WEBVTT Kind: captions Language: es 00:00:00.000 --> 00:00:08.000 Wanda, la comunidad de podcasts independientes en español. 00:00:08.000 --> 00:00:18.000 Hola, y bienvenidos a un nuevo episodio de Apple Coding Daily Hoy vamos a hacer un programa un poco especial. 00:00:19.000 --> 00:00:28.000 Vamos a tocar el tema de la tecnología, pero lo vamos a tocar de refilón, entre comillas, con respecto a su objetivo. 00:00:29.000 --> 00:00:33.000 Hoy vamos a hablar de la actual huelga convocada por los guionistas de 00:00:33.000 --> 00:00:37.000 Hollywood desde hace ya varias semanas a la que se han sumado los últimos 00:00:37.000 --> 00:00:42.000 días los actores. 00:00:43.000 --> 00:00:48.000 Es la primera vez desde mil novecientos ochenta que se que se convocan 00:00:48.000 --> 00:00:53.000 sendas huelga de sendos indicados en Hollywood que preben que la industria 00:00:53.000 --> 00:00:58.000 completa de Hollywood se pare por completo. 00:00:58.000 --> 00:01:03.000 De hecho, los actores tienen prohibido a partir de ahora participar en 00:01:03.000 --> 00:01:08.000 promociones, seguir rodajes o bueno pues todo lo que tiene que ver con 00:01:08.000 --> 00:01:14.000 cualquier tipo de trabajo para los estudios, todo se para. 00:01:15.000 --> 00:01:20.000 Así que la pregunta aquí es, ¿por qué se para y que tiene que ver eso con la tecnología. 00:01:21.000 --> 00:01:26.000 Pues bien, una parte no tiene que ver directamente con la tecnología, 00:01:26.000 --> 00:01:31.000 salvo que tiene que ver con un servicio que sí tiene que ver con la 00:01:31.000 --> 00:01:36.000 tecnología, que es el streaming, pero la otra parte tiene que ver con la 00:01:36.000 --> 00:01:41.000 inteligencia artificial y cómo ésta pretende ser utilizada por los 00:01:41.000 --> 00:01:46.000 estudios para ahorrarse dinerito de maneras vamos a llamar poco éticas 00:01:46.000 --> 00:01:51.000 con respecto a guionistas y actores actores y actrices, por lo que vamos a 00:01:51.000 --> 00:01:56.000 analizar los motivos por los que Hollywood está 00:02:10.000 --> 00:02:13.000 ¿Alguna vez has soñado con convertirte en un desarrollador Ayos creando 00:02:13.000 --> 00:02:16.000 aplicar que millones de personas podrían usar todos los días, te has 00:02:16.000 --> 00:02:19.000 sentido abrumado por la complejidad y la exigencia del mundo del 00:02:19.000 --> 00:02:22.000 desarrollo Apple En Apple Cody and Academy, entendemos tus inquietudes y 00:02:22.000 --> 00:02:29.000 tenemos la solución para ti. 00:02:29.000 --> 00:02:32.000 Sabemos que convertirse en un desarro rollador de años no es un camino 00:02:32.000 --> 00:02:35.000 fácil ni rápido requiere dedicación esfuerzo y una formación de 00:02:35.000 --> 00:02:38.000 calidad pero no te preocupes estamos aquí para ayudarte a recorrer ese 00:02:38.000 --> 00:02:43.000 camino hacia la excelencia. 00:02:44.000 --> 00:02:48.000 Presentamos el Swift developer program dos mil veintitrés, un programa de 00:02:48.000 --> 00:02:52.000 formación que te enseñará a creer código nativo de calidad para 00:02:52.000 --> 00:02:56.000 entornos Apple abriendo las puertas de la App Store para tus proyectos. 00:02:57.000 --> 00:03:01.000 Aprenderás desde lo más básico hasta lo más complejo, con una 00:03:01.000 --> 00:03:05.000 formación basada en trabajo y experiencia real, te guiaremos paso a paso, 00:03:05.000 --> 00:03:09.000 con prácticas y ejercicios de todos los niveles para asentar tus conocimientos. 00:03:10.000 --> 00:03:14.000 Y no solo eso, también tendrás la oportunidad de crear un proyecto real 00:03:14.000 --> 00:03:18.000 como el que publicarías en el App Store con el seguimiento de nuestros 00:03:18.000 --> 00:03:22.000 expertos formadores con años de experiencia en el mercado. 00:03:22.000 --> 00:03:32.000 Este programa incluye formación en Swift, SWI y una introducción a VisionOS, el sistema operativo del nuevo Apple Vision Pro. 00:03:32.000 --> 00:03:38.000 Así, estarás preparado para enfrentarte a los desafíos actuales y futuros del desarrollo de aplicaciones. 00:03:39.000 --> 00:03:42.000 Estás listo para iniciar tu camino como developer, el Swift de Vellopper 00:03:42.000 --> 00:03:45.000 Program dos mil veintitrés comienza el dos de octubre y se extiende hasta 00:03:45.000 --> 00:03:49.000 el treinta de noviembre. 00:03:49.000 --> 00:03:55.000 Tendrás clases de lunes a jueves de siete de la tarde a once de la noche hora española. 00:03:55.000 --> 00:03:59.000 Un horario perfecto tanto para gente de Europa como de Latinoamérica. 00:04:00.000 --> 00:04:03.000 Y recuerda que tienes hasta el treinta y uno de enero de dos mil 00:04:03.000 --> 00:04:06.000 veinticuatro para entregar tu proyecto final, así que, si te apuntas, 00:04:06.000 --> 00:04:09.000 ponte las pilas. 00:04:09.000 --> 00:04:13.000 Tenemos sólo cuarenta plazas exclusivas para garantizar la calidad de la formación. 00:04:14.000 --> 00:04:19.000 Visita nuestra web a coding.academicSDP23, y ahí tendrás toda la 00:04:19.000 --> 00:04:24.000 información y contacte con nosotros para resolver cualquier duda reserva 00:04:24.000 --> 00:04:29.000 tu plaza hoy y da el primer paso para convertirte en un exitoso 00:04:29.000 --> 00:04:37.000 desarrollador de entornos Apple con Apple Godín Academy. 00:04:37.000 --> 00:04:39.000 Y recuerda, Binative. 00:04:57.000 --> 00:05:08.000 Tenemos que tener en cuenta que el streaming, llegando a lo que es actualmente la industria del entretenimiento, ha cambiado por completo esta. 00:05:09.000 --> 00:05:17.000 Tenemos que tener en cuenta si hacemos un repaso histórico que en los años sesenta se presenta la primera huelga de actores. 00:05:17.000 --> 00:05:21.000 En los años sesenta, primeros de los años sesenta, el motivo era porque 00:05:21.000 --> 00:05:25.000 las productoras podían re estrenar películas o aprovechar grandes 00:05:25.000 --> 00:05:29.000 éxitos de taquilla y los actores no se llevaban nada por estos éxitos o 00:05:29.000 --> 00:05:35.000 por estos re estrenos. 00:05:35.000 --> 00:05:38.000 Hasta los años sesenta, un actor cobraba por el trabajo que hacía y 00:05:38.000 --> 00:05:41.000 punto, a partir de ahí, no volvía a recibir absolutamente nada por ese 00:05:41.000 --> 00:05:46.000 trabajo que había realizado. 00:05:47.000 --> 00:05:51.000 Llegaron a huelga y a partir de ahí se llegaron a una serie de acuerdos 00:05:51.000 --> 00:05:55.000 que desde entonces se ha ido manteniendo con respecto a lo que conocemos 00:05:55.000 --> 00:05:59.000 como los Royal Thizo regalías que es como podríamos llamarlo a nivel de 00:05:59.000 --> 00:06:04.000 traducción al español. 00:06:04.000 --> 00:06:08.000 Estos Royalties básicamente son compensaciones por, bueno, a nivel de 00:06:08.000 --> 00:06:12.000 negocio, pues para que un actor pudiera llevarse un extra por el hecho de 00:06:12.000 --> 00:06:16.000 que su película se re estrenará y también fuera un éxito, o que la 00:06:16.000 --> 00:06:21.000 película pudiera ser un éxito de taquilla. 00:06:21.000 --> 00:06:25.000 De hecho, hay muchos actores que históricamente han cobrado más por los 00:06:25.000 --> 00:06:29.000 porcentajes de taquilla de los estrenos de sus películas que por la 00:06:29.000 --> 00:06:33.000 propia película en sí. 00:06:33.000 --> 00:06:37.000 Todo esto no volvió, o sea, no volvió a haber una huelga hasta los años 00:06:37.000 --> 00:06:42.000 ochenta convocada principalmente por la llegada del vídeo doméstico, ¿Por qué? 00:06:42.000 --> 00:06:46.000 Pues porque las ventas del vídeo doméstico no estaban incluidas estos 00:06:46.000 --> 00:06:50.000 Royalties, estas compensaciones, no tenían incluido todo el mercado del 00:06:50.000 --> 00:06:54.000 vídeo doméstico que empezaba a funcionar en aquellos años a pesar de 00:06:54.000 --> 00:06:58.000 que los estudios intentaron engañar a los actores diciéndole que bueno 00:06:58.000 --> 00:07:02.000 en aquel momento no era un porcentaje muy alto el que ocupaba el mercado 00:07:02.000 --> 00:07:06.000 doméstico, el mercado del vídeo, el alquiler, etcétera, y que porque 00:07:06.000 --> 00:07:10.000 apenas un dos por ciento y que bueno pues obviamente ellos bueno pues les 00:07:10.000 --> 00:07:14.000 timaron en el sentido de decirles que cómo iba la gente a preferir ver 00:07:14.000 --> 00:07:24.000 cine en su casa en vez de verlo en el propio cine. 00:07:24.000 --> 00:07:32.000 Entonces bueno, Ahí más o menos se resolvió de una manera medio que, pero al final se consiguió que estos Royalties se pagaron. 00:07:32.000 --> 00:07:37.000 Pues bien, el mercado del streaming vuelve a representar este problema, que 00:07:37.000 --> 00:07:42.000 las grandes compañías no dan datos reales de audiencia de las de lo que 00:07:42.000 --> 00:07:47.000 serían las series, películas, etcétera, que se estrenan en las 00:07:47.000 --> 00:07:54.000 plataformas y no hay ningún tipo de compensación para nadie que esté involucrado. 00:07:55.000 --> 00:08:00.000 De hecho, para que se hagan una idea, cuando un actor o un la persona que 00:08:00.000 --> 00:08:05.000 ha participado en una película por ejemplo ahora mismo tenemos el ejemplo 00:08:05.000 --> 00:08:10.000 de miss Marvel la serie de Marvel vale pues bien esta serie va a empezar a 00:08:10.000 --> 00:08:15.000 medirse en ABC en el canal de televisión por lo que a partir de ese 00:08:15.000 --> 00:08:20.000 momento los actores, directores, etc. 00:08:20.000 --> 00:08:24.000 Van a poder cobrar Royalties por esa emisión en televisión. 00:08:24.000 --> 00:08:30.000 Cosa que no han podido cobrar por poner la serie en streaming. 00:08:30.000 --> 00:08:32.000 Por lo tanto esto es un gran problema. 00:08:33.000 --> 00:08:37.000 Esto supuso un problema muy serio cuando Scarlett Johansson hace unos años 00:08:37.000 --> 00:08:41.000 estrenando la peli de Black Widow, de la que ella es productora y de la 00:08:41.000 --> 00:08:45.000 que ella se llevaba un porcentaje de la taquilla de pronto vio que de 00:08:45.000 --> 00:08:49.000 manera unilateral Disney decidía estrenar la película de manera 00:08:49.000 --> 00:08:54.000 simultánea también en Disney Plus. 00:08:54.000 --> 00:08:55.000 Disney Plus. 00:08:55.000 --> 00:08:57.000 Por lo tanto, ¿qué es lo que sucedió? 00:08:57.000 --> 00:09:00.000 Pues que la parte que recaudó la película. 00:09:00.000 --> 00:09:09.000 En esa venta anticipada en Disney más es Carlos Johansson, novio, ni un duro, porque no hay nada que, por contrato, regule esto. 00:09:09.000 --> 00:09:13.000 Al final llegaron a un acuerdo pero Scarlett Johansson tuvo que demandar 00:09:13.000 --> 00:09:17.000 porque realmente Disney se estaba quedando con un dinero que le 00:09:17.000 --> 00:09:21.000 pertenecía a reducir drásticamente la recaudación en taquilla de la 00:09:21.000 --> 00:09:26.000 película cuando ella como productora tenía que haberse llevado una parte. 00:09:26.000 --> 00:09:28.000 Pero ya no es solo esto. 00:09:28.000 --> 00:09:36.000 Es que además, nos encontramos con que el mercado del streaming ha cambiado por completo el mercado actual del entretenimiento. 00:09:37.000 --> 00:09:43.000 Ahora, las series tienden a tener menos episodios. 00:09:43.000 --> 00:09:46.000 Cuando se estaban haciendo en televisión lo normal de hecho hay muchas 00:09:46.000 --> 00:09:49.000 series que se emiten a día de hoy en televisión que tengan pues veinte 00:09:49.000 --> 00:09:54.000 veintidós, veintitrés, veinticuatro episodios por temporada. 00:09:54.000 --> 00:09:59.000 Ahora mismo la tendencia en las plataformas es que haya temporadas de 00:09:59.000 --> 00:10:04.000 siete, ocho diez, doce episodios como mucho porque se intenta que esto 00:10:04.000 --> 00:10:09.000 suponga bueno pues algo más de calidad, ¿no? 00:10:09.000 --> 00:10:12.000 Invirtiendo algo más en ese contenido. 00:10:12.000 --> 00:10:17.000 Pero tiene trampa, porque obviamente al haber menos episodios, el trabajo, 00:10:17.000 --> 00:10:22.000 por ejemplo, para los guionistas es menor, por lo que han pasado a tener 00:10:22.000 --> 00:10:27.000 un trabajo de manera recurrente para temporadas completas de veintitantos 00:10:27.000 --> 00:10:32.000 episodios donde podían más o menos ganar un sueldo apañado a ganar un 00:10:32.000 --> 00:10:40.000 sueldo mínimo por el hecho de bueno pues estas temporadas que son más cortas. 00:10:40.000 --> 00:10:47.000 Pero Aquí ya no está el problema o no de lo que es el streaming, del cambio del modelo, etcétera. 00:10:47.000 --> 00:10:48.000 No. 00:10:48.000 --> 00:10:53.000 El problema es que los guiones esto está pasando también con esta serie 00:10:53.000 --> 00:10:58.000 que he comentado, de Miss Marvel, los guiones cambian en tiempo real De 00:10:58.000 --> 00:11:03.000 hecho, la serie de Miss Marvel sufrió muchos cambios en el guión 00:11:03.000 --> 00:11:08.000 directamente en rodaje. 00:11:08.000 --> 00:11:12.000 O sea, los guiones que se escribieron previamente se cambiaban a voluntad 00:11:12.000 --> 00:11:16.000 de los productores, a voluntad de la propia distribuidora Disney Marvel 00:11:16.000 --> 00:11:20.000 pues porque bueno veían que algo no funcionaba como ellos querían o algo 00:11:20.000 --> 00:11:24.000 no era como ellos querían o la serie no iba por donde ellos querían, y 00:11:24.000 --> 00:11:30.000 se cambiaban y adaptaban los guiones en tiempo real. 00:11:31.000 --> 00:11:32.000 ¿Qué sucede? 00:11:32.000 --> 00:11:37.000 Que estos cambios también tienen que ser compensados económicamente pero 00:11:37.000 --> 00:11:42.000 en su momento todos estos guionistas que cobraron por hacer estos cambios 00:11:42.000 --> 00:11:47.000 guionistas de, bueno pues, gente que tiene que saber escribir, ¿vale? 00:11:47.000 --> 00:11:53.000 Yo quiero hacer un cambio, pero obviamente necesito saber escribir y necesito saber expresar ese cambio dentro de un guión. 00:11:53.000 --> 00:12:00.000 Pues estos guionistas cobraron por este trabajo, pero no van a recibir ningún tipo de compensación por la emisión. 00:12:00.000 --> 00:12:03.000 Ahora en televisión, porque no están acreditados porque se decidió en su 00:12:03.000 --> 00:12:06.000 momento no acreditarlos y les dio igual porque no iban a cobrar más por 00:12:06.000 --> 00:12:09.000 el streaming por cómo funciona el streaming Ahora que se va a emitir en 00:12:09.000 --> 00:12:15.000 televisión, están peleándose porque no se les paga. 00:12:15.000 --> 00:12:18.000 Pero aquí la gran pregunta es la siguiente. 00:12:18.000 --> 00:12:23.000 Todos sabemos que tenemos una inteligencia artificial capaz de generar textos. 00:12:23.000 --> 00:12:27.000 Todos sabemos que un chat GPD a día de hoy no es capaz de generar, porque 00:12:27.000 --> 00:12:31.000 tendrías que darle muchísima información un guion original donde defina 00:12:31.000 --> 00:12:35.000 personajes, donde defina formas de ser de cada personaje, formas en las 00:12:35.000 --> 00:12:39.000 que interaccionan, que siga un hilo argumental que tenga lógica porque no 00:12:39.000 --> 00:12:46.000 están preparadas para ello. 00:12:46.000 --> 00:12:50.000 Porque necesitarían demasiado contexto y por lo tanto crear un guión 00:12:50.000 --> 00:12:54.000 desde cero a día de hoy es muy complicado o casi imposible con una 00:12:54.000 --> 00:12:59.000 inteligencia artificial como chat, GPT o derivados, como GPT. 00:12:59.000 --> 00:13:02.000 Ahora, y si ya tenemos ese guión escrito de esos episodios de Miss Marvel, 00:13:02.000 --> 00:13:05.000 ¿Qué pasaría si en vez de hacer los retoques y tener que contratar a un 00:13:05.000 --> 00:13:10.000 guionista que haga estos pequeños cambios? 00:13:10.000 --> 00:13:13.000 Se los demos a Chad GPT, el guión ya escrito. 00:13:13.000 --> 00:13:16.000 Y que Chagé PT lo cambie, esto sí es muy plausible. 00:13:17.000 --> 00:13:21.000 Así que lo que los guionistas, una de las cosas que están pidiendo los 00:13:21.000 --> 00:13:25.000 guionistas, aparte de todo el tema de los Royalties, con el streaming, 00:13:25.000 --> 00:13:29.000 etcétera, lo que están pidiendo es que se prohíba el uso de la 00:13:29.000 --> 00:13:33.000 inteligencia oficial por parte de los estudios que el hecho de que ellos 00:13:33.000 --> 00:13:37.000 se les pague por un guión no le permita, no le dé permiso a la 00:13:37.000 --> 00:13:41.000 productora a utilizar su trabajo para modificarlo a partir de alguien que 00:13:41.000 --> 00:13:50.000 no sea un profesional de el propio sindicato de guionistas. 00:13:50.000 --> 00:13:53.000 Entre los cuales está obviamente chat GPD. 00:13:54.000 --> 00:13:55.000 GPD en este sentido. 00:13:55.000 --> 00:13:59.000 Lo que no quieren es que se utilice la inteligencia artificial para hacer 00:13:59.000 --> 00:14:03.000 estos pequeños cambios o para poder coger y generar a partir de guiones 00:14:03.000 --> 00:14:07.000 ya escritos nuevos episodios o alargarlos, imagínense por ejemplo que yo 00:14:07.000 --> 00:14:11.000 contrato a un guionista y ese guionista me escribe una película de dos 00:14:11.000 --> 00:14:15.000 horas, y yo decido que en vez de hacer una película de dos horas, voy a 00:14:15.000 --> 00:14:19.000 hacer una serie que tenga seis episodios, seis episodios de cincuenta 00:14:19.000 --> 00:14:23.000 minutos cada uno, sería como una película, pues el doble de larga, una 00:14:23.000 --> 00:14:28.000 película de cinco horas aproximadamente. 00:14:29.000 --> 00:14:33.000 Pues bien, en vez de contratar a un guionista que adapte mi guión de dos 00:14:33.000 --> 00:14:37.000 horas a cinco, se lo pido a una inteligencia artificial y lo único que 00:14:37.000 --> 00:14:41.000 necesito es contratar a una sola persona para que supervise esos 00:14:41.000 --> 00:14:45.000 resultados de la inteligencia artificial y por lo tanto si la inteligencia 00:14:45.000 --> 00:14:49.000 artificial ha cometido algún error de falta de coherencia o alguna cosa 00:14:49.000 --> 00:14:53.000 que no esté correcta, porque obviamente una inteligencia artificial a 00:14:53.000 --> 00:14:57.000 intentar hacerlo lo mejor que pueda pero no no no tiene ese nivel de 00:14:57.000 --> 00:15:04.000 acabado pero con contratar a una persona sola para poder hacer esto Pues listo. 00:15:04.000 --> 00:15:05.000 Les pongo un ejemplo. 00:15:05.000 --> 00:15:09.000 La última película de Indiana Jones tiene varios guionistas. 00:15:09.000 --> 00:15:11.000 Quiere decir que todos han escrito el guión, No. 00:15:11.000 --> 00:15:17.000 Quiere decir que lo más normal en Hollywood a día de hoy es que alguien escriba una primera versión del guión. 00:15:17.000 --> 00:15:20.000 Luego esa persona puede escribir una segunda versión. 00:15:20.000 --> 00:15:23.000 O puede ser que ese guionista que escribió esa primera o esa segunda 00:15:23.000 --> 00:15:26.000 versión pues al final no se quede en el proyecto y se contrate a nuevos 00:15:26.000 --> 00:15:29.000 guionistas para que sobre el guión ya escrito de la persona uno pues se 00:15:29.000 --> 00:15:32.000 hagan cambios de la persona dos y a partir de un determinado porcentaje de 00:15:32.000 --> 00:15:35.000 trabajo sobre lo que esos son de esos guiones, tiene que estar acreditado 00:15:35.000 --> 00:15:40.000 en la película. 00:15:40.000 --> 00:15:43.000 Si yo, en vez de eso, tengo ese primer borrador de guion, y a partir de 00:15:43.000 --> 00:15:46.000 ahí la inteligencia artificial hace todos los cambios necesarios, incluso 00:15:46.000 --> 00:15:49.000 en tiempo real. 00:15:49.000 --> 00:15:53.000 Y solo necesito a un pequeño supervisor que más o menos me corrija los 00:15:53.000 --> 00:15:57.000 posibles pequeños fallos que pueda tener, la inteligencia artificial, 00:15:57.000 --> 00:16:01.000 pues a, ya tenemos hecho el truco, ya tenemos hecho la forma en la que 00:16:01.000 --> 00:16:05.000 podemos hacer que la inteligencia artificial sirva para hacer estos 00:16:05.000 --> 00:16:10.000 elementos ¿vale? 00:16:10.000 --> 00:16:15.000 Entonces esto además se une a lo que piden los actores, que es también 00:16:15.000 --> 00:16:20.000 todo el tema de la compensación de los Royaltis, el streaming, etcétera, 00:16:20.000 --> 00:16:25.000 etcétera, pero también a algo que se ha detectado que la industria está 00:16:25.000 --> 00:16:30.000 intentando hacer porque la industria, las grandes productoras, han 00:16:30.000 --> 00:16:35.000 intentado proponerle a ciertos actores, ojo a esto, una propuesta de que 00:16:35.000 --> 00:16:43.000 los actores se dejen escanear. 00:16:44.000 --> 00:16:45.000 Sí, sí, escanear. 00:16:46.000 --> 00:16:55.000 Pagarles por un día de trabajo y hacerles firmar los derechos de por vida de ese escaneado de ellos. 00:16:56.000 --> 00:16:58.000 Y ustedes dirán, ¿y esto para qué? 00:16:58.000 --> 00:17:05.000 Pues, básicamente, para así no tener que convocar actores como extras. 00:17:06.000 --> 00:17:10.000 Básicamente, imaginen que yo estoy grabando Gladitor dos, que es una de 00:17:10.000 --> 00:17:14.000 las películas que se han parado por esta huelga y obviamente voy a 00:17:14.000 --> 00:17:18.000 necesitar muchas personas que aparezcan en los del circo romano, o en la 00:17:18.000 --> 00:17:22.000 propia Roma, etcétera, o estoy haciendo una serie, una continuación de 00:17:22.000 --> 00:17:26.000 Juego de Tronos, estoy haciendo Deadpool tres, estoy haciendo y necesito 00:17:26.000 --> 00:17:30.000 que aparezca gente, y normalmente la mayoría de la gente que se ve en 00:17:30.000 --> 00:17:38.000 ciudades muy abarrotadas, etcétera, es toda digital. 00:17:39.000 --> 00:17:43.000 Si yo puedo tener una base de datos de actores extras que básicamente me 00:17:43.000 --> 00:17:47.000 permiten que los pueda replicar como yo quiera y usarlos más de un 00:17:47.000 --> 00:17:51.000 proyecto pues como diría aquel y la pasta que nos hemos ahorrado 00:17:51.000 --> 00:17:55.000 obviamente esto no es lo que quieren los actores por lo tanto están 00:17:55.000 --> 00:17:59.000 intentando defender que no se utilice la inteligencia artificial para 00:17:59.000 --> 00:18:03.000 robarles sus derechos de imagen que si alguien utiliza la inteligencia 00:18:03.000 --> 00:18:13.000 artificial para, suplantarlos de alguna manera, para cambiarlos, por ejemplo. 00:18:13.000 --> 00:18:17.000 Una práctica muy habitual en Hollywood es hacer retakes. 00:18:18.000 --> 00:18:22.000 Les pongo un ejemplo muy concreto y de hecho lo han visto, ¿vale? 00:18:23.000 --> 00:18:28.000 En la Liga de la Justicia de Zack Snyder se convocó a Henri Cavill para 00:18:28.000 --> 00:18:33.000 hacer una serie de tomas en la que tuvieron que borrarle la barba 00:18:33.000 --> 00:18:38.000 digitalmente porque estaba rodando misión imposible y misión imposible 00:18:38.000 --> 00:18:45.000 la película por contrato tenía que tener la barba por lo tanto no podía afeitarse. 00:18:45.000 --> 00:18:51.000 Así que hubo que convocar a Henry Cavill pagarle todo el transporte desde donde estaba rodando misión imposible. 00:18:51.000 --> 00:18:54.000 Llegar a un acuerdo con Paramount, que es la productora de esta película, 00:18:54.000 --> 00:18:57.000 para poder llevarlo a lo que era Warner, para poder hacer esa toma de Pues 00:18:57.000 --> 00:19:00.000 bueno, dos es que no era apenas unos segundos donde salía Superman 00:19:00.000 --> 00:19:06.000 hablando y tal, etcétera. 00:19:06.000 --> 00:19:08.000 Entonces, esa Tomás se tuvo que volver a rodar. 00:19:08.000 --> 00:19:12.000 Igual que Se tuvieron que volver a convocar a los actores, volver a crear 00:19:12.000 --> 00:19:16.000 escenarios, volver a pagar a toda esa gente para volver a recrear algo que 00:19:16.000 --> 00:19:21.000 ya se ha terminado, y volver a rodar o re rodar ciertas tomas. 00:19:21.000 --> 00:19:23.000 Esto es algo muy habitual en Hollywood. 00:19:23.000 --> 00:19:26.000 Hacer retakes cuando ya se ha terminado el rodaje. 00:19:26.000 --> 00:19:29.000 Porque se ha decidido cambiar algo porque se ha visto que algo no 00:19:29.000 --> 00:19:32.000 funcionaba como se quería y por lo tanto se busca hacer este cambio 00:19:32.000 --> 00:19:37.000 ¿Qué pasaría si yo no tuviera que convocar de nuevo a los actores? 00:19:37.000 --> 00:19:41.000 Y no tuviera que rehacer todo lo que hay a nivel de escenografía, 00:19:41.000 --> 00:19:45.000 etcétera, porque lo puedo recrear digitalmente, que va a salir más 00:19:45.000 --> 00:19:49.000 barato, que contratar a toda la gente, que vuelva a montar todos los sets, 00:19:49.000 --> 00:19:53.000 y luego puedo coger la imagen de los actores a los que ya he pagado por su 00:19:53.000 --> 00:19:57.000 trabajo y modificarlos digitalmente, porque hoy puedo replicar su voz 00:19:57.000 --> 00:20:01.000 digitalmente de una manera hiper realista y puedo cambiar y usar su imagen 00:20:01.000 --> 00:20:05.000 puesta encima de otro actor, como han hecho por ejemplo con la última 00:20:05.000 --> 00:20:09.000 película de Indiana Jones, donde han rejuvenecido al propio Harrison 00:20:09.000 --> 00:20:21.000 Ford, en toda la escena del comienzo con un resultado que es casi perfecto. 00:20:21.000 --> 00:20:25.000 Tiene problemas con las sombras, con la volumetría sobre todo de la cara 00:20:25.000 --> 00:20:29.000 no termina de verse perfectamente volumétrico vale sigue dando una 00:20:29.000 --> 00:20:33.000 pequeña sensación de careta en algunos planos, pero está casi, casi, 00:20:33.000 --> 00:20:37.000 casi ahí, ¿de acuerdo? 00:20:37.000 --> 00:20:41.000 Entonces, ¿qué les impediría y le hubiera resultado muchísimo más 00:20:41.000 --> 00:20:45.000 sencillo a al director de la película en vez de tener que convocar a 00:20:45.000 --> 00:20:49.000 Henry Cavill y entrar en todo ese follón pues simplemente coger imágenes 00:20:49.000 --> 00:20:53.000 que ya tiene rodadas y recrear a Henry Cavill Y punto, obviamente, y aquí 00:20:53.000 --> 00:20:57.000 es donde está la polémica sin pagarle más a Henry Cavill porque ya 00:20:57.000 --> 00:21:01.000 están usando imágenes de la película por la que ya ha cobrado, por lo 00:21:01.000 --> 00:21:05.000 que esta modificación a y ahora que es ético que si ya ha cobrado un 00:21:05.000 --> 00:21:09.000 actor por un trabajo, ese trabajo se pueda modificar digitalmente por 00:21:09.000 --> 00:21:18.000 inteligencia artificial o se pueda cambiar lo que dice. 00:21:18.000 --> 00:21:27.000 Imaginen que yo quiero que el actor en un plano que ya está rodado diga una cosa distinta porque ha habido un cambio en el guión. 00:21:27.000 --> 00:21:29.000 Tengo que volver a convocar al actor. 00:21:29.000 --> 00:21:32.000 El actor tiene que volver a venir a un estudio o a donde sea y tiene que 00:21:32.000 --> 00:21:35.000 volver a grabar esa escena para que diga esa otra cosa, incluso volver a 00:21:35.000 --> 00:21:38.000 grabar su propia voz si tiene una voz que se graba en estudio, no una voz 00:21:38.000 --> 00:21:41.000 grabada en directo que también es lo más normal en Estados Unidos que se 00:21:41.000 --> 00:21:47.000 doble en los propios actores. 00:21:48.000 --> 00:21:52.000 No es mucho más sencillo usar la misma toma y por inteligencia artificial 00:21:52.000 --> 00:21:56.000 modificarle las labiales al actor e incluso generar su voz de manera 00:21:56.000 --> 00:22:00.000 artificial para que diga una cosa distinta en esa toma y la pasta que nos 00:22:00.000 --> 00:22:04.000 hemos ahorrado en ese sentido, ese es el kit de la cuestión y ese tipo de 00:22:04.000 --> 00:22:08.000 cambios, eso es lo que son los actores quieren poder cobrar por ello que 00:22:08.000 --> 00:22:12.000 no haya una absoluta libertad por parte de los estudios para utilizar su 00:22:12.000 --> 00:22:17.000 imagen o su voz. 00:22:17.000 --> 00:22:22.000 Algo a lo que también han llegado a nivel de reclamación los actores de 00:22:22.000 --> 00:22:27.000 doblaje aquí en España, que han hecho un vídeo intentando digamos, 00:22:27.000 --> 00:22:32.000 hablar sobre este tema e intentando crear conciencia al respecto de que 00:22:32.000 --> 00:22:37.000 una inteligencia artificial recreando una voz no puede transmitir como 00:22:37.000 --> 00:22:42.000 transmite un actor de doblaje, como transmite un ser humano, no puede 00:22:42.000 --> 00:22:48.000 tener ese punto. 00:22:48.000 --> 00:22:56.000 Pero claro, Ahí también está la pregunta de, ¿realmente merece la pena que en todo sea así? 00:22:56.000 --> 00:23:00.000 Porque ahora yo me pregunto, hay muchas películas, muchas series que 00:23:00.000 --> 00:23:04.000 repiten a actores de doblaje yo lo he hecho, yo he doblado varias series, 00:23:04.000 --> 00:23:08.000 varias películas, y recuerdo una película, una película no, una serie, 00:23:08.000 --> 00:23:12.000 donde yo estaba doblando a un soldado romano, soldado romano, que tenía 00:23:12.000 --> 00:23:16.000 una voz muy fuerte, así como, pues, hoy un soldado romano y estoy aquí 00:23:16.000 --> 00:23:20.000 para intentar hacer que apostatéis de vuestro dios y no sé cuántas, y 00:23:20.000 --> 00:23:24.000 era así como muy tal, de hecho el vídeo está en YouTube, por si lo 00:23:24.000 --> 00:23:31.000 quieren ver en mi canal de BS ONE o de One. 00:23:32.000 --> 00:23:37.000 Entonces aquí hay una escena donde yo le digo a un soldado, soldado vaya a 00:23:37.000 --> 00:23:42.000 buscar al general y porque tengo que conseguir estos cristianos apostantes 00:23:42.000 --> 00:23:47.000 de su dios y no sé qué no sé cuánta, algo le dice que vaya tal. 00:23:47.000 --> 00:23:54.000 Entonces ese soldado romano su única intervención en toda la puñetera serie es decirme. 00:23:55.000 --> 00:23:56.000 Sí señor enseguida. 00:23:57.000 --> 00:24:00.000 Para eso tienen que contratar a un actor de doblaje que tiene que, a la que 00:24:00.000 --> 00:24:03.000 al que hay que pagarle el desplazamiento al estudio, lo que se llama la 00:24:03.000 --> 00:24:08.000 convocatoria, y luego pagarle un take. 00:24:09.000 --> 00:24:12.000 Por lo tanto, que un actor diga sí señor enseguida le va a costar al 00:24:12.000 --> 00:24:15.000 estudio estudio que está haciendo el doblaje pues si es serie de 00:24:15.000 --> 00:24:18.000 televisión pues aproximadamente unos treinta y cinco euros más o menos, 00:24:18.000 --> 00:24:24.000 creo si no me equivoco con las tarifas que hay ahora mismo. 00:24:24.000 --> 00:24:30.000 Simplemente por eso, más que un actor se tenga que desplazar al estudio para decir, sí señora enseguida. 00:24:32.000 --> 00:24:36.000 Pues decirme, oye, pongo otra voz, tu misma voz, pero como estás doblando 00:24:36.000 --> 00:24:40.000 al soldado romano en plan de soy un soldado romano muy fuerte, yo soy tal, 00:24:40.000 --> 00:24:44.000 pues hace una voz más juvenil y entonces se ve como diciendo soldado vaya 00:24:44.000 --> 00:24:48.000 a llamar al jefe y el otro le contesta yo mismo haciendo otra voz diciendo 00:24:48.000 --> 00:24:53.000 Sí, señor, ahora mismo. 00:24:54.000 --> 00:24:57.000 Soldado, ve a avisar a Julius. 00:24:57.000 --> 00:24:59.000 Debo forzarlos a que apostaten de sus dioses. 00:24:59.000 --> 00:25:00.000 Esta noche. 00:25:00.000 --> 00:25:01.000 A sus órdenes. 00:25:03.000 --> 00:25:05.000 No se nota, ¿de acuerdo? 00:25:06.000 --> 00:25:11.000 Entonces, el kite está ¿Y qué pasaría si ese soldado uno? 00:25:12.000 --> 00:25:16.000 Vale, que dicen que en el doblaje empiezas a hacer alguien, cuando empiezas 00:25:16.000 --> 00:25:20.000 a hacer empiezas a hacer personajes cuyo apellido no es un número, como 00:25:20.000 --> 00:25:24.000 camarero uno, persona dos, soldado tres, la cosa curiosa, ¿no? 00:25:24.000 --> 00:25:32.000 Entonces, si ese soldado tiene solo una frase, ¿por qué no puedo o qué problema hay? 00:25:32.000 --> 00:25:39.000 Si ahí no hay interpretación, hay simplemente rellenar un hueco, ¿por qué no podría usar una voz de inteligencia artificial? 00:25:39.000 --> 00:25:45.000 Aquí estamos hablando de algo que Perjudica el producto, no. 00:25:45.000 --> 00:25:49.000 Es éticamente correcto hacer que una máquina haga esto. 00:25:50.000 --> 00:25:54.000 Pues no realmente, pero lo es el hecho de que, por ejemplo, como sucede en 00:25:54.000 --> 00:25:58.000 muchas ocasiones, un director de doblaje, cuando tienes el oído hecho, lo 00:25:58.000 --> 00:26:02.000 oigas que hace cuatro, cinco o seis papeles distintos de una sola frase, 00:26:02.000 --> 00:26:06.000 en cada episodio para rellenar y no tener que convocar a otro actor, 00:26:06.000 --> 00:26:14.000 también él está ahí perjudicando el lo que es la calidad del producto. 00:26:14.000 --> 00:26:18.000 Entonces es muy complicado, ¿vale? 00:26:18.000 --> 00:26:22.000 Encontrar un equilibrio entre el uso de la tecnología y todas las 00:26:22.000 --> 00:26:26.000 posibilidades que nos ofrece hoy día con el respeto al trabajo del 00:26:26.000 --> 00:26:30.000 artista y el no replicar o no usar su imagen, su voz, su trabajo como 00:26:30.000 --> 00:26:35.000 guionista, etcétera. 00:26:35.000 --> 00:26:39.000 Sin una compensación económica, es complicado todo esto unido a que hay, 00:26:39.000 --> 00:26:43.000 claro, nosotros sabemos que los grandes actores cobran muchísimo dinero, 00:26:43.000 --> 00:26:48.000 o los tal vez un gran guionista. 00:26:49.000 --> 00:26:55.000 Pero el problema es que en Hollywood la gran mayoría, ni son grandes actores, ni son grandes guionistas. 00:26:55.000 --> 00:26:59.000 Tú puedes tener a un guionista de una serie importante conocida que a lo 00:26:59.000 --> 00:27:03.000 mejor con el dinero que está cobrando solo por ese trabajo, no se puede 00:27:03.000 --> 00:27:07.000 pagar su apartamento en Los Ángeles, y tiene porque Los Ángeles es una 00:27:07.000 --> 00:27:11.000 ciudad muy cara, y tiene que pagarse o compartir un cuchitril donde vive 00:27:11.000 --> 00:27:15.000 de mala manera, donde no recibe compensación más allá del cobro por un 00:27:15.000 --> 00:27:19.000 trabajo de unas horas determinadas y punto donde no se respeta su 00:27:19.000 --> 00:27:23.000 formación, donde no se respeta su experiencia, donde no se respeta el 00:27:23.000 --> 00:27:27.000 bagaje histórico que pueda llegar a tener y luego los actores pasan tres 00:27:27.000 --> 00:27:33.000 cuartas de lo mismo. 00:27:33.000 --> 00:27:37.000 Los actores al final trabajan en función de el trabajo que les sale. 00:27:38.000 --> 00:27:40.000 Por lo tanto, si no hay trabajos como en el doblaje. 00:27:40.000 --> 00:27:43.000 Si no te convocan, pues te moles de hambre. 00:27:43.000 --> 00:27:46.000 Pero ahora, el mes en el que te convocan para doblar tres películas, 00:27:46.000 --> 00:27:49.000 cuatro series y dos seguidores de cuanta, pues ese mes has ganado un 00:27:49.000 --> 00:27:52.000 pastizal y puedes estar cobrando fácil pues a lo mejor nueve, diez, once 00:27:52.000 --> 00:27:55.000 mil euros en un solo mes, pero luego resulta que por lo que sea al mes 00:27:55.000 --> 00:27:58.000 siguiente o al siguiente te convoca muy poco y estás cobrando 00:27:58.000 --> 00:28:01.000 cuatrocientos, quinientos euros, mucho menos que el salario mínimo 00:28:01.000 --> 00:28:08.000 interprofesional. 00:28:08.000 --> 00:28:14.000 Entonces, claro, A ver, ahí no hay unos ingresos recurrentes. 00:28:15.000 --> 00:28:18.000 De hecho, una de las cosas que los estudios están haciendo, es deshacerse 00:28:18.000 --> 00:28:21.000 de los guionistas que tienen en plantilla, porque los estudios también 00:28:21.000 --> 00:28:24.000 tienen guionistas en plantilla, los que les pagan un sueldo mensual y que 00:28:24.000 --> 00:28:27.000 en base a ese sueldo mensual pues luego les dicen no pues ahora tú tienes 00:28:27.000 --> 00:28:30.000 que hacer esto tienes que hacer lo otro tienes que cambiar este guión 00:28:30.000 --> 00:28:33.000 tienes que tal y como ellos ya están cobrando un salario pues tienen que 00:28:33.000 --> 00:28:36.000 hacer todo lo que les pidan con los guiones con los que les vayan pasando 00:28:36.000 --> 00:28:39.000 y adaptarlos esto que hemos contado que podría hacer, sí podría hacer 00:28:39.000 --> 00:28:47.000 una inteligencia artificial. 00:28:47.000 --> 00:28:51.000 Y en el caso de los actores normales, pues obviamente si tienes que pagar a 00:28:51.000 --> 00:28:55.000 un actor para que aparezcan un episodio y simplemente esté ahí de 00:28:55.000 --> 00:28:59.000 relleno en una cafetería, o se acerque a un persona protagonista le diga 00:28:59.000 --> 00:29:04.000 quiere más café o aparezca, o sea, es que esos son la mayoría de los actores. 00:29:04.000 --> 00:29:08.000 La mayoría de los actores no son actores que tienen papeles con nombres y 00:29:08.000 --> 00:29:12.000 apellidos y que tienen un rol y una progresión no la mayoría son gente 00:29:12.000 --> 00:29:16.000 de relleno que tiene una sola frase o que tiene dos o que tiene una 00:29:16.000 --> 00:29:20.000 interacción muy limitada y que aún así pues bueno tienen que cobrar por 00:29:20.000 --> 00:29:24.000 todo ese trabajo, pero los estudios persiguen poder ahorrarse al máximo 00:29:24.000 --> 00:29:28.000 con estas nuevas tecnologías el tener que pagar tanto a guionistas como 00:29:28.000 --> 00:29:35.000 actores y por lo tanto esta es una de las cosas que hacen que esté esta huelga. 00:29:36.000 --> 00:29:51.000 Y poco más, Y poco más, espero que les haya gustado este episodio. 00:29:51.000 --> 00:29:55.000 La verdad que para mí el cine es una de mis grandes aficiones. 00:29:55.000 --> 00:29:57.000 Es una de mis grandes pasiones. 00:29:57.000 --> 00:30:06.000 Por lo tanto, mezclar lo que es la parte de tecnología, con la parte de una de mis grandes pasiones, pues la verdad que me gusta bastante. 00:30:06.000 --> 00:30:13.000 De hecho, esto es solo el comienzo, porque allí vienen inteligencias artificiales capaces de generar música. 00:30:14.000 --> 00:30:18.000 ¿Por qué voy a tener que pagar a un compositor si para la película o la 00:30:18.000 --> 00:30:22.000 serie que estoy haciendo puedo tener una música x y poder obtener 00:30:22.000 --> 00:30:26.000 variaciones hechas por inteligencia artificial de una manera muy fácil y rápida. 00:30:27.000 --> 00:30:32.000 Pues de nuevo volvemos a el problema de cómo llegamos a ese punto 00:30:32.000 --> 00:30:37.000 intermedio en el que todo el mundo salga beneficiado y en el que también 00:30:37.000 --> 00:30:42.000 y es una de las partes que están siendo también muy polémicas, los 00:30:42.000 --> 00:30:47.000 grandes directivos no ganen tanto como ganan por el trabajo que realizan. 00:30:47.000 --> 00:30:50.000 Es obvio que su responsabilidad requiere que ganen más dinero, que la 00:30:50.000 --> 00:30:53.000 gente que tiene un trabajo de menor responsabilidad o que es, entre 00:30:53.000 --> 00:30:57.000 comillas, más sustituible. 00:30:58.000 --> 00:31:02.000 Pero el problema es que hace unos años un feo de una compañía podía 00:31:02.000 --> 00:31:06.000 estar ganando treinta, cuarenta veces más, la persona de menor salario de 00:31:06.000 --> 00:31:10.000 su compañía, pero a día de hoy, ya están en las trescientas o 00:31:10.000 --> 00:31:15.000 cuatrocientas veces más que la persona que menos gana dentro de la compañía. 00:31:16.000 --> 00:31:19.000 Y ahí pues también hay un poco, ¿no? 00:31:19.000 --> 00:31:21.000 Ese tema de decir, oiga, es que por un lado están recortando y están 00:31:21.000 --> 00:31:23.000 diciendo que hay que ahorrar dinero, hemos perdido, que estamos teniendo 00:31:23.000 --> 00:31:25.000 pérdidas, que no sé qué, pero luego por otro lado los directivos no 00:31:25.000 --> 00:31:30.000 hace más que subirse el salario. 00:31:31.000 --> 00:31:33.000 Entonces, en fin, algo no funciona. 00:31:33.000 --> 00:31:34.000 Correctamente. 00:31:34.000 --> 00:31:38.000 Poco más si les ha gustado el episodio, por favor compártanlo, déjenos 00:31:38.000 --> 00:31:43.000 un like, si lo están viendo en YouTube, etcétera y nos oímos pronto si dios quiere. 00:31:43.000 --> 00:31:48.000 Hasta entonces, un saludo a AppleCare. 00:31:54.000 --> 00:32:02.000 Puedes escuchar más episodios de Applecoading en Cuanda.com, la comunidad de podcasts independientes en español.