WEBVTT Kind: captions Language: es 00:00:05.000 --> 00:00:08.000 Wanda, la comunidad de podcasts independientes en español. 00:00:08.000 --> 00:00:14.000 Hola, y bienvenidos a un nuevo episodio de Apple Coding Daily. 00:00:15.000 --> 00:00:26.000 Apple y los videojuegos una combinación que históricamente no ha funcionado nunca realmente bien ¿es culpa de Apple? 00:00:27.000 --> 00:00:32.000 En parte es culpa de elementos externos a la propia Apple también Lo 00:00:32.000 --> 00:00:37.000 cierto es que Apple los últimos años se ha puesto las pilas bastante 00:00:37.000 --> 00:00:42.000 para que sus sistemas también sean competitivos a nivel de videojuegos No 00:00:42.000 --> 00:00:47.000 estamos hablando de lo que es iPad o iPhone, es obvio que los juegos son 00:00:47.000 --> 00:00:56.000 uno de los elementos que más se utilizan dentro de el ecosistema iOS. 00:00:56.000 --> 00:01:02.000 De hecho, el setenta y cinco por ciento del total de las descargas de la App Store son videojuegos. 00:01:02.000 --> 00:01:08.000 Por lo tanto, tenemos que tener presente que efectivamente Apple sí funciona muy bien con los videojuegos. 00:01:08.000 --> 00:01:18.000 El problema es que Apple normalmente no suele darle protagonismo a este sector de tipos de aplicaciones, es decir, a este sector del entretenimiento. 00:01:19.000 --> 00:01:23.000 Cuando los videojuegos mueve mucho más dinero que la suma completa de las 00:01:23.000 --> 00:01:27.000 industrias del cine y de la música sumadas esto viene sucediendo desde 00:01:27.000 --> 00:01:32.000 hace bastantes años. 00:01:33.000 --> 00:01:38.000 Sin embargo, de vez en cuando Apple hace cosas, cosas con respecto al tema 00:01:38.000 --> 00:01:43.000 de los videojuegos entre ellas un evento que hizo estos pasados días con 00:01:43.000 --> 00:01:48.000 determinados periodistas un evento privado cerrado un briefing de 00:01:48.000 --> 00:01:53.000 periodistas donde enseñó varios videojuegos enseñó para ser exactos el 00:01:53.000 --> 00:01:58.000 Call of Duty Workstone mobile la versión móvil del Call of Duty 00:01:58.000 --> 00:02:03.000 Workstone enseñó un videojuego llamado Home Key Star Rails El Lego Star 00:02:03.000 --> 00:02:08.000 Wars: Cassawayce, el RAM, Legends y el de Medium. 00:02:09.000 --> 00:02:12.000 Juegos que muchos de ellos ya están disponibles desde hace tiempo. 00:02:12.000 --> 00:02:19.000 Pero nos enseñó en un contexto donde mostró el ecosistema completo de 00:02:19.000 --> 00:02:26.000 Apple enfocado a juegos, no solo iPhone y iPad también a bell tv y 00:02:26.000 --> 00:02:34.000 también los Mac utilizando Mc portátiles y Mac mini Mac mini con m2. 00:02:34.000 --> 00:02:40.000 Entonces la gran pregunta que se estarán haciendo ustedes es Realmente 00:02:40.000 --> 00:02:47.000 Apple puede ser Bueno puede ser un buen ecosistema Puede ser competitivo ¿Para juegos? 00:02:48.000 --> 00:02:49.000 Veámoslo. 00:03:08.000 --> 00:03:12.000 Tenemos que remontarnos unos cuantos años para entender la situación 00:03:12.000 --> 00:03:16.000 actual que tenemos de por qué Apple aparentemente no es competitivo en un 00:03:16.000 --> 00:03:20.000 mercado de videojuegos. 00:03:20.000 --> 00:03:26.000 Era una cálida tarde de verano en la antigua Grecia cuando los ordenadores 00:03:26.000 --> 00:03:32.000 no tenían ningún tipo de capacidad gráfica más allá que la de pintar píxeles. 00:03:32.000 --> 00:03:40.000 Antaño, un PC, un MacIntosh, tenían la capacidad de acceder a la memoria gráfica y pintar píxeles. 00:03:40.000 --> 00:03:45.000 Y cuanto más memoria gráfica tuvieran, más resolución podían tener. 00:03:45.000 --> 00:03:55.000 En el pasado, por ejemplo, yo tenía mi primer ordenador, PC, fue un Olivetti PCS dos ochenta y seis con una tarjeta gráfica VGA. 00:03:56.000 --> 00:04:02.000 Una tarjeta gráfica VGA no, En realidad tenía gráficos VGA, que no es lo mismo. 00:04:03.000 --> 00:04:04.000 ¿Por qué? 00:04:04.000 --> 00:04:08.000 Porque el chip gráfico de este ordenador ochenta y dos ochenta y seis se 00:04:08.000 --> 00:04:12.000 ubicaba en una dirección de memoria concreta, en la dirección c cero 00:04:12.000 --> 00:04:16.000 cero y a partir de ahí Yo podía escribir directamente en la memoria 00:04:16.000 --> 00:04:22.000 Bikes Bikes de cero a doscientos cincuenta y cinco. 00:04:22.000 --> 00:04:24.000 Obviamente, es el valor que guardo un Bikes. 00:04:24.000 --> 00:04:29.000 De forma que yo si colocaba un valor doscientos en el offset de memoria 00:04:29.000 --> 00:04:34.000 dirección principal c cero cero cero lo que estaba haciendo es poner un 00:04:34.000 --> 00:04:39.000 color doscientos de la paleta vga en el pixel más a la y más a la parte 00:04:39.000 --> 00:04:46.000 superior izquierda de la pantalla. 00:04:46.000 --> 00:04:50.000 Si yo ponía un valor doscientos cincuenta y cinco estaba poniendo un pixel 00:04:50.000 --> 00:04:55.000 de color blanco, si ponía uno cero estaba poniendo un pixel de color negro. 00:04:55.000 --> 00:04:59.000 Así que a partir de ahí yo podía rasterizar la pantalla, es decir, de 00:04:59.000 --> 00:05:03.000 aquí a aquí cuántas posiciones había, pues si la pantalla era de 00:05:03.000 --> 00:05:07.000 trescientos veinte por doscientos, ¿Qué sucedía? 00:05:07.000 --> 00:05:17.000 Pues que yo tenía trescientos veinte direcciones, trescientos veinte subsets para pintar cada pixel de la primera línea superior de la pantalla. 00:05:17.000 --> 00:05:21.000 Al llegar a la dirección trescientos veintiuno empezaba a pintar en la que 00:05:21.000 --> 00:05:25.000 había justo debajo y así cada trescientos veinte upsets de la dirección 00:05:25.000 --> 00:05:29.000 de memoria de c cero trescientos veinte por doscientos de resolución En 00:05:29.000 --> 00:05:33.000 total estaba pintando sesenta y cuatro mil pixeles sesenta y cuatro mil 00:05:33.000 --> 00:05:37.000 OPSEX desde la C000 para pintar distintos colores de cero a doscientos 00:05:37.000 --> 00:05:41.000 cincuenta y cinco, que era los colores que yo tenía en una en un chip 00:05:41.000 --> 00:05:45.000 gráfico de capacidad VGA lo que se llamaba videographics adaptador 00:05:45.000 --> 00:05:49.000 adaptador de gráficos de vídeo Con los años, los adaptadores gráficos 00:05:49.000 --> 00:05:59.000 fueron evolucionando. 00:05:59.000 --> 00:06:03.000 De pronto salen nuevos equipos que tenían gráficos Super VGA, que era 00:06:03.000 --> 00:06:07.000 seiscientos cuarenta por cuatrocientos ochenta y que podían llegar a 00:06:07.000 --> 00:06:11.000 tener muchos más colores por lo que empleaban más de un byz para cada 00:06:11.000 --> 00:06:18.000 color en cada posición de pixel dentro de la pantalla. 00:06:19.000 --> 00:06:23.000 Llegó un momento en el que todo esto fue ampliándose a tal resolución 00:06:23.000 --> 00:06:27.000 que al final el número de bice que tenía que utilizar el buffer de 00:06:27.000 --> 00:06:31.000 pantalla para pintar al ser cada vez más alto, hacia que los sistemas 00:06:31.000 --> 00:06:35.000 fueran cada vez más pesados a la hora de poder controlarlos con toda esa 00:06:35.000 --> 00:06:40.000 cantidad de colores, con toda esa cantidad de píxeles por pintar, etc. 00:06:41.000 --> 00:06:43.000 ¿Qué es lo que sucede entonces? 00:06:43.000 --> 00:06:49.000 Que de pronto se dan cuenta de que puede ser más práctico poner aceleración 3D. 00:06:49.000 --> 00:06:51.000 ¿Qué es una aceleración 3D? 00:06:51.000 --> 00:06:55.000 Las primeras tarjetas gráficas, no eran tarjetas gráficas independientes 00:06:55.000 --> 00:06:59.000 eran lo que se conocía como aceleradoras 3D aceleradoras 3D como de filus 00:06:59.000 --> 00:07:03.000 logic o las más famosas que eran las de 3DFX, que es una compañía que 00:07:03.000 --> 00:07:07.000 con los años Nvidia compró para quedarse con toda su propiedad 00:07:07.000 --> 00:07:14.000 intelectual con todo lo que habían creado. 00:07:15.000 --> 00:07:19.000 Estas aceleradoras eran gráficas, eran placas que funcionaban de forma 00:07:19.000 --> 00:07:23.000 complementaria, a la capacidad gráfica que ya tenía el equipo, de forma 00:07:23.000 --> 00:07:27.000 que se fueron dando capacidades de gráficos 3D a los equipos y los 00:07:27.000 --> 00:07:31.000 gráficos 3D funcionan de una forma totalmente distinta porque un gráfico 00:07:31.000 --> 00:07:35.000 3D se dibuja en memoria para luego una vez está dibujado en memoria 00:07:35.000 --> 00:07:39.000 mostrarlo en pantalla y un gráfico 3D está basado en lectores yo pinto 00:07:39.000 --> 00:07:43.000 una imagen vectorial, yo pinto una figura geométrica, y a esa figura 00:07:43.000 --> 00:07:47.000 geométrica le aplico, si quiero, una textura que es una imagen 00:07:47.000 --> 00:07:51.000 bidimensional una imagen beat-map que lo que hace es ajustarse a esa 00:07:51.000 --> 00:07:55.000 textura de forma que puede ajustarse en manera que sea como un fail es 00:07:55.000 --> 00:07:59.000 decir que las partes que falten de dicha textura se repiten haciendo un 00:07:59.000 --> 00:08:03.000 patrón como podría ser una pared de ladrillos yo tengo una pared de 00:08:03.000 --> 00:08:07.000 ladrillos donde tengo sólo un trozo de la pared de ladrillos y esa pared 00:08:07.000 --> 00:08:11.000 de ladrillos se repite creando pues eso como un mosaico vale un tile que 00:08:11.000 --> 00:08:15.000 lo que hace es rellenar esa textura o puedo tener una textura que se 00:08:15.000 --> 00:08:19.000 adapte a lo que es el total de la geometría y se deforme de forma que se 00:08:19.000 --> 00:08:36.000 adapte en un modo estrecho. 00:08:37.000 --> 00:08:40.000 Esto has dicho de una forma hiper ultra básica. 00:08:40.000 --> 00:08:46.000 Pero para que entendamos la diferencia entre gráficos 2D, que es simplemente poner colores en memoria. 00:08:46.000 --> 00:08:50.000 En zonas de memoria y que se pinten colores punto a lo que es algo en 3D 00:08:50.000 --> 00:08:54.000 insisto al principio habiendo la diferencia gráficos 2D por un lado que 00:08:54.000 --> 00:08:59.000 era lo que tenían los sistemas aceleradoras 3D por otro lado. 00:09:00.000 --> 00:09:04.000 Pero de pronto empiezan a llegar Gráficas empiezan a llegar tarjetas 00:09:04.000 --> 00:09:08.000 gráficas que llevaban las dos cosas, llevaban la aceleración 3D incluida 00:09:08.000 --> 00:09:12.000 y la capacidad gráfica de por sí, por lo que se decide quitar dentro de 00:09:12.000 --> 00:09:16.000 lo que es la propia capacidad de los peces de los ordenadores la parte de 00:09:16.000 --> 00:09:21.000 gráficos y aislarla a un componente independiente. 00:09:22.000 --> 00:09:30.000 Ahí es cuando empiezan a aparecer las gráficas NVIDIA, las gráficas API, las gráficas IRRUL Logic, etcétera, etcétera, etcétera, ¿de acuerdo? 00:09:30.000 --> 00:09:37.000 Entonces esas gráficas ya tenían capacidad de pintar Buffer 2D y de pintar 3D acelerado. 00:09:37.000 --> 00:09:38.000 Pero ¿qué sucede? 00:09:39.000 --> 00:09:46.000 Pues que cuando cada uno hace su propia tarjeta con sus propios aceleradores de 3D ¿Qué sucede? 00:09:46.000 --> 00:09:51.000 Pues uno Que cada uno hace su propia librería para sí mismo Y además la 00:09:51.000 --> 00:09:56.000 va actualizando para que cada vez sea mejor Por lo que siguió en la 00:09:56.000 --> 00:10:01.000 época de aceleradoras 3D Tenía una 3D FX, pues resulta que los juegos 00:10:01.000 --> 00:10:06.000 estaban optimizados porque usaban las instrucciones de la 3DFX y hacía 00:10:06.000 --> 00:10:12.000 que funciona la mejor y cada tarjeta, cada fabricante quería poner Quería no. 00:10:12.000 --> 00:10:18.000 Tenía sus propias instrucciones de bajo nivel que eran las que sacaban el mejor rendimiento a nivel gráfico. 00:10:18.000 --> 00:10:19.000 Entonces, ¿qué sucede? 00:10:20.000 --> 00:10:25.000 Sucede que con el lanzamiento de Windows NT4 y Windows noventa y cinco 00:10:25.000 --> 00:10:30.000 Microsoft tenía la necesidad de establecer un estándar de trabajo 00:10:30.000 --> 00:10:35.000 gráfico para que en los videojuegos o cualquier tipo de aplicación que 00:10:35.000 --> 00:10:40.000 tuviera un uso gráfico intensivo tuviera una misma API Que se adaptara 00:10:40.000 --> 00:10:45.000 sea cual fuera cual fuera el fabricante Por lo que Windows noventa y cinco 00:10:45.000 --> 00:10:50.000 aparece la primera versión de direct x también con windows siete cuatro 00:10:50.000 --> 00:10:55.000 direct x es una capa intermedia entre el entre lo que es el controlador de 00:10:55.000 --> 00:11:00.000 la tarjeta y el sistema operativo de forma que yo programo directamente 00:11:00.000 --> 00:11:05.000 contra directx y el controlador de cada tarjeta se encarga de coger esas 00:11:05.000 --> 00:11:12.000 instrucciones y conectarlas a sus propias instrucciones. 00:11:12.000 --> 00:11:14.000 Para que funcionen lo mejor posible. 00:11:14.000 --> 00:11:20.000 Pero claro, DirectX es una tecnología propietaria de Microsoft, una librería que es cerrada. 00:11:20.000 --> 00:11:24.000 Pero claro, Microsoft no inventa nada. 00:11:25.000 --> 00:11:29.000 Microsoft lo copia, al menos en aquella época. 00:11:30.000 --> 00:11:35.000 Por lo tanto, esta idea de hacer una API de gráficos 2D y 3D como direct x 00:11:35.000 --> 00:11:40.000 no era suya Puesto que en el año mil novecientos noventa y dos fue cuando 00:11:40.000 --> 00:11:47.000 se lanzó Open GL una librería creada por Mark Segal y Kart Aklei. 00:11:48.000 --> 00:11:55.000 Una librería que pretendía poder realizar aceleración 3D y 2D y hacer justo esto. 00:11:56.000 --> 00:12:04.000 Crear una API única que los fabricantes pudieran utilizar y que conectara directamente con el hardware que cada uno tenía. 00:12:04.000 --> 00:12:08.000 Para así facilitar que cualquiera pudiera programar para esas librerías 00:12:08.000 --> 00:12:12.000 gráficas y independientemente del hardware que se usara, pudiera 00:12:12.000 --> 00:12:16.000 funcionar todos los juegos de la mejor manera en distinto hardware y no 00:12:16.000 --> 00:12:20.000 que hasta ese momento para que un juego fuera bien con un hardware, había 00:12:20.000 --> 00:12:26.000 que desarrollar específicamente para ese hardware, ¿de acuerdo? 00:12:26.000 --> 00:12:27.000 Que no era lo lógico. 00:12:35.000 --> 00:12:45.000 Así que en base a estas librerías, en base a este funcionamiento empieza a moverse, empieza a digamos a crearse todo ese ecosistema. 00:12:46.000 --> 00:12:53.000 Por un lado con DDRX para Windows, auspiciado por Microsoft como librería cerrada y por otro como librería abierta OpenGL. 00:12:55.000 --> 00:12:59.000 Todo esto cristaliza en el año dos mil cuando se funda el Chronos Group, 00:12:59.000 --> 00:13:03.000 un consorcio de un montón de empresas que se ponen de acuerdo para crear 00:13:03.000 --> 00:13:07.000 estándares que sean comunes de uso para todas ellas y que faciliten que A 00:13:07.000 --> 00:13:11.000 través de determinadas librerías, pues se pueda usar una única 00:13:11.000 --> 00:13:15.000 implementación que permita de una manera sencilla que todo el mundo 00:13:15.000 --> 00:13:19.000 trabaje con esas librerías y todo el hardware funcione contra esas 00:13:19.000 --> 00:13:23.000 librerías y así pues que todos nos beneficiemos de que se haga un solo 00:13:23.000 --> 00:13:32.000 desarrollo y funcione en todos lados. 00:13:32.000 --> 00:13:33.000 Perfecto. 00:13:33.000 --> 00:13:36.000 Chronos Group empieza a avanzar. 00:13:36.000 --> 00:13:40.000 La década de los dos mil se ve en la necesidad de crear una versión 00:13:40.000 --> 00:13:44.000 mínima de open gl mientras ellos van evolucionando la librería OpenGL 00:13:44.000 --> 00:13:50.000 Open Graphics Laboratory. 00:13:50.000 --> 00:13:52.000 Una librería abierta. 00:13:53.000 --> 00:13:57.000 Después de esta, o sea cuando empiezan a aparecer los primeros móviles, 00:13:57.000 --> 00:14:01.000 las primeras iPads de HD, los primeros nokia, que tenían una capacidad 00:14:01.000 --> 00:14:05.000 gráfica medianamente amañada en las primeras blackberry que podían 00:14:05.000 --> 00:14:09.000 hacer cositas a nivel de gráficos incluso algún jueguecitos esporádico 00:14:09.000 --> 00:14:13.000 que tenían en esos primeros años. 00:14:13.000 --> 00:14:18.000 El Chronos Group lanza Open GL una versión reducida del estándar de Open 00:14:18.000 --> 00:14:23.000 GL porque saben que no todo lo que es capaz de hacer un móvil lo puede 00:14:23.000 --> 00:14:29.000 hacer un escritorio por diferencia de capacidad, ¿de acuerdo? 00:14:30.000 --> 00:14:35.000 La potencia es una cosa, yo puedo ser más o menos potente, Pero la 00:14:35.000 --> 00:14:40.000 capacidad también es importante porque, por ejemplo, un M1 Max Max Studio 00:14:40.000 --> 00:14:45.000 tiene la misma potencia gráfica que una Playstation cinco. 00:14:45.000 --> 00:14:49.000 Quiere decir que el M1 Max es capaz de hacer lo mismo que una Playstation cinco. 00:14:49.000 --> 00:14:55.000 No, porque una Playstation cinco tiene componentes específicos para 00:14:55.000 --> 00:15:01.000 resolver problemas concretos de los que se dan en un ciclo de vida de un 00:15:01.000 --> 00:15:07.000 videojuego tiene una serie de capacidades de iluminación de luces, de 00:15:07.000 --> 00:15:13.000 control de texturas, de aceleraciones, etcétera, que hacen que su 00:15:13.000 --> 00:15:19.000 capacidad sea mucho mejor aunque tengan la misma potencia, por lo que no es lo mismo. 00:15:19.000 --> 00:15:23.000 Es como si yo tengo un coche que tiene la misma potencia en caballos, pero 00:15:23.000 --> 00:15:27.000 uno de los coches tiene conducción autónoma total y el otro ni siquiera 00:15:27.000 --> 00:15:31.000 tiene conducción autónoma y funciona por marchas. 00:15:31.000 --> 00:15:34.000 La capacidad de cada coche es distinto ¿verdad? 00:15:34.000 --> 00:15:35.000 Aunque tengan la misma potencia. 00:15:36.000 --> 00:15:41.000 Pues esa es la diferencia entre por ejemplo una Play cinco y un M uno Max aunque tengan la misma potencia. 00:15:41.000 --> 00:15:44.000 Una Play cinco siempre podrá hacer muchas más cosas y mucho mejor porque 00:15:44.000 --> 00:15:47.000 tiene más capacidad y esa capacidad le permite sacar más rendimiento a 00:15:47.000 --> 00:15:51.000 la potencia que tiene. 00:15:51.000 --> 00:15:55.000 Si partimos de esa base Open GLS era una versión reducida a nivel de capacidad. 00:15:56.000 --> 00:16:02.000 Porque estos nuevos móviles pues tampoco podían hacer todo lo que un gran ordenador sí podía hacer. 00:16:02.000 --> 00:16:04.000 Pero entonces aparece el iPhone. 00:16:04.000 --> 00:16:08.000 Y el iPhone para poder utilizar cualquier tipo de estandarización dentro 00:16:08.000 --> 00:16:12.000 de lo que es el sistema y dentro de posibles videojuegos, empieza a 00:16:12.000 --> 00:16:16.000 utilizar también la librería open g l e s la misma que estaba utilizando 00:16:16.000 --> 00:16:20.000 el resto de dispositivos móviles Mientras Apple estaba utilizando como 00:16:20.000 --> 00:16:27.000 librería gráfica del sistema, por cierto, OpenGL. 00:16:28.000 --> 00:16:32.000 Todo esto va en cuanto a una evolución en la que los iPhone empiezan a 00:16:32.000 --> 00:16:36.000 tener cada vez más potencia, más potencia, más potencia, el iPhone 00:16:36.000 --> 00:16:40.000 cuatro es capaz de ejecutar a Enria Legend, Enria Legend tres, es capaz de 00:16:40.000 --> 00:16:45.000 portar su librería de El IDE al iPhone. 00:16:46.000 --> 00:16:47.000 Esto que significa? 00:16:47.000 --> 00:16:52.000 Significa que Epi Games en el año dos mil diez consigue meter un run time 00:16:52.000 --> 00:16:57.000 de su librería de AndrialEngine dentro de un contenedor Adobe Air 00:16:57.000 --> 00:17:03.000 Propagado a partir de una Web View. 00:17:03.000 --> 00:17:07.000 Por lo tanto, consiguen poder ejecutar juegos en Unreal. 00:17:08.000 --> 00:17:12.000 Posteriormente, hizo una implementación nativa basada en OpenGL, ese para 00:17:12.000 --> 00:17:16.000 que los juegos que yo programaran un real pudieran ser ejecutados 00:17:16.000 --> 00:17:21.000 directamente en un iPhone, iPad, etcétera. 00:17:22.000 --> 00:17:24.000 Y Unity hizo lo mismo. 00:17:24.000 --> 00:17:28.000 Al igual que otros motores propietarios de distintas compañías, como 00:17:28.000 --> 00:17:32.000 Frosby de electronic gadgets, como el motor Crisis Senging, hay muchos 00:17:32.000 --> 00:17:36.000 motores que permiten realizar videojuegos. 00:17:36.000 --> 00:17:38.000 Y aquí viene la siguiente parte. 00:17:38.000 --> 00:17:40.000 ¿Qué es un motor de videojuegos? 00:17:40.000 --> 00:17:44.000 Pues bien, un motor de videojuegos como Unity lo que hace es tener un 00:17:44.000 --> 00:17:48.000 entorno de desarrollo con sus propias clases, con sus propios tipos, con 00:17:48.000 --> 00:17:54.000 su propio funcionamiento, con su propio todo Funcionando sobre una librería. 00:17:55.000 --> 00:17:59.000 Si yo cojo esa librería y consigo que ejecute la librería en un iPhone, 00:17:59.000 --> 00:18:03.000 en un iPad, en un Mac, en un PC, en un Android, lo que voy a conseguir es 00:18:03.000 --> 00:18:07.000 que cualquier desarrollo que yo haga para Unity como la librería funciona 00:18:07.000 --> 00:18:11.000 en cada sistema Solo tengo que coger el proyecto de Unity ejecutarlo 00:18:11.000 --> 00:18:15.000 contra la librería de cada uno de esos sistemas y el juego funcionará de 00:18:15.000 --> 00:18:19.000 una forma parecida aunque no igual porque estas librerías funcionan a 00:18:19.000 --> 00:18:23.000 bajo nivel a lo que sería un hava que tiene una máquina virtual en cada 00:18:23.000 --> 00:18:33.000 sistema y permite que una misma aplicación se ejecute en distintos sistemas. 00:18:33.000 --> 00:18:36.000 Insisto, a nivel de juegos es distinto porque funciona a bajo nivel es una 00:18:36.000 --> 00:18:39.000 máquina virtual software que está ejecutada es un código c más más 00:18:39.000 --> 00:18:42.000 que permite hacer un run time real en cada sistema y por eso yo hago un 00:18:42.000 --> 00:18:45.000 desarrollo en Unity o en Unreal y puedo ejecutar ese desarrollo en 00:18:45.000 --> 00:18:51.000 Android, en iPhone, en iPad. 00:18:52.000 --> 00:18:56.000 En una Nintendo Switch, en una Playstation cinco, en una Xbox, etc. 00:18:56.000 --> 00:19:01.000 Ese desarrollo dependerá también de lo que se conoce como los perfiles de configuración. 00:19:01.000 --> 00:19:04.000 Cada sistema tiene unas capacidades, incluso cada iPhone, cada modelo de 00:19:04.000 --> 00:19:07.000 iPhone tiene distintas capacidades, por lo que esos esas distintas 00:19:07.000 --> 00:19:10.000 capacidades tienen distintos perfiles de configuración que hacen que 00:19:10.000 --> 00:19:13.000 cuando yo ejecute mi juego en un iPhone catorce Pro tenga mejores 00:19:13.000 --> 00:19:16.000 capacidades mejores gráficos funcione mejor que en un iPhone trece, en un 00:19:16.000 --> 00:19:19.000 doce o en un once porque tienen distintas versiones de la librería 00:19:19.000 --> 00:19:28.000 gráfica de Apple. 00:19:28.000 --> 00:19:38.000 Librería gráfica de Apple que se presenta con el lanzamiento de los A siete Porque Apple deja de usar OpenGLS ¿Por qué? 00:19:38.000 --> 00:19:43.000 Porque Open GLS se le queda pequeña, porque las capacidades gráficas de 00:19:43.000 --> 00:19:48.000 un iPhone comienzan a ser muy grandes y Apple crea su propia librería 00:19:48.000 --> 00:19:53.000 gráfica cerrada al igual que direct x metal y que sucede con metal pues 00:19:53.000 --> 00:19:58.000 sucede que ahora todo el sistema todos lo que son los sistemas de Apple, 00:19:58.000 --> 00:20:05.000 TBOS, iOS, iPadOS, MacOS, etcétera, todos funcionan con Metal. 00:20:05.000 --> 00:20:09.000 ¿Por qué Apple se encargó de ir de prestando Open GL? 00:20:09.000 --> 00:20:10.000 ¿Es en los móviles? 00:20:10.000 --> 00:20:15.000 Y Open GL normal en el Mac ir avisando a los desarrolladores y y cuando 00:20:15.000 --> 00:20:20.000 lanza Big Sur Open GL desaparece del sistema operativo Mac, porque Vixur 00:20:20.000 --> 00:20:26.000 fue el salto a Apple Silicon. 00:20:27.000 --> 00:20:31.000 Open GL no tiene versión en Apple Silicon sólo funciona con metal. 00:20:31.000 --> 00:20:35.000 De hecho la lo que es la especificación de metal es exactamente la misma 00:20:35.000 --> 00:20:39.000 en intel y en papel silly con por lo que un juego o un software que emplea 00:20:39.000 --> 00:20:43.000 gráficamente los chips puede funcionar igual en Apple Silicon o en intel 00:20:43.000 --> 00:20:47.000 porque no tiene que traducir el código porque el código de metal se 00:20:47.000 --> 00:20:51.000 ejecuta exactamente igual en los dos tipos de chips aquí es donde viene 00:20:51.000 --> 00:20:55.000 el gran cambio de Apple, porque los Mac de pronto pasamos de chips 00:20:55.000 --> 00:21:04.000 integrados Intel. 00:21:05.000 --> 00:21:09.000 Que sólo sirven para cuatro cositas gráficas y una potencia inferior a un 00:21:09.000 --> 00:21:13.000 teraflop que prácticamente no servían para nada esas gráficas 00:21:13.000 --> 00:21:17.000 integradas de intel que tienen la mayoría de los equipos, pasan a tener 00:21:17.000 --> 00:21:21.000 una gráfica propia de Apple integrando la versión de metal directamente 00:21:21.000 --> 00:21:25.000 en el chip y ahora con mucha más potencia de forma que un M1 ya tiene dos 00:21:25.000 --> 00:21:29.000 con seis teraflos de cálculo en coma flotante de treinta y dos bits como 00:21:29.000 --> 00:21:33.000 potencia muy alta comparado con por ejemplo una steen deck tiene una 00:21:33.000 --> 00:21:37.000 potencia de uno coma ocho teraflops y es capaz de tirar en setecientos 00:21:37.000 --> 00:21:41.000 veinte p de la gran mayoría de juegos comerciales que salen a día de hoy 00:21:41.000 --> 00:21:50.000 como el hours legacy o cualquier otro de los que tenemos hoy día en el mercado. 00:21:51.000 --> 00:21:56.000 Entonces, ahí lo importante, lo que tenemos que entender, es que Apple 00:21:56.000 --> 00:22:01.000 pega un cambio muy grande cuando llega Apple Silicon y permite tener mucha 00:22:01.000 --> 00:22:06.000 más potencia gráfica Aunque su API gráfica metal no es tan capaz como 00:22:06.000 --> 00:22:11.000 direct x ni es tan capaz como bulk han que es la evolución vale open gl 00:22:11.000 --> 00:22:16.000 llegó un momento en el que por su propia raíz dejó de ser práctica, 00:22:16.000 --> 00:22:21.000 por lo que Chronos Group le vamos, recibió de préstamo por parte de Ati 00:22:21.000 --> 00:22:26.000 AMD, una librería propia creada por AMD, que se convirtió en Burkan, que 00:22:26.000 --> 00:22:31.000 es la nueva librería abierta, que normalmente se utiliza en sistemas 00:22:31.000 --> 00:22:40.000 Linux, que también es compatible. 00:22:40.000 --> 00:22:46.000 En sistemas Windows y que por ejemplo es la que utiliza la Steam Deck para funcionar desde Linux. 00:22:46.000 --> 00:22:49.000 Esta librería insisto es la sustituta de OpenGL. 00:22:50.000 --> 00:22:54.000 Por lo tanto ahora tenemos directx que sigue en Windows aunque también 00:22:54.000 --> 00:22:58.000 puede ejecutar cosas de Vulcan Bulcan, que es la librería abierta, que 00:22:58.000 --> 00:23:02.000 funciona en Linux y que también funciona en Android y Metal, que es la 00:23:02.000 --> 00:23:06.000 versión librería cerrada de Apple, que funcione en todos sus sistemas y 00:23:06.000 --> 00:23:13.000 que pues es también pues la forma de poder conectar directamente con el hardware. 00:23:13.000 --> 00:23:18.000 Entonces, si a esta ecuación actual le sumamos que hoy día el desarrollo 00:23:18.000 --> 00:23:23.000 de videojuegos se hace con motores como Unity, Common Real, como 00:23:23.000 --> 00:23:28.000 Frostbite, como Crisis Engine, como Infinidad de los que hay en el 00:23:28.000 --> 00:23:34.000 mercado, tanto de tanto comerciales como propietarios, ¿qué es lo que sucede? 00:23:34.000 --> 00:23:40.000 Pues que todas las compañías todas ya tienen run times, ya tienen 00:23:40.000 --> 00:23:46.000 ejecutables de esas librerías para funcionar en PC en Play cinco, en 00:23:46.000 --> 00:23:52.000 Xbox, series x o series s, incluso en la One, en Nintendo Switch, en yo 00:23:52.000 --> 00:23:58.000 que sé las gafas de oculus en iPhone, en iPad, en Mac, en Linux, en PC 00:23:58.000 --> 00:24:08.000 ¿Por qué no hay entonces juegos para Mac? 00:24:09.000 --> 00:24:14.000 Pues porque los desarrolladores no quieren hacerlos. 00:24:16.000 --> 00:24:21.000 Porque amá se le ha puesto el san Benito de que no es capaz cuando Ciro es. 00:24:22.000 --> 00:24:30.000 Insisto: El mismo exacto juego, en el mismo exacto hardware, en Windows y en Mac, Se va a ver mejor en Windows. 00:24:31.000 --> 00:24:34.000 Porque direct x es mejor API gráfica. 00:24:34.000 --> 00:24:35.000 Qué metal. 00:24:35.000 --> 00:24:39.000 Pero eso no quiere decir que metal no sea lo suficientemente buena como 00:24:39.000 --> 00:24:43.000 para dar un buen resultado y que pueda haber juegos que funcionen sin 00:24:43.000 --> 00:24:48.000 problema en este sistema Ese es el kit de la cuestión. 00:24:49.000 --> 00:24:55.000 Por lo tanto, lo que Apple está intentando es empujar a la industria para que los desarrolladores. 00:24:56.000 --> 00:25:01.000 Al igual que a día de hoy, muchos de ellos ya están teniendo en cuenta el 00:25:01.000 --> 00:25:06.000 Linux como sistema operativo de objetivo para poder ejecutar sus juegos en 00:25:06.000 --> 00:25:11.000 la Steam Deck o en Steam o S como el sistema operativo, También Apple 00:25:11.000 --> 00:25:16.000 está intentando tirar para que además de que los juegos estén empecé, 00:25:16.000 --> 00:25:24.000 en Xbox, en Nintendo Switch, en lo que sea, pues también esté para Mac. 00:25:25.000 --> 00:25:27.000 De hecho, a las pruebas me remito. 00:25:28.000 --> 00:25:32.000 Una Nintendo Switch, tiene una potencia potencia que es menos de la mitad 00:25:32.000 --> 00:25:36.000 de la que tiene un m1 normalito Y aún así, la Nintendo Switch tiene 00:25:36.000 --> 00:25:42.000 juegos triple A. 00:25:43.000 --> 00:25:51.000 Por lo tanto, la capacidad y la potencia de cualquier Apple Silicon, cualquiera incluso un MacBooker. 00:25:52.000 --> 00:25:54.000 Está muy por encima, viene Nintendo Switch. 00:25:55.000 --> 00:25:58.000 Sin Nintendo Switch hay juegos triple A, ¿Por qué no los hay en Mac? 00:25:58.000 --> 00:26:06.000 Pues por un motivo muy sencillo, porque la Nintendo Switch hay mercado y se venden, y en el Mac no hay mercado y no se venden. 00:26:08.000 --> 00:26:09.000 Así de simple. 00:26:09.000 --> 00:26:13.000 Y entonces donde no hay mercado, los desarrolladores no quieren hacer juegos. 00:26:13.000 --> 00:26:16.000 Eso es lo que Apple está intentando corregir. 00:26:16.000 --> 00:26:22.000 Convencer a los desarrolladores de que ellos apuestan por los videojuegos y que el Mac también puede servir para jugar. 00:26:34.000 --> 00:26:35.000 Y poco más. 00:26:36.000 --> 00:26:40.000 Hoy, bueno, en ocasiones para poder exponer bien un tema y que se entienda 00:26:40.000 --> 00:26:44.000 pues obviamente en fin hay que darle un contexto, un histórico, y eso 00:26:44.000 --> 00:26:48.000 pues es más tiempo espero que les haya gustado espero que hayan aprendido 00:26:48.000 --> 00:26:52.000 espero que hayan entendido pues bueno que aquí el problema está en los 00:26:52.000 --> 00:26:56.000 desarrolladores los desarrolladores, que hoy día utilizan motores de 00:26:56.000 --> 00:27:00.000 videojuegos, como Unison real, Frosbyte, Crisis bla bla bla bla, pues 00:27:00.000 --> 00:27:04.000 tienen la posibilidad de poner sus juegos en el Mac porque es que 00:27:04.000 --> 00:27:08.000 simplemente con pilar para ese elemento es que no tienen que hacer 00:27:08.000 --> 00:27:12.000 prácticamente ningún cambio, simplemente crear perfiles de 00:27:12.000 --> 00:27:16.000 configuración para cada uno de los tipos de Mac, que pueda haber, y 00:27:16.000 --> 00:27:23.000 punto, y lo tendría muy sencillo. 00:27:23.000 --> 00:27:31.000 Sin embargo, no quieren hacerlo porque no ven potencial, porque no ven un mercado, porque no ven que la gente Pues le puede interesar. 00:27:32.000 --> 00:27:39.000 No ven que la gente pues puede interesar el que un juego de Steam se venda más por el hecho de incluir el ejecutable del Mac. 00:27:39.000 --> 00:27:47.000 O que juegos que estén directamente el Mac App Store puedan ser interesantes a la gente para comprar y que utilice la versión del Mac para jugar. 00:27:47.000 --> 00:27:52.000 Solo con el Mac en vez de poder comprarse la versión de PC o la versión de cualquier consola. 00:27:52.000 --> 00:27:53.000 Ese es el problema. 00:27:53.000 --> 00:27:55.000 Es un problema de mercado. 00:27:55.000 --> 00:28:00.000 Y lo que Apple intenta es convencer a los desarrolladores de que pueden apostar por el Mac. 00:28:02.000 --> 00:28:05.000 Si les ha gustado el programa, por favor, pues ya saben. 00:28:05.000 --> 00:28:10.000 Tenernos un like si están en youtube o una reseña donde esté un comentario en fin. 00:28:10.000 --> 00:28:14.000 Cada una de las plataformas son distintas igualmente si les gusta lo que 00:28:14.000 --> 00:28:18.000 hacemos pues suscríbanse tanto al podcast donde lo estén oyendo como a 00:28:18.000 --> 00:28:24.000 youtube si nos están viendo directamente y nos oímos o vemos pronto si Jobs quiere. 00:28:25.000 --> 00:28:29.000 Hasta entonces, un saludo y Google AppleCóding. 00:28:40.000 --> 00:28:47.000 Puedes escuchar más episodios de Applecoding en Cuanda.com, la comunidad de podcasts independientes en español.