WEBVTT Kind: captions Language: es 00:00:00.000 --> 00:00:16.040 Hola y bienvenidos a un nuevo episodio de Apple Coding Daily. 00:00:16.040 --> 00:00:22.000 Si una cosa ha sorprendido a bastantes personas de las que han escuchado mi mega análisis 00:00:22.000 --> 00:00:30.960 de los M2 Pro y M2 Max, un mega análisis que podéis escuchar en QondA dentro del podcast 00:00:30.960 --> 00:00:32.440 Apple Coding. 00:00:32.440 --> 00:00:40.160 Esos episodios son un podcast más pequeño, más corto, más condensado, donde contamos 00:00:40.160 --> 00:00:44.240 noticias más de la actualidad, del día a día, etc. 00:00:44.240 --> 00:00:49.960 Pero cuando requerimos un espacio mucho más amplio para poder analizar distintos aspectos 00:00:49.960 --> 00:00:56.440 de profundidad, como por ejemplo el M2 Pro y M2 Max, lo que hacemos es utilizar el podcast 00:00:56.440 --> 00:00:57.440 Apple Coding. 00:00:57.440 --> 00:01:03.680 Un podcast que ya tiene más de 8 años de vida, que va por su novena temporada y que 00:01:03.680 --> 00:01:09.360 bueno pues es un podcast donde podemos dilatarnos y donde hemos llegado a hacer programas de 00:01:09.360 --> 00:01:12.800 mega análisis de más de 4 horas. 00:01:12.800 --> 00:01:18.880 Este en concreto de 3 horas, una de las conclusiones que tenía, es el tema de que si compramos 00:01:18.880 --> 00:01:25.720 uno de los nuevos M2 Pro y M2 Max, es conveniente que pongamos un gestor de revoluciones de 00:01:25.720 --> 00:01:31.520 los ventiladores porque Apple tiende a dejar estos demasiado bajos para la necesidad real 00:01:31.520 --> 00:01:37.800 y por supuesto otra de las cosas que estuvimos hablando fue del problema del thermal throttling, 00:01:37.800 --> 00:01:44.880 cuando el propio sistema reduce su velocidad para evitar problemas de integridad del propio 00:01:44.880 --> 00:01:52.600 chip porque no tiene otra forma de hacer que se enfríen estos chips cuando lo que es digamos 00:01:52.600 --> 00:01:58.440 la construcción, el diseño thermal que tienen esos equipos pues no es lo suficientemente 00:01:58.440 --> 00:02:02.840 bueno como para permitir que el chip se enfríe convenientemente. 00:02:02.840 --> 00:02:10.320 Y esto es lo que ha pasado con un ejemplo muy claro en un último análisis que ha hecho 00:02:10.320 --> 00:02:17.280 el canal de YouTube Max Tech donde ha llegado a una conclusión bastante sorprendente y 00:02:17.280 --> 00:02:38.400 que vamos a comentar aquí. 00:02:38.400 --> 00:02:44.960 El canal de YouTube de Max Tech es un canal que se dedica a hacer reviews de equipos y 00:02:44.960 --> 00:02:49.680 que en gran parte está dedicado al mundo Apple, de hecho cada vez que Apple saca un 00:02:49.680 --> 00:02:56.120 nuevo producto siempre lo están pidiendo y hacen digamos reviews de uso bastante detalladas 00:02:56.120 --> 00:03:02.280 en cuanto a todo tipo de benchmark, pruebas de rendimiento, comparaciones, etc. 00:03:02.280 --> 00:03:05.840 Además no escatiman en gastos porque cada vez que salen nuevos equipos de Apple se los 00:03:05.840 --> 00:03:08.800 piden todos y empiezan a probar con todos. 00:03:08.800 --> 00:03:15.120 Pues bien, resulta que en una de las últimas pruebas que ha realizado, os lo comparto en 00:03:15.120 --> 00:03:19.760 lo que es la descripción del episodio, si estáis en YouTube o si estáis en el podcast 00:03:19.760 --> 00:03:24.000 también estará en la descripción del episodio, llega a una conclusión bastante curiosa y 00:03:24.000 --> 00:03:33.360 es que ha comprado dos equipos M2 Max de gama alta pero uno de 14 pulgadas y otro de 16, 00:03:33.360 --> 00:03:41.920 los dos con el máximo de configuración de 38 núcleos de GPU y 12 de CPU, insisto, dos 00:03:41.920 --> 00:03:48.200 máquinas exactamente iguales, una de 14 pulgadas y otra de 16. 00:03:48.200 --> 00:03:52.000 Cuando ha empezado a hacer pruebas con estas máquinas se ha encontrado con que son la 00:03:52.000 --> 00:03:56.760 misma máquina por lo que obviamente tienen que ir exactamente igual, hasta ahí no ha 00:03:56.760 --> 00:04:02.400 habido ningún problema, el problema es cuando ha entrado en funcionamiento el Thermal Throttling 00:04:02.400 --> 00:04:08.840 y lo ha repetido hasta la saciedad y esto es algo que en muchas ocasiones se nos olvida. 00:04:08.840 --> 00:04:21.200 Cuando yo tengo un equipo Intel, incluso ordenadores de sobremesa como un iMac de 24 pulgadas del 00:04:21.200 --> 00:04:29.400 año 2008, como varios Mac Minis Intel, estos ordenadores, dependiendo de su diseño thermal, 00:04:29.400 --> 00:04:36.960 de cómo están construidos y el espacio que tienen para poder disipar el calor que generan 00:04:36.960 --> 00:04:44.000 los componentes electrónicos del mismo, principalmente el chip o en este caso de Intel la CPU, hace 00:04:44.000 --> 00:04:49.480 que los ventiladores tengan que sonar más o menos. 00:04:49.480 --> 00:04:56.960 Cuando Apple presentó en el año 2015 el MacBook Pro último modelo de unibody de aluminio 00:04:56.960 --> 00:05:02.560 antes de sacar los modelos con Touch Bar, incorporó una novedad muy interesante dentro 00:05:02.560 --> 00:05:08.040 de los ventiladores donde Apple hizo un estudio de sonido sobre el sonido que tenían sus 00:05:08.040 --> 00:05:15.560 ventiladores y descubrió que poniendo palas asimétricas dentro del propio ventilador 00:05:15.560 --> 00:05:22.060 podía conseguir que el sonido se repartiera a nivel de frecuencias y consiguiera que fuera 00:05:22.060 --> 00:05:28.760 menos ruidoso, que el mismo ventilador con las mismas revoluciones por minuto sonara 00:05:28.760 --> 00:05:29.760 menos. 00:05:29.760 --> 00:05:36.320 Y estos son los ventiladores que Apple está poniendo en los ordenadores Mac desde el año 00:05:37.320 --> 00:05:44.400 Pues bien, a pesar de todo, yo tengo un MacBook Pro de 13 pulgadas con Touch Bar del año 00:05:44.400 --> 00:05:51.940 2019, un MacBook Pro que tiene un i5 de 4 núcleos de Intel y que en cuanto se le pide 00:05:51.940 --> 00:05:57.980 un poquito más de rendimiento de lo normal empieza a soplar que da gusto y de hecho 00:05:57.980 --> 00:06:06.140 es una coña habitual que hablemos de lo típico de atención señores pasajeros el portátil 00:06:06.140 --> 00:06:13.580 va a despegar por favor pongan los asientos rectos y levanten las bandejas porque efectivamente 00:06:13.580 --> 00:06:19.460 llega un momento en el que parece que va a despegar o sea que yo empieza con él y dices 00:06:19.460 --> 00:06:25.500 nada va a echar a volar en algún momento indeterminado y esto es algo que hemos sufrido 00:06:25.500 --> 00:06:31.420 durante un montón de tiempo nuestro amigo brice moure del canal moure def un creador 00:06:31.420 --> 00:06:37.260 de contenido en youtube y en twitch que comparte un montón de información sobre lo que es 00:06:37.260 --> 00:06:41.820 programación empezar a programar etcétera etcétera que si no lo seguís pues no sé 00:06:41.820 --> 00:06:48.860 qué hacéis con vuestra vida de acuerdo pues es una persona que compró en el año 2019 00:06:48.860 --> 00:06:56.820 el MacBook Pro de 16 pulgadas de Intel que fue el último MacBook Pro de 16 pulgadas 00:06:56.820 --> 00:07:05.420 Intel que Apple sacó y este equipo era el máximo exponente de lo que es un nefasto 00:07:05.420 --> 00:07:12.500 diseño termal para las necesidades que tenía este equipo porque porque el procesador de 00:07:12.500 --> 00:07:19.380 Intel se calentaba demasiado y en un portátil de ese tamaño con esa configuración y con 00:07:19.380 --> 00:07:27.100 ese diseño el enfriarlo era muy complicado de forma que al final el equipo se le caía 00:07:27.100 --> 00:07:32.980 en rendimiento esto que quiere decir pues que este Intel maravilloso súper rápido 00:07:32.980 --> 00:07:39.660 increíble con unas pruebas de test del copón bendito cuando él lo utilizaba en verano 00:07:39.660 --> 00:07:45.620 en la zona de su casa donde lo utilizaba donde no había aire acondicionado y donde se generaba 00:07:45.620 --> 00:07:54.700 una temperatura bastante alta el equipo era incapaz de meter dentro para refrigerar aire 00:07:54.700 --> 00:07:59.780 que fuera más fresco que el que él mismo estaba sacando se generaba un bucle en el 00:07:59.780 --> 00:08:07.340 que el equipo terminaba por entrar en un thermal throttling que es cuando no hay forma de enfriar 00:08:07.340 --> 00:08:14.620 un chip y por lo tanto su única solución es bajarlo de velocidad porque sucede esto 00:08:14.620 --> 00:08:22.460 pues no nos engañemos porque las compañías Apple la primera quieren vendernos portátiles 00:08:22.460 --> 00:08:35.540 que sean bonitos ligeros finos elegantes pero señores no nos engañemos esto va en contra 00:08:35.540 --> 00:08:41.560 de las leyes de la termodinámica donde al final tú no puedes ir en contra de esto si 00:08:41.560 --> 00:08:47.620 tú generas calor tienes que sacar ese calor fuera y si el calor no se saca de una forma 00:08:47.620 --> 00:08:53.260 correcta tendrás que bajar la velocidad para que se genere menos calor porque si no te 00:08:53.260 --> 00:09:04.340 fundes el equipo literalmente 00:09:04.340 --> 00:09:11.940 eso es lo que ha sucedido con los m2 max que ha descubierto este canal max tech porque 00:09:11.940 --> 00:09:19.460 el mismo exacto equipo cuando yo realizo insisto una prueba sintética es decir un benchmark 00:09:19.460 --> 00:09:24.980 un git bench o cualquier cosa por el estilo a una prueba que dura 5 minutos 10 15 los 00:09:24.980 --> 00:09:30.860 equipos van prácticamente igual cuando tengo una prueba de trabajo de necesidad de rendimiento 00:09:30.860 --> 00:09:36.660 sostenido en el tiempo ahí las cosas cambian porque ahí la cosa se empieza a calentar 00:09:36.660 --> 00:09:43.660 a calentar a calentar a calentar a calentar de forma que un test con cinebench al 100% 00:09:43.660 --> 00:09:53.220 de requisito de potencia en cpu y gpu la misma exacta máquina con el mismo exacto chip pero 00:09:53.220 --> 00:09:59.140 en una carcasa de 16 pulgadas y en una carcasa de 14 saben lo que sucede que la carcasa de 00:09:59.140 --> 00:10:05.900 16 hace que el equipo vaya más del doble de rápido según las pruebas de puntuación 00:10:05.900 --> 00:10:12.300 que ha dado cinebench el mismo equipo en 16 pulgadas de una puntuación de 11.344 mientras 00:10:12.300 --> 00:10:20.620 que el mismo exacto equipo en una carcasa de 14 ha dado 4553 porque porque el equipo 00:10:20.620 --> 00:10:28.380 de 14 ha sufrido thermal throttling el equipo de 14 apple el sistema no le ha quedado otro 00:10:28.380 --> 00:10:37.020 remedio que reducir drásticamente su velocidad reducirla porque el espacio para disipar 00:10:37.020 --> 00:10:43.900 el calor los ventiladores a una buena potencia vale bastante más alta de la que normalmente 00:10:43.900 --> 00:10:48.900 se pondría pero incluso llegando al límite de los seis mil y pico revoluciones por minuto 00:10:48.900 --> 00:10:56.300 a los que puede llegar ese equipo no es suficiente sigue siendo demasiado estrecho sigue siendo 00:10:56.300 --> 00:11:03.340 demasiado con demasiado poco espacio no hay sitio para sacar todo el calor que genera 00:11:03.340 --> 00:11:09.860 y estamos hablando de un apel silicon vale pero claro es un apel silicon m2 max que ya 00:11:09.860 --> 00:11:15.500 es algo un poquito más serio porque apple como ha mantenido el sistema de fabricación 00:11:15.500 --> 00:11:22.380 de los m1 max simplemente ha utilizado un proceso como ya hemos hablado en otros episodios 00:11:22.380 --> 00:11:28.900 los m2 max y los m1 max están construidos los 2 sobre 5 nanómetros la única diferencia 00:11:28.900 --> 00:11:34.320 es que el proceso del m2 max es un poco más eficiente pero como apple tenía que vender 00:11:34.320 --> 00:11:39.180 equipos y que la gente tuviera la sensación de que los equipos son mejores que es lo que 00:11:39.180 --> 00:11:45.580 ha hecho ponerles más núcleos ponerles más núcleos de cpu más núcleos de gpu aumentarles 00:11:45.580 --> 00:11:54.260 de la velocidad a esos núcleos etcétera conclusión más consumo más calor en un 00:11:54.260 --> 00:12:01.000 mismo diseño termal que aunque ha sido mejorado levemente al final el espacio es el mismo 00:12:01.000 --> 00:12:07.300 pues no se puede así que si yo por lo que sea decido comprarme un m2 max de 14 pulgadas 00:12:07.300 --> 00:12:14.620 me acabo de comprar un equipo que es la mitad menos de la mitad de rápido que el mismo 00:12:14.620 --> 00:12:21.420 exacto equipo en 16 insisto por el espacio esto es lo mismo que yo comentaba con respecto 00:12:21.420 --> 00:12:26.920 a la diferencia del mac mini y el mac studio el mac mini tiene un sistema de disipación 00:12:26.920 --> 00:12:34.460 activa con un ventilador que bueno pues el mac mini m2 pro tiene un sistema de disipación 00:12:34.460 --> 00:12:42.300 bueno con un hit sink con un radiador pasivo que está puesto encima de lo que es la cpu 00:12:42.300 --> 00:12:47.960 y que además tiene pues la parte de ventilación pero claro el mac mini tiene este tamaño 00:12:47.960 --> 00:12:53.900 es un mac mini pues eso es estrechito por lo tanto en ese espacio pues lo que quepa 00:12:53.900 --> 00:13:00.180 el mac estudio es tres veces el mac mini por lo que el sistema de disipación en vez de 00:13:00.180 --> 00:13:05.660 ser un ventilador así de estrecho y un radiador así de estrecho vale de forma que te crea 00:13:05.660 --> 00:13:10.340 una cosa así porque no cabe más dentro de la estructura del mac mini en el mac estudio 00:13:10.340 --> 00:13:16.060 es un cacharro que es así vale porque tiene toda esta parte de hit sink de radiador y 00:13:16.060 --> 00:13:22.020 toda esta parte de ventilador un ventilador más grande ventilador más grande radiador 00:13:22.020 --> 00:13:28.900 más grande mejor disipación no hay que hacer que suban tanto las revoluciones por minuto 00:13:28.900 --> 00:13:37.900 y mantiene el equipo perfectamente ventilado a una temperatura coherente aunque se le esté 00:13:37.900 --> 00:13:44.340 exigiendo una carga de trabajo máxima que normalmente haría que ese equipo se pusiera 00:13:44.340 --> 00:13:53.980 al máximo de calor y este es el motivo por el que no existe el imac pro de apple silicon 00:13:53.980 --> 00:14:01.620 ni existen los imac de 27 pulgadas ni apple ha renovado el imac m1 porque el diseño termal 00:14:01.620 --> 00:14:09.740 del imac es la babilla de abajo vale en la babilla de abajo es donde el imac m1 de 24 00:14:09.740 --> 00:14:16.460 pulgadas tiene la placa lógica del m1 una placa lógica del m1 que tiene una memoria 00:14:16.460 --> 00:14:22.340 que es más lenta y por lo tanto es una memoria que se calienta menos porque cuanto más rápida 00:14:22.340 --> 00:14:26.980 es una memoria obviamente más se calienta si el bus de datos es más rápido pues más 00:14:26.980 --> 00:14:33.420 calor genera el componente el imac tiene una placa lógica donde por el diseño que como 00:14:33.420 --> 00:14:38.500 es muy finito es que es muy finito es tan elegante es tan bonito si es precioso yo soy 00:14:38.500 --> 00:14:43.460 el primero que dice que es precioso pero es que volvemos a lo mismo no se puede luchar 00:14:43.460 --> 00:14:49.140 contra la física y si tú pones un equipo así de finito precioso que sucede que no 00:14:49.140 --> 00:14:56.740 te cabe un ventilador y no te cabe un radiador y tienes que poner el chip al vuelo con un 00:14:56.740 --> 00:15:04.100 simple pad termal encima que no hace prácticamente nada como se disipa el imac con dos ventiladores 00:15:04.100 --> 00:15:09.860 uno a cada lado si te compras el imac de modelo de gama media o alta si te compras el imac 00:15:09.860 --> 00:15:14.140 de entrada solo tiene un ventilador en un lado el otro no lo trae por lo tanto está 00:15:14.140 --> 00:15:19.820 disipando la placa desde los lados no directamente encima del chip porque el chip igual que 00:15:19.820 --> 00:15:26.860 un macbooker m1 no tiene disipación activa encima vale en el caso del macbooker m1 es 00:15:26.860 --> 00:15:32.220 que no tiene ninguna vale no hay ningún ventilador solo tiene un pad termal vale que es una especie 00:15:32.220 --> 00:15:39.140 de cacharro puesto encima para que el calor que genera el chip se reparta de una forma 00:15:39.140 --> 00:15:45.500 hacia los mismos elementos por todos lados lo siento para un m1 ya estaba en un límite 00:15:45.500 --> 00:15:51.540 un m1 ya estaba en los límites y un m1 cuando yo le pido mucha chicha a un macbooker m1 00:15:51.540 --> 00:15:56.500 el macbooker m1 se pone a 100 grados lo que pasa que un macbooker m1 pues normalmente 00:15:56.500 --> 00:16:01.100 no se le pide tanto porque es un uso pues que se entiende que no vas a estar todo el 00:16:01.100 --> 00:16:05.020 rato exigiéndole al máximo porque no es un equipo que esté preparado para ello para 00:16:05.020 --> 00:16:09.620 eso mejor comprar un mac mini que por lo menos tiene una disipación activa pues insisto 00:16:09.620 --> 00:16:13.860 un pequeño radiador y un pequeño ventilador y que aquello pues más o menos se ventila 00:16:13.860 --> 00:16:19.860 si apple ahora saca nuevos m2 que tienen más núcleos más velocidad están acelerados 00:16:19.860 --> 00:16:24.860 consumen más etcétera y los equipos son el mismo exacto diseño que había antes el 00:16:24.860 --> 00:16:30.340 único que ha cambiado es el m2 pro porque tiene un nuevo sistema de disipación para 00:16:30.340 --> 00:16:36.740 lo que es el mac mini m2 pro pues qué pasa pues que los equipos sufren de thermal throttling 00:16:36.740 --> 00:16:45.220 que los equipos no se pueden enfriar el mac mini m2 pro si yo le pongo un gestor termal 00:16:45.220 --> 00:16:51.380 el fan no lo que es el ventilador de las revoluciones por minuto puedo hacer que en un trabajo sostenido 00:16:51.380 --> 00:16:56.340 se eleve la velocidad un poquito más se oirá un poquito más pero mantendrá el equipo 00:16:56.340 --> 00:17:04.180 bien en un portátil olvídense en un portátil o tengo suficiente espacio para que el aire 00:17:04.180 --> 00:17:11.060 pueda circular de forma correcta o automáticamente lo que tengo es esto un equipo de 16 pulgadas 00:17:11.060 --> 00:17:16.380 que va más del doble de rápido que el mismo modelo de 14 porque pues porque el diseño 00:17:16.380 --> 00:17:26.580 termal no acompaña ese es el problema de acuerdo por lo tanto aquí apple se ha equivocado 00:17:26.580 --> 00:17:32.220 porque por renovar los equipos ha provocado un problema de excesivo calentamiento de los 00:17:32.220 --> 00:17:38.940 mismos cuando precisamente los apple silicon tienen que pues eso se caracterizan por eso 00:17:38.940 --> 00:17:45.260 porque consiguieron en la primera generación que todo fuera muy bien pero claro ahora lo 00:17:45.260 --> 00:17:51.300 aceleran todo y aumentan el consumo energético por vender una nueva generación y con estas 00:17:51.300 --> 00:18:02.740 estamos 00:18:02.740 --> 00:18:10.060 y poco más mi recomendación pues bien háganse la siguiente pregunta quieren un equipo portátil 00:18:10.060 --> 00:18:19.860 de 14 pulgadas perfecto cojan un m2 pro el de 14 pulgadas solo puede ser un m2 pro quieren 00:18:19.860 --> 00:18:27.300 un equipo de 16 el de 16 puede ser m2 max o puede ser m2 pro no obstante en una carcasa 00:18:27.300 --> 00:18:34.660 de 16 pulgadas se puede trabajar aunque va a ser pues eso un portátil es decir como 00:18:34.660 --> 00:18:40.580 portátil lo siento si queremos movilidad es lo que toca vamos a tener un diseño termal 00:18:40.580 --> 00:18:45.940 menos eficiente por lo tanto el equipo no va a ir igual de bien en exigencias de trabajo 00:18:45.940 --> 00:18:52.060 sostenido en el tiempo m2 pro y m2 max que se van al mac mini pues el mac mini si es 00:18:52.060 --> 00:18:58.460 el m2 pro ya lo saben pongan una aplicación de gestión de los ventiladores para cuando 00:18:58.460 --> 00:19:03.500 vayan a tener una sesión de trabajo continua durante horas exigiéndole mucha potencia 00:19:03.500 --> 00:19:09.120 al equipo suben los rpms para que el equipo se pueda enfriar mejor y tampoco estaría 00:19:09.120 --> 00:19:13.900 mal que junto con el tema del rpm pues le pongan un gestor de temperatura para darse 00:19:13.900 --> 00:19:18.620 cuenta pues de cómo está el equipo etcétera etcétera y poder tener un control mejor aunque 00:19:18.620 --> 00:19:23.220 el mac mini tiene un mejor diseño termal porque tiene más espacio vale obviamente 00:19:23.220 --> 00:19:27.700 imagínense un portátil con el ancho del mac mini pues no lo compraría nadie verdad 00:19:27.700 --> 00:19:33.420 pues ese es el tema entonces un mac mini tiene más espacio no el suficiente pero sí lo 00:19:33.420 --> 00:19:38.620 suficiente como para ir tirando vale y de nuevo volvemos a lo mismo el mejor equipo 00:19:38.620 --> 00:19:43.300 que se pueden comprar hoy día es un mac studio es el que mejor tiene diseño termal 00:19:43.300 --> 00:19:48.780 de todos los apel sílico poco más si les ha gustado el episodio por favor suscríbanse 00:19:48.780 --> 00:19:55.740 al canal denos un like donde sea en el podcast en youtube donde esté y nos oímos pronto 00:19:55.740 --> 00:20:09.420 si jobs quiera hasta entonces un saludo y go apelcoden 00:20:09.420 --> 00:20:15.660 puedes escuchar más episodios de apelcoden en cuando.com la comunidad de podcast independientes 00:20:15.660 --> 00:20:41.660 en español.