
﻿WEBVTT
Kind: captions
Language: es

00:00:00.000 --> 00:00:10.000
Bienvenidos al primer episodio de protocolo, que antes esto era don Tomás.

00:00:10.000 --> 00:00:11.000
Os lo recordamos.

00:00:12.000 --> 00:00:14.000
Mi nombre es Álex Barredo, conmigo está Ramón Medrano.

00:00:15.000 --> 00:00:21.000
Ya no es don Ramón, porque ya no es don Tomás, ahora simplemente Ramón, el el señor este, ¿no?

00:00:21.000 --> 00:00:23.000
El señor este, sí, sí.

00:00:23.000 --> 00:00:28.000
Y Álex, pues sí, ahora ya esto ya en donde hay confianza.

00:00:29.000 --> 00:00:32.000
Tenemos que hablar, fíjate que decíamos, ¿no?

00:00:32.000 --> 00:00:34.000
Queremos ir a hablar más allá de Mastodon y de Blue Sky, de tal.

00:00:34.000 --> 00:00:39.000
Primer episodio protocolo en esta nueva etapa, hablar de Blue Sky.

00:00:39.000 --> 00:00:41.000
Sí, es que creo podría ser de otra manera.

00:00:42.000 --> 00:00:48.000
Donde donde manda donde donde manda capitán, no manda marineros, chavales.

00:00:48.000 --> 00:00:54.000
Así que, en este sentido, tenemos que hablarlo porque dicen que hay una crisis en Blue Sky.

00:00:54.000 --> 00:00:55.000
¿Tú cómo lo ves?

00:00:56.000 --> 00:01:00.000
Hombre, a ver, no sé internamente cómo funcionará la empresa, que lo

00:01:00.000 --> 00:01:04.000
desarrolla y tal, pero de la verdad es que vi un gráfico, me parece que

00:01:04.000 --> 00:01:08.000
lo pagaste tú en en en en Mastodon, cómo el el los picos de usuarios que

00:01:08.000 --> 00:01:12.000
tienes dependen un poco de lo que hagan otras redes sociales, ¿no?

00:01:12.000 --> 00:01:14.000
Yo que sé, x o quien sea.

00:01:14.000 --> 00:01:17.000
Hace un cambio de política de moderación o un política de lo que sea.

00:01:17.000 --> 00:01:21.000
Entonces, la gente va, está ahí, hay un pico de usuarios y luego se ve

00:01:21.000 --> 00:01:25.000
como declina mucho el el Sí es verdad, que ha crecido bastante todavía

00:01:25.000 --> 00:01:29.000
la masa de usuarios que tienen es es grande.

00:01:29.000 --> 00:01:33.000
Pero bueno, ahora están hablando de que si las moderaciones, pues, no son

00:01:33.000 --> 00:01:37.000
las que querían, si si el contenido no es el que es, Y entonces el,

00:01:37.000 --> 00:01:41.000
claro, a ver, eso viene con, al tener más usuarios va a tener vas a tener

00:01:41.000 --> 00:01:45.000
más diversidad de opiniones y va a haber más más potencial conflicto, ¿no?

00:01:45.000 --> 00:01:50.000
O sea, no sé si es casi, más que una crisis casi es un caso de éxito, ¿no?

00:01:50.000 --> 00:01:52.000
Que puedas llegar a tener este tipo de

00:01:52.000 --> 00:01:57.000
Es que, por otra parte, yo después de tantos años en Internet, no

00:01:57.000 --> 00:02:02.000
manejando elementos con, digamos, con estas escalas, pero, quiero decir,

00:02:02.000 --> 00:02:07.000
muchas de las experiencias que yo tengo a la hora de, cuando yo comento

00:02:07.000 --> 00:02:14.000
los temas de moderación y tal, vienen de de experiencia propia.

00:02:14.000 --> 00:02:23.000
Han sido muchos años manejando comunidades, pues con cientos de miles, en el mayor de los casos, de de usuarios activos, ¿vale?

00:02:24.000 --> 00:02:28.000
Tanto en canales de IRC, QuakeNet, etcétera.

00:02:30.000 --> 00:02:31.000
No soy tan antiguo, ¿no?

00:02:31.000 --> 00:02:36.000
Como para Usenet y tal, pero y luego foros y tal, y es muy difícil, es un

00:02:36.000 --> 00:02:41.000
elemento muy difícil, y siempre tienden a homogeneizarse, se crea sus

00:02:41.000 --> 00:02:46.000
propios subtribus a su vez, etcétera.

00:02:46.000 --> 00:02:49.000
Y lo que estamos comentando y enseñando en pantalla de Blue Sky es cómo,

00:02:49.000 --> 00:02:52.000
pues, lo que llevamos de año ha caído aproximadamente un treinta o un

00:02:52.000 --> 00:02:55.000
cuarenta por ciento el uso, tanto en gente, como estamos viendo en

00:02:55.000 --> 00:02:58.000
pantalla, que postea por lo menos una vez al mes, una vez al día,

00:02:58.000 --> 00:03:04.000
perdón, ¿vale?

00:03:04.000 --> 00:03:08.000
Ha pasado de muchísimo más de un millón a apenas medio millón, es

00:03:08.000 --> 00:03:12.000
decir, una de cada dos personas ya no, que estaba antes posteando todos

00:03:12.000 --> 00:03:16.000
los días, ya no lo hace, y en el número total de mensajes enviados, es

00:03:16.000 --> 00:03:20.000
decir, antes eran los los los usuarios que enviaban por lo menos un

00:03:20.000 --> 00:03:24.000
mensaje, y ahora en el total de mensajes enviados, también se ha reducido

00:03:24.000 --> 00:03:28.000
aproximadamente un tercio bajando de casi seis millones diarios a apenas

00:03:28.000 --> 00:03:32.000
cuatro millones, o incluso ya por debajo de los cuatro millones, con lo

00:03:32.000 --> 00:03:37.000
cual es una pérdida, no irreparable, pero es una pérdida dura.

00:03:37.000 --> 00:03:40.000
Y lo que estábamos viendo, si nos echamos hacia atrás en el tiempo, son

00:03:40.000 --> 00:03:43.000
grandes picos de crecimiento de Blue Sky que ha podido retener y que cada

00:03:43.000 --> 00:03:46.000
pico le deja un poco más arriba de lo que estaba, pero que, volvemos a

00:03:46.000 --> 00:03:49.000
insistir en este programa, son fallos externos, y así no se gana un

00:03:49.000 --> 00:03:54.000
Ronald Garros, ¿vale?

00:03:54.000 --> 00:03:58.000
A través de fallos del otro jugador o de la otra jugadora.

00:03:58.000 --> 00:04:01.000
Tienes que también tú saber ganar los puntos, y creo que aquí no lo

00:04:01.000 --> 00:04:04.000
está haciendo bien Blue Sky, sinceramente, no está consiguiendo retener

00:04:04.000 --> 00:04:07.000
a todo el mundo que debería de retener, considerando que los rivales

00:04:07.000 --> 00:04:11.000
están cometiendo fallo tras fallo.

00:04:11.000 --> 00:04:15.000
Ah, es que ese es esencialmente es mío producto, desde el punto de vista del usuario.

00:04:15.000 --> 00:04:24.000
Si tú coges x, coges thread, coges mastodon y coges los kites, esencialmente es la misma la misma aplicación.

00:04:24.000 --> 00:04:28.000
Pues, posteas allí un texto, es un micro bloving de esto de toda vida.

00:04:28.000 --> 00:04:31.000
Entonces, East todavía tiene personalidades y famosos y tal, que hay gente

00:04:31.000 --> 00:04:34.000
que, por ejemplo, los políticos del otro día de la Unión Europea se

00:04:34.000 --> 00:04:37.000
quejaban en el LinkedIn, merece, es que queremos tener una red social con

00:04:37.000 --> 00:04:40.000
moderación europea y tal, es como ya, pero entonces lo que tienes que

00:04:40.000 --> 00:04:46.000
hacer es, lo primero es utilizar una, ¿no?

00:04:46.000 --> 00:04:47.000
¿Sabes lo que te digo?

00:04:47.000 --> 00:04:52.000
Claro, esto esto es políticos de europeos, políticos americanos, políticos asiáticos, tal, están todos en tal.

00:04:52.000 --> 00:04:56.000
Hay muchas cuentas oficiales, entonces, al final x, pues, tiene un poco la,

00:04:56.000 --> 00:05:01.000
todavía es la oficial de muchos mensajes y tal, medios de comunicación y demás.

00:05:03.000 --> 00:05:06.000
Diferenciadores de producto, por ejemplo, pues tampoco tienen una gran

00:05:06.000 --> 00:05:09.000
cantidad de ellos, porque en tres, pues pone vídeos, en Blue Skype, pues

00:05:09.000 --> 00:05:12.000
pone vídeos, además todo ahora también puedes poner vídeos pequeños, ¿no?

00:05:12.000 --> 00:05:14.000
O sea, no no tienes un tal.

00:05:16.000 --> 00:05:19.000
El tema de la distribución o la descentralización, pues bueno, es

00:05:19.000 --> 00:05:22.000
importante para algún usuario que otro, pero si tú miras la

00:05:22.000 --> 00:05:25.000
distribución de usuarios que hay en Mastodon, por ejemplo, o en Blue Sky,

00:05:25.000 --> 00:05:29.000
el noventa por ciento están en los servidores centrales, vamos a decirlo así, ¿no?

00:05:29.000 --> 00:05:35.000
Que tampoco es no es no es algo que digas, horsa, hay un montón de gente que se está moviendo de una red a otra por esta

00:05:35.000 --> 00:05:36.000
Exacto.

00:05:38.000 --> 00:05:40.000
Entonces, hombre, tienen que buscar una diferenciación.

00:05:40.000 --> 00:05:43.000
Al principio iba a ser, yo creo que muchos usuarios se fueron a Blue Sky y

00:05:43.000 --> 00:05:46.000
a Mastodon buscando la diferenciación en lo que sería el contenido, el

00:05:46.000 --> 00:05:50.000
perfil del contenido, ¿no?

00:05:50.000 --> 00:05:53.000
Pues a lo mejor eran, ves los picos y ocurre con, pues mira, este que

00:05:53.000 --> 00:05:56.000
estamos viendo ahora con los usuarios de de que ponen un post al día en

00:05:56.000 --> 00:05:59.000
Blue Sky, ves que son las elecciones de los Estados Unidos y debe ser la

00:05:59.000 --> 00:06:04.000
toma de posesión de de Brasil o así.

00:06:04.000 --> 00:06:07.000
Uno era cuando Brasil bloqueó Twitter durante unos días, otro era cuando

00:06:07.000 --> 00:06:10.000
Elon hizo no sé qué, otro ha sido cuando Thres anunció que se la que

00:06:10.000 --> 00:06:13.000
importa la privacidad cero patatero y que van a escanear todo lo de lo de

00:06:13.000 --> 00:06:16.000
Thres, otro es cuando en Thres se anuncian que van a poner muchísima

00:06:16.000 --> 00:06:23.000
publi, etcétera.

00:06:23.000 --> 00:06:25.000
Pues eso, entonces, a lo mejor estos usuarios que estamos viendo aquí es

00:06:25.000 --> 00:06:27.000
es gente que se ha movido por el tipo de contenido que que que estaban

00:06:27.000 --> 00:06:30.000
viendo a lo mejor en otra en otra red, ¿vale?

00:06:31.000 --> 00:06:33.000
Ese es el factor diferenciador que estaban buscando.

00:06:33.000 --> 00:06:39.000
Cuando en en la nueva en el nuevo sitio donde van, sea el que fuere, pues ven que a lo mejor hay menos contenido, ¿no?

00:06:39.000 --> 00:06:42.000
Hay contenido oficial, no hay personalidades, o la red, por ejemplo, que

00:06:42.000 --> 00:06:45.000
estamos viendo en BlueSka ha pasado de Daily Posters de como ciento

00:06:45.000 --> 00:06:50.000
cincuenta mil a casi un millón, ¿no?

00:06:50.000 --> 00:06:57.000
Bueno, pues seguramente haya gente que no es de tu cuerda en ese grupo, sea cual sea la cuerda tuya, ¿no?

00:06:57.000 --> 00:07:00.000
Pero o sea en ese grupo, entonces, claro, vuelves a estar en una situación

00:07:00.000 --> 00:07:04.000
de conflicto en el sentido de, pues esto no no no pone en lo que yo pienso, ¿no?

00:07:04.000 --> 00:07:05.000
Y entonces a lo mejor lo coges y lo abandonas.

00:07:06.000 --> 00:07:11.000
Ha habido muchísima crítica, es decir, volvemos a esta homogeneización y

00:07:11.000 --> 00:07:16.000
creo, creo que igual que es justo decir, por ejemplo, que en Twitter los

00:07:16.000 --> 00:07:21.000
algoritmos y las recomendaciones hacían algunas cosas así, siempre

00:07:21.000 --> 00:07:29.000
dentro de lo viral y lo lo viral, lo falso, lo lo explosivo en cierto sentido, ¿no?

00:07:30.000 --> 00:07:34.000
Pero con un tinte hacia la derecha política, en ciertos aspectos, por

00:07:34.000 --> 00:07:38.000
decirlo así, genéricos, en Blue Sky pecaba de lo contrario, si el el

00:07:38.000 --> 00:07:43.000
verbo pecar es el es el correcto, ¿no?

00:07:43.000 --> 00:07:49.000
Cosas como muy de izquierda, y cuando venía otra gente con otras cosas,

00:07:49.000 --> 00:07:55.000
había avalanchas de, es decir, se registraba un académico o un actor que

00:07:55.000 --> 00:08:01.000
justo un día dijo algo de Israel, de no sé qué, avalancha de palos,

00:08:01.000 --> 00:08:08.000
porque no puede estar esta persona aquí, aunque no haya dicho nada en Blue Sky.

00:08:08.000 --> 00:08:12.000
Simplemente es, fuera de Blue Sky dijo algo y ya está.

00:08:12.000 --> 00:08:16.000
Y, bueno, con con un montón de de de de temas, y eso junto con, por

00:08:16.000 --> 00:08:20.000
ejemplo, otra cosa que ocurre mucho más en Mastodón, que es la policía

00:08:20.000 --> 00:08:24.000
del comportamiento.

00:08:24.000 --> 00:08:28.000
Es decir, tú llegas a Mastodón, empiezas a escribir tus cosas, así cada

00:08:28.000 --> 00:08:32.000
uno su bola, aunque sea el servidor y las reglas de ese servidor las

00:08:32.000 --> 00:08:36.000
estés aceptando, y por algún motivo te va a encontrar alguien, el tu

00:08:36.000 --> 00:08:40.000
mensaje, en el que te digan, no has puesto bien esto, no has puesto las

00:08:40.000 --> 00:08:44.000
notas, la descripción en texto para las personas que lo necesitan, como

00:08:44.000 --> 00:08:48.000
que te están dando, te están echando broncas que, por una forma, te

00:08:48.000 --> 00:08:52.000
sirve para aprender, también es importante hacerlo, pero no es una buena

00:08:52.000 --> 00:08:57.000
primera impresión, francamente.

00:08:57.000 --> 00:09:01.000
No, no, no, pero eso además lo hemos visto en en todas las nuevas redes

00:09:01.000 --> 00:09:05.000
sociales, o sea, que aparecen, encuentra como un nicho de contenido y el,

00:09:05.000 --> 00:09:09.000
claro, el el este estas empresas, estas redes sociales en general, sean

00:09:09.000 --> 00:09:13.000
empresas nuevas, por ejemplo, más todo hay muchos servidores que no son,

00:09:13.000 --> 00:09:17.000
o sea, son de ánimo, sin ánimo de lucro.

00:09:17.000 --> 00:09:20.000
Tampoco puedes vivir de un nicho tan específico porque, en algunos casos,

00:09:20.000 --> 00:09:23.000
sí, pero son casos muy concretos, o sea, tienes un servidor que habla de

00:09:23.000 --> 00:09:26.000
open source, pues hay gente que es, yo qué sé, les gusta el open source,

00:09:26.000 --> 00:09:29.000
tiene un servidor haitiano, tiene dos mil usuarios, tal y hablan del tema

00:09:29.000 --> 00:09:34.000
y ya está, punto.

00:09:34.000 --> 00:09:37.000
Bien, pues ese ese tipo de nichos sí, pero en cuanto tienes un nicho tan

00:09:37.000 --> 00:09:40.000
grande o tienes una red como que tiene una empresa de trans, como es el

00:09:40.000 --> 00:09:43.000
caso de Blue Sky, necesitas una una masa de usuarios y luego la la

00:09:43.000 --> 00:09:46.000
interacción y la y el uso de la red y el tener más engagement y estas

00:09:46.000 --> 00:09:49.000
cosas va a venir con el debate de, entonces, para eso tienes que salirte

00:09:49.000 --> 00:09:52.000
del nicho, tienes que tener gente de distinto espectro, de distintas

00:09:52.000 --> 00:09:57.000
opiniones y demás.

00:09:57.000 --> 00:09:58.000
¿Cuál es el problema?

00:09:58.000 --> 00:10:01.000
Y esto no creo que sea un problema de las redes sociales en general, sino

00:10:01.000 --> 00:10:04.000
creo que es un problema de la sociedad en, o en su conjunto está todo tan

00:10:04.000 --> 00:10:08.000
polarizado que es imposible tener una conversación normal con alguien, o sea

00:10:08.000 --> 00:10:11.000
Y y no transferimos a simplemente elementos políticos, es decir, esto lo

00:10:11.000 --> 00:10:14.000
hemos visto en grupos de, en listas de correo de siempre, incluso en

00:10:14.000 --> 00:10:17.000
sitios profesionales, por ejemplo, el caso más famoso, lista de correo de

00:10:17.000 --> 00:10:23.000
Kernel de Linux.

00:10:23.000 --> 00:10:25.000
Bueno, eso es un jaleo, eso es un zoológico.

00:10:25.000 --> 00:10:28.000
Sí, sí, no tienes que irte muy lejos para encontrar siempre.

00:10:28.000 --> 00:10:35.000
Y y y dices, bueno, si esta gente que asumes con razón que todos son muy inteligentes, ¿no?

00:10:35.000 --> 00:10:39.000
Por lo menos para llegar a al al momento en el que ya no que te acepten un

00:10:39.000 --> 00:10:43.000
parche o simplemente simplemente el querer colaborar en el kernel de

00:10:43.000 --> 00:10:47.000
Linux, que es una de las pirámides de Egipto de nuestra era, y dice, si

00:10:47.000 --> 00:10:51.000
aún así, ¿cómo os podéis comportar de una forma tan tonta?

00:10:51.000 --> 00:10:53.000
Pero naturaleza humana, supongo.

00:10:53.000 --> 00:10:57.000
Pues sí, no sé, ese es un poco la el signo de los tiempos también.

00:10:57.000 --> 00:11:06.000
Entonces, creo que las redes sociales lo hacen mucho más visible, porque es es casi gratuito el el el insultar y estas cosas, ¿no?

00:11:06.000 --> 00:11:09.000
Y y, bueno, luego tienes también el el el la cuestión del que no es una

00:11:09.000 --> 00:11:12.000
pregunta fácil, ya hemos hablado de de ella, acerca de moderación,

00:11:12.000 --> 00:11:17.000
dónde está el el límite de las cosas, ¿no?

00:11:17.000 --> 00:11:18.000
Sí.

00:11:18.000 --> 00:11:21.000
Y los incentivos de, bueno, pues cuando hay un contenido más polémico y

00:11:21.000 --> 00:11:24.000
tal, pues efectivamente genera más visualizaciones, y ahora cuando hay

00:11:24.000 --> 00:11:28.000
una compartición de de revenue, por ejemplo, en el caso de de Twitter Ajá.

00:11:28.000 --> 00:11:32.000
Pues hay creadores que les interesan estar en ese en ese régimen.

00:11:32.000 --> 00:11:36.000
Efectivamente, estamos viendo en pantalla justo una encuesta de Pure

00:11:36.000 --> 00:11:40.000
Research en Estados Unidos, y se centra, digamos, en, ellos llaman

00:11:40.000 --> 00:11:45.000
influencers del del estilo de noticias, ¿no?

00:11:45.000 --> 00:11:48.000
Pues la gente que siempre está al quite comentando actualidad, etcétera,

00:11:48.000 --> 00:11:51.000
pues ahora, Irán, Israel, cuando no es, explota un volcán, pues se pone

00:11:51.000 --> 00:11:56.000
a hablar del volcán, o bien periodistas, o bien gente muy interesada en esto, ¿no?

00:11:56.000 --> 00:12:00.000
Y que se han ganado durante los años perfiles muy importantes.

00:12:00.000 --> 00:12:03.000
Y aquí comenta, pues eso, que aún así hay muchísimos más en Twitter

00:12:03.000 --> 00:12:06.000
que en BlueSky, pero sí es cierto que pone una estadística que también

00:12:06.000 --> 00:12:09.000
hay como un cuarenta por ciento que están en ambas plataformas, pero sí

00:12:09.000 --> 00:12:12.000
es cierto que hay muy poquitos, de de un seis por ciento dicen que están

00:12:12.000 --> 00:12:15.000
en Blue Sky, pero que ya dejaron Twitter atrás, y se ve muy, muy, muy,

00:12:15.000 --> 00:12:23.000
evidentemente, digamos, este eje político.

00:12:25.000 --> 00:12:28.000
Izquierda, derecha, en este en este sentido.

00:12:28.000 --> 00:12:32.000
Pero, bueno, esto es un elemento que quizás estos ejes izquierda, derecha,

00:12:32.000 --> 00:12:36.000
fuera de lo que es Europa, Norteamérica, no sean tan equiparables, no sé

00:12:36.000 --> 00:12:41.000
si hay el mismo eje izquierda, derecha, en Japón o en China, ¿vale?

00:12:41.000 --> 00:12:43.000
Va, nada, pero puedes encontrar muchas cosas más.

00:12:43.000 --> 00:12:46.000
Por ejemplo, había un artículo en el Financial Times, me parece, lo

00:12:46.000 --> 00:12:49.000
buscaré para poner las notas, pero que hablaba de que el Twitter, o sea,

00:12:49.000 --> 00:12:54.000
x, está perdiendo un montón de usuarios específicamente en Europa, ¿no?

00:12:54.000 --> 00:13:05.000
O sea, por las políticas supongo y la la la todo esto que hace Elon Musk ahora y y tal, pues parece ser que esto es más a nivel de europeo, ¿no?

00:13:05.000 --> 00:13:06.000
Esta cuestión.

00:13:06.000 --> 00:13:07.000
¿Dónde se están yendo los usuarios de Europa?

00:13:07.000 --> 00:13:08.000
Pues no lo sé.

00:13:09.000 --> 00:13:10.000
A ver.

00:13:10.000 --> 00:13:13.000
A ver, ciertamente lo lo lo que hemos visto, porque de esto sí que es

00:13:13.000 --> 00:13:16.000
cierto que ya es algo que hemos comentado en otras ocasiones, vimos un

00:13:16.000 --> 00:13:19.000
éxodo de lo que es el mondillo académico hacia dos productos

00:13:19.000 --> 00:13:24.000
principales, Mastodon y LinkedIn.

00:13:26.000 --> 00:13:31.000
Luego, muchos, pues, han decidido también abandonar esa presencia, es

00:13:31.000 --> 00:13:36.000
decir, bueno, sinceramente, no me merece la pena el jaleo o potenciales

00:13:36.000 --> 00:13:41.000
jaleos, que al final yo creo que es la respuesta más sabia para todo.

00:13:41.000 --> 00:13:46.000
Es decir, de verdad, el hecho de estar en una red social, da igual que sea

00:13:46.000 --> 00:13:51.000
Twitter, Instagram, etcétera, los beneficios con los posibles perjuicios

00:13:51.000 --> 00:13:56.000
que puedes tener en algún momento, si alguien te saca un pantallazo de

00:13:56.000 --> 00:14:01.000
algo que dijiste, tengan razón o no al sacarlo al sacarlo a relucir, yo

00:14:01.000 --> 00:14:06.000
creo que para la mayoría no son no son positivos, ¿no?

00:14:06.000 --> 00:14:08.000
Y el mundo académico, por una parte, ahí.

00:14:09.000 --> 00:14:15.000
El mundo de periodismo y de también, en cierto sentido, sí hablo Sky, pero no mucho.

00:14:15.000 --> 00:14:21.000
Hubo también un giro de algunos políticos, tanto en España como otros países de Europa, que se abrieron cuenta de Blue Sky.

00:14:21.000 --> 00:14:24.000
Han abandonado un poco sus cuentas de Twitter, pero yo creo que hay algunos

00:14:24.000 --> 00:14:27.000
arrepentidos por ahí, porque hace unos meses, como comentábamos en estas

00:14:27.000 --> 00:14:30.000
estadísticas, había más movimiento entre los ciudadanos, que son los

00:14:30.000 --> 00:14:33.000
que quieren los políticos que les lean, que ya no no están tanto por

00:14:33.000 --> 00:14:38.000
Blue Skype como hace unos meses.

00:14:39.000 --> 00:14:43.000
No ha no ha conseguido esa escala o ese nivel, y por otra parte es muy difícil.

00:14:43.000 --> 00:14:47.000
A pesar de que Twitter hoy en día, por mucho que diga Elon, está

00:14:47.000 --> 00:14:51.000
perdiendo usuarios, eso sí es cierto, es decir, es imposible que Twitter,

00:14:51.000 --> 00:14:55.000
a pesar de que yo creo que sigue siendo el número uno en su segmento, en

00:14:55.000 --> 00:14:59.000
el en el grupo este de Twitter barra x barra luego Thress mastodon, blo

00:14:59.000 --> 00:15:03.000
Skype, es imposible que con Thress, blo Skype y Mastodon, a pesar de que

00:15:03.000 --> 00:15:09.000
estén tamaños muy diferentes, son competencia que hace dos años Twitter no tenía.

00:15:09.000 --> 00:15:11.000
A ver, es que también hay que entender lo que dice su segmento, creo que

00:15:11.000 --> 00:15:13.000
tiene mucho sentido porque el el hay que ver en las estadísticas de

00:15:13.000 --> 00:15:16.000
consumo de noticias.

00:15:17.000 --> 00:15:20.000
Salía una noticia el otro día, no sé qué me la pasó, era un, no sé,

00:15:20.000 --> 00:15:23.000
el gobierno de España o la Comisión Europea tiene un análisis de la

00:15:23.000 --> 00:15:26.000
desinformación y todas estas cosas, ¿no?

00:15:26.000 --> 00:15:35.000
Entonces, bueno, aparte de eso, hablaban de que los los las los adultos menores de treinta y cinco años, lo que se llaman los jóvenes, ¿no?

00:15:35.000 --> 00:15:39.000
Ya no es que consuman menos noticias, que activamente las evitan, ¿vale?

00:15:39.000 --> 00:15:44.000
Entonces, Twitter siempre fue un sitio para enterarse de la actualidad, de las noticias, ¿no?

00:15:45.000 --> 00:15:48.000
Tecnológicas, no tienen por qué ser noticias del mundo político en general, ¿no?

00:15:48.000 --> 00:15:51.000
Entonces, claro, estamos yendo a un régimen a un régimen ahora en el que

00:15:51.000 --> 00:15:54.000
los jóvenes ya no es que no vean las noticias porque no les llegan, es

00:15:54.000 --> 00:15:57.000
que es que simplemente es como que que lo evitan activamente, ¿no?

00:15:57.000 --> 00:16:00.000
Entonces el yo creo que hay un cambio ahí importante que es la gente se

00:16:00.000 --> 00:16:03.000
está yendo a a utilizar otro servicio de redes y demás que tienen otra

00:16:03.000 --> 00:16:06.000
clase de contenido.

00:16:06.000 --> 00:16:10.000
O sea, te vas a Instagram a ver, yo que sé, fotos de Noruega, ¿no?

00:16:11.000 --> 00:16:15.000
Y te vas a al al TikTok a ver por lo que te lo que te aparezca ahí, ¿no?

00:16:15.000 --> 00:16:17.000
Que no son noticias, son chorradas y cosas estas, ¿no?

00:16:18.000 --> 00:16:21.000
Entonces, creo que también el segmento este de redes sociales para ver la

00:16:21.000 --> 00:16:24.000
actualidad, como puede ser x y las competencia, yo yo creo además, Todone

00:16:24.000 --> 00:16:27.000
y Blue Sky, lamentablemente, pero el Threads tiene como otro perfil, se se

00:16:27.000 --> 00:16:33.000
estacionó más pequeño, básicamente, en general.

00:16:35.000 --> 00:16:47.000
En eso estoy muy muy de acuerdo, pero, por otra parte, también disminuye la posibilidad de alguna herramienta interoperable.

00:16:47.000 --> 00:16:50.000
Es decir, estamos viendo mucho rechazo por gente de Mastodon,

00:16:50.000 --> 00:16:53.000
principalmente, que es al donde al menos lo estoy yo viendo más, las

00:16:53.000 --> 00:16:56.000
típicas herramientas que te permitan suscribirte a contenido o perfiles

00:16:56.000 --> 00:17:02.000
de Blue Sky completamente rechazadas.

00:17:02.000 --> 00:17:05.000
Es en plan como, es que no es descentralización de verdad, entramos en un

00:17:05.000 --> 00:17:08.000
sketch de los Monty Python en un momento, del frente popular de Judea y el

00:17:08.000 --> 00:17:12.000
frente judaico popular.

00:17:12.000 --> 00:17:15.000
Bueno, pero eso es porque esas redes, es más, todo en particular, bebe

00:17:15.000 --> 00:17:18.000
mucho de la escena open source y tal, y eso, si tú has partido a un

00:17:18.000 --> 00:17:21.000
proyecto open source, sabes que esas consideraciones nada más que siempre

00:17:21.000 --> 00:17:25.000
siempre siempre aparecen, ¿no?

00:17:25.000 --> 00:17:32.000
Pero bueno, hay proyectos que siguen siendo interesantes, como por ejemplo, Deck Blue, que es una especie de Twitter Deck, ¿vale?

00:17:32.000 --> 00:17:43.000
O de tweet Deck, perdón, para para Blue Sky, que el el autor, creo que se llama David o David Ah, no, se me olvida el nombre.

00:17:43.000 --> 00:17:47.000
Bueno, que dejó su trabajo Gildacio Fillo, ¿vale?

00:17:47.000 --> 00:17:52.000
No sé si es portugués o o brasileño, por ahí, va a intentar abrir su perfil.

00:17:52.000 --> 00:17:57.000
Creó este Blue Sky, este tweet Deck para Blue Sky, y simplemente con el

00:17:57.000 --> 00:18:02.000
dinero y las aportaciones que consigue en Patreon, le dejó su trabajo y

00:18:02.000 --> 00:18:07.000
se ha dedicado a mantenerlo y está bastante bien, etcétera.

00:18:07.000 --> 00:18:11.000
Entonces, esto hace unos meses tenía más ímpetu que ahora.

00:18:11.000 --> 00:18:14.000
A mí me sabe mal porque antes aquí tenía más suscriptores.

00:18:14.000 --> 00:18:20.000
Y no es algo, es decir, no solo es que pierde Blue Sky, es que pierde el ecosistema de Blue Sky.

00:18:20.000 --> 00:18:21.000
Y

00:18:21.000 --> 00:18:23.000
eso Y además, ya lo hemos visto, lo hemos lo hemos Cuando se creó

00:18:23.000 --> 00:18:25.000
Twitter, al principio era una una un tema muy abierto, ¿te acuerdas todas

00:18:25.000 --> 00:18:29.000
las aplicaciones que había?

00:18:30.000 --> 00:18:36.000
O sea, apareció TweetDeck, TweetDeck no era una aplicación de Twitter, o sea, era una cosa de ceros.

00:18:36.000 --> 00:18:39.000
Por La aplicación de, ¿cómo se llama?

00:18:39.000 --> 00:18:42.000
De de Twitter, la original era de

00:18:42.000 --> 00:18:43.000
¿La de Twitter?

00:18:43.000 --> 00:18:47.000
La de Twitter, exacto, que era una aplicación de de que compró la empresa, ¿no?

00:18:48.000 --> 00:18:56.000
Entonces, lo estábamos viendo como el Skype, es el mismo es el mismo el mismo el mismo modus operandi que hubo en su época, ¿no?

00:18:56.000 --> 00:19:00.000
A ver, en principio, lo lo bueno es que dice, aquí os estamos enseñando

00:19:00.000 --> 00:19:04.000
cómo es, o al menos cómo era Blusk Declue hace unos meses, muy similar a

00:19:04.000 --> 00:19:08.000
a Tweet Deck, no necesitáis estar pagando en el Patreon para poder

00:19:08.000 --> 00:19:12.000
usarlo, ¿vale?

00:19:12.000 --> 00:19:14.000
Podéis utilizarlo sin sin problemas.

00:19:16.000 --> 00:19:20.000
Twitter, al principio, promocionaba ese tipo de desarrollos.

00:19:20.000 --> 00:19:23.000
Unos años más adelante, la cosa cambió.

00:19:23.000 --> 00:19:34.000
Entonces, aquí, de momento, Blue Sky, y por sus declaraciones y por su carrera actual, sabemos que van a seguir apoyando este desarrollo.

00:19:34.000 --> 00:19:40.000
Pero no es cuestión de que lo apoyen o lo dejen de apoyar, es cuestión de que haya usuarios, haya una masa para que eso crezca.

00:19:41.000 --> 00:19:48.000
Es decir, que el propio software que se construye sobre BlueSky, que antes se construía sobre Twitter, incremente el uso de BlueSky,

00:19:49.000 --> 00:19:52.000
Ya, pero no no yo no estoy seguro de Porque mira, hemos hablado de del

00:19:52.000 --> 00:19:55.000
BlueSky, la descentralización y todas cosas, y hablamos al principio, era

00:19:55.000 --> 00:19:58.000
hace unos uno de los primeros episodios del podcast.

00:19:58.000 --> 00:20:01.000
Yo desplegué mi propio PDF, que es el personal data server y demás, tuve

00:20:01.000 --> 00:20:04.000
mi mi propio asunto, todas estas cosas, y digo en pasado, pues, nos lo he

00:20:04.000 --> 00:20:07.000
quitado, que el el progreso que la empresa está haciendo, incluso con

00:20:07.000 --> 00:20:10.000
todo el dinero que han recibido de venture capital para hacerlo realmente

00:20:10.000 --> 00:20:13.000
centralizado, es decir, todos los relays, los proxy, todas estas cosas,

00:20:13.000 --> 00:20:17.000
todo centralizado, ¿vale?

00:20:17.000 --> 00:20:24.000
En la autenticación todo, excepto el último, digamos, que a ti te dejan correr tu MySQL y el resto es todo Sí.

00:20:24.000 --> 00:20:25.000
Tal.

00:20:25.000 --> 00:20:27.000
Entonces, pues para mí ha sido una decepción el el que el que no

00:20:27.000 --> 00:20:29.000
habíamos visto más avance de eso, al menos un roadmap o algo, es decir,

00:20:29.000 --> 00:20:31.000
yo entiendo que ellos tienen que desarrollar producto y tal, entonces no

00:20:31.000 --> 00:20:33.000
puedes hacerlo todo a la vez, bien, lo que quieras, pero joder, dinos,

00:20:33.000 --> 00:20:35.000
pues oye, mira, vamos a empezar a hacer a lo mejor un relay, vamos a hacer

00:20:35.000 --> 00:20:42.000
las estas cosas.

00:20:42.000 --> 00:20:44.000
La el front end, por ejemplo, nunca va a ser centralizado, pero es una

00:20:44.000 --> 00:20:46.000
aplicación que al final tú te descargas en el navegador, bien, puedes

00:20:46.000 --> 00:20:48.000
debatir como lo queremos hoy, pero no sé, dame algo, dame algo para para

00:20:48.000 --> 00:20:53.000
yo poder jugar.

00:20:53.000 --> 00:20:57.000
La verdad es que no, pues no sé, no no he visto proveer.

00:20:57.000 --> 00:20:58.000
Yo el Blue

00:20:58.000 --> 00:21:01.000
Sky prácticamente no lo uso ya al parecer.

00:21:01.000 --> 00:21:06.000
Es que siempre son elementos difíciles de controlar, es decir, por mucho

00:21:06.000 --> 00:21:11.000
que el el grupo nuclear, es decir, en este caso, la empresa detrás de

00:21:11.000 --> 00:21:17.000
Blowsky mueva algo, hay tantos elementos fuera de su control, ¿vale?

00:21:17.000 --> 00:21:22.000
Que, por mucho que tengan las políticas bien, las intenciones bien, etcétera, llega un momento en que que eso.

00:21:22.000 --> 00:21:27.000
Pero que sí es cierto que aquí creo que se están empezando a perder trenes.

00:21:28.000 --> 00:21:29.000
Sí, sí.

00:21:29.000 --> 00:21:33.000
Ya no es ha pasado un año, ya ya son dos años, y y llega un momento en el

00:21:33.000 --> 00:21:37.000
que ves un poco si una aplicación se va a quedar en un segundo, en este

00:21:37.000 --> 00:21:41.000
caso, yo creo que un tercer nivel, como el el low Sky o como la de BeReal,

00:21:41.000 --> 00:21:45.000
esta aplicación francesa que te permite hacer fotos, digamos, muy de ese

00:21:45.000 --> 00:21:49.000
momento, muy muy genuinas, etcétera, y se va a quedar ahí, que no hay

00:21:49.000 --> 00:21:53.000
ningún problema en quedarte en una cosa de cinco o diez millones de

00:21:53.000 --> 00:21:57.000
usuarios, que es una locura, pero ya sabes que no vas a ser un Pinterest,

00:21:57.000 --> 00:22:01.000
ya, y mucho menos un WhatsApp o o similares, y ahí es donde donde yo creo

00:22:01.000 --> 00:22:12.000
que que tenemos que quedarnos acostumbrados en el que esto se va a quedar por aquí.

00:22:12.000 --> 00:22:14.000
Y tampoco es que sea malo, ¿verdad?

00:22:14.000 --> 00:22:16.000
No, yo considero hasta que es positivo, o sea, piensa primero, hay muy

00:22:16.000 --> 00:22:18.000
pocas aplicaciones y muy pocas empresas que puedan tener diez millones de

00:22:18.000 --> 00:22:22.000
usuarios, o sea, es positivo.

00:22:22.000 --> 00:22:25.000
Y segundo, creo que también, o sea, la web original, si tú te vas a mil

00:22:25.000 --> 00:22:28.000
novecientos noventa y cinco, todos los servicios eran cosas pequeñas, se

00:22:28.000 --> 00:22:31.000
había mucha variedad, habían muchas cosas diferentes, que hay más

00:22:31.000 --> 00:22:34.000
variedad y que, por ejemplo, yo que sé, Bluescade quede con un nicho de

00:22:34.000 --> 00:22:37.000
contenido, más todo aunque quede con otro, no me parece algo negativo, es

00:22:37.000 --> 00:22:44.000
decir, hay más más selección, más tal.

00:22:44.000 --> 00:22:47.000
Es verdad que el debate es más complicado si lo que quieres hacer es un

00:22:47.000 --> 00:22:50.000
debate global en el sentido de que, claro, ahora vas a tener la gente en

00:22:50.000 --> 00:22:53.000
distintos sitios y la interoperabilidad, pues no es la que la que debiera

00:22:53.000 --> 00:22:56.000
o la que quisiéramos, pero pero pero sí, o sea, que haya más opciones y

00:22:56.000 --> 00:22:59.000
que funcione y que cada una tenga su perfil, a mí no me parece

00:22:59.000 --> 00:23:02.000
necesariamente necesariamente negativo, o sea, ya sabes, además está

00:23:02.000 --> 00:23:07.000
bien porque sabes lo que vas a encontrar cuando antes de que es decir, sea.

00:23:08.000 --> 00:23:13.000
Es decir, creo que es positivo que haya, como en el futuro, en el pasado

00:23:13.000 --> 00:23:18.000
había no solo IRC o IRC, XMPP, etcétera, sino que cada servidor tenía

00:23:18.000 --> 00:23:23.000
las cosas diferentes, el software era diferente, cada modelación era

00:23:23.000 --> 00:23:30.000
diferente, cada en cada servidor podías canal crear grupos y canales diferentes.

00:23:31.000 --> 00:23:35.000
Algunos costaban dinero, otros no, y algunos te permitían cierta

00:23:35.000 --> 00:23:39.000
interacción, pero es mil veces preferible que haya esa especie de

00:23:39.000 --> 00:23:43.000
marabunta, volvemos al ejemplo del correo, a que todo se unifique en

00:23:43.000 --> 00:23:48.000
Discord, por ejemplo, que eso yo veo que es lo terrible.

00:23:48.000 --> 00:23:53.000
Es decir, mientras Internet evite más casos como Discord, de que yo aquí

00:23:53.000 --> 00:23:58.000
tengo que decir, lo utilizo porque lo utilizan mis hijas, de hecho, el

00:23:58.000 --> 00:24:03.000
grupo familiar mío está en Discord, es un grupo de Discord y están ahí

00:24:03.000 --> 00:24:08.000
mis tres hijas, mi mujer y yo, para enviarnos memes y enviarnos cositas,

00:24:08.000 --> 00:24:13.000
pero es una aplicación y una empresa con cuyas filosofías yo no puedo.

00:24:14.000 --> 00:24:15.000
No puedo.

00:24:15.000 --> 00:24:18.000
Bueno, a ver, es lo que te digo, bueno, no no, hay una cosa que hay que

00:24:18.000 --> 00:24:21.000
decir es que tampoco se parece mucho al email en el sentido que el email

00:24:21.000 --> 00:24:24.000
es un sistema, ¿vale?

00:24:24.000 --> 00:24:28.000
Entonces, tú tienes una distribución de servidores y demás que interoperan, claro.

00:24:29.000 --> 00:24:33.000
Aquí lo equivalente de email sería tener mastodón, por ejemplo Cierto.

00:24:33.000 --> 00:24:36.000
Con un mastodón, pues, de gente progresista, otro mastodón de gente que

00:24:36.000 --> 00:24:39.000
está mirando para obras de arte, otro mastodón de tal, otro mastodón,

00:24:39.000 --> 00:24:43.000
pues, de derecha, lo que fuese, ¿no?

00:24:43.000 --> 00:24:50.000
Claro, aquí estamos hablando de algo de más nivel en el sentido de lograr sistemas que que son, o sea, son aplicaciones completamente distintas.

00:24:50.000 --> 00:24:54.000
Es como hablar de, pues, en un lado tenemos el WhatsApp y en otro el email, ¿no?

00:24:54.000 --> 00:25:00.000
Que no tienen ningún tipo de de interoperabilidad, aunque sirvan para mensajearse al fin de de cuentas, ¿no?

00:25:00.000 --> 00:25:07.000
Es decir, entonces ibas a un foro de del Real Madrid y estaba construido en PHP BB, mítico.

00:25:07.000 --> 00:25:13.000
Y luego ibas a otro de Lagartos y estaba en V Bulletin, o yo que sé cómo se llamaban esos softwares.

00:25:14.000 --> 00:25:16.000
Claro, y ninguno podía compartir con el otro.

00:25:17.000 --> 00:25:20.000
Te, a lo mejor había plugins que te permitían, ¿no?

00:25:20.000 --> 00:25:25.000
Interoperabilidad y tal, pero era un jaleo para los administradores y tal y nada, y no sé cuánto.

00:25:25.000 --> 00:25:30.000
Al final también un problemas de privacidad cuando las cosas salen de un servidor o se permiten compartir.

00:25:31.000 --> 00:25:35.000
Pero bueno, al final, y no sé si tienes algo más específico que que

00:25:35.000 --> 00:25:39.000
contar de esto, yo creo que el resultado y la solución total es y sigue

00:25:39.000 --> 00:25:45.000
siendo y seguirá siendo el RSS.

00:25:46.000 --> 00:25:53.000
Y ya está, un RSS de entradas, otro de salidas o múltiples o un OPML que, ¿no?

00:25:53.000 --> 00:25:57.000
Es decir, mi lista de seguidores de de seguidos es un OPML, y yo sigo

00:25:57.000 --> 00:26:01.000
treinta blogs, treinta cuentas de Blowsky, trescientas de Mastodon,

00:26:01.000 --> 00:26:05.000
treinta de Pinterest, treinta no sé qué, y eso es un OPML, y yo me lo llevo.

00:26:05.000 --> 00:26:08.000
Sí, eso, yo la discusión esta que hubo en el parlamento español me

00:26:08.000 --> 00:26:11.000
platicó con el congreso de los diputados, y tiene una proposición no de

00:26:11.000 --> 00:26:14.000
ley para hacer una red social europea y tal, y yo siempre, y ya hemos lo

00:26:14.000 --> 00:26:17.000
hemos dicho veinte veces aquí, pero yo siempre he argumentado que esa es

00:26:17.000 --> 00:26:20.000
la solución, los protocolos, el el el y está bien que nuestro podcast

00:26:20.000 --> 00:26:23.000
sea mi protocolo porque el, exactamente, el el al fin de cuentas el lo que

00:26:23.000 --> 00:26:32.000
lo que importa es tener esa interoperabilidad.

00:26:32.000 --> 00:26:39.000
Luego, cada cual que le permite como le dé la gana, o sea, ¿qué pasa si yo uso curl en my terminal para leer mi red social?

00:26:39.000 --> 00:26:40.000
¿Sabes lo que te quiero decir?

00:26:41.000 --> 00:26:43.000
El el tener un protocolo que que sea compatible con todos, pues, me permite

00:26:43.000 --> 00:26:45.000
hacer eso y luego me permite, pues, decir otra persona y decir, oye, mira,

00:26:45.000 --> 00:26:49.000
voy a poner un proxy aquí para hacer moderación porque me parece bien.

00:26:49.000 --> 00:26:52.000
Entonces, a mí me interesa, digo, pues, mira, yo voy a pasar por este

00:26:52.000 --> 00:26:55.000
proxy el contenido que yo estoy suscrito para que me quite lo que fuese,

00:26:55.000 --> 00:26:58.000
lo que lo que fuere, los spoilers de cine, por ejemplo, el tal y entonces

00:26:58.000 --> 00:27:02.000
al final el es el usuario quien compone eso.

00:27:02.000 --> 00:27:08.000
Blue Sky quería hacer eso desde el principio, o sea, el principio de Blue Sky era hacer este tipo de cosas con su propia tecnología, ¿no?

00:27:08.000 --> 00:27:10.000
Pero el el Pero bueno.

00:27:10.000 --> 00:27:11.000
Era el objetivo.

00:27:11.000 --> 00:27:15.000
Se están quedando un poco, están avanzando, etcétera, pero justo

00:27:15.000 --> 00:27:19.000
estábamos ansiando en pantalla, se había abierto una cuenta oficial el

00:27:19.000 --> 00:27:23.000
vicepresidente de Estados Unidos, JD Evans, y durante esos días, lo Sky,

00:27:23.000 --> 00:27:30.000
y sigue siendo, un una cacofonía de usuarios.

00:27:31.000 --> 00:27:34.000
Borrad, baneada a este hombre, no sé qué.

00:27:35.000 --> 00:27:36.000
¿Qué ha dicho?

00:27:37.000 --> 00:27:41.000
Es que llega un momento en el que la gente quiere, nos, o sea, no.

00:27:41.000 --> 00:27:45.000
Y ese tipo de vocalidades y tal así, yo creo que no.

00:27:45.000 --> 00:27:49.000
Y luego que sí, no, es que es la tolerancia de, ¿no?

00:27:49.000 --> 00:27:52.000
Del del respeto, la tolerancia de la intolerancia, ¿no?

00:27:52.000 --> 00:27:53.000
¿Cómo es?

00:27:53.000 --> 00:27:54.000
Perdón.

00:27:54.000 --> 00:27:58.000
Vale, eso ya es una cosa de de de Filosófica, antropológica, sociológica.

00:27:58.000 --> 00:27:59.000
La paradoja de la intolerancia, eso es.

00:27:59.000 --> 00:28:02.000
La paradoja de la intolerancia.

00:28:02.000 --> 00:28:05.000
Eso al final también queda a juicio de cada cual.

00:28:05.000 --> 00:28:06.000
¿Sabes?

00:28:06.000 --> 00:28:09.000
Es no puedes decir dónde está, porque la línea de cada persona es

00:28:09.000 --> 00:28:12.000
diferente, pero lo que hay que hacer es dar herramientas, dar herramientas

00:28:12.000 --> 00:28:15.000
a la gente para que la cada uno pueda implementar su

00:28:15.000 --> 00:28:18.000
Y Y y desde aquí nos comprometemos, tanto Ramón como yo, creo que va a

00:28:18.000 --> 00:28:21.000
ser una buena ocasión para que empecemos a hacer tú y yo lobby

00:28:21.000 --> 00:28:26.000
político, que te partitimos en una buena posición.

00:28:26.000 --> 00:28:29.000
No, no, no, no, yo a mi partido no, que es Ugelar, Yo lo primero

00:28:29.000 --> 00:28:31.000
que hay mucho hay mucho mamoneo ahí para

00:28:31.000 --> 00:28:37.000
Hay más mamoneo, que es donde yo me vivo bien y se está en las sombras, que también es donde uno está mejor.

00:28:37.000 --> 00:28:40.000
Pero creemos que si tú y yo consiguiéramos media hora, una hora, un una

00:28:40.000 --> 00:28:43.000
media tarde, una media mañana con los representantes correctos, tanto en

00:28:43.000 --> 00:28:46.000
España o en Suiza, o en la Comunidad de Madrid, o en el cantón de Suiza

00:28:46.000 --> 00:28:52.000
donde vivas tú, que no sé, ¿cuál es el cantón de Zúrich?

00:28:52.000 --> 00:28:55.000
Zúrich, pues eso, igual que la Comunidad de Madrid, Madrid, ¿no?

00:28:56.000 --> 00:28:59.000
O en Bruselas, y lo digo, porque no tengo abuela, yo creo que es es, les

00:28:59.000 --> 00:29:02.000
explicaríamos esto y un montón más de cositas, y se podrían avanzar

00:29:02.000 --> 00:29:07.000
muchas cosas al

00:29:07.000 --> 00:29:10.000
Que podría sorprender lo que lo que escuchan, Yo he hablado con gente de

00:29:10.000 --> 00:29:13.000
este de este de este de esta clase que acabas de decir, no vaya a decir

00:29:13.000 --> 00:29:16.000
los nombres porque tampoco hace falta grosses.

00:29:18.000 --> 00:29:25.000
No, no, en el, pues, el Ministerio de Transformación Digital en España, Gente del gabinete, tal, vamos, no tal.

00:29:25.000 --> 00:29:27.000
Y escuchan y y quieren hacerlo y quieren hacerlo bien,

00:29:27.000 --> 00:29:28.000
Sí, sí, sí.

00:29:28.000 --> 00:29:30.000
Te lo digo que realmente hay hay gente que en el ministerio que realmente

00:29:30.000 --> 00:29:32.000
lo que quiere es decir, joder, es un problema, pero además lo ven, no son

00:29:32.000 --> 00:29:36.000
idiotas, quiero decir, lo ven que es un problema importante y que y que tal.

00:29:36.000 --> 00:29:45.000
Y el problema es que creo que están haces el el no saben cómo cómo plantearlo, es el es el tema que que creo que tienen, ¿no?

00:29:45.000 --> 00:29:47.000
Y se les puede proponer, o sea, ellos escuchan.

00:29:47.000 --> 00:29:50.000
Luego, bueno, harán lo que puedan dentro de la agenda que tengan, pero

00:29:51.000 --> 00:29:54.000
Y que hay partes que los gobiernos tampoco les queremos que hagan ellos.

00:29:54.000 --> 00:30:01.000
Es decir, les queremos que pongan las carreteras, pero no que construyan, ¿sabes a lo que me refiero?

00:30:01.000 --> 00:30:07.000
Es decir, no les queremos involucrar, es decir, como eso de una red social pública, no sé qué, ahí no, ahí no.

00:30:07.000 --> 00:30:09.000
No, pero, bueno, pero hay soluciones a ese problema que ellos pueden pueden

00:30:09.000 --> 00:30:11.000
ofrecer, o sea, el tema es estandarizar los protocolos, hacer una

00:30:11.000 --> 00:30:13.000
regulación de decir, pues oye, hay una serie de requisitos para ciertas

00:30:13.000 --> 00:30:18.000
explicaciones tal.

00:30:18.000 --> 00:30:22.000
Es Esto no es su sorpresa porque hay mucha regulación europea en esa línea también,

00:30:22.000 --> 00:30:30.000
Y por ahí es donde vamos a ir nosotros a a Bruselas, Azúr y a Madrid a a ponerles a todos una

00:30:30.000 --> 00:30:31.000
lista de

00:30:31.000 --> 00:30:33.000
Mientras mientras haya

00:30:34.000 --> 00:30:37.000
comida Mientras sea canapeces, en fin, majetes.

00:30:37.000 --> 00:30:42.000
Muchísimas gracias a todos por estar escuchando nuestro primer episodio oficial de protocolo.

00:30:42.000 --> 00:30:45.000
Vamos a dejar la numeración heredada de don Tomás, ¿vale?

00:30:45.000 --> 00:30:49.000
Con lo cual este no será protocolo uno, específicamente.

00:30:49.000 --> 00:31:00.000
Pero con este cambio de nombre y este aumento o esta expansión, extensión de temas a comentar, pues podemos estar abiertos a muchas más propuestas.

00:31:00.000 --> 00:31:02.000
¿Queréis hablar, por ejemplo?

00:31:02.000 --> 00:31:07.000
Hablábamos antes del Kernel de Linux, a mí me parece algo genial para poder comentar.

00:31:07.000 --> 00:31:14.000
Podemos hablar de la expansión de centros de datos, un tema muy candente a nivel de consumo energético.

00:31:14.000 --> 00:31:18.000
Podríamos traer, porque aquí creo que yo, Ramón y yo, patinaríamos a

00:31:18.000 --> 00:31:23.000
nivel de distribución de protocolos de elementos eléctricos, también muy candente.

00:31:24.000 --> 00:31:25.000
Muy Y muy tecnológico.

00:31:26.000 --> 00:31:29.000
Y tenemos el informe del de del apagón, que es muy interesante desde, o

00:31:29.000 --> 00:31:32.000
sea, yo de electricidad nada, pero desde el punto de sistema de sistemas

00:31:32.000 --> 00:31:35.000
distribuidos es una cosa muy interesante.

00:31:35.000 --> 00:31:40.000
Y podemos hablar también de cifrado y de cómo ser un político mamoneo y

00:31:40.000 --> 00:31:45.000
que no te pille la policía, porque, aparte de ser un delincuente, un

00:31:45.000 --> 00:31:50.000
prevaricador y un corrupto, eres tonto, porque si fueras medio listo, esos

00:31:50.000 --> 00:31:57.000
pendrives y esas cosas que te han ido pillando, si hubieras escuchado don Tomás.

00:31:57.000 --> 00:32:00.000
Si hubieras escuchado don Tomás, robas a gusto.

00:32:00.000 --> 00:32:02.000
Robas a gusto y se roba mucho mejor.

00:32:02.000 --> 00:32:05.000
No es que no, pero de verdad, fias a dios, que la mayoría de los

00:32:05.000 --> 00:32:08.000
corruptos, o al menos eso lo que parece, son tontísimos como ellos

00:32:08.000 --> 00:32:13.000
mismos, porque si no, no pillaban ni a ni a un veinte por ciento.

00:32:14.000 --> 00:32:16.000
Con esta perro rata

00:32:16.000 --> 00:32:18.000
Nos hemos, hoy nos hemos quedado,

00:32:19.000 --> 00:32:23.000
Bueno, yo creo que la audiencia también le gusta, así un poco de de de charloteo.

00:32:24.000 --> 00:32:25.000
Muchísimas, muchísimas gracias.

00:32:25.000 --> 00:32:29.000
Hasta el próximo episodio de protocolo, darles un pulgar hacia arriba, un

00:32:29.000 --> 00:32:33.000
cinco estrellas, un un suscribirse, un un corazón, un lo que haya en la

00:32:33.000 --> 00:32:37.000
aplicación que escuchéis?

00:32:37.000 --> 00:32:41.000
Porque esto es magia, nosotros la emitimos por ahí y aparece, ¿requirís?

00:32:41.000 --> 00:32:42.000
¿Lo queréis ver en la tele, podéis?

00:32:42.000 --> 00:32:44.000
¿Lo queréis ver en vuestro móvil?

00:32:44.000 --> 00:32:48.000
¿Creéis que tenéis una pantalla táctil en la ducha?

00:32:48.000 --> 00:32:49.000
Pues buena cosa eso,

00:32:50.000 --> 00:32:52.000
Eso es un inventazo, no se comenta lo suficiente.

00:32:53.000 --> 00:32:54.000
Hasta luego.