
﻿WEBVTT
Kind: captions
Language: es

00:00:00.000 --> 00:00:04.120
Bienvenidos a un nuevo episodio de Mixio, podcast diario de tecnología. Mi nombre es Alex Barredo.

00:00:04.120 --> 00:00:08.640
¿Y recordabais que en el anterior episodio comentábamos el tema de que no sabíamos

00:00:08.640 --> 00:00:16.360
realmente medir la efectividad y las tasas de acierto de los grandes sistemas de interpretación

00:00:16.360 --> 00:00:21.720
de lenguaje? Pues vamos a comenzar con un estudio parecido dentro de este sector,

00:00:21.720 --> 00:00:27.760
pero estudiando también un comportamiento lateral, por decirlo así. Os explico.

00:00:27.760 --> 00:00:34.360
Es un estudio relativamente pequeño en la que a un grupo de programadores les daban

00:00:34.360 --> 00:00:41.600
unos problemas lógicos a la hora de desarrollar, y les daban para cada uno de esos problemas dos

00:00:41.600 --> 00:00:49.640
respuestas. Una extraída por los investigadores de Stack Overflow, que puede estar acertada o no,

00:00:49.640 --> 00:00:57.280
y además la respuesta que les había dado ChatGPT. Nada de GitHub Copilot ni herramientas

00:00:57.280 --> 00:01:04.000
específicas para programar. Los investigadores previamente habían calificado las respuestas,

00:01:04.000 --> 00:01:11.560
sabían si eran concisas, si eran ciertas, si funcionaban, etcétera, o no, tanto las escritas

00:01:11.560 --> 00:01:18.280
por humanos como las escritas por ChatGPT, pero querían ver cuál era la reacción de

00:01:18.280 --> 00:01:23.800
estos programadores o sus impresiones, que ahora os las contaré, pero por daros un poco más de

00:01:23.800 --> 00:01:29.800
contexto, en general las respuestas de Stack Overflow tenían mayores tasas de acierto,

00:01:29.800 --> 00:01:34.520
al menos las que habían seleccionado ellas, pero no era un volumen suficientemente grande

00:01:34.520 --> 00:01:40.160
como para calificarlo. Entonces, ¿qué es lo que han calificado? Esas impresiones segundas,

00:01:40.160 --> 00:01:46.440
que os quería decir. Y es que los programadores encuestados tendían a preferir las respuestas

00:01:46.440 --> 00:01:54.520
de ChatGPT por la exposición, es decir, porque venían envueltas en un tono amable,

00:01:54.520 --> 00:01:59.000
explicativo y cordial. Es decir, aunque la parte del código estuviera mal entendida,

00:01:59.000 --> 00:02:05.400
porque estuviera mal entendiendo el concepto, el contexto, las librerías, el lenguaje de

00:02:05.400 --> 00:02:11.080
programación o porque se estuviera inventando elementos que no funcionan a nivel lógico,

00:02:11.080 --> 00:02:18.680
y esa presentación, esa interacción con esta entidad más amable, con nosotros cuando le

00:02:18.680 --> 00:02:23.360
pedimos algo, cuando le pedimos que nos ayude, que nos indique cómo podemos hacer algo,

00:02:23.360 --> 00:02:29.760
me ha resultado muy curiosa, porque la mayoría de los oyentes que sois programadores o alguna

00:02:29.760 --> 00:02:35.800
vez habéis estado en foros técnicos o en Stack Overflow, entre los últimos 20 años de internet,

00:02:35.800 --> 00:02:41.880
sabéis que en muchas ocasiones el entorno es muy hostil, parece que te van a pegar por

00:02:41.880 --> 00:02:48.640
estar haciendo una pregunta, una especie de sensación de superioridad, ¿no? Y ese comportamiento tan

00:02:48.640 --> 00:02:55.280
humano, entre comillas de desprecio a través del teclado a otros humanos, no lo tenemos en estas

00:02:55.280 --> 00:03:01.640
herramientas de asistentes a la programación o a la escritura normal, y me ha parecido quizás lo

00:03:01.640 --> 00:03:09.600
más interesante de todo este estudio. Y esto lo dicen los académicos, pero yo me sumaría a esta

00:03:09.600 --> 00:03:16.240
apreciación y hay que investigar muchísimo, muchísimo más en este aspecto, porque puede ser

00:03:16.240 --> 00:03:22.600
algo clave a la hora de las interacciones en internet. Va a llegar un momento en que a lo

00:03:22.600 --> 00:03:29.760
mejor preferimos interactuar con herramientas sintéticas, herramientas que no son otras

00:03:29.760 --> 00:03:36.760
personas porque se portan mejor con nosotros, no lo sé. Me recuerda un poco cuando vemos todos estos

00:03:36.760 --> 00:03:42.240
estudios de cómo se comporta la gente con sus asistentes digitales en sus teléfonos,

00:03:42.240 --> 00:03:47.040
con los Siri, los Alexa, etc. Y creo, ya digo, que aquí hay mucho que investigar.

00:03:47.040 --> 00:03:54.160
Precisamente vamos a hablar de este comportamiento y este ecosistema compartido, en este caso en las

00:03:54.160 --> 00:04:01.320
carreteras, porque los robotaxis de Waymo y de Cruz ya tienen la licencia para circular sin

00:04:01.320 --> 00:04:08.120
límites dentro de la ciudad de San Francisco. Ya no están limitados a unas horas o a unas

00:04:08.120 --> 00:04:16.080
condiciones específicas de que vaya un conductor de seguridad o lo que sea. Es decir, es la primera

00:04:16.080 --> 00:04:22.240
ciudad o la primera área metropolitana completa de una ciudad, y además una ciudad tan grande como

00:04:22.240 --> 00:04:27.720
San Francisco, en la que no sólo hay disponible una red de robotaxis que podéis pedir desde vuestra

00:04:27.720 --> 00:04:32.520
aplicación cualquier persona, sino que hay dos. En el caso de otras que hemos comentado aquí,

00:04:32.520 --> 00:04:37.320
como el caso de Phoenix, el caso de varias ciudades en China, diferentes pruebas más

00:04:37.320 --> 00:04:42.680
pequeñas en otros municipios del resto del mundo, quedan muy atrás. Sí es cierto que lo

00:04:42.680 --> 00:04:47.360
de sin límites es un poco con asterisco. Por ejemplo, las autoridades no les dejan circular

00:04:47.360 --> 00:04:53.800
cuando detecten que hay nevadas o granizo, que conociendo la ciudad de San Francisco pues pocas

00:04:53.800 --> 00:05:02.240
veces ocurrirá. Así que con esta escala vamos a ver cómo afecta al día a día de una ciudad tan grande.

00:05:02.240 --> 00:05:07.440
Precisamente como dos días después de recibir esta nueva licencia más amplia,

00:05:07.440 --> 00:05:13.080
hubo un concierto en San Francisco y un montón de las personas que habían acudido al concierto,

00:05:13.080 --> 00:05:18.520
en vez de pillarse un taxi o un Uber con el teléfono, se habían pillado uno de estos robotaxis.

00:05:18.520 --> 00:05:24.560
Y mientras estaban llegando, varios de estos vehículos formaron un pequeño atasco en una

00:05:24.560 --> 00:05:30.400
de las calles de acceso a la zona del concierto y nadie sabía muy bien qué es lo que estaba

00:05:30.400 --> 00:05:34.400
ocurriendo. Los coches se habían quedado ahí con los intermitentes puestos y el resto de

00:05:34.400 --> 00:05:39.560
conductores no podían ni ir para adelante ni ir para atrás y esos coches estaban ahí aparentemente

00:05:39.560 --> 00:05:47.120
quietos sin saber cómo responder. En este caso eran coches de cruz y la compañía comentó en redes

00:05:47.120 --> 00:05:51.600
sociales, porque os imagináis estos vídeos cómo se viralizaron de todos estos coches parados,

00:05:51.600 --> 00:05:58.040
qué había ocurrido y por qué se habían quedado parados sin aparentemente motivo. Y es que según

00:05:58.040 --> 00:06:03.240
la empresa había tantas personas utilizando las redes 4G, las redes 5G en la zona, que es algo

00:06:03.240 --> 00:06:08.720
que suele ocurrir normalmente en los conciertos, que se saturan las antenas, que los propios coches

00:06:08.720 --> 00:06:15.600
al llegar a esa zona no tenían suficiente conexión o suficiente ancho de banda como para seguir

00:06:15.600 --> 00:06:22.680
coordinándose, con lo cual es un fallo bastante grave. Primero, porque los coches autónomos para

00:06:22.680 --> 00:06:28.920
que realmente sean autónomos deberían de poder moverse por las calles sin necesidad de estar

00:06:28.920 --> 00:06:35.200
conectados a internet, simplemente por lo que les indiquen sus propios sensores. Y por otra parte,

00:06:35.200 --> 00:06:41.800
sin conexión a internet, la compañía no tenía la posibilidad de controlarlos remotamente por

00:06:41.800 --> 00:06:47.800
un empleado humano que desde las oficinas lo condujera hasta donde tuviera que ser. Entonces,

00:06:47.800 --> 00:06:54.080
esto es un grave problema y va a servir, al menos espero yo, para que los sistemas de

00:06:54.080 --> 00:06:59.640
conducción autónoma de este tipo de robotaxis se hagan mucho más robustos y que no se queden

00:06:59.640 --> 00:07:05.940
parados en el momento que pierdan la conexión a 4G o a 5G. O sea, es que me parecería una absoluta

00:07:05.940 --> 00:07:12.480
locura que en el caso de una emergencia, una catástrofe climática, un huracán, un no sé qué,

00:07:12.480 --> 00:07:19.200
o se va la luz y se apagan las antenas celulares y de repente se queda la ciudad parada con los

00:07:19.200 --> 00:07:23.960
coches autónomos parados. Me parecería una absoluta locura, pero bueno. También os dejo

00:07:23.960 --> 00:07:29.040
otro estudio específicamente hablando del efecto de los coches autónomos en el tráfico de las

00:07:29.040 --> 00:07:33.360
ciudades, en la velocidad del tráfico, en la cantidad de atascos, etc. De este tipo de estudios

00:07:33.360 --> 00:07:39.680
ha habido muchísimos durante los últimos cuatro o cinco años y aquí se centra precisamente en

00:07:39.680 --> 00:07:44.240
diferentes tipos de coches. Coches normales conducidos por humanos, coches conectados

00:07:44.240 --> 00:07:48.760
conducidos por humanos, coches autónomos y coches autónomos conectados. Es decir,

00:07:48.760 --> 00:07:54.440
cuando hablamos de conectados no me refiero a conectados con las torres celulares, me refiero

00:07:54.440 --> 00:07:59.480
a que tengan una conexión con el entorno. Por ejemplo, que se puedan comunicar de un coche a

00:07:59.480 --> 00:08:03.280
otro para indicarle, oye, yo voy a ir a la izquierda, tú vas a ir a la derecha, o que se

00:08:03.280 --> 00:08:08.760
puedan comunicar con los semáforos, con las señales, etc. Y encuentran en este estudio que

00:08:08.760 --> 00:08:14.600
los coches que son autónomos pero que no están conectados, como en este caso los que comentábamos

00:08:14.600 --> 00:08:20.160
en la anterior noticia, reducen la velocidad de los desplazamientos en la ciudad en la que operan

00:08:20.160 --> 00:08:28.800
hasta un 20% porque, claro, están diseñados para extremar la precaución, para salir despacito de

00:08:28.800 --> 00:08:35.560
cada curva, para que cada semáforo sea extremadamente precavido, respetando siempre las normas y es

00:08:35.560 --> 00:08:40.160
algo que si estuvieran conectados podrían coordinarse muchísimo mejor. De hecho, en el

00:08:40.160 --> 00:08:46.400
mismo estudio analizan el mejor de los casos en el que la situación del tráfico urbano mejora hasta

00:08:46.400 --> 00:08:53.280
un 80% a la velocidad media de desplazamientos en esta ciudad simulada es con coches autónomos

00:08:53.280 --> 00:09:00.680
conectados, con lo cual volvemos a incidir en el que no todos los coches autónomos son lo mismo,

00:09:00.680 --> 00:09:06.800
en el que hay muchísimas y muchísimas apreciaciones y diferencias dentro de esta

00:09:06.800 --> 00:09:13.560
industria tecnológica. Por cierto, hablando de circulación autónoma, en este caso de cosas

00:09:13.560 --> 00:09:19.080
que vuelan, recordaréis que desde hace dos o tres años se nos cae la baba con los drones de Skydio

00:09:20.280 --> 00:09:29.080
y tengo malas noticias porque el fabricante va a dejar su software y sus drones de forma

00:09:29.080 --> 00:09:34.880
exclusiva para el mundo empresarial, para el mundo industrial, para el mundo militar, etcétera,

00:09:34.880 --> 00:09:39.920
y van a dejar de vender drones al público individual, a los consumidores finales como

00:09:39.920 --> 00:09:45.440
tú y como yo. Me da mucha pena porque es el mejor software de detección de obstáculos y

00:09:45.440 --> 00:09:50.720
de seguimiento de dron, pero yo imagino que también es cierto que por su precio no estarían

00:09:50.720 --> 00:09:57.680
vendiendo mucho a consumidores finales. Y no muy diferente, hablamos de Xiaomi porque

00:09:57.680 --> 00:10:05.400
ha presentado hace un par de días el CyberDog 2, la segunda versión de su perro robótico,

00:10:05.400 --> 00:10:10.600
y es que precisamente ahora ya sí que es un perro perro, porque antes era una especie de elemento

00:10:10.600 --> 00:10:15.720
cuadrúpedo sin más. Ahora le han puesto una cabeza con forma de perro, vamos que parece un Doberman,

00:10:15.720 --> 00:10:21.160
con las orejas así de punta hacia arriba y todo. Y en esa cabeza, con ese cuello que antes no tenía,

00:10:21.160 --> 00:10:27.040
han incorporado más sensores, las cámaras, etcétera. No hay muchas diferencias más allá

00:10:27.040 --> 00:10:33.520
de algunos pocos sensores mejorados, mayor capacidad de rendimiento de sus procesadores

00:10:33.520 --> 00:10:38.840
internos, creo que también han puesto mejores actuadores a nivel de lo que es el control

00:10:38.840 --> 00:10:44.480
mecánico, es decir, es un perro mucho más ágil. La verdad es que los vídeos de la presentación me

00:10:44.480 --> 00:10:49.640
dejaron sorprendidos lo que han avanzado la gente de Xiaomi en apenas dos años y pico. Estaba el

00:10:49.640 --> 00:10:54.040
perro incluso montándose en patinete y haciendo una voltereta para atrás. Bueno, bueno, bueno,

00:10:54.040 --> 00:11:00.400
una locura. Y además viene con muchas más opciones de personalización, tanto estéticamente,

00:11:00.400 --> 00:11:06.320
con sus características y con futuros accesorios como para los desarrolladores y que los dueños

00:11:06.320 --> 00:11:11.280
de un CyberDog 2 puedan instalar diferentes software o diferentes aplicaciones, por decirlo

00:11:11.280 --> 00:11:16.040
así, que le permitan hacer diferentes cositas al perro. Sigue siendo exclusivo para China,

00:11:16.040 --> 00:11:21.200
lo cual me da mucha pena, ha subido un poquito de precio, el modelo original era unos 1300 euros,

00:11:21.200 --> 00:11:27.160
este son unos 1700 euros al cambio. ¿Os puede parecer muchísimo dinero? Para toda esta capacidad

00:11:27.160 --> 00:11:33.520
de tecnología a mí me parece increíblemente barato, ojalá pudiera tener uno, yo os lo digo ya,

00:11:33.520 --> 00:11:38.360
por todas las capacidades que se le pueden añadir a nivel de programación, es decir,

00:11:38.360 --> 00:11:44.200
no es con lo que venga de fábrica, con lo que sepa hacer, etcétera, sino con todas las locuras que

00:11:44.200 --> 00:11:51.520
se te pueden ocurrir a la hora de tener un robot cuadrúpedo con tantísimos sensores y con tantísima

00:11:51.520 --> 00:11:57.760
capacidad para el día a día en tu casa, para entretenimiento, para lo que queráis. Pero bueno,

00:11:57.760 --> 00:12:02.760
que tenemos algunas noticias más en el boletín, o en las notas del episodio, o en la web de Mixio,

00:12:02.760 --> 00:12:08.520
donde lo queráis ver, hablamos de Twitter, que dice su CEO actual, Leinda Ayacarino,

00:12:08.520 --> 00:12:14.440
que van a empezar a contratar nuevos empleados, lo cual es curioso después de las grandes rondas

00:12:14.440 --> 00:12:20.760
de despidos de los últimos meses, y una pequeña polémica, como no puede ser de otra forma con

00:12:20.760 --> 00:12:28.400
Twitter, porque parece que han añadido un retraso de cinco segundos cuando los usuarios visitan un

00:12:28.400 --> 00:12:35.760
enlace de un dominio específico. Han encontrado una especie de lista, la gente investigándolo por

00:12:35.760 --> 00:12:44.640
su cuenta, NewYorkTimes.com, Substack.com, Threads.net, etcétera. Son dominios y webs de cosas

00:12:44.640 --> 00:12:49.920
pues que no le gustan mucho al propio Elon Musk, y en otras ocasiones, de términos que están

00:12:49.920 --> 00:12:55.800
bloqueados en la búsqueda de Google, así que no me queda muy claro cuál es la explicación real.

00:12:55.800 --> 00:13:01.800
Me parece increíblemente lamentable que esto esté ocurriendo, pero este tipo de cosas tan cutres

00:13:01.800 --> 00:13:07.920
cada vez son mucho más comunes en Twitter. Hablamos también del cierre definitivo del

00:13:07.920 --> 00:13:13.320
radiotelescopio de Arecibo, que ya sabéis que hace unos meses se tomó la decisión de que no iba a

00:13:13.320 --> 00:13:19.160
ser arreglado, y ya han abandonado los últimos científicos y académicos e ingenieros que

00:13:19.160 --> 00:13:25.760
quedaban en las instalaciones, porque las van a reconvertir en una especie de museo barra aulas

00:13:25.760 --> 00:13:30.880
barra centro educativo, no sé muy bien cómo es lo que va a quedar. Todo lo que es el gran plato va

00:13:30.880 --> 00:13:38.480
a ser demolido, y va a ser escombrado, y parte de las instalaciones aledañas también. Hablamos de

00:13:38.480 --> 00:13:44.920
Rockstar como última noticia, que ha contratado al equipo de desarrolladores de dos mods muy

00:13:44.920 --> 00:13:51.720
populares para el Grand Theft Auto V y para el Red Dead Redemption 2, con los que se había estado

00:13:51.720 --> 00:13:59.160
peleando tanto técnicamente como legalmente en el pasado, porque creaba este equipo de programadores

00:13:59.160 --> 00:14:05.160
y diseñadores bastante talentosos, bastante entusiastas, unos servidores donde poder expandir

00:14:05.160 --> 00:14:11.400
las cosas que podías hacer en multijugador, y esta contratación o este giro de 180 grados de

00:14:11.400 --> 00:14:19.320
actitud de Rockstar hacia este tipo de modificaciones técnicas, nos puede indicar que en el futuro los

00:14:19.320 --> 00:14:26.960
desarrollos de los próximos años de Rockstar pues vengan con una gran expansión, es decir,

00:14:26.960 --> 00:14:32.480
que no sólo sea un videojuego, sino que incluso sea una plataforma. Pero bueno, aquí ya entraríamos

00:14:32.480 --> 00:14:37.520
dentro del terreno de la especulación. Con esto nos despedimos, ya habéis visto que hemos

00:14:37.520 --> 00:14:42.480
hablado mucho de desarrollo de software y de implantación de software y de sus diferentes

00:14:42.480 --> 00:14:49.440
efectos en nuestro mundo real, y sin más me despido. Muchísimas gracias a todos por estar

00:14:49.440 --> 00:15:07.840
conmigo un día más en Mixio y nos vemos mañana con más noticias de tecnología.