WEBVTT Kind: captions Language: es 00:00:00.000 --> 00:00:04.760 Bienvenidos un día más a Mixio, podcast diario de tecnología. Mi nombre es Alex Barredo 00:00:04.760 --> 00:00:11.500 y un poquito más tarde, pero con noticias de tecnología que merecen muchísimo la pena. 00:00:11.500 --> 00:00:19.200 La primera es un estudio que lleva varios días dando vueltas y al fin he podido empaparme 00:00:19.200 --> 00:00:27.320 y comprenderlo porque es bastante complicado. Tiene que ver con las diferencias de emisiones 00:00:27.320 --> 00:00:34.240 de CO2 o de nuestra huella de carbono como trabajadores cuando lo hacemos desde casa 00:00:34.240 --> 00:00:39.500 para aquellos que podamos o nos tengamos que dirigir a una oficina. 00:00:39.500 --> 00:00:44.780 Es posible que algunos ya lo hayáis visto con unos titulares o unas estadísticas bastante 00:00:44.780 --> 00:00:51.520 llamativas. En concreto, yo creo que la más rimbombante es que un trabajador 100% remoto 00:00:51.520 --> 00:00:59.480 contamina un 54% menos que alguien que se desplaza los 5 días de la semana a la oficina, 00:00:59.480 --> 00:01:06.200 dentro de una media de un compendio de cientos de variables. Esto es un estudio, la verdad 00:01:06.200 --> 00:01:12.760 que bastante profundo, además en colaboración con Microsoft, que ha sido una de las grandes 00:01:12.760 --> 00:01:19.240 aportadoras de datos de sus propios empleados para estos investigadores. 00:01:19.240 --> 00:01:26.520 Además de esta estadística, el tamaño de la empresa, cuanto más grande sea la empresa 00:01:26.520 --> 00:01:32.960 con mayores trabajadores o la oficina a la que te vayas a desplazar, el impacto individual 00:01:32.960 --> 00:01:38.840 es ligeramente menor. Da bastante igual que haya que mantener una oficina abierta para 00:01:38.840 --> 00:01:45.960 mil personas o para 999. En el caso de empresas u oficinas mucho más pequeñas, el impacto 00:01:45.960 --> 00:01:51.360 es mayor. La cantidad de miembros familiares que están en esa casa conviviendo con ese 00:01:51.360 --> 00:01:58.160 trabajador también impacta. En este caso, al contrario, si es una persona que vive sola, 00:01:58.160 --> 00:02:03.200 la reducción de su huella de carbono va a ser menor de la que una persona que iba con 00:02:03.200 --> 00:02:11.460 5 o 6 más familiares dentro de la misma casa. Pero sobre todo, la mayor variable es el método 00:02:11.460 --> 00:02:19.240 de transporte, la distancia, etc. De nuevo, si vas andando es negligible, si vas en patinete 00:02:19.240 --> 00:02:25.720 eléctrico, si vas en bicicleta o si vas con un coche diésel de 3 toneladas. 00:02:25.720 --> 00:02:32.120 Otro elemento interesante dentro de las estadísticas que aglutina este estudio es que da una diferenciación 00:02:32.120 --> 00:02:40.340 no solo de 100% remoto o 100% en oficina, porque desglosa el impacto por días dentro 00:02:40.340 --> 00:02:47.000 del trabajo flexible. ¿Cuánto se reduce? Si son 3 días en casa, 2 en la oficina, 1 00:02:47.000 --> 00:02:53.800 en casa, 4 en la oficina, etc. Así que os dejo enlaces tanto al propio estudio como 00:02:53.800 --> 00:03:00.260 a un artículo en español que lo desgrana y además al primer anexo donde hay muchísimas 00:03:00.260 --> 00:03:07.760 tablas y gráficos que resumen de una forma muy simple, por decirlo de alguna forma, la 00:03:07.760 --> 00:03:14.180 mayoría de los hallazgos y conclusiones. Y creo que esto es realmente lo que más importa 00:03:14.180 --> 00:03:19.200 para que nos hagamos una idea. Pero lo que quiero que comprendáis es que esta cifra 00:03:19.200 --> 00:03:25.660 del 54% no es igual para todos. Primero porque está basado en Norteamérica, no es lo mismo 00:03:25.660 --> 00:03:31.820 el consumo energético o las fuentes de energía en esa zona que alguien en Brasil, que alguien 00:03:31.820 --> 00:03:39.300 en Noruega, que alguien en China, o sus métodos de transporte, lo que vaya a comer incluso, 00:03:39.300 --> 00:03:44.140 porque por ejemplo factores de dieta, factores de dónde se haga la pausa para el almuerzo, 00:03:44.140 --> 00:03:49.260 etc. vienen calculados dentro de este artículo. Así que no os quedéis con esta cifra de 00:03:49.260 --> 00:03:53.940 que simplemente por estar en casa tu huella de carbono es un 54% menor, porque a lo mejor 00:03:53.940 --> 00:03:59.300 es mucho más pequeña o a lo mejor incluso es mucho más grande. Todo depende de las 00:03:59.300 --> 00:04:06.300 características individuales. Pero por norma general, la mayoría de personas simplemente 00:04:06.300 --> 00:04:12.780 al eliminar el desplazamiento ya tendrían un impacto positivo. 00:04:12.780 --> 00:04:17.740 Y vamos a seguir hablando de sensatez, como decíamos en el título del episodio, porque 00:04:17.740 --> 00:04:25.620 Spotify tiene un plan, o al menos el principio de un plan para lidiar con las canciones sintéticas 00:04:25.620 --> 00:04:31.540 que, como vimos hace unas semanas y unos meses, con estas canciones que imitaban los estilos 00:04:31.540 --> 00:04:36.260 de diferentes artistas, diferentes grupos, diferentes cantantes. Entonces, por ejemplo, 00:04:36.260 --> 00:04:42.300 el propio fundador de Spotify, Daniel Ek, dice, no, ese tipo de cosas las vamos a prohibir, 00:04:42.300 --> 00:04:49.860 pero lo que no podemos hacer es una prohibición genérica de cualquier canción, cualquier 00:04:49.860 --> 00:04:56.220 tema, cualquier creación musical que utilice inteligencia artificial, entre comillas, o 00:04:56.220 --> 00:05:02.100 instrumentos sintéticos, porque no sabrían realmente dónde poner la línea para ellos, 00:05:02.100 --> 00:05:08.980 y yo creo que para todos deberíamos de considerarlo como una herramienta más que como un trabajador. 00:05:08.980 --> 00:05:13.100 Así que creo que tiene sentido. No es lo mismo decirle, hazme una canción como la 00:05:13.100 --> 00:05:18.820 de Michael Jackson y te genera las letras y la sintonía y te da un mp3 y tú lo subes 00:05:18.820 --> 00:05:25.940 a Spotify. Eso no. Pero si tú eres un músico o una banda y has utilizado herramientas de 00:05:25.940 --> 00:05:30.740 aprendizaje automático, como puede ser, según el fundador de ellos, Autotune, porque Autotune 00:05:30.740 --> 00:05:34.540 al principio era más básico, pero ha ido mejorando y complicándose con el paso de 00:05:34.540 --> 00:05:38.620 los años. O, por ejemplo, le has pedido a algún generador sintético de sonidos, oye, 00:05:38.620 --> 00:05:45.180 dame una pista de percusión porque no me apetece ponerme con el Logic o con no sé 00:05:45.180 --> 00:05:50.540 qué programa, o que te sirva de inspiración. Entonces, en este sentido, vamos a tener que 00:05:50.540 --> 00:05:58.100 convivir con esta gama de grises. Siguiente sensatez, y como dice alguna parte 00:05:58.100 --> 00:06:04.820 de la prensa especializada, ya era hora de que Blue Origin, la empresa de cohetes, empresa 00:06:04.820 --> 00:06:12.700 aeroespacial en general, de Jeff Bezos, despidiera a su director ejecutivo, a Bob Smith, que 00:06:12.700 --> 00:06:19.660 llevaba seis años al frente de la empresa y, sin ser yo experto en el sector, creo que 00:06:19.660 --> 00:06:26.140 ha sido un desastre, francamente. Quizás sea porque lo estamos comparando constantemente 00:06:26.140 --> 00:06:34.580 con SpaceX, que en estos seis años ha tenido un crecimiento espectacular en todos los sentidos, 00:06:34.580 --> 00:06:40.140 pero el New Glenn ni está ni se le espera, un cohete que tenía que haber empezado a despegar 00:06:40.140 --> 00:06:48.180 en 2021 o 2022, y los motores BE-4, que no solo iban a llevar estos cohetes, sino los 00:06:48.180 --> 00:06:53.540 de otras compañías, pues también están en busca y captura, por decirlo de alguna 00:06:53.540 --> 00:06:59.180 forma. Tendrían que haber llegado, al menos la primera vez que los vimos fue en 2017, 00:06:59.180 --> 00:07:03.940 y no sé cuántas unidades habrán construido, francamente menos que cinco, pero una de las 00:07:03.940 --> 00:07:10.380 que pusieron a probar explotó durante las primeras pruebas de ignición, así que tienen 00:07:10.380 --> 00:07:17.540 que rodar cabezas y, francamente, la responsabilidad empieza por arriba. ¿Quién le va a sustituir? 00:07:17.540 --> 00:07:25.140 Curiosamente, Dave Lim, el hasta hace poco gran ejecutivo de Amazon, que Jeff Bezos conoce 00:07:25.140 --> 00:07:29.500 desde hace no sé cuantísimas décadas, y que era el que estaba al cargo de todo el 00:07:29.500 --> 00:07:36.060 hardware de Amazon, Alexa, Kindles, incluso el proyecto Kuiper, y todas estas cosas, y 00:07:36.060 --> 00:07:42.020 que el que ha sustituido, como decíamos la semana pasada, el propio Panos Panay, que 00:07:42.020 --> 00:07:48.540 venía desde Microsoft. Así que vemos este cambio de guardia, y a Bob Smith lo han disfrazado 00:07:48.540 --> 00:07:54.020 un poco de, no, es que se jubila, que creo que tiene 59 años, pero no, francamente, 00:07:54.020 --> 00:08:02.300 hay un gran fallo de ejecución industrial en esta empresa. Y ahora vamos a hablar de 00:08:02.300 --> 00:08:08.300 podcast, o de clientes de podcast, porque, para sorpresa de nadie, aunque creo decir 00:08:08.300 --> 00:08:14.980 que yo sí estoy un poco sorprendido, Google anunció ayer que Google Podcast va a desaparecer, 00:08:14.980 --> 00:08:22.380 lo van a retirar a finales de 2024, con lo cual, todos los que utilicéis esta aplicación 00:08:22.380 --> 00:08:28.420 tan sencilla, tendréis que buscar un hueco en YouTube Music, que dice Google que es donde 00:08:28.420 --> 00:08:38.260 va a mudar las suscripciones. No hay apenas detalles, ni motivos, ni nada, básicamente, 00:08:38.260 --> 00:08:42.540 desde Google dicen, no, es que los podcasts ya muchos estadounidenses los consumen desde 00:08:42.540 --> 00:08:49.580 YouTube. Vale, vídeos, perfecto, pero bueno, yo creo que aquí el motivo real es muy parecido 00:08:49.580 --> 00:08:56.380 al de Google Reader. Si tú permites la sindicación y la suscripción de cualquier fuente de cualquier 00:08:56.380 --> 00:09:04.140 parte del mundo, la gestión de publicidad se te hace imposible, y ya sabéis que eso 00:09:04.140 --> 00:09:12.100 es anatema para Google. En fin, yo no soy muy usuario de Google Podcast, lo tengo instalado, 00:09:12.100 --> 00:09:18.660 me gusta por su sencillez, le faltan un montón de funciones que disfruto en Pocket Cast, 00:09:18.660 --> 00:09:23.260 que sigue siendo mi herramienta principal para escuchar podcast, pero la verdad es que 00:09:23.260 --> 00:09:29.620 me da un poco de rabia, así que espero que los que lo utilicéis encontréis una nueva 00:09:29.620 --> 00:09:33.900 forma de seguir escuchando los podcasts que más os gusten. 00:09:33.900 --> 00:09:39.380 Y me voy a quitar este mal sabor de boca con el patrocinador, que ya sabéis que el de 00:09:39.380 --> 00:09:46.100 esta semana es increíblemente bueno, no tengo palabras para deciros lo feliz que soy de 00:09:46.100 --> 00:09:54.700 que se estrene el 29 de septiembre, este viernes ya, The Creator, la nueva película de ciencia 00:09:54.700 --> 00:10:02.020 ficción de Gareth Egwarts, creador, director de Rogue One, para mí la mejor película 00:10:02.020 --> 00:10:08.940 de Star Wars, pero además sin ningún tipo de discusiones, y como no os quiero spoilear, 00:10:08.940 --> 00:10:14.980 os dejo el tráiler en las notas del episodio, yo creo que el viernes por la noche me voy 00:10:14.980 --> 00:10:22.580 a ir a la cama después de haber disfrutado de un nuevo clásico instantáneo de la ciencia 00:10:22.580 --> 00:10:30.820 ficción, en el que un conflicto entre inteligencias biológicas, los humanos e inteligencias artificiales, 00:10:30.820 --> 00:10:37.940 pero tiene pinta que va a ser un nuevo paradigma de lo que estamos acostumbrados en novelas, 00:10:37.940 --> 00:10:42.940 series y películas, porque va a haber un bando robótico con una inteligencia artificial 00:10:42.940 --> 00:10:48.580 ultra avanzada y que ha desarrollado un arma que podría suponer el fin al conflicto o 00:10:48.580 --> 00:10:55.300 el fin de la humanidad, de verdad que sin spoilers, sumado al aspecto visual de la película 00:10:55.300 --> 00:11:02.460 muy Blade Runner, muy Akira, muy Apocalypse Now, creo que merece la pena verlo en la pantalla 00:11:02.460 --> 00:11:09.620 más grande que encontréis, como os digo, el 29 de septiembre, The Creator en cines. 00:11:09.620 --> 00:11:15.260 Hablamos también de Microsoft, que quiere contratar expertos en energía nuclear y no 00:11:15.260 --> 00:11:21.660 es porque vayan a ponernos unas pequeñas baterías de uranio en las próximas surface, 00:11:21.660 --> 00:11:28.060 sino porque quieren encontrar una vía industrial para tener reactores nucleares pequeños, 00:11:28.060 --> 00:11:35.020 los SMR, para sus centros de datos, para estas grandes granjas que Microsoft y otras empresas 00:11:35.020 --> 00:11:42.580 cada año necesitan más y más y más electricidad y que este tipo de desarrollos les va francamente 00:11:42.580 --> 00:11:44.580 como anillo al dedo. 00:11:44.580 --> 00:11:48.940 Como no tenemos más datos, ahí lo dejo, pero ya sabéis que los SMR pueden ser uno 00:11:48.940 --> 00:11:55.980 de los grandes avances tecnológicos de finales de esta década a nivel industrial. 00:11:55.980 --> 00:12:01.000 Hablamos también de Reddit, que se suma a esta nueva tendencia de compañías que comparten 00:12:01.000 --> 00:12:07.140 sus ingresos con los usuarios, con las personas que están aportando contenido a la plataforma. 00:12:07.140 --> 00:12:12.860 Tradicionalmente siempre había sido YouTube o YouTube y Twitch, y yo creo que el cambio 00:12:12.860 --> 00:12:19.620 que ha ejecutado el propio Elon Musk en Twitter ha tenido mucho que ver en esta medida incorporada 00:12:19.620 --> 00:12:20.620 en Reddit. 00:12:20.620 --> 00:12:26.820 No tenemos muchos detalles, pero ya sabéis que cuando hay un cambio de incentivos, hay 00:12:26.820 --> 00:12:33.660 un cambio de cultura y de comportamiento de los usuarios, así que es una idea que vamos 00:12:33.660 --> 00:12:37.660 a tener que explorar según la vayamos viendo. 00:12:37.660 --> 00:12:43.060 Y ahora nos vamos a China, porque desde hace dos años Huawei y un conjunto, un comité 00:12:43.060 --> 00:12:51.260 de diferentes empresas locales han estado trabajando en NearLink, escrito NearLink, 00:12:51.260 --> 00:12:59.300 un nuevo estándar de radiofrecuencia que aseguran que es mucho más eficiente y capaz 00:12:59.300 --> 00:13:04.740 que el Bluetooth, tanto en ancho de banda como en consumo energético, en relación 00:13:04.740 --> 00:13:10.580 a los datos transmitidos, etc., y que después de mucho tiempo en desarrollo, comentaron 00:13:10.580 --> 00:13:16.740 algo en agosto, pero ahora han empezado a llegar los primeros dispositivos. 00:13:16.740 --> 00:13:23.120 Podemos calificar NearLink como un estándar de radiofrecuencia chino, porque no hay ninguna 00:13:23.120 --> 00:13:30.780 estandarización internacional, no hay un IEEE, no hay un SMA, no hay un ISO, no hay 00:13:30.780 --> 00:13:37.940 incluso compañías extranjeras dentro del grupo de diseño, y no me refiero a europeas 00:13:37.940 --> 00:13:43.380 o estadounidenses o canadienses o argentinas, me refiero a que no hay ni surcoreanas ni 00:13:43.380 --> 00:13:51.160 japonesas ni nada, es algo que se han comido, o mejor dicho de momento, se han guisado internamente 00:13:51.160 --> 00:13:55.520 y que ya está apareciendo en algunos teléfonos, en algunas tabletas, e incluso he visto un 00:13:55.520 --> 00:14:02.000 ratón inalámbrico que además de Bluetooth viene con NearLink, pero no sé esto qué 00:14:02.000 --> 00:14:08.020 comportamiento va a tener fuera de China, me refiero a nivel de compatibilidad con Android, 00:14:08.020 --> 00:14:14.800 IOT, los iPhone, ordenadores normales, etc. No me extrañaría que a lo mejor dentro de 00:14:14.800 --> 00:14:21.480 5 años esto creciese y acabase llegando, de la misma forma que tenemos múltiples modelos 00:14:21.480 --> 00:14:28.160 de radiofrecuencia dentro de un móvil o múltiples herramientas de posicionamiento, y que dependiendo 00:14:28.160 --> 00:14:32.580 de cada país el móvil elige uno u otro, pero bueno, hay que comentarlo porque como 00:14:32.580 --> 00:14:38.560 avance técnico es francamente interesante. Hablamos también de Cloudflare Phones que 00:14:38.560 --> 00:14:42.920 parece que está dándole o que quiere darle un poco de guerra a Google Phones, aunque 00:14:42.920 --> 00:14:49.140 hay ahí unos motivos técnicos que francamente me asustan un poquito, y por último una historia 00:14:49.140 --> 00:14:57.700 que yo desconocía y que data de 1965 sobre el primer gran concierto de la historia en 00:14:57.700 --> 00:15:04.700 un estadio que dieron los Beatles en 1965, como os digo, y que fue un desastre técnico 00:15:04.700 --> 00:15:12.500 porque los amplis que había en esa época pues eran incapaces de contrarrestar los gritos 00:15:12.500 --> 00:15:19.100 de la audiencia de esas escalas en esas áreas tan grandes. Yo nunca había caído, pero 00:15:19.100 --> 00:15:24.320 es verdad, la gente que estuviera bastante alejada del escenario pues no habría oído 00:15:24.320 --> 00:15:29.180 absolutamente nada. La historia está muy chula, os dejo el enlace en las notas del 00:15:29.180 --> 00:15:35.500 episodio como de el resto de noticias que os he contado. Con esto y sin bizcocho, la 00:15:35.500 --> 00:15:42.460 verdad que sin bizcocho, hoy un café con leche tranquilo y tardío, me despido dándoos las 00:15:42.460 --> 00:15:54.700 gracias a todos por estar conmigo y nos vemos mañana con más noticias de tecnología.