
﻿WEBVTT
Kind: captions
Language: es

00:00:00.000 --> 00:00:03.680
Bienvenidos un día más a Mixio podcast diario de tecnología. Mi nombre es Alex

00:00:03.680 --> 00:00:11.280
Barredo y hoy es 30 de marzo. Ya es jueves. Os recuerdo que mañana es el último

00:00:11.280 --> 00:00:16.600
episodio, no sólo de la semana, sino que voy a aprovechar la semana santa para

00:00:16.600 --> 00:00:22.920
poder descansar un poquito. Así que me voy a tomar las vacaciones, bueno, como los

00:00:22.920 --> 00:00:27.480
niños de la escuela. Os lo digo para que no sorprendáis cuando el lunes no haya

00:00:27.480 --> 00:00:34.600
episodio. Dicho esto, nos vamos con la primera noticia que es un nuevo estudio

00:00:34.600 --> 00:00:39.920
que me ha impactado bastante. Bueno, técnicamente es un meta estudio sobre el

00:00:39.920 --> 00:00:46.480
aprendizaje profundo que tiene una especie de pregunta central. Muy

00:00:46.480 --> 00:00:53.160
sencilla, pero a su vez bastante evocadora, bastante potente. Se puede medir el

00:00:53.160 --> 00:01:00.560
avance del aprendizaje profundo en cuantos, es decir, en saltos discretos y lo

00:01:00.560 --> 00:01:08.200
que evalúan es dentro de la curva o supuesta curva. Según esta hipótesis no

00:01:08.200 --> 00:01:14.080
pues no habría una curva, esta curva de asimilación de conceptos que tienen los

00:01:14.080 --> 00:01:18.420
métodos o los modelos de aprendizaje automático que a medida que se les van

00:01:18.420 --> 00:01:24.640
echando más recursos, tanto más tokens, más parámetros, más capacidad, más

00:01:24.640 --> 00:01:30.040
memoria, más paralelización, etcétera, van aprendiendo, por decirlo de alguna

00:01:30.040 --> 00:01:35.520
forma, entre comillas aprender conceptos nuevos, es decir, empiezan a encontrar

00:01:35.520 --> 00:01:40.040
relaciones a medida que los entrenamientos pues son más grandes. Esto lo

00:01:40.040 --> 00:01:45.160
hemos visto con los generadores sintéticos de imágenes, los de texto, los de

00:01:45.160 --> 00:01:50.500
todos. No hace falta hablar de GPT-3 ni de GPT-4 ni de Dali, podemos hablar muy

00:01:50.500 --> 00:01:55.320
fácilmente de los elementos de aprendizaje, por ejemplo, para jugar a la

00:01:55.320 --> 00:02:00.160
gedrez o elementos similares, es decir, no hay que venirse a cosas de los últimos

00:02:00.160 --> 00:02:06.360
meses. Y esto qué significa? Pues básicamente que al no ser una variable

00:02:06.360 --> 00:02:12.400
continua sino que estos conceptos, estos nuevos aprendizajes van llegando en

00:02:12.400 --> 00:02:17.560
saltos específicos que se van incrementando, pues, por ejemplo, se

00:02:17.560 --> 00:02:23.120
podría llegar a calcular o estimar los parámetros necesarios, es decir, cómo de

00:02:23.120 --> 00:02:28.040
grande tendría que ser el ordenador, por decirlo de una forma simplista, para que

00:02:28.040 --> 00:02:33.000
su modelo de aprendizaje profundo aprendiera una cosa específica que de

00:02:33.000 --> 00:02:38.760
momento no conoce. Como digo en el boletín, sé que muchos oyentes sois mucho

00:02:38.760 --> 00:02:43.480
más listos que yo y sabréis muchísimo, muchísimo más que yo de este tema, así

00:02:43.480 --> 00:02:49.320
que, por favor, si invito por curiosidad mía, por favor, a que vayáis al PDF

00:02:49.320 --> 00:02:55.000
original y le echéis un vistazo, porque las ramificaciones, oye, pues creo que son

00:02:55.000 --> 00:02:59.280
bastante interesantes. Tampoco me quiero engañar a mí mismo, no creo que aquí

00:02:59.280 --> 00:03:04.760
haya una especie de fórmula estadística para, por ejemplo, calcular una

00:03:04.760 --> 00:03:11.520
computación similar a la de un cerebro humano, lo cual no significaría que

00:03:11.520 --> 00:03:15.840
hubiera una máquina igual de inteligente que una persona o un modelo, simplemente

00:03:15.840 --> 00:03:21.360
significaría una capacidad cruda de procesamiento, pero al final nuestros

00:03:21.360 --> 00:03:26.440
métodos de entrada son completamente diferentes, los de un bebé humano y los

00:03:26.440 --> 00:03:31.120
de una máquina, pero la verdad que me ha dejado un poco roto este

00:03:31.120 --> 00:03:37.120
paper. Y seguimos dentro de este tema del aprendizaje profundo, en este caso, desde

00:03:37.120 --> 00:03:42.400
una perspectiva completamente pesimista, porque un grupo de académicos han

00:03:42.400 --> 00:03:47.880
enviado una carta abierta en la que piden pausar el desarrollo de los

00:03:47.880 --> 00:03:53.800
generadores sintéticos durante al menos seis meses para evaluar sus posibles

00:03:53.800 --> 00:04:00.160
efectos adversos, no es decir, dicen que todo lo que sea superior a GPT-4 debería

00:04:00.160 --> 00:04:05.160
de ponerse en barbecho, debería de esperarse para que de tiempo a ver que

00:04:05.160 --> 00:04:10.640
cuáles son sus ramificaciones. No tiene ningún sentido, francamente, me parece

00:04:10.640 --> 00:04:16.280
completamente aleatorio, es decir, por qué seis meses, por qué superiores a GPT-4,

00:04:16.280 --> 00:04:21.720
por qué no superiores a otro modelo, me parece también alarmista. Oye, al final

00:04:21.720 --> 00:04:26.440
esta carta va contra OpenAI directamente y ahí están firmando un

00:04:26.440 --> 00:04:31.080
montón de empleados de competidores de OpenAI. Entonces hay un conflicto de

00:04:31.080 --> 00:04:35.320
interés, no puedes por una parte pensar que GPT-4 es una chorrada pero que además

00:04:35.320 --> 00:04:39.700
GPT-4 es una cosa súper peligrosísima y hablan de que si llega a las manos de

00:04:39.700 --> 00:04:44.620
terroristas o de criminales o de yo que sé qué y de que tendría que ser una

00:04:44.620 --> 00:04:48.960
especie de parón global, tú te piensas que si los grandes empresas en Europa, en

00:04:48.960 --> 00:04:53.600
Estados Unidos, en Canadá, en Reino Unido, donde sea, aceptan este parón de seis

00:04:53.600 --> 00:04:59.200
meses por alguna casualidad o rariza, tú te piensas que en China van a parar de

00:04:59.200 --> 00:05:02.720
investigarlo? Es que de verdad que no tiene ningún sentido porque no proponen

00:05:02.720 --> 00:05:06.860
decir, oye, después de seis meses ¿qué pasa? De verdad que me parece que en esta

00:05:06.860 --> 00:05:12.120
carta lo que hay es realmente envidia y no me refiero a las tarjetas gráficas.

00:05:12.120 --> 00:05:17.200
Nos vamos a Japón, dejamos de aprender de aprendizaje profundo. Todas estas

00:05:17.200 --> 00:05:21.040
cosas que os las expliqué en la gente de monos estocásticos de este podcast, tan

00:05:21.040 --> 00:05:26.800
fantástico, mira, rima, porque lo que yo os voy a contar ahora es una noticia que

00:05:26.800 --> 00:05:32.360
también me ha dejado completamente sorprendido y es que los creadores de

00:05:32.360 --> 00:05:37.440
Nendoroid, de estas figuritas que son tan populares, etcétera, que la empresa se

00:05:37.440 --> 00:05:42.720
llama Good Smile Company, es una empresa japonesa, bueno pues resulta que han

00:05:42.720 --> 00:05:47.600
averiguado a través de documentos judiciales que son los dueños del 30%

00:05:47.600 --> 00:05:54.600
de Forchán, que hace una empresa de, entre comillas, juguetes, pagando una

00:05:54.600 --> 00:06:00.880
millonada por un trozo de Forchán, porque en principio esta adquisición se hizo

00:06:00.880 --> 00:06:08.080
cuando el creador de Forchán le vendió la empresa al tal Hiroyuki Nishimura,

00:06:08.080 --> 00:06:13.080
que era el creador, el fundador de Dos Channel y que hace unos años, te digo,

00:06:13.080 --> 00:06:17.200
compró Forchán, bueno pues parece que parte de los millones con los que compró

00:06:17.200 --> 00:06:23.640
Forchán venían de esta empresa, me parece algo completamente loco, bueno

00:06:23.640 --> 00:06:27.760
primero en mi casa hay varias figuras de esta empresa, voy a decir de las

00:06:27.760 --> 00:06:33.320
normalitas, de las que son guais, porque esta gente de Good Smile, si

00:06:33.320 --> 00:06:37.160
entran en su web, aquellos que no las conozcáis, que los que seáis un poco

00:06:37.160 --> 00:06:42.280
otakus, etcétera, seguro que las conocéis, tienen cosas muy guais, pero

00:06:42.280 --> 00:06:48.480
también tienen cosas muy turbias a la venta en forma de figuritas, pero ahora

00:06:48.480 --> 00:06:53.920
que lo pienso, ahora que proceso esta información, digo, es que Quadra es una

00:06:53.920 --> 00:06:59.400
empresa que creo que encaja un poco, no, con con el espíritu de Forchán, vamos a

00:06:59.400 --> 00:07:05.360
dejarlo ahí. Nos venimos a España, vamos a hablar de cosas más locales, porque un

00:07:05.360 --> 00:07:10.880
reciente estudio del Ministerio de Ciencia, que ha hecho un sondeo a miles de

00:07:10.880 --> 00:07:15.080
españoles, ha encontrado que cada vez los españoles estamos más interesados en

00:07:15.080 --> 00:07:19.960
la ciencia y en la tecnología, a ver, son cifras bajas, pero es que hace unos

00:07:19.960 --> 00:07:25.160
años las cifras eran aún mucho más bajas, entonces hay un aumento en la

00:07:25.160 --> 00:07:31.200
última década y media, pero sigue siendo básicamente una curva descendente, la

00:07:31.200 --> 00:07:34.360
gente más joven tiende a estar más interesada en la ciencia y en la

00:07:34.360 --> 00:07:39.720
tecnología, y también hay una variación de interés por sexo, es decir los

00:07:39.720 --> 00:07:44.360
varones un poco más y las mujeres un poco menos. No me voy a meter en los

00:07:44.360 --> 00:07:50.040
orígenes de esas diferencias, ni de las de edad, ni de las de género, pero al menos

00:07:50.040 --> 00:07:56.040
van subiendo en ambas partes. Las cifras van, por ejemplo, la cifra más alta es un

00:07:56.040 --> 00:08:03.560
22% entre los varones jóvenes menores de 24 años y la cifra más baja del 4%

00:08:03.560 --> 00:08:08.320
aproximadamente en las mujeres de más de 65 años, ahí básicamente casi dos

00:08:08.320 --> 00:08:14.320
líneas rectas. Os dejo una gráfica en las notas del episodio, dicho esto vosotros

00:08:14.320 --> 00:08:18.080
estáis escuchando un podcast de tecnología, no sorprendáis mucho al

00:08:18.080 --> 00:08:24.480
final, somos pocos y muy ruidosos, el interés general de la población no

00:08:24.480 --> 00:08:28.720
encaja sinceramente con el nuestro, no encaja con la gente que a lo mejor te

00:08:28.720 --> 00:08:33.440
distingue una pantalla o led de una culette o que si está interesado en las

00:08:33.440 --> 00:08:39.560
políticas de privacidad o de la que se quede china, no, pero bueno, una cosa que

00:08:39.560 --> 00:08:44.360
me ha parecido increíble de este sondeo, porque recordemos que estos son las

00:08:44.360 --> 00:08:51.960
respuestas que da la gente, el 31% de los encuestados responden que en los

00:08:51.960 --> 00:08:58.800
últimos 12 meses han ido de media dos veces a un museo de ciencia o de

00:08:58.800 --> 00:09:05.240
tecnología, teniendo en cuenta que somos casi 50 millones de españoles, la

00:09:05.240 --> 00:09:08.280
encuesta o el resultado al menos de esta pregunta no me solo me parece una

00:09:08.280 --> 00:09:13.600
mentira, me parece una mentira como una catedral bien grande, es decir, no creo que

00:09:13.600 --> 00:09:19.600
tire por tierra el resto de cosas, pero oye, interesante. En fin, que me estoy

00:09:19.600 --> 00:09:23.720
enrollando muchísimo, también hablamos del gobierno español que ha invertido en

00:09:23.720 --> 00:09:29.440
motores hipersónicos de hidrógeno, que suena como muy espectacular y es lo que

00:09:29.440 --> 00:09:34.280
está desarrollando una empresa europea que se llama Destinus, que tiene sede en

00:09:34.280 --> 00:09:40.080
suiza, pero tiene unas oficinas y unos laboratorios también en España y que

00:09:40.080 --> 00:09:46.040
está desarrollando una serie de prototipos de aviones cuyo objetivo es

00:09:46.040 --> 00:09:53.120
alcanzar con motores de quema de hidrógeno velocidades Mach 5, es decir, como

00:09:53.120 --> 00:09:57.600
6.000 kilómetros por hora. De momento han hecho dos prototipos, uno lo

00:09:57.600 --> 00:10:01.680
presentaron hace unos pocos meses, de hecho, aunque no están funcionando con

00:10:01.680 --> 00:10:05.640
los motores de hidrógeno, están funcionando con motores más tradicionales,

00:10:05.640 --> 00:10:10.600
pero ya están desarrollando sus propios motores de hidrógeno, los podéis ver en

00:10:10.600 --> 00:10:14.720
los vídeos que os dejo en las notas del episodio y hablan de tener un

00:10:14.720 --> 00:10:21.920
prototipo funcional para 2025, es decir, aproximadamente en año y medio. Imagino

00:10:21.920 --> 00:10:27.280
que en ese momento pues será un prototipo, obviamente no tripulado y de

00:10:27.280 --> 00:10:33.080
velocidad supersónica, pero le quedan muchos colacaos que tomar a esta

00:10:33.080 --> 00:10:37.160
tecnología para alcanzar el objetivo, que me parece muy loable, que me parece

00:10:37.160 --> 00:10:42.000
increíble que el gobierno español invierta además por segunda vez en esta

00:10:42.000 --> 00:10:47.720
empresa, pero como digo en el boletín, esto de Mach 5 y una frase que le gusta

00:10:47.720 --> 00:10:53.480
repetir a destinos en las notas de prensa y en su web es que se podría ir desde

00:10:53.480 --> 00:11:00.000
Europa a Australia en cuatro horas y eso me lo creeré cuando lo vea, ojalá, ojalá

00:11:00.000 --> 00:11:06.240
ocurra, pero bueno. Nos vamos al espacio porque ya tenemos una nueva fecha para el

00:11:06.240 --> 00:11:12.520
lanzamiento del primer nano rover lunar, que será el 4 de mayo, ya sabéis que lo

00:11:12.520 --> 00:11:17.480
desarrollan dentro de la universidad Carnegie Mellon por parte de los

00:11:17.480 --> 00:11:22.360
profesores, graduados, estudiantes, etcétera, que lleva varios años de

00:11:22.360 --> 00:11:27.600
retraso, creo que esto se iba a lanzar en 2021, que es un pequeño robotito de

00:11:27.600 --> 00:11:33.000
unos 2 kilos de peso, pero con sus ruedas, con sus cámaras para emitir en

00:11:33.000 --> 00:11:38.080
directo desde la luna, etcétera, y ciertamente es bastante ilusionante, porque

00:11:38.080 --> 00:11:42.320
al final es una tecnología relativamente sencilla y que va a llegar en un

00:11:42.320 --> 00:11:47.840
alunizador con otras cargas, con lo cual podemos ir viendo poco a poco elementos

00:11:47.840 --> 00:11:51.720
relativamente futuristas, es decir, poder lanzar un cohete que lance un aparato que

00:11:51.720 --> 00:11:55.960
llega a la superficie de la luna y que permita llevar diferentes experimentos

00:11:55.960 --> 00:12:00.440
de diferentes empresas, diferentes gobiernos e incluso de universidades,

00:12:00.440 --> 00:12:05.840
pues me parece algo completamente increíble, es decir, no sé cuánto puede

00:12:05.840 --> 00:12:11.600
ser el coste de este proyecto, pero al compartir gastos con un montón de otras

00:12:11.600 --> 00:12:16.600
misiones, seguramente sea un precio bastante reducido para el final, estar

00:12:16.600 --> 00:12:21.960
enviando literalmente un coche de control remoto a la luna, o sea, es que me parece

00:12:21.960 --> 00:12:29.440
una locura que eso sea posible. Hablamos también de la Soyuz 22, que aterrizó

00:12:29.440 --> 00:12:34.760
ya, ya sabes que sin tripulación, por esa pérdida de refrigerante, al igual que

00:12:34.760 --> 00:12:39.720
la Sonda Progress, y parece que la cabina interior se puso a unos 50 grados

00:12:39.720 --> 00:12:45.720
centígrados durante la reentrada, con lo cual si lo hubiera hecho con tripulantes

00:12:45.720 --> 00:12:51.720
a bordo, podría haber sido una catástrofe, a pesar de que la agencia

00:12:51.720 --> 00:12:57.560
espacial rusa decía que no iba a ocurrir nada. Vamos a ver porque la NASA se

00:12:57.560 --> 00:13:02.840
supone que, al igual que el Roscosmos, debería de publicar un informe independiente

00:13:02.840 --> 00:13:07.360
de lo que ha ocurrido dentro de esta cápsula y de los posibles motivos de

00:13:07.360 --> 00:13:12.400
esa fuga de refrigerante, pero si yo fuera una astronauta ahora mismo en la

00:13:12.400 --> 00:13:17.600
estación espacial internacional, no me fiaría mucho mucho mucho de las cápsulas

00:13:17.600 --> 00:13:23.120
Soyuz actuales. Hablamos también del port de Last of Us para PC, que es un

00:13:23.120 --> 00:13:28.840
desastre a nivel de desarrollo de software. Hablamos también de la WWWC de Apple,

00:13:28.840 --> 00:13:32.840
que ya tenemos fecha, va a ser el 5 de junio, vamos a ver las nuevas versiones de

00:13:32.840 --> 00:13:38.680
iOS, de MacOS, etcétera, y a lo mejor incluso vemos, por primera vez, los cascos

00:13:38.680 --> 00:13:43.840
de realidad virtual de Apple, después de años y años y años de rumores.

00:13:43.840 --> 00:13:48.400
¿Quién sabe? Pero bueno, solo quedan dos meses para salir de dudas y de algunas

00:13:48.400 --> 00:13:52.560
cositas más que ya sabéis que os dejó en las notas del episodio, porque me

00:13:52.560 --> 00:13:58.360
he enrollado mucho con las anteriores noticias, así que lo dejamos de momento

00:13:58.360 --> 00:14:02.680
por hoy. De verdad que me he quedado impactado por algunas de las cosas que

00:14:02.680 --> 00:14:08.320
he contado hoy, siento si me he repetido, siento si me he extendido demasiado con

00:14:08.320 --> 00:14:11.800
algunos temas, que estos días los episodios están quedando un poco largos,

00:14:11.800 --> 00:14:16.680
diría yo, pero bueno, de momento os invito a esperar al episodio de mañana

00:14:16.680 --> 00:14:33.200
que ya sabéis que estaré aquí con más noticias de tecnología.