Bienvenidos un día más a Mixio podcast diario de tecnología. Mi nombre es Alex
Barredo y hoy es 30 de marzo. Ya es jueves. Os recuerdo que mañana es el último
episodio, no sólo de la semana, sino que voy a aprovechar la semana santa para
poder descansar un poquito. Así que me voy a tomar las vacaciones, bueno, como los
niños de la escuela. Os lo digo para que no sorprendáis cuando el lunes no haya
episodio. Dicho esto, nos vamos con la primera noticia que es un nuevo estudio
que me ha impactado bastante. Bueno, técnicamente es un meta estudio sobre el
aprendizaje profundo que tiene una especie de pregunta central. Muy
sencilla, pero a su vez bastante evocadora, bastante potente. Se puede medir el
avance del aprendizaje profundo en cuantos, es decir, en saltos discretos y lo
que evalúan es dentro de la curva o supuesta curva. Según esta hipótesis no
pues no habría una curva, esta curva de asimilación de conceptos que tienen los
métodos o los modelos de aprendizaje automático que a medida que se les van
echando más recursos, tanto más tokens, más parámetros, más capacidad, más
memoria, más paralelización, etcétera, van aprendiendo, por decirlo de alguna
forma, entre comillas aprender conceptos nuevos, es decir, empiezan a encontrar
relaciones a medida que los entrenamientos pues son más grandes. Esto lo
hemos visto con los generadores sintéticos de imágenes, los de texto, los de
todos. No hace falta hablar de GPT-3 ni de GPT-4 ni de Dali, podemos hablar muy
fácilmente de los elementos de aprendizaje, por ejemplo, para jugar a la
gedrez o elementos similares, es decir, no hay que venirse a cosas de los últimos
meses. Y esto qué significa? Pues básicamente que al no ser una variable
continua sino que estos conceptos, estos nuevos aprendizajes van llegando en
saltos específicos que se van incrementando, pues, por ejemplo, se
podría llegar a calcular o estimar los parámetros necesarios, es decir, cómo de
grande tendría que ser el ordenador, por decirlo de una forma simplista, para que
su modelo de aprendizaje profundo aprendiera una cosa específica que de
momento no conoce. Como digo en el boletín, sé que muchos oyentes sois mucho
más listos que yo y sabréis muchísimo, muchísimo más que yo de este tema, así
que, por favor, si invito por curiosidad mía, por favor, a que vayáis al PDF
original y le echéis un vistazo, porque las ramificaciones, oye, pues creo que son
bastante interesantes. Tampoco me quiero engañar a mí mismo, no creo que aquí
haya una especie de fórmula estadística para, por ejemplo, calcular una
computación similar a la de un cerebro humano, lo cual no significaría que
hubiera una máquina igual de inteligente que una persona o un modelo, simplemente
significaría una capacidad cruda de procesamiento, pero al final nuestros
métodos de entrada son completamente diferentes, los de un bebé humano y los
de una máquina, pero la verdad que me ha dejado un poco roto este
paper. Y seguimos dentro de este tema del aprendizaje profundo, en este caso, desde
una perspectiva completamente pesimista, porque un grupo de académicos han
enviado una carta abierta en la que piden pausar el desarrollo de los
generadores sintéticos durante al menos seis meses para evaluar sus posibles
efectos adversos, no es decir, dicen que todo lo que sea superior a GPT-4 debería
de ponerse en barbecho, debería de esperarse para que de tiempo a ver que
cuáles son sus ramificaciones. No tiene ningún sentido, francamente, me parece
completamente aleatorio, es decir, por qué seis meses, por qué superiores a GPT-4,
por qué no superiores a otro modelo, me parece también alarmista. Oye, al final
esta carta va contra OpenAI directamente y ahí están firmando un
montón de empleados de competidores de OpenAI. Entonces hay un conflicto de
interés, no puedes por una parte pensar que GPT-4 es una chorrada pero que además
GPT-4 es una cosa súper peligrosísima y hablan de que si llega a las manos de
terroristas o de criminales o de yo que sé qué y de que tendría que ser una
especie de parón global, tú te piensas que si los grandes empresas en Europa, en
Estados Unidos, en Canadá, en Reino Unido, donde sea, aceptan este parón de seis
meses por alguna casualidad o rariza, tú te piensas que en China van a parar de
investigarlo? Es que de verdad que no tiene ningún sentido porque no proponen
decir, oye, después de seis meses ¿qué pasa? De verdad que me parece que en esta
carta lo que hay es realmente envidia y no me refiero a las tarjetas gráficas.
Nos vamos a Japón, dejamos de aprender de aprendizaje profundo. Todas estas
cosas que os las expliqué en la gente de monos estocásticos de este podcast, tan
fantástico, mira, rima, porque lo que yo os voy a contar ahora es una noticia que
también me ha dejado completamente sorprendido y es que los creadores de
Nendoroid, de estas figuritas que son tan populares, etcétera, que la empresa se
llama Good Smile Company, es una empresa japonesa, bueno pues resulta que han
averiguado a través de documentos judiciales que son los dueños del 30%
de Forchán, que hace una empresa de, entre comillas, juguetes, pagando una
millonada por un trozo de Forchán, porque en principio esta adquisición se hizo
cuando el creador de Forchán le vendió la empresa al tal Hiroyuki Nishimura,
que era el creador, el fundador de Dos Channel y que hace unos años, te digo,
compró Forchán, bueno pues parece que parte de los millones con los que compró
Forchán venían de esta empresa, me parece algo completamente loco, bueno
primero en mi casa hay varias figuras de esta empresa, voy a decir de las
normalitas, de las que son guais, porque esta gente de Good Smile, si
entran en su web, aquellos que no las conozcáis, que los que seáis un poco
otakus, etcétera, seguro que las conocéis, tienen cosas muy guais, pero
también tienen cosas muy turbias a la venta en forma de figuritas, pero ahora
que lo pienso, ahora que proceso esta información, digo, es que Quadra es una
empresa que creo que encaja un poco, no, con con el espíritu de Forchán, vamos a
dejarlo ahí. Nos venimos a España, vamos a hablar de cosas más locales, porque un
reciente estudio del Ministerio de Ciencia, que ha hecho un sondeo a miles de
españoles, ha encontrado que cada vez los españoles estamos más interesados en
la ciencia y en la tecnología, a ver, son cifras bajas, pero es que hace unos
años las cifras eran aún mucho más bajas, entonces hay un aumento en la
última década y media, pero sigue siendo básicamente una curva descendente, la
gente más joven tiende a estar más interesada en la ciencia y en la
tecnología, y también hay una variación de interés por sexo, es decir los
varones un poco más y las mujeres un poco menos. No me voy a meter en los
orígenes de esas diferencias, ni de las de edad, ni de las de género, pero al menos
van subiendo en ambas partes. Las cifras van, por ejemplo, la cifra más alta es un
22% entre los varones jóvenes menores de 24 años y la cifra más baja del 4%
aproximadamente en las mujeres de más de 65 años, ahí básicamente casi dos
líneas rectas. Os dejo una gráfica en las notas del episodio, dicho esto vosotros
estáis escuchando un podcast de tecnología, no sorprendáis mucho al
final, somos pocos y muy ruidosos, el interés general de la población no
encaja sinceramente con el nuestro, no encaja con la gente que a lo mejor te
distingue una pantalla o led de una culette o que si está interesado en las
políticas de privacidad o de la que se quede china, no, pero bueno, una cosa que
me ha parecido increíble de este sondeo, porque recordemos que estos son las
respuestas que da la gente, el 31% de los encuestados responden que en los
últimos 12 meses han ido de media dos veces a un museo de ciencia o de
tecnología, teniendo en cuenta que somos casi 50 millones de españoles, la
encuesta o el resultado al menos de esta pregunta no me solo me parece una
mentira, me parece una mentira como una catedral bien grande, es decir, no creo que
tire por tierra el resto de cosas, pero oye, interesante. En fin, que me estoy
enrollando muchísimo, también hablamos del gobierno español que ha invertido en
motores hipersónicos de hidrógeno, que suena como muy espectacular y es lo que
está desarrollando una empresa europea que se llama Destinus, que tiene sede en
suiza, pero tiene unas oficinas y unos laboratorios también en España y que
está desarrollando una serie de prototipos de aviones cuyo objetivo es
alcanzar con motores de quema de hidrógeno velocidades Mach 5, es decir, como
6.000 kilómetros por hora. De momento han hecho dos prototipos, uno lo
presentaron hace unos pocos meses, de hecho, aunque no están funcionando con
los motores de hidrógeno, están funcionando con motores más tradicionales,
pero ya están desarrollando sus propios motores de hidrógeno, los podéis ver en
los vídeos que os dejo en las notas del episodio y hablan de tener un
prototipo funcional para 2025, es decir, aproximadamente en año y medio. Imagino
que en ese momento pues será un prototipo, obviamente no tripulado y de
velocidad supersónica, pero le quedan muchos colacaos que tomar a esta
tecnología para alcanzar el objetivo, que me parece muy loable, que me parece
increíble que el gobierno español invierta además por segunda vez en esta
empresa, pero como digo en el boletín, esto de Mach 5 y una frase que le gusta
repetir a destinos en las notas de prensa y en su web es que se podría ir desde
Europa a Australia en cuatro horas y eso me lo creeré cuando lo vea, ojalá, ojalá
ocurra, pero bueno. Nos vamos al espacio porque ya tenemos una nueva fecha para el
lanzamiento del primer nano rover lunar, que será el 4 de mayo, ya sabéis que lo
desarrollan dentro de la universidad Carnegie Mellon por parte de los
profesores, graduados, estudiantes, etcétera, que lleva varios años de
retraso, creo que esto se iba a lanzar en 2021, que es un pequeño robotito de
unos 2 kilos de peso, pero con sus ruedas, con sus cámaras para emitir en
directo desde la luna, etcétera, y ciertamente es bastante ilusionante, porque
al final es una tecnología relativamente sencilla y que va a llegar en un
alunizador con otras cargas, con lo cual podemos ir viendo poco a poco elementos
relativamente futuristas, es decir, poder lanzar un cohete que lance un aparato que
llega a la superficie de la luna y que permita llevar diferentes experimentos
de diferentes empresas, diferentes gobiernos e incluso de universidades,
pues me parece algo completamente increíble, es decir, no sé cuánto puede
ser el coste de este proyecto, pero al compartir gastos con un montón de otras
misiones, seguramente sea un precio bastante reducido para el final, estar
enviando literalmente un coche de control remoto a la luna, o sea, es que me parece
una locura que eso sea posible. Hablamos también de la Soyuz 22, que aterrizó
ya, ya sabes que sin tripulación, por esa pérdida de refrigerante, al igual que
la Sonda Progress, y parece que la cabina interior se puso a unos 50 grados
centígrados durante la reentrada, con lo cual si lo hubiera hecho con tripulantes
a bordo, podría haber sido una catástrofe, a pesar de que la agencia
espacial rusa decía que no iba a ocurrir nada. Vamos a ver porque la NASA se
supone que, al igual que el Roscosmos, debería de publicar un informe independiente
de lo que ha ocurrido dentro de esta cápsula y de los posibles motivos de
esa fuga de refrigerante, pero si yo fuera una astronauta ahora mismo en la
estación espacial internacional, no me fiaría mucho mucho mucho de las cápsulas
Soyuz actuales. Hablamos también del port de Last of Us para PC, que es un
desastre a nivel de desarrollo de software. Hablamos también de la WWWC de Apple,
que ya tenemos fecha, va a ser el 5 de junio, vamos a ver las nuevas versiones de
iOS, de MacOS, etcétera, y a lo mejor incluso vemos, por primera vez, los cascos
de realidad virtual de Apple, después de años y años y años de rumores.
¿Quién sabe? Pero bueno, solo quedan dos meses para salir de dudas y de algunas
cositas más que ya sabéis que os dejó en las notas del episodio, porque me
he enrollado mucho con las anteriores noticias, así que lo dejamos de momento
por hoy. De verdad que me he quedado impactado por algunas de las cosas que
he contado hoy, siento si me he repetido, siento si me he extendido demasiado con
algunos temas, que estos días los episodios están quedando un poco largos,
diría yo, pero bueno, de momento os invito a esperar al episodio de mañana
que ya sabéis que estaré aquí con más noticias de tecnología.