WEBVTT
Kind: captions
Language: es

00:00:00.000 --> 00:00:10.000
Hola a todos los monos estocásticos, tercera temporada de este podcast de inteligencia artificial que presentamos Antonio Ortiz y Matías Sabia.

00:00:10.000 --> 00:00:11.000
Antonio, ¿cómo estás?

00:00:12.000 --> 00:00:16.000
Matías, muy contento de que hayamos vuelto, especialmente por un motivo.

00:00:16.000 --> 00:00:17.000
A ver.

00:00:17.000 --> 00:00:20.000
El motivo es mostrar al mundo tu genialidad.

00:00:21.000 --> 00:00:25.000
Y genialidad, bueno, semanalmente lo hacíamos ya, pero ¿a qué te refieres?

00:00:25.000 --> 00:00:26.000
Concretamente.

00:00:27.000 --> 00:00:32.000
Pero, amigo, date cuenta que en verano no ha habido episodios de monos

00:00:32.000 --> 00:00:37.000
estocásticos y, sin embargo, tú has seguido en Twitter repartiendo

00:00:37.000 --> 00:00:42.000
sabiduría, dando una pista fundamental nuclear sobre la clave de la

00:00:42.000 --> 00:00:47.000
privacidad y la seguridad en la era de la inteligencia artificial, Matías.

00:00:48.000 --> 00:00:50.000
Va, ya sé por dónde van los tiros.

00:00:50.000 --> 00:00:55.000
Hubo un vídeo que que que pusimos en en el podcast de monos histrocrático, ese es el comienzo, ¿no?

00:00:55.000 --> 00:01:01.000
Un vídeo muy chulo de una gafas que sustituyan en tiempo real para gente con problemas auditivos.

00:01:01.000 --> 00:01:09.000
Era un vídeo bonito de un uso bueno de la inteligencia artificial, pero tú al retuitear este vídeo añadiste valor.

00:01:09.000 --> 00:01:16.000
Sí, no no te no te no te quedaste en el mero retweet en la red social x antes conocida como Twitter.

00:01:16.000 --> 00:01:25.000
Sino que añadiste un vídeo de una señora hablando con un acento muy marcado, un acento andaluz

00:01:26.000 --> 00:01:30.000
Lo voy a poner, lo voy a poner para para que el oyente sepa de qué estamos hablando.

00:01:31.000 --> 00:01:32.000
Lisse, tú.

00:01:32.000 --> 00:01:36.000
Yo estoy en la ventana, yo tengo ustedes como lo van a tener, que está todo lo que vas a tener, que te vas a dar fin de semana.

00:01:37.000 --> 00:01:42.000
Es un nivel C dos de andaluz, es un nivel alto de andaluz, que Antonio y yo

00:01:42.000 --> 00:01:47.000
lo pillamos al vuelo, porque ya son muchos años aquí, pero tenía la

00:01:47.000 --> 00:01:52.000
duda de si una máquina, de si una inteligencia artificial, en este caso

00:01:52.000 --> 00:01:57.000
Whisper, iba a poder subtitular un C dos de andaluz.

00:01:59.000 --> 00:02:03.000
Más o menos, Antonio, sacó un cinco raspado, Me sorprendió porque más o

00:02:03.000 --> 00:02:07.000
menos la estructura de la frase la la la puso bien, pero se perdieron

00:02:07.000 --> 00:02:11.000
muchas palabras por el camino.

00:02:11.000 --> 00:02:14.000
Claro, Whisper es, por si alguno no lo tiene localizado, ese modelo de

00:02:14.000 --> 00:02:17.000
inteligencia artificial de audio a texto de OpenEye, es un modelo libre

00:02:17.000 --> 00:02:20.000
que lo puede usar cualquiera, te lo puede descargar, hay muchos sitios

00:02:20.000 --> 00:02:23.000
donde se puede utilizar, por ejemplo, Halling Face es un sitio donde

00:02:23.000 --> 00:02:27.000
puedes probarlo.

00:02:27.000 --> 00:02:35.000
Y claro, ahí yo creo que por un momento tú no te di cuenta de la importancia de este hallazgo, Mati, de de este momento, ¿no?

00:02:35.000 --> 00:02:39.000
De de esta epifanía, y gracias a la ayuda de un oyente y además seguidor

00:02:39.000 --> 00:02:43.000
tuyo, de Guido Corradi, que dijo lo siguiente, ahora mismo las

00:02:43.000 --> 00:02:47.000
comunicaciones solo están a salvo con el C dos de andaluz, y claro, este

00:02:47.000 --> 00:02:54.000
es el punto, ¿Cómo podremos estar seguros del espionaje con inteligencia artificial?

00:02:54.000 --> 00:02:58.000
¿Cómo podemos mantener nuestras conversaciones y nuestro contenido en privado?

00:02:58.000 --> 00:03:02.000
Pues hablando un un castellano o o o un español académico bendecido por

00:03:02.000 --> 00:03:06.000
la RAE y con con un acento neutro o, bueno, neutro suele ser considerado

00:03:06.000 --> 00:03:12.000
un poco el el central, ¿no?

00:03:12.000 --> 00:03:13.000
El el el mesetario.

00:03:14.000 --> 00:03:17.000
Ahí no vas a ningún lado, porque ahí la inteligencia artificial captará

00:03:17.000 --> 00:03:20.000
todo todo todo tu discurso y podrá ser expiado, analizado, clasificado,

00:03:20.000 --> 00:03:24.000
todos tus datos almacenados.

00:03:25.000 --> 00:03:27.000
Pero, ¿dónde está la seguridad del futuro?

00:03:28.000 --> 00:03:31.000
La seguridad del futuro, por ejemplo, para las empresas, está en contratar

00:03:31.000 --> 00:03:34.000
a alguien de C dos andaluz, alguien de El Borge, la Rodo de Andalucía,

00:03:34.000 --> 00:03:37.000
Carilla del Acituno, Trebujena, ahí es donde está el verdadero punto, el

00:03:37.000 --> 00:03:40.000
verdadero valor, los verdaderos genios para la época de la inteligencia

00:03:40.000 --> 00:03:46.000
artificial, Matías.

00:03:46.000 --> 00:03:48.000
Joder, no lo había pensado y tiene todo un sentido.

00:03:48.000 --> 00:03:52.000
La gente de Valladolid está ahora mismo en el horno, no tiene forma de que

00:03:52.000 --> 00:03:56.000
Whisper no no acabe entrenándose con sus datos o con sus conversaciones,

00:03:56.000 --> 00:04:01.000
y ahora la gente de aquí al lado del Sexmo en Cártama, pues está

00:04:02.000 --> 00:04:11.000
Pues mira, voy a tener que que dejar de ofuscar el acento andaluz e intentar sacar el máximo de todos estos años viviendo Andalucía.

00:04:11.000 --> 00:04:13.000
También puede ser un valor a favor del asturiano, ¿no?

00:04:13.000 --> 00:04:17.000
Que están ahí unos que asturiano lo invento, que asturiano existe, que hay que empujarlo, que hay que pasar de él.

00:04:18.000 --> 00:04:27.000
Claro, en la hebra de la inteligencia artificial estos idiomas dialectos minoritarios y casi desconocidos tienen tienen un un alto valor diferencial,

00:04:28.000 --> 00:04:32.000
Además, el asturiano está bien que exista porque da lugar a señales muy

00:04:32.000 --> 00:04:36.000
graciosas como, aquí centro educativo, y en asturiano, centro educativo,

00:04:36.000 --> 00:04:40.000
entonces como hay una cierta duplicidad en las señales que que la verdad

00:04:40.000 --> 00:04:44.000
que llama mucho la atención.

00:04:44.000 --> 00:04:46.000
Pues nada, vamos con la inteligencia artificial.

00:05:03.000 --> 00:05:06.000
Bueno, aviso oyentes, es decir, se vienen dos semanas de monos

00:05:06.000 --> 00:05:09.000
estotásticos en las que vamos a intentar cerrar algunos de los debates

00:05:09.000 --> 00:05:13.000
más interesantes de todo el verano.

00:05:13.000 --> 00:05:23.000
Por lo tanto, esta semana tenemos episodio uno de recuperamos el verano, y la semana que viene tendremos episodio dos de recuperamos el verano.

00:05:23.000 --> 00:05:30.000
Esto esto es para avisar que si cae la bomba atómica de la inteligencia artificial en estos días, pues iremos con retraso.

00:05:30.000 --> 00:05:31.000
¿Vale, Matías?

00:05:31.000 --> 00:05:37.000
Yo creo que ahí es justo explicárselo a a nuestra audiencia, pero bueno, como te diremos muchas ganas de volver y de contar cosas.

00:05:38.000 --> 00:05:43.000
A mí la que probablemente me ha parecido el debate más interesante es

00:05:43.000 --> 00:05:48.000
algo que ya ha parecido en la en temporadas previas de monos, pero que

00:05:48.000 --> 00:05:53.000
vuelve con fuerza a la luz de las cámaras de los nuevos teléfonos pixel de Google.

00:05:53.000 --> 00:05:57.000
A mí me da la sensación de que este debate que vamos a tener hoy sobre

00:05:57.000 --> 00:06:01.000
fotografía, qué es fotografía, hasta qué punto puede llegar la

00:06:01.000 --> 00:06:05.000
fotografía computacional, la IA está falsificando nuestros recuerdos,

00:06:05.000 --> 00:06:09.000
qué son los recuerdos.

00:06:10.000 --> 00:06:15.000
Me da la sensación de que cada vez que sale un píxel nuevo tenemos esta misma conversación.

00:06:15.000 --> 00:06:23.000
Pero claro, como cada vez le meten más inteligencia artificial a la cámara, pues cada vez tiene más sentido volver a a debatir sobre esto.

00:06:23.000 --> 00:06:29.000
Bueno, hay varios modos de de añadir inteligencia artificial a a la a la fotografía.

00:06:32.000 --> 00:06:37.000
De hecho, fíjate, más que en el último píxel, yo creo que hubo un

00:06:37.000 --> 00:06:42.000
primer momento de debate con los últimos Samsung, que tenían este editor

00:06:42.000 --> 00:06:47.000
también mágico o creativo, en el que podías borrar elementos de de la

00:06:47.000 --> 00:06:52.000
fotografía o podías añadir otros o reconvertirlos, transformarlos.

00:06:53.000 --> 00:06:57.000
También en el en la la propia Adobe, en su suite de fotografía, de de

00:06:57.000 --> 00:07:01.000
edición de imagen, perdón, pues se está, pues, integrando la IA

00:07:01.000 --> 00:07:06.000
generativa y para y para un montón de software por ahí que que lo está haciendo.

00:07:06.000 --> 00:07:10.000
A lo mejor, claro, como analizar teléfonos móviles ya es muy aburrido,

00:07:10.000 --> 00:07:14.000
hay hay que decirlo, porque todos son pequeñas mejoras incrementables, el

00:07:14.000 --> 00:07:18.000
que vas a establecer los matices del rendimiento del SOC de este año

00:07:18.000 --> 00:07:22.000
respecto al del año pasado y realmente es todo lo mismo todo el rato,

00:07:22.000 --> 00:07:26.000
pues se aprovecha que los nuevos pixels traen dos opciones interesantes de

00:07:26.000 --> 00:07:30.000
de inteligencia artificial en fotografía para reabrir el debate y

00:07:30.000 --> 00:07:36.000
dedicarnos aquí un poco a a, bueno, a sacarle a sacarle punta.

00:07:37.000 --> 00:07:47.000
Hay dos cosas interesantes, yo estoy probando el píxel nuevo, el el el nueve Pro, y trae dos cosas llamativas.

00:07:47.000 --> 00:07:56.000
Una es, se llama el añádeme, que consiste básicamente en que, bueno, tú fotografías, tú has con tu pareja por ahí, hacerte una foto, ¿no?

00:07:56.000 --> 00:08:02.000
Te va a pedir una foto a a a, como sea, con vistas a la playa los dos, ¿no?

00:08:02.000 --> 00:08:10.000
Tú y tu pareja, y claro, tienes que pedirle a un desconocido que os haga la foto o os hacéis con la cámara delantera un selfie.

00:08:10.000 --> 00:08:14.000
A mí esto me parece la mejor idea que ha tenido Google en con este píxel,

00:08:14.000 --> 00:08:18.000
porque yo, hay una cosa que me da mucha vergüenza, es estar en una mesa,

00:08:18.000 --> 00:08:22.000
en un restaurante repleto de gente y pedirle al camarero que te haga la

00:08:22.000 --> 00:08:26.000
foto con el grupo de amigos y o con tu familia o lo que sea, porque en mi

00:08:26.000 --> 00:08:30.000
interior pienso que le estamos haciendo una putada al camarero que está a

00:08:30.000 --> 00:08:34.000
tope de trabajo, pero también me parece una buena idea porque la

00:08:34.000 --> 00:08:40.000
alternativa es bastante mala, que son los selfies grupales.

00:08:40.000 --> 00:08:44.000
Los selfies grupales siempre son un desastre, siempre son un desastre

00:08:44.000 --> 00:08:48.000
porque solo sale enfocada la persona delante, que además está en una

00:08:48.000 --> 00:08:52.000
postura que no le favorece nada, los de atrás apenas se los ve, salen

00:08:52.000 --> 00:08:56.000
desenfocados, trepidados, todos con los ojos cerrados, hay esa

00:08:56.000 --> 00:09:04.000
deformación típica de los selfies en las esquinas de la foto, es un desastre.

00:09:04.000 --> 00:09:12.000
Poder hacer una foto normal y poner a tu pareja o a tu amigo al lado abrazándote, lo que sea, es una idea acá.

00:09:12.000 --> 00:09:13.000
Es una idea acá.

00:09:13.000 --> 00:09:16.000
Bueno, no no hemos acabado de explicar exactamente cómo funciona, es

00:09:16.000 --> 00:09:19.000
decir, tú haces fotografía a uno primero, eso se queda almacenado en una

00:09:19.000 --> 00:09:23.000
fotografía, luego hay un cambio de papeles, ¿sí?

00:09:23.000 --> 00:09:27.000
La otra persona coge la cámara y te fotografía a ti, tienes la segunda

00:09:27.000 --> 00:09:31.000
fotografía, y con este añádeme hay una tercera fotografía que es la

00:09:31.000 --> 00:09:35.000
composición de los dos juntos en el mismo escenario, de manera que queda

00:09:35.000 --> 00:09:39.000
reflejado a ambos juntos en una fotografía, pero, claro, aquí ya tenemos

00:09:39.000 --> 00:09:43.000
un primer punto de fricción y de erosión, nunca habéis estado juntos

00:09:43.000 --> 00:09:47.000
porque habéis hecho todo ese proceso, te daros la cámara uno, te daros

00:09:47.000 --> 00:09:51.000
la cámara al otro, y por lo tanto, este añádame lo que hace es una foto

00:09:51.000 --> 00:09:55.000
que queríais hacer de un momento que queréis tener, pero que realmente

00:09:55.000 --> 00:10:02.000
no ha pasado, porque no estabais los dos juntos en el momento de hacer clic.

00:10:02.000 --> 00:10:05.000
Luego está la otra opción que es la de re imagina.

00:10:05.000 --> 00:10:09.000
La re imagina ya es, bueno, estos son ya fuegos artificiales.

00:10:09.000 --> 00:10:13.000
Haces una fotografía, seleccionas una parte de de esa imagen resultante y

00:10:13.000 --> 00:10:17.000
ahí, pues tienes un editor con I degenerativa, de momento solo en

00:10:17.000 --> 00:10:21.000
inglés, pero le puede decir borra esto, o que si has rodeado todo el

00:10:21.000 --> 00:10:25.000
fondo, puedes decir, ponme una playa, o puedes decir, como hice yo, cuando

00:10:25.000 --> 00:10:29.000
viniera el otro día del tren atravesando la mancha, en uno de esos

00:10:29.000 --> 00:10:33.000
paisajes áridos y secos de la meseta, pues añádame una foto del Quijote

00:10:33.000 --> 00:10:42.000
con una lanza en un caballo blanco.

00:10:42.000 --> 00:10:48.000
Y entonces yo tengo una foto tomada desde el tren, que es la mancha, pero ha superpuesto a el Quijote.

00:10:48.000 --> 00:10:50.000
Joey, y además es

00:10:50.000 --> 00:10:53.000
que la foto se te quedó tan bien que habría que preguntar a tus

00:10:53.000 --> 00:10:56.000
seguidores cuántos se creyeron que de verdad había un loco disfrazado

00:10:56.000 --> 00:11:01.000
del Quijote en medio de la meseta, ¿no?

00:11:01.000 --> 00:11:02.000
Pues

00:11:04.000 --> 00:11:12.000
Claro, es que yo hice esa foto y dije, creo que jamás voy a hacer una foto más que que que no manipule de una manera con inteligencia artificial.

00:11:12.000 --> 00:11:16.000
Creo que a a partir de todas las fotos les voy a poner un toque bizarro, ¿no?

00:11:16.000 --> 00:11:19.000
Le le pondré un quijate que o el otro día estábamos en el mar al lado

00:11:19.000 --> 00:11:22.000
paseando, pues aquí lo que molaría es que estemos nosotros, hacer una

00:11:22.000 --> 00:11:26.000
foto y en el fondo un pulpo gigante.

00:11:27.000 --> 00:11:31.000
¿Quién a quién no le va a gustar un pulpo gigante en una fotografía, Mati?

00:11:32.000 --> 00:11:33.000
Eso gana un montón.

00:11:33.000 --> 00:11:35.000
No eres el primero que ha tenido esta idea.

00:11:35.000 --> 00:11:39.000
Sigo a un chico que el otro día estaba viajando en un ave y la foto,

00:11:39.000 --> 00:11:43.000
quedó bastante realista, y en la foto había en el pasillo del ave un

00:11:43.000 --> 00:11:47.000
croissant gigante.

00:11:48.000 --> 00:11:51.000
Claro, una persona que no esté enterada de las últimas novedades en

00:11:51.000 --> 00:11:54.000
editores de fotos y ve eso, pues probablemente le haya mandado un mensaje,

00:11:54.000 --> 00:11:59.000
oye, ¿qué es ese croissant gigante que hay en medio del pasillo del tren?

00:11:59.000 --> 00:12:00.000
Pues

00:12:00.000 --> 00:12:03.000
puede dar lugar a a a un surrealismo interesante esto,

00:12:03.000 --> 00:12:06.000
Yo haría, yo empezaría a hacer fotos con con cosas random en el ave y se

00:12:06.000 --> 00:12:09.000
la mandaría al al ministro puente en Twitter, que es un tema que le a él

00:12:09.000 --> 00:12:12.000
le interesa mucho, y seguro que hay una conversación constructiva al

00:12:12.000 --> 00:12:16.000
respecto de esos de esos temas.

00:12:16.000 --> 00:12:17.000
¿La casa?

00:12:17.000 --> 00:12:23.000
Puede dar lugar a algo que yo pensaba que ya teníamos superado, que es el postureo en Instagram.

00:12:24.000 --> 00:12:30.000
Aquí tenemos a kick de gafas en una plaza en Las Rozas en Madrid, pero ¿qué pasa?

00:12:30.000 --> 00:12:38.000
Le dice a su Pixel nueve Pro, lo que quiero es estar en una playa paradisíaca y te saca el píxel esto.

00:12:38.000 --> 00:12:42.000
Si hay gente en Facebook creyéndose las barbaridades que se creen, pues a

00:12:42.000 --> 00:12:46.000
primera vista tú ves esta foto y piensas mira, el licle gafas se ha ido a

00:12:46.000 --> 00:12:51.000
la playa, se ha ido a Valencia o se ha ido a Alicante, donde sea.

00:12:51.000 --> 00:12:57.000
Sí, además, lleva una camiseta un poco un poco de de dar mucho calor para estar en la playa, ¿no?

00:12:57.000 --> 00:12:58.000
Y el amigo gafas, ¿no?

00:12:58.000 --> 00:12:59.000
El geek de gafas.

00:12:59.000 --> 00:13:02.000
Pero también podría editar su camiseta, ¿no?

00:13:02.000 --> 00:13:04.000
Podría ponerse, por lo menos, a los subssos.

00:13:04.000 --> 00:13:05.000
Con unos cocos, ¿no?

00:13:05.000 --> 00:13:06.000
Sí, sí, sí.

00:13:06.000 --> 00:13:10.000
Bueno, fíjate, hay una entrevista que me que me he leído y muy

00:13:10.000 --> 00:13:14.000
interesante en Wayre, que no te la he enlazado en el guión, lo siento, te

00:13:14.000 --> 00:13:18.000
lo te lo pongo ahora, que es, bueno, está el el Isaac Reynolds, el jefe

00:13:18.000 --> 00:13:22.000
de producto de la cámara, y claro, los los estadounidenses, medio, los

00:13:22.000 --> 00:13:26.000
medios estadounidenses estaban frikeando poco, perdón por la expresión,

00:13:26.000 --> 00:13:30.000
pero bueno, de todos modos me entenderán, con con todo el tema este de la

00:13:30.000 --> 00:13:40.000
fotografía y están ahí como como nerviositos, ¿no?

00:13:40.000 --> 00:13:43.000
Y fíjate el punto que dice que dice Reynolds, ¿no?

00:13:43.000 --> 00:13:53.000
Que que, de alguna manera, las cámaras physel ya no hacen fotos, sino que crean recuerdos.

00:13:54.000 --> 00:13:58.000
Vamos a ver, te voy a decir la la declaración exacta de de Reinos.

00:13:59.000 --> 00:14:02.000
Cuando defines un recuerdo así, hay fiabilidad en él, puedes tener una

00:14:02.000 --> 00:14:05.000
representación fiel y perfecta de un momento que te parezca completamente

00:14:05.000 --> 00:14:09.000
falso y erróneo.

00:14:09.000 --> 00:14:13.000
Lo que hace alguna de estas ediciones es ayudarte a crear el momento tal y

00:14:13.000 --> 00:14:17.000
como lo recuerdas, que sea auténtico para tu memoria y para el contexto

00:14:17.000 --> 00:14:22.000
general, pero quizá no sea auténtico para un milisegundos concreto.

00:14:22.000 --> 00:14:23.000
No sé.

00:14:23.000 --> 00:14:33.000
Claro, la postura de Reynolds tiene tiene ese punto de que con el añade me que hemos comentado al principio, pues encaja, ¿no?

00:14:33.000 --> 00:14:36.000
Recuerdo que tú y tu mujer estabas ahí en la playa.

00:14:36.000 --> 00:14:39.000
Entonces, que en una imagen refleje a los dos a la vez en la playa, pues

00:14:39.000 --> 00:14:42.000
pues coincidirá con vuestros recuerdos, con vuestra memoria, pero no con

00:14:42.000 --> 00:14:46.000
el milisegundos de la fotografía.

00:14:46.000 --> 00:14:50.000
Pero claro, con el editor mágico de reimaginar, que es el el el tema

00:14:50.000 --> 00:14:54.000
MOLlar que estamos discutiendo ahora, claro, esto ya no va tanto de

00:14:54.000 --> 00:14:59.000
nuestro recuerdo, ¿no?

00:14:59.000 --> 00:15:04.000
Guite Gafa no estaba en una playa paradisíaca, Guite Gafa estaba en Las Rozas.

00:15:04.000 --> 00:15:12.000
Entonces, realmente hay un salto entre lo que sale de esa imagen y el recuerdo que podría tener este este amigo, ¿no?

00:15:12.000 --> 00:15:16.000
Claro, es que yo distingo claramente dos casos de uso.

00:15:17.000 --> 00:15:21.000
El caso de uso de una persona que quiere que sus fotos sean recuerdos

00:15:21.000 --> 00:15:25.000
realistas de lo que pasó, pero que se ayudan de estas nuevas

00:15:25.000 --> 00:15:29.000
herramientas, por ejemplo, para que todos los del grupo salgan en la foto

00:15:29.000 --> 00:15:33.000
y el que hace la foto no tenga por qué quedarse fuera de ese recuerdo, en

00:15:33.000 --> 00:15:37.000
ese caso puedo llegar a coincidir con Reynolds en que no importa que esa

00:15:37.000 --> 00:15:41.000
fotograma en concreto nunca ocurriera en la realidad, porque más o menos

00:15:41.000 --> 00:15:45.000
es el recuerdo que tú vas a tener de esa cena o de esa salida con amigos,

00:15:45.000 --> 00:15:49.000
y luego tengo el caso de uso de el usuario de postureo, que bueno, esto ya

00:15:49.000 --> 00:15:57.000
está pasando, yo lo lo puse el otro día en Twitter.

00:15:57.000 --> 00:15:59.000
¿Qué está más saturado hoy en día?

00:15:59.000 --> 00:16:03.000
¿Las playas de Maro, que están llenas de gente con los kayaks, o el color

00:16:03.000 --> 00:16:07.000
de los vídeos de las playas de Maro, que es de un azul nuclear, parece la

00:16:07.000 --> 00:16:11.000
piscina de una central nuclear, que yo he ido muchas veces a Maro y os

00:16:11.000 --> 00:16:17.000
aseguro que este turquesa caribeño no no es tal cual.

00:16:18.000 --> 00:16:23.000
Entonces, ya estábamos saturando, ya estábamos editando nuestros vídeos y nuestras fotos para que sean más vistosas.

00:16:24.000 --> 00:16:30.000
Entonces, ahí está el otro caso de uso que probablemente muchos usuarios quieran darle, que es mejorar sus recuerdos.

00:16:30.000 --> 00:16:36.000
Ahí Reynolds no se mete en ese berenjenal, pero eso también creo que puede llegar a ocurrir.

00:16:36.000 --> 00:16:40.000
Mira, hay hay un hay una una escritora muy, bueno, una escritora nuclear en

00:16:40.000 --> 00:16:44.000
la historia de la literatura del siglo veinte, que es Susan Sontack, y

00:16:44.000 --> 00:16:48.000
para un artículo me estuve leyendo parte, una parte alta de de un libro

00:16:48.000 --> 00:16:55.000
que ella tiene que se llama On Photography, sobre la fotografía, ¿no?

00:16:56.000 --> 00:17:04.000
Es verdad que lo que dice Sontack, a lo mejor, ya lo tenemos muy asumido, pero en su momento eran reflexiones bastante novedosas, ¿no?

00:17:04.000 --> 00:17:10.000
Lo primero que que que, bueno, lo primero, uno de los puntos que ella

00:17:10.000 --> 00:17:16.000
sostiene es que nuestra creencia de que la fotografía refleja la realidad

00:17:16.000 --> 00:17:22.000
es cuestionable, porque realmente todo el proceso de qué momento

00:17:22.000 --> 00:17:28.000
selecciona el fotógrafo, cómo lo enmarca, qué deja afuera, qué deja

00:17:28.000 --> 00:17:34.000
adentro, qué dentro de las dos mil fotos que has hecho te muestra solo

00:17:34.000 --> 00:17:40.000
unas, que de de de esa hora que estuvo allí el fotógrafo, qué segundo.

00:17:41.000 --> 00:17:49.000
Entonces, que esa fotografía al final que a ti te llega refleje la realidad, bueno, refleja una versión editorializada de la realidad, ¿no?

00:17:49.000 --> 00:17:53.000
La que te he querido seleccionar, marcar, contar y mostrar el el fotógrafo

00:17:53.000 --> 00:17:57.000
y demás, es para ella, y fíjate que esto es siglo veinte, que la

00:17:57.000 --> 00:18:01.000
fotografía era una cosa de de de de, bueno, de clase media alta, alta, en

00:18:01.000 --> 00:18:05.000
el que no se hacían muchas fotos porque era la foto de carrete y y estaba

00:18:05.000 --> 00:18:09.000
muy limitado, por unas veces que podía podías disparar, pero claro, ella

00:18:09.000 --> 00:18:13.000
le preocupaba con la fotografía el que tuviera la posibilidad de

00:18:13.000 --> 00:18:21.000
reemplazar los recuerdos personales, ¿no?

00:18:22.000 --> 00:18:30.000
Que confiar para recordar evento pueden, de alguna manera, suplantar la experiencia subjetiva, ¿no?

00:18:31.000 --> 00:18:34.000
Que para ti, incluso, la verdad acabe siendo lo que tú ves en tu foto de

00:18:34.000 --> 00:18:37.000
hace veinte años, que fuiste por primera vez a Roma, no sé, sobre lo que

00:18:37.000 --> 00:18:40.000
ocurrió realmente, ¿no?

00:18:40.000 --> 00:18:44.000
Y que además mediática eso es lo íntimo, ¿no?

00:18:44.000 --> 00:18:50.000
Socialmente, para ella le preocupaba que la autoridad que habían escrito la fotografía, ¿no?

00:18:50.000 --> 00:18:59.000
Que por por lo que hemos dicho al principio, nunca están al nivel de verdad que puede tener la experiencia personal, ¿no?

00:18:59.000 --> 00:19:04.000
Entonces, bueno, el el la las reflexiones, yo de de de Songta me me me

00:19:04.000 --> 00:19:09.000
resonaba mucho con todo este debate de, oye, es que la fotografía editada

00:19:09.000 --> 00:19:14.000
con Ia no va a reflejar la realidad.

00:19:15.000 --> 00:19:18.000
Probablemente, nos sirva también para anotar el punto de que la

00:19:18.000 --> 00:19:21.000
fotografía nunca ha reflejado la realidad, siempre ha reflejado una

00:19:21.000 --> 00:19:24.000
versión subjetiva editorializada que el fotógrafo nos quiere mostrar de

00:19:24.000 --> 00:19:28.000
la realidad, ¿no?

00:19:28.000 --> 00:19:32.000
Entonces, bueno, es verdad que es una problemática y una situación nueva,

00:19:32.000 --> 00:19:36.000
porque siempre contábamos con que aunque se editara y se saturara la

00:19:36.000 --> 00:19:40.000
imagen y fuera más turquesa el agua de maro que el agua real, pero bueno,

00:19:40.000 --> 00:19:44.000
tú habías estado allí, habías dado clic, eso era un momento que había

00:19:44.000 --> 00:19:48.000
pasado, y ese era el acuerdo que teníamos cuando veíamos una imagen

00:19:48.000 --> 00:19:55.000
compartida por ti.

00:19:55.000 --> 00:20:00.000
Ahora, probablemente, ese acuerdo, pues, va a ser traicionado, ¿no?

00:20:02.000 --> 00:20:07.000
Yo tengo un un par de contrapuntos en todo este argumento, porque si bien

00:20:07.000 --> 00:20:12.000
es cierto que ya existía el Photoshop y la gente podía hacer, podía

00:20:12.000 --> 00:20:17.000
transformar una foto para que fuera más o menos lo que la gente, lo que

00:20:17.000 --> 00:20:22.000
los fotógrafos y los editores quisieran mostrar al mundo, aunque no no

00:20:22.000 --> 00:20:27.000
fuera un reflejo fiel de la realidad, esto cambia totalmente, el común de

00:20:27.000 --> 00:20:32.000
los mortales va a poder hacer con un editor de fotos, porque al final

00:20:32.000 --> 00:20:37.000
Photoshop es una herramienta abrumadora con un montón de, una curva de

00:20:37.000 --> 00:20:42.000
aprendizaje, pues, bastante complicada y y además de que es una suite de

00:20:42.000 --> 00:20:47.000
software que está en el escritorio, que no es tan fácil añadir

00:20:47.000 --> 00:20:58.000
elementos a una imagen porque los tienes que sacar de algún lado.

00:20:59.000 --> 00:21:02.000
Estos nuevos editores basados en IA te permiten transformar cualquier

00:21:02.000 --> 00:21:05.000
aspecto de una foto en segundos y añadir elementos que no existían en en

00:21:05.000 --> 00:21:10.000
esa toma, también en segundos con un prompt de texto, ¿no?

00:21:11.000 --> 00:21:21.000
Vale, entonces ahí hay un cambio y un algo que no no se ha visto hasta ahora, que es esa facilidad de transformar una toma.

00:21:21.000 --> 00:21:26.000
Y luego otro contrapunto es que uno de los lanzamientos más populares en

00:21:26.000 --> 00:21:31.000
el iPhone, como contraste con el con el píxel de la semana pasada o hace

00:21:31.000 --> 00:21:36.000
dos semanas, es el processero de Halide o o Halaid, o como como se

00:21:36.000 --> 00:21:41.000
pronuncie, que es una aplicación de cámara muy famosa en para los

00:21:41.000 --> 00:21:50.000
usuarios de iPhone, que además la he comprado sin querer, Antonio.

00:21:50.000 --> 00:21:55.000
Yo estaba en Murcia y esto se estaba haciendo viral en en Twitter, la

00:21:55.000 --> 00:22:00.000
gente, sí, por fin alguien le quita toda la parte computacional a la

00:22:00.000 --> 00:22:05.000
fotografía del iPhone para sacarle todo el jugo al sensor y que la foto

00:22:05.000 --> 00:22:11.000
quede tal cual la ve el sensor y y bueno los resultados son espectaculares tal y cual.

00:22:11.000 --> 00:22:14.000
Total, que yo me descargué la versión gratuita y me olvidé de

00:22:14.000 --> 00:22:17.000
cancelarla, así que nada, ya he pagado el año entero de del Halight y

00:22:17.000 --> 00:22:21.000
voy a estar probando, ahora tú pruebas el píxel.

00:22:21.000 --> 00:22:23.000
Esa es foto falsa que voy a hacer

00:22:23.000 --> 00:22:25.000
Ese es el punto, tú eres lo contrario de mí.

00:22:25.000 --> 00:22:28.000
Es decir, yo a partir de ahora todas mis imágenes van a estar reimaginadas

00:22:28.000 --> 00:22:31.000
con inteligencia artificial, modificada, con elementos creativos,

00:22:31.000 --> 00:22:35.000
cambiando los fondos, todo todo fake.

00:22:35.000 --> 00:22:39.000
Yo abrazo el mundo fake al que al que vamos, Mati.

00:22:39.000 --> 00:22:45.000
Sin embargo, tú te retratáis a la esencia, la pureza y el origen de de la fotografía, Qué bonito.

00:22:46.000 --> 00:22:49.000
Pues nada, eso es un experimento para la tercera temporada de modos estocásticos.

00:22:50.000 --> 00:22:58.000
Veremos qué fotos acaban siendo más populares y tus fotos surrealistas con el que jóten pedido a la mancha o o la realidad tal cual se ve, ¿no?

00:22:58.000 --> 00:22:59.000
Que tal cual llega al sexo.

00:22:59.000 --> 00:23:00.000
Ver el mundo.

00:23:00.000 --> 00:23:05.000
Yo yo, claro, estoy en la pastilla roja y la pastilla azul, estamos atrapados en Matrix.

00:23:05.000 --> 00:23:09.000
Mira, te voy a decir una cosa, en el reportaje de Wired me interesó mucho

00:23:09.000 --> 00:23:13.000
porque hablaban con con un profesor, Rames Krascar, que que tenía una

00:23:13.000 --> 00:23:19.000
idea absolutamente marciana del futuro de la fotografía.

00:23:20.000 --> 00:23:25.000
Él decía, olvídate de la cámara, olvídate del del sensor, de la

00:23:25.000 --> 00:23:30.000
apertura, de la velocidad de obturación, nada, tú vas con un cacharro

00:23:30.000 --> 00:23:36.000
que no tiene objetivo, que no tiene flash, que no tiene sensor, un solo botón.

00:23:36.000 --> 00:23:40.000
Lo que hace es capturar tu posición GPS, ¿vale?

00:23:42.000 --> 00:23:46.000
La hora y el día, y tú le dices, aquí estoy con mi mujer, con con con mi

00:23:46.000 --> 00:23:50.000
novia, con mi novio, con con quien sea, delante de la Torre Eiffel, y

00:23:50.000 --> 00:23:56.000
entonces ella crea la imagen.

00:23:56.000 --> 00:23:57.000
Ya está, finito.

00:23:57.000 --> 00:24:01.000
Es decir, el futuro de la fotografía es la no fotografía, porque todo se

00:24:01.000 --> 00:24:05.000
podrá generar solo con el momento y la posición GPS del del instante que

00:24:05.000 --> 00:24:11.000
tú querías atrapar.

00:24:11.000 --> 00:24:12.000
Y ya está.

00:24:12.000 --> 00:24:16.000
Esto parece una idea de alguien que ha estudiado la licenciatura de

00:24:16.000 --> 00:24:20.000
filosofía, se está fumando un tremendo por un un viernes por la noche y

00:24:20.000 --> 00:24:24.000
dice voy a reinventar la fotografía.

00:24:24.000 --> 00:24:27.000
Es una idea

00:24:28.000 --> 00:24:29.000
bastante buena.

00:24:29.000 --> 00:24:34.000
Sí, esto con un arduino chiquitito le le ponemos una caja.

00:24:34.000 --> 00:24:36.000
Ahora lo importante es la tipografía.

00:24:36.000 --> 00:24:39.000
Si tienes una tipografía buena, Mati, eso se vende como churros.

00:24:39.000 --> 00:24:48.000
Entonces, es el momento de lanzarnos a a a innovar en la ILA, decir, mira, ya tenemos la la cámara perfecta, tira para adelante.

00:24:48.000 --> 00:24:54.000
Bueno, fíjate, hay una cosa con todo esto que le estamos dando vuelta, porque muchas de las quejas de la prensa estadounidense, ¿no?

00:24:54.000 --> 00:24:58.000
Como el artículo de The Berth, que que antes has mostrado a a los que nos

00:24:58.000 --> 00:25:02.000
están viendo en vídeo, es que claro de nuevo, esto nos mete en el

00:25:02.000 --> 00:25:06.000
problema de las noticias falsas y que, pues, seremos engañados en la red

00:25:06.000 --> 00:25:10.000
y y la buena fe de la gente se verá traicionada, etcétera.

00:25:12.000 --> 00:25:16.000
Creo que muchas veces, y y yo he participado mucho de esto, ¿no?

00:25:16.000 --> 00:25:23.000
En en intentar adelantarme o intentar adivinar las consecuencias del impacto del cambio tecnológico.

00:25:23.000 --> 00:25:31.000
Creo que muchas veces nos equivocamos en cómo la gente adopta la trilogía.

00:25:33.000 --> 00:25:37.000
Fíjate, en las elecciones estadounidenses tenemos un momento ahora mismo

00:25:37.000 --> 00:25:41.000
nuclear con todo el mundo mediático estadounidense y mundial en torno a

00:25:41.000 --> 00:25:45.000
la campaña de de presidencial, ¿no?

00:25:45.000 --> 00:25:49.000
Del de la de la pelea Trump versus Kamala Harris.

00:25:50.000 --> 00:25:57.000
Y y, claro, se dicen, bueno, como usen desinformación, van a engañar a los ciudadanos, la IEA va a cambiar las democracias, tal.

00:25:57.000 --> 00:26:03.000
Yo, el uso que he visto de la IEA generativa es no para hacer imágenes que

00:26:03.000 --> 00:26:09.000
puedan ser tomadas como reales, sino, por ejemplo, el caso de Trump cuando

00:26:09.000 --> 00:26:15.000
compartió todo aquello de Swefftyles for Trump, es decir, cuando creó

00:26:15.000 --> 00:26:21.000
unas imágenes, bueno, creó unos memes que, claro, es verdad, son

00:26:21.000 --> 00:26:27.000
imágenes, no fotografías reales ni imágenes reales de fans de Taylor

00:26:27.000 --> 00:26:33.000
Swift apoyando a Trump, sino para crear memes que evidentemente se

00:26:33.000 --> 00:26:39.000
perciben desde el primer momento como como no no veraces, pero en el que

00:26:39.000 --> 00:26:50.000
tú te inventas que hay fan de Taylor Swift apoyan a Donald Trump.

00:26:51.000 --> 00:26:56.000
Entonces, fíjate, el uso no es voy a intentar crear una imagen que te pueda engañar.

00:26:57.000 --> 00:27:04.000
El el el uso es, voy a crear memes en un contexto de, bueno, sabemos que no

00:27:04.000 --> 00:27:11.000
es verdad, pero lo podemos fingir, pero entramos dentro de la narrativa, ¿no?

00:27:12.000 --> 00:27:15.000
¿No ha pasado lo que estábamos poniendo de grandes catarsis por la por

00:27:15.000 --> 00:27:18.000
las noticias falsas, error de las elecciones, como no ha pasado en las

00:27:18.000 --> 00:27:21.000
elecciones de los últimos dos, tres años, que podría haber pasado en

00:27:21.000 --> 00:27:24.000
todas las que hemos tenido y en ninguna, la inteligencia artificial ha

00:27:24.000 --> 00:27:27.000
sido protagonista.

00:27:27.000 --> 00:27:32.000
Probablemente sea más efectivo y además más divertido este tipo de uso

00:27:32.000 --> 00:27:37.000
de la guía para los memes y para crear cosas locas, no encamala Harry, en

00:27:37.000 --> 00:27:42.000
una convención comunista, lo de Suicity for Trump, que hoy en día crear

00:27:42.000 --> 00:27:47.000
una red de bots con chat GPT detrás o con un modelo de lenguaje detrás

00:27:47.000 --> 00:27:52.000
que esté llenando las redes sociales de basura, porque hoy en día las

00:27:52.000 --> 00:28:02.000
redes sociales dan cero visibilidad a ese tipo de cuentas, ¿no?

00:28:02.000 --> 00:28:06.000
De hecho incluso Twitter, el propio de los más lo ha admitido, la vemos

00:28:06.000 --> 00:28:10.000
siempre en el para ti las mismas cuentas que son las más populares, las

00:28:10.000 --> 00:28:14.000
que están farmeando likes todo el tiempo, y y esas cuentas de cero

00:28:14.000 --> 00:28:18.000
seguidores que están metiendo ruido para intentar, pues eso, influenciar

00:28:18.000 --> 00:28:22.000
e influir en las elecciones, pues tienen cero visibilidad, así que un uso

00:28:22.000 --> 00:28:28.000
muy inteligente por parte de la campaña de Trump.

00:28:29.000 --> 00:28:32.000
Sí, yo vamos, veo claro que que si hay unas elecciones y de repente

00:28:32.000 --> 00:28:35.000
nuestro amigo de del del Interartificial de la Política, José Luis

00:28:35.000 --> 00:28:38.000
Ávalos, se presenta, un Motomamis por José Luis Ávalos, yo creo que

00:28:38.000 --> 00:28:43.000
ahí ahí ahí hay camino, Matty.

00:28:44.000 --> 00:28:53.000
Todo es que a lo mejor nosotros como asesores en campaña podemos tener nuestro nuestro valor después de estos análisis tan tan tan valioso.

00:28:53.000 --> 00:29:01.000
Es que debe de ser tan barato pagarle un vídeo a las Verdunch que no necesitas CIA, puede puedes pagarles a a las Verduch.

00:29:01.000 --> 00:29:08.000
Sí, sí, sí, ahí puede estar la clave de la de la de la mayoría progresista el año que, no, en dos años creo que queda, ¿no?

00:29:08.000 --> 00:29:14.000
Pero mientras analizamos el mundo de la política, ¿sabes una cosa, Mati?

00:29:15.000 --> 00:29:18.000
Es que, en realidad, este verano, en esta vuelta al trabajo que tenemos,

00:29:18.000 --> 00:29:21.000
que estamos viviendo tú y yo ahora, nos podemos dar cuenta de que la

00:29:21.000 --> 00:29:25.000
comodidad, la comodidad es lo que más se busca,

00:29:27.000 --> 00:29:31.000
La comodidad de nuestro patrocinador de la semana, que es Flexpot.

00:29:32.000 --> 00:29:36.000
Además, quedan muy pocos días, quedan muy pocos días, hasta el día

00:29:36.000 --> 00:29:40.000
treinta y uno, y si no me equivoco, es sábado, para que se acaben las

00:29:40.000 --> 00:29:44.000
rebajas del octavo aniversario de Flexpot, que os prometemos que tiene

00:29:44.000 --> 00:29:48.000
ofertas muy buenas, como estos escritorios elevables, el E siete Pro, que

00:29:48.000 --> 00:29:56.000
es el que tengo yo, di un descuentazo, ¿no?

00:29:56.000 --> 00:30:00.000
Y además, a mí este escritorio me encanta por razones que van más allá

00:30:00.000 --> 00:30:04.000
de tener una mesa elevable, que ya sabéis que pocas veces me levanto para

00:30:04.000 --> 00:30:10.000
trabajar de pie, y es la cantidad de conectividad que tiene.

00:30:10.000 --> 00:30:14.000
El USB C trae un USB C lo uso para cargar el el iPhone todo el tiempo.

00:30:14.000 --> 00:30:19.000
El USB normal lo uso para una una una ventilador que tengo que es USB

00:30:19.000 --> 00:30:24.000
porque hoy en día con el calor que hace necesito también estar bien

00:30:24.000 --> 00:30:29.000
ventilado y luego tiene la carga inalámbrica encima del del tablero que

00:30:29.000 --> 00:30:34.000
la uso para cargar los auriculares, o sea, no necesito cables ahora mismo

00:30:34.000 --> 00:30:43.000
alrededor de de de la pantalla porque lo tengo todo integrado en el escritorio.

00:30:43.000 --> 00:30:46.000
Muy muy muy contento con el E siete Pro, el escritorio elevable, pero

00:30:46.000 --> 00:30:49.000
también tienen todas las sillas que hemos recomendado en el podcast con

00:30:49.000 --> 00:30:52.000
buenos descuentos de treinta por ciento, hasta treinta y seis, seis por

00:30:52.000 --> 00:30:58.000
ciento estoy viendo aquí, así que yo aprovecharía la oportunidad.

00:30:58.000 --> 00:31:02.000
Sí, sí, yo ya yo ya lo he contado en el podcast, regalé ese ya de Flexis

00:31:02.000 --> 00:31:06.000
POG a mi sobrino, que empieza la universidad y que, claro, es un momento

00:31:06.000 --> 00:31:10.000
en que va a tener muchas muchas horas de de hincar codos y está

00:31:10.000 --> 00:31:14.000
encantadísimo, así que bueno, más que recomendable las ofertas de

00:31:14.000 --> 00:31:18.000
Flexipog, acaban el día treinta y uno, es el momento de empezar el curso,

00:31:18.000 --> 00:31:25.000
pues eso, con la comodidad, que es lo que más se busca, Matías.

00:31:27.000 --> 00:31:31.000
Y hablando de gente cómoda, aleatoriamente, ¿no?

00:31:31.000 --> 00:31:34.000
Porque realmente no sabía cómo enlazar con la siguiente noticia, Mati.

00:31:35.000 --> 00:31:44.000
Tu amigo Elon ha ha estado muy activo, muy activo con inteligencia artificial este verano, y nos toca analizarlo, Mati.

00:31:44.000 --> 00:31:47.000
Cuéntame, ¿qué qué nos ha traído el Oncio?

00:31:47.000 --> 00:31:52.000
Yo, para empezar, ya no me voy a reír nunca más de XCII, de Groc y

00:31:53.000 --> 00:31:56.000
que está haciendo Elon Musk en inteligencia artificial.

00:31:57.000 --> 00:32:01.000
Además, nos está enseñando todo el tiempo los centros de datos que está

00:32:01.000 --> 00:32:05.000
montando en tiempo récord, y es que los resultados que da Grove dos con

00:32:05.000 --> 00:32:09.000
respecto al modelo anterior, que era el uno punto cinco, son

00:32:09.000 --> 00:32:13.000
impresionantes y además bastante divertidos, porque en la generación de

00:32:13.000 --> 00:32:21.000
imágenes no tiene mucha censura,

00:32:21.000 --> 00:32:22.000
No.

00:32:22.000 --> 00:32:24.000
No, no, o sea, mucha no.

00:32:24.000 --> 00:32:27.000
Tiene algo, ahora ahora lo comentamos, ahora lo comentamos.

00:32:27.000 --> 00:32:35.000
Bueno, tenemos Growk dos, que es, bueno, ya todos todos los que uséis x, pues lo conoceréis.

00:32:35.000 --> 00:32:39.000
De hecho, abrí como dos tamaños, el Croc dos mini y el y el y el grande,

00:32:39.000 --> 00:32:43.000
y el que hemos podido tocar más, al menos yo, he sido el mini, y las

00:32:43.000 --> 00:32:47.000
sensaciones, así como los benchmark, es que, pues, es un es un modelo

00:32:47.000 --> 00:32:53.000
nivel GPT cuatro.

00:32:53.000 --> 00:32:57.000
Es decir, ya lo hemos comentado varias veces en el podcast, parece que

00:32:57.000 --> 00:33:01.000
cualquier compañía que, básicamente, le eche unos decenas o cientos de

00:33:01.000 --> 00:33:05.000
millones en GPS de Nvidia y tenga muchos datos, puede ponerse al nivel de

00:33:05.000 --> 00:33:09.000
GPT cuatro de Opiniai, y ya lo hemos visto en el caso de Anthropic, lo

00:33:09.000 --> 00:33:17.000
hemos visto en el caso de Meta con Jama, lo vemos ahora en el caso de de X y Ai, ¿no?

00:33:18.000 --> 00:33:22.000
Por eso lo ve a Sam Alman un poco más demacrado últimamente en las fotos,

00:33:22.000 --> 00:33:27.000
A lo mejor le está entrando cierta ansiedad, recomiendo la Sgawanda para la ansiedad.

00:33:27.000 --> 00:33:34.000
Sí, sí, sí, sí, ahí, si encima no entrena, claro, así Sam no no no nos dura,

00:33:34.000 --> 00:33:39.000
Bueno, yo dejé de pagar del Twitter premium o el x premium hace tiempo,

00:33:39.000 --> 00:33:44.000
todavía no lo he probado, pero sí que se puede usar desde España,

00:33:44.000 --> 00:33:49.000
Funciona mejor en inglés, ¿verdad?

00:33:49.000 --> 00:33:50.000
Tú tú que tú lo has probado, lo tienes Maxwell.

00:33:51.000 --> 00:33:52.000
Lo lo he probado.

00:33:52.000 --> 00:33:53.000
Hay dos cosas.

00:33:53.000 --> 00:33:55.000
Una es tres puntos.

00:33:57.000 --> 00:34:05.000
Al igual que otros, XCI no tiene un modelo de imágenes propio, sino que adopta el modelo de Diflux.

00:34:06.000 --> 00:34:14.000
Es un modelo que, bueno, se ha puesto como, bueno, súper hypeado en el en el mundo de la inteligencia artificial.

00:34:15.000 --> 00:34:17.000
Por ejemplo, FreePeak lo ha adoptado muy rápido.

00:34:18.000 --> 00:34:21.000
Tiene una virtud, que es que son modelos, bueno, por lo menos, la la

00:34:21.000 --> 00:34:24.000
versión es pequeñas open source que puedes hospedar y que puedes usar

00:34:24.000 --> 00:34:27.000
libremente, que puedes modificar, por lo tanto, la adopción de la

00:34:27.000 --> 00:34:31.000
comunidad ha sido muy alta.

00:34:31.000 --> 00:34:34.000
En calidad ha superado a Sable Diffusion tres, que era, digamos, la

00:34:34.000 --> 00:34:37.000
alternativa para quien buscaba un modelo que usar en lugar de entrenar uno

00:34:37.000 --> 00:34:40.000
propio, y por lo tanto, pues Flux se está convirtiendo en el nuevo

00:34:40.000 --> 00:34:43.000
estándar para todos aquellos que no tienen un modelo de imagen, pero

00:34:43.000 --> 00:34:48.000
quieren tener idea generativa de imágenes.

00:34:50.000 --> 00:34:55.000
Segunda característica, está mucho menos censurado o mucho menos

00:34:55.000 --> 00:35:00.000
controlado que otros modelos de creación de imágenes, como Midjarne,

00:35:00.000 --> 00:35:05.000
como Dalí y como otra gente que está adoptando Flux.

00:35:05.000 --> 00:35:08.000
Y que es lo que se está encontrando el personal.

00:35:08.000 --> 00:35:13.000
Además, esto este es el tercer punto, el género que más odio periodísticamente tecnológico, Mathi.

00:35:14.000 --> 00:35:19.000
El de le he pedido a la ILA que haga una verbidad y mira qué escándalo, que la ha hecho, ¿no?

00:35:22.000 --> 00:35:25.000
Es como es como, sí, sí, le le le he pedido una ILA que me diga guarradas

00:35:25.000 --> 00:35:28.000
sexuales y, oh, escándalo, la ILA dice guarradas sexuales, pero pero

00:35:28.000 --> 00:35:32.000
pero, hija mía, hijo mío, ¿no?

00:35:32.000 --> 00:35:34.000
¿No se lo estás pidiendo?

00:35:36.000 --> 00:35:39.000
Ese género periodístico me repatea, me repatea, ¿no?

00:35:39.000 --> 00:35:43.000
Como, pero, tío, una máquina hace lo que le pides y es escandaloso.

00:35:43.000 --> 00:35:45.000
Pues, pues, ¿dónde está el escándalo?

00:35:45.000 --> 00:35:50.000
Bueno, el caso es que yo estoy compartiendo imágenes y y veamos la creatividad de la gente, ¿no?

00:35:50.000 --> 00:35:56.000
Claro, la noticia es que tiene menos menos capas de de censura, menos filtros.

00:35:58.000 --> 00:36:03.000
También puedes crear imágenes con gente de celebridades o políticos y,

00:36:03.000 --> 00:36:08.000
claro, en Estados Unidos han flipado con esto, han hecho a Obama

00:36:08.000 --> 00:36:13.000
intentando matar a a Joe Biden, han hecho Pero pero

00:36:14.000 --> 00:36:18.000
le está afeitando, tienes esa cuchilla en el cuello, eso, Matías.

00:36:18.000 --> 00:36:22.000
Han hecho a Mickey Mouse, pues haciendo una matanza, ¿no?

00:36:22.000 --> 00:36:23.000
En un colegio

00:36:23.000 --> 00:36:25.000
Con una metralleta sin disparar.

00:36:25.000 --> 00:36:28.000
Es que claro, si se exageramos todo.

00:36:28.000 --> 00:36:33.000
Bill Gates no lo tiene tan pillado, no habrá muchos Bill Gates en en el atassed de entrenamiento, pero

00:36:33.000 --> 00:36:35.000
Claro, como se paleo con él.

00:36:35.000 --> 00:36:37.000
Nifando cocaína, bueno.

00:36:37.000 --> 00:36:40.000
Ahí sí es verdad, o puede ser que tenga como como

00:36:41.000 --> 00:36:43.000
A lo mejor YouTube nos acaba censurando esto.

00:36:43.000 --> 00:36:44.000
¿No?

00:36:44.000 --> 00:36:51.000
Pero bueno, Kamala embarazada de Donald Trump, más cocaína, bueno, unos senos femeninos.

00:36:52.000 --> 00:36:54.000
Y y tú te descubriste una cosa, Antonio.

00:36:55.000 --> 00:37:00.000
Que sería mejor para celebridades estadounidenses que celebridades españolas, ¿no?

00:37:00.000 --> 00:37:02.000
Sí, por ejemplo, a a Pedro Sánchez no lo tiene.

00:37:02.000 --> 00:37:13.000
Entonces, toda esta parte de crear, no sé, cosas divertidas, como Pedro Sánchez con un uniforme alemán del ejército de mil novecientos cuarenta.

00:37:14.000 --> 00:37:15.000
Qué risas, ¿no?

00:37:16.000 --> 00:37:21.000
Eso no no te lo hace, porque a Pedro Sánchez no lo no lo tiene muy bien muy bien entrenado

00:37:21.000 --> 00:37:24.000
Pero me hace mucha gracia cuando a lo mejor lo han entrenado con muy

00:37:24.000 --> 00:37:27.000
poquitas fotos de Pedro Sánchez y te genera una persona que claramente no

00:37:27.000 --> 00:37:32.000
es Pedro Sánchez, pero se le da un aire, ¿no?

00:37:32.000 --> 00:37:35.000
Con las mismas canas, la misma percha.

00:37:35.000 --> 00:37:38.000
Me me hace gracia cuando Layia hace estas cosas.

00:37:38.000 --> 00:37:39.000
Sí, sí, sí.

00:37:39.000 --> 00:37:43.000
Bueno, vuestros oyentes están más que enterados, ¿no?

00:37:43.000 --> 00:37:48.000
Que al final la frecuencia en los datos de entrenamiento de de de una

00:37:48.000 --> 00:37:53.000
imagen, bueno, de de un personaje o de una figura, pues hace que el

00:37:53.000 --> 00:37:58.000
modelo, una vez que has sido entrenado con ella, pues aprenda a hacerlo muy bien.

00:37:58.000 --> 00:38:01.000
Tienes un millón de fotos de gato, pues sabrás a hacer muy bien gatos.

00:38:01.000 --> 00:38:07.000
Si tiene solo dos fotos de ornitorrinco, pues realmente eso queda muy poco aprendido dentro del modelo

00:38:07.000 --> 00:38:09.000
Sí, ¿sabes con quién se ve muy bien?

00:38:09.000 --> 00:38:19.000
Con Kamala Harris, porque cuando hacen fotos de Trump y Kamala liados, a Trump lo sacan tal cual es en la actualidad, ¿no?

00:38:19.000 --> 00:38:27.000
Así naranja, con ese pelo tan raro, y a Kamala la sacan como si fuera, pues, una mujer mucho más joven, bastante sexy.

00:38:27.000 --> 00:38:35.000
Y algo de censura tienes razón que hay en el en el grock, porque no puedes desnudar a Trump, Por lo menos en esta foto no la han hablado.

00:38:35.000 --> 00:38:38.000
Tú puedes hacer a Donald Trump en la cama y te lo hace.

00:38:38.000 --> 00:38:41.000
Donald Trump en pelotas en la cama y no te lo hace.

00:38:41.000 --> 00:38:46.000
Es decir, hay cierto nivel de de censura o de control dentro de estas herramientas.

00:38:46.000 --> 00:38:50.000
Aquí el debate que que que no somos capaces de resolver, queremos tener

00:38:50.000 --> 00:38:54.000
decenas y decenas de veces, de hasta qué punto queremos que se controle

00:38:54.000 --> 00:38:58.000
la herramienta en la era de la inteligencia artificial, algo que hasta

00:38:58.000 --> 00:39:02.000
ahora, no exigíamos, no exigíamos máquinas de escribir que controlen lo

00:39:02.000 --> 00:39:07.000
que tú escribes, ¿no?

00:39:07.000 --> 00:39:12.000
Pero con la inteligencia artificial hay un discurso público y mediático

00:39:12.000 --> 00:39:17.000
muy fuerte sobre que debe haber una decisión y un control sobre lo que

00:39:17.000 --> 00:39:22.000
puede hacer una herramienta creativa desde, pues, eso, ese ese ese

00:39:22.000 --> 00:39:29.000
triángulo entre los expertos, la opinión publicada pública y el los estados, ¿no?

00:39:29.000 --> 00:39:37.000
Y que estos tienen que acabar empujando a que los las herramientas creativas, pues pues estén controladas, porque hay algo difícil de resolver.

00:39:37.000 --> 00:39:42.000
Estas son herramientas para la creatividad y el arte que no deberían tener

00:39:42.000 --> 00:39:47.000
limitación, pero también para la generación de imágenes, vídeos, que

00:39:47.000 --> 00:39:52.000
pueden pasar por informativos y, por lo tanto, lo que buscamos en ese

00:39:52.000 --> 00:39:57.000
entorno no es la creatividad absoluta, sino la factualidad y, por lo

00:39:57.000 --> 00:40:02.000
tanto, nos preocupa que se pueda hacer un una cámara Harris pegándole a

00:40:02.000 --> 00:40:07.000
un niño, o un Donald Trump escupiéndole a una señora, no sé, cosas que

00:40:07.000 --> 00:40:12.000
que podríamos imaginar para desprestigiarlo y que la idea generatividad

00:40:12.000 --> 00:40:17.000
es capaz de de hacer.

00:40:18.000 --> 00:40:27.000
¿Pero sabes qué género periodístico te enfada a ti más que el de las imágenes de famosos haciendo cosas polémicas?

00:40:28.000 --> 00:40:32.000
El de cómo desactivar que entrenen las inteligencias artificiales con tus

00:40:32.000 --> 00:40:36.000
datos, pues de Twitter, de Facebook, etcétera, porque tienes la teoría

00:40:36.000 --> 00:40:40.000
de que da igual, de que tus datos, de todas formas, se van a utilizar para

00:40:40.000 --> 00:40:47.000
entrenar inteligencias artificiales.

00:40:47.000 --> 00:40:48.000
¿Siguen los

00:40:49.000 --> 00:40:53.000
Es que ya está hecho, es decir, los modelos actuales ya recogen todo lo

00:40:53.000 --> 00:40:57.000
que se ha publicado abierto Internet, y lo que nos hemos dedicado a

00:40:57.000 --> 00:41:01.000
publicar en abierto en Internet durante veinte años, ya esa presunción

00:41:01.000 --> 00:41:06.000
de que lo mío no se use para entregar un modelo, pues es fotil, ¿no?

00:41:06.000 --> 00:41:12.000
Es, no no no va a ninguna parte.

00:41:12.000 --> 00:41:13.000
Claro, que es lo que ha pasado ahora.

00:41:15.000 --> 00:41:25.000
Twitter x ha activado por defecto el usaremos tus datos para entrenar a GROC.

00:41:25.000 --> 00:41:30.000
Entonces, esto forma parte claramente de la nueva economía de Internet.

00:41:30.000 --> 00:41:34.000
Todos los que tienen, pues, un montón de contenidos, más que de datos de

00:41:34.000 --> 00:41:38.000
contenidos, tienen un valor diferencial para entrenar modelos de

00:41:38.000 --> 00:41:42.000
inteligencia artificial, y quienes no los tienen, pues, están en una

00:41:42.000 --> 00:41:46.000
situación bastante peor, porque empieza una guerra de que mis datos y mis

00:41:46.000 --> 00:41:50.000
contenidos no quiero que otros los usen para entrenar, pero sí los quiero

00:41:50.000 --> 00:41:54.000
explotar yo para entrenar mi modelo o para venderlos a alguien que integra

00:41:54.000 --> 00:41:58.000
modelos, que es el caso de Reddit.

00:41:59.000 --> 00:42:03.000
Bueno, hay un tema muy polémico de este verano y si quieres enlazamos con

00:42:03.000 --> 00:42:07.000
él, saltamos de del mundo de Elon, que yo lo titularía la nueva

00:42:07.000 --> 00:42:11.000
economía de Internet y cómo la está cambiando la inteligencia artificial.

00:42:12.000 --> 00:42:17.000
Empecemos por por un reportaje de Bloomberg que que, bueno, ha ha sido muy

00:42:17.000 --> 00:42:22.000
potente, a pesar de ser en mitad de agosto, que parece que no pasa nada,

00:42:22.000 --> 00:42:27.000
que tal, pero ha sido muy potente en el mundo de del de los medios y de la

00:42:27.000 --> 00:42:34.000
gente de de los contenidos en en Internet, porque básicamente viene a decir esto.

00:42:35.000 --> 00:42:44.000
Google tiene dos bots con los que scrapea las webs, con scrapear significa que estos agentes software, ¿no?

00:42:44.000 --> 00:42:48.000
Estos estos servicios de Google, pues van a las páginas y se las leen y

00:42:48.000 --> 00:42:52.000
almacenan el contenido, los indexan, que es algo que necesitan para, poco,

00:42:52.000 --> 00:42:56.000
cuando un usuario hace una búsqueda poder responder, oye, pues estaba en

00:42:56.000 --> 00:43:00.000
esta página o está, la respuesta en esta otra página, ¿vale?

00:43:00.000 --> 00:43:08.000
Ese es el Google bot clásico en el que todo el mundo quiere que, quiere que te escape, quiere quiere que te analice, ¿para qué?

00:43:08.000 --> 00:43:10.000
Para salir en los resultados de Google.

00:43:11.000 --> 00:43:15.000
Luego había un segundo bot, que era el bot con el que ellos enterraban a Gemini.

00:43:16.000 --> 00:43:22.000
Gemini, el gran modelo de lenguaje de de Google, era un bot diferente.

00:43:22.000 --> 00:43:24.000
¿Qué es lo que podían hacer las webs?

00:43:24.000 --> 00:43:35.000
Las webs tienen un mecanismo, se llama el fichero robots DXT, en la que le dicen a estos bots si pueden, si pueden leer la web o no.

00:43:36.000 --> 00:43:40.000
Es algo que los bots pueden cumplir un poco por por un principio, por un

00:43:40.000 --> 00:43:44.000
acuerdo de de todos los actores que estamos en en la red, y claro, tú

00:43:44.000 --> 00:43:48.000
puedes decirle, oye, sí quiero que me lea el de las búsquedas porque

00:43:48.000 --> 00:43:52.000
quiero salir en el buscador, mi web quiero que esté en Google para tener

00:43:52.000 --> 00:43:56.000
tráfico de Google, pero no quiero ayudar a entrenar a Yamilay.

00:43:57.000 --> 00:44:00.000
¿Qué es lo que pone sobre la mesa el reportaje de Bloomberg?

00:44:01.000 --> 00:44:06.000
El reportaje de Bloomberg dice lo siguiente, con la nueva, con la nueva

00:44:06.000 --> 00:44:11.000
solución de el buscador de Google, en el que el buscador no solo te da

00:44:11.000 --> 00:44:16.000
los enlaces de las páginas, sino que te da una respuesta, más enlaces,

00:44:16.000 --> 00:44:21.000
es decir, toda esa degenerativa para darte una respuesta al upperclesity,

00:44:21.000 --> 00:44:26.000
que aunque te enlaza, pues, básicamente, como te da mucha más respuesta,

00:44:26.000 --> 00:44:31.000
hace, probablemente, que tú vayas mucho menos a los web como usuario, no

00:44:31.000 --> 00:44:42.000
es el de Jam, no es el de Jaminary, ese bot es el del buscador.

00:44:43.000 --> 00:44:45.000
Entonces, ¿por qué esto es tan importante?

00:44:46.000 --> 00:44:49.000
Porque las webs y los medios de comunicación entre ellos, pero todo

00:44:49.000 --> 00:44:52.000
cualquier web, desde el blog pequeño hasta foro coches, hasta cualquier

00:44:52.000 --> 00:44:55.000
otro, tiene que tomar una decisión.

00:44:56.000 --> 00:45:00.000
Si quiero seguir saliendo en Google, tengo que salir en las respuestas

00:45:00.000 --> 00:45:04.000
generativas de Google, y claro, muchos de los medios y de las webs

00:45:04.000 --> 00:45:08.000
piensan, la guía, las respuestas generativas de Google va a ser nuestra

00:45:08.000 --> 00:45:12.000
tumba, porque yo dependía de tener mucho tráfico de Google, pero si

00:45:12.000 --> 00:45:16.000
Google da una respuesta, aunque ya dé un enlace al final, aunque ya le

00:45:16.000 --> 00:45:20.000
dé un enlace en medio, pero muchas más veces esa respuesta va a ser

00:45:20.000 --> 00:45:24.000
suficientemente satisfactoria para el usuario, de manera que no

00:45:24.000 --> 00:45:29.000
necesitará visitar mi web.

00:45:29.000 --> 00:45:34.000
Así que lo que Bloomberg está diciendo es, bueno, que este ecosistema que

00:45:34.000 --> 00:45:39.000
se ha construido alrededor del tráfico orgánico de Google, pues,

00:45:39.000 --> 00:45:46.000
básicamente, se ha roto y que ahora viene un escenario completamente diferente.

00:45:47.000 --> 00:45:48.000
Pero luego Google matizó, ¿no?

00:45:48.000 --> 00:45:58.000
Y dijo que lo que impide es que se incluyan los resultados en los snippets y en Google Discover, que, bueno, si eres un medio

00:45:59.000 --> 00:46:00.000
Vive a la calle.

00:46:00.000 --> 00:46:01.000
Eso.

00:46:01.000 --> 00:46:05.000
Es algo que recoge Ngutchet, que porque Ngutchet replicó el el el reportaje de Bloomberg.

00:46:06.000 --> 00:46:12.000
Y un portavoz de Google se respondía a Engatcher, y Engatcher, pues, lo añadió al artículo.

00:46:12.000 --> 00:46:17.000
Él dice que, exactamente lo que tú has dicho, pero ojo, porque la, bueno,

00:46:17.000 --> 00:46:22.000
la mayoría de medios ligados a la actualidad tienen mucho más tráfico

00:46:22.000 --> 00:46:27.000
ya de Google Discover.

00:46:27.000 --> 00:46:30.000
Google Discover es, si tienes un Android, el scroll menos uno, o cuando

00:46:30.000 --> 00:46:33.000
usas la aplicación de Google en en iPhone, los artículos recomendados

00:46:33.000 --> 00:46:36.000
que te pueden aparecer, ¿no?

00:46:36.000 --> 00:46:40.000
Pues ese sistema de Google Discover envía ya más tráfico a los medios

00:46:40.000 --> 00:46:44.000
que que están vendiendo de la actualidad que el que el buscador

00:46:44.000 --> 00:46:48.000
tradicional, pero bueno, eso no quita para que con las perspectivas estas

00:46:48.000 --> 00:46:52.000
de Google, esas respuestas que vas a dar el tráfico orgánico, el del

00:46:52.000 --> 00:46:56.000
clásico del buscador de Google, pues, es algo que vaya a desaparecer.

00:46:57.000 --> 00:47:00.000
Sander Pitchheim de Berch dijo que no, que esto le iba a dar más tráfico

00:47:00.000 --> 00:47:03.000
a las webs, pero es algo que creo que absolutamente nadie en la en el

00:47:03.000 --> 00:47:08.000
ecosistema de Internet y en los negocios digitales, absolutamente nadie se cree.

00:47:09.000 --> 00:47:12.000
Vamos a ver, si la mayoría de la gente que entra a un artículo hace el

00:47:12.000 --> 00:47:15.000
scroll para abajo y se sale, ¿quién va a hacer clic en el enlace que

00:47:15.000 --> 00:47:18.000
además lo ponen pequeñito al final con un numerito, lo que sea, de un

00:47:18.000 --> 00:47:24.000
resumen de IA de una noticia o de un tema cualquiera?

00:47:25.000 --> 00:47:29.000
No creo que esto acabe enviando más tráfico a los medios, pero sí creo

00:47:29.000 --> 00:47:33.000
que Google, para evitar una crisis más grande, pues empezará a inflar a

00:47:33.000 --> 00:47:39.000
los medios con Discover, porque si no, pues ya saben.

00:47:39.000 --> 00:47:43.000
Has dado una clave, haz una clave, Mati, es que como Google está

00:47:43.000 --> 00:47:47.000
insuflando un montón de tráfico con Discover, es posible que los medios

00:47:47.000 --> 00:47:51.000
de más influencia en la opinión pública y más influencia política no

00:47:51.000 --> 00:47:55.000
acaben tan enfadados, Aparte de que Google tiene muchas iniciativas de

00:47:55.000 --> 00:48:02.000
meter millones en el ecosistema mediático, y las tiene.

00:48:03.000 --> 00:48:04.000
Tengo que decir.

00:48:04.000 --> 00:48:06.000
Sí, sí, sí.

00:48:06.000 --> 00:48:08.000
Que no sé por qué no sorprende.

00:48:09.000 --> 00:48:11.000
No se puede decir que Google no avisara.

00:48:11.000 --> 00:48:13.000
Dieciocho de mayo de dos mil dieciocho.

00:48:14.000 --> 00:48:21.000
Google elimina Don't Be Evil, no sean malos de su código de conducta.

00:48:21.000 --> 00:48:24.000
O sea, desde entonces tienen tienen como vía libre, ¿no?

00:48:25.000 --> 00:48:29.000
No pasa nada, pueden hacer lo que quieran realmente con el tráfico de las webs

00:48:29.000 --> 00:48:30.000
el tráfico de los medios.

00:48:30.000 --> 00:48:38.000
Claro, mi punto de Matthew es que, si eres grande, yo creo que Google va a intentar compensar y equilibrar todo esto.

00:48:39.000 --> 00:48:42.000
Por el tráfico en Discover, por acuerdos de pago a medios.

00:48:43.000 --> 00:48:47.000
Si eres pequeño, ese todos esos pequeños chiringuitos basados en

00:48:47.000 --> 00:48:51.000
chiringuitos, pequeños proyectos, gente humilde, equipos pequeños, webs

00:48:51.000 --> 00:48:55.000
que tienen un poquito de contenido y que viven del tráfico orgánico de

00:48:55.000 --> 00:48:59.000
Google, eso eso yo creo que lo tienen muy complicado, lo tienen muy

00:48:59.000 --> 00:49:03.000
complicado y además pregunta las redacciones, ¿Los equipos SEO a qué

00:49:03.000 --> 00:49:10.000
están orientando a la a los equipos editoriales?

00:49:11.000 --> 00:49:14.000
¿Lo están orientando a búsquedas Evergreen?

00:49:14.000 --> 00:49:21.000
Evergreen es un contenido que no caduca brevemente en en poco tiempo.

00:49:21.000 --> 00:49:29.000
Es decir, la noticia de las declaraciones de ayer de Pedro Sánchez no es Evergreen, porque tienen una relevancia escasa.

00:49:30.000 --> 00:49:33.000
El qué nombre es bueno para ponerle a mi perro, ven cuarenta ideas de

00:49:33.000 --> 00:49:36.000
nombres de perro, es un tema de Bergreen, porque la gente le pone nombre a

00:49:36.000 --> 00:49:41.000
los perros durante años y años y años y décadas y décadas y décadas.

00:49:41.000 --> 00:49:45.000
Pues los equipos SEO están empujando a las a las reacciones mucho más al

00:49:45.000 --> 00:49:49.000
primer tipo, porque es el que aparece en Google Discover, cuando hace diez

00:49:49.000 --> 00:49:53.000
años será al revés, hagamos mucho Evergreen, que sea algo que Google

00:49:53.000 --> 00:49:59.000
recurrentemente me traque a tráfico.

00:50:00.000 --> 00:50:04.000
Pero como probablemente ese ese buscador orgánico va a dejar de mover a

00:50:04.000 --> 00:50:08.000
audiencia, todos los proyectos editoriales de pequeñas webs, sobre todo,

00:50:08.000 --> 00:50:12.000
que están basados en, mira, me peleo unas cuantas búsquedas de o de

00:50:12.000 --> 00:50:16.000
nombres de perros o de equipos de alta fidelidad de música o de x,

00:50:16.000 --> 00:50:20.000
encontré el mini chillo y vivo ahí, yo creo que es, ese mundo es el que

00:50:20.000 --> 00:50:26.000
va a ser más perjudicado de todo esto.

00:50:26.000 --> 00:50:27.000
Yo uso Perplexity.

00:50:27.000 --> 00:50:33.000
Yo uso Perplexity y creo que pincho el los enlaces diez veces menos que antes.

00:50:33.000 --> 00:50:37.000
Bueno, también es la razón que el tráfico de los medios depende de

00:50:37.000 --> 00:50:41.000
Google Discover, que salgan noticias como la moda de meterse patatas

00:50:41.000 --> 00:50:47.000
fritas congeladas por el culo para curar la para curar las hemorroides.

00:50:48.000 --> 00:50:53.000
Yo creo que es una de las noticias de la semana y no lo sería si no fuera por Google y por Google Discover.

00:50:53.000 --> 00:50:58.000
Es verdad, es decir, por un lado, Don't Be Evil se se caducó, pero por

00:50:58.000 --> 00:51:03.000
otro lado han han creado un ecosistema que que que realmente es fértil en

00:51:03.000 --> 00:51:08.000
en los enfoques novedosos editoriales.

00:51:09.000 --> 00:51:13.000
Y, de hecho, los titulares marca scroll son titulares Google Discover.

00:51:13.000 --> 00:51:19.000
Funcionan porque son son de buen CTR, de buen clic, ¿no?

00:51:20.000 --> 00:51:25.000
Google Discover, de alguna manera, valor a un medio, podríamos hacer un

00:51:25.000 --> 00:51:30.000
episodio entero sobre la la la ingeniería y la mentalidad con la que

00:51:30.000 --> 00:51:35.000
están incluidos este sistema, pero quedémonos con que el clic es muy relevante.

00:51:35.000 --> 00:51:40.000
Es decir, Google no tiene una manera de saber a ti qué te interesa, así a priori, ¿no?

00:51:40.000 --> 00:51:49.000
Por tus lecturas, si cruzas datos de Chrome, por ejemplo, sí, pero parte de lo que mide de que a ti algo te ha interesado es que has hecho clic.

00:51:49.000 --> 00:51:53.000
Pues, si ha hecho clic, pues le interesará, le enseñaré más de este tema y le enseñaré más de este medio.

00:51:54.000 --> 00:51:58.000
Claro, entonces todos sabemos que los titulares que fomentan más el clic,

00:51:58.000 --> 00:52:02.000
pues es todo una disciplina de de clickbait en la que el titular tipo

00:52:02.000 --> 00:52:08.000
marca scroll es de los que funciona, entonces volveremos mucho más titulares.

00:52:09.000 --> 00:52:10.000
Croll.

00:52:10.000 --> 00:52:15.000
La distribución explica mucho mucho de mucho de cómo cómo creamos y hacemos los medios.

00:52:16.000 --> 00:52:19.000
Unos genios estos señores de Mark Rock, la verdad.

00:52:21.000 --> 00:52:24.000
¿Qué más formas tiene la guía de transformar nuestra economía?

00:52:24.000 --> 00:52:27.000
Bueno, te voy a tener una última noticia, vamos a tener que saltarnos

00:52:27.000 --> 00:52:30.000
todos a un apartado del guion que, claro, es que como todos los temas del

00:52:30.000 --> 00:52:33.000
verano son tan interesantes, lo haremos la semana que viene, vamos a

00:52:33.000 --> 00:52:36.000
hablar de programación e inteligencia artificial porque ha estado muy

00:52:36.000 --> 00:52:39.000
movido con un hype de medido de de una aplicación que se llama Cursor, ya

00:52:39.000 --> 00:52:42.000
ya hablaremos de ella, pero te traigo un supermercado que trae un uso

00:52:42.000 --> 00:52:45.000
inesperado de la inteligencia artificial y además que va a ser, si esto

00:52:45.000 --> 00:52:53.000
va para adelante, Matty, esto va a ser muy muy muy polémico.

00:52:53.000 --> 00:52:57.000
Si ya estamos en España, pues que nos estalla la cabeza con este este

00:52:57.000 --> 00:53:01.000
supermercado malvado ha subido los precios del aceite de oliva, este otro

00:53:01.000 --> 00:53:05.000
tal, hay que ir a las siete Mercadona ligar, fin, está la cosa movida con

00:53:05.000 --> 00:53:10.000
los con los supermercados.

00:53:10.000 --> 00:53:12.000
Hay uno en Estados Unidos que se llama Kroger.

00:53:13.000 --> 00:53:20.000
Utiliza inteligencia artificial para adivinar tu edad, tu sexo, género, y

00:53:20.000 --> 00:53:27.000
cómo modificar los precios dinámicos de los productos para crear ofertas

00:53:27.000 --> 00:53:34.000
especiales enfocadas a ti.

00:53:35.000 --> 00:53:36.000
¿Cómo funcionaría esto?

00:53:36.000 --> 00:53:40.000
Primero, los precios dinámicos, en vez de una etiqueta de papel, ¿no?

00:53:40.000 --> 00:53:44.000
Tú vas a Mercadona, tú vas a Carrefour, el día, ¿no?

00:53:44.000 --> 00:53:49.000
Y tú tienes ahí tu precio, el kilo de aguacate, dos con veinte, lo que sea.

00:53:49.000 --> 00:53:54.000
Y eso está puesto fijo igual para todos durante todo el día en todos los supermercados.

00:53:55.000 --> 00:53:59.000
Un precio dinámico es que tienen una etiqueta digital y en función de las

00:53:59.000 --> 00:54:03.000
variables discrecionales que puede elegir el dueño del supermercado, esos

00:54:03.000 --> 00:54:07.000
precios suben, bajan, fluctúan, pueden cambiar de un día para otro o

00:54:07.000 --> 00:54:12.000
pueden cambiar de una hora para otra.

00:54:12.000 --> 00:54:16.000
Entonces, pueden hacer como hace Uber o Cabify.

00:54:16.000 --> 00:54:25.000
Oye, si la gente se está volviendo loca en esta zona por comprar aguacates, pues le voy a subir los precios, porque se ve que puedo puedo subirlo.

00:54:26.000 --> 00:54:33.000
Entonces, es muy polémico el tema de los de los precios dinámicos, porque es un arma para que el supermercado maximice beneficio.

00:54:34.000 --> 00:54:37.000
También se podría usar al revés, puedes decir, mira, se me van a caducar

00:54:37.000 --> 00:54:40.000
los pimientos, pues voy a bajarle un poco los precios a ver si la gente

00:54:40.000 --> 00:54:44.000
compra más pimientos, ¿no?

00:54:44.000 --> 00:54:52.000
El caso es que Krogget lo que dice, el precio va a estar personalizado para el individuo, yo voy a seguirlo por el supermercado y cuando ¿No?

00:54:53.000 --> 00:54:54.000
Matías, claro, Matías que es millennial.

00:54:55.000 --> 00:54:56.000
Él la analizará a tu edad.

00:54:56.000 --> 00:54:58.000
Dice, ¿los millennials qué hacen?

00:54:58.000 --> 00:55:05.000
Pues, en vez de comprarse piso como de una manera razonable, pues se dedican a ir al Starbucks y a tomar tostas de aguacates.

00:55:06.000 --> 00:55:08.000
Y se gastan el dinero en eso.

00:55:08.000 --> 00:55:10.000
Pues, le subo el precio del aguacate, claramente.

00:55:11.000 --> 00:55:14.000
Mira, si esto ya fue muy controvertido, cuando se descubrió que Uber

00:55:14.000 --> 00:55:17.000
subía los precios y tenías un cinco por ciento de batería, una cosa

00:55:17.000 --> 00:55:20.000
así era la noticia, ¿no?

00:55:22.000 --> 00:55:26.000
Con bienes, o sea, con comida, con alimentos, con lo que vas a comprar al

00:55:26.000 --> 00:55:30.000
supermercado, esto puede traer una cola tan grande y sobre todo si los

00:55:30.000 --> 00:55:35.000
precios cambian individualmente.

00:55:35.000 --> 00:55:42.000
O sea, esto no hay no hay quien lo apruebe en en un país civilizado, no no tiene ningún tipo de sentido.

00:55:43.000 --> 00:55:47.000
Que tú usa, que la una idea vea que tienes un iPhone y te suba el precio

00:55:47.000 --> 00:55:51.000
porque tienes un iPhone, pues tendrás más dinero que el que tenga un

00:55:51.000 --> 00:55:56.000
Redmi no sé cuánto, pues te subo el precio

00:55:56.000 --> 00:55:57.000
de de la máquina.

00:55:57.000 --> 00:55:59.000
Supermercado, pero disfrazada de pobre, ¿no?

00:55:59.000 --> 00:56:03.000
Como una verdad sin arreglar así, ¿no?

00:56:03.000 --> 00:56:07.000
Con con unas chanclas rotas, así como como como que sé.

00:56:07.000 --> 00:56:12.000
Habrá que ver cómo cómo conseguimos en el súper para para rascar los centilillos, Mati.

00:56:14.000 --> 00:56:16.000
Qué qué tema tan turbio, ¿no?

00:56:16.000 --> 00:56:17.000
Esto es Black Mirror.

00:56:17.000 --> 00:56:21.000
Cada vez Black Mirror se va a quedar más obsoleto, porque cada vez traemos

00:56:21.000 --> 00:56:25.000
temas que plantean y que no llegan a cambiar el mundo todavía, pero

00:56:25.000 --> 00:56:29.000
plantean cambios que no tienen ningún tipo de sentido.

00:56:29.000 --> 00:56:34.000
Sí, bueno, yo te diría, hagamos un punto y aparte en este tema que que es

00:56:34.000 --> 00:56:39.000
que nos concierne, que que nos preocupa, y pensemos hablar del amor a ti,

00:56:39.000 --> 00:56:44.000
y hablaremos del amor en el puerta a puerta o enfermería.

00:56:54.000 --> 00:56:56.000
El amor es uno de tus temas favoritos, antes.

00:56:56.000 --> 00:56:57.000
Sí, y lo más importante

00:56:57.000 --> 00:56:59.000
de la vida es el amor, Mati.

00:56:59.000 --> 00:57:05.000
Y además es que yo no me lo esperaba, pero es uno de los temas en los que la IA está teniendo más influencia, ¿no?

00:57:05.000 --> 00:57:06.000
Más Sí, sí, sí, sí.

00:57:06.000 --> 00:57:09.000
No sé si tanto como el Mercadona de siete a ocho, y como las piña,

00:57:09.000 --> 00:57:12.000
imagínate lo que van a subir el precio de de las piñas de siete a ocho

00:57:12.000 --> 00:57:15.000
con los precios dinámicos, ¿no?

00:57:15.000 --> 00:57:18.000
Con los precios dinámicos, los Juan Roig en en su habitación, ahí

00:57:18.000 --> 00:57:21.000
diciendo, bueno, por un lado me han hecho la campaña del año gratis de

00:57:21.000 --> 00:57:25.000
puta madre, ¿no?

00:57:26.000 --> 00:57:27.000
Gracias, Bibi, ¿no?

00:57:27.000 --> 00:57:34.000
Bibi, pues, el forever en nuestros corazones, pero por otro lado le podía estar sacando un rendimiento a las piñas ahora importante.

00:57:35.000 --> 00:57:42.000
Bien, ya voy a apuntar un título para el episodio, la IAN nos sube el precio de la piña en Mercadona de siete a ocho.

00:57:43.000 --> 00:57:44.000
muy bien tirado, Mario.

00:57:44.000 --> 00:57:47.000
Es que Es un arte, ¿no?

00:57:47.000 --> 00:57:50.000
Oye, pon a Vivi en en la en la captura de YouTube, ¿no?

00:57:50.000 --> 00:57:55.000
En tu arte, qué tan bueno haces para Bueno, pues hablando del amor, pues

00:57:55.000 --> 00:58:00.000
Meli dio una entrevista a una persona muy importante que que no había

00:58:00.000 --> 00:58:06.000
tenido suficiente publicidad, en mi opinión, que es Eugenia Cuida.

00:58:07.000 --> 00:58:13.000
No sé cómo se pronuncia el el apellido de esta de esta señora, es Cuida con k y con y.

00:58:14.000 --> 00:58:18.000
Es la la directora general de Réplica, que es, pues eso, una aplicación

00:58:18.000 --> 00:58:22.000
de la que hemos hablado varias veces en monos estocásticos y en la que,

00:58:22.000 --> 00:58:26.000
pues, se invita a los usuarios y les usuarias a que tengan, pues, una

00:58:26.000 --> 00:58:30.000
relación más amistosa, menos funcional y práctica, y más afectiva con

00:58:30.000 --> 00:58:38.000
los chatbots de inteligencia artificial.

00:58:39.000 --> 00:58:43.000
Si tú eres un usuario de réplica, puedes diseñarte más o menos un novio

00:58:43.000 --> 00:58:47.000
o una novia y, bueno, dependiendo de la época de, porque yo estoy metido

00:58:47.000 --> 00:58:51.000
en el rey de réplica y sigo el el submundo de la gente que hay metida, es

00:58:51.000 --> 00:58:55.000
fascinante, Matías, el el su rey de réplica es, Si si la gente le

00:58:55.000 --> 00:59:00.000
explota la cabeza con Black Mirror, ¿qué cosa?

00:59:00.000 --> 00:59:01.000
¿No?

00:59:01.000 --> 00:59:05.000
Le preocupa un poco la IA, se se metan en ese subreddit y y y, vamos,

00:59:05.000 --> 00:59:09.000
verán que para llegar hasta donde se hace tope con las marginadas de

00:59:09.000 --> 00:59:13.000
inteligencia artificial les queda les queda mucho.

00:59:13.000 --> 00:59:19.000
Bueno, el punto es que, bueno, tú tienes ahí tu novio, tu novia virtual, flirteas, tal, no sé cuánto.

00:59:20.000 --> 00:59:28.000
En las declaraciones a a De Berch, esta esta señora, Eugenia, dice un punto importante.

00:59:29.000 --> 00:59:34.000
No pasa nada, Mathy, si nos acabamos casando con chatbot de inteligencia artificial.

00:59:35.000 --> 00:59:46.000
Claro, ella explica en la entrevista que creó un chatbot basado en los mensajes de un amigo fallecido para poder seguir charlando con él.

00:59:46.000 --> 00:59:57.000
Entonces, es una historia que tiene muchos elementos como como, bueno, de de de que que que te pone nervioso, ¿no?

00:59:57.000 --> 00:59:59.000
Con con la inteligencia artificial, ¿no?

01:00:00.000 --> 01:00:04.000
Entonces, bueno, el futuro de las relaciones humanas, según Eugenia, pues

01:00:04.000 --> 01:00:08.000
en esas, en estas relaciones humanas, la IA actúa, según Eugenia, como

01:00:08.000 --> 01:00:12.000
complemento útil para el apoyo emocional y el desarrollo personal, eso

01:00:12.000 --> 01:00:16.000
sí, según ella, sin reemplazar las conexiones humanas genuinas, y

01:00:16.000 --> 01:00:23.000
añadiendo una nueva dimensión a nuestras interacciones sociales y emocionales.

01:00:23.000 --> 01:00:31.000
Todo este discurso y de lo de que no pasa nada si te acabas casando con una hija, a mí me da dos reflexiones, Mati.

01:00:32.000 --> 01:00:36.000
Una, es verdad que se va a ver el vaso medio lleno o medio vacío.

01:00:36.000 --> 01:00:41.000
Si tú eres una persona sola que te cuesta tener relaciones y amigos, a lo

01:00:41.000 --> 01:00:46.000
mejor, pues te ayuda tener esto de un amiguito virtual, pero a la vez

01:00:46.000 --> 01:00:51.000
pienso que el fomentar tener más relaciones en lo virtual con chatbots,

01:00:51.000 --> 01:00:56.000
pues que son máquinas, que son ficticio, que no son personas reales,

01:00:56.000 --> 01:01:04.000
probablemente nos empuje a mucha gente a ser más solitaria y no lo contrario.

01:01:04.000 --> 01:01:08.000
Y luego, no piensas tú que Eugenia cuando dice, no pasa nada si te caes,

01:01:08.000 --> 01:01:12.000
si te casas con un chatbot, pero ese chatbot es de mi empresa, y ahí mira

01:01:12.000 --> 01:01:16.000
este contrato que que bien se vive en gananciales con un chatbot, ¿le

01:01:16.000 --> 01:01:23.000
puede resultar muy conveniente a la amiga de Eugenia?

01:01:23.000 --> 01:01:24.000
¿Qué piensas tú, Matías?

01:01:25.000 --> 01:01:36.000
Pues sí, es que si hay intereses de por medio, eso de chatear con su amigo muerto me parece un poco bajo como forma de promoción, ¿no?

01:01:36.000 --> 01:01:40.000
Como el youtuber este español que estaba hablando de de su novia que se

01:01:40.000 --> 01:01:44.000
había quitado la vida y, por lo visto, la familia lo ha denunciado porque la maltrataba.

01:01:44.000 --> 01:01:45.000
Bueno, la cuestión

01:01:45.000 --> 01:01:51.000
hay un tipo de gente que ese ese tipo de gente que publica siempre en redes

01:01:51.000 --> 01:01:57.000
sociales imágenes motivacionales, rollo, no es tu trabajo ser todo para

01:01:57.000 --> 01:02:03.000
todos en todo momento, tienes que cuidarte más.

01:02:03.000 --> 01:02:07.000
Y al final ese tipo de gente es la gente más egoísta, más egocéntrica y

01:02:07.000 --> 01:02:11.000
la que más habla de sí misma, que tú quedas con ese tipo de gente y se

01:02:11.000 --> 01:02:15.000
tira doscientas horas hablando de su trabajo, de sus problemas, de su no

01:02:15.000 --> 01:02:19.000
sé qué, y te da cero minutos a ti de de charla dentro de su monólogo,

01:02:19.000 --> 01:02:23.000
esa gente, a mí me gustaría que se hiciera una cuenta en réplica, y

01:02:23.000 --> 01:02:27.000
todo eso que tiene que regular mentalmente de contarle a alguien y de

01:02:27.000 --> 01:02:36.000
desahogarse y de contar sus problemas, lo hiciera con bots, ¿no?

01:02:37.000 --> 01:02:42.000
Igual que la la guía de programación, a los programadores les desatasca

01:02:42.000 --> 01:02:47.000
las tareas, pues más repetitivas y bueno, y también a los redactores y

01:02:47.000 --> 01:02:52.000
tal, pues que una guía conversacional nos ayude a las personas que

01:02:52.000 --> 01:02:57.000
tenemos ese tipo de amigos a no estás todo el tiempo escuchando los

01:02:57.000 --> 01:03:02.000
problemas de los demás, ¿no?

01:03:02.000 --> 01:03:04.000
A mí me me gustaría ese caso de uso.

01:03:04.000 --> 01:03:07.000
Fíjate, él está empezando a dar puertas grandes a Eugenia.

01:03:07.000 --> 01:03:09.000
Te te iba a sacar un tema, fíjate.

01:03:09.000 --> 01:03:12.000
Yo creo que esto va a ser una conversación que tendrán que tener las parejas.

01:03:12.000 --> 01:03:15.000
Atención, ¿no?

01:03:15.000 --> 01:03:22.000
Tú estás con tu mujer, tu marido, tu novia, tu novio, tu tu amigue, lo que sea.

01:03:22.000 --> 01:03:26.000
Claro, imagínate que llega tu pareja y te dice, si algún día yo no

01:03:26.000 --> 01:03:30.000
estoy, ¿tú seguirás teniendo una relación conmigo a través de el

01:03:30.000 --> 01:03:34.000
chatbot que replica y simula quién soy yo, y por lo tanto hablarás todos

01:03:34.000 --> 01:03:38.000
los días conmigo permanentemente, Matías?

01:03:38.000 --> 01:03:41.000
Bueno, eso hay que hacer un acuerdo prenupcial, ¿no?

01:03:41.000 --> 01:03:44.000
Eso es un tema que hoy es un

01:03:45.000 --> 01:03:46.000
Hay que tenerlo cerrado.

01:03:46.000 --> 01:03:51.000
Claro, cuando yo no esté, hablarás con Richard Bott, que es cuando yo estoy muerto, ¿no?

01:03:51.000 --> 01:03:55.000
Yo creo, fíjate, yo yo soy partidario, lo hemos hablado aquí con el tema

01:03:55.000 --> 01:03:59.000
de los herederos, de que yo prefiero que no me simulen en el futuro como como, ¿no?

01:03:59.000 --> 01:04:08.000
Eso de de me muerto y entrar en una IA para que simule todas las tonterías que he dicho en monos estocásticos, pero ya ya fue suficiente, ¿no?

01:04:08.000 --> 01:04:13.000
Yo creo que con el nivel de chorradas y tonterías que hemos dicho aquí, yo creo que ya basta, ¿no?

01:04:13.000 --> 01:04:17.000
No no hay que tener un bot para empezar a decir más, ¿no?

01:04:17.000 --> 01:04:20.000
Entonces, yo ahí voy a tomar una posición de yo no quiero que me simulen, ¿no?

01:04:20.000 --> 01:04:22.000
Esto es como el testamento vital.

01:04:22.000 --> 01:04:25.000
El testamento vital tiene que excluir la cláusula de la IIA.

01:04:26.000 --> 01:04:28.000
me simulan, que me mejoren, ¿no?

01:04:28.000 --> 01:04:32.000
Porque para qué quieren a alguien con mi nivel de inteligencia, que sea algo un poco mejorado.

01:04:35.000 --> 01:04:38.000
Hombre, tienes dos tapes, fíjate qué qué pedazo de titular para el

01:04:38.000 --> 01:04:41.000
episodio, ya solucionar el tema de la privacidad con el la edad de la ILA,

01:04:41.000 --> 01:04:44.000
Mati, yo creo que se puede pedir poco más.

01:04:45.000 --> 01:04:48.000
Bueno, se nos va el tiempo, voy a sacar solo otro puerta grande de

01:04:48.000 --> 01:04:51.000
enfermería, porque tu puerta grande, Eugenia, me ha sorprendido, no me lo esperaba.

01:04:51.000 --> 01:04:54.000
Entonces, bueno, Eugenia para arriba, flechitas para arriba para Eugenia

01:04:54.000 --> 01:04:57.000
cuida, y traigo otro tema también relacionado con el amor, lo sentimental

01:04:57.000 --> 01:05:02.000
y con el bigoteo, Matías.

01:05:02.000 --> 01:05:03.000
A ver.

01:05:03.000 --> 01:05:04.000
Vamos a ver.

01:05:04.000 --> 01:05:06.000
¿Sabes una cosa?

01:05:06.000 --> 01:05:11.000
Quien está al filo de la innovación, de los usos más inesperados y

01:05:11.000 --> 01:05:16.000
creativos de herramientas digitales, no son los programadores, no son los

01:05:16.000 --> 01:05:21.000
IABros, son la gente entre quince y veinticinco años, especialmente las chicas.

01:05:21.000 --> 01:05:28.000
Hay un mundo ahí, hay un mundo ahí que es, quedaría para podcast solo de cosas que hacen las chavalas en digital.

01:05:29.000 --> 01:05:31.000
¿Para qué están usando algunas chicas ChatGPT?

01:05:32.000 --> 01:05:39.000
Pues, la amiga Justin Moore nos descubre que hay chicas que están usando

01:05:39.000 --> 01:05:47.000
ChatGPT para ver si los hombres en las aplicaciones de citas mienten con su altura.

01:05:47.000 --> 01:05:50.000
¿Qué es lo qué es lo que hacen las chicas?

01:05:51.000 --> 01:05:54.000
Cogen las fotos de la aplicación de ligar, ¿no?

01:05:54.000 --> 01:05:56.000
O de las redes sociales del marón.

01:05:56.000 --> 01:06:02.000
Se lo suben, se lo suben a ChatGPT y le dicen, escríbanme la altura real de este tipo.

01:06:02.000 --> 01:06:05.000
Pues pues la la la señora Moore, ¿no?

01:06:05.000 --> 01:06:10.000
Justine Moore, dice, voy a probar a ver si se están flipando y ChatGPT no

01:06:10.000 --> 01:06:15.000
hace esto bien, dice, y ella, la señora Moore está, lo ha probado con

01:06:15.000 --> 01:06:20.000
fotos de amigos y todas las estimaciones estaban extremadamente acertadas,

01:06:20.000 --> 01:06:25.000
es decir, la altura real del tipo más menos una pulgada.

01:06:25.000 --> 01:06:29.000
Entonces, esta la la generación Z no la podemos engañar, no la podemos

01:06:29.000 --> 01:06:33.000
engañar, Mati, y los hombres estamos ya vendidos a nuestra altura real en

01:06:33.000 --> 01:06:38.000
en las aplicaciones de citas, ¿no?

01:06:38.000 --> 01:06:40.000
Es el típico foro cochero, ¿no?

01:06:40.000 --> 01:06:47.000
De me he puesto que mido un ochenta y cinco y voy a todas las citas con con con botas altas y unos zancos de diez centímetros.

01:06:50.000 --> 01:06:53.000
Bueno, eso eso si pones fotos ya no cuela, las chicas te han pillado.

01:06:54.000 --> 01:06:57.000
Asumiendo que esto sea una tendencia real y no como lo de las patatas

01:06:57.000 --> 01:07:00.000
fritas congeladas, que la gente se mete con por el culo para solucionar

01:07:00.000 --> 01:07:03.000
las hemorroides, que claramente lo hizo en algún momento, algún

01:07:03.000 --> 01:07:09.000
retrasado y o que diario lo replicó, o Mediterráneo digital o quien sea.

01:07:10.000 --> 01:07:14.000
La cuestión es que si esto es real, demuestra que el amor agudiza el

01:07:14.000 --> 01:07:18.000
ingenio, o el amor o las ganas de sexo, sobre todo las ganas de sexo,

01:07:18.000 --> 01:07:22.000
porque esto es un uso increíble de de ChatGPT que no se me había pasado

01:07:22.000 --> 01:07:29.000
por la cabeza, verificar la altura.

01:07:29.000 --> 01:07:31.000
Y fíjate que es un tema que es más compleja, ¿no?

01:07:31.000 --> 01:07:34.000
Porque no soy tampoco tan alto, ¿no?

01:07:34.000 --> 01:07:37.000
Pero tampoco estoy en el mercado, o sea, que tampoco me afecta mucho.

01:07:37.000 --> 01:07:39.000
Le voy a dar puerta grande.

01:07:39.000 --> 01:07:43.000
Sí, sí, sí, yo creo que aquí las las chavalas se las abren todas,

01:07:43.000 --> 01:07:47.000
Entonces, no no va a haber posibilidad de de engañarlas o en nuestros

01:07:47.000 --> 01:07:51.000
dieces, a este uso ingenioso e inesperado de de chat GPT, y, bueno, hay

01:07:51.000 --> 01:07:55.000
que hay que ponerse las pilas.

01:07:55.000 --> 01:07:57.000
Esta está está muy desequilibrado, las tías.

01:07:58.000 --> 01:08:05.000
Usos súper ingenioso, práctico, útil de de inteligencia artificial y los los tíos, patatas fritas congeladas por por el ano.

01:08:06.000 --> 01:08:11.000
Aquí el el nivel de cómo avanza la sociedad está desequilibrado, la generación Z para arriba.

01:08:11.000 --> 01:08:15.000
Y por cerrar el círculo, esto es como las playas de Maro, si tú llegas a

01:08:15.000 --> 01:08:19.000
Maro esperando aguas de color esmeralda y una cascada a rebosar de agua,

01:08:19.000 --> 01:08:23.000
que esto en realidad no es una cascada, es el agua de de los invernaderos,

01:08:23.000 --> 01:08:28.000
pues lo mismo con Tinder, ¿no?

01:08:28.000 --> 01:08:33.000
Si el chico tiene un píxel nueve y se pone un pedazo y se hace más alto,

01:08:33.000 --> 01:08:38.000
cuidado, porque a lo mejor al otro lado hay una persona con chat GPT que

01:08:38.000 --> 01:08:44.000
va a comprobar si esa imagen que intenta reflejar es real o no.

01:08:45.000 --> 01:08:46.000
Pues hasta aquí me ha llegado, Mati.

01:08:46.000 --> 01:08:52.000
Un poquito más de una hora de episodio, no está mal, no está mal, que estamos aquí como arrancando, arrancando la temporada.

01:08:53.000 --> 01:08:54.000
Pues la semana

01:08:54.000 --> 01:08:56.000
que viene hablamos de programaciones y de muchas más cositas.

01:08:56.000 --> 01:08:57.000
Un abrazo a todos.

01:08:57.000 --> 01:09:01.000
Chao, mix.