WEBVTT Kind: captions Language: es 00:00:00.000 --> 00:00:08.000 Hola, bienvenidos a Parsec, el podcast de exploración espacial presentado por Matías Tabia y Javier Atapuerca, vuestro seguro servidor. 00:00:09.000 --> 00:00:13.000 Este es el quinto episodio de la cuarta temporada, y con lo que vamos a 00:00:13.000 --> 00:00:18.000 hablar hoy me viene a la cabeza Matías unos versos de don Francisco de Quevedo. 00:00:20.000 --> 00:00:28.000 Madre, yo al oro me humillo, él es mi amante y mi amado, pues de puro enamorado anda continuo amarillo. 00:00:28.000 --> 00:00:35.000 Que, pues, dobló sencillo, hace todo cuanto quiero, poderoso caballero es don Dinero. 00:00:36.000 --> 00:00:38.000 me has dejado impresionado, ¿no? 00:00:38.000 --> 00:00:49.000 Llevas llevas como dos episodios como muy poético o muy literario, y me gusta, me gusta los derroteros por los que últimamente te veo entrando. 00:00:49.000 --> 00:00:59.000 Lo que pasa es que no no pillo la referencia, ah, Ah, lo del dinero, vale, vale, vale, vale, me parece que ya sé por dónde va la cosa. 00:01:00.000 --> 00:01:04.000 Exactamente, puede ser Hay hay varios millonarios en el episodio de hoy. 00:01:05.000 --> 00:01:09.000 Hay hay un un millonario que ha llegado a presidente, hay un millonario que 00:01:09.000 --> 00:01:13.000 va a hacer el gobierno más eficiente, hay un millonario que quizás 00:01:13.000 --> 00:01:17.000 llegue administrador de la NASA, hay un millonario que igual lanza su 00:01:17.000 --> 00:01:21.000 cohete, hay hay muchos millonarios hoy en este episodio. 00:01:48.000 --> 00:01:51.000 Ahora, tenemos un montón de cosas que comentar, porque ha sido una semana 00:01:51.000 --> 00:01:54.000 muy intensa en el sector aeroespacial, señoras y señores, y voy a 00:01:54.000 --> 00:01:57.000 intentar seguir un orden razonable, aunque no quiero que todo el episodio 00:01:57.000 --> 00:02:00.000 se lo coma a Estados Unidos, me gustaría que encontráramos cositas 00:02:00.000 --> 00:02:07.000 europeas que también ha habido avances. 00:02:07.000 --> 00:02:12.000 Pero vamos a empezar por una de las grandes noticias, las gordas, que es el 00:02:12.000 --> 00:02:17.000 retraso, yo creo que no sorprende a nadie, de las misiones Artemis dos y 00:02:17.000 --> 00:02:23.000 Artemis tres, o como 00:02:23.000 --> 00:02:25.000 No se podía saber. 00:02:25.000 --> 00:02:27.000 No se podía hacer, no se puede saber. 00:02:27.000 --> 00:02:31.000 O cómo siempre nos recuerda nuestro admirado, Daniel Marín, Artemisa, 00:02:31.000 --> 00:02:35.000 porque esto es como los reyes, hay que traducir los nombres, Artemisa dos 00:02:35.000 --> 00:02:39.000 y Artemisa tres. 00:02:39.000 --> 00:02:43.000 ¿O será Artemisa segunda y Artemisa tercera? 00:02:43.000 --> 00:02:51.000 No, hombre, no, decíamos Apolo once y Apolo trece, y los reyes son Alfonso doce y Alfonso trece, pues Artemisa dos y Artemisa tres. 00:02:51.000 --> 00:02:52.000 Vale, pues más sencillo todavía. 00:02:52.000 --> 00:02:57.000 Artemisa dos se retrasa de septiembre de dos mil veinticinco a abril de dos 00:02:57.000 --> 00:03:02.000 mil veintiséis, ahora explicaremos por qué, y Artemis tres, que es la de 00:03:02.000 --> 00:03:07.000 la Starship, se retrasa de septiembre de dos mil veintiséis a mediados de 00:03:07.000 --> 00:03:12.000 dos mil veintisiete, digo la de la Starship, para que tengáis en la 00:03:12.000 --> 00:03:20.000 cabeza que es la que lleva astronautas a la superficie de la Luna. 00:03:20.000 --> 00:03:29.000 Artemis dos es la que da un volteo por la Luna, una putivuelta, y es la que ha estado teniendo unas ciertas polémicas, ¿vale? 00:03:30.000 --> 00:03:34.000 Polémicas que la NASA ha intentado llevar con discreción y no lo ha conseguido para nada. 00:03:34.000 --> 00:03:41.000 La verdad es que Daniel Marín, ya que lo he mencionado, está haciendo el mejor seguimiento en español de este tema Como suele 00:03:41.000 --> 00:03:42.000 ser habitual. 00:03:42.000 --> 00:03:49.000 Como suele ser habitual, como suele ser habitual, porque además Marín no se deja llevar por, pues, los fandoms, ¿no? 00:03:49.000 --> 00:03:58.000 Que suele ser por, o hay gente que es fan de SpaceX, por ejemplo, y hay gente que es hater de de Elon Musk y, por lo tanto, de SpaceX también. 00:03:58.000 --> 00:04:01.000 Entonces, se deja llevar la gente por opiniones un poquito sesgadas en 00:04:01.000 --> 00:04:04.000 torno a todo el programa lunar de la NASA, pero Marín dice las verdades 00:04:04.000 --> 00:04:09.000 de forma bastante objetiva. 00:04:09.000 --> 00:04:16.000 Entonces, os recomiendo mucho el artículo que ha sacado sobre el retraso de Arte Misadot, como dice él, y voy a hacer un pequeño resumen. 00:04:16.000 --> 00:04:17.000 ¿Cómo se tiene que decir? 00:04:19.000 --> 00:04:28.000 Recordad que el cohete SLS y la nave Orión ya han volado en la misión Artemisa uno, en dos mil veintidós. 00:04:28.000 --> 00:04:34.000 En esta misión, algo con el escudo térmico no había salido del todo bien en la reentrada. 00:04:34.000 --> 00:04:37.000 Reentrada, por supuesto, con la nave sin tripulación. 00:04:37.000 --> 00:04:42.000 Había un muñeco, pero no había, de hecho, había dos muñecos, ¿verdad? 00:04:42.000 --> 00:04:44.000 Había un par de maniquíes y un montón de peluches. 00:04:44.000 --> 00:04:50.000 Estaba ahí el de Snoopy, vestido con el uniforme de astronauta, y estaba también la oveja esta de 00:04:51.000 --> 00:04:52.000 Ah, sí, la iguala se grope. 00:04:52.000 --> 00:04:53.000 Eso es, sí. 00:04:53.000 --> 00:04:54.000 Vale, sí. 00:04:54.000 --> 00:04:57.000 Y me me acuerdo que los maniquíes se llamaban Elga y Zohar, o Zoharro, 00:04:57.000 --> 00:05:00.000 como se pronuncie, y que, de hecho, eso salió bastante bien, porque 00:05:00.000 --> 00:05:03.000 tenían como un montón de sensores estos dos maniquíes, y se ve que a 00:05:03.000 --> 00:05:06.000 nivel de radiación y y a nivel de temperatura, etcétera, etcétera, 00:05:06.000 --> 00:05:09.000 etcétera, la reentrada, pues, aprobado, un notable, incluso, para la nave 00:05:09.000 --> 00:05:17.000 Orión de la NASA. 00:05:17.000 --> 00:05:21.000 Sin embargo, sin embargo, el escudo térmico de la nave Orión preocupó 00:05:21.000 --> 00:05:25.000 bastante a los ingenieros de la NASA porque quedó bastante, bueno, de 00:05:25.000 --> 00:05:29.000 hecho, estamos viendo, para los que veis esto en vídeo, una imagen que 00:05:29.000 --> 00:05:36.000 les faltan bastantes trozos, ¿Vale? 00:05:36.000 --> 00:05:38.000 Entonces, ¿qué pasa con esto? 00:05:38.000 --> 00:05:43.000 Pues, curiosamente, ya habían hecho un montón de pruebas, un montón de 00:05:43.000 --> 00:05:48.000 análisis, de simulaciones numéricas, de etcétera, etcétera, etcétera, 00:05:48.000 --> 00:05:53.000 y no han anunciado exactamente lo que encontraron y las medidas que van a 00:05:53.000 --> 00:05:58.000 tomar hasta, y aquí voy a hacer un pequeño spoiler del episodio, no solo 00:05:58.000 --> 00:06:03.000 hasta después, hasta pasadas las elecciones estadounidenses, y esto se 00:06:03.000 --> 00:06:08.000 sabe que lo han hecho a propósito, sino al al día siguiente de que 00:06:08.000 --> 00:06:13.000 Donald Trump nominara a su candidato para administrar la NASA, ¿vale? 00:06:13.000 --> 00:06:17.000 Ese mismo día anunciaron una rueda de prensa para el día siguiente, y al 00:06:17.000 --> 00:06:21.000 día siguiente dieron las explicaciones que tenían que dar, además de 00:06:21.000 --> 00:06:25.000 anunciar que Artemis dos se retrasa, pues, esos mesecitos hasta, bueno, 00:06:25.000 --> 00:06:31.000 hasta abril de dos mil veintiséis, como he dicho antes, ¿no? 00:06:31.000 --> 00:06:33.000 Bueno, ¿qué ha pasado? 00:06:33.000 --> 00:06:43.000 El escudo térmico del que estoy hablando está formado por ciento ochenta y seis bloques de un material hablativo que se llama up code, ¿vale? 00:06:43.000 --> 00:06:48.000 Este material hablativo, como hemos dicho antes, se perdieron bastantes 00:06:48.000 --> 00:06:54.000 trozos porque el desgaste fue inesperadamente alto durante la reentrada de La Orion. 00:06:54.000 --> 00:07:00.000 Recordemos que La Orion hace una doble entrada, que la NASA se llama un skip trajectory. 00:07:01.000 --> 00:07:04.000 Es una trayectoria en la que hace como un rebote, ¿no? 00:07:04.000 --> 00:07:07.000 Ingresa, reingresa dos veces, una cosa así. 00:07:07.000 --> 00:07:12.000 Y parece que este no fue el problema, pero al reentrar durante bastante 00:07:12.000 --> 00:07:17.000 tiempo a unos treinta y nueve mil seiscientos kilómetros por hora, parte 00:07:17.000 --> 00:07:22.000 del material se convirtió en gas, se expandió violentamente y perdió 00:07:22.000 --> 00:07:28.000 esos trozos que estamos viendo en la imagen. 00:07:28.000 --> 00:07:34.000 Entonces, este fenómeno, dice Marín textualmente, era conocido y esperado, ¿vale? 00:07:34.000 --> 00:07:38.000 Pero la magnitud hizo saltar todas las alarmas en la NASA. 00:07:38.000 --> 00:07:44.000 Tuvieron que tomar una decisión, bueno, primero tuvieron que hacer miles de análisis y luego tomar una decisión. 00:07:44.000 --> 00:07:48.000 ¿Es seguro seguir con la nave Orión, con el escudo térmico, con el 00:07:48.000 --> 00:07:52.000 escudo hablativo o el material este de ablación para los astronautas que 00:07:52.000 --> 00:07:56.000 van a dar esa pute y vuelta alrededor de la Luna en Artemis dos? 00:07:57.000 --> 00:08:00.000 ¿O hay que rediseñarlo, hay que cambiarlo? 00:08:00.000 --> 00:08:01.000 ¿Estamos a tiempo de hacerlo? 00:08:01.000 --> 00:08:05.000 Bueno, curiosamente, el informe era positivo porque la NASA ha decidido 00:08:05.000 --> 00:08:09.000 mantener el escudo tal cual para Artemis dos, con un pequeño cambio en 00:08:09.000 --> 00:08:14.000 esa trayectoria. 00:08:14.000 --> 00:08:22.000 Va a seguir siendo un reingreso doble, pero va a ser como con un ángulo más agresivo, ¿no? 00:08:22.000 --> 00:08:24.000 Cara que dure menos tiempo la reentrada, ¿no? 00:08:24.000 --> 00:08:26.000 Entiendo perfectamente el enfado de la gente. 00:08:26.000 --> 00:08:29.000 Ha sido, al final, una maniobra política ocultar esto hasta el día de la 00:08:29.000 --> 00:08:32.000 nominación de del próximo administrador y hasta que, más o menos, esté 00:08:32.000 --> 00:08:36.000 todo el pescado vendido, ¿no? 00:08:36.000 --> 00:08:40.000 También sorprende que la solución sea tan sencilla como cambiar la el el 00:08:40.000 --> 00:08:44.000 el ángulo de la reentrada por uno más empinado, porque los problemas que 00:08:44.000 --> 00:08:48.000 habían enumerado en el informe anterior, que se hizo público, no solo 00:08:48.000 --> 00:08:52.000 eran el el la pérdida de gran parte del escudo térmico, por cierto, no 00:08:52.000 --> 00:08:56.000 lo he dicho, pero es el escudo térmico más grande que se ha hecho, que 00:08:56.000 --> 00:09:03.000 ha hecho la NASA para una cápsula espacial. 00:09:03.000 --> 00:09:06.000 La NASA, y creo que cualquiera, es el más grande jamás construido. 00:09:07.000 --> 00:09:08.000 Pues, mejor me lo ponen, ¿no? 00:09:08.000 --> 00:09:13.000 Entonces, es algo nuevo, es algo de un tamaño descomunal, y ya eso de por 00:09:13.000 --> 00:09:18.000 sí era preocupante, pero al final encontraron un montón de problemas, ¿no? 00:09:18.000 --> 00:09:21.000 Tres de los cuatro tornillos que fijan la cápsula al módulo de servicio 00:09:21.000 --> 00:09:24.000 europeo, por ejemplo, se derritieron más de lo previsto durante esta 00:09:24.000 --> 00:09:27.000 reentrada, son tornillos críticos porque, si fallan, podría penetrar el 00:09:27.000 --> 00:09:30.000 aire caliente y poner en riesgo la integridad de la propia nave, la 00:09:30.000 --> 00:09:35.000 seguridad de los astronautas. 00:09:36.000 --> 00:09:40.000 Entonces, se temía lo peor, se temía que hubiera que cambiarlo todo, y 00:09:40.000 --> 00:09:44.000 sorprende que de un informe que al final ha acabado siendo, pues muy 00:09:44.000 --> 00:09:48.000 positivo, porque se puede hacer Artemis dos dentro de un tipo razonable, 00:09:48.000 --> 00:09:52.000 un retraso de unos pocos meses, pues sorprende que por razones políticas 00:09:52.000 --> 00:09:56.000 se lo estuvieran escondiendo y dando lugar a todo tipo de rumores sobre 00:09:56.000 --> 00:10:00.000 qué iba a pasar con con esta misión. 00:10:00.000 --> 00:10:04.000 De hecho, sorprendía muchísimo el otro día la noticia de que ya estaban 00:10:04.000 --> 00:10:08.000 ensamblando el SLS de la misión Artemis dos, y a esto hay que sumar 00:10:08.000 --> 00:10:12.000 problemas en el sistema eléctrico, problemas en las baterías, en el 00:10:12.000 --> 00:10:16.000 cableado, pérdida de telemetría. 00:10:17.000 --> 00:10:24.000 Hay que sumar unos cuantos problemas que habíamos leído ya en un informe de hace muchos meses, y resulta que para poca cosa, ¿no? 00:10:24.000 --> 00:10:28.000 Para cambiar la trayectoria de la reentrada y dar luz verde a esta misión 00:10:28.000 --> 00:10:32.000 que va a suponer el regreso de la humanidad a la Luna, no a la superficie, 00:10:32.000 --> 00:10:37.000 pero sí a dar una vuelta alrededor de la Luna. 00:10:38.000 --> 00:10:42.000 Sí, por poner también una nota positiva, hay que decir que se medían las 00:10:42.000 --> 00:10:46.000 temperaturas a bordo de la nave y la temperatura era agradable, nunca era 00:10:46.000 --> 00:10:51.000 algo que hubieran corrido peligro cualquiera que hubiera ido a bordo. 00:10:51.000 --> 00:10:54.000 Es verdad que con, ya cuando metes personal, de verdad tienes que tener 00:10:54.000 --> 00:10:57.000 más cuidado, pero en los datos de Artemisa uno, la temperatura a bordo de 00:10:57.000 --> 00:11:02.000 la cápsula era buena, no se estaban cociendo los maniquíes. 00:11:03.000 --> 00:11:06.000 Y, por otro lado, también por contexto histórico, decir que esta, la 00:11:06.000 --> 00:11:09.000 misión Artemisa dos es el equivalente a lo que en la misión Apolo 00:11:09.000 --> 00:11:12.000 habría sido la Apolo ocho, ¿no? 00:11:12.000 --> 00:11:17.000 La Apolo ocho fue la prueba de ir a dar una vuelta a la Luna a ver que podían llegar hasta ahí y luego volver. 00:11:17.000 --> 00:11:20.000 Bueno, pues Artemisa dos sería la equivalente a esta. 00:11:20.000 --> 00:11:23.000 Yo estoy pensando que con las Apolo está bien, con los ejemplos que puse 00:11:23.000 --> 00:11:26.000 antes, el Apolo está bien, Apolo uno, Apolo dos, Apolo tres, pero con con 00:11:26.000 --> 00:11:29.000 los reyes igual no está tan bien. 00:11:29.000 --> 00:11:32.000 Es que venía sensibilizado porque ayer fuimos con la niña al Real Jardín 00:11:32.000 --> 00:11:35.000 Botánico, Alfonso trece, y Siri decía Alfonso décimo tercero, y me 00:11:35.000 --> 00:11:38.000 llamó mucho la atención porque nadie dice Alfonso décimo tercero, sí 00:11:38.000 --> 00:11:44.000 que decimos Fernando séptimo o Isabel segunda o Isabel primera. 00:11:44.000 --> 00:11:47.000 Entonces, los reyes no son buen ejemplo, Matías, perdóname. 00:11:47.000 --> 00:11:50.000 Aquí pasa muy parecido con la avenida Juan veintitrés, porque es GPS, no 00:11:50.000 --> 00:11:53.000 todos, pero algunos dicen Juan vigésimo tercero, y a mí me gusta decir 00:11:53.000 --> 00:11:58.000 Juan Chi, ¿no? 00:11:58.000 --> 00:12:02.000 Por eso de por eso de que la x veces se pronuncia como una ch. 00:12:02.000 --> 00:12:07.000 Vamos a hablar un poquito ahora, en un ratito, del SLS, porque, bueno, 00:12:07.000 --> 00:12:12.000 sigue siendo como una gran incógnita de, oye, esto que está saliendo tan 00:12:12.000 --> 00:12:17.000 caro, ¿no sería mejor sustituirlo por otra cosa? 00:12:18.000 --> 00:12:26.000 Por ejemplo, una cosa muy grande, ¿qué se está haciendo en acero inoxidable en en el sureste de Texas? 00:12:26.000 --> 00:12:32.000 Hay una espada de Damocles colgando encima del SLS que está colgando de un mecacila, ¿me estás diciendo? 00:12:33.000 --> 00:12:35.000 Más o menos, más o menos. 00:12:35.000 --> 00:12:41.000 Aunque también pueden ser buenas noticias el nombramiento, la nominación, todavía no hay nombramiento ni 00:12:41.000 --> 00:12:43.000 Cuidado, cuidado tiene que ser aprobado. 00:12:43.000 --> 00:12:48.000 Podrían ser buenas noticias también para nuestro oyente, Jeff Bezos, y su cohete New Glenn. 00:12:48.000 --> 00:12:49.000 Ahora hablamos, ahora hablamos. 00:12:49.000 --> 00:12:51.000 Primero, te tengo que comentar una cosa. 00:12:51.000 --> 00:12:59.000 Este episodio lo hemos traído para recordaros que podéis participar con nosotros en la lotería de Navidad. 00:12:59.000 --> 00:13:04.000 Señores, tu lotero, lo comentamos en el episodio anterior, pero, por si no lo habéis oído, lo vamos a recordar. 00:13:04.000 --> 00:13:08.000 Tulotero nos ha creado una peña de Navidad a los oyentes de Parsec, y a 00:13:08.000 --> 00:13:12.000 Javi y a mí, que también participamos, para compartir, no un décimo, 00:13:12.000 --> 00:13:16.000 sino un número de lotería, con toda la gente que entre a participar en 00:13:16.000 --> 00:13:21.000 esta peña, ¿vale? 00:13:22.000 --> 00:13:27.000 Entonces, hay, básicamente, dos modalidades de participación en esta promoción. 00:13:27.000 --> 00:13:34.000 La primera, si no tienes cuenta de tu lotero, vas a ser el gran agraciado de esta promo, porque la participación es gratuita. 00:13:34.000 --> 00:13:38.000 Por el hecho de darte de alta en tu lotero, tu lotero nos va a regalar a 00:13:38.000 --> 00:13:42.000 todos los oyentes una participación gratuita de un euro en la aplicación 00:13:42.000 --> 00:13:46.000 de tu lotero o en la web, te vas a activar promociones y escribes el 00:13:46.000 --> 00:13:50.000 código parsec Navidad y entras directamente a la peña de empresa de 00:13:50.000 --> 00:13:56.000 parsec, porque esto es muy importante, estamos en la sección de peñas de empresa. 00:13:56.000 --> 00:13:59.000 Entonces, la gente me dice, oye, no os encuentro por grupo, no sé qué. 00:13:59.000 --> 00:14:03.000 No, es que no estamos en grupo, estamos en peñas de empresa, es una cosa diferenciada. 00:14:03.000 --> 00:14:06.000 Y la gente que ya tengáis cuenta de tu lotero, como yo, que todas las 00:14:06.000 --> 00:14:09.000 navidades participo en en peñas de Navidad y en grupos con mis colegas de 00:14:09.000 --> 00:14:12.000 décimos de la lotería de Navidad, porque si no los pierdo todos, pierdo 00:14:12.000 --> 00:14:18.000 todos los décimos que compro. 00:14:18.000 --> 00:14:23.000 También se puede participar poniendo el euro o la apuesta que queráis hacer por vuestra cuenta. 00:14:23.000 --> 00:14:27.000 Javi, cuéntale a los oyentes cuál es el número de base. 00:14:27.000 --> 00:14:34.000 El número es un número binario y es el cero uno uno uno, un cero seguido de cuatro unos. 00:14:34.000 --> 00:14:37.000 Es un número muy friki, nos gustó mucho cuando nos lo propuso tu lotero, 00:14:37.000 --> 00:14:40.000 así que muy agradecidos a todos los que ya estáis formando parte de la 00:14:40.000 --> 00:14:43.000 peña de Navidad, Parsec Navidad, tenéis que buscar eso, Parsec Navidad, 00:14:43.000 --> 00:14:46.000 todo junto en peñas de empresa o en Activador Promociones, y ya y ya 00:14:46.000 --> 00:14:51.000 estáis dentro. 00:14:51.000 --> 00:14:55.000 Lo podéis hacer hasta el diecinueve de diciembre, a las veintitrés 00:14:55.000 --> 00:14:59.000 cincuenta y nueve, básicamente, porque es la fecha límite en la que se 00:14:59.000 --> 00:15:03.000 puede comprar otro día de Navidad en en Las Peñas, porque luego ya 00:15:03.000 --> 00:15:07.000 vienen los niños de San Ildefonso y se ponen a cantar los los números, ¿no? 00:15:07.000 --> 00:15:10.000 Si cantas los números no vale, ya es trampa. 00:15:11.000 --> 00:15:13.000 Javier, ¿cuál fue tu primera sensación? 00:15:13.000 --> 00:15:17.000 ¿Qué pensaste cuando leíste ese giro inesperado? 00:15:18.000 --> 00:15:22.000 Ese mensaje, ese tweet de Donald Trump nominando a Jared Isaac Mann, el 00:15:22.000 --> 00:15:26.000 hombre que ha volado dos veces al espacio en la Cruz Dragón, para 00:15:26.000 --> 00:15:30.000 administrar la NASA? 00:15:30.000 --> 00:15:34.000 Pues te voy a decir que yo lo vi en el grupo de Telegram de Parsec. 00:15:34.000 --> 00:15:39.000 Lo pusieron ahí y, de vez en cuando, le estoy echando un vistazo, y fue donde me enteré. 00:15:39.000 --> 00:15:45.000 Y cuando lo vi, pues nada, una media sonrisa asomó a mis labios y pensé, ay, nepotismo. 00:15:49.000 --> 00:15:53.000 Pues sí, señores, tal cual muchos dijeron lo barato que le ha salido a 00:15:53.000 --> 00:15:57.000 Elon, esos aproximadamente doscientos cincuenta, doscientos millones de 00:15:57.000 --> 00:16:01.000 dólares, que donó a través de su súper pack a la campaña electoral de 00:16:01.000 --> 00:16:05.000 Donald Trump, porque ya le que Isaacman, yo creo que todo el mundo 00:16:05.000 --> 00:16:09.000 coincide en que su nominación, si beneficia a alguien, es a SpaceX, 00:16:09.000 --> 00:16:16.000 porque al final son amiguitos. 00:16:17.000 --> 00:16:30.000 Isaacman, pues, admira mucho a a Elon Musk, cree en su visión de colonizar Marte, y se vienen cositas que podrían beneficiar mucho al New Space. 00:16:30.000 --> 00:16:34.000 Al final, ciertamente hay cierto conflicto de intereses, ¿no? 00:16:34.000 --> 00:16:39.000 Porque ISAUMAN está claramente muy involucrado en Space X con las misiones Polaris. 00:16:40.000 --> 00:16:43.000 Como has dicho, ha ido al espacio dos veces. 00:16:43.000 --> 00:16:46.000 La primera era una cosa diferente, era la Inspiration Ford, pero la 00:16:46.000 --> 00:16:49.000 segunda, la del paseo espacial más alto que ha habido nunca, era una de 00:16:49.000 --> 00:16:52.000 las misiones polares que se suponía que iba a haber varias, incluida una 00:16:52.000 --> 00:16:55.000 con la Starship cuando huele, y están claramente mezcladas con con la 00:16:55.000 --> 00:17:02.000 propia Space X. 00:17:02.000 --> 00:17:06.000 De hecho, las aspiraciones de ISAT man con estas misiones, sobre todo con 00:17:06.000 --> 00:17:10.000 las las Polaris, siempre han sido incluso más ambiciosas de lo que de lo 00:17:10.000 --> 00:17:14.000 que han acabado siendo, porque Polaris, aunque solo hayamos visto Polaris 00:17:14.000 --> 00:17:18.000 Down, que era la caminata, hayamos visto Polaris Down, que era la caminata 00:17:18.000 --> 00:17:22.000 espacial, la idea era dar una misión de servicio al telescopio espacial 00:17:22.000 --> 00:17:26.000 Hubble y elevar su órbita para que dure más tiempo, que esto al final la 00:17:26.000 --> 00:17:32.000 NASA, pues dijo, bueno, ¿verdad? 00:17:32.000 --> 00:17:34.000 Y si esta gente está insistiendo tanto, pues voy a abrir un concurso 00:17:34.000 --> 00:17:36.000 público para que gane alguien de forma justa, que a lo mejor lo acaba 00:17:36.000 --> 00:17:40.000 siendo Polaris, ¿vale? 00:17:43.000 --> 00:17:48.000 Cuando sea, podremos poner otra otro meme de pretents to be shocked, y decir lo de no se podía saber. 00:17:49.000 --> 00:17:56.000 Y luego, al final, la NASA dijo, pues que no, que esto esto descartado, ojo, porque esto al final vuelve a estar sobre la mesa. 00:17:56.000 --> 00:17:59.000 Muy interesante, esto lo lo recordó Everyday Astronaut, otro de otra de 00:17:59.000 --> 00:18:02.000 las personas que admiran mucho a Jared Isaacman por todo lo que está 00:18:02.000 --> 00:18:07.000 haciendo, y tiene toda la razón. 00:18:07.000 --> 00:18:17.000 A lo mejor vuelve a estar sobre la mesa la misión de servicio del Hubble, igual que mucha gente da por hecho que Yara Eisaman va a acabar con el SLS. 00:18:18.000 --> 00:18:22.000 Pero bueno, voy a intentar, para la gente que esté oyendo esto de nuevas y 00:18:22.000 --> 00:18:26.000 no tenga ni idea de quién es este chico, recordar que es un empresario de 00:18:26.000 --> 00:18:30.000 cuarenta y dos años, estoy diciendo de memoria, pero no tiene mucho más 00:18:30.000 --> 00:18:36.000 de cuarenta y dos, Ya de que hay, Zackman, vamos a hacerlo en riguroso, directa, edad. 00:18:36.000 --> 00:18:40.000 Como los grandes podcasters, solo en Chrome, en Google, al mismo tiempo que grabamos. 00:18:40.000 --> 00:18:41.000 Fuente Google. 00:18:41.000 --> 00:18:46.000 Pues mira, mi memoria no me ha fallado tanto, pero es incluso más joven, cuarenta y un años. 00:18:46.000 --> 00:18:47.000 Jolín. 00:18:47.000 --> 00:18:49.000 Cumple los cuarenta y dos. 00:18:49.000 --> 00:18:59.000 Es un billonario, porque creo que tiene un networth, como se dice en Yankee, de más de dos mil millones de dólares, una cosa así. 00:18:59.000 --> 00:19:03.000 El tema es que esto me ha hecho mucho dinero con una fintech, una empresa 00:19:03.000 --> 00:19:07.000 tecnológica de procesamiento de pagos, que se llama Shift Ford, y ese 00:19:07.000 --> 00:19:11.000 dinero, pues, lo ha usado a lo largo de los últimos años en cumplir 00:19:11.000 --> 00:19:15.000 algunos de sus sueños, como, por ejemplo, ir al espacio, no solo con 00:19:15.000 --> 00:19:19.000 Inspiration Ford, una misión que él mismo comandó, sino también con 00:19:19.000 --> 00:19:23.000 Polaris Dawn, en la que fue aún más protagonista, porque aparte del 00:19:23.000 --> 00:19:27.000 comandante de la misión, fue la primera persona en hacer una actividad 00:19:27.000 --> 00:19:33.000 extravehicular privada o comercial, ¿no? 00:19:33.000 --> 00:19:36.000 Que ya sabemos que en inglés eso de privado tiene un sentido ligeramente 00:19:36.000 --> 00:19:39.000 diferente a lo que significa en español, pero podríamos decir camioneta 00:19:39.000 --> 00:19:43.000 comercial, por ejemplo, ¿no? 00:19:43.000 --> 00:19:48.000 Y recuerda que también tiene una empresa aeroespacial vinculada a la defensa, que es Draken International. 00:19:48.000 --> 00:19:52.000 De hecho, esto lo recordó Donald Trump en su en su tweet, en su comunicado. 00:19:52.000 --> 00:19:56.000 Primero salió en Truth Social, que es su red social, ¿no? 00:19:56.000 --> 00:20:00.000 Y y yo vi que la la gente empezó como a empezó como a correr en círculos 00:20:00.000 --> 00:20:04.000 cuando salió de lo del el comunicado en Truth Social, porque muchos 00:20:04.000 --> 00:20:08.000 decían, oye, esto es verdad, y algunos fueron, quizá por primera vez en 00:20:08.000 --> 00:20:12.000 su vida, abrieron esa red social, la del Truth Social, la red social de 00:20:12.000 --> 00:20:16.000 Trump, para comprobar si realmente era cierto, hasta que por fin Trump lo 00:20:16.000 --> 00:20:22.000 publicó también en X. 00:20:22.000 --> 00:20:26.000 Bueno, evidentemente, el comunicado de Trump lo pone por las nubes, por su 00:20:26.000 --> 00:20:30.000 experiencia como astronauta, y su dedicación a superar los límites, a a 00:20:30.000 --> 00:20:36.000 promover una nueva economía espacial tal y cual. 00:20:36.000 --> 00:20:40.000 La cuestión es que Isaacman acepta la nominación, y esto, ojo, porque yo 00:20:40.000 --> 00:20:44.000 he estado haciendo como una investigación de ver si esto, a mí me 00:20:44.000 --> 00:20:49.000 sorprendió, pero cien por cien, yo no esperaba para nada, para nada, para nada. 00:20:50.000 --> 00:20:53.000 Entonces, estuve buscando a ver si alguien lo había previsto, y hay varias 00:20:53.000 --> 00:20:56.000 personas que ya lo habían dicho hace semanas, cuando ganó Trump, de, por 00:20:56.000 --> 00:20:59.000 ejemplo, este hombre puso apuesto a Kelón, va a recomendar a Isaacman 00:20:59.000 --> 00:21:04.000 para el trabajo. 00:21:04.000 --> 00:21:08.000 Si Isaacman lo acepta, ya es otra historia, ¿no? 00:21:08.000 --> 00:21:12.000 Cabe pensar que ISAKOMAN, que nunca ha estado metido en nada político, 00:21:12.000 --> 00:21:16.000 salvo la empresa esta que han mencionado Javi, que es proveedora de la 00:21:16.000 --> 00:21:20.000 Fuerza Espacial, perdón, de la Fuerza Aérea estadounidense, y por lo 00:21:20.000 --> 00:21:24.000 tanto, ahí hay que hacer mucha política, porque son contratos 00:21:24.000 --> 00:21:28.000 gubernamentales y de seguridad nacional, y ISATmann dirige esa empresa y 00:21:28.000 --> 00:21:32.000 la cofundó, pues aparte de eso no tiene ninguna experiencia con temas 00:21:32.000 --> 00:21:36.000 gubernamentales, entonces estaba la duda si lo iba a aceptar o no, y Icean 00:21:36.000 --> 00:21:40.000 Man ha aceptado la nominación. 00:21:40.000 --> 00:21:48.000 Por cierto, di el nombre del que recomendó, o sea, el que adivinó que podía ser Icean Man, que me encanta su handle, es Jack Frodo, o sea, 00:21:49.000 --> 00:21:50.000 magnífica. 00:21:50.000 --> 00:21:57.000 Las las finanzas que más saben son los frikis de de la poesía, de la ciencia ficción y del espacio. 00:21:57.000 --> 00:22:00.000 El tema es que Isaac Man acepta el reto, no solo acepta la nominación, da 00:22:00.000 --> 00:22:03.000 un poquito de pistas de por dónde van a ir los tiros de su 00:22:03.000 --> 00:22:07.000 administración. 00:22:07.000 --> 00:22:11.000 Recordemos, como he dicho antes, si llega a ser el administrador de la 00:22:11.000 --> 00:22:15.000 NASA, que tiene toda la pinta de que va a suceder, pero todavía quedan 00:22:15.000 --> 00:22:19.000 muchos meses para que este proceso se cierre, ¿no? 00:22:19.000 --> 00:22:27.000 Bueno, pues, cuando asuma, se asume el puesto de director, por decirlo de una forma un poco más españolizada. 00:22:27.000 --> 00:22:32.000 Esto de administrador, parece que sus decisiones van a ir en el sentido de 00:22:32.000 --> 00:22:37.000 impulsar esa economía del espacio, explotación comercial, podríamos 00:22:37.000 --> 00:22:42.000 decir, del espacio que ya inició el Britdanstein este del del 00:22:42.000 --> 00:22:47.000 administrador de la NASA, de de la anterior administración Trump, aunque 00:22:47.000 --> 00:22:54.000 no fue él el que inventó esto del comercial crew y tal y cual. 00:22:54.000 --> 00:22:55.000 Eso fue ya antes. 00:22:55.000 --> 00:22:59.000 Y ya durante la época de Obama se aprobaron leyes a favor de la minería 00:22:59.000 --> 00:23:03.000 espacial y el desarrollo privado del espacio, pero es verdad que 00:23:03.000 --> 00:23:07.000 Britishtin promovió mucho ese tema. 00:23:07.000 --> 00:23:10.000 Podemos comentar también que Britishtin fue el que también intentó e 00:23:10.000 --> 00:23:13.000 hizo, ya lo habíamos comentado en un episodio hace poco, hizo tímidos 00:23:13.000 --> 00:23:16.000 intentos por cancelar el SMS diciendo que la NASA lo que tenía era un 00:23:16.000 --> 00:23:19.000 compromiso con las fechas y tenía que respetar esas fechas, y había 00:23:19.000 --> 00:23:25.000 otros lanzadores que podían lanzar la nave Orión en lugar del SLS. 00:23:25.000 --> 00:23:29.000 Sin embargo, un senador de Alabama, que es el de uno de los estados 00:23:29.000 --> 00:23:33.000 principales donde Boeing construye el SLS al lado del Marshall Space 00:23:33.000 --> 00:23:38.000 Center, pues le le cogió de las orejas en su despacho y le dijo que para donde iba. 00:23:38.000 --> 00:23:46.000 Ese senador ya se ha ya se ha jubilado a ver cuánta manga ancha tiene a Isaacman como administrador de la NASA. 00:23:47.000 --> 00:23:51.000 Pues es un buen punto, porque lo que quería comentar ahora en los 00:23:51.000 --> 00:23:55.000 próximos dos minutos es las predicciones de la gente sobre lo que va a 00:23:55.000 --> 00:23:59.000 hacer o no Jared Isaacman con el programa Lunar Artemis, y más 00:23:59.000 --> 00:24:05.000 específicamente con el cohete SLS. 00:24:05.000 --> 00:24:09.000 Porque en su tweet de acepto este desafío del señor Trump, dice Isaacman, 00:24:09.000 --> 00:24:13.000 con el apoyo del presidente Trump puedo prometerles una cosa, nunca más 00:24:13.000 --> 00:24:17.000 perderemos nuestra capacidad de viajar a las estrellas, no sé a ni se 00:24:17.000 --> 00:24:23.000 refiere, porque a las estrellas todavía no no podemos viajar. 00:24:23.000 --> 00:24:26.000 Obviamente, es una licencia literaria, No lo estoy diciendo en serio. 00:24:26.000 --> 00:24:33.000 Y nunca nos conformaremos con un segundo lugar, inspiraremos a los niños, los suyos, los míos, blablablá. 00:24:33.000 --> 00:24:38.000 Bueno, nunca nos conformaremos con un segundo lugar, se refiere, se refiere, exacto. 00:24:39.000 --> 00:24:44.000 No vamos a perder la carrera espacial, y más concretamente la lunar y la marciana contra 00:24:44.000 --> 00:24:49.000 Sí, porque, bueno, el retorno de muestras marciana, en fin, ese está un poquito así. 00:24:49.000 --> 00:24:51.000 Ese está complicado, ese está complicado. 00:24:51.000 --> 00:24:58.000 Entonces, ¿qué se espera del cohete SLS de, podríamos decir de Boeing? 00:24:58.000 --> 00:25:06.000 Porque lo lidera Boeing, pero es de la NASA, realmente, pues que le queden dos telediarios es una opción bastante probable. 00:25:06.000 --> 00:25:09.000 Por ejemplo, lo dice Daniel Marín, que yo me puedo fiar de su opinión, 00:25:09.000 --> 00:25:12.000 pero no se le puede dar todo a SpaceX como es lógico, y yo tampoco pienso 00:25:12.000 --> 00:25:17.000 que sea lo correcto. 00:25:17.000 --> 00:25:18.000 Entonces, ¿cuál sería la solución? 00:25:18.000 --> 00:25:24.000 Que también está, por razones históricas, el SLS fue una imposición del congreso, realmente. 00:25:25.000 --> 00:25:30.000 El SLS es una variante de los Ares, del del Ares cinco en particular, que 00:25:30.000 --> 00:25:35.000 había en el programa de constelación, que era de bus que Obama intentó 00:25:35.000 --> 00:25:41.000 cancelar, y el congreso le obligó a tener el SLS, que es una, digamos, una versión. 00:25:41.000 --> 00:25:45.000 R aprovechando cosas de la R cinco, los propulsores del del de la 00:25:45.000 --> 00:25:49.000 lanzadera, es un poco Frankenstein, pero fue el congreso imponiéndole en 00:25:49.000 --> 00:25:53.000 esto, o sea, que el congreso tiene cosas que decir aquí. 00:25:53.000 --> 00:25:56.000 Es verdad que ahora creo que tendrían mayoría republicana, entonces, 00:25:56.000 --> 00:25:59.000 teniendo teniendo en cuenta que el partido republicano prácticamente 00:25:59.000 --> 00:26:02.000 depende de Trump ahora mismo, es posible que tenga más margen de maniobra. 00:26:02.000 --> 00:26:06.000 Pero ya veremos, ya veremos, los senadores y los congresistas al final son bastante independientes. 00:26:06.000 --> 00:26:07.000 Pues sí, tal cual. 00:26:07.000 --> 00:26:12.000 ¿Y qué tenemos una década después con este Frankenstein, que es el SLS, 00:26:12.000 --> 00:26:17.000 que es un cohete que tiene componentes del transbordador espacial y 00:26:17.000 --> 00:26:22.000 componentes reutilizados de constellation, de todos estos programas anteriores? 00:26:22.000 --> 00:26:26.000 Pues tenemos unos sobrecostes y unos retrasos brutales. 00:26:26.000 --> 00:26:30.000 Un cohete que ha venido costando diez mil millones de dólares a la NASA, 00:26:30.000 --> 00:26:34.000 que, por lanzamiento, se estima que va a costar entre dos mil y cuatro mil 00:26:34.000 --> 00:26:38.000 millones de dólares, que siguen saliendo cosas absurdas, como el tema de 00:26:38.000 --> 00:26:44.000 la torre de lanzamiento móvil, 00:26:46.000 --> 00:26:47.000 Disparate, madre mía. 00:26:48.000 --> 00:26:52.000 Estaba programada para dos mil veintitrés, y ahora no se la espera hasta 00:26:52.000 --> 00:26:56.000 dos mil veintiocho, porque no tienen hecho ni el armazón ni nada, que 00:26:56.000 --> 00:27:00.000 estaba presupuestada en trescientos ochenta y tres millones de dólares, y 00:27:00.000 --> 00:27:04.000 ahora se espera por dos mil setecientos millones de dólares, y estamos 00:27:04.000 --> 00:27:08.000 hablando de una torre de lanzamiento, un lanzador móvil de estos con 00:27:08.000 --> 00:27:17.000 ruedas, y no y no estamos hablando de un cohete. 00:27:17.000 --> 00:27:21.000 Pero, bueno, es lo que tienen los contratos estos en los que la NASA nos no 00:27:21.000 --> 00:27:25.000 solo asume el precio de del contrato, sino también los sobrecostes, que 00:27:25.000 --> 00:27:29.000 son los contratos cost plus, a diferencia de los contratos de de precio 00:27:29.000 --> 00:27:33.000 fijo, como ha sido el caso de la Starliner, en la que hemos visto que 00:27:33.000 --> 00:27:39.000 Boeing ha sangrado dinero hasta que lo ha puesto en venta. 00:27:39.000 --> 00:27:44.000 No sé si llegamos, hemos llegado a comentar esto en el episodio anterior, pero se rumorea bien 00:27:44.000 --> 00:27:45.000 Parece que contamos. 00:27:45.000 --> 00:27:47.000 Parece que internamente es así. 00:27:47.000 --> 00:27:51.000 Boeing ha puesto a la venta gran parte de su programa espacial. 00:27:51.000 --> 00:27:56.000 Y el SLS no, el SLS se lo quiere quedar porque es bastante rentable y, sin 00:27:56.000 --> 00:28:01.000 embargo, ahora se cree que le quedan dos telediarios por el hecho de que 00:28:01.000 --> 00:28:06.000 Yaret Aisand Man, pues no sea muy afín a a estos sobrecostes y a estas 00:28:06.000 --> 00:28:12.000 ineficiencias que tienen este tipo de contratos. 00:28:12.000 --> 00:28:13.000 ¿A que es afín ISAGmann? 00:28:14.000 --> 00:28:25.000 Pues sea la colaboración privada pública, público privada, y a un una gestión más comercial, al final, el desemprendedor, es entreemprendeau, y 00:28:27.000 --> 00:28:29.000 Qué pronunciación, Matías, me Sulli Bellas. 00:28:30.000 --> 00:28:36.000 Y tiene cuarenta y un años y es fanboy de SpaceX, y cree que Elon Musk va a colonizar Marte. 00:28:37.000 --> 00:28:41.000 Entonces, lógicamente, yo no apostaría ni un céntimo a que el SLS va a 00:28:41.000 --> 00:28:45.000 hacer todas las misiones que que tiene planificadas, salvo Artemis dos 00:28:45.000 --> 00:28:51.000 porque ya lo están ensamblando y porque está claro que que esa sí que va a lanzar. 00:28:51.000 --> 00:28:52.000 ¿Y cuál es la alternativa? 00:28:53.000 --> 00:29:01.000 Pues, por ejemplo, mira, te voy a poner una imagen, esto es es un uno de estos ship posters del espacio en en Twitter. 00:29:01.000 --> 00:29:06.000 Por ejemplo, lanzar la la Orion, porque, claro, no puedes cargarte también 00:29:06.000 --> 00:29:11.000 la Orion, que vas a poner una Crew Dragon, la tienes que adaptar, no vas a 00:29:11.000 --> 00:29:16.000 poner una Starship directamente porque la reentrada no la tienen bien bien 00:29:16.000 --> 00:29:22.000 afinada, pues vas a poner la Oriana encima de un cohete privado. 00:29:23.000 --> 00:29:24.000 ¿Y cuál es ese cohete privado? 00:29:24.000 --> 00:29:32.000 Ya que el Falcon, pues, no es capaz, no es suficiente para lanzar una nave tan grande, una cápsula tan grande, tan pesada y tal. 00:29:32.000 --> 00:29:37.000 Pues, por ejemplo, el New Glend de Blue Origin, que está a punto de de debutar, ¿no? 00:29:38.000 --> 00:29:43.000 Y cuando el New Glend llegue a órbita y deje a la Orión en órbita, pues 00:29:43.000 --> 00:29:48.000 más colaboración público privada, porque ahí la recogería a la Orión 00:29:48.000 --> 00:29:53.000 la etapa centaur del cohete Vulkan de United Launch Alliance, y ya la 00:29:53.000 --> 00:29:59.000 llevaría o la impulsaría hasta la Luna. 00:29:59.000 --> 00:30:08.000 Entonces, aquí, como que ganan todos, menos Boeing Boeing siempre pierde, para empezar, porque lleva ya unos años que siempre pierde. 00:30:08.000 --> 00:30:15.000 Bueno, pero Ula era Ula es una joint venture entre Boeing y Lock it Martin, entonces, algo saca de ahí. 00:30:15.000 --> 00:30:18.000 Sí, recordemos que está en venta también, nadie la quiere comprar, por 00:30:18.000 --> 00:30:21.000 alguna razón, Jeff Bezos he echado para atrás, no lo vio claro, pero 00:30:21.000 --> 00:30:25.000 bueno, quién sabe, a lo mejor acaban comprando todo, ¿no? 00:30:26.000 --> 00:30:31.000 Igual, si Artemisa empiezas de una misión conjunta a New Google Empulk Camp, pues puede resultarle más interesante. 00:30:32.000 --> 00:30:35.000 Sí, me me ha hecho mucha gracia, esto lo he visto hoy. 00:30:35.000 --> 00:30:40.000 Mientras tanto, Mike Griffin, antiguo administrador de de la NASA, ha 00:30:40.000 --> 00:30:45.000 publicado recientemente su plan para lanzar Artemis, que es un doble 00:30:45.000 --> 00:30:50.000 lanzamiento del SLS block two, este que no se sabe si va a existir, porque 00:30:50.000 --> 00:30:55.000 ni siquiera la torre de lanzamiento móvil parece que esté saliendo bien la cosa. 00:30:55.000 --> 00:30:59.000 Entonces, pues, nada, arquitecturas absolutamente ineficientes. 00:30:59.000 --> 00:31:03.000 Aquí Tom Muller, empleado número uno de SpaceX, dice, no me puedo creer 00:31:03.000 --> 00:31:07.000 que este sea el mismo hombre que que nos ayudó a a fundar SpaceX hace 00:31:07.000 --> 00:31:11.000 veintitrés años, refiriéndose a Mike Griffin, el administrador de NASA, 00:31:11.000 --> 00:31:15.000 porque parece que hay gente obcecada en que en que las cosas lleguen al 00:31:15.000 --> 00:31:19.000 espacio con cohetes desarrollados y liderados directamente internamente 00:31:19.000 --> 00:31:23.000 por la NASA, y no cosas que, al final, el sector privado, pues, se está 00:31:23.000 --> 00:31:30.000 construyendo con menos presupuesto, como el New Glenn, la Starship, el Vulkan. 00:31:30.000 --> 00:31:32.000 Así que así que no, ahí queda 00:31:33.000 --> 00:31:35.000 La arquitectura cambiaría, ahora sería. 00:31:35.000 --> 00:31:39.000 Entonces, en vez de un lanzamiento del SLS, tienes que hacer un lanzamiento 00:31:39.000 --> 00:31:43.000 del New Lane para subir a la Orion a órbita, y luego el Vulcan, que lo 00:31:43.000 --> 00:31:47.000 recogería y lo llevaría hasta la Luna, donde se juntaría con la 00:31:47.000 --> 00:31:51.000 Moonship de Space X, que también tendría que haber primero despegado con 00:31:51.000 --> 00:31:55.000 una Starship, ya ponemos un tercer cohete, pero además tenemos que hacer 00:31:55.000 --> 00:31:59.000 todos los lanzamientos de los depósitos de combustible que tienen que 00:31:59.000 --> 00:32:03.000 hacer refueling en órbita de la Starship para que luego llegue también 00:32:03.000 --> 00:32:07.000 hasta la Luna, con lo cual, en realidad, jolín, no es una estructura tan 00:32:07.000 --> 00:32:11.000 sencilla, Ya apartes de que tienes que lanzar, vamos a decir, diez 00:32:11.000 --> 00:32:18.000 cohetes, por lo menos, simplemente, para poder aterrizar en la luna. 00:32:18.000 --> 00:32:22.000 Tal cual, pero aquí me voy a poner mi sombrero de fan de Elon Musk, y te 00:32:22.000 --> 00:32:26.000 voy a contestar que la Starship ya tiene solucionado todo menos la 00:32:26.000 --> 00:32:31.000 reentrada, técnicamente, ¿vale? 00:32:31.000 --> 00:32:35.000 Que hay que hay que hacer el apareamiento de cohetes, la transferencia de 00:32:35.000 --> 00:32:39.000 combustible, llegar a órbita, porque ha llegado a velocidad casi orbital, ¿no? 00:32:39.000 --> 00:32:40.000 Todo eso 00:32:40.000 --> 00:32:41.000 Aterrizar en la Luna en vertical. 00:32:42.000 --> 00:32:46.000 Aterrizar en la Luna, la verdad es que eso sí que, pues, es un paso 00:32:46.000 --> 00:32:50.000 crítico y delicado, pero todo eso se supone, se supone que con la 00:32:50.000 --> 00:32:54.000 tecnología que tienen actualmente lo van a conseguir. 00:32:55.000 --> 00:32:59.000 El problema es la reentrada, y como la reentrada no entra en juego, como el 00:32:59.000 --> 00:33:04.000 escudo térmico da igual si lo arreglan o no lo arreglan, porque no es la nave 00:33:05.000 --> 00:33:06.000 Porque hay que arreglar es el del Aurion. 00:33:06.000 --> 00:33:07.000 Claro. 00:33:07.000 --> 00:33:10.000 Pues todo el mundo confía en que la stasheet va a estar lista de un 00:33:10.000 --> 00:33:13.000 momento a otro, y como es tan barata de hacer y de hacer en serie, y como 00:33:13.000 --> 00:33:16.000 tienen tanta, pues, una fábrica tan grande y esas aspiraciones a fabricar 00:33:16.000 --> 00:33:19.000 tantos cohetes como aviones fábrica Boeing, pues eso de lanzar un montón 00:33:19.000 --> 00:33:22.000 de naves al mismo tiempo tampoco es algo que preocupe a SpaceX 00:33:22.000 --> 00:33:30.000 internamente, creo yo, creo yo. 00:33:31.000 --> 00:33:41.000 Ah, no, lo que no he enseñado, y ya con esto acabo, es, pues, los últimos renders que publicó SpaceX de la Starship Lunar, este es uno de ellos. 00:33:41.000 --> 00:33:47.000 Y, bueno, en el lanzamiento del sexto lanzamiento de Starship publicaron publicaron alguno más. 00:33:47.000 --> 00:33:50.000 Bueno, y antes de pasar a otro tema, creo que deberíamos comentar un poco 00:33:50.000 --> 00:33:53.000 del programa espacial chino y de sus planes para la Luna, porque ellos 00:33:53.000 --> 00:33:56.000 mantienen fechas, de hecho, creo que hace poco se confirmaron, que 00:33:56.000 --> 00:33:59.000 tendrían la misión tripulada alrededor de la Luna, la que decíamos que 00:33:59.000 --> 00:34:02.000 sería como Artemisa dos, que era como la Apolo ocho, que sería en dos 00:34:02.000 --> 00:34:10.000 mil veintiocho, ¿vale? 00:34:10.000 --> 00:34:14.000 Los Estados Unidos siguen teniendo un poquito de ventaja, pero como se 00:34:14.000 --> 00:34:18.000 despistaba un poco, se les acabó, Y luego quieren tener el alunizaje 00:34:18.000 --> 00:34:22.000 tripulado en dos mil treinta, y esto es China. 00:34:22.000 --> 00:34:25.000 Si te ha dicho dos mil veintiocho y dos mil treinta, bueno, igual se mueven 00:34:25.000 --> 00:34:28.000 un poquito las fechas, pero no se van a mover una barbaridad, van a estar 00:34:28.000 --> 00:34:32.000 muy cerca de estas fechas que han dicho. 00:34:33.000 --> 00:34:37.000 Y quería comentar un poco que hace poco se vieron imágenes y vídeos por 00:34:37.000 --> 00:34:41.000 fin de las de las naves, tanto de la nave tripulada de nueva generación, 00:34:41.000 --> 00:34:45.000 que se había bautizado como Meng Zu, que uno de estos nombres tan bonitos 00:34:45.000 --> 00:34:49.000 que tienen los chinos, esto significa navío de ensueño, y se presentó 00:34:49.000 --> 00:34:53.000 también el módulo lunar, que se llama Lanjue, o como se pronuncie, 00:34:53.000 --> 00:34:57.000 discúlpame, Daniel Marín, que significa abrazando la Luna, que tengo que 00:34:57.000 --> 00:35:07.000 decirte, son unos nombres maravillosos, o sea, chapó a los chinos con los nombres. 00:35:07.000 --> 00:35:11.000 Y y se han visto haciendo pruebas, han visto ejemplares reales de ambas 00:35:11.000 --> 00:35:15.000 naves, y yo no es que quiera meterme con las arquitecturas, pero en la 00:35:15.000 --> 00:35:19.000 arquitectura china de misión lunar, primero lanzas el módulo lunar 00:35:19.000 --> 00:35:23.000 Nanjue y la etapa de descenso mediante un CZ diez no tripulado que se 00:35:23.000 --> 00:35:27.000 queda en órbita lunar, y luego lanzas otro CZ diez con la nave Mentzu, 00:35:27.000 --> 00:35:31.000 con tres astronautas a bordo, que ya va a la Luna y hace todo lo que 00:35:31.000 --> 00:35:37.000 tienen que hacer. 00:35:37.000 --> 00:35:41.000 Con dos cohetes, con dos cohetes nada más, y ya lo tienen, Matías. 00:35:41.000 --> 00:35:43.000 Voy a volver a ponerme sombrero de fanboy. 00:35:44.000 --> 00:35:46.000 Voy a poner voy a volver a ponerme sombrero de fanboy. 00:35:47.000 --> 00:35:53.000 Me parece fantástico, es una arquitectura mucho más sencilla y tal y 00:35:53.000 --> 00:35:59.000 cual, pero están haciendo algo que al final la NASA ya hizo varias veces, además. 00:35:59.000 --> 00:36:03.000 Es cierto, es cierto, y y luego dejaron de hacerlo y se olvidaron de cómo hacerlo. 00:36:03.000 --> 00:36:06.000 Es también es cierto, es también es cierto. 00:36:06.000 --> 00:36:08.000 Este debate, pues, tiene muchas aristas. 00:36:09.000 --> 00:36:13.000 Entonces, puedo llegar a entender por qué Artemis es mucho más complejo, 00:36:13.000 --> 00:36:17.000 pero también creo, y aquí ya me quito el sombrero de fanboy de de 00:36:17.000 --> 00:36:21.000 SpaceX, también creo que dos mil veintiocho esta gente puede estar dando 00:36:21.000 --> 00:36:25.000 una vuelta en la luna, y a lo mejor, Artemis dos sí que ha despegado, 00:36:25.000 --> 00:36:31.000 pero Artemis tres todavía no. 00:36:31.000 --> 00:36:37.000 Entonces, ya ahí las dos misiones, o sea, las dos programas lunares estarían al mismo nivel, ¿no? 00:36:38.000 --> 00:36:43.000 Y ahí empieza una carrera, de verdad, de fondo, en la que puede ganar cualquiera de los dos. 00:36:43.000 --> 00:36:47.000 Por ejemplo, si a China se le ocurre mandar a una mujer en la primera 00:36:47.000 --> 00:36:51.000 misión a la superficie lunar, pues el premio simbólico es que todo lo 00:36:51.000 --> 00:36:55.000 que la NASA te viene vendiendo no sé cuántos años de vamos a mandar a 00:36:55.000 --> 00:37:00.000 la primera mujer a la Luna, pues se acabó. 00:37:00.000 --> 00:37:04.000 Solo falta que manden un chino negro, y entonces ya le revientan también 00:37:04.000 --> 00:37:08.000 lo otro, que eran mandar a una persona de color, que es como el otro claim 00:37:08.000 --> 00:37:14.000 de la NASA, que es que lo iban a conseguir con la de Temix tres también. 00:37:14.000 --> 00:37:19.000 Creo que muchos chinos de color no hay, y creo que en el programa de astronautas no hay ninguno. 00:37:21.000 --> 00:37:23.000 posibilidad, yo lo dejo ahí sobre la mesa. 00:37:23.000 --> 00:37:27.000 Ahí creo que tienen la baza ganada los de la NASA. 00:37:27.000 --> 00:37:32.000 Y también es verdad que el CZ diez, el cohete que vamos a usar para esto, no ha volado todavía. 00:37:32.000 --> 00:37:38.000 Su su primer vuelo está previsto para dos mil veintisiete, o sea, que, bueno, vamos a ver, todavía pueden pasar muchas cosas. 00:37:38.000 --> 00:37:43.000 Pues, no sé si quieres comentar antes de cerrar novedades europeas. 00:37:43.000 --> 00:37:44.000 Sí, novedades europeas. 00:37:46.000 --> 00:37:54.000 Como comentábamos en el otro episodio, en el anterior, una misión que estaba a punto de lanzarse era prueba tres y, de hecho, se ha lanzado ya. 00:37:54.000 --> 00:37:58.000 El mismo día, el cinco de diciembre de dos mil veinticuatro, la Agencia 00:37:58.000 --> 00:38:02.000 Espacial Europea hizo algo que no está acostumbrada y que fue a lanzar 00:38:02.000 --> 00:38:06.000 dos misiones el mismo día, una por la mañana y otra por la noche. 00:38:06.000 --> 00:38:11.000 Por la mañana de ese de ese día, de ese jueves, lanzaron provatres. 00:38:12.000 --> 00:38:16.000 De hecho, curiosamente, las dos misiones estaban previstas ser lanzadas el 00:38:16.000 --> 00:38:20.000 miércoles, pero ambas, por distintos motivos, se retrasaron un día y 00:38:20.000 --> 00:38:24.000 luego las dos se lanzaron el jueves. 00:38:24.000 --> 00:38:32.000 Prueba de los oyentes o, no oyentes, los espectadores de YouTube estarán viendo que Matías ha puesto el vídeo del lanzamiento. 00:38:32.000 --> 00:38:39.000 Se lanzó, de hecho, con un cohete indio de la isla, del PS, el PSLV XL. 00:38:39.000 --> 00:38:43.000 Estaba previsto que se lanzara con una Soyuz, y por motivos que no vamos a 00:38:43.000 --> 00:38:47.000 repetir, porque son conocidos por todo el mundo, Europa ya no puede lanzar 00:38:47.000 --> 00:38:51.000 con Soyuz, y entonces, contrataron el lanzamiento con con el ISRO. 00:38:51.000 --> 00:38:54.000 Un lanzamiento muy bueno, un despegue además rapidísimo. 00:38:55.000 --> 00:39:01.000 Prueba tres es una misión que está formada por dos satélites que ya describiste en el otro episodio. 00:39:01.000 --> 00:39:07.000 Uno va a ser de ocultación, lo que va es a tapar el sol, de forma que cree 00:39:07.000 --> 00:39:14.000 un eclipse sobre el otro satélite que va a tener el instrumento para para observarlo. 00:39:14.000 --> 00:39:19.000 Es una misión muy importante porque lo que va a a desarrollado las 00:39:19.000 --> 00:39:25.000 tecnologías de buena información, de buena información muy preciso y muy cercano. 00:39:26.000 --> 00:39:31.000 Los satélites, en el punto en el que van a hacer las observaciones del 00:39:31.000 --> 00:39:36.000 Sol, van a estar separados menos de ciento cincuenta metros, de forma que 00:39:36.000 --> 00:39:41.000 la sombra de este ocultador, que por los tamaños aparentes, tendrá un 00:39:41.000 --> 00:39:46.000 tamaño de unos ocho centímetros visto desde desde el observador, pues 00:39:46.000 --> 00:39:51.000 genere un eclipse y se pueda observar la corona solar. 00:39:51.000 --> 00:39:56.000 Van a hacer esto unas cincuenta veces al año y la duración del eclipse 00:39:56.000 --> 00:40:01.000 artificial sería de unas seis horas cada vez que lo hagan, que supera con 00:40:01.000 --> 00:40:06.000 mucho los, no sé cuántos son diez diez minutos, más o menos, que dura 00:40:06.000 --> 00:40:11.000 un eclipse natural de sol en la Tierra. 00:40:12.000 --> 00:40:16.000 Incluso superaría los tiempos de aquella misión del Concorde, ¿no? 00:40:16.000 --> 00:40:24.000 Que habíamos hablado alguna vez, que iba siguiendo la sombra del del eclipse para poder tener una observación más taladrada. 00:40:24.000 --> 00:40:31.000 Bueno, pues, proa podría tener cincuenta de estos eclipses largos de seis horas durante la misión. 00:40:31.000 --> 00:40:35.000 Una misión que tiene una órbita muy peculiar, es una órbita muy 00:40:35.000 --> 00:40:39.000 elíptica, tiene un perigeo que, a veces, es verdad que peco mucho de 00:40:39.000 --> 00:40:43.000 soltar términos sin sin explicarlos para nuestros oyentes, una órbita, 00:40:43.000 --> 00:40:47.000 las órbitas son elipses, es decir, no son círculos como se creía en el 00:40:47.000 --> 00:40:51.000 pasado, son elipses, y el punto más cercano de la órbita al objeto que 00:40:51.000 --> 00:40:55.000 orbitan sea pericentro, en el caso de de la Tierra es perigeo, y el punto 00:40:55.000 --> 00:41:02.000 más alejado es el apocentro, o en el caso de la Tierra, el apogeo. 00:41:03.000 --> 00:41:07.000 Bueno, pues el pericentro tiene una altura de seiscientos kilómetros, 00:41:07.000 --> 00:41:11.000 claramente leo, mientras que el apogeo es de más de sesenta mil 00:41:11.000 --> 00:41:15.000 kilómetros, no, sesenta mil quinientos treinta era en la órbita de inyección. 00:41:15.000 --> 00:41:18.000 O sea, mucho más allá incluso de la órbita geoestacionaria y donde ya 00:41:18.000 --> 00:41:21.000 empiezan a tener cierta relevancia, incluso las perturbaciones lunares de 00:41:21.000 --> 00:41:26.000 una forma significativa. 00:41:26.000 --> 00:41:30.000 Y se hace, todas estas maniobras del eclipse se hacen en el apogeo porque 00:41:30.000 --> 00:41:34.000 permiten que en las atracciones, las perturbaciones, las las fuerzas de 00:41:34.000 --> 00:41:40.000 ambas naves sean muy parecidas en ambas. 00:41:40.000 --> 00:41:43.000 Así no hay mucha diferencia en las aceleraciones gravitatorias que tengan 00:41:43.000 --> 00:41:46.000 estos satélites, y eso permite que el vuelo en formación sea con un 00:41:46.000 --> 00:41:51.000 gasto pequeño o mínimo de combustible. 00:41:51.000 --> 00:41:55.000 A mí esta misión me parece chulísima, de verdad, me gusta muchísimo. 00:41:55.000 --> 00:42:00.000 Lo que no entiendo es por qué los indios tienen cámaras de los años sesenta. 00:42:00.000 --> 00:42:04.000 O sea, en esto han copiado a los rusos, ¿no? 00:42:04.000 --> 00:42:08.000 Porque es suficiente, ves al cohete salir, ves una cámara que sigue al 00:42:08.000 --> 00:42:12.000 cohete, pero la imagen parece que lo han hecho con la webcam VGA que tengo 00:42:12.000 --> 00:42:16.000 yo guardada en el armario, que a veces sí cuesta incluso encontrar un 00:42:16.000 --> 00:42:20.000 cable VGA hoy en día, porque ¿no? 00:42:20.000 --> 00:42:29.000 Pues ellos tienen el conector, tienen dónde enchufarlo y han puesto la webcam a retransmitir el el lanzamiento. 00:42:29.000 --> 00:42:32.000 De otro, en la A lo mejor es que estamos muy mal acostumbrados, ¿no? 00:42:32.000 --> 00:42:35.000 De otro lanzamiento, pero es que fíjate, esto es el blog oficial de la ESA 00:42:35.000 --> 00:42:38.000 o uno de los blogs oficiales de la ESA, y si te fijas en esta imagen, pon 00:42:38.000 --> 00:42:43.000 ahí abajo screenshots, ¿no? 00:42:43.000 --> 00:42:48.000 Porque es una captura de pantalla y se han olvidado de borrarlo de screenshot. 00:42:48.000 --> 00:42:55.000 Entonces, yo aquí veo poca inversión en redes sociales, ¿no? 00:42:55.000 --> 00:43:00.000 Bueno, hay que decir también que los intel no son tan nuevos, o sea, llevan bastantes años lanzándose a Deliddes. 00:43:00.000 --> 00:43:07.000 Yo me acuerdo de estudiar los PSLVs en algunas misiones al principio de que yo empecé a hacer análisis de misión, ¿vale? 00:43:07.000 --> 00:43:10.000 Antes de que se fuera, más o menos, obligatorio lanzar con Arian o con 00:43:10.000 --> 00:43:13.000 Vega, los PSLV estaban dentro de los análisis de emisión que hacíamos 00:43:13.000 --> 00:43:17.000 como como opción, y te hablo de unos cuantos años. 00:43:17.000 --> 00:43:20.000 Y, bueno, pues es verdad, los indios igual ahorran en ese tipo de cosas, no 00:43:20.000 --> 00:43:23.000 no repara en gastos para hacer cohetes, pero, pues recortan un poquito en 00:43:23.000 --> 00:43:26.000 cámaras o en animaciones, ¿no? 00:43:26.000 --> 00:43:29.000 También he oído algún comentario de que esas animaciones de videojuego 00:43:29.000 --> 00:43:32.000 de los noventa, pues pues que es verdad que SpaceX y otros otras 00:43:32.000 --> 00:43:37.000 compañías nos tienen acostumbrados a otras cosas. 00:43:37.000 --> 00:43:39.000 Bueno, pues, de algún lado tienen que rascar, también 00:43:39.000 --> 00:43:41.000 las baratas por algo será. 00:43:41.000 --> 00:43:44.000 En la Guayana francesa es tres cuartos de lo mismo. 00:43:44.000 --> 00:43:48.000 Es el Decollasge y, pues, lo de la cámara parece que estás viendo una 00:43:48.000 --> 00:43:52.000 retransmisión, que ves en YouTube, las retransmisiones de el Apolo Once, 00:43:52.000 --> 00:43:56.000 porque hay tanta diferencia. 00:43:56.000 --> 00:44:00.000 Luego ves a la empresa esta china, que creo que era Deep Blue Aerospace, 00:44:00.000 --> 00:44:04.000 que hizo lo del dron de estos drones de primera persona, con el la prueba 00:44:04.000 --> 00:44:08.000 de salto del cohete y el dron que le da vueltas al cohete, y dice, bueno, 00:44:08.000 --> 00:44:12.000 estamos, hemos avanzado tres siglos respecto a un lanzamiento de la 00:44:12.000 --> 00:44:18.000 Agencia Espacial Europea desde la India o la Guayana Francesa. 00:44:18.000 --> 00:44:25.000 Pero, bueno, todo se dará, todo se hará, y yo creo que el marketing hoy en día se lo toman en serio todas las agencias espaciales, ¿no? 00:44:25.000 --> 00:44:27.000 Sí, todo llegará, todo llegará. 00:44:27.000 --> 00:44:33.000 Por terminar con Proba, lo que sí que quiero es destacar que en esta misión había un importante papel español. 00:44:34.000 --> 00:44:38.000 La empresa Xenaire era el contratista principal, Airbus, Airbus Defense and 00:44:38.000 --> 00:44:42.000 Space, que, por cierto, no sé si ayer salió una noticia que en España 00:44:42.000 --> 00:44:47.000 iban a despedir a trescientos empleados, ya lo comentamos en otros episodios. 00:44:48.000 --> 00:44:55.000 Creo que iban a intentar intentar que fueran mediante jubilaciones anticipadas y todo esto, pero a ver qué a ver qué pasa. 00:44:55.000 --> 00:44:59.000 Airbus contribuía con la plataforma de los dos satélites, GMV estaba a 00:44:59.000 --> 00:45:03.000 cargo del sistema de guiado navegación y control, Krisa tenía la 00:45:03.000 --> 00:45:07.000 interfaz eléctrica, Tales tenía transpondedor en banda s, Dimos tenía 00:45:07.000 --> 00:45:11.000 la Jet de misión, o sea, todos los jugadores españoles estaban estaban 00:45:11.000 --> 00:45:15.000 en esta emisión, que por dar cifras, costó doscientos millones de euros, 00:45:15.000 --> 00:45:19.000 el cuarenta por ciento fue aportado por España, y de estos treinta 00:45:19.000 --> 00:45:27.000 millones fue lo que costó lanzarlo con el PSDV indio. 00:45:27.000 --> 00:45:31.000 Y luego, la otra misión que fue lanzada ese mismo día fue Sentinel uno C, 00:45:31.000 --> 00:45:35.000 el tercer satélite Sentinel uno de la constelación Copérnicos 00:45:35.000 --> 00:45:40.000 Copérnicus de la Comisión Europea. 00:45:41.000 --> 00:45:48.000 Bueno, vuelve Europa a lanzar cosas, vuelven los Vega a C, ¿no? 00:45:48.000 --> 00:45:56.000 Porque Vega ya se ha retirado, le toca en turno, por fin, a la Opera C, que tuvieron un inicio puesto en un coitus interrupt. 00:45:57.000 --> 00:46:03.000 Y, bueno, volvemos un poco al camino correcto de, vamos a competir en lanzar cosas. 00:46:04.000 --> 00:46:08.000 Exacto, pues sí, el Sainte uno C ha sido lanzado con un Vega C, y esta vez 00:46:08.000 --> 00:46:12.000 el Vega C se ha comportado dignamente, ha hecho todo lo que tenía que 00:46:12.000 --> 00:46:16.000 hacer, ha sido un lanzamiento perfecto, así que ya, por fin, por fin, 00:46:16.000 --> 00:46:20.000 tenemos la Alianza Is funcionando, tuvo ese pequeño problema con el Abu, 00:46:20.000 --> 00:46:24.000 y el Vega C funcionando. 00:46:24.000 --> 00:46:32.000 Se acerca, si no está allá, el final de esta era, de este paseo por los infiernos de los lanzadores europeos. 00:46:33.000 --> 00:46:37.000 Y el el Sentinel uno C es el tercer satélite de la constelación Sentinel 00:46:37.000 --> 00:46:42.000 uno, que básicamente son siempre dos satélites que van volando en paralelo. 00:46:42.000 --> 00:46:46.000 Los Sentinel uno son satélites que llevan un SAR, un radar de apertura 00:46:46.000 --> 00:46:50.000 sintética, y el Sentinel uno C viene a sustituir al Sentinel uno B, que 00:46:50.000 --> 00:46:55.000 había tenido una anomalía. 00:46:55.000 --> 00:46:59.000 Esta, el Sentinel uno B, el veintitrés de diciembre de dos mil veintiuno, 00:46:59.000 --> 00:47:03.000 se levantó la la anomalía, desde las, más o menos, siete de la mañana 00:47:03.000 --> 00:47:07.000 UTC no no generaba datos. 00:47:07.000 --> 00:47:10.000 Este no es el mismo, los Sentinel uno A, los Sentinel uno, perdón, han 00:47:10.000 --> 00:47:13.000 pasado un poco las de Caín, porque también el Sentinel uno A había sido 00:47:13.000 --> 00:47:16.000 golpeado por una partícula el veintitrés de agosto de dos mil 00:47:16.000 --> 00:47:19.000 dieciséis, pero no fue no fue el Sentinel uno A el que falló, sino el 00:47:19.000 --> 00:47:22.000 Sentinel uno B, que, por cierto, es una partícula que se estima que 00:47:22.000 --> 00:47:30.000 medía un milímetro. 00:47:30.000 --> 00:47:34.000 No sé si puedes, Matías, poner la imagen del bollo que hizo en el panel 00:47:34.000 --> 00:47:38.000 solar para los que nos vean en YouTube, pero era un señor bollo, se ve el 00:47:38.000 --> 00:47:42.000 panel solar abollado, que habían conectado las cámaras que tenían para 00:47:42.000 --> 00:47:46.000 ver el despliegue del panel, para ver lo que pasaba, y eso era una 00:47:46.000 --> 00:47:51.000 partícula de un milímetro, ¿sabes? 00:47:51.000 --> 00:47:54.000 O un un bollo bastante majo. 00:47:54.000 --> 00:47:58.000 El caso, con el Sentinel uno B, después de esa anomalía, se se hicieron 00:47:58.000 --> 00:48:02.000 varias pruebas, se hicieron cambios de configuración, se iban a intentar 00:48:02.000 --> 00:48:06.000 reiniciar el sistema el siete de enero, pero se dieron cuenta que el 00:48:06.000 --> 00:48:10.000 problema era mucho más serio que afectaba a la unidad de potencia del, a 00:48:10.000 --> 00:48:14.000 la unidad de potencia y, en particular, a la que alimentaba al 00:48:14.000 --> 00:48:22.000 instrumento, que como instrumento activo, que es ese radar, necesita mucha energía. 00:48:22.000 --> 00:48:26.000 Se estuvieron haciendo pruebas, el veintiuno de marzo ya empezaron a decir 00:48:26.000 --> 00:48:30.000 que las posibilidades de recuperarlo eran muy remotas, y el siete de abril 00:48:30.000 --> 00:48:34.000 ya la ESA, en nombre de la Comisión Europea, firmó con Arian Space el 00:48:34.000 --> 00:48:38.000 lanzamiento del Centinum uno C, y el veinticinco de abril, perdón, y el 00:48:38.000 --> 00:48:42.000 tres de agosto de ese año, la ESA y la Comisión Europea dieron por 00:48:42.000 --> 00:48:46.000 finalizada la emisión del Sentinum uno B, que se había lanzado el 00:48:46.000 --> 00:48:53.000 veinticinco de abril de dos mil dieciséis. 00:48:54.000 --> 00:49:01.000 Yo creo que la moraleja de todo esto es que un milímetro está bastante bien, no es un es un tamaño aceptable. 00:49:01.000 --> 00:49:04.000 Todo depende de la velocidad a la que lo uses. 00:49:04.000 --> 00:49:09.000 Si lo usas a una velocidad muy alta, pues puedes hacer un roto importante, 00:49:09.000 --> 00:49:14.000 puedes causar un un agujero de de de envergadura, por decirlo de alguna forma. 00:49:14.000 --> 00:49:21.000 Pues, yo iría dejando el episodio, sino se nos van a, se nos va a ir a dos horas. 00:49:21.000 --> 00:49:25.000 Solo quería comentar, en España también pasan cosas, pasan cosas. 00:49:25.000 --> 00:49:30.000 Nos hemos comentado, por hacer un resumen, Nos hemos comentado la polémica 00:49:30.000 --> 00:49:35.000 del logo de la Agencia Espacial Española, tema de que se ha hablado mucho en redes. 00:49:35.000 --> 00:49:44.000 Bueno, son cosas que que pasan cuando a alguien no le gusta el ganador de un concurso, pues se cambia por otro, y eso enfada gente, lógicamente. 00:49:45.000 --> 00:49:52.000 Y, por ejemplo, Sara García ha empezado su entrenamiento en el Centro Europeo de Astronautas en Colonia. 00:49:52.000 --> 00:49:55.000 Hecho, ahora están juntos los dos, Pablo Álvarez y Sara García, porque 00:49:55.000 --> 00:49:58.000 Pablo ha terminado su entrenamiento en Houston, ya está preparado para 00:49:58.000 --> 00:50:01.000 hacer caminatas espaciales, actividades extravehiculares en la adaptación 00:50:01.000 --> 00:50:04.000 espacial internacional, y Sara está haciendo, pues, el mismo 00:50:04.000 --> 00:50:07.000 entrenamiento que hizo el primer año Pablo, aunque ya sabemos que están 00:50:07.000 --> 00:50:14.000 siendo caminos diferenciados. 00:50:15.000 --> 00:50:18.000 A lo mejor, Sara sube al espacio en una misión Axion de un momento a otro, 00:50:18.000 --> 00:50:21.000 pero Pablo es una astronauta de carrera, muy preparado para hacer todo 00:50:21.000 --> 00:50:24.000 tipo de cosas en la Estación Espacial Internacional y misiones, sobre 00:50:24.000 --> 00:50:28.000 todo, de mayor duración. 00:50:28.000 --> 00:50:32.000 Y también una cosa graciosa que tenemos en el guión para comentar, 00:50:32.000 --> 00:50:36.000 llevamos también arrastrando unos días, es lo de Raúl Torres y el 00:50:36.000 --> 00:50:40.000 fundador de Orbex, la empresa de cote británica de la que hemos hablado 00:50:40.000 --> 00:50:44.000 también alguna vez, porque el fundador de Orbex se apostó mil euros con 00:50:44.000 --> 00:50:48.000 Raúl Torres a que el Mura cinco no va a despegar en dos mil veinticinco, 00:50:48.000 --> 00:50:52.000 y Raúl aceptó, porque al final Raúl, pues le llenan el orgullo y qué 00:50:52.000 --> 00:50:56.000 va a hacer, ¿no? 00:50:56.000 --> 00:51:02.000 A un español no le puedes decir a que no hay huevos a lanzar el Miura cinco en dos mil veinticinco. 00:51:02.000 --> 00:51:06.000 Yo, la verdad, no no no sé si Raúl las tiene todas todas consigo, porque 00:51:06.000 --> 00:51:10.000 el dos mil veinticinco, aunque el año sea largo, significa que hay que 00:51:10.000 --> 00:51:14.000 hacer muchas cosas en dos mil veinticinco, probar los primeros motores con 00:51:14.000 --> 00:51:18.000 turbo bomba de de PND space, integrarlos en el cohete, tener preparada la 00:51:18.000 --> 00:51:23.000 plataforma de lanzamiento en la Guayana Francesa y lanzar el cohete. 00:51:24.000 --> 00:51:26.000 Entonces, son muchas cosas que hay que hacer en un año. 00:51:26.000 --> 00:51:30.000 Pero también entiendo que si un inglés te dice un inglés o escocés, no 00:51:30.000 --> 00:51:34.000 sé dónde es, te dice, pues mira, yo creo que no vas a volar en en el 00:51:34.000 --> 00:51:40.000 tiempo que tú dices, pues que que aceptes la apuesta, ¿no? 00:51:40.000 --> 00:51:41.000 Yo también lo habría hecho. 00:51:42.000 --> 00:51:47.000 Podríamos hasta comentar que la voy ayer ha vuelto a morirse y resucitar 00:51:47.000 --> 00:51:52.000 en estos episodios que no nos hemos comentado, no, la han vuelto a salvar, eso es un tal. 00:51:52.000 --> 00:51:56.000 Así que lo vamos a dejar todo esto para para otro episodio, menos que la 00:51:56.000 --> 00:52:00.000 actualidad mande como ha pasado en este episodio con las misiones Artemis, 00:52:00.000 --> 00:52:04.000 con Yara Eisackman y con, bueno, con estas novedades muy importantes 00:52:04.000 --> 00:52:10.000 también para Europa, como la vuelta a los andares de los cohetes Vega C. 00:52:10.000 --> 00:52:12.000 Pero por hoy vamos a ir cerrando, Javi. 00:52:12.000 --> 00:52:16.000 Bueno, ha quedado un buen episodio, yo creo que que los oyentes estarán contentos. 00:52:17.000 --> 00:52:23.000 Y creo que igual este es el último antes de Navidad, ¿o tú crees que nos dará tiempo a grabar otro? 00:52:23.000 --> 00:52:26.000 Yo siempre estoy dispuesto a a hablarle el espacio. 00:52:26.000 --> 00:52:29.000 Bueno, pues hasta el próximo episodio, sea cuando sea, Matías. 00:52:29.000 --> 00:52:32.000 Un abrazo y, si no, feliz Navidad, Javi, y ojalá ganemos la lotería. 00:52:33.000 --> 00:52:34.000 Eso es, igualmente.