WEBVTT Kind: captions Language: es 00:00:00.000 --> 00:00:29.960 Hola a todos, último episodio del año de Parsec, que no de la temporada, sigamos adelante. 00:00:29.960 --> 00:00:41.960 Con esta temporada 2, que ojalá supere a la primera en número de episodios, en calidad, en oyentes, en chascarrillos, en risas. 00:00:41.960 --> 00:00:50.960 Lo que no va tan bien es el programa Vega, los lanzadores Vega de Europa, de Arianespace. ¿Qué está pasando? 00:00:50.000 --> 00:00:54.000 No tenemos muy claro qué está pasando, pero es cierto que no van muy 00:00:54.000 --> 00:00:58.000 bien. El martes por la noche o madrugada en miércoles, depende de cuál 00:00:58.000 --> 00:01:02.960 sea tu uso horario, 00:01:02.960 --> 00:01:12.960 se lanzó el cohete Vega C en lo que sería su primera misión comercial. Habían lanzado ya en julio el vuelo de prueba, lanzamiento inaugural. 00:01:12.960 --> 00:01:24.960 Ahora lanzaban lo que era el primer vuelo comercial. Lanzaban dos satélites de Airbus, los Pleiades 5 y 6, los Pleiades Neo 5 y 6, 00:01:24.000 --> 00:01:30.000 que de forma quizás un poco confusa eran el tercer y cuarto satélite de 00:01:30.000 --> 00:01:36.960 su constelación. No lo sé. Lo estuvimos discutiendo en el equipo el otro día, 00:01:36.960 --> 00:01:45.960 y se preguntan por qué. No tiene sentido, ¿qué hacemos? Falta un buen departamento de marketing, porque si os dejan solos a los ingenieros, 00:01:45.960 --> 00:01:54.960 el tema de los acrónimos, los números, los nombres indescifrables, es una cosa que se os va de las manos completamente. 00:01:54.000 --> 00:01:56.000 De los acrónimos, yo no me quejo, porque los acrónimos están muy bien. A 00:01:56.000 --> 00:01:58.000 mí me gustan mucho esos acrónimos. Luego hablemos también de algún 00:01:58.000 --> 00:02:02.960 acrónimo, yo creo. 00:02:02.960 --> 00:02:07.960 Así que dejaremos eso para luego. Pero es verdad que a veces las nomenclaturas y todo eso te dejan mucho que desear. 00:02:07.960 --> 00:02:14.960 El caso es que el Vega-C despegó, todo parecía ir bien, la primera etapa se comportó como se tenía que comportar, 00:02:14.960 --> 00:02:23.960 pero a partir de más o menos los dos minutos y medio del lanzamiento, se empezó a ver que bajaba un poco la presión en la segunda etapa, 00:02:23.000 --> 00:02:26.000 en la Cefiro 40, que es una nueva del Vega-C y que también se usará en el 00:02:26.000 --> 00:02:29.000 Vega-E. Más o menos a los tres minutos y medio la bajada de presión ya 00:02:29.000 --> 00:02:33.960 fue muy fuerte, 00:02:33.000 --> 00:02:37.000 la pérdida de empuje era clara, la misión no conseguía llegar a la 00:02:37.000 --> 00:02:41.000 altura que tenía que llegar, así que cancelaron el lanzamiento y usaron 00:02:41.000 --> 00:02:45.960 la tercera etapa para reentrar, 00:02:45.960 --> 00:02:50.960 hacer que el cohete entrase en una zona deshabitada para no matar a nadie. 00:02:50.000 --> 00:02:54.000 Ya está en el fracaso, en Europa hacemos las cosas bien y mientras tanto 00:02:54.000 --> 00:02:58.000 nuestros vecinos de por ahí de Asia parece que ni siquiera en el éxito 00:02:58.000 --> 00:03:03.960 son capaces de hacer una reentrada segura. 00:03:03.960 --> 00:03:11.960 Bueno, ya sabemos que esto va a acabar tarde o temprano y que ya estarán trabajando en ello, pero dejemos de hurgar en la herida, 00:03:11.960 --> 00:03:22.960 porque realmente el fallo este, aunque tú digas que la segunda etapa sea nueva, viene encadenado de otros fallos de los cohetes Vega, 00:03:22.960 --> 00:03:28.960 que además uno nos afectó también a nosotros de forma más cercana. 00:03:28.960 --> 00:03:30.960 De forma personal prácticamente. 00:03:30.960 --> 00:03:34.960 A ti concretamente de forma personal, que todavía te duele. 00:03:34.960 --> 00:03:42.960 Mi corazóncito. El caso es que sí, es el tercer fallo de un vehículo de la familia Vega en menos de tres años y medio. 00:03:42.960 --> 00:03:48.960 Tuvimos fallos en julio de 2019 y el fallo al que nos referíamos era el de noviembre de 2020, 00:03:48.960 --> 00:03:56.960 dado que ahí el cohete Vega lanzaba un cohete francés, que no me importa, y el satélite ingenio, 00:03:56.960 --> 00:04:03.960 que era el satélite de observación de la tierra español en el que había estado trabajando desde 2009, con lo cual sí me fastidió mucho. 00:04:03.960 --> 00:04:10.960 Aparentemente los tres fallos no están muy relacionados, porque por ejemplo el del ingenio era que en realidad al conectar los cables 00:04:10.960 --> 00:04:15.960 se habían confundido y habían puesto el cable A en el agujero B y el cable B en el agujero A, 00:04:15.960 --> 00:04:17.960 lo cual no sé si es más o menos preocupante. 00:04:17.960 --> 00:04:21.960 Si fuera el mismo fallo al menos sabrían que tienen una cosa que tienen que arreglar, 00:04:21.960 --> 00:04:29.960 pero aquí son varios fallos diferentes que generan una cierta desconfianza quizás en el cohete Vega, 00:04:29.960 --> 00:04:39.960 lo cual llega en un mal momento. Sabemos que ahora Europa está teniendo pequeños problemas para poder lanzar sus misiones. 00:04:39.960 --> 00:04:45.960 Europa estaba planificada para lanzar con Vega, con Ariane y con Soyuz. 00:04:45.960 --> 00:04:51.960 Hemos sacado Soyuz de la ecuación por la invasión de Rusia a Ucrania. El Vega está fallando. 00:04:51.960 --> 00:04:58.960 El Ariane 5 ya tiene sus lanzamientos que le quedan antes de retirarse todos reservados y el Ariane 6 se retrasa. 00:04:58.960 --> 00:05:04.960 Con lo cual en Europa estamos teniendo un problema serio de lanzadores. 00:05:04.960 --> 00:05:10.960 Y comentábamos en el episodio anterior o en uno del pasado que el Falcon 9 00:05:10.960 --> 00:05:15.960 de repente está viendo a la Agencia Espacial Europea como un cliente importante 00:05:15.960 --> 00:05:22.960 porque cada vez se lanzan más satélites europeos con SpaceX y con alternativas. 00:05:22.960 --> 00:05:29.960 Bueno, SpaceX, el Falcon 9 es quizás el cohete más fiable ahora mismo y también económico. 00:05:29.960 --> 00:05:35.960 Esperemos que llegue la industria privada en Europa a lanzar por lo menos pequeños satélites 00:05:35.960 --> 00:05:42.960 que puedan servir de apoyo a Ariane Space porque realmente encadenar tres fallos en cuánto, dos, tres años? 00:05:42.960 --> 00:05:43.960 Tres años y medio, sí. 00:05:43.960 --> 00:05:53.960 Una imagen, la verdad, un poco lamentable y bueno, que al tratarse de Europa esperemos que puedan corregir el curso. 00:05:53.960 --> 00:05:59.960 Sí, yo creo que sí. Y luego no podemos olvidar que aquí vienen ahora también los cohetes pequeños 00:05:59.960 --> 00:06:02.960 que se están desarrollando a lo largo y ancho de toda Europa. 00:06:02.960 --> 00:06:06.960 Por ejemplo, vamos a mencionar nuestros coheteros patrios. 00:06:06.960 --> 00:06:13.960 PLD Space ha anunciado que intentarán lanzar en marzo o en abril, según el tiempo del año que viene, 00:06:13.960 --> 00:06:18.960 lanzar el Miura 1. Así que esperemos que PLD Space consiga lanzar el Miura 1, 00:06:18.960 --> 00:06:24.960 se pongan con el Miura 5 y tengamos una alternativa ahí para poder lanzar satélites europeos. 00:06:24.960 --> 00:06:29.960 Ayúdanos, PLD Space. Sois nuestra única esperanza. 00:06:29.960 --> 00:06:34.960 Nos pilla lejos la gollana francesa, pero... 00:06:34.960 --> 00:06:36.960 Pero Huelva nos queda muy cerca. 00:06:36.960 --> 00:06:45.960 Estaría bastante guay que un cohete español sirviera de apoyo para lanzamientos europeos 00:06:45.960 --> 00:06:51.960 y tuviera éxito comercial también, que es de lo que se trata al ser una empresa privada 00:06:51.960 --> 00:06:56.960 que en cierto modo dependerá también mucho del apoyo de la Agencia Espacial Española 00:06:56.960 --> 00:06:59.960 y quizá de la Agencia Espacial Europea. 00:06:59.960 --> 00:07:03.960 Más temas luctuosos. Tenemos un episodio muy luctuoso este. 00:07:03.960 --> 00:07:07.960 Un tema que no comentamos. Bueno, de hecho pasó después de grabar el episodio. 00:07:07.960 --> 00:07:08.960 Justo esa noche. 00:07:08.960 --> 00:07:13.960 No se sabe exactamente qué pasó, pero hay un escape en la Soyuz que está acoplada 00:07:13.960 --> 00:07:19.960 a la Estación Espacial Internacional y además se veía en un vídeo como muy impresionante. 00:07:19.960 --> 00:07:25.960 Salía a chorro qué es exactamente lo que se está filtrando y qué es lo que lo ha causado. 00:07:25.960 --> 00:07:33.960 Justo en este estado tan tenso de las relaciones con Rusia y bueno, dejando también atrapados 00:07:33.960 --> 00:07:38.960 a los tripulantes de la Soyuz ahí arriba que no se sabe si van a poder bajar. 00:07:38.960 --> 00:07:45.960 Pues sí. No se sabe... Entre las preguntas que has hecho, una más o menos y la otra no se sabe. 00:07:45.960 --> 00:07:48.960 Lo que se está fugando es el refrigerante de la Soyuz, eso se sabe, 00:07:48.960 --> 00:07:53.960 pero como hay varios tipos de refrigerante no sé si está muy claro todavía cuál ha sido. 00:07:53.960 --> 00:07:56.960 ¿Cuál es la causa? No se sabe. Empezando por el principio. 00:07:56.960 --> 00:08:01.960 Justo después de grabar Parsec para que la actualidad nos diera una bofetada en la cara, 00:08:01.960 --> 00:08:04.960 una Soyuz decidió perder refrigerante. 00:08:04.960 --> 00:08:08.960 Las primeras noticias decían que podía ser amoníaco, pero probablemente eso fuera una confusión 00:08:08.960 --> 00:08:13.960 porque el amoníaco es en realidad el refrigerante que se usa en la Estación Espacial, 00:08:13.960 --> 00:08:16.960 pero la Soyuz lleva otro tipo de materiales. 00:08:16.960 --> 00:08:21.960 Por ejemplo, lleva agua para la parte interior para usar un refrigerante que no sea tóxico, 00:08:21.960 --> 00:08:28.960 lo cual está bien, pero en otras etapas tiene otros materiales que tienen nombres más extraños. 00:08:28.960 --> 00:08:32.960 Mientras que la ISS usa amoníaco, como hemos dicho antes, que es reconocible, 00:08:32.960 --> 00:08:38.960 la Soyuz usa un fluido refrigerante llamado Triol, que es una mezcla de agua y 30% de glicerina, 00:08:38.960 --> 00:08:46.960 pero también tiene en otro circuito un material llamado LZTK2. 00:08:46.960 --> 00:08:53.960 Lo que decía antes. ¿Por qué no lo llamáis súper refrigerante? 00:08:53.960 --> 00:08:57.960 Estaría bien, sí. 00:08:57.960 --> 00:09:03.960 Bueno, pues esto aparentemente tiene como base el hidrocarburo 224-trimetilpentano, 00:09:03.960 --> 00:09:06.960 también llamado iso-octán. 00:09:06.960 --> 00:09:13.960 El caso, que no mola nada, que es un poquito tóxico probablemente 00:09:13.960 --> 00:09:16.960 y no está claro si puede afectar a las superficies o no, 00:09:16.960 --> 00:09:21.960 pero el problema es, sobre todo, que al quedarse sin refrigerante, la nave se puede calentar. 00:09:21.960 --> 00:09:26.960 A pesar de que el espacio se caracteriza como ser un sitio muy frío, 00:09:26.960 --> 00:09:31.960 también resulta que uno de tus principales problemas cuando estás en el espacio es el exceso de calor, 00:09:31.960 --> 00:09:35.960 porque el vacío es muy buen aislante. 00:09:35.960 --> 00:09:40.960 Por eso, por ejemplo, ves que casi todas las naves espaciales, la estación espacial, 00:09:40.960 --> 00:09:44.960 los trajes de los astronautas cuando salen a hacer actividades vehiculares, 00:09:44.960 --> 00:09:49.960 están pintados de blanco, como casitas en las costas de Andalucía. 00:09:49.960 --> 00:09:55.960 Es para intentar reflejar la mayor cantidad de luz posible para que no se calienten demasiado. 00:09:55.960 --> 00:10:01.960 Y tienes que tener el sistema refrigerante para que no suba la temperatura por encima de ciertos límites. 00:10:01.960 --> 00:10:06.960 En el interior de la Soyuz parece que se están superando 00:10:06.960 --> 00:10:10.960 o alcanzando algunos de los límites operativos de algunos sistemas. 00:10:10.960 --> 00:10:16.960 No son temperaturas súper altas, pero la Soyuz debería estar a unos 12-13 grados, si no recuerdo mal, 00:10:16.960 --> 00:10:18.960 y se están alcanzando temperaturas de 30 grados. 00:10:18.960 --> 00:10:22.960 No es mucho, es un verano normalito, pero parece que podría afectar a los sistemas. 00:10:22.960 --> 00:10:25.960 Entonces, si esa temperatura se mantiene durante mucho tiempo, 00:10:25.960 --> 00:10:28.960 no se sabe si los sistemas se verían afectados para el retorno. 00:10:28.960 --> 00:10:35.960 Y recordemos que esta es una nave que se iba a usar para retornar tres astronautas de la ISS, 00:10:35.960 --> 00:10:37.960 incluido un americano. 00:10:37.960 --> 00:10:43.960 Por el intercambio de asientos con la Dragon SpaceX. 00:10:43.960 --> 00:10:48.960 Entonces, están ahora evaluando desde los Cosmos y desde la NASA, 00:10:48.960 --> 00:10:55.960 por un lado, la causa del accidente, y por el otro, si la nave está disponible para hacer una reentrada, 00:10:55.960 --> 00:10:57.960 cosa que no está nada clara. 00:10:57.960 --> 00:11:02.960 Alternativas que podría haber es que mandaran otra Soyuz, 00:11:02.960 --> 00:11:06.960 pero no estaba prevista hasta, creo que era marzo o abril del año que viene, 00:11:06.960 --> 00:11:11.960 y ya han dicho que por lo menos hasta febrero no van a ser capaces de lanzarla. 00:11:11.960 --> 00:11:14.960 No está muy claro si también podrían lanzar una Dragon o qué, 00:11:14.960 --> 00:11:21.960 pero la cuestión es que también ahora mismo en la ISS no tienen disponibles, por primera vez, 00:11:21.960 --> 00:11:27.960 las naves salvavidas en caso de que la ISS tuviera algún problema. 00:11:27.960 --> 00:11:31.960 O al menos no están muy seguros de que todo podría funcionar adecuadamente. 00:11:31.960 --> 00:11:33.960 Lo cual es un riesgo. 00:11:33.960 --> 00:11:37.960 Sí, y como decía, en un momento ya tenso en la Estación Espacial, 00:11:37.960 --> 00:11:44.960 entiendo que esta filtración al espacio es pequeña y que no afecta a la orientación, 00:11:44.960 --> 00:11:46.960 a la trayectoria de la Estación Espacial. 00:11:46.960 --> 00:11:51.960 Sí, no parece que haya generado un Delta V, un cambio de velocidad apreciable, 00:11:51.960 --> 00:11:54.960 así que simplemente es la pérdida del material. 00:11:54.960 --> 00:11:59.960 El agujero me ha parecido leer que era de 0,8 milímetros o algo así, 00:11:59.960 --> 00:12:05.960 pero suficiente para perder material con el tiempo necesario, que es lo que ha tenido. 00:12:05.960 --> 00:12:07.960 Y la causa no parece estar muy clara. 00:12:07.960 --> 00:12:12.960 Roscosmos empezó diciendo que podía ser causa de un micrometeorito. 00:12:12.960 --> 00:12:16.960 De hecho se hablaba de las gemínidas, que eran en esta época del año. 00:12:16.960 --> 00:12:22.960 Pero la situación de dónde está el agujero, que se ha estado viendo con los brazos robots, 00:12:22.960 --> 00:12:25.960 no está puesta en tal forma... 00:12:25.960 --> 00:12:29.960 Para que fuera una gemínida, la trayectoria tenía que haber sido diferente. 00:12:29.960 --> 00:12:32.960 Está en la dirección equivocada. No se descarta nada. 00:12:32.960 --> 00:12:37.960 Ha podido ser otro micrometeorito, ha podido ser basura espacial, 00:12:37.960 --> 00:12:40.960 ha podido ser un problema de la propia cápsula. 00:12:40.960 --> 00:12:43.960 De momento no está nada claro. 00:12:43.960 --> 00:12:46.960 Bueno, sí, estando la espacería llena de basura espacial, 00:12:46.960 --> 00:12:51.960 quizás se vuelvan estos incidentes más comunes en la órbita baja terrestre. 00:12:51.960 --> 00:12:55.960 Hablándote de basura espacial, la ISS de hecho, la semana pasada, 00:12:55.960 --> 00:12:59.960 tuvo que maniobrar para evitar un trozo de basura espacial. 00:12:59.960 --> 00:13:01.960 O sea que... 00:13:01.960 --> 00:13:08.960 Son eventos mucho más comunes con lo ocupada que está y lo saturada que está ahora la órbita baja terrestre. 00:13:08.960 --> 00:13:11.960 En fin, me imagino que habrá que solucionar de alguna forma. 00:13:11.960 --> 00:13:13.960 Otra noticia, Luctuos. 00:13:13.960 --> 00:13:23.960 Yo me quiero poner serio, pero estoy leyendo el título que le pusiste tú a esta sección del podcast en el guión. 00:13:23.960 --> 00:13:26.960 Es imposible ponerse serio. 00:13:26.960 --> 00:13:30.960 Un ruso podría perder su pequeño Soyuz. 00:13:30.960 --> 00:13:35.960 Nuestro amigo Rogozin, el antiguo director de Los Cosmos, 00:13:35.960 --> 00:13:38.960 ya sabemos que de tanto hacerle la pelota a Vladimir Putin, 00:13:38.960 --> 00:13:43.960 lo mandaron al frente, lo mandaron a esta región ocupada por Rusia en Ucrania, 00:13:43.960 --> 00:13:47.960 concretamente a Donetsk, donde en un hotel, 00:13:47.960 --> 00:13:52.960 aparentemente él estaba celebrando su cumpleaños con colegas combatientes, 00:13:52.960 --> 00:13:58.960 y tuvo lugar un bombardeo por parte de las tropas ucranianas sobre el hotel. 00:13:58.960 --> 00:14:00.960 Rogozin resultó herido con metralla. 00:14:00.960 --> 00:14:04.960 Y aquí empezaron con informaciones ya un poco morbosas, 00:14:04.960 --> 00:14:07.960 que decían que había sido herido en el culo. 00:14:07.960 --> 00:14:11.960 Tratándose de un personaje tan polémico como Rogozin, 00:14:11.960 --> 00:14:15.960 pues esto en Occidente se viralizó inmediatamente en Twitter, 00:14:15.960 --> 00:14:19.960 sobre todo en el Twitter espacial, que es el que seguimos mucho nosotros. 00:14:19.960 --> 00:14:24.960 Ahora se dice que la metralla podría haberle afectado al pene, 00:14:24.960 --> 00:14:28.960 y que podría sufrir una amputación completa del pene. 00:14:28.960 --> 00:14:32.960 De ahí lo de perder su pequeño Soyuz. 00:14:32.960 --> 00:14:37.960 Honestamente, no le deseo a nadie, ni a este señor, 00:14:37.960 --> 00:14:42.960 que tan virulento era y visceral con sus comentarios 00:14:42.960 --> 00:14:47.960 sobre la industria espacial de Occidente, de Estados Unidos, 00:14:47.960 --> 00:14:51.960 de la ESA, supongo que en algún momento también se metió con la ESA, 00:14:51.960 --> 00:14:53.960 cuando pasó lo de ExoMars, etc. 00:14:53.960 --> 00:14:58.960 Pero está claro que algo serio ha pasado y que ha quedado herido con metralla, 00:14:58.960 --> 00:15:00.960 no sabemos si en el culo, si en el pene, 00:15:00.960 --> 00:15:03.960 o si en la columna vertebral, porque Rogozin lo que comentó 00:15:03.960 --> 00:15:07.960 en su canal de Telegram, que es donde más activo es, 00:15:07.960 --> 00:15:10.960 que tiene un fragmento de metralla en la columna vertebral 00:15:10.960 --> 00:15:16.960 y que los médicos le dijeron que no es posible por el momento extraerlo, 00:15:16.960 --> 00:15:20.960 parece que al final esto de defender tanto a Putin 00:15:20.960 --> 00:15:26.960 y de que lo mandaran al frente, y de que lo quitaran de Roscosmos, 00:15:26.960 --> 00:15:32.960 poniendo a alguien aparentemente menos, como decía, visceral, 00:15:32.960 --> 00:15:34.960 pues le ha salido un poco mal la jugada. 00:15:34.960 --> 00:15:38.960 Pero supongo que por la patria son cosas que pueden pasar 00:15:38.960 --> 00:15:40.960 cuando te vas a luchar al frente, ¿no? 00:15:40.960 --> 00:15:43.960 Sí, imagino que sí, aunque supongo que por la patria no quieres... 00:15:43.960 --> 00:15:47.960 Igual quieres dar la vida, pero dar el pene, pues no lo sé, ¿sabes? 00:15:48.960 --> 00:15:50.960 Es complicado. 00:15:50.960 --> 00:15:52.960 Madre mía, pobre Rogozin. 00:15:52.960 --> 00:15:57.960 ¿Te parece si aprovechamos este momento para meter un contraste brutal 00:15:57.960 --> 00:16:01.960 y ponernos tristes porque hemos dicho adiós, 00:16:01.960 --> 00:16:04.960 después de mucho anunciarlo a la sonda Insight? 00:16:04.960 --> 00:16:08.960 Perseguíanos. Insight ha muerto. 00:16:09.960 --> 00:16:12.960 Lo veníamos anunciando, creo que hicimos un episodio 00:16:12.960 --> 00:16:15.960 en el que tratamos bastante en profundidad el tema Insight. 00:16:15.960 --> 00:16:22.960 La NASA anunció hace poco que llevaba desde el 15 de diciembre 00:16:22.960 --> 00:16:27.960 sin responder a las señales que le enviaban los controladores de la misión 00:16:27.960 --> 00:16:34.960 y por fin la NASA anunció el fin de la misión Insight el día 21 de diciembre. 00:16:34.960 --> 00:16:37.960 Decíamos en el episodio este que comento 00:16:37.960 --> 00:16:42.960 que los paneles solares de Insight llevaban cubiertos de polvo años. 00:16:42.960 --> 00:16:47.960 De hecho, la NASA esto lo venía anunciando creo que desde mayo de 2021, 00:16:47.960 --> 00:16:52.960 que cuidado porque puede que se quede sin electricidad en algún momento 00:16:52.960 --> 00:16:56.960 porque los paneles están totalmente o se empiezan a cubrir totalmente de polvo. 00:16:56.960 --> 00:17:01.960 Luego hubo hace poco una tormenta de polvo gigante en donde está Insight. 00:17:01.960 --> 00:17:07.960 Que recordemos, Insight aterrizó en 2018 en un sitio que se llama Elysium Planitia 00:17:07.960 --> 00:17:12.960 que se eligió precisamente porque era como una zona sin rocas, 00:17:12.960 --> 00:17:16.960 que parecía perfecta y al final tuvo muchos problemas 00:17:16.960 --> 00:17:18.960 porque el suelo estaba muy duro, 00:17:18.960 --> 00:17:24.960 consiguió meter esa sonda, taladrar en profundidad ese instrumento científico 00:17:24.960 --> 00:17:29.960 que tenía a bordo, pero sí que hizo mucho trabajo con su sismógrafo 00:17:29.960 --> 00:17:34.960 que funcionó pues muchísimo, 24 horas cada dos días comentábamos en Parsec 00:17:34.960 --> 00:17:39.960 y llegó a detectar 1319 terremotos o martemotos. 00:17:39.960 --> 00:17:43.960 Se aprovechó mucho para estudios científicos todos estos hallazgos que ha hecho Insight 00:17:43.960 --> 00:17:48.960 con el sismógrafo porque reveló cosas de Marte que en realidad estaban equivocados 00:17:48.960 --> 00:17:51.960 los científicos, los astrónomos, los astrofísicos. 00:17:51.960 --> 00:17:57.960 Por ejemplo creían que si hay terremotos en Marte no iban a superar la magnitud 6, 00:17:57.960 --> 00:18:02.960 pues aparentemente de los que detectó Insight ninguno ha superado la magnitud 4 00:18:02.960 --> 00:18:06.960 y el descubrimiento más importante que también lo comentamos en Parsec 00:18:06.960 --> 00:18:10.960 fue que Insight logró confirmar que Marte tiene una estructura interna 00:18:10.960 --> 00:18:15.960 muy parecida a la de la Tierra con un núcleo que es líquido y es de gran tamaño 00:18:15.960 --> 00:18:19.960 entonces corteza, manto y un núcleo líquido grande. 00:18:19.960 --> 00:18:24.960 Los científicos pensaban que iba a ser un núcleo pequeño que quizá estaba sólido 00:18:24.960 --> 00:18:29.960 entonces quizá este sea el hallazgo más importante que demuestra que Insight 00:18:29.960 --> 00:18:33.960 a pesar de todos los problemas que tuvo duró el doble de su misión principal 00:18:33.960 --> 00:18:39.960 aunque esto siempre sorprende, la NASA siempre pone unas misiones científicas cortas 00:18:39.960 --> 00:18:42.960 en comparación con lo que logra luego, lo hemos visto con el Ingenuity 00:18:42.960 --> 00:18:49.960 el Ingenuity la misión era casi nada, 5 vuelos de prueba y se terminó 00:18:49.960 --> 00:18:52.960 y al final lleva 30 y pico 00:18:52.960 --> 00:18:57.960 Mira el rover Opportunity que se tiró ahí años cuando se suponía que iba a durar 6 meses 00:18:57.960 --> 00:19:01.960 entonces bueno, no se puede decir de ninguna manera que haya sido un fracaso 00:19:01.960 --> 00:19:05.960 porque se ha hecho ciencia interesante e importante con Insight 00:19:05.960 --> 00:19:08.960 aunque sí es cierto que tuvo bastantes problemas 00:19:08.960 --> 00:19:14.960 terminando por esta lenta y progresiva muerte por la pérdida de energía 00:19:14.960 --> 00:19:16.960 provocada por el polvo en sus paneles solares 00:19:16.960 --> 00:19:20.960 Sí, no pudo meter el taladro a la profundidad que necesitaba 00:19:20.960 --> 00:19:23.960 pero bueno, lo de la muerte por los paneles solares estaba cantado 00:19:23.960 --> 00:19:27.960 esto era lo esperado, todos los paneles solares acababan cubriendo de polvo en Marte 00:19:27.960 --> 00:19:32.960 y no tenía una región que tuviera los Devil Dust, los torbellinos estos 00:19:32.960 --> 00:19:35.960 que te pueden limpiar el polvo, así que no tenía muchas esperanzas 00:19:35.960 --> 00:19:39.960 Rápidamente ya que estamos en Marte, el Perseverance está dejando ya 00:19:39.960 --> 00:19:46.960 sus muestras de rocas en una parte de Marte que han llamado Seaforks 00:19:46.960 --> 00:19:51.960 que son las muestras que luego se van a recuperar con la misión Mars Sample Return 00:19:51.960 --> 00:19:54.960 que esto también lo comentamos en el podcast 00:19:54.960 --> 00:19:57.960 que ha cambiado mucho la fisionomía de esta misión 00:19:57.960 --> 00:20:02.960 van a usar helicópteros como el Ingenuity en el caso de que falle 00:20:02.960 --> 00:20:07.960 van a enviar menos sondas, menos rovers 00:20:07.960 --> 00:20:11.960 porque el propio Perseverance va a entregar las muestras 00:20:11.960 --> 00:20:16.960 a un futuro módulo que va a despegar hacia la órbita 00:20:16.960 --> 00:20:20.960 donde el orbitador europeo lo va a recoger para luego traerlos a la Tierra 00:20:20.960 --> 00:20:25.960 Eso es, ha soltado ya dos de las diez que se supone que van a dejar 00:20:25.960 --> 00:20:29.960 la cuestión es, el Perseverance llevará consigo una serie de muestras 00:20:29.960 --> 00:20:35.960 pero por si acaso Percy no llegara con bien a la misión Mars Sample Return 00:20:35.960 --> 00:20:39.960 va a dejar también estas muestras en el suelo para que sean recogidas 00:20:39.960 --> 00:20:42.960 en caso de... como plan B 00:20:42.960 --> 00:20:45.960 Por cierto, se parecen mucho a los sables de luz de Star Wars 00:20:45.960 --> 00:20:47.960 Sí, tienen una forma parecida 00:20:47.960 --> 00:20:52.960 Pero son más pequeños, el tamaño es mucho más pequeño 00:20:52.960 --> 00:20:55.960 Y bueno, volviendo un poco a la Tierra 00:20:55.960 --> 00:20:58.960 teníamos preguntas de oyentes sin contestar 00:20:58.960 --> 00:21:00.960 y hemos dicho, a ver, vamos a terminar el año 00:21:00.960 --> 00:21:03.960 no podemos dejar a esta gente sin respuesta 00:21:03.960 --> 00:21:07.960 Entonces te he traído una pregunta que yo creo que tú vas a poderme contestar 00:21:07.960 --> 00:21:10.960 a mí y a Óscar García, que nos la dejó, creo que a través de Twitter 00:21:10.960 --> 00:21:13.960 preguntaba, dudas para el próximo capítulo 00:21:13.960 --> 00:21:17.960 ¿Qué ha pasado con los módulos hinchables para la Estación Espacial Internacional? 00:21:17.960 --> 00:21:19.960 ¿Sigue en marcha o se han encontrado problemas? 00:21:19.960 --> 00:21:21.960 Gracias por adelantar 00:21:21.960 --> 00:21:23.960 Bastante adelantado porque hemos tardado en contestarla 00:21:23.960 --> 00:21:27.960 pero aquí nuestro amigo Javi va a intentar responder a esta duda 00:21:27.960 --> 00:21:30.960 que además me parece interesante porque es un tema que mencionamos en el podcast 00:21:30.960 --> 00:21:33.960 Sí, perdona Óscar por el retraso, pero la actualidad nos come 00:21:33.960 --> 00:21:37.960 y teníamos que dar las noticias, entonces hemos dejado la pregunta para ahora 00:21:37.960 --> 00:21:40.960 Pues los módulos hinchables, es una pregunta muy interesante 00:21:40.960 --> 00:21:42.960 además hemos estado hablando de la Estación Espacial Internacional 00:21:42.960 --> 00:21:48.960 El módulo de Bigelow que se lanzó a la ISS, el Bigelow Expandable Activity Module 00:21:48.960 --> 00:21:53.960 con acrónimo BIM, está seguramente buscado, Matías, como siempre decimos 00:21:53.960 --> 00:21:58.960 Pues sigue, sigue conectado a la ISS y sigue siendo funcional 00:21:58.960 --> 00:22:02.960 Ahora mismo lo están usando en la estación como almacén 00:22:02.960 --> 00:22:05.960 Con lo cual, ningún problema 00:22:05.960 --> 00:22:10.960 Los módulos expandibles parece que funcionan y resisten todo lo que necesitan 00:22:10.960 --> 00:22:16.960 Una curiosidad es que parece que Bigelow como empresa ha dejado de funcionar 00:22:16.960 --> 00:22:19.960 En marzo de 2020 despidió a todo su personal 00:22:19.960 --> 00:22:22.960 pensando supuestamente en recontratarlo más adelante 00:22:22.960 --> 00:22:25.960 pero no parece que haya retomado la actividad 00:22:25.960 --> 00:22:29.960 Al menos técnica, porque en marzo de 2021 demandó a la NASA 00:22:29.960 --> 00:22:32.960 por algo más de un millón de dólares de pagos atrasados aparentemente 00:22:32.960 --> 00:22:34.960 No sé cómo acabó la cosa 00:22:34.960 --> 00:22:38.960 En diciembre de 2021 se transfirió la propiedad de este módulo hinchable 00:22:38.960 --> 00:22:41.960 al Centro Espacial Johnson de la NASA 00:22:41.960 --> 00:22:44.960 De hecho, el módulo eso sigue funcionando 00:22:44.960 --> 00:22:49.960 y podemos ver cómo Samantha Cristoforetti, una de nuestras astronautas favoritas 00:22:49.960 --> 00:22:53.960 puso un tuit desde el interior del módulo hinchable 00:22:53.960 --> 00:22:56.960 antes de bajar a Tierra a finales de agosto 00:22:56.960 --> 00:23:01.960 Lo hizo, por supuesto, con guiño trequi como podíamos esperar de Samantha 00:23:01.960 --> 00:23:04.960 Así que nada, está en plena forma 00:23:04.960 --> 00:23:07.960 Los módulos estos hinchables son muy interesantes 00:23:07.960 --> 00:23:11.960 porque pueden lanzar un tamaño más contenido 00:23:11.960 --> 00:23:13.960 algo que luego se hincha en órbita 00:23:13.960 --> 00:23:18.960 y va a proporcionar mucho más volumen, mucho más espacio para los astronautas 00:23:18.960 --> 00:23:21.960 Esto es como las tiendas de campaña del Decathlon 00:23:21.960 --> 00:23:24.960 Las agitas y ya están montadas 00:23:24.960 --> 00:23:28.960 Con alguna capa más para protegerte de los meteoritos y tal 00:23:28.960 --> 00:23:32.960 pero básicamente es lo mismo que la tienda de campaña del Decathlon 00:23:32.960 --> 00:23:35.960 No se han lanzado muchos hasta ahora 00:23:35.960 --> 00:23:38.960 Han lanzado tres, todos de Bigelow 00:23:38.960 --> 00:23:42.960 El Genesis 1, el Genesis 2 y el Beam del que hemos hablado 00:23:42.960 --> 00:23:45.960 Los dos primeros eran de pruebas 00:23:45.960 --> 00:23:49.960 para ir desarrollando la tecnología y ver cuáles eran las capas 00:23:49.960 --> 00:23:52.960 y cómo configurarlo 00:23:52.960 --> 00:23:55.960 Que todos se basan en un estudio que hizo la NASA 00:23:55.960 --> 00:23:57.960 que se llama TransHab 00:23:57.960 --> 00:24:01.960 que es un nombre derivado de Transit Habitat 00:24:01.960 --> 00:24:05.960 que también iba a ser un módulo para la ISS 00:24:05.960 --> 00:24:07.960 que es lo que ha acabado siendo el Beam 00:24:07.960 --> 00:24:11.960 y que también se pensaba usar en una hipotética nave a Marte 00:24:11.960 --> 00:24:14.960 Fue un concepto desarrollado en los 90 00:24:14.960 --> 00:24:17.960 pero ya en los años 2000 hubo cierta polémica 00:24:17.960 --> 00:24:21.960 porque llevaba con retrasos, estaban los sobrecostes de la ISS 00:24:21.960 --> 00:24:24.960 Como vemos, el tema de los retrasos y los sobrecostes 00:24:24.960 --> 00:24:26.960 son una constante en el programa espacial 00:24:26.960 --> 00:24:31.960 y el Congreso emitió una resolución 00:24:31.960 --> 00:24:34.960 que directamente prohibió a la NASA 00:24:34.960 --> 00:24:37.960 investigar más el concepto TransHab 00:24:37.960 --> 00:24:40.960 La Casa Blanca protestó, pero la resolución salió adelante 00:24:40.960 --> 00:24:42.960 así que se convirtió en ley 00:24:42.960 --> 00:24:46.960 Lo que permitía a la NASA era arrendar este concepto a la empresa privada 00:24:46.960 --> 00:24:50.960 que es lo que hicieron, se lo pasaron a Bigelow 00:24:50.960 --> 00:24:53.960 Era un concepto muy grande, eran 11 metros de largo 00:24:53.960 --> 00:24:56.960 con un diámetro una vez inflado de 8,2 metros 00:24:56.960 --> 00:25:00.960 y un volumen de 340 metros cúbicos en 4 niveles 00:25:00.960 --> 00:25:03.960 O sea, era un señor hábitat 00:25:03.960 --> 00:25:07.960 Pero bueno, no salió adelante, así que de momento lo que tenemos es el Bigelow 00:25:07.960 --> 00:25:11.960 También, por completitud, podemos decir que en cuanto a módulos hinchables 00:25:11.960 --> 00:25:15.960 bueno, en su día la Voskhod 2, que es la misión soviética 00:25:15.960 --> 00:25:19.960 famosa porque se realizó la primera actividad extravehicular 00:25:19.960 --> 00:25:21.960 por parte de Alexey Leonov 00:25:21.960 --> 00:25:25.960 llevaba un pequeño, una cámara de aire, que era inflable 00:25:25.960 --> 00:25:27.960 proyectable hacia el exterior 00:25:27.960 --> 00:25:30.960 para permitir la salida y vuelta de Leonov 00:25:30.960 --> 00:25:34.960 No voy a entrar en detalles porque ya estamos alcanzando el límite de tiempo 00:25:34.960 --> 00:25:38.960 pero es una misión muy interesante que tuvo bastantes problemas 00:25:38.960 --> 00:25:40.960 tuvo plagadita de incidentes 00:25:40.960 --> 00:25:42.960 Leonov casi no consiguió volver a entrar 00:25:42.960 --> 00:25:45.960 pero bueno, ya hablaremos de esta misión 00:25:45.960 --> 00:25:47.960 que por ponerla en contexto histórico 00:25:47.960 --> 00:25:50.960 tuvo lugar el 18 de marzo del 65 00:25:50.960 --> 00:25:52.960 en la primera actividad extravehicular 00:25:52.960 --> 00:25:54.960 Y luego la NASA, en cuanto a los módulos hinchables 00:25:54.960 --> 00:25:56.960 tiene también algún concepto más 00:25:56.960 --> 00:26:00.960 2011 es algún concepto de una nave con varios módulos 00:26:00.960 --> 00:26:02.960 que podría tener una gravedad artificial 00:26:02.960 --> 00:26:04.960 mediante fuerza centrífuga 00:26:04.960 --> 00:26:06.960 este concepto como de nave 00:26:06.960 --> 00:26:08.960 de estación espacial como de 2001 00:26:08.960 --> 00:26:12.960 que va girando y al girar es lo que te genera la gravedad artificial 00:26:12.960 --> 00:26:14.960 El que quizás sea más probable 00:26:14.960 --> 00:26:17.960 es un hábitat que llamaron LIFE 00:26:17.960 --> 00:26:20.960 que en realidad es un acrónimo que vale para dos 00:26:20.960 --> 00:26:23.960 podría ser Large Integrated Flexible Environment 00:26:23.960 --> 00:26:27.960 o Large Inflatable Fabric Environment 00:26:27.960 --> 00:26:31.960 Ya no os ponéis de acuerdo ni siquiera en qué significan los acrónimos inventados 00:26:31.960 --> 00:26:33.960 Exactamente, lo cual te demuestra que primero pensaron LIFE 00:26:33.960 --> 00:26:35.960 y luego pensaron opciones, ¿sabes? 00:26:38.960 --> 00:26:41.960 Pues aquí este módulo LIFE está siendo desarrollado 00:26:41.960 --> 00:26:43.960 por Sierra Nevada Corporation 00:26:43.960 --> 00:26:47.960 y aparte de la estación espacial comercial Orbital Reef 00:26:47.960 --> 00:26:49.960 de la que ya hemos hablado 00:26:49.960 --> 00:26:53.960 Aquí está dirigida a LALIMON por Blue Origin y Sierra Nevada Corporation 00:26:53.960 --> 00:26:55.960 y también están metidos 00:26:55.960 --> 00:26:59.960 Boeing, Redwire Space, Genesis Engineering Solutions 00:26:59.960 --> 00:27:02.960 y la Universidad Estatal de Arizona 00:27:02.960 --> 00:27:06.960 Bueno, ya veremos si acaban sacando el Orbital Reef 00:27:06.960 --> 00:27:10.960 pues puede que veamos este módulo inflable también en órbita 00:27:10.960 --> 00:27:14.960 Pero los módulos, como decíamos, tienen varias ventajas con respecto a un módulo rígido 00:27:14.960 --> 00:27:17.960 Un módulo rígido lo tienes que mandar tal cual es 00:27:17.960 --> 00:27:21.960 entonces es lo que te quepa dentro de una cofia 00:27:21.960 --> 00:27:24.960 Con todos los demás factores iguales 00:27:24.960 --> 00:27:27.960 un vehículo lanzador, a medida que vuela por la atmósfera 00:27:27.960 --> 00:27:31.960 su carga aerodinámica aumenta con el cuadrado de su diámetro 00:27:31.960 --> 00:27:34.960 Entonces claro, el diámetro que tú tienes en un lanzador 00:27:34.960 --> 00:27:37.960 pues tienes que intentar que sea lo más pequeño posible 00:27:37.960 --> 00:27:40.960 para conseguir esta carga aerodinámica 00:27:40.960 --> 00:27:42.960 Eficiente en combustible, en fin 00:27:42.960 --> 00:27:46.960 Pero en el vacío no tenemos aerodinámica porque no hay aire 00:27:46.960 --> 00:27:50.960 con lo cual el diámetro puede ser lo que tú quieras, lo que tú desees 00:27:50.960 --> 00:27:53.960 Pero claro, tenemos estos dos conceptos opuestos 00:27:53.960 --> 00:27:56.960 El diámetro del lanzador, lo que quieres en órbita 00:27:56.960 --> 00:28:00.960 Si utilizas un módulo inflable puedes tener mucho mayor volumen 00:28:00.960 --> 00:28:03.960 que cabe en un lanzador de diámetro más contenido 00:28:03.960 --> 00:28:07.960 Y luego, aparentemente, con lo que se ha estado viendo 00:28:07.960 --> 00:28:10.960 según algunos diseños que podrían usarse en estos módulos inflables 00:28:10.960 --> 00:28:15.960 podrían tener una mayor resistencia a impactos de residuos espaciales 00:28:15.960 --> 00:28:21.960 y también podrían tener una mayor protección contra la radiación 00:28:21.960 --> 00:28:26.960 Lo cual es un conjunto de beneficios bastante importante en este tipo de módulos 00:28:26.960 --> 00:28:29.960 Y en la misma lógica no solo funcionan para habitáculos 00:28:29.960 --> 00:28:33.960 La NASA está probando ese escudo térmico inflable 00:28:33.960 --> 00:28:36.960 que lanzó con un Atlas V 00:28:36.960 --> 00:28:40.960 y que podría utilizarse en el futuro para aterrizar en Marte con humanos 00:28:40.960 --> 00:28:45.960 Entonces quizá empecemos a ver tecnología inflable hasta en el Ikea, quién sabe 00:28:45.960 --> 00:28:47.960 No sé, por dar ideas 00:28:47.960 --> 00:28:52.960 Sí, pasamos de los globos con formas de perritos a globos en el espacio 00:28:53.960 --> 00:28:56.960 Lo vamos a dejar aquí 00:28:56.960 --> 00:28:59.960 No queremos alargarnos en este último episodio del año 00:28:59.960 --> 00:29:03.960 Sí, de hecho, un comentario probablemente para nuestros oyentes españoles 00:29:03.960 --> 00:29:06.960 A pesar de que estemos grabando esto el 28 de diciembre 00:29:06.960 --> 00:29:09.960 y que alguna noticia que hayamos dado hoy lo pueda parecer 00:29:09.960 --> 00:29:12.960 no hay ninguna inocentada en este programa 00:29:13.960 --> 00:29:16.960 Bueno, me ha chafado la inocentada que te iba a hacer ahora 00:29:16.960 --> 00:29:19.960 que era decirte que no estaba grabando, que se me había olvidado 00:29:19.960 --> 00:29:21.960 ¡Demonios! 00:29:21.960 --> 00:29:24.960 Está muy trillada, está muy manida esa broma 00:29:24.960 --> 00:29:26.960 ya la hacen en otros podcast 00:29:26.960 --> 00:29:29.960 Ah, bueno, un oyente, Juanji Linares 00:29:29.960 --> 00:29:31.960 Juanjo, a José Linares 00:29:31.960 --> 00:29:34.960 Bueno, es que su usuario de Twitter es Juanjoyi 00:29:34.960 --> 00:29:37.960 y el handle es Juanji Linares 00:29:39.960 --> 00:29:42.960 Nos mandó un mapa hace muchísimo, un borrón de tiempo 00:29:42.960 --> 00:29:45.960 y que nunca lo hemos comentado en el podcast 00:29:45.960 --> 00:29:49.960 El tema este del Delta V que explicaste en el episodio en directo 00:29:49.960 --> 00:29:52.960 con diferentes objetos del Sistema Solar 00:29:52.960 --> 00:29:56.960 en cuanto Delta V para llegar a cada objeto, etc. 00:29:56.960 --> 00:29:59.960 explicado como si fuera el mapa del Metro de Londres 00:29:59.960 --> 00:30:01.960 el Tube, ¿no? 00:30:01.960 --> 00:30:03.960 Está bastante interesante 00:30:03.960 --> 00:30:06.960 Exactamente, esto derivó del programa este en directo 00:30:06.960 --> 00:30:09.960 donde Alex decía que si se podía hacer un Google Maps 00:30:09.960 --> 00:30:11.960 con los Delta V y todo esto 00:30:11.960 --> 00:30:13.960 Bueno, no hay algo de esto 00:30:13.960 --> 00:30:16.960 pero está un mapa como si fuera el Metro 00:30:16.960 --> 00:30:19.960 donde se ve según de dónde vas a dónde quieres llegar 00:30:19.960 --> 00:30:22.960 cuál sería el Delta V para... 00:30:22.960 --> 00:30:25.960 esto tenemos que tener en cuenta que esto es para maniobras 00:30:25.960 --> 00:30:27.960 casi siempre de transferencia de HOMA 00:30:27.960 --> 00:30:29.960 y entonces es un mapa simplificado 00:30:29.960 --> 00:30:32.960 pero te permite ver bastante bien cuáles serían los costes 00:30:32.960 --> 00:30:35.960 para viajar por el Sistema Solar entre los distintos puntos 00:30:35.960 --> 00:30:38.960 Es un mapa muy visual, obviamente dejaremos el enlace 00:30:38.960 --> 00:30:40.960 en las notas del programa para que lo podáis ver 00:30:40.960 --> 00:30:42.960 es muy curioso 00:30:42.960 --> 00:30:45.960 y la verdad es que está muy bien, es muy ilustrativo 00:30:45.960 --> 00:30:47.960 Cierto, es muy curioso 00:30:47.960 --> 00:30:49.960 Lo vamos a dejar pero 00:30:49.960 --> 00:30:52.960 queremos desearos un 2023 increíble 00:30:52.960 --> 00:30:55.960 y prometeros que si os gusta el podcast 00:30:55.960 --> 00:30:58.960 si lo recomendáis a vuestros amigos, etc. 00:30:58.960 --> 00:31:01.960 en 2023 venimos cargados 00:31:01.960 --> 00:31:04.960 de cosas muy, muy potentes y muy interesantes 00:31:04.960 --> 00:31:07.960 así que seguid sintonizándonos 00:31:07.960 --> 00:31:10.960 en vuestras aplicaciones catchers de podcast 00:31:10.960 --> 00:31:13.960 Y en YouTube si queréis 00:31:13.960 --> 00:31:15.960 recordad que tenemos canal de YouTube 00:31:15.960 --> 00:31:17.960 barra arroba parsec podcast 00:31:17.960 --> 00:31:20.960 Exactamente, youtube.com barra arroba parsec podcast 00:31:20.960 --> 00:31:23.960 Lo vamos a dejar hasta el año que viene 00:31:23.960 --> 00:31:26.960 hasta 2023 y seguimos con esta segunda temporada 00:31:26.960 --> 00:31:28.960 de Parsec 00:31:28.960 --> 00:31:30.960 ¡Feliz año Matías! 00:31:30.960 --> 00:31:32.960 ¡Feliz año Javi! 00:31:32.960 --> 00:31:46.960 ¡Feliz año Javi!