WEBVTT
Kind: captions
Language: es

00:00:00.000 --> 00:00:29.920
Bienvenidos, un año más, a Parsec, vuestro podcast favorito

00:00:29.920 --> 00:00:37.440
sobre industria aeroespacial, astronomía y, bueno, tantas otras cosas relacionadas.

00:00:37.440 --> 00:00:45.000
¿Cómo está? ¿Cómo está nuestro experto y graciosísimo Javier Atapuerca?

00:00:45.000 --> 00:00:50.120
Que no me llames experto. Graciosísimo si te lo acepto. Pues estoy bien, estoy bien,

00:00:50.120 --> 00:00:56.120
dispuesto a empezar este nuevo año con energía. ¡Feliz año a todos nuestros oyentes! Hemos

00:00:56.120 --> 00:01:01.240
vuelto después de nuestro muy merecido descanso navideño. ¿Qué tal estás tú, Matías,

00:01:01.240 --> 00:01:06.240
después de estos días de asueto? Pues mira, dejo atrás unas navidades bastante

00:01:06.240 --> 00:01:13.160
buenas, con muchos planes por medio, porque ha venido a visitarme familia. Pero después

00:01:13.160 --> 00:01:20.240
de esa intensidad he tenido un barbecho, un descanso y ahora recupero la rutina con el

00:01:20.240 --> 00:01:26.880
resto de mis podcasts y con Parsec, que ya, se dice pronto, pero ya tengo uno de ellos,

00:01:26.880 --> 00:01:32.920
todavía no lo he anunciado, pero ya tengo cinco podcasts. O sea, es una locura.

00:01:32.920 --> 00:01:41.160
Y no es comparable, no es comparable al año que hemos tenido a nivel aeroespacial la cantidad

00:01:41.160 --> 00:01:47.640
de lanzamientos. Un número récord hace nuestro amigo y oyente del podcast Jonathan McDowell.

00:01:47.640 --> 00:01:57.400
No sé si oyente. Quotation needed, ¿no? Hace su informe anual

00:01:57.400 --> 00:02:05.340
y se puede ver en la gráfica el crecimiento exponencial que ha habido desde unos bastantes

00:02:05.340 --> 00:02:10.520
cuetos años 2000 en los que no hubo tantos lanzamientos. Probablemente por aquella época

00:02:10.520 --> 00:02:17.600
dominaran los rusos y ahora, fíjate, el subidón que ha metido SpaceX y el New Space, que se

00:02:17.600 --> 00:02:22.920
lanzaron con éxito 180 cohetes orbitales en 2022.

00:02:22.920 --> 00:02:27.640
Que se dice pronto. Se dice pronto, pero es una barbaridad, ¿no?

00:02:27.640 --> 00:02:33.840
Dice McDowell que esta cifra supera en 44 a los lanzamientos de 2021, en 66 a la cifra

00:02:33.840 --> 00:02:39.240
de 2020 y, bueno, se explica, entre otras cosas, pues esto por SpaceX y por los lanzamientos

00:02:39.240 --> 00:02:45.720
semanales que ha hecho. Más que semanales, porque ha hecho 61 lanzamientos, sobre todo

00:02:45.720 --> 00:02:51.400
el Falcon 9 y de Starlink, que la mitad de sus lanzamientos han sido de Starlink, pero

00:02:51.400 --> 00:03:00.120
no podemos obviar también a China con 62 lanzamientos en 2022. Rusia sigue siendo un

00:03:00.120 --> 00:03:06.980
actor importante con 21 lanzamientos y, en general, Estados Unidos ha tenido 76. Ya decimos

00:03:06.980 --> 00:03:13.960
que la mayoría son de SpaceX, pero 76 lanzamientos en 2022. Europa, ahora hablaremos, ha tenido

00:03:13.960 --> 00:03:21.760
unos humildes cinco lanzamientos. Algún fallo doloroso, sí, algún fallo doloroso.

00:03:21.760 --> 00:03:27.800
Y entonces, ¿qué vamos a hacer este episodio? El primero de 2023 de Parsec, pues lo mismo

00:03:27.800 --> 00:03:34.960
que hicimos el año pasado. De hecho, queríamos repasar 2022 y lo que va a ser 2023, pero

00:03:34.960 --> 00:03:41.120
se nos estaba quedando un guión tan monstruoso, tan grande, que hemos dicho no vamos a hacer

00:03:41.120 --> 00:03:47.040
del tonto. Cuando vimos 76 páginas. Bueno, pues igual mejor dos episodios. Vamos a dividir

00:03:47.040 --> 00:03:52.360
esto en dos episodios. Antes de nada, quería hacer un comentario histórico de los lanzamientos

00:03:52.360 --> 00:03:59.080
y es que es verdad que en los últimos años esto ha crecido casi sin medida. El año históricamente

00:03:59.080 --> 00:04:09.160
antes de estos 2020, que más lanzamientos hubo, fue 1967 y hubo unos 130-140. Algo menos

00:04:09.160 --> 00:04:15.640
probablemente entre fallidos y tal. En los 60 y los 70 se mantuvo, pero fue bajando. En los 90

00:04:15.640 --> 00:04:21.760
decayó completamente. Iba decayendo a un ritmo brutal. Y luego, a partir de los 2000, fue cuando

00:04:21.760 --> 00:04:27.720
todo esto se empezó a recuperar muy lentamente. Hasta que, como bien decías, hemos entrado en

00:04:27.720 --> 00:04:32.560
la década de los 20 y a finales de la década de los 10 que esto ya empezó a dispararse. Y,

00:04:32.560 --> 00:04:36.320
por supuesto, los lanzamientos de las mega constelaciones están haciendo que esto se vaya

00:04:36.320 --> 00:04:42.960
a la estratosfera. De hecho, para 2023 hay programados más lanzamientos que en 2022.

00:04:42.960 --> 00:04:50.120
Veremos porque hay muchos lanzamientos que son muy optimistas, pero de nuevo con el tema de las

00:04:50.120 --> 00:04:56.440
mega constelaciones seguramente volvamos a ver, si no un récord, algo muy cercano a un récord en

00:04:56.440 --> 00:05:02.800
2023. Pero no quiero hacer spoilers del episodio siguiente que va a ser el de meterse en profundidad

00:05:02.800 --> 00:05:09.800
en el año 2023, en el que ya estamos, amigos. 2022, un año muy marcado por la guerra, por la

00:05:09.800 --> 00:05:15.080
invasión de Ucrania. Pero, ya que he empezado por SpaceX y estoy insistiendo tanto con SpaceX,

00:05:15.080 --> 00:05:21.600
voy a hacer un resumen de lo que ha sido el año para la compañía de Elon Musk. Luego dejaré a

00:05:21.600 --> 00:05:27.360
Javi que se explaye con otros actores como la NASA, que la verdad es que la NASA ha tenido su

00:05:27.360 --> 00:05:38.520
gran año de las últimas décadas. SpaceX, a la cabeza de este, vamos a dejar en la descripción

00:05:38.520 --> 00:05:44.240
del episodio, el informe de MacDowell con sus gráficos, con sus tablas, a la cabeza tanto de

00:05:44.240 --> 00:05:49.440
las tablas como de los gráficos, con esos 61 lanzamientos. Uno de ellos, un Falcon Heavy,

00:05:49.440 --> 00:05:54.160
el primero que se lanza en tres años, que fue una carga útil secreta, un satélite secreto para la

00:05:54.160 --> 00:06:00.080
Fuerza Espacial de Estados Unidos. Ya hemos visto más Falcon Heavy, de hecho, los hemos visto ahora

00:06:00.080 --> 00:06:08.320
en 2023. Y yo creo que el dato... Spoiler, spoiler. Yo creo que el dato más sorprendente, pero ya no

00:06:08.320 --> 00:06:16.720
sorprende porque es algo rutinario, es que de todas esas 61 misiones han sido un éxito, no solo el

00:06:16.720 --> 00:06:23.760
lanzamiento y la inserción de satélites, sino los intentos de aterrizaje de las primeras etapas en

00:06:23.760 --> 00:06:30.040
tierra firme o en las barcazas, sobre todo. Han sido intentos, han sido logros. Es espectacular.

00:06:30.040 --> 00:06:36.400
Es un logro de ingeniería fantástico. De hecho, no claramente han revolucionado el tema de los

00:06:36.400 --> 00:06:40.960
lanzamientos. Ahora todo el mundo intenta tener un cohete reutilizable. Está visto que les ha

00:06:40.960 --> 00:06:48.560
salido muy bien. Uno se pregunta, de hecho, si SpaceX ya es el lanzador más prolífico de la

00:06:48.560 --> 00:06:55.200
historia, sobre todo hablando del Falcon 9. Y no, hay cohetes rusos que siguen a la cabeza,

00:06:55.200 --> 00:07:03.720
sobre todo de los años 80, los cohetes de la serie R7. El Soyuz-U sigue a la cabeza con 786

00:07:03.720 --> 00:07:10.720
lanzamientos y hay otros cuatro cohetes rusos que también están por delante del Falcon 9. Pero no

00:07:10.720 --> 00:07:19.240
dudamos que con el tema de Starlink acabe arrebatando... Están recortando distancias muy rápido. Todos

00:07:19.240 --> 00:07:24.400
los récords a la Unión Soviética. La mitad de los lanzamientos, como decía antes, han sido de

00:07:24.400 --> 00:07:31.160
Starlink. Ya llevan más de 3.600 satélites en órbita, un millón de usuarios, de suscriptores

00:07:31.160 --> 00:07:39.000
de Starlink. Un servicio que, aparte de ser el modelo de negocio clarísimo para SpaceX en esta

00:07:39.000 --> 00:07:44.640
nueva etapa, parece que está funcionando. A pesar de que, por ejemplo, en Europa tenemos buenas

00:07:44.640 --> 00:07:48.360
conexiones de fibra óptica, pero hay muchos clientes todavía que necesitan esas conexiones

00:07:48.360 --> 00:07:56.040
satelitales de ancho de banda y de latencia baja. Así que, bien visto por parte de los Musk una vez

00:07:56.040 --> 00:08:00.840
más. Me pregunto si dentro de ese millón de usuarios están contando también a los soldados

00:08:00.840 --> 00:08:06.960
ucranianos que utilizan Starlink en el frente. Probablemente nos cuenten, tema polémico del que

00:08:06.960 --> 00:08:11.120
hemos hablado también en el podcast, pero probablemente sí los cuentes porque creo que

00:08:11.120 --> 00:08:19.400
eran como 150.000 personas en Ucrania dependientes de Starlink. Bueno, por supuesto Starlink es la

00:08:19.400 --> 00:08:23.000
constelación de satélites más grande del mundo, aunque OneWeb haya empezado a lanzar,

00:08:23.000 --> 00:08:29.800
pero de una escala totalmente diferente por ahora. Amazon, pues también hablaremos en el

00:08:29.800 --> 00:08:36.040
episodio que viene, lo siento por hacer tantos spoilers, empezará con sus lanzamientos de su

00:08:36.040 --> 00:08:41.000
propia constelación Kuiper. Pero por ahora, Starlink a la cabeza con este invento de las

00:08:41.000 --> 00:08:47.080
mega constelaciones que tan de cabeza trae a los astrónomos por cómo afecta las observaciones

00:08:47.080 --> 00:08:53.840
ópticas. También habrá otro tipo de interferencias seguramente, que otro tema que tenemos que tratar

00:08:53.840 --> 00:08:59.680
porque SpaceX está intentando solucionarlo. Que nos devuelvan el cielo nocturno. Que nos devuelvan

00:08:59.680 --> 00:09:05.200
el cielo nocturno, sí. Es divertido mirar al cielo y ver de repente un tren de satélites,

00:09:05.200 --> 00:09:11.040
un tren de lucecitas, pero no a todos nos divierte por igual. También hemos comentado que hasta

00:09:11.040 --> 00:09:19.720
OneWeb voló en un Falcon 9 de lo barato y fiable que es comparativamente este cohete.

00:09:19.720 --> 00:09:22.920
Las guerras hacen extraños compañeros de cama.

00:09:22.920 --> 00:09:30.600
Como misión destacada este año no hemos podido tener un lanzamiento de la Starship Super Heavy,

00:09:30.600 --> 00:09:35.720
a pesar de que nos lo había prometido Elon Musk por activa y por pasiva, no cumplió con su palabra.

00:09:35.720 --> 00:09:41.240
Hemos tenido la misión Action 1, que fue la primera misión, como dicen los estadounidenses,

00:09:41.240 --> 00:09:46.080
privada, totalmente privada, a la Estación Espacial Internacional. Una misión comercial

00:09:46.080 --> 00:09:53.760
que llevó clientes de pago, además de a Michael López Alegría, a la Estación Espacial Internacional.

00:09:53.760 --> 00:09:59.600
La Starship, quién sabe, todavía no hemos visto ni siquiera la prueba de encendido con los 33

00:09:59.600 --> 00:10:05.320
motores Raptors. Hemos visto una de 14, hemos visto ya varias veces lo que llaman el full stack,

00:10:05.320 --> 00:10:13.920
que es cuando Mechasila monta la etapa Starship sobre el propulsor, formando la Starship Super

00:10:13.920 --> 00:10:20.040
Heavy. Esto lo hemos visto a lo largo de 2022 varias veces, pero no se sabe. Elon Musk dice

00:10:20.040 --> 00:10:29.760
que finales de febrero, principios de marzo, pero en verano. Dios mío, la Starship no vuelve en 2022,

00:10:29.760 --> 00:10:37.280
no se podía saber. Recordemos que la misión Dear Moon, esta en la que va nuestro amigo Maezawa

00:10:37.280 --> 00:10:43.440
y el youtuber Everyday Astronaut, se supone que también ocurre en 2023, o sea que ya no solo

00:10:43.440 --> 00:10:49.960
hablamos del despegue de la Starship, sino también la promesa de que va a dar una

00:10:49.960 --> 00:10:57.200
vuelta alrededor de la luna con gente. Bueno, muy optimistas, pero por lo menos los ingenieros que

00:10:57.200 --> 00:11:03.200
se encargan del Falcon 9 sí que tienen mucho que celebrar en 2022. Dejemos a SpaceX de lado,

00:11:03.200 --> 00:11:10.840
dejemos a Elon Musk, que está muy distraído con Twitter, y vayamos a la mayor protagonista del

00:11:10.840 --> 00:11:16.120
año, sin duda, que es la NASA. Javi, ¿qué ha pasado con la NASA este año? Bueno, pues la

00:11:16.120 --> 00:11:25.840
NASA ha conseguido por fin lanzar algunos de sus proyectos que llevan en cartera desde hace décadas.

00:11:25.840 --> 00:11:33.720
Empezamos el año con el lanzamiento del James Webb. Por fin se lanzó este gran telescopio que

00:11:33.720 --> 00:11:41.120
llevaba prácticamente dos décadas en desarrollo y fabricación y tras gastarse la nada despreciable

00:11:41.120 --> 00:11:48.440
cantidad de 10.000 millones de dólares en desarrollar este telescopio. Se lanzó a finales

00:11:48.440 --> 00:11:56.080
de 2021 y pasó la primera mitad del año que empezamos en el complejo proceso de desplegar

00:11:56.080 --> 00:12:01.240
los instrumentos y desplegar el panel que tiene de protección de estos instrumentos para que

00:12:01.240 --> 00:12:06.680
alcancen las bajísimas temperaturas que tienen que tener al funcionar en el infrarrojo. Comentamos

00:12:06.680 --> 00:12:13.800
en el programa las primeras imágenes que tomaron y comentamos también el pequeño tropezón que tuvo

00:12:13.800 --> 00:12:20.560
cuando tuvo un impacto de un micro asteroide que dio en el segmento S en el Citroën C3 del

00:12:20.560 --> 00:12:27.520
telescopio. Y luego los problemas que hubo con el instrumento Miri que, bueno, ahí están trabajando

00:12:27.520 --> 00:12:33.400
en ello. No estamos hablando de telescopios, podemos decir que el Hubble, el venerable Hubble,

00:12:33.400 --> 00:12:39.600
sigue ahí, sigue funcionando, y que también acaparó portadas cuando consiguió capturar la

00:12:39.600 --> 00:12:45.720
estrella más lejana en ese momento que era Earandel. Por cierto, el web hace poco salió la

00:12:45.720 --> 00:12:52.520
noticia de que había detectado su primer exoplaneta. Aparte de caracterizar la atmósfera de otros

00:12:52.520 --> 00:12:57.640
exoplanetas conocidos, pues también va haciendo ese tipo de descubrimientos. Pero sin duda nos

00:12:57.640 --> 00:13:04.320
quedamos con esas imágenes impresionantes que nos va dejando, pues, de nebulosas y objetos

00:13:04.320 --> 00:13:09.960
celestes tan bonitos. Sí, y antes de dejar los telescopios, recordad que también el año pasado

00:13:09.960 --> 00:13:15.960
se habló de alguna posible misión para intentar alargar la vida del Hubble y que la NASA, de

00:13:15.960 --> 00:13:20.680
hecho, ahora ya está lanzando proyectos para estudiar ideas que puedan alargarlo. Vamos a

00:13:20.680 --> 00:13:26.720
ver si consiguen hacerlo y el Hubble sigue dándonos muchas alegrías. El otro gran lanzamiento

00:13:26.720 --> 00:13:33.400
de este año, que parecía que no iba a ser este año, pero ha conseguido adelantar a su supuesto

00:13:33.400 --> 00:13:40.360
competidor, la Starship, fue el lanzamiento del SLS. Por fin el gran supercohete ha conseguido

00:13:40.360 --> 00:13:47.920
despegar tras aquí sólo 10 años de desarrollo. ¿Qué son 10 años? 10 años no son nada. Y 20.000

00:13:47.920 --> 00:13:54.200
millones. Bueno, se cambian un poco las cifras, ¿no? Entre años y dólares. En fin, unas buenas cifras.

00:13:54.200 --> 00:14:01.440
Los que estaban aguantando las respiraciones en la NASA, en el Congreso, etcétera, yo creo que este

00:14:01.440 --> 00:14:07.240
año han respirado aliviados. Sí, sin duda. Sin duda, además han sido grandes éxitos, con lo cual

00:14:07.240 --> 00:14:12.880
hay que felicitar a la NASA por todo esto. No vamos a mencionar que el SLS tenía que haber despegado

00:14:12.880 --> 00:14:18.800
a finales de 2016. No es el momento de decirlo ahora. No vamos a ello. Y bueno, despegó en noviembre de

00:14:18.800 --> 00:14:24.840
2022, este año pasado. Tuvimos varias pruebas, varios intentos de lanzamiento que no llegaron a

00:14:24.840 --> 00:14:31.720
concluir por varios escapes de hidrógeno por todas partes, por huracanes, por rayos, todo lo que

00:14:31.720 --> 00:14:38.760
podía enfrentarse al SLS se enfrentó a él, pero el SLS salió triunfante. Y la cantidad de veces que

00:14:38.760 --> 00:14:44.640
mencionamos la expresión de ensayos húmedos en este podcast, que suena algo un poco pornográfico,

00:14:44.640 --> 00:14:50.280
pero no era nada de eso, sino que eran intentos fallidos de completar una serie de pasos que

00:14:50.280 --> 00:14:56.280
nunca se completaban, que nunca se llegaron a completar y al final lanzaron y lanzaron con éxito

00:14:56.280 --> 00:15:00.680
igualmente. No, Apple, no nos romas, que es como explícito, es un término técnico, de verdad.

00:15:03.120 --> 00:15:08.880
Pero bueno, por fin, cuando despegó, como decíamos, realizó su misión perfectamente, insertó a la

00:15:08.880 --> 00:15:18.680
Orion en su órbita objetivo, que la Orion por fin hizo también su misión montada completamente,

00:15:18.680 --> 00:15:23.760
es decir, la cápsula con el módulo de servicio, porque la cápsula ya había volado, pero esta vez

00:15:23.760 --> 00:15:30.320
ya era la nave completa, yendo a órbita lunar, viajando en esta órbita distante, retrógrada,

00:15:30.320 --> 00:15:35.520
alrededor de la luna, que se convirtió, como habíamos comentado, en la nave que tenía capacidad

00:15:35.520 --> 00:15:43.120
para llevar tripulación, que más lejos ha llegado en la historia, a 430.000 kilómetros de la Tierra.

00:15:43.120 --> 00:15:49.240
El anterior que había batido este récord era el Apolo 13, por mencionarlo, no era porque la

00:15:49.240 --> 00:15:53.920
situación de que el Apolo 13 tuviera un problema, era porque, bueno, la órbita de la luna es elíptica

00:15:53.920 --> 00:15:58.680
y en ese momento la luna estaba en su punto más alejado de la Tierra y fue lo que permitió que

00:15:58.680 --> 00:16:04.240
los del Apolo 13 batieran este récord. No tuvo nada que ver con el problema que tuvieron. Por

00:16:04.240 --> 00:16:11.480
seguir, la Orión tuvo su misión, estuvo 25 días y medio alrededor de la luna, volvió para hacer su

00:16:11.480 --> 00:16:17.720
reentrada, donde puso a prueba su escudo térmico con temperaturas de casi 3.000 grados y consiguió

00:16:17.720 --> 00:16:24.520
llegar de una pieza ya a Merizar, en el Pacífico, para ser recogida. Las siguientes misiones,

00:16:24.520 --> 00:16:29.560
esto no es spoiler del próximo programa porque ya vaga más a futuro, es la Artemis II, que

00:16:29.560 --> 00:16:38.240
sería por mayo de 2024, quizás, y la Artemis III, que sería en 2025, pero que será más tarde.

00:16:40.040 --> 00:16:46.880
Bueno, hay que esperar bastante para ver el regreso de los astronautas al suelo lunar,

00:16:46.880 --> 00:16:54.680
porque Artemis II, recordemos que no alunizan, dan una vuelta alrededor de la luna, o varias,

00:16:54.680 --> 00:17:01.400
y Artemis III, no sabemos si va a ocurrir en 2025, pero ya sería oficialmente el regreso

00:17:01.400 --> 00:17:07.240
de los astronautas a la luna, salvo que China se adelante, que no parece que vaya a ser el caso.

00:17:07.240 --> 00:17:13.360
Chan, chan. Todavía no han probado la nave espacial, así que aún les quedan unos cuantos

00:17:13.360 --> 00:17:20.400
pasos. Hace muy poquito vi que se había viralizado un vídeo de la directora de lanzamiento de Artemis

00:17:20.400 --> 00:17:26.520
I, Charlie Blackwell Thompson. Bueno, una mujer que tuvo que aguantar con mucha paciencia el

00:17:26.520 --> 00:17:34.360
momento del despegue y ver la tensión que se vivía, y también como un poco la alegría de ese

00:17:34.360 --> 00:17:39.400
lanzamiento. Pues la verdad es que es un vídeo que te mantiene tenso durante el minuto que durará,

00:17:39.400 --> 00:17:44.280
así que lo dejaré y lo buscaré y lo dejaré en la descripción del episodio para que lo podáis ver.

00:17:44.280 --> 00:17:49.400
Pues sí, porque yo tampoco lo he visto, creo, así que sí, sí, pásalo, pásalo, lo veré yo también.

00:17:49.400 --> 00:17:56.400
También en el programa Artemisa, por fin, en el año fiscal en curso, el congreso ya se ha

00:17:56.400 --> 00:18:04.000
decidido a financiarlo un poco más decentemente y han sacado los programas para un módulo de

00:18:04.000 --> 00:18:09.920
aterrizaje lunar adicional al que ya es SpaceX, porque SpaceX, recordemos, que es el que ganó

00:18:09.920 --> 00:18:14.240
el concurso para tener el módulo de aterrizaje como el Artemis III, como una variante de la

00:18:14.240 --> 00:18:18.320
Starship, la que durante un tiempo se llamó Moonship, y también para el desarrollo de los

00:18:18.320 --> 00:18:23.600
trajes espaciales que los astronautas llevarán por la luna. Dentro de otras misiones que la

00:18:23.600 --> 00:18:29.720
NASA ha realizado este año tenemos la misión DART, otra que también agaparó portadas y titulares

00:18:29.720 --> 00:18:40.880
cuando chocó contra la luna del asteroide Didymos, el asteroide dimorfo, para probar las técnicas de

00:18:40.880 --> 00:18:46.480
defensa planetaria en caso de que algún asteroide quiera hacernos otra jugada al estilo dinosaurios.

00:18:46.480 --> 00:18:52.640
Esta vez no, tenemos un programa espacial, asteroides. DART chocó contra el asteroide,

00:18:52.640 --> 00:18:58.840
que resultó ser, como se esperaba, una pila de escombros. Esa estructura se cree que hizo que el

00:18:58.840 --> 00:19:04.520
asteroide se desviara de su trayectoria, incluso más de lo previsto, generando una estela de 10.000

00:19:04.520 --> 00:19:09.520
kilómetros que fue captada por telescopios en tierra. Así que otra misión completamente exitosa

00:19:09.520 --> 00:19:18.160
que será seguida por la misión era de la NASA. Vaya año ha tenido la NASA, o sea, los años del

00:19:18.160 --> 00:19:25.880
Barça que ganaba todo, más o menos eso ha tenido la NASA en 2022. O sea, que tienen que estar muy

00:19:25.880 --> 00:19:34.680
contentos después de tantas dudas que generaba, por ejemplo, el programa SLS o los retrasos y el

00:19:34.680 --> 00:19:41.080
desarrollo infernal del James Webb y la cantidad de dinero inyectado ahí. Discusiones de cancelación,

00:19:41.080 --> 00:19:47.480
discusiones de si estaban atrasados... O lo que ha pasado con el laboratorio de propulsión a

00:19:47.480 --> 00:19:54.760
chorro. Todo es como un momento de máxima tensión que en 2022 mucha gente dentro de la NASA se ha

00:19:54.760 --> 00:20:00.600
vindicado y ha podido respirar un poco más tranquila. Casi que tanto como se ha reivindicado

00:20:00.600 --> 00:20:09.240
el ingeniero que haya hecho el Ingenuity, que en 2022 ha hecho 19 vuelos y ya cuenta 39 para ese

00:20:09.240 --> 00:20:15.480
pequeño helicóptero que tenía que funcionar unos pocos días realmente y ya ha volado casi 8

00:20:15.480 --> 00:20:23.160
kilómetros y durante 64 minutos. Es espectacular lo que esta pequeña máquina está haciendo en Marte.

00:20:23.160 --> 00:20:28.600
Hace poco el Perseverance le hizo una foto, que lo he visto publicado. Es muy curioso que

00:20:28.600 --> 00:20:36.160
siga intacto y siga volando y siga tan feliz por Marte porque es una de las misiones y ni

00:20:36.160 --> 00:20:41.600
siquiera era una misión principal. Era como una prueba más carismática que tiene la NASA,

00:20:41.600 --> 00:20:48.280
sin duda, por lo menos en Marte. Sí, sí, que casi ha relegado ahí a Perseverance,

00:20:48.280 --> 00:20:52.960
el rover que lo ha llevado, que también ha intentado tener sus momentitos de fama cuando

00:20:52.960 --> 00:20:59.360
ha soltado sus primeros tubos de muestra, esos sables láseres, como decía, para luego la

00:20:59.360 --> 00:21:04.360
futura misión Mars Apples Return. Bueno, Percy, estamos contigo también, no te preocupes.

00:21:04.360 --> 00:21:09.360
Bueno, a ver, si tus noticias son unas deposiciones que vas dejando por Marte,

00:21:09.360 --> 00:21:15.040
que no se sabe cuándo se van a recoger, pues normal que el Ingenuity acapare todas las portadas y todas

00:21:15.040 --> 00:21:24.320
las miradas. Nos ha sabido vender, nos ha sabido vender. Y luego, ya terminando con la NASA,

00:21:24.320 --> 00:21:31.320
comentamos en parse que el fallo que tuvo la venerable sonda Voyager 1, que afortunadamente

00:21:31.320 --> 00:21:38.800
ha sido solucionado y sigue dándonos información de ese espacio interestelar. Maravilloso. Pues eso,

00:21:38.800 --> 00:21:45.280
un gran año para la NASA. Dentro de Estados Unidos, la industria aeroespacial privada, los nuevos

00:21:45.280 --> 00:21:53.840
lanzadores, el New Space, como decía, es donde hay más masa crítica. La empresa Astra logró llegar

00:21:53.840 --> 00:22:00.160
por fin a la órbita. Si no me equivoco, es la empresa del famoso lanzamiento horizontal, ese

00:22:00.160 --> 00:22:08.880
fallo curioso. Madre mía. Que bueno, otros que han podido vengarse de la curva. Sí, se han rehecho y

00:22:08.880 --> 00:22:13.240
consiguieron lanzar su cohete. Enhorabuena, Astra. En algún episodio, parse que también hablábamos

00:22:13.240 --> 00:22:18.600
de Firefly Aerospace, que había declarado un lanzamiento exitoso. A la segunda habían hecho

00:22:18.600 --> 00:22:24.080
un lanzamiento orbital exitoso, pero luego se vio que en las cargas, entre ellas satélites españoles,

00:22:24.080 --> 00:22:29.440
no habían alcanzado su órbita objetivo. Habían reentrado antes de lo previsto. No es que la

00:22:29.440 --> 00:22:36.040
industria de nuevos lanzadores vaya mal. Rocket Lab, yo creo que es el gran ejemplo con su micro

00:22:36.040 --> 00:22:42.400
lanzador, el Electron, que sigue haciendo bastantes lanzamientos de cargas pequeñas,

00:22:42.400 --> 00:22:49.400
y siguen intentando capturar el cohete con un helicóptero. En el primer intento lograron

00:22:49.400 --> 00:22:55.280
enganchar la cuerda, pero luego el piloto del helicóptero dejó caer el cohete porque no lo

00:22:55.280 --> 00:22:59.960
vio claro. Esto también lo comentamos en Parsec. Y otra empresa de la que hablamos mucho en Parsec,

00:22:59.960 --> 00:23:08.920
un poco incrédulos, era Spin Launch, pero resulta que después de nueve pruebas, nueve lanzamientos

00:23:08.920 --> 00:23:13.360
de pruebas, estoy hablando de Spin Launch, es la centrífuga, ¿no? Esa que hace lanzamientos,

00:23:13.360 --> 00:23:19.280
pues eso, con una centrífuga, lanzamientos suborbitales. Parece que estaban en el desierto...

00:23:19.280 --> 00:23:26.040
Esa onda venida a más. Esa onda venida a más. No recuerdo ahora mismo en qué desierto,

00:23:26.040 --> 00:23:29.360
pero en algún desierto, no sé si Arizona, Texas...

00:23:29.360 --> 00:23:35.720
Será en el de Mojave, ¿no? Puede ser, sí. En septiembre hicieron, en septiembre de 2022,

00:23:35.720 --> 00:23:42.360
hicieron un lanzamiento de prueba con cargas de clientes, como la NASA, Airbus, la Universidad

00:23:42.360 --> 00:23:50.320
Cornell. O sea que, bueno, eso sigue para adelante. Parece que los lanzamientos centrífugos de esto

00:23:50.320 --> 00:23:54.000
después tienen algún tipo de futuro. Oye, pues los de Spin Launch resulta que

00:23:54.000 --> 00:24:00.000
lanzan en Nuevo México, al lado de un pueblo que se llama Verdazo Consecuencia.

00:24:00.000 --> 00:24:04.200
¿Quién le puso ese nombre? No lo sé, pero es grandioso.

00:24:04.200 --> 00:24:12.560
Supongo que algún cura que fue allí a evangelizar a los nativos, o algo raro pasó ahí. No sé,

00:24:12.560 --> 00:24:14.400
no sé, no sé qué pasó ahí. Es espectacular.

00:24:14.400 --> 00:24:20.760
Pero pasando a temas serios, y no estoy hablando de micro lanzadores, Blue Origin ha entregado

00:24:20.760 --> 00:24:28.320
por fin, que parecía que no iba a pasar nunca, sus motores BE-4 a ULA. Seguimos esperando el

00:24:28.320 --> 00:24:34.400
lanzamiento inaugural del Vulcán Centaur, pero Blue Origin ha cumplido, ha entregado esos enormes

00:24:34.400 --> 00:24:40.160
motores de cohetes, a pesar de que no ha sido el mejor año para la empresa de Jeff Bezos porque,

00:24:40.160 --> 00:24:45.120
también comentamos en Parsec, el fallo del New Shepard, este cohete suborbital que hace

00:24:45.120 --> 00:24:50.360
lanzamientos de suborbinautas, como les gusta, creo que a Daniel Marín le gusta mucho ese término.

00:24:50.360 --> 00:24:57.040
Por suerte, era un lanzamiento sin tripulación, pues prendió fuego el cohete durante su ascenso,

00:24:57.040 --> 00:25:01.600
y por suerte el sistema de escape funcionó a la perfección, el sistema de escape de la cápsula,

00:25:01.600 --> 00:25:05.960
y se salvaron todas las cargas que había a bordo, que eran 36 cargas científicas. Pero,

00:25:05.960 --> 00:25:12.000
la FAA, la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos, sigue investigando el incidente,

00:25:12.000 --> 00:25:16.520
por lo que el New Shepard de Blue Origin no ha vuelto a volar. Todavía no está claro cuándo va

00:25:16.520 --> 00:25:23.280
a reanudar esos lanzamientos de suborbinautas, que siempre mezclan personas famosas, un poco,

00:25:23.280 --> 00:25:31.440
para promocionar la oferta turística de lanzamientos, para ver un poco el horizonte,

00:25:31.440 --> 00:25:40.520
durante un minuto de microgravedad, tres minutos como mucho, de vuelo al espacio. Pero sigue

00:25:40.520 --> 00:25:46.200
teniendo su público. Sí, recordemos que sus competidores, Visiting Galactic, también están

00:25:46.200 --> 00:25:51.800
en tierra, parados también por la FAA. A ver si ambos reanudan las actividades este año.

00:25:51.800 --> 00:25:58.440
De la Starliner no podemos hablar mal este año, porque en 2022 se acopló, por primera vez,

00:25:58.440 --> 00:26:02.760
a la Estación Espacial Internacional, que es exactamente la misma misión que tienen que

00:26:02.760 --> 00:26:13.040
repetir en 2023, supuestamente a finales de 2023, con humanos a bordo, que es una prueba

00:26:13.040 --> 00:26:22.440
que SpaceX, las comparaciones son odiosas, pero SpaceX hizo en mayo de 2020. Y ahora se olvida,

00:26:22.440 --> 00:26:27.160
pero SpaceX también se retrasó, tenían que haber volado antes. Pero es verdad que no se ha retrasado

00:26:27.160 --> 00:26:37.280
tanto como Boeing. Es verdad, y además era como una carrera entre lo nuevo y lo tradicional,

00:26:37.280 --> 00:26:43.280
que sería Boeing. Y al final, en este caso, ganó lo nuevo. Vamos a salir de Estados Unidos,

00:26:43.280 --> 00:26:48.480
seguimos enrollándonos con Estados Unidos, porque bueno, ya han sido los protagonistas

00:26:48.480 --> 00:26:56.480
con SpaceX y con la NASA. Pero no podemos olvidar la industria espacial superacelerada de China,

00:26:56.480 --> 00:27:03.240
con su gran hito, que ha sido la construcción de su estación espacial en tiempo récord.

00:27:03.240 --> 00:27:08.600
Esto, otro tema que hemos comentado en el podcast, en un año y medio la tienen. Han

00:27:08.600 --> 00:27:15.120
ensamblado los módulos Wentian y Mengtian este año. Y en general, China ha lanzado tres veces

00:27:15.120 --> 00:27:23.960
más cohetes que Rusia en 2022, cuando Rusia era, hasta hace no mucho, hasta hace un lustro,

00:27:23.960 --> 00:27:29.520
una década, pues una potencia bastante más grande en lanzamientos que la propia China.

00:27:29.520 --> 00:27:33.600
Entonces, la estación espacial china ya está habitada permanentemente. De hecho,

00:27:33.600 --> 00:27:40.560
en el primer relevo de astronautas hubo seis chinos en el espacio. Quizá como nota negativa

00:27:40.560 --> 00:27:46.440
de este éxito estén las reentradas incontroladas del cohete que lanzó estos grandes módulos,

00:27:46.440 --> 00:27:54.480
el larga marcha 5B, que obviamente es lo que ha acaparado los titulares, más que el tema de

00:27:54.480 --> 00:28:00.840
haber terminado esta primera fase de la estación espacial. Porque, bueno, al final es un cohete de

00:28:00.840 --> 00:28:06.600
grandísimas dimensiones que no se sabe muy bien dónde cae. La gente hace sus bingos en internet

00:28:06.600 --> 00:28:14.880
para intentar adivinarlo y es cierto que nadie ha muerto, que sepamos, pero es cierto que han

00:28:14.880 --> 00:28:21.000
caído fragmentos cerca de regiones pobladas, por ejemplo, en el norte de Borneo, en partes

00:28:21.000 --> 00:28:27.000
de Filipinas. Hemos hablado mucho de esto. En 2022, pero en años anteriores, recordemos que

00:28:27.000 --> 00:28:33.400
también uno cayó en las costas, si no recuerdo mal, de Costa del Marfil, en África. Y seguirá

00:28:33.400 --> 00:28:39.600
pasando porque hay... Y no olvidemos que en este año en España se cancelaron los vuelos,

00:28:39.600 --> 00:28:45.560
se cerró el espacio aéreo por la posible reentrada. Es verdad. Enhorabuena, China,

00:28:45.560 --> 00:28:49.280
habéis conseguido un logro espectacular con la estación espacial. Echadle un vistazo al

00:28:49.280 --> 00:28:55.040
temita de la reentrada de cohetes, por favor. No sé si recuerdas, pero también al principio de 2022

00:28:55.040 --> 00:28:58.840
pasó lo del cohete chino que se estrelló en la cara oculta de la luna. Claro que sí,

00:28:58.840 --> 00:29:01.640
lo tenían bastante. Iban a estrellarse en la Tierra, hay que estrellarse en la luna también.

00:29:01.640 --> 00:29:06.160
Que en China lo negaban y estaba MacDowell por el medio diciendo, no, esto es seguro,

00:29:06.160 --> 00:29:14.520
seguro que es un larga marcha 3C, la tercera etapa de la misión Chang'e 5T1, que va a estrellar tal

00:29:14.520 --> 00:29:20.840
día. Efectivamente, un objeto que dejó como dos cráteres, ¿no? Que la gente estaba ahí,

00:29:20.840 --> 00:29:28.160
con sus lucubraciones de por qué había pasado así. Bueno, pero pasó. Así que, aparte de grandes

00:29:28.160 --> 00:29:36.560
éxitos, también grandes reentradas y grandes impactos por parte de los chinos. También ganaron

00:29:36.560 --> 00:29:42.560
la carrera del primer cohete de metano en despegar, que fue el Zouke 2, pero como contamos en el

00:29:42.560 --> 00:29:48.480
podcast, no alcanzó la órbita. Javi, vamos a volver a casa. Volvamos a casa, vamos a retrotraernos,

00:29:48.480 --> 00:29:55.840
vamos a casa en sentido amplio, vamos a hablar de Europa. Europa este año, y la ESA en particular,

00:29:55.840 --> 00:30:00.680
se han visto particularmente afectadas por la guerra de Ucrania, la invasión de Rusia del

00:30:00.680 --> 00:30:09.960
país, dado que eso motivó que se cortaran los lanzamientos que Europa tenía con Rusia. En las

00:30:09.960 --> 00:30:16.560
cifras de lanzamiento que comentaste antes, pues sí, este año Europa sólo ha tenido 5 y en 2021

00:30:16.560 --> 00:30:22.600
habíamos tenido 15. Tampoco que sea una cantidad brutal, pero no estaba mal. Sin embargo, este

00:30:22.600 --> 00:30:28.680
año se han reducido significativamente, por un lado, los desarrollos de los nuevos cohetes,

00:30:28.680 --> 00:30:37.480
por supuesto, pero sin duda la principal causa de los retrasos ha sido que aduciendo las sanciones

00:30:37.480 --> 00:30:43.200
que se le habían puesto a Rusia, Roscosmos decidió cancelar todos los lanzamientos de

00:30:43.200 --> 00:30:49.400
los cohetes Soyuz desde la Guayana francesa y se llevó a todos los ingenieros que había ahí.

00:30:49.400 --> 00:30:54.640
Europa había seguido una estrategia de utilizar los Soyuz para lanzamientos desde la Guayana,

00:30:54.640 --> 00:31:00.160
dado que eran muy flexibles, fiables y les daba un rango de uso que en ese momento no

00:31:00.160 --> 00:31:06.240
estábamos cubriendo con Europa, con lo cual esto ha hecho que se cancelaran muchos lanzamientos

00:31:06.240 --> 00:31:13.120
que teníamos para este año. Satélites Galileo no se han podido lanzar. Otro muy afectado es

00:31:13.120 --> 00:31:21.000
la misión ExoMars que se iba a lanzar este año con un aterrizador ruso. Por supuesto,

00:31:21.000 --> 00:31:26.200
pues el aterrizador ruso ya no se podía usar. Se iba a lanzar con una Soyuz y ya no se podía

00:31:26.200 --> 00:31:32.560
lanzar. Así que la ExoMars suspendida. Ahora han dicho que igual, bueno, Europa ha asumido en la

00:31:32.560 --> 00:31:40.640
ministerial que se iba a hacer el aterrizador desde construcción europea, pero obviamente esto

00:31:40.640 --> 00:31:47.040
retrasa la misión hasta muy tarde. El otro día iba yo con la bici por la Universidad de Malaga,

00:31:47.040 --> 00:31:52.080
que yo vivo aquí al lado, y estaban quitando un vinilo que se ve desde la calle de la misión

00:31:52.080 --> 00:32:03.280
ExoMars. Así que me acordé, por un lado, hay que hacer el guión del año 2022 de Parsec, y por otro

00:32:03.280 --> 00:32:09.080
lado me acordé de todo lo que vivimos a principios del año, que la verdad es que fue muy fuerte a

00:32:09.080 --> 00:32:16.440
todos los niveles, pero también muy curioso como acabó derivando todo en la industria espacial,

00:32:16.440 --> 00:32:22.000
también porque Europa fue muy muy estricta con Rusia en comparación con, por ejemplo, Estados

00:32:22.000 --> 00:32:27.760
Unidos que ha seguido colaborando con ese intercambio de asientos de la Soyuz, la Crew

00:32:27.760 --> 00:32:35.600
Dragon. Tampoco les queda otra. La colaboración en la ISS tiene una serie de exigencias, no pueden

00:32:35.600 --> 00:32:41.720
cortarlo tan fácilmente. También lo hemos comentado, es que es complicado cerrar eso. Entonces nosotros

00:32:41.720 --> 00:32:49.360
no tenemos una relación o dependencia, enlace digamos, tan fuerte como es la ISS. Obviamente

00:32:49.360 --> 00:32:57.920
los Soyuz eran un enlace muy fuerte, pero sí, Rusia ha decidido retirarse de ahí. Pero bueno,

00:32:57.920 --> 00:33:04.280
no es lo único que ha afectado, por supuesto, como hemos comentado, el programa de la Ariane 6 se ha

00:33:04.280 --> 00:33:10.880
retrasado hasta finales de 2023, lamentablemente, y en el primer lanzamiento comercial del Vega C,

00:33:10.880 --> 00:33:17.640
pues hubo un problema con la segunda etapa que motivó que el satélite, que el cohete fallara y

00:33:17.640 --> 00:33:25.040
que los satélites no se pudieran poner en órbita. En un tono más positivo, Ariane Group presentó una

00:33:25.040 --> 00:33:31.640
nave, la nave Suzy, también comentamos aquí, que se puede bautizar como la Mini Starship, una nave

00:33:31.640 --> 00:33:38.560
para conseguir lanzar astronautas europeos con naves y cohetes europeos completamente, que es

00:33:38.560 --> 00:33:44.240
uno de los hitos que quiere conseguir Aschbacher. Y además Samantha Cristoforetti, una de las

00:33:44.240 --> 00:33:51.000
astronautas europeas, ha sido la primera europea comandante de la ISS y también ha realizado el

00:33:51.000 --> 00:33:57.680
primer paseo espacial de una mujer europea en la ISS. Aparte de ser, por supuesto, una tiktoker

00:33:57.680 --> 00:34:04.120
y influencer de éxito en todas las redes sociales a las que se asoma, reina de los frikis, como

00:34:04.120 --> 00:34:11.080
hemos bautizado aquí, y admirada. Y bueno, tenemos que comentar también que en Europa se ha presentado

00:34:11.080 --> 00:34:19.840
el programa, o sea, los nuevos astronautas de la agencia donde, como hemos hablado, había dos

00:34:19.840 --> 00:34:27.120
españoles de León. Exactamente, los dos de León, los dos de la Universidad de León, Pablo Álvarez y

00:34:27.120 --> 00:34:33.320
Sara García. Viendo el éxito que tuvo en redes sociales Samantha Cristoforetti, porque también

00:34:33.320 --> 00:34:41.240
tiene su parte friki, hizo muy buen contenido en TikTok, en todas las redes sociales. Espero con

00:34:41.240 --> 00:34:47.520
ansias el primer vuelo de Pablo, que seguramente sea el primero en volar. Toquemos madera. Porque,

00:34:47.520 --> 00:34:53.360
bueno, al final es sangre joven que seguro que domina a la perfección las redes sociales. Y

00:34:53.360 --> 00:34:59.360
veamos mucho contenido también interesante y educativo y divertido desde la Estación Espacial

00:34:59.360 --> 00:35:07.200
Internacional o desde la Luna, quién sabe. Y ya que estamos hablando de los astronautas españoles,

00:35:07.200 --> 00:35:15.920
pues venimos más a casa todavía en España. Y en España, este 2022, es en el que se puso en

00:35:15.920 --> 00:35:22.840
marcha ya más intensamente el tema de la Agencia Espacial Española, que aunque todavía no se ha

00:35:22.840 --> 00:35:31.080
constituido, el año pasado ya se decidió dónde estaría la sede, que fue Sevilla. Aparentemente

00:35:31.080 --> 00:35:35.840
tenía un edificio ya para la agencia, pero parece que todavía no ha sido cedido oficialmente. La

00:35:35.840 --> 00:35:40.040
burocracia no se detiene ni por el espacio. No, y la Agencia Espacial todavía no está

00:35:40.040 --> 00:35:46.160
constituida, no hay funcionarios, no hay nada. Por lo visto esto se ha aplazado hasta el verano.

00:35:46.160 --> 00:35:51.560
Bueno, las cosas del Palacio van despacio, pero la Agencia Espacial Española hay, va a haber,

00:35:51.560 --> 00:35:58.520
sobre el papel, por lo menos, existe. Vamos a cambiar el refrán. Las cosas del espacio van

00:35:58.520 --> 00:36:04.960
despacio. Lo pondría de titular, pero como el año de SpaceX y la NASA ha ido como un tiro,

00:36:04.960 --> 00:36:11.840
la verdad es que no pega nada. Bueno, hay que decir que el James Webb y el SLS también se

00:36:11.840 --> 00:36:18.240
lo tomaron con calma. Por ahí puede salir bien la cosa, sí, es cierto, es cierto. Pero bueno,

00:36:18.240 --> 00:36:24.000
y luego ya en casa también PLD Space consiguió realizar un encendido completo, por fin,

00:36:24.000 --> 00:36:30.280
del Miura 1 en configuración de lanzamiento en las instalaciones que tienen en el aeropuerto

00:36:30.280 --> 00:36:35.600
de Teruel. Como comentamos, es un lanzador suborbital de una sola etapa con capacidad

00:36:35.600 --> 00:36:42.040
de 100 kilos, que es el antecesor del Miura 5, que sea un pequeño lanzador pero orbital completo,

00:36:42.040 --> 00:36:48.520
y ya están preparando para el lanzamiento desde Huelva, que será este año. Y no diré más,

00:36:48.520 --> 00:36:54.400
para no hacer más spoilers. Bueno, tenemos tantas cosas que comentar en el episodio siguiente que

00:36:54.400 --> 00:36:58.880
seguramente se nos quede larguito. Igual que este, que ya va por 30. Ya, menos mal que lo

00:36:58.880 --> 00:37:02.800
hemos dividido. Imagina si hacemos como el año pasado y hacemos los dos a la vez. Madre mía.

00:37:02.800 --> 00:37:09.920
No podemos cerrar el episodio sin hablar de Arusiam. ¿Tú te acuerdas de la polémica de

00:37:09.920 --> 00:37:16.520
cuando subieron los cosmonautas rusos? ¿Cómo olvidarlo? La expedición 67, la que se lió con

00:37:16.520 --> 00:37:23.880
los trajes amarillos con detalles azules. Homenaje a Ucrania. Lo sabíamos. Estos eran buenos. Cómo

00:37:23.880 --> 00:37:29.760
los colaron. Es espectacular. Tengo que decir que yo me lo tragué, me lo creí perfectamente,

00:37:29.760 --> 00:37:35.800
que era una especie de reivindicación por parte de los cosmonautas, pero no. Lo explicamos en

00:37:35.800 --> 00:37:43.200
el podcast. Eran los colores de la Universidad Bauman de Moscú. Así que, bueno, coincidía que

00:37:43.200 --> 00:37:48.160
los tres cosmonautas habían ido a esta universidad técnica y no tenían nada que ver con Ucrania,

00:37:48.160 --> 00:37:53.240
ni era un guiño. Se rió mucho Dmitry Rogozin, pero bueno, luego Dmitry Rogozin fue enviado

00:37:53.240 --> 00:37:59.760
al frente por Putin y abandonó la dirección de Roscosmos. Enviado al frente y tuvo una lesión en

00:37:59.760 --> 00:38:08.880
su... Una lesión. Por cierto, como actualización de eso, aparentemente fue en la espalda, no tuvo

00:38:08.880 --> 00:38:16.080
nada que ver ni con el pene, ni con el culo. Bueno, no sabemos si parte del culo sí quedó

00:38:16.080 --> 00:38:23.680
afectada, pero era una cosa seria. Ya está operado y bueno, esperemos que se recupere. Lo cierto es

00:38:23.680 --> 00:38:28.560
que algo de alegría nos llevamos cuando dejó la dirección de Roscosmos, pero no ha sido de todas

00:38:28.560 --> 00:38:38.240
formas el mejor año de Rusia. Pues obviamente se cancelaron muchas misiones que eran colaborativas

00:38:38.240 --> 00:38:43.600
entre Rusia y otras agencias gubernamentales. Se cancelaron los vuelos de Soyuz desde la Guayana

00:38:43.600 --> 00:38:50.000
francesa. Alemania apagó de forma unilateral el telescopio E-Rosita. Esto también lo comentamos

00:38:50.000 --> 00:38:56.040
en Parsec. Se quedaron los satélites de OneWeb, que ya comentaremos por qué ha traído Dela. Es

00:38:56.040 --> 00:39:00.960
verdad, es verdad. Y también actualizaciones sobre eso. Es cierto que en la Estación Espacial

00:39:00.960 --> 00:39:05.280
Internacional todo ha seguido con relativa normalidad, hasta que de repente una Soyuz ha

00:39:05.280 --> 00:39:13.560
empezado a filtrar líquido refrigerante al espacio. A ver qué pasa ahora, que tienen que mandar una

00:39:13.560 --> 00:39:20.760
de... a rescatar a los comunautas que han quedado varados ahí arriba. Pero todo ha seguido con

00:39:20.760 --> 00:39:25.560
normalidad. Ha habido el tema del intercambio de asientos con SpaceX en la Crew Dragon, sigue

00:39:25.560 --> 00:39:31.520
adelante. Rodaron esa película en el espacio, si no me acuerdo mal, fue este mismo año. Dentro de

00:39:31.520 --> 00:39:38.240
lo que es los lanzamientos en Rusia fue el vuelo inaugural del Hangar 1.2, que bueno, es este

00:39:38.240 --> 00:39:45.560
cohete con capacidad de 3,8 toneladas. Y luego Roscosmos anunció, pues otra cosa que comentamos,

00:39:45.560 --> 00:39:52.520
su intención de construir la Estación Espacial Rusa, ROS, una vez que termine la vida útil de

00:39:52.520 --> 00:39:56.560
la Estación Espacial Internacional. Lo cual, por un lado, fue un alivio, porque no se sabía qué iba

00:39:56.560 --> 00:40:04.000
a pasar con la Estación Espacial, porque Rusia es la que al final la está propulsando. Y parece que

00:40:04.000 --> 00:40:09.760
todo va a seguir bien normal, como hasta ahora, por lo menos en los próximos meses. Lo que está

00:40:09.760 --> 00:40:14.840
claro es que muy optimistas los rusos con esto de su propia Estación Espacial, porque bueno,

00:40:14.840 --> 00:40:21.320
ahora están los chinos a los suyos, que podrían haber sido sus grandes aliados. Y no se duda un

00:40:21.320 --> 00:40:26.480
poco de la capacidad de Rusia de construir su propia estación. Casi que podemos ir cerrando

00:40:26.480 --> 00:40:33.560
otros hitos que hemos comentado en el podcast a lo largo de 2022. La primera imagen del agujero

00:40:33.560 --> 00:40:38.000
negro en el centro de nuestra galaxia, del Sagitario A-Estrella, con el Telescopio de

00:40:38.000 --> 00:40:43.000
Horizonte de Sucesos. Javi explicó muy bien cómo funciona esta colaboración gigante a nivel

00:40:43.000 --> 00:40:48.200
planetario para combinar la capacidad de telescopios de toda la Tierra para hacer

00:40:48.200 --> 00:40:54.200
este tipo de imágenes. Hablamos también de BepiColombo, la sonda europea que hizo su segunda

00:40:54.200 --> 00:40:59.800
aproximación a Mercurio, a 200 kilómetros nada más de su superficie. La segunda de seis, porque

00:40:59.800 --> 00:41:06.400
tienen que hacer seis aproximaciones antes de insertarse en órbita con el planeta Mercurio

00:41:06.400 --> 00:41:13.760
en 2025. Capstone. Hablamos tantísimo sobre Capstone en el podcast. Este pequeño, pequeño

00:41:13.760 --> 00:41:19.400
CubeSat que fue a probar la órbita de Halo casi rectilínea, que es la que va a usar la futura

00:41:19.400 --> 00:41:25.640
estación Lunar Gateway de la NASA alrededor de la Luna. Tuvo sus problemillas, se quedó sin

00:41:25.640 --> 00:41:33.120
conexión con la Tierra, se entró en modo seguro alguna que otra vez, pero lo logró, entró en su

00:41:33.120 --> 00:41:39.440
órbita objetivo. Y también comentamos el tema del Decadal Survey de la Academia Nacional de Ciencias

00:41:39.440 --> 00:41:46.200
de Estados Unidos, que apunta a Urano, sorprendentemente, como la misión de exploración

00:41:46.200 --> 00:41:57.000
espacial de mayor prioridad para la década de 2023-2032. Así que de aquí a diez años la NASA

00:41:57.000 --> 00:42:03.360
se tendrá que tomar, si decide seguir estas indicaciones, muy en serio la exploración de

00:42:03.360 --> 00:42:10.520
Urano. Un año muy bueno para, pues hemos dicho, para SpaceX, para NASA, para la exploración

00:42:10.520 --> 00:42:16.240
espacial en general. Menos bueno para Europa y Rusia. Menos bueno para Europa y Rusia,

00:42:16.240 --> 00:42:23.520
lamentablemente. Un año bastante bueno. Sobre todo por la parte que nos toca en Europa. Y bueno,

00:42:23.520 --> 00:42:31.960
un año que refleja cómo ha cambiado todo en cuestión de 10-20 años. En 2010, James Webb

00:42:31.960 --> 00:42:39.520
estaba en la etapa de desarrollo y lo que le quedaba, el SLS, pues sobre el papel y lo que

00:42:39.520 --> 00:42:47.240
le quedaba. Y en 2022 uno se ha desplegado, otro ha lanzado por fin, con éxito. La Orión, pues ya

00:42:47.240 --> 00:42:55.320
lo ha comentado Javi, ha realizado ese vuelo tan distante y esa reentrada con éxito. Así que todo

00:42:55.320 --> 00:43:01.040
ha salido bien para la NASA en ese frente. Lamentablemente está el tema de la guerra,

00:43:01.040 --> 00:43:06.320
que ha afectado bastante a la industria y sobre todo a las relaciones con Europa y las misiones

00:43:06.320 --> 00:43:13.120
europeas. Pero nosotros estamos contentos porque Parsec se ha convertido en el podcast de astronomía

00:43:13.120 --> 00:43:18.880
o en uno de los podcasts de astronomía más escuchados en español. Viste que nos escribió

00:43:18.880 --> 00:43:25.840
por Twitter precisamente un español que nos oía desde Suecia. No lo vi, pero se resuelve el

00:43:25.840 --> 00:43:32.800
misterio. Hemos encontrado a uno. Se resuelve el misterio. Y nada, la verdad es que, no sé,

00:43:32.800 --> 00:43:37.000
no me quiero poner ñoño, pero ya lo habríamos dicho también en el episodio anterior, es que

00:43:37.000 --> 00:43:44.920
ha sido un año muy bueno para el podcast. Solo podemos agradeceros con más contenido, con más

00:43:44.920 --> 00:43:52.240
formatos, que podáis vernos las caras, que podáis hacernos más preguntas, que hagamos nuestras

00:43:52.240 --> 00:43:57.520
primeras entrevistas. ¿Cómo lo ves, Javi? La verdad es que sí. En este podcast que empezó

00:43:57.520 --> 00:44:02.840
en 2022, como bien dijo Apple en su lista de podcast destacados que empezaron este año,

00:44:02.840 --> 00:44:09.800
pues estamos muy contentos con cómo ha ido. Ha sido un año muy bueno. El recibimiento ha sido

00:44:09.800 --> 00:44:18.000
muy bueno. La acogida, los comentarios que nos dan los oyentes en las redes sociales son todos

00:44:18.000 --> 00:44:23.240
muy positivos y muy cariñosos, ¿por qué no decirlo? Así que estamos muy contentos y agradecidos.

00:44:23.240 --> 00:44:29.200
Así que no vamos a robaros más tiempo porque, además, tenemos que hacer todavía el episodio

00:44:29.200 --> 00:44:34.440
de lo que se viene en 2023. Ay, tío, es que no duermo hoy. Tela, tela, tela, la cantidad de

00:44:34.440 --> 00:44:39.840
cosas que se vienen. Muchas gracias por seguir ahí. Ya sabéis que tenéis las redes sociales

00:44:39.840 --> 00:44:48.800
arroba parsecpodcast, en Twitter, en YouTube. Tenéis parsecpodcast.com con todos los enlaces para escucharnos, para dejar

00:44:48.800 --> 00:44:54.400
comentarios que sirven para posicionar el podcast en los rankings y para recomendar el podcast a

00:44:54.400 --> 00:45:00.240
vuestros conocidos. Podéis hacernos preguntas, que siempre acabamos respondiéndolas, aunque sea tarde,

00:45:00.240 --> 00:45:10.200
en arroba matías con dos eses, en arroba javiatapu y, por supuesto, en arroba parsecpodcast. Nos vemos la

00:45:10.200 --> 00:45:30.200
semana que viene con lo que se viene en 2023. ¡Adiós!