
﻿WEBVTT
Kind: captions
Language: es

00:00:00.000 --> 00:00:27.520
Buenos días, buenas tardes, buenas noches.

00:00:27.520 --> 00:00:32.480
Esto del podcasting implica que puedes escuchar esto a cualquier hora, así que me curo en

00:00:32.480 --> 00:00:33.640
salud.

00:00:33.640 --> 00:00:40.080
Vaya días estamos viviendo, pero no exactamente en la exploración espacial, pero sí en lo

00:00:40.080 --> 00:00:43.360
que es observar el cielo, ¿no?

00:00:43.360 --> 00:00:50.000
Bueno, todo está relacionado al final, es mirar hacia arriba, ver lo que nos ofrece

00:00:50.000 --> 00:00:55.960
el universo, ver quién viene a visitarnos, quizás.

00:00:55.960 --> 00:01:02.720
Sí, sí, sí, yo creo que los dos temas de este mes de febrero son, por un lado, el

00:01:02.720 --> 00:01:12.320
chat GPT de Microsoft, el Bing Search nuevo, y por otro los ovnis que se han ido observando.

00:01:12.320 --> 00:01:20.200
Pues sí, aquí podemos empezar con un crossover con tu nuevo podcast, Monos Estocásticos,

00:01:20.200 --> 00:01:27.160
que se fusiona, aquí se fusionan, se fusiona chat GPT y se fusiona el espacio con una inteligencia

00:01:27.160 --> 00:01:31.680
artificial que pensábamos que iba a dominar el mundo y parece que no consigue responder

00:01:31.680 --> 00:01:33.000
preguntas sencillas.

00:01:33.000 --> 00:01:40.880
Sí, tengo que decir que Microsoft nos dio acceso en Monos Estocásticos a la nueva versión

00:01:40.880 --> 00:01:45.800
de Bing, aunque ya hay mucha gente que se apuntó a la lista de espera y comete muchísimos

00:01:45.800 --> 00:01:51.200
errores, como este al que estás haciendo referencia tú, de que le preguntan cuál

00:01:51.200 --> 00:01:54.040
es la población de Marte y contesta.

00:01:54.040 --> 00:01:57.320
Una respuesta que debería ser muy fácil, ¿no?

00:01:57.320 --> 00:01:59.440
Cero personas, cuatro robots o algo así.

00:01:59.440 --> 00:02:01.240
Dos mil millones de personas.

00:02:01.240 --> 00:02:08.080
Bueno, está claro que chat GPT es un fan de la serie de Xpans, como nosotros, como

00:02:08.080 --> 00:02:09.080
yo.

00:02:09.080 --> 00:02:10.080
Yo soy gran fan de Xpans.

00:02:10.080 --> 00:02:13.160
Me he leído todos los libros y las novelas y los relatos cortos, me he visto la serie

00:02:13.160 --> 00:02:16.160
de Amazon, que no se diga que siempre hablamos de series de Apple TV.

00:02:16.160 --> 00:02:21.800
Pues obviamente chat GPT también es un fan de The Xpans y ha decidido dar la población

00:02:21.800 --> 00:02:24.120
de Marte en esa serie de ciencia ficción.

00:02:24.120 --> 00:02:25.560
Bueno, pues ya está.

00:02:25.560 --> 00:02:31.280
Bueno, a lo mejor está viendo cosas que nosotros no podemos observar desde la Tierra y chat

00:02:31.280 --> 00:02:33.280
GPT nos sorprende y tiene razón.

00:02:33.280 --> 00:02:37.240
Bueno, hablemos brevemente sobre ovnis.

00:02:37.240 --> 00:02:43.080
Claro, igual esa población de Marte es la que está visitándonos ahora y ha motivado

00:02:43.080 --> 00:02:45.440
los derribos del ejército norteamericano.

00:02:45.440 --> 00:02:52.000
Madre mía, cuatro objetos ya derribados y uno también en China, o sea que se cuentan

00:02:52.000 --> 00:02:53.000
ya cinco.

00:02:53.000 --> 00:03:00.320
Más ese que sobrevoló Costa Rica y Colombia, o sea, se está volviendo el mundo loco con

00:03:00.320 --> 00:03:01.320
esto.

00:03:01.320 --> 00:03:06.800
Y obviamente, obviamente se han disparado los avistamientos de ovnis que ya veníamos

00:03:06.800 --> 00:03:14.240
de unos años de buena cosecha de gente que avisa que ha visto ovnis aquí y allá.

00:03:14.240 --> 00:03:21.080
Pero esto ha multiplicado los avistamientos porque además han coincidido en el cielo

00:03:21.080 --> 00:03:26.880
los supuestos globos espía, otros objetos que todavía no está claro que eran que mandaron

00:03:26.880 --> 00:03:33.300
a derribar Estados Unidos y Canadá, los satélites Starlink que han pasado por la península

00:03:33.300 --> 00:03:41.080
varios días seguidos y algunos se ha apuntado a decir que también eran ovnis y un meteorito.

00:03:41.080 --> 00:03:43.880
O sea, es un combo brutal.

00:03:43.880 --> 00:03:52.080
No eran los chistes estos de en 2020 la pandemia, luego volcanes, luego que tocaban ovnis y

00:03:52.080 --> 00:03:53.080
el asteroide.

00:03:53.080 --> 00:03:54.080
Pues aquí están.

00:03:54.080 --> 00:03:55.080
Aquí están.

00:03:55.080 --> 00:04:02.600
El globo original es un F-22, lo reventó sobre el Atlántico, creo que por la costa

00:04:02.600 --> 00:04:05.360
de la Carolina del Sur, si no recuerdo mal.

00:04:05.360 --> 00:04:09.960
Luego apareció otro en Alaska, que todavía lo están buscando por el hielo.

00:04:09.960 --> 00:04:15.080
Luego apareció uno en Canadá, que el presidente de Canadá, el Justin Trudeau, también mandó

00:04:15.080 --> 00:04:19.080
a derribarlo con un avión de combate, fue derribado en Yukon.

00:04:19.080 --> 00:04:23.640
Este ya no está claro que fuera un globo porque dicen era pequeño y cilíndrico.

00:04:23.640 --> 00:04:28.480
No, ya el de Alaska era diferente porque el general que salió a contarlo decía que era

00:04:28.480 --> 00:04:36.440
un objeto pequeño, del tamaño de un coche, bueno, pues ya tampoco era un globo, ya es

00:04:36.440 --> 00:04:37.440
otra cosa diferente.

00:04:37.440 --> 00:04:43.160
Sí, el último, el que derribaron sobre el lago Hurón, que fue el domingo pasado, era

00:04:43.160 --> 00:04:48.280
un objeto, una estructura octogonal que volaba a seis kilómetros de altura.

00:04:48.280 --> 00:04:53.200
No tenía ni carga útil visible ni sistema de propulsión.

00:04:53.200 --> 00:04:55.720
Ya nos están volviendo locos y están sacando los aviones.

00:04:55.720 --> 00:05:00.440
La madre del cordero. Están sacando los aviones para derribar,

00:05:00.440 --> 00:05:06.200
yo creo que proyectos de secundaria, de gente que manda cosas con globos de helio o algo

00:05:06.200 --> 00:05:07.200
así.

00:05:07.200 --> 00:05:11.600
O youtubers a los que se les ha ido la mano con sus experimentos, ¿sabes?

00:05:11.600 --> 00:05:16.400
Este tipo de youtubers que lanzan cosas GoPros al espacio, se les ha ido la mano y de repente

00:05:16.400 --> 00:05:19.200
despliegan al ejército en Estados Unidos.

00:05:19.200 --> 00:05:21.280
O simplemente gente con ganas de trollear.

00:05:21.280 --> 00:05:24.600
También puede ser, también puede ser.

00:05:24.600 --> 00:05:29.600
Desde luego la Casa Blanca ya ha dicho que no cree que sean extraterrestres.

00:05:29.600 --> 00:05:34.880
Es gracioso porque han tenido que desmentir a un general que había dicho que no descartaba

00:05:34.880 --> 00:05:38.120
nada incluida esa opción, que ya mandaba emoles.

00:05:38.120 --> 00:05:43.240
Sí, y Justin Trudeau, el presidente de Canadá, o el primer ministro, mejor dicho, dice que

00:05:43.240 --> 00:05:45.760
veo un patrón, un patrón en todos estos objetos.

00:05:45.760 --> 00:05:49.560
Yo no lo tengo claro, que se parezcan unos objetos a otros, la verdad.

00:05:49.560 --> 00:05:54.960
Lo cierto es que China, que había desmentido que fuera un globo espía, que había dicho

00:05:54.960 --> 00:05:59.720
que era un globo meteorológico, que se había escapado un poco de su trayectoria, ahora

00:05:59.720 --> 00:06:00.720
acusa...

00:06:00.720 --> 00:06:02.800
No es un globo que se me escapó, sí.

00:06:02.800 --> 00:06:08.000
Ahora acusa a Estados Unidos de haber enviado más de 10 globos de vigilancia similares

00:06:08.000 --> 00:06:09.160
a su territorio.

00:06:09.160 --> 00:06:16.520
O sea que, por supuesto, los estadounidenses han desmentido como sabíamos que iban a hacer,

00:06:16.520 --> 00:06:17.520
por otro lado.

00:06:17.520 --> 00:06:20.640
También es un poco lanzar la piedra, esconder la mano, en fin.

00:06:20.640 --> 00:06:24.760
Esta tensión, no me está gustando nada, no me está gustando nada esta tensión, esta

00:06:24.760 --> 00:06:31.600
guerra fría increchendo entre Estados Unidos y China, pero lo cierto es que en China también

00:06:31.600 --> 00:06:33.320
han derribado un objeto, ¿eh?

00:06:33.320 --> 00:06:35.320
Eso es, eso es.

00:06:35.320 --> 00:06:36.320
Sí.

00:06:36.320 --> 00:06:42.360
El mismo domingo, cerca de la costa de Rizao, así que, bueno, supongo que aquí todo el

00:06:42.360 --> 00:06:47.760
mundo espía a todo el mundo con estos globos, o hay algún gracioso lanzando globos.

00:06:47.760 --> 00:06:52.720
Por cierto, los de China supuestamente salen de una especie de plataforma en medio del

00:06:52.720 --> 00:06:58.440
desierto en Mongolia y hubo un tío en Twitter que se tiró como 12 horas buscando en Google

00:06:58.440 --> 00:07:02.880
Maps y lo encontró, o sea, es la gente esta que se dedica a...

00:07:02.880 --> 00:07:06.960
Hay gente muy dedicada, macho, es impresionante, y con mucho tiempo libre.

00:07:06.960 --> 00:07:12.640
DevOps y todo ese sector de Twitter, me encanta, me encanta.

00:07:12.640 --> 00:07:17.880
Bueno, vamos a dejar de hablar de globos, vamos a hablar de otras cosas que han pasado

00:07:17.880 --> 00:07:24.440
en el cielo porque ha habido también la reentrada, bueno, la reentrada que digo, se ha desintegrado

00:07:24.440 --> 00:07:32.120
un meteoroide que también ha sumado a estos avistamientos de ovnis, ¿no?

00:07:32.120 --> 00:07:37.880
Descartamos que estos ovnis que hayan visto hasta ahora sean de origen espacial, pero

00:07:37.880 --> 00:07:42.840
este meteorito sí que era de origen espacial, fue un meteorito que iluminó los cielos aquí

00:07:42.840 --> 00:07:49.080
en Europa Occidental, tuvo la reentrada en el Canal de la Mancha entre Francia e Inglaterra

00:07:49.080 --> 00:07:55.440
y había sido detectado 7, creo que eran 7 horas antes por un húngaro que ya había

00:07:55.440 --> 00:08:03.360
detectado otro asteroide en el pasado. Perdón a todos los húngaros porque el magiar no

00:08:03.360 --> 00:08:10.960
está entre mis dotes. Entonces, Christian Sarnesky o algo así descubrió este asteroide,

00:08:10.960 --> 00:08:15.960
sí, gracias, gracias, que tenía aproximadamente un metro, es decir, ya se había visto que

00:08:15.960 --> 00:08:23.280
no iba a revestir peligro, pero menos mal porque se detectó a 7 horas de que reentrara.

00:08:23.280 --> 00:08:28.440
También es verdad, se descubrió tan pronto antes de la reentrada porque era pequeño,

00:08:28.440 --> 00:08:31.720
si hubiera sido grande, se hubiera detectado antes.

00:08:31.720 --> 00:08:36.680
Bueno, para ser pequeño vaya espectáculo, ¿no? He visto vídeos, he visto fotos de estas

00:08:36.680 --> 00:08:41.840
de larga exposición, bastante espectaculares, claro, como se sabía que iba a reentrar más

00:08:41.840 --> 00:08:46.520
o menos por el Canal de la Mancha, se vio en Francia, se vio en Reino Unido, se vio

00:08:46.520 --> 00:08:52.320
en Bélgica y empezaba a publicar la gente unos vídeos bastante espectaculares, ¿no?

00:08:52.320 --> 00:08:59.440
Sí, era como la llegada de los Transformers en las pelis, pero en París, se vio en París

00:08:59.440 --> 00:09:05.320
que tenían el cielo muy contaminado con la luz, o sea que se veía bien, sí, sí.

00:09:05.320 --> 00:09:09.720
Otra cosa, como he mencionado antes, que hemos visto yo, la verdad es que desde Málaga

00:09:09.720 --> 00:09:13.600
no he tenido tanta suerte, en Madrid se ha podido ver, se ha podido ver en el norte de

00:09:13.600 --> 00:09:20.880
la península, ha pasado el tren del último lanzamiento de Starlink, que ha pasado creo

00:09:20.880 --> 00:09:26.640
que tres días seguidos, cada vez brilla menos, pero mucha gente lo ha visto, mucha gente

00:09:26.640 --> 00:09:31.320
se ha preguntado en redes sociales qué era esto, me sorprende que después de tantos

00:09:31.320 --> 00:09:37.240
lanzamientos de Starlink la gente todavía no sepa lo que es el tren este que lleva copando

00:09:37.240 --> 00:09:43.120
titulares. ¿Cuántos artículos habrá en Internet explicando lo que se vio anoche era

00:09:43.120 --> 00:09:47.840
el tren de satélites Starlink de la empresa de Elon Musk? Pues tiene que haber unos cuantos

00:09:47.840 --> 00:09:52.960
porque vuelve a pasar y vuelve a pasar. También pasó en Argentina, pasó en Uruguay el último

00:09:52.960 --> 00:09:59.400
tren de Starlinks y en Uruguay se volvieron locos también con el tema de los ovnis.

00:09:59.400 --> 00:10:04.720
Casi 4.000 satélites en órbita de Starlink y todavía no los reconocemos cuando pasa

00:10:04.720 --> 00:10:11.560
por nuestras cabezas. Bueno, por Uruguay pasaron los Starlinks y luego, algo que no se sabe

00:10:11.560 --> 00:10:19.040
muy bien, hay algunos vídeos ahí en el departamento de Paysandú, que yo recuerdo de mi infancia

00:10:19.040 --> 00:10:26.920
cuando atravesábamos Uruguay, mi abuela veraneaba en Roche, en La Paloma cerca de Punta del

00:10:26.920 --> 00:10:32.120
Este, pues todos estos departamentos, Paysandú, todos estos me van sonando de mi infancia,

00:10:32.120 --> 00:10:37.600
pues en donde están las termas de Amirón que estaban de fiestas este fin de semana

00:10:37.600 --> 00:10:43.200
vieron unas luces extrañas, hay algún vídeo por ahí, y igual que pasó en Estados Unidos

00:10:43.200 --> 00:10:49.680
y Canadá desplegaron a la Fuerza Aérea Uruguaya. Bueno, ¿por qué? Pues no sé por qué porque

00:10:49.680 --> 00:10:55.040
se supone, se supone, no pongo la mano en el fuego por este dato, que era la reentrada

00:10:55.040 --> 00:11:02.760
del cohete Soyuz que despegó el jueves desde el cosmodromo de Baikonur. Coincide más o

00:11:02.760 --> 00:11:08.960
menos en el tiempo, pero no estoy seguro de que sea esto lo que aparece en los vídeos.

00:11:08.960 --> 00:11:15.240
Eres un agua a fiestas, Matías. I want to believe. Sí, sí. Bueno, para colmo, la llamarada

00:11:15.240 --> 00:11:22.860
solar de clase X1, 1.1, que ha tenido lugar, que incluso ha bloqueado comunicaciones de

00:11:22.860 --> 00:11:26.960
radio en Sudamérica, o sea, está pasando en el cielo, está revolucionado el cielo.

00:11:26.960 --> 00:11:31.520
A mí me gustaban las cosas, están tranquilas, pero últimamente está pasando de todo. Está

00:11:31.520 --> 00:11:38.080
pasando de todo y encima no nos llevamos bien. Si ya tenemos a China y Estados Unidos peleados,

00:11:38.080 --> 00:11:45.560
ahora Europa también va a cortar relaciones espaciales con China. No lo dicen así, no

00:11:45.560 --> 00:11:54.240
lo dejan de forma tan clara, pero en esta semana pasada Aschbacher dijo que los planes

00:11:54.240 --> 00:12:01.480
que había de mandar astronautas a la estación China se vienen abajo por problemas presupuestarios

00:12:01.480 --> 00:12:08.480
y también ha dejado caer que por escenario político. Pues al final parece que al menos

00:12:08.480 --> 00:12:14.000
de momento no habrá astronautas europeos en la estación espacial China y eso que habían

00:12:14.000 --> 00:12:22.440
estado trabajando durante mucho tiempo. Ya en 2017 los astronautas de la ESA, nuestra

00:12:22.440 --> 00:12:28.080
querida Samantha Cristoforetti y Matías Maurer, que también le tenemos a precio, pero menos

00:12:28.080 --> 00:12:33.440
callo, claro, es verdad, participaron ahí en un entrenamiento de supervivencia en el

00:12:33.440 --> 00:12:39.520
mar con 16 homólogos chinos y habían estado aprendiendo chino. De hecho, de vez en cuando

00:12:39.520 --> 00:12:47.040
Samantha tuitea algo en chino y también un año antes un astronauta chino, Ye Wang Fu,

00:12:47.040 --> 00:12:53.200
estuvo en el curso de entrenamiento de la ESA en Cuevas. Parece que de momento no va

00:12:53.200 --> 00:12:59.200
a estar. Estaba en plan para en algún momento de esta década de los años 20, pero parece

00:12:59.200 --> 00:13:08.520
que ya no. Algunas fuentes, algunas noticias dicen que si podía ser por presiones de Estados

00:13:08.520 --> 00:13:14.880
Unidos, pero yo esto lo he visto en sitios que pueden haber escritos desde la esfera

00:13:14.880 --> 00:13:20.800
china, así que no lo sé. Bueno, una pena, ¿no? Podríamos estar en las dos estaciones

00:13:20.800 --> 00:13:28.840
espaciales de los europeos, pero parece que no, ¿no? Lasbacker decía esto del escenario

00:13:28.840 --> 00:13:33.360
político, problemas presupuestarios, los sanitarios, ¿no? Todo esto del COVID que ha pasado con

00:13:33.360 --> 00:13:39.000
China, era muy difícil colaborar con China con su política de COVID cero. Bueno, eso

00:13:39.000 --> 00:13:46.440
está quedando un poco atrás, pero se ve que con estas tensiones nuevas, a ver qué

00:13:46.440 --> 00:13:50.760
pasa, es una pena y sobre todo si teníamos a Samantha Cristoforetti con el Duolingo aprendiendo

00:13:50.760 --> 00:13:56.520
chino, qué decepción, qué decepción para ella que al final no vaya a subir. Ya tenía

00:13:56.520 --> 00:14:01.520
casi todas las medallas y mírala, pobre. Me tienes que explicar porque qué lío tengo

00:14:01.520 --> 00:14:08.280
con el tema de las naves rusas en la Estación Espacial Internacional. Había habido una

00:14:08.280 --> 00:14:15.120
fuga en la Soyuz, pero ahora hay otra nueva. Sí, sí, para líos que tienen los rusos

00:14:15.120 --> 00:14:21.080
entre manos. Madre mía, tienen estos más pérdidas que un cuatro latas de los años

00:14:21.080 --> 00:14:30.520
sesenta. Otro meteorito, ¿qué está pasando aquí? Buena pregunta. La cuestión es esa,

00:14:30.520 --> 00:14:36.080
como dices, por primera vez, o sea, por segunda vez en menos de dos meses, otra nave espacial

00:14:36.080 --> 00:14:43.960
rusa atracada en la Estación Espacial ha tenido una fuga de refrigerante. De hecho,

00:14:43.960 --> 00:14:47.400
no ha motivado que hayan tenido que cerrar la esclusa con esta nave para evitar problemas

00:14:47.400 --> 00:14:56.520
en la estación. En este caso, no es una nave tripulada, es la nave de carga Progress MS21.

00:14:56.520 --> 00:15:02.700
Curiosamente, que además van en línea. La que había tenido la fuga antes era la Soyuz

00:15:02.700 --> 00:15:10.400
MS22 y ahora tenemos la Progress MS21. Tuvo la fuga poco después de que hubiera el acoplamiento

00:15:10.400 --> 00:15:17.320
de otra nave espacial de carga, la Progress MS22. De hecho, bueno, pues hay algunas dudas

00:15:17.320 --> 00:15:22.120
sobre qué ha podido pasar. Aparentemente, la explicación que da Roscosmos vuelve a

00:15:22.120 --> 00:15:27.720
ser la misma, un micrometeoroide. Pero la verdad es que que hayan sido dos tan seguidos

00:15:27.720 --> 00:15:33.160
en dos naves rusas que tienen procesos de fabricación parecidos, pues todo suena un

00:15:33.160 --> 00:15:40.360
poco raro. Se especula que igual la traque de la MS22 pudiera haber generado estas fugas

00:15:40.360 --> 00:15:47.760
en la MS21. El caso se está investigando. De hecho, a raíz de esto, Roscosmos en su

00:15:47.760 --> 00:15:53.760
cuenta de Telegram ha presentado las primeras fotos públicas que ha habido de la fuga del

00:15:53.760 --> 00:16:00.040
MS22. Bueno, es difícil realmente de discernir si es por un micrometeoroide o no. Hay algunos

00:16:00.040 --> 00:16:05.640
que obviamente lo ponen en duda, otros que no. Pero bueno, ahí está. Ya veremos hasta

00:16:05.640 --> 00:16:11.440
que se estudie. Sí, muy curiosa esta foto. Se ve como un agujerito y luego como unas

00:16:11.440 --> 00:16:19.520
humedades. Exactamente. Tienes el moho ahí. Como si fuera la pared del bajo de mi bloque

00:16:19.520 --> 00:16:24.400
que siempre se queja de que tiene problemas con el vecino. Bueno, pero esto tiene consecuencias

00:16:24.400 --> 00:16:30.400
serias. Obviamente, el hecho de que la Progress tenga pérdidas no han dicho que sea por esto,

00:16:30.400 --> 00:16:35.800
pero Roscosmos ya ha dicho que va a retrasar hasta marzo el MS23 para que estén las Soyuz

00:16:35.800 --> 00:16:42.200
en este caso MS23 que iba a subir a la ISS para que tuvieran todas las naves necesarias

00:16:42.200 --> 00:16:47.960
para en caso de que hubiera una emergencia, pues lo retrasa a marzo, lo cual va a motivar

00:16:47.960 --> 00:16:53.440
que los tres astronautas, los dos rusos y el norteamericano que estén a bordo, no bajen

00:16:53.440 --> 00:16:59.280
hasta más o menos septiembre más. O sea, van a duplicar la estancia que tenían prevista

00:16:59.280 --> 00:17:05.480
en la estación y van a superar cómodamente el año de estancia en la estación, con lo

00:17:05.480 --> 00:17:11.040
cual van a superar los récords de permanencia continua en el espacio. No es mal que por

00:17:11.040 --> 00:17:15.640
bien no venga, aunque se van a perder algún cumpleaños y actuación de colegio de sus

00:17:15.640 --> 00:17:22.200
hijos. Pero bueno, mientras bajen con bien, todo está bien. Lo de la Progress supongo

00:17:22.200 --> 00:17:29.280
que no es tan preocupante como la Soyuz porque no es una nave tripulada. No, en principio

00:17:29.280 --> 00:17:33.720
lo que pudiera afectar a la estación y luego la Progress cuando se cuando haga la reentrada

00:17:33.720 --> 00:17:38.960
esa se va a quemar en la reentrada, así que eso nos da igual que se queme antes o después

00:17:38.960 --> 00:17:42.840
porque no tenga refrigerante. Mientras no tenga impacto en la estación, pues no, la

00:17:42.840 --> 00:17:47.680
Progress preocupa menos. Hombre, preocupa lo que te decía, el hecho de que dos naves

00:17:47.680 --> 00:17:52.320
relativamente parecidas hayan tenido el mismo problema. Si son micrometeoroides, pues no

00:17:52.320 --> 00:17:57.120
puedes hacer nada. Pero bueno, vamos a ver. Bueno, te voy a hacer hablar un poquito más

00:17:57.120 --> 00:18:03.280
porque esto del HASS de Galileo, el servicio de alta precisión de Galileo, estáis metidos

00:18:03.280 --> 00:18:15.760
en GMU en esto. Y qué implica? Porque por lo visto es como mundialmente uno de los servicios

00:18:15.760 --> 00:18:24.320
más precisos, no? Pues GMU está muy implicado en Galileo. No voy a hacer aquí el público

00:18:24.320 --> 00:18:30.240
comercial, no? Pero pero estamos muy, muy metidos ahí. Y el HASS si, como decías,

00:18:30.240 --> 00:18:37.460
el servicio de alta precisión de Galileo va a ser activado ya y da una precisión horizontal

00:18:37.460 --> 00:18:44.520
muy alta de menos de 25 centímetros en horizontal. O sea, esto es una precisión extraordinaria

00:18:44.520 --> 00:18:51.280
que te permite aplicaciones pues que antes no podías dar una con mucho más seguridad.

00:18:51.280 --> 00:18:55.960
Comentan cosas de tecnologías emergentes, como por ejemplo los vehículos aéreos no

00:18:55.960 --> 00:19:00.920
tripulados que todavía no están volando muchos, pero estaría guay que se pusieran

00:19:00.920 --> 00:19:07.040
en marcha los vehículos autónomos, porque claro, eso ya te permite colocarte en el carril

00:19:07.040 --> 00:19:10.400
con mayor precisión. Ya solamente ya no saber en qué carretera estás, ya puedes saber

00:19:10.400 --> 00:19:16.820
un poco en qué carril estás realmente. O sea, unos niveles de precisión muy rigurosos

00:19:16.820 --> 00:19:22.440
para la navegación. Se transmite directamente a través de la señal de Galileo, que es en

00:19:22.440 --> 00:19:28.560
concreto la E6B, y también a través de Internet, donde se mandan las correcciones. Con eso

00:19:28.560 --> 00:19:32.520
lo que tienes son las correcciones a la señal, corregirlas de Galileo y GPS, y entonces tu

00:19:32.520 --> 00:19:40.600
posición mejora mucho. Y es una constelación que es capaz de hacerlo. Así que los europeos

00:19:40.600 --> 00:19:42.040
vanguardian estas cosas.

00:19:42.040 --> 00:19:51.120
Pues me alegra cuando hablamos de Europa a la vanguardia, de cosas, logros como este.

00:19:51.120 --> 00:19:55.840
Pero voy a pasar a Estados Unidos porque quiero hablar de la Starship, lo que llevamos prometiendo

00:19:55.840 --> 00:20:00.080
el tema del encendido, y antes quiero hablar de esa misión que me hizo tanta gracia, de

00:20:00.080 --> 00:20:01.920
la linterna de la NASA.

00:20:01.920 --> 00:20:04.320
La linterna de la Luna.

00:20:04.320 --> 00:20:11.120
La linterna lunar, el lunar flashlight, que no va a poder ser. No va a poder ser porque

00:20:11.120 --> 00:20:17.080
el CubeSat está teniendo problemas con sus propulsores y no va a poder alcanzar la órbita

00:20:17.080 --> 00:20:23.540
prevista. Así que nada, ya el equipo de la misión está intentando una nueva estrategia

00:20:23.540 --> 00:20:31.600
con los propelentes que le quedan para insertarse en otra órbita que por lo menos lleva a dar

00:20:31.600 --> 00:20:38.800
unos sobrevuelos y recoger algunos datos sobre el hielo en el polo sur de la Luna. Pero esa

00:20:38.800 --> 00:20:45.240
misión principal no se va a poder cumplir. Así que nada, esa mala noticia.

00:20:45.240 --> 00:20:50.360
Que por cierto, los CubeSats, estos lunares, todos han tenido su racha de mala suerte en

00:20:50.360 --> 00:20:55.200
general. Capstone, por ejemplo, también hace poco se volvió a recuperar otro fallo de

00:20:55.200 --> 00:21:00.560
comunicaciones muy largo. Afortunadamente sí que está en su órbita y en la parte

00:21:00.560 --> 00:21:05.360
positiva han tenido que hacer un número menor de maniobras, con lo cual muy bien. Se ha

00:21:05.360 --> 00:21:11.920
probado que la órbita funciona, la Near Rectilinear Halo Orbit, o la Gateway, pero tiene sus problemas

00:21:11.920 --> 00:21:17.960
con las comunicaciones. De todas formas, Capstone la nave más resiliente de la historia. O sea,

00:21:17.960 --> 00:21:24.040
la cantidad de fallos que ha tenido y se ha levantado de todos. O sea, héroe de este

00:21:24.040 --> 00:21:32.600
podcast junto con el Ingenuity y, bueno, con otros héroes de los que hablamos siempre.

00:21:32.600 --> 00:21:38.640
La Starship. Bueno, fue el encendido estático, lo anunciábamos que quedaba poco. Fue como

00:21:38.640 --> 00:21:42.640
una cobertura muy rimbombante por parte de todos los medios, incluido yo, que también

00:21:42.640 --> 00:21:48.520
publiqué un artículo diciendo que había sido el encendido del cohete más poderoso

00:21:48.520 --> 00:21:57.760
de la historia. Bueno, al día siguiente del encendido, que vale, que fue espectacular,

00:21:57.760 --> 00:22:05.360
sobre todo porque ya buscaron a unos cuantos pájaros. Por lo menos no prendieron fuego

00:22:05.360 --> 00:22:11.080
a boca chica. No sé si la imagen esa de todos los pájaros levantando vuelos va a gustar

00:22:11.080 --> 00:22:18.560
mucho a la FAA, pero ocurrió, ¿no? De repente empezaron a volar todos los pájaros. Eso

00:22:18.560 --> 00:22:22.200
tiene que soltar un petardazo, te sabes, poniendo todos los pájaros en kilómetros a la redonda.

00:22:22.200 --> 00:22:29.080
Sí, sí. Y las imágenes de drone, como dicen los jóvenes, SpaceX sirvió, ¿no? Sirvió.

00:22:29.080 --> 00:22:36.080
Nos sirvió imágenes espectaculares y, bueno, todo salió bien. Fue cortito, unos segunditos,

00:22:36.080 --> 00:22:41.760
pero al día siguiente SpaceX aclaró, incluso ese mismo día Elon Musk dijo que habían

00:22:41.760 --> 00:22:48.880
encendido 31 motores de los 33 Raptor 2 del booster. 31 porque uno lo apagaron manualmente

00:22:48.880 --> 00:22:53.520
antes del encendido, algún problema habría, y otro se apagó automáticamente, o sea,

00:22:53.520 --> 00:22:57.400
no llegó a encenderse. Y al día siguiente fue cuando anunciaron que había sido con

00:22:57.400 --> 00:23:04.680
un 50% de la capacidad de empuje del propulsor. Entonces, todos esos artículos, incluidos

00:23:04.680 --> 00:23:13.840
el mío, que decían que habían superado en empuje a, no solo el SLS de la NASA, sino

00:23:13.840 --> 00:23:20.520
también al N1, que aunque no voló con éxito nunca, este cohete ruso se considera pues

00:23:20.520 --> 00:23:25.680
el más potente que se haya probado, se haya encendido, pues no, no ha superado ninguno

00:23:25.680 --> 00:23:29.400
de esos dos, se ha quedado por detrás. De hecho, muy contento estaba nuestro amigo

00:23:29.400 --> 00:23:37.600
Jonathan McDowell, que cuando todo el mundo estaba con el hype del encendido, del vídeo,

00:23:37.600 --> 00:23:42.600
del directo, etcétera, él publicó que no estaba nada impresionado, puso, veo mucha

00:23:42.600 --> 00:23:48.120
emoción por una prueba estática. A ver si vuela esta cosa, vamos a esperar a ver si

00:23:48.120 --> 00:23:54.160
vuela antes de cantar victoria. Y al final, fíjate, tenía razón y dijo, al menos la

00:23:54.160 --> 00:24:03.120
prueba de encendido del SLS tuvo más empuje, 39 mega newton, no, millones de newton, que

00:24:03.120 --> 00:24:08.240
la prueba de la Starship que se quedó en 35. McDowell aquí haciendo del señor lobo

00:24:08.240 --> 00:24:14.880
de Pulp Fiction, ¿eh? Bajando, bajando expectativas. Así que nada, tiene razón en que nos adelantamos

00:24:14.880 --> 00:24:19.840
muchos medios con eso del cohete más potente de la historia. Pero bueno, ya llegarán,

00:24:19.840 --> 00:24:23.560
ya llegarán tiempos mejores. Sobre la Starship quería comentar una curiosidad, y es que

00:24:23.560 --> 00:24:30.080
Wayne Shotwell anunció en una de estas llamadas que hace que han vendido las plataformas Deimos

00:24:30.080 --> 00:24:36.400
y Phobos. Deimos y Phobos no son las lunas de Marte, sino unas plataformas petrolíferas

00:24:36.400 --> 00:24:42.520
que había comprado SpaceX a principios de 2021 con una idea súper ambiciosa, hasta

00:24:42.520 --> 00:24:50.440
hicieron renders, cosas espectaculares, de convertirlas en una especie de espacio puerto

00:24:50.440 --> 00:24:55.640
en el mar, en el océano, para la Starship. Con la misma plataforma, la misma torre, todo

00:24:55.640 --> 00:25:01.360
lo que hay en Starbase, pero en el mar sobre una plataforma de estas enormes petrolíferas.

00:25:01.360 --> 00:25:06.640
¿Qué pasa? Se dieron cuenta de que no servían, de que no iban a valer, de hecho ya hemos

00:25:06.640 --> 00:25:11.080
visto cómo ha quedado la plataforma en Starbase después del encendido de apenas unos segundos

00:25:11.080 --> 00:25:16.040
al 50% de la capacidad de empuje, que ha quedado un poco chamuscado, ha aguantado pero ha quedado

00:25:16.040 --> 00:25:21.280
chamuscado, pues imagínate estas plataformas, ¿no? Así que las han vendido. Es que SpaceX

00:25:21.280 --> 00:25:25.240
es la compañía de los cohetes reutilizables y va a usar las plataformas solo una vez.

00:25:25.240 --> 00:25:33.920
Buena observación, pero no, no va a pasar. Sí que dicen que lo de lanzar desde el mar,

00:25:33.920 --> 00:25:39.400
lo de despegar desde el mar, lo siguen contemplando, pero que se van a centrar primero en que la

00:25:39.400 --> 00:25:46.200
Starship alcance la órbita, que bueno, es lo que supuestamente veremos el mes que viene.

00:25:46.200 --> 00:25:52.880
¿Quieres que antes de cerrar el episodio hablemos del anillo de Quawar?

00:25:52.880 --> 00:26:02.320
Suena a serie de fantasía o algo así. Pero sí, esto es de Parsec. Pues sí, por qué

00:26:02.320 --> 00:26:08.040
no, es un descubrimiento muy interesante. Sabemos que hay planetas que tienen anillos.

00:26:08.040 --> 00:26:13.800
Obviamente está Saturno, que es el más destacado de los que tenemos en el cielo, pero los planetas

00:26:13.800 --> 00:26:21.560
gigantes todos tienen anillos. Urano y Neptuno son más tenues que los de Saturno, pero ahí

00:26:21.560 --> 00:26:25.520
están. Y luego están los de Júpiter, que son los más tenues de todos. Resulta que

00:26:25.520 --> 00:26:32.120
no solamente los planetas gigantes tienen anillos, también hay cuerpos más pequeños

00:26:32.120 --> 00:26:38.160
que los tienen. Se habían descubierto algunos centauros, que son objetos así medio asteroides,

00:26:38.160 --> 00:26:42.120
medio cometas. Por eso se llama así centauros, el animal mitológico mezcla de hombre y caballo.

00:26:42.120 --> 00:26:47.360
Aquí es una mezcla de asteroides y cometas que están, si no recuerdo mal, entre Saturno

00:26:47.360 --> 00:26:54.440
y Urano, en el sistema solar exterior. Y resulta que también algunos planetas enanos, cuerpos

00:26:54.440 --> 00:27:01.840
trans-neptunianos, tienen anillos. Entre ellos este, Quawar, que es un objeto que está

00:27:01.840 --> 00:27:08.280
más allá de Neptuno, objeto trans-neptuniano, posiblemente un planeta enano que tiene un

00:27:08.280 --> 00:27:14.280
anillo. Ahora bien, todos los anillos que hemos dicho antes cumplen una característica

00:27:14.280 --> 00:27:19.820
y es que están dentro del límite de Roche. El límite de Roche es una especie de frontera

00:27:19.820 --> 00:27:24.640
que marca la distancia a partir de la cual un asteroide, un cuerpo que estuviera más

00:27:24.640 --> 00:27:31.240
cerca al planeta de ese límite, se descompondría, se rompería. Las fuerzas de marea del planeta

00:27:31.240 --> 00:27:38.360
serían más fuertes que la cohesión de ese objeto y lo rompería en pedazos. Por ejemplo,

00:27:38.360 --> 00:27:42.920
formando un anillo. Naturalmente, el límite de Roche no es un límite absoluto. Depende

00:27:42.920 --> 00:27:48.400
un poco del objeto que vayas a ver. Si tienes un objeto que es un asteroide metálico, pues

00:27:48.400 --> 00:27:55.200
va a aguantar más que otro que esté menos cohesionado. La particularidad con el anillo

00:27:55.200 --> 00:28:10.560
de Quahogar es que está más allá del límite de Roche, lo cual es peculiar porque la teoría

00:28:10.560 --> 00:28:15.000
decía que un anillo de este tipo, más allá del límite de Roche, en semanas formaría

00:28:15.000 --> 00:28:21.840
un satélite, formaría una luna. Pero este parece que aguanta. Entonces es un anillo

00:28:21.840 --> 00:28:27.800
raro, raro, peculiar. Todavía no tienen claro. Hay varias teorías que están en marcha para

00:28:27.800 --> 00:28:36.000
intentar explicar por qué, que si las temperaturas heladas del exterior del sistema solar hacen

00:28:36.000 --> 00:28:43.040
que los choques no les sean... Bueno, el artículo es tenso en este aspecto y todavía no tienen

00:28:43.040 --> 00:28:48.840
muy claro cuáles son las razones. Pero es muy interesante también porque este anillo

00:28:48.840 --> 00:28:56.560
ha sido descubierto mediante una técnica, es la de ocultación estelar, mediante telescopios

00:28:56.560 --> 00:29:03.000
como el Gran Telescopio de Canarias e incluso desde el espacio que se usó el satélite

00:29:03.000 --> 00:29:09.560
Cheops, que era un satélite, bueno, y es una especie de telescopio para observación

00:29:09.560 --> 00:29:14.160
de exoplanetas, no para descubrimiento, que lo que hace es observar planetas, exoplanetas

00:29:14.160 --> 00:29:19.320
que ya conocíamos, para mejorar el conocimiento que tenemos. Cheops, por cierto, a destacar

00:29:19.320 --> 00:29:25.680
porque fue hecho en España y porque en lo que ya es un, como te puedes esperar, como

00:29:25.680 --> 00:29:29.800
es un tópico, trabajé en las primeras fases de Cheops.

00:29:29.800 --> 00:29:36.680
Te estaba viendo explicar esto con una pasión y me estaba quedando embobado y fascinado.

00:29:36.680 --> 00:29:41.000
Sabía por dónde iba, sabía que habías trabajado en algo de esto.

00:29:41.000 --> 00:29:45.960
Pues sí, pero bueno, la cuestión es que Cheops no está hecho, no se hizo para esto,

00:29:45.960 --> 00:29:51.520
era para eso, para caracterizar exoplanetas, pero coincidió, consiguieron hacer las planificaciones

00:29:51.520 --> 00:29:57.520
de las observaciones para poder observar a este planeta enano transneptuniano y sirvió

00:29:57.520 --> 00:30:04.960
para confirmar las observaciones del anillo. Que, por cierto, aquí lo, como tratamos muchas

00:30:04.960 --> 00:30:10.840
noticias muy, todas muy, en un programa corto, le dedicamos el tiempo que hay, pero si queréis

00:30:10.840 --> 00:30:16.000
una explicación mucho más detallada podéis ver o escuchar el último episodio de Radio

00:30:16.000 --> 00:30:20.640
Skylab, un podcast que seguro que es muy conocido entre nuestros oyentes, que le dedicaron el

00:30:20.640 --> 00:30:22.920
último episodio al tema del anillo de Cuauhtémoc.

00:30:22.920 --> 00:30:28.640
Hay que tener cuidado con esta gente porque de repente son constantes en la publicación

00:30:28.640 --> 00:30:31.400
del podcast. A ver si nos van a adelantar por la derecha.

00:30:31.400 --> 00:30:34.280
Bueno, ya están por delante.

00:30:34.280 --> 00:30:43.160
No, eso, justamente eso te iba a decir. ¿Quién es el roche este para decirle al anillo de

00:30:43.160 --> 00:30:48.840
Cuauhtémoc que tiene que ser una luna? Si él quiere ser un anillo, que sea un anillo.

00:30:48.840 --> 00:30:55.560
Y si yo me creo por encima de Radio Skylab, pues déjame soñar, aunque sea una mentira.

00:30:55.560 --> 00:30:58.000
Por supuesto, por supuesto.

00:30:58.000 --> 00:31:03.440
Mira, hemos clavado la media hora. Yo creo que nuestra editora, que se llama Agostina,

00:31:03.440 --> 00:31:08.400
va a estar contenta que hayamos clavado la media hora, porque siempre decimos un podcast

00:31:08.400 --> 00:31:11.400
de media hora y al final son 40, 45 minutos.

00:31:11.400 --> 00:31:17.160
Pero bueno, yo agradezco los podcasts cortos al grano y como este, con mucha información,

00:31:17.160 --> 00:31:23.000
con muchas noticias para que el oyente se vaya como contento de sentirse informado.

00:31:23.000 --> 00:31:24.000
¿No, Javi?

00:31:24.000 --> 00:31:28.360
Así es. Esperemos que esta vez no nos haya quedado denso, que hayamos repartido la noticia

00:31:28.360 --> 00:31:33.720
de forma adecuada y, ya que lo has comentado, loas y alabanzas y grandes agradecimientos

00:31:33.720 --> 00:31:37.240
a Agostina por las magníficas ediciones que nos hace.

00:31:37.240 --> 00:31:43.120
Muchas gracias también a Javi, que se encarga del canal de YouTube, youtube.com barra arroba

00:31:43.120 --> 00:31:48.160
Parsec Podcast. Esto de la barra y la arroba, YouTube, se lo has copiado a TikTok, pero

00:31:48.160 --> 00:31:56.400
no me gusta mucho. Y nada, también nos tenéis en Twitter, en Parsec Podcast, nos tenéis

00:31:56.400 --> 00:32:02.200
en todas las plataformas. Agradecemos valoraciones y comentarios. En iVox, por ejemplo, nos dejan

00:32:02.200 --> 00:32:10.480
bastantes comentarios porque ayudan a que el algoritmo, como se llame, la mano negra,

00:32:10.480 --> 00:32:11.480
la mano que controla...

00:32:11.480 --> 00:32:12.480
La inteligencia artificial.

00:32:12.480 --> 00:32:20.000
La inteligencia artificial, a que nos recomiende y salgamos en más rankings y nos vengamos

00:32:20.000 --> 00:32:28.720
arriba y nos pongamos contentos y nos acerquemos a Radio Skylab. Lo vamos a dejar aquí una

00:32:28.720 --> 00:32:33.120
semana más, pero vamos a volver muy pronto con mucha más información y más noticias.

00:32:33.120 --> 00:32:34.120
Adiós.

00:32:34.120 --> 00:32:50.120
We choose to go to the moon in this decade and do the other thing. Not because they are easy, but because they are hard.

00:32:50.120 --> 00:33:05.120
We choose to go to the moon in this decade and do the other thing. Not because they are easy, but because they are hard.