WEBVTT
Kind: captions
Language: es

00:00:00.000 --> 00:00:08.000
Hola, bienvenidos a Parsec, el podcast de exploración espacial presentado por Matías Zavia y Javier Atapuerca, vuestro seguro servidor.

00:00:08.000 --> 00:00:12.000
Este es el sexto episodio de la cuarta temporada, o o, como diría, cierto

00:00:12.000 --> 00:00:16.000
bardo inmortal, más potencia, pide pista, qué despego, ponte en órbita

00:00:16.000 --> 00:00:21.000
en los podcast, podcast, podcast, podcast locos como Parsec.

00:00:24.000 --> 00:00:28.000
Creo que te vas superando a ti mismo con las intros, ¿no?

00:00:28.000 --> 00:00:36.000
Porque empezaron con con con mucha tranquilidad, muy muy ceremoniosas, pero están alocando poco a poco.

00:00:37.000 --> 00:00:40.000
Hoy estoy un poquito cabreado con nuestro oyente favorito.

00:00:41.000 --> 00:00:44.000
¿Hablas quizá de nuestro oyente, probablemente, más rico.

00:00:45.000 --> 00:00:50.000
Probablemente, a menos que nos escuche Elon Musk, el de Luis Vuitton o Elon Musk, yo creo que sí.

00:00:50.000 --> 00:00:54.000
Señor Jeff Bezos, ¿no nos has contestado al de?

00:00:54.000 --> 00:00:58.000
Que, bueno, esto fue una decisión unilateral mía, no te no te pedí

00:00:58.000 --> 00:01:02.000
permiso, Totalmente impulsivo por mi parte, le pongo a Jeff Bezos, que nos

00:01:02.000 --> 00:01:06.000
sigue en Twitter, sigue a cuatrocientas personas, y una de esas personas o

00:01:06.000 --> 00:01:10.000
entidades es Parsec Podcast en Twitter.

00:01:11.000 --> 00:01:12.000
Good like tonight.

00:01:13.000 --> 00:01:16.000
We a routing for everyone at blue origing.

00:01:16.000 --> 00:01:18.000
You maid a beautiful rocket.

00:01:18.000 --> 00:01:22.000
Porque esto, te voy a decírtelo, no es haciéndolo la pelota, Realmente

00:01:22.000 --> 00:01:26.000
pienso que, lo decía también Space Knowsy hoy, el el Newellen es un

00:01:26.000 --> 00:01:30.000
cohete muy bonito, muy conseguido a nivel estético y, bueno, a nivel

00:01:30.000 --> 00:01:34.000
desarrollo, ¿qué decir?

00:01:34.000 --> 00:01:37.000
Llevan desarrollándolo mogollón de años.

00:01:37.000 --> 00:01:44.000
Pues eso es lo que tenía que decir sobre Jeff Bezos, no nos ha contestado al DM, no nos ha invitado a su boda, pero seguiré aquí en el

00:01:45.000 --> 00:01:47.000
No tengas igual de las dos cosas, ¿es la que más te duele?

00:01:49.000 --> 00:01:52.000
Bueno, como se rumoreaba que la boda costaba seiscientos millones de euros,

00:01:52.000 --> 00:01:55.000
digo, de dólares, que tuvo que salir Jeff Bezos a desmentirlo, que

00:01:55.000 --> 00:01:58.000
también es verdad cómo va el New York Post asumir que una boda puede

00:01:58.000 --> 00:02:01.000
llegar a costar seiscientos millones de euros.

00:02:01.000 --> 00:02:02.000
Es que, ¿qué haces?

00:02:02.000 --> 00:02:05.000
¿Le regalas una casa a todos los invitados?

00:02:05.000 --> 00:02:06.000
Es que si no, no llega, seiscientos.

00:02:07.000 --> 00:02:11.000
Yo es verdad que las bodas son caras, pero yo no recuerdo haber pagado seiscientos millones.

00:02:39.000 --> 00:02:42.000
Deberíamos hacer la tradición anual de parse.

00:02:42.000 --> 00:02:50.000
Correcto, correcto, deberíamos hacer el repaso al año y deberíamos hacer el anticipo de lo que disfrutaremos durante el año.

00:02:50.000 --> 00:02:59.000
Pero antes de que empecemos con el resumen, me gustaría rescatar nuestra sección que viene y va de los oyentes con un par de comentarios.

00:03:00.000 --> 00:03:01.000
Uno, y bastante diferentes, ¿no?

00:03:01.000 --> 00:03:05.000
Por un lado, decir que el otro día me enteré que teníamos una oyente muy

00:03:05.000 --> 00:03:09.000
joven, muy joven, de tan solo doce años, lo cual tengo que decir que me

00:03:09.000 --> 00:03:13.000
hace muchísima ilusión, me me me encanta que nos oiga gente tan joven y

00:03:13.000 --> 00:03:17.000
gente que le interese estos temas con esta edad y, bueno, tengo que decir,

00:03:17.000 --> 00:03:21.000
además, que tiene un nombre muy adecuado para este programa porque se

00:03:21.000 --> 00:03:29.000
llama Luna, un nombre precioso y adecuadísimo para un para un oyente de Parsec.

00:03:29.000 --> 00:03:31.000
Así que nada, un saludo para ti, Luna, desde aquí, desde Parsec.

00:03:31.000 --> 00:03:32.000
Un saludo, Luna.

00:03:32.000 --> 00:03:37.000
Intentaré no dejar que Javi, que sé que Luna se ha quejado de que yo

00:03:37.000 --> 00:03:42.000
hablo demasiado y a Javi no lo dejo hablar mucho, dejar que que Javi hable

00:03:42.000 --> 00:03:47.000
más y haga más locuras como la del principio del episodio.

00:03:48.000 --> 00:03:51.000
Bueno, en los principios, ya sabes, a mí me gusta variar un poco, ya sea

00:03:51.000 --> 00:03:54.000
todo un poco heterogénea, un día puede ser una cita de Blade Runner,

00:03:54.000 --> 00:03:58.000
podemos irnos con poemas del barroco español o con Paco Bill.

00:03:58.000 --> 00:03:59.000
Aquí nos vale todo en Parsec.

00:04:00.000 --> 00:04:04.000
Y, bueno, en cuanto a los siguientes, el segundo comentario es más es

00:04:04.000 --> 00:04:08.000
menos menos alegre, este, si lo quieres comentar tú, porque además

00:04:08.000 --> 00:04:12.000
pusiste el tuit, esa descarga de un ingeniero español en California.

00:04:13.000 --> 00:04:14.000
Sí, se llama Juan Madelfa.

00:04:15.000 --> 00:04:23.000
Bueno, ya sabéis que el JPL de la NASA, el laboratorio de propulsión al chorro, que es como se traduce al español, está en Los Ángeles.

00:04:23.000 --> 00:04:26.000
De hecho, había mucha preocupación por si llegaba el Pasadena,

00:04:26.000 --> 00:04:27.000
Está en Pasadena.

00:04:27.000 --> 00:04:32.000
Sí, en Pasadena, donde está Caltech al final, porque está asociado con con la universidad.

00:04:32.000 --> 00:04:38.000
Y pues casi todos los, por ejemplo, los rovers, ¿no?

00:04:38.000 --> 00:04:42.000
El Perseverance, el el dron Ingenuity, el helicóptero Ingenuity, muchas,

00:04:42.000 --> 00:04:46.000
muchas, muchas, muchas, muchas misiones de la NASA, icónicas, salen de

00:04:46.000 --> 00:04:51.000
del JPL, salen de allí, de Pasadena.

00:04:52.000 --> 00:04:55.000
Pues llegó hasta mí el caso de Juan Madelfa, que es un ingeniero de

00:04:55.000 --> 00:04:58.000
Ciudad Real que, pues lo ha perdido lo ha perdido todo, él tiene una

00:04:58.000 --> 00:05:01.000
familia, dos niños, su mujer, y han perdido la casa y, pues básicamente

00:05:01.000 --> 00:05:07.000
todo lo que tenían en la casa y sus bienes.

00:05:07.000 --> 00:05:11.000
Entonces han creado un GoFundMe, un crowdfunding para, pues para que cada

00:05:11.000 --> 00:05:15.000
uno, en la medida de lo posible, aporte su granito de arena y y ayuda a

00:05:15.000 --> 00:05:20.000
esta familia a empezar de nuevo.

00:05:20.000 --> 00:05:23.000
Y claro, como los espacios trastornados al final nos sentimos un poco más

00:05:23.000 --> 00:05:26.000
cerca de la gente que hace realidad estas misiones que tanto nos apasionan

00:05:26.000 --> 00:05:29.000
y de las que tanto hablamos, pues yo me sentía, pues, en la obligación

00:05:29.000 --> 00:05:32.000
de compartir su caso aquí en el podcast, por si por, pues, por si

00:05:32.000 --> 00:05:35.000
queréis aportar algo para ayudarlo, ya sabéis que allí está habiendo

00:05:35.000 --> 00:05:38.000
muchos problemas con los seguros, muchos seguros cancelaron básicamente

00:05:38.000 --> 00:05:47.000
pólizas, etcétera.

00:05:47.000 --> 00:05:53.000
Pues os voy a dejar el enlace también en la descripción de este episodio para que podáis aportar si queréis.

00:05:53.000 --> 00:05:57.000
Relacionado con esto y con, bueno, desde luego, toda nuestro apoyo a la

00:05:57.000 --> 00:06:01.000
gente de Los Ángeles que está sufriendo esta esta desgracia, a Juanma en

00:06:01.000 --> 00:06:05.000
particular, pero a todos en general, y como cuando os suelen pasar estos

00:06:05.000 --> 00:06:10.000
desastres, como cuando la dan a en Valencia, se activan los sistemas de emergencia.

00:06:10.000 --> 00:06:14.000
En la Unión Europea tenemos Copérnicus, y el sistema de Copérnicus de

00:06:14.000 --> 00:06:18.000
emergencia se activó también para estos incendios, o sea, se activó en

00:06:18.000 --> 00:06:22.000
en en la Dana, que se tomaban imágenes de cómo había sido la

00:06:22.000 --> 00:06:26.000
inundación para poder marcar las cosas, etcétera.

00:06:26.000 --> 00:06:29.000
Y en los incendios de Los Ángeles se activó.

00:06:29.000 --> 00:06:35.000
He visto imágenes en infrarrojo tomadas por los sentinel para, se veían los incendios, era una cosa dramática.

00:06:35.000 --> 00:06:38.000
Y también relacionado con con Copérnicus, y quizá relacionado con la

00:06:38.000 --> 00:06:41.000
noticia anterior, hay que decir que el servicio de cambio climático de

00:06:41.000 --> 00:06:44.000
Copérnicus, que es, esos siglas, o sea, C tres s por el inglés, que es

00:06:44.000 --> 00:06:47.000
Copérnicus Climate Chain Service, esta es este no son acrónimo muy guay,

00:06:47.000 --> 00:06:50.000
Matías, este está poco trabajado todavía, pero es un servicio muy

00:06:50.000 --> 00:06:53.000
importante y confirman que dos mil veinticuatro, otra vez, porque me suena

00:06:53.000 --> 00:06:56.000
que esto lo dijimos el año pasado, por dos mil veinticuatro es el año

00:06:56.000 --> 00:07:06.000
más cálido registrado a nivel mundial.

00:07:07.000 --> 00:07:09.000
Y no solo esto, sino que también es el primer año en el que la

00:07:09.000 --> 00:07:11.000
temperatura media global superó en grado y medio el nivel que tenía

00:07:11.000 --> 00:07:15.000
preindustriales.

00:07:16.000 --> 00:07:22.000
Pues grado y medio, si no me equivoco, era como lo que queríamos evitar, ¿no?

00:07:22.000 --> 00:07:26.000
En todas estas reuniones de los países de la ONU, era a donde no

00:07:26.000 --> 00:07:30.000
queríamos llegar y nos ha dado un poco igual llegar, en el sentido de que

00:07:30.000 --> 00:07:34.000
se han hecho cosas, pero no se ha podido frenar el cambio climático

00:07:34.000 --> 00:07:38.000
antropogénico, prácticamente, digamos, ni tocado la la superficie de lo

00:07:38.000 --> 00:07:43.000
que podríamos haber hecho, ¿no?

00:07:43.000 --> 00:07:44.000
No.

00:07:44.000 --> 00:07:47.000
Además, el informe, bueno, el informe tiene gráficos más abajo, donde se

00:07:47.000 --> 00:07:50.000
pueden ver las devoluciones de las temperaturas por año, y temperaturas

00:07:50.000 --> 00:07:53.000
por año, y dos mil veintitrés y dos mil veinticuatro, además, están

00:07:53.000 --> 00:07:56.000
bastante por encima que todo el resto de años.

00:07:56.000 --> 00:07:59.000
Es, dicen que la subida es exponencial.

00:08:00.000 --> 00:08:06.000
Y también tiene otros gráficos donde se ve la evolución del CO dos de gases de efecto invernadero, ¿no?

00:08:06.000 --> 00:08:10.000
Del dióxido de carbono y del metano a nivel atmosférico.

00:08:10.000 --> 00:08:14.000
Y aunque el metano se ha frenado un poco, lo lo cual es bueno, El dióxido

00:08:14.000 --> 00:08:18.000
de carbono lo que comentan es que que ha subido incluso un poco más en

00:08:18.000 --> 00:08:24.000
dos mil veinticuatro, lo cual no es bueno.

00:08:24.000 --> 00:08:28.000
Y luego, por si fuera poco, por si tuviéramos dudas, por si no nos fui al

00:08:28.000 --> 00:08:32.000
almuerzo de sus informes, la NASA también lo confirma, según sus datos,

00:08:32.000 --> 00:08:37.000
también el dos mil veinticuatro es el año más más cálido registrado.

00:08:38.000 --> 00:08:48.000
Sí, allá, también me pasa una cosa, también trabajando en medios se ve mucho, que este tipo de noticias empiezan a causar cero impacto, ¿no?

00:08:49.000 --> 00:08:56.000
Que no, ya como no sorprenden a nadie, nadie las comparte, nadie las lee probablemente, y

00:08:57.000 --> 00:09:00.000
Por eso que te digo, es el año más cálido otra vez, ¿no?

00:09:00.000 --> 00:09:01.000
Sí.

00:09:01.000 --> 00:09:02.000
Sí, exactamente.

00:09:02.000 --> 00:09:10.000
Entonces, bueno, y el mundo parece que está virando hacia hacia otra cosa, hacia otras políticas, hacia otras ideas.

00:09:11.000 --> 00:09:20.000
La gente está, podríamos decir que cansada de ciertas cosas y parece que les da igual a ciertos retrocesos que no se deberían permitir.

00:09:21.000 --> 00:09:28.000
Pero bueno, energéticamente, por ejemplo, en Europa, en España se están haciendo muchas cosas bien, otras que podríamos debatir, ¿no?

00:09:28.000 --> 00:09:32.000
Como el cierre de las centrales nucleares, priorizar el gas frente a las

00:09:32.000 --> 00:09:36.000
nucleares cuando, bueno, todavía no estamos con la posibilidad de

00:09:36.000 --> 00:09:40.000
explotar las renovables hasta un punto en el que las nucleares se pudieran

00:09:40.000 --> 00:09:44.000
cerrar de golpe, entonces, se pueden debatir un montón de cosas.

00:09:45.000 --> 00:09:49.000
Así es, pero, bueno, supongo que hasta que no tengamos grandes desastres y

00:09:49.000 --> 00:09:53.000
ya sea la cosa más dramática, no habrá reacción, nosotros, el ser

00:09:53.000 --> 00:09:57.000
humano es así.

00:09:57.000 --> 00:10:01.000
Pero, en fin, pues, en fin, cambiando cambiando de tema, pero siguiendo con

00:10:01.000 --> 00:10:05.000
la temática de oyentes, retomamos las preguntas de los oyentes, yo creo,

00:10:05.000 --> 00:10:09.000
y podemos ir a por una que nos dejó en YouTube nuestro oyente Felipe

00:10:09.000 --> 00:10:13.000
setenta y dos, puesto así con las s, las las s, perdón, cambiadas por

00:10:13.000 --> 00:10:17.000
tres s, que cuando estábamos hablando acerca de los cohetes, el SLS, si

00:10:17.000 --> 00:10:21.000
lo cancelaba o no lo cancelaban, pues él nos preguntó, ¿y qué pasa si

00:10:21.000 --> 00:10:28.000
hacen otro Saturno cinco?

00:10:28.000 --> 00:10:32.000
Y hubo un otro oyente que, en los comentarios, John Larraza puso que era

00:10:32.000 --> 00:10:36.000
imposible, y decía que Elon comentaba que el precio que costaba hacer un

00:10:36.000 --> 00:10:41.000
solo Saturno cinco podían construir diez mil Starsix.

00:10:42.000 --> 00:10:45.000
Bueno, bien, en fin, esto es lo que dice Aaron, y lo que dice Aaron, como

00:10:45.000 --> 00:10:48.000
siempre, tengo que cogerlo con, no sé si es decir con pinzas, si es decir

00:10:48.000 --> 00:10:52.000
con el meca fila, mejor.

00:10:52.000 --> 00:10:55.000
Pero pero es cierto, estoy de acuerdo con él en que es imposible, no solo

00:10:55.000 --> 00:10:58.000
por este comentario de Elon, sino que también el Saturno cinco es

00:10:58.000 --> 00:11:03.000
imposible de recuperar.

00:11:04.000 --> 00:11:08.000
Toda la cadena de suministros, toda la cadena de producción está perdida.

00:11:09.000 --> 00:11:13.000
Todo lo los sistemas que tenías para hacer el el cohete ya no existen.

00:11:13.000 --> 00:11:17.000
Habría que prácticamente que montar entera toda la cadena de suministro.

00:11:17.000 --> 00:11:20.000
Que que la fabricación de los Saturno cinco, ahora me estoy saliendo el

00:11:20.000 --> 00:11:23.000
guion porque no recuerdo esa tarjeta, pero no sé si se canceló casi

00:11:23.000 --> 00:11:26.000
incluso antes de que lanzaran el Apolo once.

00:11:26.000 --> 00:11:32.000
No me acuerdo si fue, ya cuando lanzaron el Apolo once ya habían aterrizado, creo que incluso fue antes y ya lo habían cancelado.

00:11:32.000 --> 00:11:37.000
Y y se van perdiendo cosas, ya no puedes hacer las mismas cosas, tienes que volver a montarlo de de cero.

00:11:37.000 --> 00:11:41.000
Y aunque tuviéramos, y que tenemos, los planos y la documentación

00:11:41.000 --> 00:11:45.000
técnica, también el conocimiento asociado a esos elementos, el

00:11:45.000 --> 00:11:49.000
conocimiento de efectivo está perdido y volver a reactivarlo tendría un

00:11:49.000 --> 00:11:53.000
coste astronómico, valga la redundancia, para apuntes.

00:11:53.000 --> 00:11:55.000
Mira lo que ha pasado con la con las voyagers, ¿no?

00:11:55.000 --> 00:11:59.000
La voyagers uno, pues, está ahí en, bueno, y es un poco más reciente, y

00:11:59.000 --> 00:12:03.000
si tienes que mandar un ajuste, un parche o algo así en el software,

00:12:03.000 --> 00:12:07.000
tienes que encontrar ingenieros específicos que sepan del lenguaje

00:12:07.000 --> 00:12:11.000
relativamente antiguo que usan esas ondas.

00:12:11.000 --> 00:12:14.000
Y y solamente estamos hablando del lenguaje de programación.

00:12:14.000 --> 00:12:17.000
Toda la todo el tema de hardware es que ya es otro nivel.

00:12:17.000 --> 00:12:23.000
Me me has recordado mucho cuando entrevisté para Xataka a Pedro León, que, bueno, que

00:12:23.000 --> 00:12:24.000
Vaya, me la hagas.

00:12:24.000 --> 00:12:27.000
Es muy activo en el

00:12:28.000 --> 00:12:30.000
En el grupo de Telegram de Parsec, ¿no?

00:12:30.000 --> 00:12:33.000
grupo de Telegram de Parsec, que lo lo recordamos prácticamente en todos

00:12:33.000 --> 00:12:36.000
los episodios, pero nos nos hace mucha ilusión que se vaya uniendo gente

00:12:36.000 --> 00:12:39.000
de forma totalmente orgánica y y por estas menciones a al chat y que sea

00:12:39.000 --> 00:12:42.000
activo, pues Pedro León es muy activo allí, pero también lo entrevisté

00:12:42.000 --> 00:12:49.000
sobre el rescate.

00:12:49.000 --> 00:12:52.000
¿Te acuerdas cuando parecía perdida la boya?

00:12:52.000 --> 00:12:57.000
Que llevaba muchos meses, Bueno, que luego se volvió a perder un par de veces, pues la primera vez que

00:12:57.000 --> 00:12:59.000
Sí, pierde periódicamente, es es como Biden.

00:13:00.000 --> 00:13:04.000
Pues es que tuvieron que hacer un esfuerzo tan titánico por recuperar

00:13:04.000 --> 00:13:08.000
incluso, no ya entender la tecnología, el código, esos lenguajes de

00:13:08.000 --> 00:13:12.000
programación vetustos, ese hardware tan limitado, sino los manuales de

00:13:12.000 --> 00:13:17.000
instrucciones, ¿no?

00:13:17.000 --> 00:13:19.000
Todos amarillentos, todos.

00:13:19.000 --> 00:13:24.000
Y estamos hablando de los años setenta, setenta y siete se lanzaron las

00:13:24.000 --> 00:13:29.000
las dos ondas gemelas Voyager, y pues no me quiero imaginar el Saturno,

00:13:29.000 --> 00:13:36.000
pero también es cierto que nos quejaríamos igual que nos quejamos del SLS.

00:13:36.000 --> 00:13:44.000
O sea, de de la barbaridad que costaría lanzar cada Saturno cinco, nos quejaríamos de la misma forma que nos estamos quejando de del SLS.

00:13:44.000 --> 00:13:48.000
Así que a mí me gusta que haya que haya una nueva generación de de cotes

00:13:48.000 --> 00:13:52.000
mega super pesados, y y el New Glend, aunque no llegue a ser una starship,

00:13:52.000 --> 00:13:58.000
pues va a ser algo muy interesante de ver volar.

00:13:58.000 --> 00:14:04.000
Y, bueno, el SLS, pues ya sabemos que vuela y funciona bien, pero es caro, ¿no?

00:14:04.000 --> 00:14:13.000
Entonces, yo creo que estamos en ante una nueva generación bastante variadita y interesante de cohetes pesados con capacidad lunar.

00:14:13.000 --> 00:14:15.000
Teníamos una pregunta también de Álex Barredo.

00:14:16.000 --> 00:14:24.000
Así es, ese oyente anónimo, Álex Barredo, nos pregunta, esa te la dejo responder a ti, pero de la pregunta te la lanzo.

00:14:25.000 --> 00:14:30.000
¿Cuáles son los niveles de paz of exile que tienen los jefes de otras compañías aeroespaciales?

00:14:31.000 --> 00:14:33.000
Desde Jeff Bezos hasta Raúl Torres.

00:14:34.000 --> 00:14:40.000
¿Y y tú tú crees que se podría decidir el contrato de la NASA en partidas de videojuegos entre los jefes?

00:14:40.000 --> 00:14:42.000
¿Y y cuál sería el más adecuado?

00:14:42.000 --> 00:14:48.000
¿El Lunarlander de Atari, un clásico, el Noman's Sky, ¿El Kerbal Space Program?

00:14:49.000 --> 00:14:53.000
Fíjate que cuando nos mandó esta pregunta, yo no sabía a qué se estaba refiriendo.

00:14:53.000 --> 00:14:56.000
Muchas veces no entiendo a qué se refiere Álex Barredo cuando

00:14:56.000 --> 00:14:59.000
Ah, pero eso, claro, es la polémica del videojuego de

00:15:00.000 --> 00:15:04.000
Claro, yo, es que llevaba todo el fin de semana, me fui a comer un arroz caldoso con mi familia.

00:15:05.000 --> 00:15:09.000
De hecho, fui a comer con mi familia política un arroz caldoso y le dije a

00:15:09.000 --> 00:15:13.000
la a la chica, a la camarera, ¿me puedes reservar la misma mesa para

00:15:13.000 --> 00:15:17.000
mañana a las dos de la tarde que voy a volver con mi familia biológica.

00:15:17.000 --> 00:15:21.000
Y literal me pedí el mismo arroz porque estaba realmente bueno.

00:15:21.000 --> 00:15:25.000
Bueno, entonces yo me había perdido toda esta polémica, lo voy a compartir.

00:15:25.000 --> 00:15:31.000
Pues resulta que han pillado a Elon Musk con el carrito del helado porque

00:15:31.000 --> 00:15:37.000
él se autodeclara, Esto lo ha hecho en podcast, en Lex Friedman, en Joe Rogan.

00:15:37.000 --> 00:15:41.000
Él se autodeclara uno de los mejores jugadores de videojuegos del mundo,

00:15:41.000 --> 00:15:45.000
sobre todo del diablo, no del diablo cuatro, en el cual llegó a estar en

00:15:45.000 --> 00:15:49.000
los rankings de mejores jugadores, pues, bastante arriba.

00:15:49.000 --> 00:15:53.000
Pues, lo mismo ahora en el Path of Exile dos, que, honestamente, yo no sé

00:15:53.000 --> 00:15:57.000
nada de videojuegos, no sé de qué va, pero sé que Elon, pues, una de

00:15:57.000 --> 00:16:01.000
sus sesiones jugando a este juego, los que realmente conocen el juego,

00:16:01.000 --> 00:16:05.000
pues lo han pillado enseguida porque no sabía muy bien utilizar el juego

00:16:05.000 --> 00:16:09.000
o cómo funcionan los niveles de los objetos y una serie de cosas, y

00:16:09.000 --> 00:16:13.000
había como una sección en la que le habían etiquetado los mapas como

00:16:13.000 --> 00:16:22.000
mapas, mapas de Elon, ¿no?

00:16:22.000 --> 00:16:25.000
Es como que fue dando una serie de pistas en el directo que la gente ha

00:16:25.000 --> 00:16:28.000
descubierto que, básicamente, lo que hace es pagarle a alguien para que

00:16:28.000 --> 00:16:31.000
le nivele o le suba de nivel los personajes, y luego él entra a jugar con

00:16:31.000 --> 00:16:37.000
esos personajes súper mazados, súper vitaminados.

00:16:38.000 --> 00:16:41.000
Pero el problema no es ese, que me parece bien, es como la gente que va a

00:16:41.000 --> 00:16:44.000
cazar y que le que le dan para matar animales que están medio medio

00:16:44.000 --> 00:16:48.000
dormidos, ¿no?

00:16:48.000 --> 00:16:51.000
Que esto suele pasar también, pues con los ricos, pues me parecería bien

00:16:51.000 --> 00:16:54.000
si luego Elon no fuera diciendo que es uno de los mejores jugadores de

00:16:54.000 --> 00:16:57.000
este juego, ¿no?

00:16:57.000 --> 00:17:02.000
Pero bueno, da que pensar, a lo mejor le faltó una figura paternal mejor

00:17:02.000 --> 00:17:07.000
que la que tuvo con Erroll Mask, pero da que pensar también sobre muchas

00:17:07.000 --> 00:17:13.000
decisiones que se autoatribuye sobre SpaceX, ¿no?

00:17:13.000 --> 00:17:17.000
Por ejemplo, él dijo, yo fui la persona, mi equipo no quería, pero yo

00:17:17.000 --> 00:17:21.000
dije que tenía que ser de acero inoxidable porque con el la fibra de

00:17:21.000 --> 00:17:25.000
carbono, pues nos íbamos a fundir, ¿no?

00:17:25.000 --> 00:17:28.000
Que no nos íbamos a quedar sin dinero.

00:17:29.000 --> 00:17:32.000
Pues, tú puedes tragar esa versión de Elon, pero a lo mejor se lo dijo un

00:17:32.000 --> 00:17:35.000
ingeniero, y él se está atribuyendo la genialidad de hacer la

00:17:35.000 --> 00:17:39.000
starhipping en acero inoxidable.

00:17:40.000 --> 00:17:50.000
No sé, puede haber, pues, miles de historias que a lo mejor Elon, en un afán de ser gustado, de que de gustar a la gente, pues, se inventa, ¿no?

00:17:51.000 --> 00:17:54.000
Entonces, volviendo a la pregunta de Alex Barredo, por ejemplo, Raúl

00:17:54.000 --> 00:17:57.000
Torres, salvo que le relaje jugar videojuegos, yo me lo imagino como un

00:17:57.000 --> 00:18:00.000
súper workaholic que no hace otra cosa que mirar simulaciones del Mira

00:18:00.000 --> 00:18:06.000
cinco en este momento.

00:18:06.000 --> 00:18:09.000
No me puedo imaginar a Raúl Torres en una situación que no sea

00:18:09.000 --> 00:18:12.000
trabajando, intentando lanzar el Mira cinco en el treinta y uno de

00:18:12.000 --> 00:18:17.000
diciembre de dos mil veinticinco, para para no perder la apuesta.

00:18:17.000 --> 00:18:19.000
Tiene mil euros ahí jugándose con el CEO de Orbex.

00:18:21.000 --> 00:18:26.000
En el que lo tendrían tendrían que jugárselos en el Kerbal Space Program, porque es un simulador espacial muy bueno.

00:18:26.000 --> 00:18:31.000
Había un, yo pensé cuando mencionó el web cómic este XKCD, ¿no?

00:18:31.000 --> 00:18:33.000
Es muy muy, puede decir, muy friki.

00:18:34.000 --> 00:18:40.000
Y ahí tiene uno relacionado con el Kerbal Space Program, que dice, lo que nunca tienes que decir en una reunión de la NASA, ¿no?

00:18:40.000 --> 00:18:46.000
Y se ve uno y dice, y esta trayectoria sabemos que funciona porque la hemos probado en el Kerbal Space Program.

00:18:47.000 --> 00:18:48.000
En fin, vamos

00:18:48.000 --> 00:18:52.000
Yo digo que ahora mi juego favorito es el astrobot de la PlayStation cinco

00:18:52.000 --> 00:18:56.000
porque es muy relajante, es muy bonito y, además, puedo jugarlo con mi

00:18:56.000 --> 00:19:01.000
niña porque le gusta mucho el robotico, entonces, es muy guay.

00:19:01.000 --> 00:19:02.000
Pues muy guay.

00:19:02.000 --> 00:19:03.000
Además, ganó el Goti, ¿no?

00:19:03.000 --> 00:19:05.000
De este año, es el juego del año, en la los

00:19:05.000 --> 00:19:06.000
primeros minutos.

00:19:06.000 --> 00:19:08.000
Puede ser, eso no lo sé, pero es muy bueno, es buenísimo.

00:19:08.000 --> 00:19:10.000
A mí me tiene me tiene maravillado.

00:19:10.000 --> 00:19:11.000
Qué guay.

00:19:12.000 --> 00:19:19.000
A ver, cada año, oyentes de Parsec, hacemos el repaso de dos mil veinticuatro y que se espera dos mil veinticinco.

00:19:19.000 --> 00:19:23.000
Tengo que decir que, normalmente, para hacer este episodio nos

00:19:23.000 --> 00:19:27.000
inspirábamos mucho en el informe de nuestro adorado Jonathan McDowell,

00:19:27.000 --> 00:19:31.000
astrofísico británico estadounidense del centro Harvard Smithsonian,

00:19:31.000 --> 00:19:38.000
pero Genio y figura.

00:19:39.000 --> 00:19:40.000
Genio y figura, sí.

00:19:40.000 --> 00:19:44.000
Y bueno, la vuelta a publicar, según esto, tiene ciento cuatro páginas,

00:19:44.000 --> 00:19:48.000
es un buen PDF, pero tengo que decir que Daniel Marín, además de que lo

00:19:48.000 --> 00:19:52.000
saca en cuando empieza el año o cuando termina, en este caso, en el

00:19:52.000 --> 00:19:56.000
treinta y uno de diciembre de dos mil veinticuatro, Daniel Marín hace

00:19:56.000 --> 00:20:00.000
unos informes anuales cada vez más exhaustivos y los lanza ahí para

00:20:00.000 --> 00:20:04.000
competir con Jonathan McDowell, y tienen claro que manejan los mismos

00:20:04.000 --> 00:20:08.000
datos porque son datos rigurosos, pero me gusta cada vez más los informes

00:20:08.000 --> 00:20:18.000
tan extensos de cómo ha ido al año que saca Daniel Marín.

00:20:18.000 --> 00:20:24.000
Entonces, pues, casi solo los datos numéricos que vamos a mencionar los hemos sacado, o de Marín o de o de McDowell.

00:20:25.000 --> 00:20:29.000
Sí, porque además, Jonathan McDowell es muy serio, el informe es un,

00:20:29.000 --> 00:20:33.000
bueno, parece, parece un informe oficial, tiene ahí las tablas

00:20:33.000 --> 00:20:37.000
perfectamente listas kilométricas de dos lanzamientos y tal, Y y Marin

00:20:37.000 --> 00:20:41.000
tiene una presentación mucho más amigable, vamos a decir, que tiene

00:20:41.000 --> 00:20:47.000
también diagramas y gráficos que, por ejemplo, McGowell no no no tiene.

00:20:47.000 --> 00:20:53.000
Entonces, son son dos muy buenos complementos, y el de Marin es muy fácil de leer y es muy, como digo, muy amigable.

00:20:54.000 --> 00:20:58.000
Pues, para empezar, podríamos decir, vamos a intentar hacerlo ameno,

00:20:58.000 --> 00:21:02.000
porque estos son datos detrás de datos y básicamente vamos a hacerlo

00:21:02.000 --> 00:21:06.000
conversacional, nos queda como mucho media hora del episodio para no dormiros.

00:21:06.000 --> 00:21:13.000
Podamos decir que no ha sido un año tan récord como cabía esperar, ¿no?

00:21:13.000 --> 00:21:18.000
Porque veníamos de un dos mil veintitrés en el que parecía que esto se

00:21:18.000 --> 00:21:23.000
iba a descontrolar, que íbamos a haber una cadencia de lanzamientos de

00:21:23.000 --> 00:21:28.000
Falcon nueve más Falcon Heavy más Starship, más China volviéndose

00:21:28.000 --> 00:21:33.000
loca, el regreso de Europa, bla, bla, bla, bla, bla, pero prácticamente,

00:21:33.000 --> 00:21:41.000
prácticamente, los mismos lanzamientos que el año pasado.

00:21:42.000 --> 00:21:47.000
Si no fuera por SpaceX, que sigue sigue liderando con diferencia la

00:21:47.000 --> 00:21:52.000
cantidad de lanzamientos y de masa lanzada a la órbita terrestre, pero

00:21:52.000 --> 00:21:57.000
con una ventaja aplastante sobre el resto de la industria, por lo que

00:21:57.000 --> 00:22:02.000
siempre decimos, es que no hay nadie más que recupere los cohetes si los

00:22:02.000 --> 00:22:09.000
vuelva a lanzar al mes siguiente, y ahí hasta veinticinco veces, ¿no?

00:22:09.000 --> 00:22:12.000
No hay nadie que tenga esa ventaja competitiva.

00:22:12.000 --> 00:22:14.000
Y además que tienen toda la integración vertical, ¿sabes?

00:22:14.000 --> 00:22:18.000
Se ponen ellos, es su constelación con sus cohetes cuando ellos quieren, o

00:22:18.000 --> 00:22:22.000
pueden, con lo cual tienen tienen una ventaja clarísima con respecto a

00:22:22.000 --> 00:22:26.000
cualquier otro.

00:22:27.000 --> 00:22:35.000
Que también, en cuanto a mega constelaciones, hay que decir que en este año China ya ha empezado a lanzar también satélites de las suyas.

00:22:35.000 --> 00:22:44.000
O sea, que aquí vamos a empezar a ver ya megaconstelaciones por parte de otros actores, que ya no solamente es Estados Unidos.

00:22:44.000 --> 00:22:46.000
China también entra al ruedo.

00:22:46.000 --> 00:22:49.000
Pues sí, y cuando China, que todavía no, pero cuando China empiece a

00:22:49.000 --> 00:22:52.000
reutilizar también sus cohetes, yo creo que van a ser las dos

00:22:52.000 --> 00:22:55.000
constelaciones, porque son varias las constelaciones chinas, pero son dos

00:22:55.000 --> 00:23:01.000
principalmente las las más prometedoras.

00:23:01.000 --> 00:23:06.000
Una parece que tiene como más respaldo estatal que la otra, pero yo creo

00:23:06.000 --> 00:23:11.000
que van a ser las que más rápido van a crecer, porque por parte de

00:23:11.000 --> 00:23:16.000
Estados Unidos, podríamos decir que el principal competidor de Starlink

00:23:16.000 --> 00:23:21.000
va a ser Kuiper, pero Kuiper depende mucho del New Glenn y el New Glenn,

00:23:21.000 --> 00:23:26.000
bueno, tienen que fabricar todavía, pues, más cohetes para llegar a una

00:23:26.000 --> 00:23:33.000
cadencia como la que SpaceX se puede permitir con el Falcon nueve, ¿no?

00:23:34.000 --> 00:23:38.000
Bueno No, pero en ese en ese sentido es verdad que Amazon repartió más la

00:23:38.000 --> 00:23:42.000
jugada con con el hecho de que aquí, aunque todo dependa, o bueno, todo

00:23:42.000 --> 00:23:46.000
esté relacionado, vamos a decir, con diez veces de alguna manera, porque

00:23:46.000 --> 00:23:50.000
los, una una cosa es Amazon y otra cosa es Blue Origin.

00:23:51.000 --> 00:23:58.000
En Kuiper no es tanto la interacción vertical, porque los satélites son de Amazon, los cohetes serían de de Blue Origin.

00:23:58.000 --> 00:24:00.000
Pero es verdad que que repartieron un poco más el juego, ¿no?

00:24:00.000 --> 00:24:08.000
Amazon aquí contrató no solamente a Blue Origin, sino que también contrató lanzamientos con el Arian seis y con el Vulkan, si no recuerdo mal.

00:24:08.000 --> 00:24:11.000
Entonces, bueno, pues tiene tres cohetes con los que puede jugar.

00:24:11.000 --> 00:24:15.000
Además, es una buena puntualización, porque yo creo que no hay nadie,

00:24:15.000 --> 00:24:19.000
ninguna empresa seria en el mundo que haga lo que hace Elon Musk, que a lo

00:24:19.000 --> 00:24:23.000
mejor los servidores son de x e y, pero hace inteligencia artificial para

00:24:23.000 --> 00:24:27.000
Twitter, pero también Tesla, que es una empresa cotizada en bolsa, pues

00:24:27.000 --> 00:24:31.000
bebe mucho de los materiales y los desarrollos de SpaceX y a la vez de la

00:24:31.000 --> 00:24:35.000
inteligencia artificial de X e Y, no sé, Elon ahí hace unas jugadas y

00:24:35.000 --> 00:24:41.000
unas movidas, pero bueno, luego como gana Cambalaches.

00:24:43.000 --> 00:24:48.000
Es la siglo veintiuno, Cambalaches podría llamar el tango de Elon Musk.

00:24:49.000 --> 00:24:54.000
Y por resumir, señores, lanzamientos exitosos.

00:24:54.000 --> 00:24:58.000
Estamos viendo en el vídeo la tabla principal del informe de John Argan,

00:24:58.000 --> 00:25:02.000
de Jonathan Mac Dowell, Estados Unidos, ciento cuarenta y cinco

00:25:02.000 --> 00:25:06.000
lanzamientos exitosos, de los cuales, atención, ciento treinta y ocho son

00:25:06.000 --> 00:25:12.000
de SpaceX, casi todo Falcon nueve, como dice Javi Starlings.

00:25:12.000 --> 00:25:17.000
También ha habido varios Falcon heavy y también se cuenta, o por lo menos

00:25:17.000 --> 00:25:22.000
McDowell cuenta en la Starship, porque son vuelos casi orbitales,

00:25:22.000 --> 00:25:28.000
velocidades cuasi orbitales, entonces también lo los mete en esa lista.

00:25:29.000 --> 00:25:39.000
Y el siguiente país, por supuesto, es China, con sesenta y seis lanzamientos exitosos, sesenta y ocho en total, y luego Rusia con diecisiete.

00:25:40.000 --> 00:25:45.000
Lo de Rusia da un poquito de pena por la envergadura de Rusia y todo lo que

00:25:45.000 --> 00:25:50.000
supone desde la Unión Soviética hasta Rusia en la industria espacial,

00:25:50.000 --> 00:25:55.000
pero una cosa que rescata o que comenta Daniel Marín en su informe es que

00:25:55.000 --> 00:26:00.000
Rusia ya estaba antes de las sanciones, antes de la inversión de Ucrania

00:26:00.000 --> 00:26:07.000
y de las sanciones, ya estaba, más o menos, en diecisiete o unas cifras similares.

00:26:08.000 --> 00:26:12.000
Entonces, no es que estuviera muy boyante el programa espacial ruso y, por

00:26:12.000 --> 00:26:16.000
supuesto, desde que Estados Unidos o o la India, por ejemplo, o China,

00:26:16.000 --> 00:26:20.000
pues tienen sus propias soluciones y y más modernas que que los Soyuz o

00:26:20.000 --> 00:26:24.000
los Protón, los cohetes rusos, pues tampoco tienen tanta importancia en

00:26:24.000 --> 00:26:31.000
el sector espacial los rusos.

00:26:32.000 --> 00:26:41.000
Y después, pues estarían todos el resto de países, y Europa como región solo ha lanzado tres cohetes, Javi.

00:26:42.000 --> 00:26:46.000
Qué bueno, por cierto, con con los rusos, también Marín tiene un

00:26:46.000 --> 00:26:50.000
artículo que me gustaría destacar, donde habla de que han conseguido

00:26:50.000 --> 00:26:54.000
hacer dos mil lanzamientos de cohetes de la familia R siete en Miorca, ¿vale?

00:26:54.000 --> 00:26:58.000
Los Soyuz, por ejemplo, son los que está, unos de los que está lanzando

00:26:58.000 --> 00:27:02.000
ahora, pertenecen a esta familia, y esta familia ha tenido dos mil

00:27:02.000 --> 00:27:06.000
lanzamientos, lo cual me parece que es muy destacable.

00:27:06.000 --> 00:27:09.000
Probablemente solo el Falcon nueve o la familia Falcon nueve, si incluimos

00:27:09.000 --> 00:27:12.000
también, por ejemplo, al Falcon Heavy, si siguen con este ritmo de

00:27:12.000 --> 00:27:16.000
lanzamientos podría llegar a alcanzarle.

00:27:16.000 --> 00:27:21.000
Y y estoy de acuerdo con lo que tú decías, ya estaban en en, no sé si decir decadencia, ¿no?

00:27:21.000 --> 00:27:26.000
Pero un descenso con muy pocos lanzamientos, casi la sorpresa que conseguirán mantener el diecisiete.

00:27:26.000 --> 00:27:30.000
En cuanto a Europa, como dices, sí, hemos tenido tres, tres lanzamientos.

00:27:31.000 --> 00:27:35.000
Es el principio del fin del invierno de lanzamientos que hemos tenido en

00:27:35.000 --> 00:27:39.000
Europa, se ha lanzado por fin el Ariane seis, que tuvo un pequeño fallo

00:27:39.000 --> 00:27:43.000
en la tercera etapa, ¿no?

00:27:44.000 --> 00:27:48.000
Cuando tiene que, se enciende para el despliegue de la carga y luego tiene

00:27:48.000 --> 00:27:52.000
que reencenderse, que creo que es principalmente para la reentrada y

00:27:52.000 --> 00:27:56.000
evitar dejar esa etapa en órbita, bueno, hubo un un fallo en esa etapa

00:27:56.000 --> 00:28:00.000
para el en el reencendido y no pudo no pudo reentrar.

00:28:00.000 --> 00:28:04.000
Por lo demás, el lanzamiento fue bastante correcto.

00:28:05.000 --> 00:28:11.000
Luego, tuvimos el último lanzamiento de Vega y volvió por fin el Vega C,

00:28:11.000 --> 00:28:17.000
después del problema que también había tenido en su en su anterior lanzamiento.

00:28:17.000 --> 00:28:22.000
Así que parece que ya el Arianses y el BBC están en marcha, con lo cual

00:28:22.000 --> 00:28:27.000
Europa parece que ya recupera su capacidad de lanzamiento con, además,

00:28:27.000 --> 00:28:33.000
los posibles lanzamientos que tengamos este año de los que ya hablaremos más adelante.

00:28:33.000 --> 00:28:37.000
Sí podemos comentar a ese a ese respecto que RFA, que sería uno de los

00:28:37.000 --> 00:28:41.000
que esperamos para este año, pues en dos mil veinticuatro no le fue muy

00:28:41.000 --> 00:28:45.000
bien porque, como comentamos, tuvo un accidente, una prueba, donde es la

00:28:45.000 --> 00:28:49.000
primera etapa en la que estaban haciendo ensayos explotó y que, de hecho,

00:28:49.000 --> 00:28:55.000
era la primera etapa que iban a usar para el lanzamiento.

00:28:55.000 --> 00:28:59.000
Así que, bueno, con suerte, este año podrían hacerlo.

00:29:00.000 --> 00:29:05.000
Y PLD Space tuvo el el anuncio anuncio espectacular, donde, aparte de

00:29:05.000 --> 00:29:10.000
comentar, como están trabajando con el Miura cinco, comentaron el Miura

00:29:10.000 --> 00:29:17.000
Next y la cápsula tripulada Lince con unos programas muy ambiciosos.

00:29:17.000 --> 00:29:22.000
Por otro lado, como seguíamos con este invierno, pues hubo lanzamientos

00:29:22.000 --> 00:29:27.000
que se tuvieron que hacer con Falcon nueve, como, por ejemplo, La

00:29:27.000 --> 00:29:33.000
Misionera y Los Galileo, pero no se lo digas a nadie y claro, cuidado.

00:29:33.000 --> 00:29:37.000
Bueno, espera, que en el segundo lanzamiento ya sí mencionaron a SpaceX.

00:29:37.000 --> 00:29:40.000
¿Recuerdas que el primero no mencionaron por ningún lado?

00:29:40.000 --> 00:29:41.000
Menos mal, ¿sabes?

00:29:41.000 --> 00:29:46.000
Ningún comunicado, ninguna publicación de Twitter, de Facebook, nada.

00:29:47.000 --> 00:29:48.000
Los lanzaron, ¿cómo?

00:29:51.000 --> 00:29:56.000
Es como el episodio este de de Los Simpsons de Puchi volvió a su planeta, de repente, ¿no?

00:29:56.000 --> 00:29:58.000
Pues los Galileo llegaron a Warriter.

00:29:58.000 --> 00:29:59.000
No, Malviter.

00:29:59.000 --> 00:30:00.000
Ya está, llegaron.

00:30:01.000 --> 00:30:05.000
Y, bueno, y y prueba que se lanzó con el PSLV Indio, ¿no?

00:30:05.000 --> 00:30:09.000
Pero, bueno, ahora ya Europa parece que recupera su su capacidad.

00:30:10.000 --> 00:30:11.000
Sí, sí, sí.

00:30:11.000 --> 00:30:16.000
Bueno, en cuanto a satélites, es también aplastante, aplastante el

00:30:16.000 --> 00:30:21.000
dominio de Starlink, SPEI se lo guisa, SPEI se lo come, se desplegaron en

00:30:21.000 --> 00:30:28.000
total dos mil ochocientos cincuenta y cinco satélites en dos mil veinticuatro.

00:30:29.000 --> 00:30:33.000
Son cifras grandes en comparación con lo que se lanzaba hace no mucho.

00:30:33.000 --> 00:30:37.000
Claro, es que las constelaciones de satélite de este de este calado no existían.

00:30:40.000 --> 00:30:45.000
Estados Unidos, por supuesto, es el país desde el que se lanzan más

00:30:45.000 --> 00:30:50.000
satélites, de esos dos mil ochocientos cincuenta y cinco, dos mil

00:30:50.000 --> 00:30:55.000
doscientos setenta y uno desde Estados Unidos, de los cuales Starlink, que

00:30:55.000 --> 00:31:00.000
ha estado haciendo Javi la cuenta, la resta, mil novecientos ochenta y dos.

00:31:00.000 --> 00:31:06.000
Tendríamos que haber jugado a un juego de si SpaceX lanza los satélites

00:31:06.000 --> 00:31:13.000
Stalin que coincidan con el año de tu de tu nacimiento, pues te regalamos algo, ¿no?

00:31:13.000 --> 00:31:16.000
Y el ochenta y dos, mi cuñado creo que es del ochenta y dos.

00:31:16.000 --> 00:31:20.000
nada, ya ya le daré la enhorabuena.

00:31:20.000 --> 00:31:28.000
Y nada, China y Rusia, doscientos sesenta y tres y noventa y ocho satélites respectivamente.

00:31:29.000 --> 00:31:39.000
Yo creo que de Estados Unidos y de SpaceX en concreto podríamos destacar fallos no muy habituales para el Falcon nueve.

00:31:39.000 --> 00:31:43.000
Además sucedieron muy muy seguido, lo hemos los hemos comentado en el podcast.

00:31:44.000 --> 00:31:54.000
Fallo esa segunda etapa de un Falcon nueve, se perdieron los Starlink y y falló luego un aterrizaje, falló luego un aterrizaje.

00:31:54.000 --> 00:31:58.000
Después después de doscientos, que esto hay que decirlo, después de

00:31:58.000 --> 00:32:03.000
doscientos sesenta y siete aterrizajes exitosos consecutivos, que se dice pronto.

00:32:03.000 --> 00:32:06.000
Sí, sí, esto es como esto es como Ryanair.

00:32:06.000 --> 00:32:16.000
A mí me me fascina que la gente siempre que explote un neumático a un Ryanair se lleve las manos a la cabeza.

00:32:16.000 --> 00:32:22.000
Pero claro, si es que Ryanair ahorran costes por todos lados, ¿cómo no va a explotar un neumático?

00:32:23.000 --> 00:32:27.000
Pues si es que Ryan Air, yo creo que igual va al aeropuerto, cada vez que

00:32:27.000 --> 00:32:31.000
pasa un avión, lo más probable es que sea de Ryan Air, que sea azul por debajo.

00:32:31.000 --> 00:32:35.000
Pues lo mismo con lo con los Falcon nueve, mira, has fallado un aterrizaje

00:32:35.000 --> 00:32:39.000
después de no sé cuánto tiempo, pues Space seguro que lo soluciona y ya

00:32:39.000 --> 00:32:43.000
no vuelve a fallar hasta otros trescientos lanzamientos más, ¿no?

00:32:43.000 --> 00:32:46.000
Y es lo que probablemente probablemente ocurra, aunque habrá un límite de

00:32:46.000 --> 00:32:49.000
reutilización, Ya van por veinticinco, pero pero vamos a ver cuánto

00:32:49.000 --> 00:32:54.000
aguanta el Falcon nueve, ¿no?

00:32:54.000 --> 00:32:58.000
Y luego le tocará a la a la Starship ver si realmente puede ser

00:32:58.000 --> 00:33:02.000
rápidamente reutilizable y cuánto aguantará ese escudo térmico que

00:33:02.000 --> 00:33:06.000
tantos problemas están está dando y que tantos dolores de cabeza, ideas

00:33:06.000 --> 00:33:13.000
de rediseño y y todo lo que veremos a lo largo de dos mil veinticinco, ¿no?

00:33:13.000 --> 00:33:20.000
Que hay que decir que SpaceX no tuvo más lanzamientos, precisamente porque algunas veces tuvo que parar, ¿no?

00:33:20.000 --> 00:33:23.000
Estos dos fallos, y que tuviera que retrasar algunos lanzamientos por la FA

00:33:23.000 --> 00:33:26.000
analizando el el problema, que si no probablemente hubiéramos tenido más

00:33:26.000 --> 00:33:30.000
lanzamientos este año.

00:33:30.000 --> 00:33:38.000
Sí, bueno, cada vez que hay un fallo, pues retrasaban los lanzamientos, fue como catorce días, una cosa así.

00:33:38.000 --> 00:33:42.000
Fíjate catorce días igual te lanza siete satélite, siete cuates.

00:33:42.000 --> 00:33:49.000
Sí, sí, es verdad, es que ya no sé cuántos Starling llevan ya este año en dos mil veinticinco y estamos a trece de enero, ¿no?

00:33:49.000 --> 00:33:52.000
O sea, es una locura el ritmo al que van.

00:33:52.000 --> 00:33:57.000
Fíjate que casi me olvido de mencionar en Estados Unidos el Vulkan, el

00:33:57.000 --> 00:34:02.000
Vulkan Sentaur de United Lounge Alliance, porque, bueno, el poeta que

00:34:02.000 --> 00:34:07.000
tanto brilló por su precisión en el lanzamiento inaugural cuando

00:34:07.000 --> 00:34:10.000
No te iba a decir que tanto brilló cuando estalló la tobera.

00:34:10.000 --> 00:34:20.000
Claro, y cuando esa tobera tuvo problemas, pues se le complicó la certificación para vuelos de seguridad nacional en Estados Unidos.

00:34:20.000 --> 00:34:24.000
Y nada, yo creo que el problema con ULA realmente es que como ha estado en

00:34:24.000 --> 00:34:28.000
venta, y yo creo que sigue en venta, y parece que Blue Origin, pues, fue

00:34:28.000 --> 00:34:32.000
interesada, estuvo interesada, pero al final no compró, Sierra Space,

00:34:32.000 --> 00:34:36.000
bueno, parece que ha sido un año en el que ha cumplido este objetivo de

00:34:36.000 --> 00:34:40.000
empezar a lanzar, pero al mismo tiempo descafeinado, no han lanzado la

00:34:40.000 --> 00:34:44.000
Dream Chaser, que no tardaremos mucho en ver la Dream Chaser volar, que es

00:34:44.000 --> 00:34:49.000
una nueva nave espacial volando, pues está guay, ¿no?

00:34:49.000 --> 00:34:52.000
Nada, eso en cuanto a Estados Unidos, luego alguna misión científica que

00:34:52.000 --> 00:34:55.000
también hemos comentado en el podcast, porque ha sido muy muy

00:34:55.000 --> 00:34:59.000
interesante, como Europa Clipper, y ojo, el

00:35:00.000 --> 00:35:02.000
Este año pasarán los anales de la historia.

00:35:03.000 --> 00:35:07.000
Exactamente, yo creo que el tema que más hemos hablado y que más habrán

00:35:07.000 --> 00:35:11.000
leído los no iniciados en el espacio trastorno, que es el vuelo tripulado

00:35:11.000 --> 00:35:15.000
de la Starliner de Boeing.

00:35:15.000 --> 00:35:16.000
¿No?

00:35:16.000 --> 00:35:18.000
Ese vuelo tripulado de ida, vuelo no tripulado de vuelta.

00:35:21.000 --> 00:35:25.000
Sabes sabes cómo vas a llegar a la Estación Espacial Internacional, pero no sabes cómo vas a volver.

00:35:26.000 --> 00:35:28.000
Todavía no han vuelto, ¿no?

00:35:29.000 --> 00:35:30.000
Pero, bueno, sí saben que

00:35:30.000 --> 00:35:32.000
Y van para dos días, se quedaron dos años.

00:35:34.000 --> 00:35:37.000
Sí sabe que van a volver en una en una cruda.

00:35:37.000 --> 00:35:40.000
A mí me a mí, visto en retrospectiva, me sigue dando mucha pena lo que lo

00:35:40.000 --> 00:35:43.000
que está pasando, sobre todo por los ingenieros de Boeing, ni los

00:35:43.000 --> 00:35:46.000
directivos y la gente que ha tomado decisiones pésimas y todos los que

00:35:46.000 --> 00:35:49.000
hacen lobbies para conseguir contratos absurdos con dinero público, pues

00:35:49.000 --> 00:35:56.000
no me dan ninguna pena.

00:35:56.000 --> 00:36:02.000
Pero los ingenieros que vean su trabajo sin recompensa, pues sí que sí que me da mucha pena.

00:36:02.000 --> 00:36:07.000
Y luego, misiones lunares fallidas en Estados Unidos, pero a Cholón encontraste con China, ¿no?

00:36:07.000 --> 00:36:12.000
China va a la Luna, aterriza, coge muestras de suelo en la cara oculta de

00:36:12.000 --> 00:36:17.000
la Luna, que solo China había aterrizado ahí, vuelve a la órbita, otra

00:36:17.000 --> 00:36:23.000
nave, trae el contenedor, vuelve la cápsula, todo sale perfecto, increíble.

00:36:23.000 --> 00:36:29.000
Y mientras tanto, Estados Unidos una serie de misiones comerciales, las

00:36:29.000 --> 00:36:35.000
clips, el módulo Peregrim se perdió, el Odisius, bueno, aterrizó de una forma

00:36:35.000 --> 00:36:36.000
Recostado, ¿no?

00:36:37.000 --> 00:36:41.000
Luego, pues nada, los retrasos de Artemis, de Artemisa.

00:36:41.000 --> 00:36:44.000
En China, pues ya lo que hemos mencionado, ¿no?

00:36:45.000 --> 00:36:53.000
Es que me pierdo con la cantidad de empresas privadas, con mucho apoyo estatal y provincial en China, pero me pierdo de la cantidad que hay.

00:36:53.000 --> 00:36:57.000
Todos sabemos que hay varias que están como ahí al frente, está el ZUKE

00:36:57.000 --> 00:37:01.000
dos y todas estas de Lang Space y de, bueno, hay un montón que están un

00:37:01.000 --> 00:37:05.000
poco más por delante que las otras, y todas tienen sus programas de

00:37:05.000 --> 00:37:09.000
cohetes reutilizables y y todas tienen sus programas de mini starships de

00:37:09.000 --> 00:37:13.000
metano, y en algún momento empezarán a reutilizarse de forma rutinaria,

00:37:13.000 --> 00:37:19.000
y luego la propia China como Estado.

00:37:19.000 --> 00:37:22.000
Han frenado un poco la cadencia de lanzamientos también en el sector

00:37:22.000 --> 00:37:25.000
privado, y le leí a Marín una teoría, y fue, ¿te acuerdas ese cohete

00:37:25.000 --> 00:37:28.000
que estaba haciendo una prueba de encendido estática, que al final no fue

00:37:28.000 --> 00:37:34.000
nada estática?

00:37:35.000 --> 00:37:36.000
No fue muy dinámica.

00:37:36.000 --> 00:37:37.000
Fue muy dinámica.

00:37:38.000 --> 00:37:42.000
Había un monte súper verde, y pues ahí cayó el cohete, ¿no?

00:37:42.000 --> 00:37:46.000
Pues, la teoría del marin es que a lo mejor están ahora la industria

00:37:46.000 --> 00:37:50.000
privada sometida y también la industria pública de lanzamientos de China

00:37:50.000 --> 00:37:54.000
sometida a, pues, a mayor escrutinio para que no vuelvan a pasar estas

00:37:54.000 --> 00:37:58.000
cosas, porque además en occidente, cada vez que un cohete chino pasa algo

00:37:58.000 --> 00:38:03.000
o cae del cielo de forma descontrolada o

00:38:03.000 --> 00:38:06.000
Sí, también ha tenido algo más han tenido algo más de cuidado con esas

00:38:06.000 --> 00:38:09.000
cosas, porque han lanzado alguno de esos cohetes que reentraba la primera

00:38:09.000 --> 00:38:12.000
etapa, pero la han la han lanzado de tal forma que que re entraba

00:38:12.000 --> 00:38:15.000
naturalmente muy muy pronto.

00:38:15.000 --> 00:38:17.000
O sea, que también han tenido un poquito más de video con eso, pero

00:38:17.000 --> 00:38:19.000
igual, no lo sé, porque China es inescrutable, es como decía un misterio

00:38:19.000 --> 00:38:23.000
encerrado en una enigma.

00:38:25.000 --> 00:38:28.000
Pero igual tiene un poco más de cuidado con con esa imagen, ¿no?

00:38:28.000 --> 00:38:29.000
Sí.

00:38:29.000 --> 00:38:30.000
Sí, sí, totalmente, totalmente.

00:38:30.000 --> 00:38:36.000
Yo yo creo que tampoco les hace falta ahora mismo correr.

00:38:37.000 --> 00:38:40.000
Está claro que están SpaceX y China, ¿no?

00:38:41.000 --> 00:38:44.000
Entonces, un poquito más de regulación y de y de cuidado no le viene mal,

00:38:44.000 --> 00:38:47.000
además de que hay un montón de empresas que al final van a van a

00:38:47.000 --> 00:38:50.000
confluir, porque tampoco creo que haya tanto mercado aunque sea Chino un

00:38:50.000 --> 00:38:55.000
país de un país de mil cuatrocientos millones de de habitantes.

00:38:55.000 --> 00:38:58.000
Yo espero cubrir mejor en dos mil veinticinco la industria china, porque me

00:38:58.000 --> 00:39:01.000
ha apuntado a chino, Javi, me ha apuntado a chino, quiero meterme en

00:39:01.000 --> 00:39:04.000
Weibo, quiero entender lo que hay ahí, pero me he dado cuenta de que si

00:39:04.000 --> 00:39:07.000
yo quiero leer caracteres chinos, perdería mucho menos el tiempo usando

00:39:07.000 --> 00:39:10.000
el Google Translate y dándole a traducir que poniéndome a aprender,

00:39:10.000 --> 00:39:13.000
porque no me cabe en la cabeza, no, es que no puedo memorizar ni uno de

00:39:13.000 --> 00:39:22.000
estos caracteres chinos.

00:39:22.000 --> 00:39:25.000
Es cierto que la gramática es más sencilla, tienen una gramática más

00:39:25.000 --> 00:39:28.000
sencilla, mucho más sencilla que la del español, pero luego los tonos

00:39:28.000 --> 00:39:31.000
que la misma palabra pronuncia distintas, significa ser distintas, y luego

00:39:31.000 --> 00:39:34.000
la escritura, me parece que he cometido el error de mi vida intentando

00:39:34.000 --> 00:39:40.000
aprender chino.

00:39:40.000 --> 00:39:43.000
Pero bueno, algo servirá para mejorar el análisis.

00:39:43.000 --> 00:39:47.000
Puedes pedir eso puedes pedir un poco de apoyo o tutorías a Daniel Marín.

00:39:47.000 --> 00:39:54.000
Daniel Marín sabemos que es un virtuoso de los idiomas, que lo mismo te habla ruso que chino, y Me falta

00:39:54.000 --> 00:40:01.000
más me falta más encefálica, me me falta materia gris, me falta cosas que Marín tiene que yo no tengo.

00:40:01.000 --> 00:40:05.000
Pero bueno, voy a intentarlo, voy a intentarlo y a cubrir mejor el sector espacial chino.

00:40:05.000 --> 00:40:10.000
Y, pues, Rusia, pues, podríamos decir que no tienen dinero y que siguen a

00:40:10.000 --> 00:40:15.000
un propia estación espacial, pues, vamos a estar con con China, vamos a

00:40:15.000 --> 00:40:20.000
vamos a montar tremenda colonia lunar, aunque nuestra Luna veinticinco

00:40:20.000 --> 00:40:27.000
haya fallado, pero sabemos que no tienen dinero.

00:40:27.000 --> 00:40:30.000
Y yo creo que una muestra de que no tienen dinero es que tú te acuerdas

00:40:30.000 --> 00:40:33.000
que cuando empezó la guerra, que con las sanciones, Rusia amenazaba con

00:40:33.000 --> 00:40:36.000
irse de la Estación Espacial Internacional, pero ya, pero a la de ya, que

00:40:36.000 --> 00:40:42.000
que Estados Unidos

00:40:43.000 --> 00:40:47.000
Sí, sí, se habían hecho hasta habían hecho hasta un vídeo montaje ahí

00:40:47.000 --> 00:40:51.000
cómo separaban la estación y se iba, hubo hasta Sí, pequeñas amenazas, ¿no?

00:40:51.000 --> 00:40:53.000
Que podían dejar colgada a más rubio, bueno, nada.

00:40:53.000 --> 00:40:59.000
Sí, y además estaban un poco guiñados en Estados Unidos porque no no te podían propulsar la estación internacional.

00:40:59.000 --> 00:41:03.000
Ahora ya han probado con las naves que tienen y y hasta con la Dragon se puede.

00:41:03.000 --> 00:41:07.000
Pero fíjate que lo fueron retrasando, primero dijeron no, que al final nos

00:41:07.000 --> 00:41:11.000
vamos en en dos mil veintiocho, y ahora lo último que han dicho es que se

00:41:11.000 --> 00:41:15.000
van en dos mil treinta cuando se va la NASA.

00:41:15.000 --> 00:41:16.000
Van a estar ahí hasta el final.

00:41:17.000 --> 00:41:20.000
van a apagar las luces los cosmonautas rusos.

00:41:20.000 --> 00:41:24.000
Los cosmonautas rusos van a apagar las luces, y de aquí a dos mil treinta,

00:41:24.000 --> 00:41:28.000
si aguantan las filtraciones, las filtraciones del módulo del segmento

00:41:28.000 --> 00:41:32.000
ruso y de la Soyuz y todo eso.

00:41:32.000 --> 00:41:36.000
Si aguantan hasta dos mil treinta, apagan las luces los Combonautas rusos

00:41:36.000 --> 00:41:41.000
porque no tienen dinero para irse a su a su propia estación espacial por ahora.

00:41:41.000 --> 00:41:45.000
Y a partir de ahí, si quieres, saltamos un poco a una visión de de dos

00:41:45.000 --> 00:41:49.000
mil veinticinco, a partir de ahí, a partir de dos mil treinta, ya incluso

00:41:49.000 --> 00:41:53.000
antes de dos mil treinta podríamos ver alguna estación espacial

00:41:53.000 --> 00:41:57.000
comercial en órbita, y yo creo que la estación espacial china ya habrá

00:41:57.000 --> 00:42:01.000
adquirido para entonces una, a lo mejor una importancia y una

00:42:01.000 --> 00:42:05.000
internacionalización a a nivel de, oye, sois todos bienvenidos a mi

00:42:05.000 --> 00:42:13.000
estación espacial.

00:42:13.000 --> 00:42:15.000
Ya sé que habéis abandonado la Estación Espacial Internacional a la que

00:42:15.000 --> 00:42:17.000
nunca me dejasteis acceder, pero yo os abro las puertas para mi estación

00:42:17.000 --> 00:42:21.000
espacial Tiangong.

00:42:22.000 --> 00:42:25.000
Podéis venir todos los que queráis a hacer vuestros experimentos aquí.

00:42:25.000 --> 00:42:29.000
Yo creo que ya para dos mil treinta, la estación espacial China va a

00:42:29.000 --> 00:42:33.000
adquirir una nueva liderazgo en cuanto a experimentos en en microgravedad,

00:42:33.000 --> 00:42:37.000
y luego estén las estaciones espaciales comerciales.

00:42:37.000 --> 00:42:41.000
No creo que sobrevivan muchos proyectos hasta entonces, porque pinta una

00:42:41.000 --> 00:42:45.000
cosa muy cara, a menos que de repente Jackman, administrador de la NASA

00:42:45.000 --> 00:42:49.000
futurible, diga, no, pues hay que meterle dinero a todos los proyectos

00:42:49.000 --> 00:42:54.000
comerciales de estaciones espaciales porque hay que competir con China.

00:42:54.000 --> 00:42:57.000
¿Qué perspectiva tienes para dos mil veinticinco, Javier?

00:42:58.000 --> 00:43:02.000
Bueno, hay que decir que la NASA ha empezado fuerte el dos mil veinticinco,

00:43:02.000 --> 00:43:06.000
porque en en una de sus últimos, no sé si, en la administración de Bill

00:43:06.000 --> 00:43:10.000
Nelson, en uno de sus últimos estertores, antes de que sea sustituida por

00:43:10.000 --> 00:43:14.000
lo que sea que traiga Donald Trump, digo lo que sea porque todavía tienen

00:43:14.000 --> 00:43:19.000
que aprobar a Jared Isaacman, como has como has dicho.

00:43:19.000 --> 00:43:24.000
Es bastante seguro que le que le aprueben, pero todavía tiene que pasar por el proceso de aprobación.

00:43:24.000 --> 00:43:28.000
Bueno, pues, según en un giro relativamente sorprendente, la

00:43:28.000 --> 00:43:32.000
administración ha comentado que han han seleccionado dos opciones para el

00:43:32.000 --> 00:43:36.000
Mars Apple Return, que, como comentábamos, Mars Apple Return estaba

00:43:36.000 --> 00:43:40.000
cancelada de facto, aunque no lo habían dicho de forma oficial, porque se

00:43:40.000 --> 00:43:47.000
le estaba yendo de de presupuestos.

00:43:48.000 --> 00:43:53.000
Y entonces pidieron ayuda a la industria privada para que proporcionaran distintos planes.

00:43:53.000 --> 00:44:03.000
Hubo varios, los factores más conocidos de de la industria espacial estadounidense presentaron sus planes y han seleccionado dos.

00:44:03.000 --> 00:44:13.000
En una, es una arquitectura original, más o menos mejorada, donde el Lander, el aterrizador en Marte, sería un poco más pequeño.

00:44:13.000 --> 00:44:17.000
Utilizaría la técnica del Skycrain, de la, ¿cómo sería?

00:44:18.000 --> 00:44:22.000
La grúa celeste, que es la que utilizaron para descender el Curiosity y el

00:44:22.000 --> 00:44:27.000
Perseverance, y cambiando también los paneles solares que tenía a bordo por RTGs.

00:44:28.000 --> 00:44:32.000
Eso, por ejemplo, pues les evitaría tener problemas con el polvo marciano.

00:44:32.000 --> 00:44:35.000
Lo haría más pequeño, más asequible, seguiría teniendo un cuetillo

00:44:35.000 --> 00:44:38.000
para enlazar las pruebas a órbita, pero, por ejemplo, las muestras, pero

00:44:38.000 --> 00:44:43.000
sería más económico.

00:44:43.000 --> 00:44:55.000
Y la otra sería tener una una sonda aterrizadora de mayor tamaño que, en este caso, sería lanzado por cohetes pesados comerciales.

00:44:56.000 --> 00:45:03.000
Se descarta un poco el SMS y serían más satélites, cohetes pesados de SpaceX o de Blue Origin.

00:45:03.000 --> 00:45:06.000
Y los cortes estimados en estas dos opciones, tampoco es que sea una

00:45:06.000 --> 00:45:09.000
bicoca, estarían la primera opción, la de la sonda más pequeña, entre

00:45:09.000 --> 00:45:12.000
seis mil seiscientos y siete mil setecientos, y la opción dos entre cinco

00:45:12.000 --> 00:45:17.000
mil ochocientos y siete mil.

00:45:17.000 --> 00:45:20.000
Que, bueno, es menos que los diez mil en los que se les estaba yendo la la

00:45:20.000 --> 00:45:23.000
misión, más de diez mil a la que se le estaba yendo la misión con el

00:45:23.000 --> 00:45:27.000
concepto anterior.

00:45:27.000 --> 00:45:31.000
Lo bueno, al menos desde el punto de vista europeo, es que, aunque ya en su

00:45:31.000 --> 00:45:35.000
día nos cancelaron el rover que íbamos a tener para recuperar las

00:45:35.000 --> 00:45:39.000
muestras, el satélite, que sería el European Orbiter, el orbitador, que

00:45:39.000 --> 00:45:43.000
sería el que recogía las muestras que lanzaran desde tierra y las

00:45:43.000 --> 00:45:48.000
traería a la tierra, ese sigue en todas las opciones.

00:45:48.000 --> 00:45:54.000
Así que Europa seguiría con con su participación en el en el plan este.

00:45:54.000 --> 00:45:58.000
Pues yo creo que si no gana la opción del Skycrain, que esto lo van a

00:45:58.000 --> 00:46:02.000
anunciar en dos mil veintiséis, cualquiera que sea la opción que gane en

00:46:02.000 --> 00:46:06.000
la opción comercial que gane, va a haber muchos fans de SpaceX muy

00:46:06.000 --> 00:46:10.000
enfadados si no cogen la Starship.

00:46:10.000 --> 00:46:14.000
Entonces, aquí la NASA tiene dos opciones, enfadar a todos los fans de

00:46:14.000 --> 00:46:18.000
SpaceX, que son muy pesados, quizá yo a veces me incluyo en este grupo, o

00:46:18.000 --> 00:46:22.000
confiar en la Starship para dos cosas que la Starship no ha demostrado

00:46:22.000 --> 00:46:29.000
todavía que es capaz de hacer, aterrizar en la Luna y aterrizar en Marte.

00:46:30.000 --> 00:46:33.000
Según Elon Musk, lo de Marte va a ocurrir

00:46:33.000 --> 00:46:37.000
En el dos mil veintiséis, pero no, no, ninguna.

00:46:37.000 --> 00:46:40.000
No le creáis en los videojuegos y no le creáis en las fechas, nunca.

00:46:41.000 --> 00:46:46.000
Pues, misiones a nuestro satélite, a la Luna, habrá varias este año.

00:46:46.000 --> 00:46:51.000
Se supone que podría haber hasta cinco módulos que alunicen en la Luna,

00:46:51.000 --> 00:46:56.000
entre ellos la Blue Moon Mark uno Pathfinder de Blue Origin, que será la

00:46:56.000 --> 00:47:01.000
prueba para luego desarrollar su aterrizador para misiones tripuladas, la

00:47:01.000 --> 00:47:07.000
Blue Ghost M uno, que no hay colores, tienes que coger blue también.

00:47:08.000 --> 00:47:09.000
Yo ahí está.

00:47:09.000 --> 00:47:14.000
Empiezan a ser un poco pesados los nombres con el blue delante, ya tienen que ir ignorando.

00:47:14.000 --> 00:47:18.000
Y y confunde, esta no es de de de Blue Origin.

00:47:19.000 --> 00:47:20.000
Me estáis ayudando a nada.

00:47:21.000 --> 00:47:24.000
Luego, Nova C, en su segundo intento, ahora con Odín, intentará

00:47:24.000 --> 00:47:27.000
aterrizar, y Hakuto R, también de, en este caso, japonesa, pues que

00:47:27.000 --> 00:47:32.000
también volverá para para la Luna.

00:47:32.000 --> 00:47:38.000
O sea, que tenemos un un año interesante, al menos en cuanto a misiones lunares.

00:47:38.000 --> 00:47:44.000
Pues un año que seguiremos cubriendo en este podcast con nuestro particular sentido del humor.

00:47:45.000 --> 00:47:49.000
Ah, bueno, China también quería un asteroide, Aparte de, no lo hemos

00:47:49.000 --> 00:47:53.000
mencionado, pero la el tema de con Marshall Bell Return es que ahora mismo

00:47:53.000 --> 00:47:57.000
en la delantera en el recolectar muestras en Marte la lleva China con la

00:47:57.000 --> 00:48:01.000
misión Tianwen tres, que creo que el lanzamiento está previsto en dos

00:48:01.000 --> 00:48:05.000
mil veintiocho y la vuelta está prevista en dos mil treinta, dos mil

00:48:05.000 --> 00:48:09.000
treinta y uno, estoy diciendo de memoria, pero algo así era, pues ahora

00:48:09.000 --> 00:48:18.000
mismo lleva la delantera con traer muestras de de Marte China.

00:48:18.000 --> 00:48:23.000
Entonces, de ahí también la importancia de diseñar una misión sólida

00:48:23.000 --> 00:48:28.000
en Estados Unidos para que esos tubitos que va dejando el rover

00:48:28.000 --> 00:48:33.000
Perseverance, pues no se queden durante mucho tiempo ahí en Marte.

00:48:33.000 --> 00:48:34.000
¿No?

00:48:34.000 --> 00:48:37.000
Y Que sí, que sí, que otro, hay otro punto que no comentábamos es que

00:48:37.000 --> 00:48:40.000
con el plan este que tenían originalmente, aparte de los cortes elevados,

00:48:40.000 --> 00:48:43.000
la llegada de las muestras la estaban estimando para dos mil cuarenta, e

00:48:43.000 --> 00:48:46.000
incluso con este cambio que han hecho, el lanzamiento previsto de la del

00:48:46.000 --> 00:48:49.000
concepto este más sencillo sería alrededor de dos mil treinta y las

00:48:49.000 --> 00:48:52.000
muestras en dos mil treinta y cinco, con lo cual es tal cual como tú

00:48:52.000 --> 00:48:55.000
dices, China lleva la delantera en esta parte de la nueva carrera

00:48:55.000 --> 00:49:05.000
espacial, que serían las muestras marcianas.

00:49:06.000 --> 00:49:11.000
Está interesante esta guerra, por eso no he puesto a aprender chino, porque inglés ya sabe todo el mundo, yo quiero saber chino.

00:49:11.000 --> 00:49:15.000
Y la carrera espacial se ha puesto interesante, A nivel científico, son

00:49:15.000 --> 00:49:19.000
las dos potencias que hacen, junto con Europa, las misiones más

00:49:19.000 --> 00:49:23.000
emocionantes, y seguramente este año lo vamos a pasar muy bien cubriendo

00:49:23.000 --> 00:49:27.000
la Luna, cubriendo Marte, aunque todavía no llegue nadie, y preparando a

00:49:27.000 --> 00:49:35.000
ver quién gana esta carrera espacial, Javi.

00:49:35.000 --> 00:49:38.000
Pues sí, aquí estaremos un año más cubriendo todas estas misiones,

00:49:38.000 --> 00:49:41.000
todas estas carreras, todo también el apartado político, porque es

00:49:41.000 --> 00:49:44.000
evidente que no es algo de lo que podamos librarnos en el espacio, pero es

00:49:44.000 --> 00:49:48.000
lo que da salsilla a estas cosas.

00:49:49.000 --> 00:49:50.000
Bueno, feliz año,

00:49:50.000 --> 00:49:51.000
feliz año a todos.

00:49:51.000 --> 00:49:54.000
Muchas gracias por seguir aquí y nos vemos muy pronto.

00:49:57.000 --> 00:50:04.000
Bienvenidos a Parsec, el No, espera un momento, esto no es un nuevo episodio, estamos continuando el episodio anterior.

00:50:05.000 --> 00:50:06.000
Otro día, realmente.

00:50:07.000 --> 00:50:10.000
Hace dos semanas grabamos lo que acabáis de oír, pero, claro,

00:50:10.000 --> 00:50:13.000
circunstancias ajenas a nuestra voluntad nos han impedido publicar el

00:50:13.000 --> 00:50:16.000
episodio cuando queríamos.

00:50:17.000 --> 00:50:21.000
Y en este tiempo, pues, han pasado cosas, ¿verdad, Matías?

00:50:21.000 --> 00:50:22.000
Sí, vamos a hacer un Frankenstein.

00:50:23.000 --> 00:50:27.000
Es cierto que era un episodio arriesgado porque lo grabamos tres días

00:50:27.000 --> 00:50:31.000
antes de que lanzaran los dos cohetes, de que lanzaran el New Glenn y el y

00:50:31.000 --> 00:50:35.000
la Starship, y no queríamos publicarlo sin hablar de él.

00:50:35.000 --> 00:50:40.000
Entonces, aquí muere la la continuidad del récord, hay un fallo de

00:50:40.000 --> 00:50:45.000
récord en Parsec, y también tenemos que decir adiós a un pájaro que

00:50:45.000 --> 00:50:52.000
quedó incinerado completamente por un aterrizaje de un Falcon nueve.

00:50:52.000 --> 00:50:53.000
Qué gracia me dice este vídeo.

00:50:54.000 --> 00:50:56.000
Pobre, pobre pájaro, estamos con el pájaro y con su familia.

00:50:58.000 --> 00:51:02.000
Es que, claro, yo no yo no lo había captado, pero la gente que tiene unos,

00:51:02.000 --> 00:51:06.000
tiene un ojo para detectar estas cosas, se ve al pobre pájaro ahí que pasaba a mí.

00:51:07.000 --> 00:51:11.000
Probablemente el pájaro dijo, ¿qué será esta barcaza en medio del mar?

00:51:11.000 --> 00:51:17.000
Claro, tú imagínate, o sea, estás cansado de volar encima del océano y dices, ostras, ¿me puedo apoyar aquí un momento para descansar?

00:51:17.000 --> 00:51:19.000
Y de repente te viene un cohete.

00:51:19.000 --> 00:51:20.000
Sí.

00:51:20.000 --> 00:51:26.000
Bueno, estoy diciendo pájaro porque, claro, en el vídeo se ve pequeñito, pero en la por la perspectiva probablemente sea una gaviota, ¿no?

00:51:27.000 --> 00:51:29.000
Tampoco me caen muy bien las gaviotas, tengo que decir.

00:51:29.000 --> 00:51:37.000
Si si quedan incineradas, absolutamente abrasadas por el propulsor de un Falcon nueve, pues no haberse metido, no haberse metido ahí.

00:51:37.000 --> 00:51:40.000
Pues no es de un Falcon nueve de lo que queremos hablar.

00:51:40.000 --> 00:51:45.000
Bueno, como este es un episodio nuevo, pero no nuevo, ¿quieres que empecemos por preguntas de los oyentes?

00:51:46.000 --> 00:51:50.000
Sí, vamos a empezar porque en este tiempo hemos tenido alguna, ¿no?

00:51:50.000 --> 00:51:58.000
De hecho, tenemos una en esta novedosa red social que cada vez se está haciendo más popular gracias a los vaivenes de Elon Musk, Blue Sky.

00:51:58.000 --> 00:52:03.000
Pues sí, f Gorrocha, perdona si no me sé tu nombre de pila, f Gorrocha,

00:52:03.000 --> 00:52:08.000
dice, ya no estoy en x, y tengo una pregunta para Parsec, si a finales de

00:52:08.000 --> 00:52:13.000
los años sesenta y principios de los setenta se fue capaz de ir a la

00:52:13.000 --> 00:52:20.000
Luna, ¿por qué cuesta tanto sesenta años después volver a la Luna?

00:52:21.000 --> 00:52:22.000
No es una buena pregunta.

00:52:22.000 --> 00:52:24.000
Es es una pregunta buenísima.

00:52:24.000 --> 00:52:27.000
Y me voy a apoyar en un artículo de Scientific American que salió a

00:52:27.000 --> 00:52:30.000
finales del año pasado, que precisamente se hace esta pregunta, y

00:52:30.000 --> 00:52:35.000
entonces hace una reflexión con varios puntos.

00:52:35.000 --> 00:52:37.000
Yo no estoy seguro de que le dé los mismos pesos a las respuestas que dan

00:52:37.000 --> 00:52:39.000
en el artículo, pero aún así las voy a enumerar y luego también

00:52:39.000 --> 00:52:43.000
podemos comentarlos.

00:52:44.000 --> 00:52:53.000
Para empezar, la última vez que se estuvo en la Luna fue en mil novecientos setenta y dos, con el Apolo diecisiete, más de cincuenta años.

00:52:54.000 --> 00:52:58.000
Y ahora hemos tenido la Artemis uno en dos mil veintidós, que fue una

00:52:58.000 --> 00:53:02.000
vuelta sin tripular en una distant retrograte orbit, una órbita distante

00:53:02.000 --> 00:53:06.000
retrógrada, y tendremos Artemis dos en dos mil veintiséis,

00:53:06.000 --> 00:53:13.000
supuestamente, o más tarde ya veremos, que sería una repetición de Apolo ocho.

00:53:13.000 --> 00:53:20.000
Es decir, no vamos a hacer grandes alaracas, vamos a repetir el Apolo ocho.

00:53:20.000 --> 00:53:24.000
Artemisa uno, de hecho, ya tuvo retrasos, ha tenido dificultades térmicas,

00:53:24.000 --> 00:53:28.000
perdón, dificultades técnicas, como por ejemplo, precisamente, puesto el

00:53:28.000 --> 00:53:32.000
el fallo que ha tenido, el escudo térmico, del que ya hablamos en un

00:53:32.000 --> 00:53:36.000
episodio de Parsec, ha tenido problemas con el sistema de potencia y

00:53:36.000 --> 00:53:41.000
otros, tienen muchas complicaciones.

00:53:41.000 --> 00:53:45.000
Tendríamos que decir que esto también, Artemisa es un, se supone que es

00:53:45.000 --> 00:53:49.000
un paso intermedio para llegar a Marte, que aunque no es tan muy clara la

00:53:49.000 --> 00:53:54.000
publicidad de Artemisa, sería el destino final de todo esto.

00:53:54.000 --> 00:54:00.000
Aunque es verdad que Trump aparece que ha cambiado un poco esto, pero ya ya volveremos a estos comentarios de Trump más adelante.

00:54:01.000 --> 00:54:05.000
También es que las declaraciones que dicen es que no solamente quieren

00:54:05.000 --> 00:54:09.000
llegar, darse un paseo y volverse, que es lo que hacían en el Apolo,

00:54:09.000 --> 00:54:14.000
también es que quieren quedarse en la Luna en un estadio de larga duración.

00:54:15.000 --> 00:54:18.000
Entonces, bien, esto es un poco el contexto, pero además, ¿cuáles pueden

00:54:18.000 --> 00:54:21.000
ser las causas entre las diferencias o que parezca que sea más más

00:54:21.000 --> 00:54:25.000
difícil ahora?

00:54:25.000 --> 00:54:27.000
Por un lado, tenemos una diferencia geopolítica.

00:54:28.000 --> 00:54:33.000
El mundo actual es diferente al que teníamos en los sesenta y en los setenta.

00:54:33.000 --> 00:54:38.000
Ahora mismo, según argumenta el artículo, no hay una evidente carrera

00:54:38.000 --> 00:54:43.000
espacial, no hay una guerra fría en la que tú tengas que demostrar un

00:54:43.000 --> 00:54:48.000
poder blando y en el que algunos países puedan decidir su alineación en

00:54:48.000 --> 00:54:53.000
un lado o en otro, dependiendo de esta demostración de de poder blando.

00:54:53.000 --> 00:54:56.000
Bien, bien, es discutible porque es verdad que podría haber una posible

00:54:56.000 --> 00:54:59.000
carrera con China, pero es cierto que Estados Unidos le ha quitado

00:54:59.000 --> 00:55:02.000
importancia porque no quieren que parezca una carrera diciendo que, bueno,

00:55:02.000 --> 00:55:07.000
ellos ya fueron los primeros en llegar a la Luna.

00:55:07.000 --> 00:55:11.000
Si China llega ahora, pues solo está repitiendo lo que ellos ya consiguieron.

00:55:12.000 --> 00:55:23.000
Pero dentro de esto, también da lugar a que hay una diferencia claramente financiera entre el programa Apolo y Artemisa.

00:55:24.000 --> 00:55:27.000
En Apolo tenías claro que tenías que llegar antes que los soviéticos, lo

00:55:27.000 --> 00:55:30.000
que motivó que, si hacemos las cuentas en dólares de dos mil

00:55:30.000 --> 00:55:33.000
veintitrés, Apolo tuviera una financiación de doscientos noventa mil

00:55:33.000 --> 00:55:38.000
millones de dólares.

00:55:38.000 --> 00:55:48.000
En algunos momentos, la NASA podía llegar a a disponer hasta del cuatro por ciento del presupuesto nacional de los Estados Unidos.

00:55:48.000 --> 00:55:55.000
A día de hoy, el programa Artemisa hasta dos mil veinticinco son noventa y tres mil millones de dólares.

00:55:55.000 --> 00:56:00.000
No es moco de pavo, pero es menos de la mitad de lo que tenía Apolo.

00:56:00.000 --> 00:56:09.000
Y también tenemos en cuenta que en estas fechas la NASA no llega nunca ni siquiera al uno por ciento del presupuesto de los Estados Unidos.

00:56:09.000 --> 00:56:12.000
En comparación, Apolo fue el sesenta, dos tercios, sesenta y seis coma

00:56:12.000 --> 00:56:15.000
seis por ciento del gasto de la NASA, y Artemisa es, más o menos, del

00:56:15.000 --> 00:56:20.000
veintiséis coma ocho por ciento.

00:56:21.000 --> 00:56:24.000
También, el artículo comenta que, en cierta forma, el hecho de que

00:56:24.000 --> 00:56:27.000
Artemisa sea una colaboración puede ser una posible causa de estos

00:56:27.000 --> 00:56:32.000
retrasos y demás dificultades.

00:56:32.000 --> 00:56:36.000
En parte, también lo argumentan los defensores de esto en el sentido de

00:56:36.000 --> 00:56:40.000
que se quiere crear un una infraestructura espacial de uso y disfrute

00:56:40.000 --> 00:56:44.000
común, lo cual es como un objetivo más nebuloso, no está tan

00:56:44.000 --> 00:56:51.000
determinado y hace que las cosas lleven más tiempo.

00:56:51.000 --> 00:56:55.000
También hace que quieran poner una serie de normas de conducta para que el

00:56:55.000 --> 00:56:59.000
uso del espacio sea, pues verdaderamente común y se pueda, y todas las

00:56:59.000 --> 00:57:04.000
partes se respeten, y que eso hace que ellos también tienen que respetar esas normas.

00:57:05.000 --> 00:57:08.000
Y luego, un informe del inspector general decía que eso también, aparte

00:57:08.000 --> 00:57:11.000
de incrementar los costes, hace que la NASA no tenga la capacidad o la

00:57:11.000 --> 00:57:16.000
infraestructura para lidiar con la estructura de socios que ha montado.

00:57:17.000 --> 00:57:21.000
También como punto, habla del apoyo político y del discutible apoyo público que pueda tener.

00:57:21.000 --> 00:57:28.000
¿Qué apoyo público que pueda tener.

00:57:28.000 --> 00:57:34.000
Kennedy puso en marcha el programa Apolo, ya lo sabemos, y la muerte de Kennedy, yo creo que lo cimentó a nivel político.

00:57:34.000 --> 00:57:39.000
Sin embargo, durante la mayor parte de la historia, no tuvo gran apoyo popular.

00:57:39.000 --> 00:57:43.000
Artemisa es un programa que no sé si decir siquiera si tiene apoyo

00:57:43.000 --> 00:57:47.000
político, pero que realmente ha resultado ser un pastiche, resultado de

00:57:47.000 --> 00:57:53.000
decisiones contrarias entre varias administraciones en Estados Unidos.

00:57:53.000 --> 00:57:57.000
Me gustaría también hablar un poco más de detalle, pero no quiero hacer esto demasiado largo.

00:57:57.000 --> 00:58:00.000
Hay un episodio de Kernel con Alex Barredo, el ciento seis, en el que, creo

00:58:00.000 --> 00:58:03.000
que el primero que grabé con él, en el que estuvimos hablando de de las

00:58:03.000 --> 00:58:06.000
complicaciones de Artemisa y de su historia.

00:58:06.000 --> 00:58:09.000
El programa se llama llegar a la Luna es fácil si sabes cómo.

00:58:09.000 --> 00:58:12.000
Pero, básicamente, muy muy brevemente, George WW, el segundo bus, montó

00:58:12.000 --> 00:58:15.000
el programa de constelación para ir a la Luna, los cohetes Ares, pero

00:58:15.000 --> 00:58:18.000
luego llegó Obama y lo canceló en dos mil diez, él puso ahí como

00:58:18.000 --> 00:58:21.000
objetivo Marte, pero tampoco muy claro, hubo misiones de ir a recuperar

00:58:21.000 --> 00:58:24.000
asteroides, está todo un poco manga por hombro, hasta que llegó Trump y

00:58:24.000 --> 00:58:27.000
volvió a poner a la Luna como objetivo en dos mil diecisiete, con el

00:58:27.000 --> 00:58:34.000
objetivo último de ir a Marte.

00:58:34.000 --> 00:58:37.000
Ahora parece que igual lo cambia, ya hablaremos de eso, pero ya incluso

00:58:37.000 --> 00:58:40.000
cuando estaba de presidente un día que Buzz Aldrin, el último hombre de

00:58:40.000 --> 00:58:43.000
la misma Apolo Once en estar vivo, el segundo hombre en pisar la Luna, fue

00:58:43.000 --> 00:58:49.000
a una visita al despacho Val y Teram le dijo, ¿tú irías a la Luna o a Marte?

00:58:49.000 --> 00:58:52.000
Y Bush Saldaña le dijo, a Marte, y parece que ya ahí Trump hasta le daba

00:58:52.000 --> 00:58:55.000
la razón de por qué están yendo a la Luna y yo, Trump, pero si has

00:58:55.000 --> 00:59:00.000
contado tú el programa Artemisa, ¿por qué estás teniendo estos cambios de opinión?

00:59:00.000 --> 00:59:01.000
Bueno, en fin.

00:59:01.000 --> 00:59:04.000
Luego, después de toda esta mezcla política, también el SLS, el cohete

00:59:04.000 --> 00:59:07.000
principal para ir a la Luna, es una mezcla de los cohetes que había en el

00:59:07.000 --> 00:59:10.000
constelación, es un reuso de los boosters, los cohetes sólidos de la

00:59:10.000 --> 00:59:15.000
lanzadera espacial.

00:59:15.000 --> 00:59:19.000
Toda esa mezcla ha complicado mucho las cosas, porque también no es lo

00:59:19.000 --> 00:59:23.000
mismo diseñar algo de nuevas que intentar adaptarlo y sorprendentemente,

00:59:23.000 --> 00:59:27.000
y en espacio, y bueno, es tan sorprendente porque pasa mucho, adaptar algo

00:59:27.000 --> 00:59:31.000
a una nueva misión puede costar hasta más, y es el caso de lo que ha

00:59:31.000 --> 00:59:36.000
pasado en el SLS.

00:59:36.000 --> 00:59:46.000
Y luego, el artículo termina diciendo que, desde su punto de vista, la principal causa es que no hemos estado en la Luna recientemente.

00:59:47.000 --> 00:59:55.000
Sí, se estuvo, pero se dejó de estar y se olvidó, que esto es algo que comentamos también en el principio del episodio, ¿no?

00:59:55.000 --> 01:00:03.000
Se ha olvidado, La industria, el el el tejido industrial que había para eso ya no está, he tenido que volver a a montarse.

01:00:03.000 --> 01:00:08.000
Y aparte de eso, hay un avance tecnológico y un cambio de mentalidad.

01:00:09.000 --> 01:00:13.000
En los sesenta, con la Guerra Fría y la guerrera espacial, se podían, y

01:00:13.000 --> 01:00:18.000
cambio, y la mentalidad también de de la época, se podían permitir más riesgos.

01:00:18.000 --> 01:00:21.000
Antes, además, lanzaban pilotos de prueba.

01:00:21.000 --> 01:00:26.000
Ahora hay un amplio rango de astronautas, ya no es pilotos de prueba, ya no

01:00:26.000 --> 01:00:31.000
son militares que puedes suponer que arriesgar la vida es parte de su oficio.

01:00:32.000 --> 01:00:38.000
Ahora, reciente hemos visto que igual hasta Jesús Calleja va al espacio en un newshepard.

01:00:39.000 --> 01:00:47.000
Claro, pues igual, ya no es lo mismo, y hay más aversión al riesgo ahora también en la en la cultura, en la sociedad.

01:00:48.000 --> 01:00:49.000
Sí.

01:00:50.000 --> 01:00:53.000
Starliner es el ejemplo paradigmático de

01:00:53.000 --> 01:00:55.000
Sí, sí, exactamente, exactamente.

01:00:56.000 --> 01:00:57.000
No volvieron en la Starliner.

01:00:59.000 --> 01:01:05.000
Cuando pasó lo del Columbia, igual tenían pocas opciones, pero volvieron en el Columbia, con la Starliner no.

01:01:07.000 --> 01:01:10.000
Y aparte, y que lo que dice también es, haya nuevas tecnologías y nuevas

01:01:10.000 --> 01:01:13.000
nuevos mecanismos de ingeniería que permiten realizar mayores análisis,

01:01:13.000 --> 01:01:16.000
mayores estudios, tener muchísima más información, la capacidad, lo que

01:01:16.000 --> 01:01:20.000
decías antes, ¿no?

01:01:20.000 --> 01:01:24.000
El Saturno cinco llevaba a computadores que igual no merecían ni ese nombre.

01:01:24.000 --> 01:01:28.000
Ahora podemos poner ordenadores en cualquier parte del cohete, en cualquier

01:01:28.000 --> 01:01:32.000
parte de la nave, en cualquier parte de los astronautas, podemos conseguir

01:01:32.000 --> 01:01:36.000
muchísima más información, y y eso nos permite conocer mejor lo que

01:01:36.000 --> 01:01:40.000
pasa y también, lo dices, le da una cierta exigencia ética a los

01:01:40.000 --> 01:01:44.000
ingenieros de usar y tener en cuenta esos esos resultados, con lo cual,

01:01:44.000 --> 01:01:48.000
claro, tienes que analizar las cosas en más detalle y haces que vayas

01:01:48.000 --> 01:01:55.000
más lento y cueste más.

01:01:55.000 --> 01:01:58.000
De hecho, hace una comparación con otras obras grandes de infraestructura,

01:01:58.000 --> 01:02:01.000
como el metro de Nueva York, y compara lo que se hicieron no sé cuántas

01:02:01.000 --> 01:02:04.000
líneas en tres o cuatro años, y la última línea con cuatro paradas que

01:02:04.000 --> 01:02:09.000
tardó dos décadas.

01:02:10.000 --> 01:02:12.000
Pero, y con presupuestos disparados, pero que es lo mismo, ¿no?

01:02:12.000 --> 01:02:16.000
Más avances tecnológicos, más cuidado, menos menos riesgo.

01:02:16.000 --> 01:02:19.000
Por último, es cierto que con estas cosas del del riesgo, creo que

01:02:19.000 --> 01:02:22.000
compartimos toda la opinión, la NASA no puede permitir ahora mismo que se

01:02:22.000 --> 01:02:27.000
demuera a un astronauta en Artemisa, en el programa Artemisa.

01:02:27.000 --> 01:02:29.000
Lo que pasó con el Apolo uno, la muerte de los astronautas, que igual un

01:02:29.000 --> 01:02:31.000
día comentamos en más detalle, ahí casi se carga el programa, pero el

01:02:31.000 --> 01:02:35.000
programa continuó.

01:02:35.000 --> 01:02:40.000
Yo creo que si mueren astronautas en Artemisa, Artemisa muere, definitivamente.

01:02:40.000 --> 01:02:45.000
Pues, qué buen resumen y cómo has ayudado a poner en perspectiva muchos

01:02:45.000 --> 01:02:50.000
temas que ahora mismo, esta misma semana, están de rabiosa actualidad, ¿no?

01:02:51.000 --> 01:02:55.000
Bueno, nada, no tiene nada que ver el tráiler que estoy poniendo en el

01:02:55.000 --> 01:02:59.000
vídeo, que es lo de Jesús Calleja yendo a al al cohete, al Mushe Part de

01:02:59.000 --> 01:03:04.000
Blue Origin, que habría que ver quién puso aquí el dinero, ¿no?

01:03:04.000 --> 01:03:07.000
Porque puede ser una sinergia entre Amazon, porque es una documental de

01:03:07.000 --> 01:03:10.000
Prime Video, Blue Origin, pero bueno, muy interesante, tiene tiene buena

01:03:10.000 --> 01:03:15.000
pinta, la verdad, yo lo veré seguramente.

01:03:16.000 --> 01:03:22.000
Y lo decía sobre todo por por el discurso de inauguración de Trump, ¿no?

01:03:22.000 --> 01:03:27.000
De la investidura de Trump, en el que, prácticamente, la única mención

01:03:27.000 --> 01:03:32.000
al espacio es que perseguirán que un astronauta plante la bandera de las

01:03:32.000 --> 01:03:37.000
cincuenta estrellas en suelo marciano como el destino manifiesto de de los

01:03:37.000 --> 01:03:42.000
Estados Unidos, ¿no?

01:03:42.000 --> 01:03:47.000
Y además provocó unos vítores y unas muecas rarísimas de exaltación de

01:03:47.000 --> 01:03:52.000
Elon Musk, que estaba al lado de Barron Trump, el hijo de Trump, el hijo

01:03:52.000 --> 01:03:57.000
menor de Trump, que no sé si le cae muy bien, Elon, pero tenía una cara,

01:03:57.000 --> 01:04:02.000
en Internet decían los dos tipos de autismo, ¿no?

01:04:02.000 --> 01:04:09.000
Porque estaba Elon ahí como súper excitado y Barron estaba, pues, una encarada de póquer, una cara seria.

01:04:09.000 --> 01:04:14.000
Pero claro, al final, las palabras de Trump resonaron mucho con un tweet

01:04:14.000 --> 01:04:19.000
que había puesto Elon hace unos días, a principios de enero, diciendo

01:04:19.000 --> 01:04:24.000
que SpaceX va a ir directo a Marte, que la Luna es una distracción, ¿no?

01:04:24.000 --> 01:04:28.000
René no menciona SpaceX, dice, we are going straight to más, the Moon is a distraction.

01:04:29.000 --> 01:04:33.000
Cuidado, porque no se entiende muy bien el alcance de este tuit, pero

01:04:33.000 --> 01:04:37.000
después del discurso de inauguración de Trump, hasta Daniel Marín lo

01:04:37.000 --> 01:04:41.000
puso en Eureka, Trump quiere poner a un ser humano en Marte.

01:04:41.000 --> 01:04:43.000
¿Qué pasa ahora con el programa lunar Artemisa?

01:04:43.000 --> 01:04:44.000
¿No?

01:04:44.000 --> 01:04:47.000
Porque ya sabemos que van a poner a Jack Aisackman, ahora oficialmente

01:04:47.000 --> 01:04:50.000
nominado como administrador de la NASA, ya sabemos que, pues, es amigo del

01:04:50.000 --> 01:04:53.000
New Space, amigo de Elon, y que la visión de Elon, pues, se está

01:04:53.000 --> 01:04:59.000
imponiendo en muchas cosas.

01:04:59.000 --> 01:05:03.000
Pero, claro, Artemisa sigue adelante, y como dice Javi, pues son un montón

01:05:03.000 --> 01:05:07.000
de, es un Frankenstein igual que este episodio de de Parsec, que, bueno,

01:05:07.000 --> 01:05:11.000
aunque el presupuesto sea la mitad, sigue siendo un presupuesto muy alto e

01:05:11.000 --> 01:05:15.000
ir a Marte no es una cosa que se pueda hacer simultáneamente con las

01:05:15.000 --> 01:05:19.000
misiones Artemisa.

01:05:20.000 --> 01:05:24.000
Sí, es muy complicado, pero antes antes de que continúes con la

01:05:24.000 --> 01:05:28.000
problemática, me gustaría hacer un inciso histórico en en las

01:05:28.000 --> 01:05:32.000
reclamaciones de Trump, porque Trump usó la expresión destino

01:05:32.000 --> 01:05:36.000
manifiesto, y esto no es casual.

01:05:37.000 --> 01:05:41.000
El destino manifiesto tiene historia detrás, fue una doctrina, por decirlo

01:05:41.000 --> 01:05:45.000
así, una doctrina expansionista de los Estados Unidos en el siglo

01:05:45.000 --> 01:05:49.000
diecinueve, que se basaba en la creencia de que el país, Estados Unidos,

01:05:49.000 --> 01:05:53.000
estaba destinado por dios y por derecho divino a expandirse por todo el

01:05:53.000 --> 01:05:57.000
continente americano, ¿no?

01:05:57.000 --> 01:06:01.000
Una de las frases que había era del Atlántico al Pacífico, que es lo que

01:06:01.000 --> 01:06:05.000
hay a día de hoy, pero no, no era cuando cuando periodista en mil

01:06:05.000 --> 01:06:09.000
ochocientos cuarenta y cinco para defender la anexión de de Texas y la

01:06:09.000 --> 01:06:13.000
colonización del Oregon, que en aquel momento Oregon era mucho más

01:06:13.000 --> 01:06:21.000
amplio que el estado que conocemos a día de hoy.

01:06:22.000 --> 01:06:26.000
Las frases que usaba eran, derecho divino de expandirse por la libertad y

01:06:26.000 --> 01:06:30.000
la democracia, tenían que expandir la libertad y la democracia como la

01:06:30.000 --> 01:06:34.000
república que eran en ese Y luego, con eso también justificaron la

01:06:34.000 --> 01:06:38.000
anexión de territorios de México tras la guerra de finales de los

01:06:38.000 --> 01:06:44.000
cuarenta, la adquisición, como digo, de Texas, también de California, de Nuevo México.

01:06:44.000 --> 01:06:48.000
Se utilizó también para justificar la intervención en otros países como

01:06:48.000 --> 01:06:52.000
la guerra contra España en mil ochocientos noventa y ocho, que acabó con

01:06:52.000 --> 01:06:57.000
la adquisición de Puerto Rico, que ahora es un estado libre asociado.

01:06:57.000 --> 01:07:00.000
Entonces, es una doctrina de de superioridad moral y cultural, donde se ven

01:07:00.000 --> 01:07:03.000
como a los portadores de la civilización y el progreso, que está

01:07:03.000 --> 01:07:06.000
también muy relacionado con otra cosa con la que también han relacionado

01:07:06.000 --> 01:07:12.000
a Donald Trump, que es la doctrina Monroe.

01:07:12.000 --> 01:07:15.000
La doctrina Monroe, que es también del siglo diecinueve, se proclamó en

01:07:15.000 --> 01:07:18.000
mil ochocientos veintitrés por el quinto presidente de los Estados

01:07:18.000 --> 01:07:21.000
Unidos, James Monroe, aunque realmente la doctrina venía replanteada por

01:07:21.000 --> 01:07:24.000
su secretario de estado John Quincy Adams, que también la desarrolló

01:07:24.000 --> 01:07:30.000
después cuando fue presidente el sexto.

01:07:30.000 --> 01:07:33.000
Y esto es una política en la que Estados Unidos se oponía al colonialismo

01:07:33.000 --> 01:07:36.000
europeo en el hemisferio occidental, básicamente como que definía dos

01:07:36.000 --> 01:07:39.000
hemisferios en el cual Europa tenía un su lado y y Estados Unidos tenía

01:07:39.000 --> 01:07:42.000
América, Cualquier invasión en los en los asuntos de las Américas en

01:07:42.000 --> 01:07:45.000
general, por parte de Europa, sería vista como un acto de agresión de

01:07:45.000 --> 01:07:51.000
los Estados Unidos.

01:07:51.000 --> 01:07:58.000
Ellos decía que no afectarían las colonias, que no se hubieran independizado, pero que las independizadas no podían volver a tocarse.

01:07:58.000 --> 01:08:08.000
Bueno, no tuvieron mucho problema en la guerra de con España del noventa y ocho, pero pero marcaron como la separación en hemisferios.

01:08:08.000 --> 01:08:15.000
Es verdad que cuando se proclamó Estados Unidos no tenía la capacidad militar para poner en marcha esta doctrina, ¿no?

01:08:15.000 --> 01:08:16.000
Para hacerla cumplir.

01:08:16.000 --> 01:08:19.000
Pero a medida que se fueron desarrollando y también con el destino

01:08:19.000 --> 01:08:22.000
manifiesto se fueron expandiendo y haciéndose más fuertes, marcó la

01:08:22.000 --> 01:08:27.000
política exterior en el diecinueve y en el veinte.

01:08:27.000 --> 01:08:31.000
Y recientemente con esto de Trump diciendo lo de Groenlandia y el golfo de

01:08:31.000 --> 01:08:35.000
América en vez del golfo de México y todo eso, pues han recordado la

01:08:35.000 --> 01:08:39.000
doctrina Monroe y han relacionado con esto.

01:08:39.000 --> 01:08:43.000
Y todo el destino manifiesto es muy muy interesante y es clave en todo

01:08:43.000 --> 01:08:47.000
esto, es como que están diciendo que están de nuevo destinados, por

01:08:47.000 --> 01:08:51.000
fuerza divina a ir y conquistar Marte.

01:08:51.000 --> 01:08:53.000
Joder, qué inquietante, ¿no?

01:08:53.000 --> 01:08:59.000
Yo yo creo que nos va a tocar defender las Islas Canarias, y vamos a tener

01:08:59.000 --> 01:09:06.000
que uniformarnos y marchar hacia allí, porque suena a un imperialismo Total, total.

01:09:06.000 --> 01:09:08.000
Recuerda otras épocas, ¿no?

01:09:08.000 --> 01:09:10.000
Es es curioso esto.

01:09:10.000 --> 01:09:14.000
Viendo este comentario, yo creo que hay tres escenarios, lo comentaba en

01:09:14.000 --> 01:09:18.000
Xátaca, pero también lo había comentado originalmente Daniel Marín, un

01:09:18.000 --> 01:09:22.000
programa lunar truncado, un artemisa truncado, no con no aspiraciones, a

01:09:22.000 --> 01:09:26.000
lo mejor quitan, por ejemplo, la gateway, yo que sé, o no hay una base

01:09:26.000 --> 01:09:33.000
lunar como la que quiere montar China con la estación científica ILRS, ¿no?

01:09:33.000 --> 01:09:38.000
Que quiere miles de científicos en la Luna y quiere minas de naves y

01:09:38.000 --> 01:09:43.000
quiere tractores, pues a lo mejor Estados Unidos adopta esa visión de que

01:09:43.000 --> 01:09:48.000
es una distracción y hace un artemis reducido con lo que ya tienen desarrollado.

01:09:49.000 --> 01:09:52.000
La gateway está dada ahí un poco en el punto de mira.

01:09:53.000 --> 01:09:54.000
Sí, sí, sí.

01:09:54.000 --> 01:09:58.000
Bueno, la otra opción yo creo que muy complicado que se apruebe un

01:09:58.000 --> 01:10:02.000
presupuesto, que es misiones lunares y marcianas en paralelo, y luego es

01:10:02.000 --> 01:10:06.000
pivotar completamente, más o menos lo que el tuit de Elon Musk da a

01:10:06.000 --> 01:10:11.000
entender, a la conquista de Marte.

01:10:12.000 --> 01:10:15.000
A lo mejor no, a lo mejor lo hemos interpretado mal y y todo sigue igual, y

01:10:15.000 --> 01:10:18.000
es simplemente en dos mil cuarenta, cuando ya hayamos hecho todo lo de

01:10:18.000 --> 01:10:23.000
Artemisa, vámonos con Marte.

01:10:23.000 --> 01:10:26.000
Me has dejado un poco inquieto con todo lo que me has comentado

01:10:27.000 --> 01:10:28.000
Bueno, también es verdad.

01:10:30.000 --> 01:10:31.000
Perdón, lo siento, Matías.

01:10:32.000 --> 01:10:36.000
Pero también es verdad que ellos pueden proponer programas, incluso Jared,

01:10:36.000 --> 01:10:40.000
Tayhachmann puede proponer lo que sea, que también tiene que pasar por el congreso.

01:10:40.000 --> 01:10:44.000
Esto tiene que ser aprobado, y es verdad que aunque Trump tiene, bueno, no

01:10:44.000 --> 01:10:48.000
Trump, los republicanos tienen mayoría en ambas cámaras, luego puede

01:10:48.000 --> 01:10:53.000
haber los intereses de cada senador y cada congresista que pueden matizar cosas, o sea

01:10:54.000 --> 01:10:57.000
Yo no creo que, por ejemplo, Boeing haya perdido todo su poder con los

01:10:57.000 --> 01:11:00.000
congresistas estadounidenses, no va a dejar ir el SLS tan fácil, no lo

01:11:00.000 --> 01:11:05.000
sé, igual sí.

01:11:06.000 --> 01:11:08.000
Vamos a a hablar

01:11:09.000 --> 01:11:15.000
los dos lanzamientos de enero, más importantes y más llamativos y más

01:11:15.000 --> 01:11:21.000
poderosos y más potentes y más explosivos, empezando en orden

01:11:21.000 --> 01:11:27.000
cronológico, porque se venían cortejando y al final lanzaron el mismo día.

01:11:27.000 --> 01:11:33.000
Era, estaba claro que iban a lanzar el mismo día, por lo menos desde el punto de vista nuestro de nuestro huso horario.

01:11:33.000 --> 01:11:36.000
Fue un día fantástico para cualquier espacio trastornado.

01:11:36.000 --> 01:11:42.000
Para cualquiera, menos para la gente que lo estaba cubriendo en medios, fue un día fantástico.

01:11:43.000 --> 01:11:49.000
Los lanzamientos del New Glenny y la el séptimo vuelo de Starship, vamos a empezar por el New Glend.

01:11:50.000 --> 01:11:53.000
Se ha comentado mucho varias cosas.

01:11:53.000 --> 01:11:55.000
El despegue lentísimo, ¿vale?

01:11:56.000 --> 01:11:58.000
Muy lento, muy lento.

01:11:58.000 --> 01:12:02.000
Esto habría que ver cuánta masa es capaz de levantar, cuánta carga útil

01:12:02.000 --> 01:12:06.000
es capaz de levantar ese ese New Glend, porque le cuesta despegar en en su

01:12:06.000 --> 01:12:11.000
versión actual.

01:12:11.000 --> 01:12:15.000
Tenemos también a nuestro colega Jeff Bezos muy tenso ahí, hasta que no

01:12:15.000 --> 01:12:19.000
terminó todo, estaba como siguiendo todo, se ve que con altos niveles de

01:12:19.000 --> 01:12:23.000
testosterona y todo lo más usado que quieras, pero muy tenso aquel día

01:12:23.000 --> 01:12:27.000
en el centro de control, Y lo que más me gustó a mí del despegue, la

01:12:27.000 --> 01:12:31.000
mejor imagen que tuvimos del directo fue la de los siete motores VE cuatro

01:12:31.000 --> 01:12:35.000
formando esos Mac Diamonds, en ese color azul, por la combustión del

01:12:35.000 --> 01:12:44.000
metano, es una imagen preciosa.

01:12:44.000 --> 01:12:52.000
El cohete en sí ya es ya es precioso, pero nos estamos acostumbrando a lanzamientos de cohetes de metano y y es chulísimo.

01:12:52.000 --> 01:12:53.000
Yo creo que ya se

01:12:53.000 --> 01:12:57.000
Decíamos que el cohete es un cohete muy bonito, pero es que sus chorros son muy bonitos también.

01:12:57.000 --> 01:12:58.000
Sí, es

01:12:58.000 --> 01:12:59.000
verdad, es verdad, es verdad.

01:12:59.000 --> 01:13:04.000
Y ya sabemos que los B cuatro funcionaban bien por el Vulcan, pero

01:13:04.000 --> 01:13:09.000
reconfirmadísimo, el despegue fue bien, fue tal y como esperaba Blue

01:13:09.000 --> 01:13:15.000
Origin, la separación de etapas fue bien, la retransmisión fue una puta mierda, porque

01:13:15.000 --> 01:13:17.000
no Matías, por favor.

01:13:17.000 --> 01:13:19.000
Que nos oyes gente de doce años, recuérdalo.

01:13:19.000 --> 01:13:26.000
Pero pero es que estamos acostumbrados a esos directos de la Starship, esas retransmisiones se

01:13:26.000 --> 01:13:29.000
Estamos mal acostumbrados, estamos muy mal acostumbrados.

01:13:30.000 --> 01:13:33.000
Acostumbrados a a la Starship con Starlink.

01:13:33.000 --> 01:13:40.000
Es cierto, lo dijo mucha gente, porque no os vais a los primeras retransmisiones de SpaceX y comparáis mejor.

01:13:40.000 --> 01:13:43.000
Tienen mucho margen de mejora Luoriging con estas retransmisiones.

01:13:44.000 --> 01:13:47.000
La verdad es que están ahí en el top de las compañías que mejores hacen

01:13:47.000 --> 01:13:50.000
estos estas retransmisiones, porque tienen un webcast muy bueno, con

01:13:50.000 --> 01:13:53.000
presentadores muy dinámicos, cosa que no se puede decir, pues, yo qué

01:13:53.000 --> 01:13:56.000
sé, de de Ariana Spass, no se puede decir de los rusos, no se puede decir

01:13:56.000 --> 01:14:02.000
de de un montón de gente, pero les faltan

01:14:02.000 --> 01:14:04.000
No se puede decir de los indios tampoco.

01:14:05.000 --> 01:14:12.000
Efectivamente, les faltan esas cámaras que tiene la Stashea, que además que parece cada vez añaden mejores puntos de vista.

01:14:13.000 --> 01:14:15.000
También en la, todo lo hablaremos, ¿no?

01:14:15.000 --> 01:14:19.000
Pero en el nuevo Starship también han añadido todavía muchas más cámaras, ¿no?

01:14:19.000 --> 01:14:23.000
Luego, me esperaba que el hecho de las de los Starling y que puedan

01:14:23.000 --> 01:14:27.000
transmitir ahí, yo no no sé si Newellen tenía algo de esto, pero claro,

01:14:27.000 --> 01:14:32.000
esa capacidad de transmisión que tienen en en vuelo con eso es muy potente.

01:14:32.000 --> 01:14:40.000
El la separación, como dije, fue bien, los VE tres U, que son los de la segunda etapa, también funcionaron bien.

01:14:40.000 --> 01:14:50.000
Estos no son de de metano, son de hidrógeno, son, pues, dos etapas muy diferentes, dos motores diferentes, pero funcionaron bien

01:14:50.000 --> 01:14:52.000
Sí, que me sorprendió mucho.

01:14:52.000 --> 01:14:56.000
No sé si tú estuviste escuchando la entrevista que Lex Friedman le hizo a

01:14:56.000 --> 01:15:00.000
a Bezos hace ya un tiempecito, fue por verano, quizá, y el hombre entraba

01:15:00.000 --> 01:15:04.000
en detalle justificando por qué en la primera etapa tenía los de metano

01:15:04.000 --> 01:15:08.000
y en la segunda etapa tenían los de hidrógeno, o sea, se metía hasta la

01:15:08.000 --> 01:15:15.000
cocina en la aspiración, parece que que sí, se ha implicado mucho en todo esto.

01:15:16.000 --> 01:15:19.000
Sí, porque se habla mucho el cambio de CEO de Woo Origin, de No me acuerdo

01:15:19.000 --> 01:15:22.000
cómo se llamaba el CEO anterior, el nuevo Dave Limp, que le ha dado un

01:15:22.000 --> 01:15:27.000
giro de ciento ochenta

01:15:28.000 --> 01:15:29.000
Bob Smith era el anterior.

01:15:29.000 --> 01:15:33.000
Bob Smith, pues, lo siento Bob, pero de ahí va demostrado que ahí falta

01:15:33.000 --> 01:15:37.000
un liderazgo, y en cambio, Jeff Bezos siempre ha estado, sobre todo desde

01:15:37.000 --> 01:15:41.000
que dejó de ser director ejecutivo de Amazon, siempre ha estado muy, muy

01:15:41.000 --> 01:15:45.000
centrado en Blue Origin y tiene un conocimiento técnico de todo lo que

01:15:45.000 --> 01:15:51.000
está ocurriendo ahí dentro, pues que se nota mucho, ¿no?

01:15:51.000 --> 01:15:56.000
Y en eso, pues se puede decir que que es muy parecido a Elon.

01:15:56.000 --> 01:16:03.000
De hecho, ahora son amigos, eran enemigos, siempre han sido enemigos, siempre se han hecho putadas los unos a los otros.

01:16:03.000 --> 01:16:06.000
Jeff Bezos intentó patentar lo de el aterrizaje propulsivo, al final no lo

01:16:06.000 --> 01:16:09.000
patentaron, pero luego Elon también ha hecho un montón de putadas, les

01:16:09.000 --> 01:16:12.000
quitó la plataforma treinta y nueve a, a, bueno, en fin, se han hecho

01:16:12.000 --> 01:16:18.000
putadas del uno al otro

01:16:18.000 --> 01:16:20.000
y al final de cuentas

01:16:20.000 --> 01:16:21.000
son los dos

01:16:21.000 --> 01:16:30.000
La Origin hizo la demanda esta cuando seleccionaron la Starship como el módulo lunar, que tuvo eso parado durante meses, si te acuerdas también.

01:16:30.000 --> 01:16:39.000
Sí, sí, efectivamente, pues, nada, ahora son súper amiguitos, estuvieron juntos en el en esto, en el congreso, en la revolución de Trump.

01:16:39.000 --> 01:16:44.000
Elon no le miró el escote a la mujer de Jeff Bezos, fue Mark Zuckerberg el que le miró el escote.

01:16:45.000 --> 01:16:51.000
Entonces, ahora me imagino que el enemigo número uno de Jeff Bezos es Mark Zuckerberg, no es Elon Musk.

01:16:51.000 --> 01:16:55.000
Y nada, la misión principal, que era la del Pathfinder, el el blue ring,

01:16:55.000 --> 01:16:59.000
que en realidad ni se separó de la segunda etapa, salió bien, era una

01:16:59.000 --> 01:17:03.000
órbita que tiene, alcanzaba un apogeo de diecinueve mil kilómetros, y

01:17:03.000 --> 01:17:08.000
por lo visto fue todo nominal.

01:17:08.000 --> 01:17:12.000
O sea que, guay, lo que pasa es que el propulsor no aterrizó y no tenemos

01:17:12.000 --> 01:17:16.000
ningún tipo de información de de qué pasó, porque simplemente nos

01:17:16.000 --> 01:17:20.000
dijeron, a ver, podemos confirmar que hemos perdido el propulsor, pero era

01:17:20.000 --> 01:17:24.000
la misión secundaria, no era nuestra misión principal, sabíamos que

01:17:24.000 --> 01:17:28.000
esto podía pasar.

01:17:28.000 --> 01:17:31.000
Vale, pero un poquito más de transparencia.

01:17:31.000 --> 01:17:40.000
No estoy diciendo que pongáis una boya con Starlink y enseñéis la explosión, pero decidnos a qué altitud ocurrió, si tenéis alguna idea.

01:17:40.000 --> 01:17:45.000
Me imagino que cuando lo tengan más claro, pues dirán algo, pero por ahora no sabemos muy bien.

01:17:45.000 --> 01:17:54.000
Lo lo cierto es que esta era la primera misión que servirá para certificar el cohete para vuelos de seguridad nacional y ha salido bien.

01:17:54.000 --> 01:17:57.000
Entonces, en ese sentido, han cumplido su objetivo y vamos a empezar a ver,

01:17:57.000 --> 01:18:00.000
ya tienen fabricado prácticamente el segundo cohete, y vamos a empezar a

01:18:00.000 --> 01:18:03.000
ver el New Glenn volar más seguido, espero que más seguido que el

01:18:03.000 --> 01:18:06.000
Vulkan, y me encanta, de verdad, es un cohete precioso, es un cohete muy,

01:18:06.000 --> 01:18:12.000
muy, muy bonito.

01:18:13.000 --> 01:18:19.000
Todo, yo creo que casi todo el mundo está de acuerdo en que han hecho un bicho bastante chulo, bastante chulo estéticamente.

01:18:20.000 --> 01:18:24.000
Enhorabuena a Blue Origin por poder salir al espacio después de veinticinco años.

01:18:26.000 --> 01:18:31.000
Se acabaron esos chistes, se acabaron, acabaron esos Ya está, ya está, ya

01:18:31.000 --> 01:18:36.000
no podemos decir que nunca nunca ha llegado a órbita, ya no podemos hacer

01:18:36.000 --> 01:18:41.000
ese chiste de alguien dándole un chicle orbit a Jeff Bezos, y Jeff Bezos

01:18:41.000 --> 01:18:47.000
rechazándolo entre entre lágrimas, porque no se puede.

01:18:47.000 --> 01:18:51.000
Y en cuanto a la Starship, señores, pues, ¿qué decir?

01:18:51.000 --> 01:18:56.000
Yo no creo que fuera un lanzamiento exitoso el séptimo vuelo de la Starship.

01:18:57.000 --> 01:19:01.000
Esto es como lo decía un oyente en en en x, en Twitter, ponía, si Parsec

01:19:01.000 --> 01:19:05.000
Podcast necesita título, pueden usar los cohetes de padrón, unos

01:19:05.000 --> 01:19:09.000
explotan y otros no.

01:19:11.000 --> 01:19:12.000
Se los voy a fundar.

01:19:13.000 --> 01:19:15.000
Gracias, Héctor, por el título.

01:19:18.000 --> 01:19:22.000
Porque teníamos de la de la anterior grabación, teníamos Siglo veintiuno

01:19:22.000 --> 01:19:26.000
Cambalache, que también me gustó como título, pero bueno, unos explotan

01:19:26.000 --> 01:19:30.000
y otros non, me gusta, me gusta también.

01:19:30.000 --> 01:19:34.000
El tema es que tuvimos, por un lado, otra vez la captura del súper heavy,

01:19:34.000 --> 01:19:38.000
yo creo que de las cosas más parecidas a la ciencia ficción que tenemos

01:19:38.000 --> 01:19:42.000
en la actualidad, de las cosas más futuristas que podemos ver, es que no

01:19:42.000 --> 01:19:46.000
hay palabras, es que no hay palabras, es un porro gigante que que baja de

01:19:46.000 --> 01:19:50.000
de, estamos hablando de setenta metros, estamos hablando de un rascacielos

01:19:50.000 --> 01:19:58.000
que baja del espacio, baja de noventa kilómetros.

01:19:59.000 --> 01:20:00.000
¿No?

01:20:00.000 --> 01:20:02.000
Dependiendo a quién le preguntes, eso ya es el espacio.

01:20:02.000 --> 01:20:09.000
Y lo atrapa una torre gigante de ciento cuarenta metros con sus brazos robóticos, lo abraza.

01:20:09.000 --> 01:20:12.000
Y es que este además, hay por ahí vídeos comparativas.

01:20:12.000 --> 01:20:15.000
Este, además, parece que fue hasta más suave, ¿no?

01:20:15.000 --> 01:20:16.000
Ahora, ¿qué pasó?

01:20:16.000 --> 01:20:22.000
Pues pasó que la Starship, la nave, la Ship treinta y tres, cuando estamos

01:20:22.000 --> 01:20:28.000
prácticamente sobre el minuto ocho, ocho y medio de vuelo, explotó, se

01:20:28.000 --> 01:20:34.000
perdió la telemetría, habían ido apagándose varios motores, que estalló.

01:20:35.000 --> 01:20:38.000
Y además tenemos un montón de vídeos de gente que lo vio.

01:20:38.000 --> 01:20:42.000
Vemos incluso la secuencia entera de lo que ocurrió.

01:20:42.000 --> 01:20:44.000
Pues, de hecho, mucha gente lo notó.

01:20:44.000 --> 01:20:47.000
Tenemos gente con un ojo para estas cosas increíbles.

01:20:47.000 --> 01:20:52.000
Se ve en una de las imágenes de la Starship cómo por detrás del alerón,

01:20:52.000 --> 01:20:57.000
en una rendija se veía como que algo se había prendido fuego, y

01:20:57.000 --> 01:21:02.000
efectivamente había una fuga en una en una cavidad en el motor de la

01:21:02.000 --> 01:21:07.000
nave, lo suficientemente grande según Elon, para generar una presión por

01:21:07.000 --> 01:21:12.000
encima de la capacidad de de purga, de venteo del cohete, y eso provocó

01:21:12.000 --> 01:21:17.000
una explosión, y la explosión desencadenó posiblemente una de las

01:21:17.000 --> 01:21:22.000
reentradas más espectaculares, más impactantes que se hayan captado en

01:21:22.000 --> 01:21:27.000
vídeo, y no solo en un vídeo, es que hay vídeos, pero acholón de, no

01:21:27.000 --> 01:21:32.000
sé si has visto la película Your Name, pero esto con con la banda sonora

01:21:32.000 --> 01:21:42.000
de Your Name o de Interstellar queda guapísimo.

01:21:43.000 --> 01:21:44.000
Con lo de Mira hacia arriba, ¿no?

01:21:45.000 --> 01:21:46.000
También.

01:21:46.000 --> 01:21:55.000
Y claro, estaba la gente en en el Caribe, en la isla esta, las islas estas de turcos y caicos, que está por encima de República Dominicana.

01:21:56.000 --> 01:21:59.000
Sí, desde La Española también se pudo ver, desde un crucero.

01:22:00.000 --> 01:22:08.000
Creo que desde igual algún avión también se vio, que por cierto, tenemos que comentar, hubo que desviar a a los aviones en el vuelo.

01:22:08.000 --> 01:22:12.000
La FA mandó una orden donde restringió el paso a los aviones por esa

01:22:12.000 --> 01:22:16.000
zona, y que además es un tema bastante serio porque la nave se explotó

01:22:16.000 --> 01:22:20.000
cuando ya se había desviado de su trayectoria nominal, con lo cual los

01:22:20.000 --> 01:22:24.000
restos estaban cayendo sobre zonas no previstas.

01:22:24.000 --> 01:22:34.000
Porque hubo un avión de Iberia que intentaba aterrizar, pero que tuvo tuvo que atravesar la zona de de reentrada porque no tenía combustible.

01:22:35.000 --> 01:22:39.000
Fíjate, este es un tema muy interesante porque SpaceX dijo que el la

01:22:39.000 --> 01:22:43.000
explosión había ocurrido dentro del área prevista para posibles

01:22:43.000 --> 01:22:47.000
anomalías como esta, pero luego la Administración Federal de Aviación

01:22:47.000 --> 01:22:51.000
de Estados Unidos, que ha abierto una investigación evidentemente, dijo

01:22:51.000 --> 01:22:55.000
que no, que había fragmentos que habían caído fuera de del área

01:22:55.000 --> 01:23:04.000
prevista o de la zona determinada para posibles reentradas

01:23:05.000 --> 01:23:08.000
Sí, incluso hay alguna declaración que algún resto podría haber caído

01:23:08.000 --> 01:23:11.000
en alguna propiedad, hay un vídeo de un coche en el que puede que algo

01:23:11.000 --> 01:23:14.000
podría haber caído en las islas turcas y caicos, que decías que está

01:23:14.000 --> 01:23:17.000
investigando, no sé, todavía no está confirmado que sea un resto de la

01:23:17.000 --> 01:23:22.000
Starship, pero es una cosa seria.

01:23:22.000 --> 01:23:26.000
Sí, pues, bueno, el avión de Iberia, el era el vuelo trescientos setenta

01:23:26.000 --> 01:23:30.000
y nueve entre Madrid y San Juan en Puerto Rico, pues tenía un problema, y

01:23:30.000 --> 01:23:34.000
no solo le pasó a este avión, pero está la conversación entre el

01:23:34.000 --> 01:23:38.000
controlador de aire, entre el controlador aéreo de Puerto Rico y el

01:23:38.000 --> 01:23:42.000
piloto de Iberia, y es una conversación muy, muy tensa, porque el piloto

01:23:42.000 --> 01:23:48.000
le dice, oiga, que yo no me puedo estar esperando.

01:23:49.000 --> 01:23:52.000
No la autorizaban aterrizar hasta las doce de la noche.

01:23:52.000 --> 01:23:56.000
Esto ocurrió antes de las once de la noche UTC, o sea, las doce española,

01:23:56.000 --> 01:24:00.000
y no tenían suficiente combustible para desviarse y estar como evitando

01:24:00.000 --> 01:24:04.000
la zona hasta que le dieran permiso a aterrizar, porque además habían

01:24:04.000 --> 01:24:11.000
como mucho tráfico, no había suficiente espacio para el avión.

01:24:12.000 --> 01:24:15.000
Y además, todo todo avión tiene, cuando despega, tiene un aeropuerto

01:24:15.000 --> 01:24:19.000
alternativo al que puede dirigirse y tiene combustible como para poder llegar a este.

01:24:20.000 --> 01:24:23.000
Pero su aeropuerto alternativo era Cancún y también estaba en la línea

01:24:23.000 --> 01:24:27.000
de los de Brish, con lo cual tampoco podía llegar al aeropuerto alternativo.

01:24:27.000 --> 01:24:32.000
Claro, imagínate el papelón de estos pilotos y, al final, tuvieron que

01:24:32.000 --> 01:24:37.000
declarar una emergencia para que les dieran permiso bajo su propio riesgo,

01:24:37.000 --> 01:24:42.000
y que el controlador dice, esto va a ser bajo su propio riesgo atravesar

01:24:42.000 --> 01:24:47.000
la zona en la que estaba lloviendo metal y cerámica de la Stasheet

01:24:47.000 --> 01:24:52.000
treinta y tres, que recordemos, la mayor parte seguramente se desintegró

01:24:52.000 --> 01:24:57.000
en la reentrada atmosférica, pero hay muchas los setas térmicas, la

01:24:57.000 --> 01:25:02.000
gente De hecho, hay un TikTok muy gracioso de unos yanquis en las islas

01:25:02.000 --> 01:25:07.000
estas que hemos mencionado antes, que salieron con su yate a pescar trozos

01:25:07.000 --> 01:25:12.000
de Starship, literal, con una red y luego a revenderlas.

01:25:12.000 --> 01:25:13.000
Y ahí como los setas la

01:25:13.000 --> 01:25:15.000
Es un negocio, eso.

01:25:15.000 --> 01:25:22.000
Hay los setas que, bueno, hay que ir ya están vendiendo una por seiscientos dólares, hay otras que alcanzaron, pues, miles de dólares.

01:25:22.000 --> 01:25:26.000
Claro, ahora hay tantas, se ha recuperado tantas que ha bajado un poco el valor.

01:25:27.000 --> 01:25:29.000
Se deprecia, se deprecia, Gael.

01:25:29.000 --> 01:25:30.000
Se deprecia este negocio.

01:25:31.000 --> 01:25:34.000
Y nada, el avión, pues, al final la autorizaron y y al haber declarado

01:25:34.000 --> 01:25:37.000
Mayday, Mayday, Mayday, Mayday, de hecho, están las conversaciones

01:25:37.000 --> 01:25:42.000
publicadas en YouTube, pues ya lo le permitieron aterrizar.

01:25:42.000 --> 01:25:45.000
Tú vas a decir, hay doscientos ochenta almas a bordo, tenemos no sé

01:25:45.000 --> 01:25:48.000
cuánto combustible, y la autorizaron a a aterrizar en San Juan, pero si

01:25:48.000 --> 01:25:51.000
no, pues nada, se le iba a engordar porque no tenían suficiente para

01:25:51.000 --> 01:25:54.000
esperar una hora.

01:25:55.000 --> 01:25:59.000
dando vueltas, pero no hay combustible eternamente.

01:25:59.000 --> 01:26:02.000
Que es muy gracioso, porque también con todo esto, con lo que decías,

01:26:02.000 --> 01:26:05.000
cuando Elon Musk explicaba las causas del accidente, también dejaba como

01:26:05.000 --> 01:26:10.000
un recadito al final del tweet, ¿no?

01:26:10.000 --> 01:26:17.000
Porque decía, no hay ninguna justificación que retrase, no hay ninguna justificación para retrasar el próximo lanzamiento de la starhip, ¿no?

01:26:17.000 --> 01:26:26.000
Como diciendo, FAA, no te metas aquí, esto está perfectamente controlado, pero, claro, no sé qué va a pasar con el cambio de administración.

01:26:26.000 --> 01:26:30.000
Ya el nuevo director de la FAA, que nombraron hace solo tres meses, ha

01:26:30.000 --> 01:26:34.000
dimitido, en cuanto Trump juró dimitió, así que supongo que nombrarán

01:26:34.000 --> 01:26:40.000
a alguien más acorde a los intereses de Elon, pero esto es un tema muy serio.

01:26:40.000 --> 01:26:43.000
La FA ha lanzado de de, ha lanzado, ¿cómo se dice?

01:26:44.000 --> 01:26:47.000
Informes con los dos lanzamientos, y los dos dicen que han tenido sus

01:26:47.000 --> 01:26:50.000
anomalías y que tienen que investigarlas, pero seguramente sería, en

01:26:50.000 --> 01:26:53.000
condiciones normales, sería más laxa con el New Glenn, que el

01:26:53.000 --> 01:26:56.000
lanzamiento fue bien, solamente le falló el aterrizaje, y en condiciones,

01:26:56.000 --> 01:26:59.000
bueno, se supone que más normales que con la Starship, que lanzamiento

01:26:59.000 --> 01:27:07.000
explotó en zonas no tan adecuadas.

01:27:07.000 --> 01:27:08.000
O sea que, a ver

01:27:08.000 --> 01:27:17.000
Va a ser muy muy interesante ver cuánto tardan en cerrar esta investigación, porque, bueno, la del no es como la del primer vuelo de Starship,

01:27:17.000 --> 01:27:26.000
llovió arena a diez kilómetros, diez kilómetros, pero igual ha sido cierto riesgo.

01:27:26.000 --> 01:27:30.000
Tenemos el caso de los aviones, tenemos el caso de estos restos, que no se

01:27:30.000 --> 01:27:35.000
sabe si realmente cayeron restos o no en en en lugares y dañaron propiedades.

01:27:35.000 --> 01:27:39.000
Recordemos, este Starship treinta y tres era la primera Starship Block dos,

01:27:39.000 --> 01:27:43.000
a lo que antes llamábamos Starship V dos, Starship dos, pues ahora les

01:27:43.000 --> 01:27:47.000
están llamando oficialmente Starship Block dos, pero no es la Starship

01:27:47.000 --> 01:27:51.000
Block dos final, porque hay que actualizar también el booster, pero sí

01:27:51.000 --> 01:27:55.000
que llevaba una serie de mejoras en los alerones, mejoras incluso a nivel

01:27:55.000 --> 01:27:59.000
de propulsión, a biónica, que habrá que ver si hay que cambiar algo de

01:27:59.000 --> 01:28:06.000
cara al próximo vuelo.

01:28:06.000 --> 01:28:10.000
Entonces, a lo mejor, dentro de un mes, como dice Elon, a lo mejor no vemos

01:28:10.000 --> 01:28:14.000
el el el local de Starship, pero será muy interesante ver cuánto tarda

01:28:14.000 --> 01:28:18.000
la investigación de la FAA en cerrarse, porque ahora Elon ya tiene un

01:28:18.000 --> 01:28:22.000
poco más de poder del que tenía antes y se ve que estamos aquí

01:28:22.000 --> 01:28:26.000
comandados por los oligarcas, se vio perfectamente en el congreso cómo

01:28:26.000 --> 01:28:32.000
estaban ahí todos los CEOs Tech.

01:28:32.000 --> 01:28:35.000
Así es, bienvenidos a la plutocracia de Estados Unidos.

01:28:37.000 --> 01:28:39.000
Y hasta aquí el añadido, el adendum.

01:28:40.000 --> 01:28:43.000
Bueno, no, espera, quiero hacer un comentario porque para dar una cosa

01:28:43.000 --> 01:28:46.000
positiva aparte del lanzamiento, de la vuelta del booster, que como

01:28:46.000 --> 01:28:49.000
decías en la ciencia ficción, SpaceX nos da cosas como el aterrizaje de

01:28:49.000 --> 01:28:52.000
los dos módulos, de los dos booster del Falcon Heavy o del booster de la

01:28:52.000 --> 01:28:59.000
Starsia, que son espectaculares.

01:28:59.000 --> 01:29:06.000
Como nota positiva, era la primera vez que se reutilizaba un motor en el programa Starship.

01:29:06.000 --> 01:29:13.000
En el booster, en el P catorce llevaba un Raptor que había volado en el B doce, que era el R tres catorce, ¿no?

01:29:13.000 --> 01:29:19.000
El trescientos catorce, tres catorce, lo llamaban el Raptor Pi, por esto de tres catorce.

01:29:20.000 --> 01:29:27.000
Así que, oye, han reutilizado ya un motor, que es un paso en la dirección de completa reutilización, que es lo que quieren.

01:29:27.000 --> 01:29:34.000
Sí, además funciona perfectamente, era uno de los exteriores que no se reencendió en el aterrizaje porque no hacía falta.

01:29:34.000 --> 01:29:46.000
Y ojo, porque hubo un motor que falló tras la separación de de tapas, no se encendió, pero luego cuando tenía que funcionar era definitivo Sí,

01:29:46.000 --> 01:29:47.000
ahora no, ahora

01:29:48.000 --> 01:29:52.000
sí, que fue en el aterrizaje, pues, pues sí que sí que encendió Y nos

01:29:52.000 --> 01:29:56.000
perdimos pruebas que iban a ser muy interesantes de ver, que fue la

01:29:56.000 --> 01:30:00.000
apertura de esa ranura de la valla de carga y el despliegue de los

01:30:00.000 --> 01:30:06.000
primeros satélites fake, satélites Starlink de madera.

01:30:06.000 --> 01:30:07.000
A prueba del distribuidor PEZ.

01:30:08.000 --> 01:30:09.000
Sí, exactamente.

01:30:09.000 --> 01:30:14.000
El, sí, el dispensador PEZ, el de caramelos, pero en lugar de caramelos, satélites de madera.

01:30:14.000 --> 01:30:18.000
Pero no como los japoneses, que están lanzando satélites de madera, sino

01:30:18.000 --> 01:30:23.000
de madera porque son como maniquíes, pero de los Starlink de próxima generación.

01:30:23.000 --> 01:30:28.000
Como siempre, las fotos espectaculares parecen sacadas de otro mundo.

01:30:28.000 --> 01:30:31.000
Vimos lo poco que vimos, lo poco que vimos es para volverse a enamorar de

01:30:31.000 --> 01:30:34.000
los lanzamientos espaciales una y otra y otra vez, porque es para

01:30:34.000 --> 01:30:39.000
alegrarse de estar vivos.

01:30:39.000 --> 01:30:44.000
En fin, Javi, vamos a vamos a dejarlo aquí.

01:30:44.000 --> 01:30:48.000
Muy bien, ha sido un buen adendon, Matías.

01:30:49.000 --> 01:30:53.000
Si queréis, para despedirnos, este vídeo que subió Dave Limp, el CEO de

01:30:53.000 --> 01:30:57.000
Blue Origin, la segunda etapa del New Glenn, que por primera vez ha

01:30:57.000 --> 01:31:01.000
llegado a órbita, por primera vez en veinticinco años, Blue Origin ha

01:31:01.000 --> 01:31:05.000
llegado a órbita, viendo de fondo el origen azul real de toda la

01:31:05.000 --> 01:31:11.000
humanidad, que es el planeta Tierra.

01:31:11.000 --> 01:31:12.000
Enhorabuena, Jeff Bezos.

01:31:12.000 --> 01:31:20.000
No sé si estás muy ocupada últimamente, no sé si estás sigues escuchando parce con él, pero te disculpamos no habernos contestado al DM.

01:31:20.000 --> 01:31:22.000
Un abrazo a todos.