Transcripción
Menudo subidón
para empezar, Dinarios. Esto que estás escuchando es la sintonía del patrocinador de esta semana, que no
es otro que Hogar cinco G de Vodafone. Hogar cinco G de Vodafone
es un producto que te proporciona conexión
a Internet
de alta velocidad en tu hogar sin necesidad de que venga un técnico a casa y sin tener que hacer un solo agujero en la pared. Es tan sencillo como enchufarlo y listo, ya tienes conexión de alta velocidad. Y eso quiere decir también que si necesitas irte a tu casa de la playa o ha pasado un fin de semana a cualquier otro sitio, pues te puedes llevar la conexión contigo. El router se conecta a la red disponible, que no importa si no es 5G, y sigues navegando como si estuvieras en casa. Puede conectarse toda la familia porque permiten lanzar hasta ciento veinte dispositivos, y gracias a la tecnología 5G, con menor latencia, es decir, sin perder calidad en tus videollamadas o cuando juegas online.
Y por si todo esto fuera poco, reduce consumo de batería de todos los dispositivos que se conectan porque cuenta con tecnología WiFi seis. No esperes más, entra en Vodafone punto es barra hogar guion cinco g y descubre estos y otros beneficios que te ofrece Hogar cinco G de Vodafone. Puedes encontrar más información en las notas de este podcast. Muchas gracias a Vodafone por poder cocinar este episodio y hacerlo con este ritmo.
Wanda presenta Binarios, con Ángel Jiménez de Luis. Michael McClocan, bienvenido a Binarios. ¿Qué tal? ¿Cómo estás?
¿Qué tal, Ángel? Un placer volver a estar aquí.
Es tercera vez que intentamos esta grabación, a ver si sale bien ahora.
Sale bien esta esta tercera vez.
Las cosas del directo. ¿Qué tal la Vuelta de San Francisco? Bueno, de San Bayaria donde hemos estado.
Muy bien, muy bien, muy bien. Ya ya ha recuperado y todo, ha costado un poco, pero recuperado.
Muy bien. Para los que no sepan, Michael fue, creo que Michael, tú y yo fuimos los únicos periodistas españoles. Bueno, no, no exactamente, pero ahora ahora comento que estuvimos en el Google Io en en San Francisco. Estuvo también Sara de de F en de Nueva York, pero no la no la conocimos, no la vimos. No,
no vimos.
Fue justo cuando ya me iba, cuando vi en el Twitter que había estado también. Pero bueno, nada. ¿Qué tal? ¿Qué tal? ¿Qué te pareció?
Quería dedicar este programa a hablar un poco de Google Live, de las novedades lo que se anunció, y era un poco para ver cómo, fíjate qué te había parecido, porque era tu
primer Google Io, ¿no? Era el primer Google Io, me hizo a ver personalmente, en el desde el punto de vista personal, te hace mucha ilusión, ¿no? Es de ir a una cosa de la que de la que llevas escribiendo y viendo a través de una pantalla durante durante muchos años, y además daba la sensación que este era como como un IO diferente, ¿no? Por por todo lo que rodea a Google, por todo el tema de inteligencia artificial, que ahora que ahora hablaremos, pero pero lo que te digo es es bastante es bastante guay desvirtualizar todos esos esos espacios que antes veías en una en una pantalla y que no veías enteros, ¿no? Que al final el plano es el escenario y y ya está.
O sea, que en ese sentido en ese sentido súper súper contento con con con la experiencia.
Sí, a mí me da un poco de pena, porque es el Google Io de post pandemia. ¿No? Que un poco como ya no es el evento multitudinario que era antes y entonces, hombre, aunque el auditorio es el mismo sitio, se pierde un poco la magia de tener cinco mil desarrolladores dando vueltas por todos lados con millones de conferencias y charlas cada hora y cosas así, ¿no? Entonces era un poco como estábamos los periodistas y algunos desarrolladores, pero no tenía la energía que tenía el Google Io, que era una fiesta de tres días a lo bestia, ¿no? Con sus conciertos, con sus, ya te digo, las charlas cada hora había algo que que ver y y sentarte a aprender, ¿no?
Y esto era más, pues bueno, un evento para la prensa y tal, que un poco lo que ha pasado todos. Al final, David ha habido sí de Apple el año pasado, pues lo mismo, está muy bien, es es divertido ir y y sigue teniendo mucha como un evento muy sigue siendo un evento muy importante y presencial tiene su magia, pero no es lo que eran los eventos desarrolladores pre pandemia, que eran una locura, pero una locura alucinante. También yo creo que la parte buena es que es más fácil de cuanto a que hay hay hoteles, ¿no? Que antes era imposible.
Yo no he vivido eso, pero imagino que que ese es el pozo que queda del del tema teletrabajo también, ¿no? De de trabajo remoto, de que la presencialidad, pues bueno, pues se ha perdido un poco en en muchos casos. Y entiendo que habrá mucha gente que no, que no vería interesante ir hasta hasta allí con
descuento. No, a ver, o sea, era también una cosa muy muy especial, pero también difícil para muchos desarrolladores. Al final, si solo podías tener cinco mil personas, pues cinco mil personas son muchas personas, pero hay muchos más desarrolladores que trabajan en plataformas de Google, y para muchos era muy difícil ir porque era un viaje internacional y a lo mejor, pues, era demasiado caro, no podían acercarse. Entonces, también era un poco En los últimos años, ya en del dos mil quince en adelante, se estaba haciendo un trabajo muy bueno de poner todas las conferencias al día siguiente o a las pocas horas disponibles para todo el mundo, pero siempre era un poco, vivas un poco atrás de los que estaban ahí presencialmente. Y ahora, con la pandemia, lo que sí se ha conseguido es que sean eventos cien por cien online, los que hay una parte presencial que puedes estar, pero si no estás no pasa nada porque todo se está emitiendo en directo, todo tiene herramientas para hablar con los desarrolladores de Google en en directo y demás.
Con lo cual, hombre, no es hay hay una parte buena y una parte mala, ¿no? La parte mala es que se pierde un poco la energía y la magia que había antes. La parte buena es que es mucho más accesible para muchísimas personas de todo el mundo, porque estos eventos son eventos mundiales de desarrolladores, no son para los desarrolladores que viven en la zona de San Francisco, que son los que acaban yendo porque son los que se lo pueden permitir, ¿no?
Sí, efectivamente.
Pero pero bueno, pero nada, bueno, yo me alegro mucho de que por lo menos hayas podido experimentarlo así, a pesar de que fue una semana muy fría. Los cojones están
comiendo, Es una de las tardes que yo estaba flipando con el frío que
hacía el aparatista. Pero pero bueno, y y da, creo que tuviste la oportunidad de ver también el campus de Google y demás, ¿no?
Las nuevas oficinas eran bastante impresionantes.
Ajá, y eso me lo perdí porque me tenía que volver a a Atlanta y y quería que me contaras un poco qué te parecieron las oficinas de Google nuevas.
Mira, hay una cosa que me llamó mucho la atención, que lo iba pensando, que al final tú te meten allí y y te venden, claro, te venden el discurso de un espacio de trabajo para para la nueva realidad del trabajo, que es algo que nos ha llegado a nosotros a raíz de la pandemia, ¿no? Oficinas híbridas con muchos espacios para para motivar a la gente, para ir a a a la oficina, pero realmente esto estaba planificado antes de pandemia. Eso es eso es lo primero que me llama la atención. Luego las oficinas son impresionantes desde el tema de las escamas de dragón, estas que que estuvimos comentando de de los tejados, que que son placas solares, que les ayudan a obtener el el cuarenta por ciento, creo, de de todo el consumo eléctrico anual que tienen en en las oficinas. Y luego me, pues, me parecieron muy impresionantes de de ganar de esto de que entras a un sitio y dices joder, ojalá trabajase aquí yo, ¿no?
Ojalá tuviese que venir a esta oficina y no a una oficina gris como la mía. Pero pero bueno, están divididas en dos plantas. La parte de abajo son más zonas comunes, salas de reuniones, todo codificado por colores para que te sepas ubicar muy rápido, y la parte de arriba ya son mesas abiertas donde, bueno, tú reservas los sitios, etcétera, etcétera. Y bueno, pues pues la idea esa que tenemos de de oficina cookie llevado a a la máxima a la máxima expresión. Lo hacemos
yo siempre que voy a estas conferencias vuelvo con la idea de que me gustaría ser trabajador de estas compañías y dedicarme al desarrollo. O sea, cuando voy a ir a conferencias de desarrolladores, salgo diciendo, me tengo que poner ya con esto y dejar del periodismo, porque me lo que me me gusta este estilo de vida más que el que tengo ahora yo. Pero pero no he visto todavía las oficinas de Google nuevas, a ver, o sea, son Por dentro, imagino que son muy parecidas a las antiguas, porque todo lo que comentas ya estaban un poco en los edificios antiguos. Lo que pasa es que el campus de Google, que empezó el Mountain View, Mountain View es una zona en la que tradicionalmente lo que habían era edificios de oficinas muy pequeños, de tres plantas máximo, muy dispersas. Entonces, Google era un campus que tenía como, no sé, cuarenta, cincuenta edificios de ese estilo, todos en la misma zona, pero no interconectados, y ahora lo que tienen es una una, digamos, una oficina muy grande, ¿no?
Pero pero no no he visto la parte nueva, pero la parte antigua imagino que es muy parecida, ¿no? Y siempre es, pues eso, tiene las salas de reuniones, está superbién montadas, el los espacios estos para hacer videoconferencias decorados y tal, ¿no? Entonces, es muy divertido. No sé si empezar a hablar, vamos a hablar de un poco de lo que se presentó, porque fue un, yo creo, un Google Io con muchísima inteligencia artificial, pero al mismo tiempo son servicios que todavía no podemos probar, con lo cual le queda un poco en el en el aire, ¿no?
Sí, ha sido una conferencia más de explicar lo que lo que van a hacer, ¿no? Después de de tantos meses de, bueno, tantos meses, semanas, me parece que esto ha pasado hace hace años o hace un año, y en realidad llevamos desde febrero, ¿no? Con todo con todo esto de la carrera de la inteligencia artificial generativa. Ha sido un poco más mostrar la hoja de ruta, ¿no? Y y y acallar un poco la idea o cambiar la idea esa de que de que iban un paso por detrás, ¿no?
Que que sabía cómo asentado, pero pero efectivamente, vosotros en Estados Unidos vais a poderlo probar antes, pero nosotros en España vamos a tener que vamos a tener que esperar.
Sí, tampoco es mucho que probar, o sea, el BART, que ya está abierto, digamos, es muy confuso porque BART, por ejemplo, dicen que no está disponible en español, pero es, o sea, dicen que no habla español, pero es mentira, o sea, ya Bart y hablarle hablan español y me responden español. Y otras veces le pregunto y me dice que que no, que todavía no puede hablar español. Es es muy extraño cómo funciona esto, pero en general, la idea es que todo lo que han presentado de búsqueda, han presentado, digamos, los anuncios en inteligencia artificial fueron dos cosas grandes y otras más pequeñas, ¿no? La cosa, la primera cosa grande es el nuevo modelo de lenguaje para un dos, que es el que utiliza Bart, y y Bart, digamos, la experiencia definitiva de Bart que estaban probándola y que ya por fin está disponible. Y la segunda era la parte de las búsquedas, que a partir de este verano vas a poder buscar en Google con con un interfaz de de de conversacional como el que ha anunciado Microsoft Comic, ¿no?
Tú vas, buscas algo en Google y en vez de darte una lista de resultados, como hace ahora, te va a dar una pequeña ventanita en la que tienes una conversación con el buscador y y y te va diciendo, pues, cosas, ¿no? Pues mira, si quiero irme de viaje a Lisboa, prepara un viaje desde ese día, pues, a buscando cosas y te va diciendo como hace bien, digamos. Y y estos son los dos grandes anuncios que ha habido de inteligencia artificial. Luego, aparte, han presentado algunas herramientas más pequeñas, pues, por ejemplo, la la edición de fotos ahora viene con con el programa de Google Photos, ahora tiene una parte de edición que tiene más inteligencia artificial y más cosas de inteligencia artificial. Las herramientas de Workplace, de Google Workplace, Sheets, Docs, todas estas herramientas que tienen, van a tener también su inteligencia artificial conversacional al lado.
Un poco muy parecido los anuncios a los de Microsoft, me parece, ¿no?
Es es es bastante, es decir, va casi todo en línea, ¿no? A excepción de alguna cosita muy puntual y muy pequeña, como puede ser el el piloto Tyle Wings, este que nos que nos llamó tanto la atención, pero la la los anuncios clave, los anuncios gruesos, por así decirlos, eran eran prácticamente los mismos. Obviamente, va a haber matices entre entre una forma de hacer, luego de incorporarlos, imagino, ¿no? Y y entre Microsoft y Google hay que esperar para verlo, pero básicamente es lo mismo, ¿no? Es apuntar al mismo al mismo sitio.
Pero no lo tengo tan claro, o sea, al final, el problema que tienen estos sistemas es que el mismo promp te da respuestas diferentes, es decir, tú le puedes decir dos veces la misma cosa y Change GPT te va a responder dos cosas diferentes. Sí. Y bar, yo creo que también. O sea, una de las cosas que vuelves a presumiendo es que el nuevo Bar es nueve veces mejor a la hora de crear las respuestas en cuanto que no alucina tanto o lo que sea. Bueno, el nuevo modelo de que tienen, para dos, está más entrenado, no no comete tantos errores de audio o alucinaciones o como quieras llamarla.
Pero al mismo tiempo, todos estos sistemas conversacionales son muy aleatorios,
en el
sentido de que cada vez que le pides algo te va a decir algo diferente. Y esa parte, que yo creo que ahora nos parece muy sorprendente, pero cuando empecemos a usarlo como una herramienta real de trabajo, va a ser un poco frustrante. Es decir, si tú vas a Google y le dices, yo quiero que me ayudes a hacer una presentación, y la primera vez te hace que te ayuda a crear una presentación fantástica, y al día siguiente vas y dices, vamos a hacer otra presentación, y te empieza a crear una presentación que tiene cero que ver con la anterior, desde anterior, a pesar de que es la misma compañía y quieres hacer una presentación igual, va a ser muy frustrante en ese sentido, ¿no?
Sí, no, eso eso probablemente pase y eso probablemente, si se puede, se mejorará con el con el paso del tiempo. También te también te digo una cosa, a mí me ha sorprendido mucho, he estado he estado trasteando con Bart, estuve allí en antes de volverme y luego aquí en con una VPN lo he estado haciendo. Lo de las alucinaciones es relativamente que hay menos alucinaciones, bueno, probablemente que, pero hay alucinaciones que llaman mucho la atención y muchos errores factuales que llaman la atención. Por ejemplo, a mí me llama mucho la atención cuando en una de las conversaciones que yo tuve, luego no pude volverla a reproducir, me empezaba a hablar de Palm dos como un robot que grababa para aprender, para, y y me mantuvo la conversación un rato hasta que le dije, no, pero Sandar Pitchee ha explicado que eres un modelo de lenguaje, y ahí tardó más tiempo en generar la respuesta, pidió disculpas, que es lo que me llamó la atención, y me explicó que había mezclado información de Palm dos con un con información de un gimbal, y realmente me estaba explicando lo que ocurriría al mezclar un gimbal y y un modelo de lenguaje.
Entonces, eso es eso es el primero, y la otra alucinación que llama bastante la atención es cuando le preguntas si funciona con con pan dos o con otro modelo de lenguaje, y te dice que con el anterior modelo de lenguaje, y le insistes, te sigue diciendo que que es con el con el anterior modelo de lenguaje. Entonces, si si estamos hablando de que en una cosa factual, que se supone que está comprobadísima, como que es que funcione con un modelo en el lenguaje determinado, se equivoca, también cómo no va a tener margen de improvisación cuando le preguntes dos veces lo mismo, ¿no? Es es lo que me digo yo, ¿no? Que si fallamos en lo básico, obviamente, va a fallar en en en más cosas. Entonces
Forman parte del misterio que son en todos estos modelos de lenguaje. ¿No? Es complicadísimo, porque tú eres capaz de detectar que te está mintiendo o mintiendo o alucinando en algunas ocasiones, pero la forma en la que lo dices tan correcta y tan
Natural, sí.
Bien estructurada que te parece sorprendente que sea así. Y como otras veces acierta, es muy difícil saber cuándo, una vez te alejas de tu dominio de lo que controlas, es muy difícil darle confianza, decir, bueno, esto que me está contando en verdad o es mentira. Es que
Claro, es es es hay hay un problema de que ahí el que lo utilice va a tener que hacer un ejercicio de de fat check propio si quiere asegurarse que lo que le está dando, sobre todo en las primeras etapas, es es cierto, ¿no? Es vamos a tener que disparar un la comprobación, especialmente cuando sale de tu área de conocimiento, porque si no te las vas a te las vas de la hermana polar de
Sí, y hay cosas que son fáciles de comprobar y otras que son muy muy complicadas de comprobar, ¿no? Hacer fact checking, porque si estamos hablando de de de de generalidades, a veces es que tienes que meterte en en cosas que son incluso no tienen una respuesta simple, ¿no? No puedes decir, bueno, es que te he preguntado dos más dos y me has dicho cinco, y yo sé que eso es mentira o o yo no sé lo que es, pero voy a buscarlo y me he dado cuenta que es mentira. Es que hay veces que hay preguntas que no tienen una respuesta única o es una respuesta compleja, o y si quieres hacer fact check in de eso, tienes que meterte en estudios y estudios y estudios hasta que encuentres un poco que la verdad es ambigua, y entonces es un poco preocupante, ¿no? Entonces, no no sé, a mí la sensación que me daba es que me gusta mucho, o sea, casi me gusta más que ChatGPT tal y como está ahora mismo, en cuanto a la calidad de las respuestas, va muy bien.
A mí, el el único sitio donde debe cojear, y es lo que he preguntado porque yo no tengo capacidad para para para juzgarlo, de sí que han dicho que con el tema de escribir código debe andar un poco por detrás de de de chat GPT o de, vamos, de las otras opciones. Pero en el resto, a mí, personalmente, incluso, cómo estructura las las respuestas, cómo maneja, incluso, un punto de creatividad mayor que el que que el que operativo con ChatGPT.
Sí, mejor. En ese sentido, la la tengo que mirar que la estoy hablando con una inteligencia artificial un poquito más avanzada. Todas estas cosas, de todas formas, te digo, desde mi punto de vista, son más marketing que realidad, es decir, son percepciones y son sensaciones. Y y he salido de Google Dialo con muchísimos comentarios de gente en Twitter diciéndome, bueno, ya están por delante de de ChatGPT, y muchísimos comentarios de gente diciendo, bueno, estos los pone a la altura, y muchísimos comentarios de gente diciendo, no, no, siguen por detrás. Entonces, es como muy, es muy ambiguo y creo que es muy difícil de juzgar, con lo cual vamos a tener una sensación de de de no saber, la gente quiere quiere convertir esto en una carrera y creo que no va a ser así, creo que va a ser más como tú vas a usar la inteligencia artificial en el momento en el que estés con la que sea, la que te den detrás y ya está, ¿no?
Y no te vas a poder quejar ni vas a poder decir, bueno, yo es que prefiero usar Chatdraje de con mis correos electrónicos, que no vas a poder.
Eso lo hablábamos, eso de que esto es una carrera y hay mucho marketing, si te das cuenta, lo lo hablamos, lo lo estuvimos hablando allí en el en el IO, y hay una cosa, que ellos también, tanto Google como sobre todo Google, ¿no? Yo creo que han ayudado a esa percepción de que esto es una carrera, pues, por ejemplo, lo que pasó en febrero, ¿no? Microsoft convoca un un evento con con OpenAI, y el día anterior, a todo correr, hay que saltar el comunicado, presentar BARP y y reventar hoy. Y Y reventar el evento, porque entraron como en un en un pique de de oye, quién quién quién está primero, quién o quién está siendo más capaz, ¿no? En esta carrera.
Ellos mismos han ayudado a ese relato. También, y yo no sé si tú te fuiste con esta percepción, claro, tú te fuiste un un día un día antes, pero a mí me da la sensación en en las charlas del del segundo día que, por ejemplo, lo dijeron en en la charla inaugural, pero insistieron mucho, por ejemplo, en el tema de los de los Transformers, ¿no? De la tecnología que ellos lograron en en dos mil quince, que era como repetir, como transmitir todo el rato la idea de que, sí, sí, estamos muy preparados, que que nosotros llegamos antes a esto, y y nos lo repitieron e insistieron mucho en esta en esta idea. Y eso encaja con el memorando filtrado, este que que se filtró hace unos días, en el que en el que el empleado este de Google criticaba que que habían mirado un poquito a a OpenAJ por encima del hombro y habían menospreciado sus sus posibilidades. Entonces, a mí la sensación que me queda este IO es que han ido a corregir todo ese ese relato de que les habían comido la tostada, más que más que de cosas tangibles, porque
Yo lo puedo entender. Es decir, debe ser muy frustrante ser Google, tener toda esta de llevar años con esto de los Transformers y llevar años con esto de la de las de la inteligencia artificial aplicando a cosas muy concretas y aplicando la herramienta de una forma muy lógica, digamos, y que venga ChatGPT por la izquierda y le diga vamos a hacer el chat así libre, que haga la gente lo que quiera, de ver lo que pasa y le salga tan bien, ¿no? Y es un poco como les ha pillado.
La responsabilidad que tiene ChatGPT en su ámbito actuación no es la responsabilidad que tiene Google. También, claro, que Google al final, creo que en la reflexión la hacía Antonio Ortiz, que la hacía muy bien, que Google tiene que decidir ahora a quién va, ha generado Google es sinónimo de entrar a Internet o de moverse por Internet. Entonces, ha generado un ecosistema y y tienes una responsabilidad sobre todo eso. Y ahora te toca decidir a qué parte del ecosistema le vas a hacer la faena, ¿no? Con este cambio.
Te vas a pegar un tiro en el pie, se lo vas a pegar a los anunciantes cuando eres el la mayor empresa de publicidad digital del del mundo, te lo vas a pegar a los medios y a las páginas y a y a las webs, que son las que te han provisto de contenido y las que te han permitido convertirte ahí en un actor incumbente de tu tamaño, es que es es normal que ChatGPT vaya en plan un poco talibán, ¿no? O incluso Microsoft, que en las búsquedas es es irrelevante, pues no
tienen nada que perder,
no tienen nada de responsabilidad. Entonces, sí, yo creo que era ajustar un poco la imagen de de de Google, que no les marcasen el ritmo, se puede resumir.
Sí, sí, no, perfectamente.
Sí, y que, pero ha sido un poco nadar y guardar la ropa a la vez, porque, vale, voy a hacer esto, esto, esto, voy a utilizar la ILA de esta forma, Palm Door me va a servir para esto, para esto, para esto, pero, esperar. Os dejo Bart, que ahora mismo a día de hoy es de la única manera que se ha materializado, por así decirlo, el la inteligencia artificial generativa, un chatbot. Nadie, casi nadie, o accediendo de cosas a muy pequeña escala, se ha salido de la propuesta de un chatbot, ¿no? Es como es como la receta. Todo el mundo quiere tener un chatbot menos menos Apple.
De momento, todo el mundo quiere tener un chatbot. Entonces,
yo creo, tú te has dicho una cosa que es que es lo que nunca se contestó en Google Drive, que es que qué va a pasar con la forma, con el statu quo de la de la web ahora mismo, ¿no? Es decir, lo que sí noto es muchísimo miedo, por ejemplo, por parte de los medios, ¿en qué va a pasar ahora? Porque con todas estas herramientas de búsqueda, a partir de que llegan, han dicho que van a empezar en verano más o menos, ¿cómo cómo queda la historia? Porque nos hemos industrado los medios, digamos, durante los últimos años se ha ido siempre a a intentar maximizar la visibilidad en Google, ¿no? Y ahora parece que está que está en el aire.
¿Qué va a pasar con todo todas las técnicas, todo lo que hemos aprendido de cómo destacar en Google, ¿no? Y cómo cómo cómo hacer que Google nos nos nos lleve tráfico a nuestras páginas. Y ahora todo eso no solamente queda en el aire, sino que, por lo que aparece, Google no tiene intención de mandar tráfico a ningún sitio, sino de proveer las respuestas directamente a ellos, ¿no? ¿No? Se abren muchísimos caminos muy raros en el marketing SEO y demás.
Pero pero para sus intereses también es que yo creo que ellos tampoco tienen resuelto esto porque
No, exacto.
Google también vive mucho de de la programática, ¿no? De de la publicidad que aparece en, pues, o en la portada de la portada El Mundo o en la o en la portada El Confidencial, por mencionar nuestros medios, pero de cualquier tipo de de web. Entonces, cualquier cosa que cambie ese status quo también les va a pasar factura, que no lo tienen tan tan tan sencillo como decir, ahora doy la respuesta y y y ya está. O sea, yo creo que, aunque Google se haya mostrado muy segura, todavía tienen muchísimo trabajo pendiente y muchísimas cosas que ni ellos mismos tienen definidas. Me da a mí la sensación desde fuera.
Lo que decías de que los medios y y las webs estamos estamos muy nerviosos y tal, hay razones para estarlo, pero tampoco es una situación nueva, ¿no?
Siempre estamos nerviosos con esto porque hay que cambiar algo en el algoritmo.
A la mínima que tocan algo en el algoritmo, o ejemplo, a la mínima que tocan algo en Discover, estamos todos los medios tirándonos de los pelos y diciendo, ¿por qué no colamos nada en Discover? ¿Por qué no funciona, Bueno, Discover, que son las tarjetas para el que lo esté escuchando y y no sepa exactamente o no lo tenga a la cabeza, son este sistema de tarjetas que te presentan en en una de las partes de del del del móvil, del menú te presentan noticias en tarjetas, y son cosas que traen mucho tráfico. Cada vez que tocan algo nos volvemos locos y hay que reaprender y te acercas aquí a la gente de de SEO y cada semana te están comentando algo de, oye, prueba a hacer esto de esta forma porque hemos detectado que funciona mejor así. O sea, que es va a ser un cambio más mayúsculo, por supuesto, que es un cambio que estamos acostumbrados a tener que lidiar con cambios del algoritmo también.
Bueno, vamos a ver en qué queda la cosa. Más en inteligencia artificial, vamos a pasar dispositivos para no alargarlo mucho, que tampoco hay mucho que contar, porque a España solamente nos llega el siete A, que lo subiste probando justo unos días antes del Google Io. ¿Qué te ha parecido?
El siete A, pues a mí me parece que gama media, bueno, en torno a eso, cuatrocientos, quinientos euros. A mí personalmente, que para gustos están los colores, me parece que es probablemente, si no, el móvil más recomendable en ese segmento de precio a día de hoy, de los más recomendables. Es, creo que Google ahí sí ha quedado muy bien en la en la en la clave, ha sabido todo, ha sabido tocar las teclas, aunque luego el el buque insignia sean el siete Pro, el ocho Pro el próximo otoño. Realmente, el móvil en el que yo creo que Google tiene posibilidades de de ir ganando masa crítica a usuarios es esa es la serie A. Ya lo venía haciendo muy bien, Sí, sí, sí, siempre ha sido
un móvil muy bueno, muy recomendable, Y es cierto que por el tipo de procesador que utilizan y demás, en la gama media parece que es la buena de de pizza, ¿no? Es decir, al final todos estos, el píxel ocho cuando salga, el píxel siete cuando sale el año pasado, al final eran móviles muy avanzados, pero se quedaban siempre un poco, bueno, este procesador tampoco es que sea lo más rápido ni lo mejor que vas a encontrar en móvil, ¿no? Es un poco raro que esté en ese segmento premium cuando no tienes ese ese esa fuerza, o por lo menos falla en ese punto. También eso se refleja
en el en el precio, Porque al final un Sí,
sí, no son no son tan caros.
Un siete Pro se está moviendo en, pues no me acuerdo si era ocho nueve nueve cuando llegó al al mercado y ahora se mueve en el entorno de los ochocientos.
Entonces Sí, que no son los mil doscientos de un mes.
Mil doscientos ni los mil, que no no llegan a acercarse. Y el, y dices el siete, yo el siete lo distinguiría un poco, yo creo que el siete se ha conseguido también situarse en en en un fragmento, en una en una parte de relación calidad precio bastante bastante buena. Obviamente, es bastante buena si lo que priorizas es experiencia Android, una cámara sencilla de usar, pero con muchos con muy buenos resultados o resultados muy vistosos, y y y eso, ¿no? Un poco la experiencia, Apple salvando las distancias, pero llevándola al universo Google, que creo que es lo que están intentando perseguir con con este móvil, pero insisto que el que mejor han hecho es la serie A, que además, pues la cámara a mí me ha sorprendido de nuevo para bien, creo que se puede comparar perfectamente, obviamente no tienes un teleobjetivo, pero se puede comparar perfectamente con móviles de doscientos euros más, cloruro trescientos el resultado, ¿no? De la del tanto el gran angular como como la lente principal, y y creo que esa es la fortaleza, ¿no?
El el píxel, si tiene algo distintivo, es Android puro limpio, un diseño bastante único y y la cámara.
Vamos a ver a ver qué tal funciona, pero vamos, coincido contigo cien por cien, me ha gustado muchísimo lo que he podido verlo por ahora y y la cámara me ha sorprendido bastante también, o sea, que que muy bien. Yo creo que aunque no llegue en España, ya que hemos probado el fold y la tableta.
Bueno, la tableta la tableta
va a llegar a, llegará en el año que viene, pero llegará.
Sí. Finales de este año, principios del que viene, yo creo que llegará. Así que, ¿qué empezamos hablando del folk o de la tabla?
Sí, ¿no? El el el folk, a mí me me ha gustado mucho, te voy a dar yo mi primera opinión y luego te pregunto a ti, pero vamos, el folk me ha parecido fantástico porque de todos los plegables que he probado he probado, plegable en formato este de libro de retos y de horas, ¿no? Es así pequeñito, ¿Es el que mejores dimensiones tiene?
A mí me recuerda bastante una propuesta de Jizoobpo, pero no salió de China, pero sí, lo han lo han achatado un poco, lo han hecho más rectangular, por así decirlo, ¿no? O no sé no sabría cómo definirlo. Lo han han escogido unas medidas no tan alargadas, ¿no? Que se siente muy cómodo en la mano y la pantalla frontal, yo también te lo dije, cuando estábamos ahí probándolo, a mí la pantalla frontal me parecía un acierto absoluto, porque es un móvil, una experiencia móvil completa, sin sin tener que abrir el el el el libro, ¿no?
Sí, una las pruebas de los Samsung, por ejemplo, es que la pantalla frontal es muy alargada, es muy difícil a veces manejarlo con una mano. Sí. Y aquí, sin embargo, te la haces al cliente que tienes un móvil normal y corriente, que simplemente lo abres y tienes una una pantalla. Luego, es cierto, otra cosa me pasó muy curiosa y creo que lo comentamos y tú me dijiste que también te parecía, es que es cierto que tienen mucho marco, pero al al segundo día que estuvimos probándolo, la sensación era que, bueno, no importaba, estaba muy bien, ¿no?
Es pekata, lo de los marcos, a mí el primer día, pues sí, te llamaba la atención, el segundo día, vale, pekata minuta. Me molestaba más el tema de la arruga, que también hay que probarlo más en profundidad, pero el primer día que lo probamos en exteriores y el lo notábamos muchísimo, el segundo que estábamos en un interior, me acuerdo que comentábamos, bueno, no se nota tanto, pero aún así se nota. Se nota se nota que es el primero que hacen, Hay que ver, es que, claro, hay que ver cómo evoluciona cómo evoluciona eso, porque te dicen doscientos mil plegados, pero igual llevas cuarenta mil y eso se ha marcado muchísimo, ¿no? Entonces, yo tengo, me comentaba alguna persona que está en el sector que tiene muchas ganas de de que lo des en uno de préstamo un año y pasarse ocho horas al día laborables, plegándolo y desplegándolo para ver para ver cómo ¿Cuál
es el efecto?
Cuál es el efecto, porque claro, al final es un poco acto de fe, ¿no? Cuando te hablan de de de la durabilidad, la resistencia, obviamente, no es marketing engañoso, pero habrá mucha letra pequeña.
Sí, y que el la forma en la que usas el teléfono, cada uno es diferente. Lo mismo es gente que tiene un please y lo lo abre dos veces a la semana y otros que todos los días tres o cuatro veces, ¿no? Entonces, va a ser un poco complicado evaluar cuál es el la resistencia y la durabilidad de estos teléfonos, a pesar de que ya hemos ya varios años complegables. Yo esto lo equiparo la pantalla que tiene el Fold, un poco la de los primeros Fold de Galaxy. Sí, la que también era esa.
Esa, exacto. Está como una generación o dos generaciones por detrás en cuanto a calidad y resistencia, pero bueno.
Sí, pero bueno, pero también, es decir, vale, llevamos ya unos añitos hablando de plegables, pero como todavía no es no ya un mercado maduro, no es ni un mercado señalable, por así decirlo, en en términos porcentuales o creo que tampoco llegan tarde. Entonces, se pueden permitir el el lujo de lanzar una un un primer dispositivo así, que lo cojan los early adopters, que que que lo prueben, recoger feedback y y cuando quieran lanzarlo a mayor escala sacar una una segunda una segunda versión. Yo creo que es que es por donde pueden ir los tiros suyos. ¿Y la tableta? A mí me gustó muchísimo, mí es lo que más me gustó, la tableta, el el concepto, porque además llevamos, y eso los periodistas de tecnología lo hemos hecho mucho, ¿no?
Nos llevan vendiendo la idea de tableta como sustituto al al portátil desde casi desde desde hace no sé cuántos años. Y luego, a la hora de la verdad, yo no he sido capaz de desprenderme cien por cien del del del portátil y la tableta, lo que acabo utilizándola y lo que lo utilizo yo, es como complemento para consumir, y nada, consumir contenido y navegar en casa. Entonces, en este sentido, una tableta que está orientada, está enfocada en eso y que cuando no la esté utilizando, la puede utilizar como pantalla inteligente, como asistente de voz, demás, me parece una propuesta muy redonda, muy, muy redonda.
Sí, no está muy bien integrado con el asistente de voz que tienen, o sea, no está muy integrado como un producto de la gama Nest, por así decirlo. O sea, es es es un poco una un dispositivo en su propio universo. Es un poco extraño porque lo lógico hubiera sido, bueno, cuando está en la base de magnética está de carga, que es altavoz, se convierte en un Nest. Pero no, no es exactamente así, sigue siendo un dispositivo un poco
diferente. Un desvitaminado, ¿no? Porque al final, a través de la app Google Home, ya tienes, además la han rediseñado entera y demás, ya tienes la parte de domótica esta, con las instrucciones también lo probamos muy poco, O sea, estamos
haciendo primeras impresiones. Tres minutos, sí. Los folds
nos lo dejaron mucho, nos dejaron más unidades. En este caso, solo había una unidad y y estábamos allí compartiéndole a los dos y tal. Hay que verlo, pero es que, claro, un mes podía estar, la pregunta es si un mes te estaba demasiado limitado, ¿no? Si yo tengo si yo tengo un mes, ¿por qué no voy a poder por qué no voy a poder poner una, yo qué sé, una, estar en la cocina, no? Y utilizar aplicaciones como Disney Plus, Disney Plus, Amazon Prime o o HBO Max, ¿no?
En ese sentido, igual estaba limitado el el Nest y por eso igual nos llama la atención, ¿no? De de decir, vale, esto no es exactamente un Nest, es algo un poquito diferente, pero pero sí puede, hay que hay que probarlo bien, seguramente tú lo puedas probar antes que yo.
Bueno, veremos.
Veremos, sí.
No te creas que es muy fácil, pero bueno.
Sí, no, no, pero bueno, sí. Pero pero yo sí que le tengo muchas ganas, a mí me me gustó mucho.
Sí, yo creo que lo bueno es que aquí en Estados Unidos salió muy bien de precio y y con con la base de regalo y cargo, lo cual es es una compra bastante bastante fácil para alguien que ya tiene, este PIB en el ecosistema de Google.
Lo de la base de lo de la base de regalo es que yo creo que si lo hacen de otra manera es pegarse un tiro en el pie, porque yo estoy un poco cansado, no sé si tú compartes esto conmigo de que venden las posibilidades de un dispositivo, esto pasa mucho en tabletas, ¿no? Al final, si tú quieres una experiencia completa en una tableta, necesitas el una tableta
Sí, claro, el lápiz,
sí, claro, entonces, te venden todo el pack, te dicen novecientos euros la tableta, luego súmale doscientos del del teclado, cien del lápiz, tal y cual, o sea, juegan un poco, bueno, juegan un poco a a a esconder las cosas, ¿no? Por así decirlo, en las presentaciones te venden una cosa que luego supone mucho mucho desembolso total. Entonces, yo me alegro que hayan optado por por por lanzar el pack conjunto y espero que cuando llega a España sea sea así.
Sí, es es promocional, o sea, tarde o temprano dejarán de hacerlo y tendrá que comprarlo separado, pero, bueno, en principio, durante el año pasado.
Promocional, también decían que lo del lo del sueño con el Nest se iba a acabar pagando, y yo creo que lo van lo van alargando indefinidamente, ¿no? O sea, yo creo que serán decisiones de de marketing.
Quería, para acabar, quería quería hablar de algo que probamos los dos y creo que nos dejó impresionadísimos a los dos, que es el proyecto Starline, esto de las videoconferencias en tres dimensiones.
Una locura, si es que entraste tú antes que yo y salí estoy diciéndome, no me acuerdo cómo es, creo que me dijiste, vas a flipar, vas a flipar, pero
Es que fui alucinado.
Yo me quedé loquísimo porque, ¿vale? Dices, ¿cómo lo harán? Cuando entras, te ponen delante de esa pantalla y ves al y ves al tipo que nos estaba haciendo la demo. Tamaño real. Tamaño real, y además no es solo tamaño real, es que le veías, es decir, no es que simplemente estés viendo una figura en tres dimensiones en la pantalla, no, es que sale de la pantalla.
En el momento que te estira el brazo y te ofrece la manzana y te pone la manzana delante, yo tuve la, yo automáticamente el reflejo fue ir a coger la manzana
Sí, el mío, el mío también, el mío yo creo que lo hacen porque saben que ese es el reflejo natural de todos los que se ponen delante de la pantalla, ir a ir a tocar el objeto que está justo delante, ¿no?
Que consiguen, han conseguido hacer tres D tres D en una pantalla después de tantos años intentándolo, ¿no? Y un buen tres D. Es cierto que el movimiento, no sé si tú percibiste lo mismo, no terminaba de ser del todo fluido, había como no sé si llamarlo grano. Yo tenía una sensación como de de si era fluido, pero no terminaba de de ser completamente natural.
Ya, hay hay una sensación de que estás viendo un vídeo siempre y algunos fallos en la codificación del vídeo. Esto es complicado porque lo que están haciendo realmente es reconstruir una escena en tres D con el vídeo como textura del objeto en tres D, entonces siempre va a haber alguna cosilla que va a saltar y se va a notar. Y luego en la propia textura de la pantalla, que creo, creo que es un sistema de retro proyección, si no me equivoco, da esa sensación de que tiene un poco de grano, como que estás viendo una una banda, una proyección
en una pantalla, ¿no? Sí, como si estuviese viendo un proyector y lo estás proyectando sobre una una
sábana que no
existe una sábana. Sí, esa es esa es la idea.
Pero creo que es porque es retroproyección, porque para hacerlo el el autoesteroscópico este tres D tienen que usar un retroproyector o una cosa así. Pero, vamos, es que te olvidas muy rápido de eso, es decir, yo lo noté porque estaba esforzándome en, vamos a ver cómo funciona a nivel técnico y cómo es técnicamente y demás, pero realmente si estás haciendo una videoconferencia, yo creo que a los dos segundos te has olvidado y estás hablando como si estuviera hablando de una persona. Es increíble,
o sea. Es increíble y además es es increíble que si ven el si se ve el primer modelo, que era una cabina grande de teléfono, ahora es una pantalla que te entra en cualquier sala mediana de oficina, ni mediana, en una sala Normal.
Sí, no
es una pantalla de televisión. Mesa de seis personas. Es una pantalla de televisión de, no me acuerdo cuánta, es sesenta y cinco pulgadas, cincuenta y cinco,
por ahí. Sí, lo único que tienes que tener una mesa de ciertas dimensiones, porque tienen que estar, digamos, calculadas para que dé la sensación de estar en la misma sitio que la otra persona, es decir, el el hardware alrededor de la pantalla tiene que ser de ciertas determinadas dimensiones, pero realmente lo puedes poner en cualquier sitio. Y y lo único que la pantalla tiene son las tres cámaras alrededor, los módulos de cámara alrededor para capturarte, y yo creo que de verdad, o sea, me parece, lo están probando, es decir, lo están probando en T-Mobile y en un par compañías más, porque ellos
Center también, T-Mobile y no me acuerdo, y yo creo que era Salesforce, igual, sí, Salesforce, sí, exacto.
Pero yo es que he visto pocos productos en mi vida de laboratorio que dijera, pues sácalo ya, tío, o sea, que no sabe qué está esperando. Sí, eso está fantástico.
A mí me pasó lo demás, es ha llegado, además, lo han han conseguido este avance en un momento, yo creo importante, porque ahora que viene, bueno, viene, supuestamente viene el casco de realidad de mixta de Apple y se está hablando tanto de telepresencia, etcétera, etcétera. Yo creo que han metido ahí, lo han metido en el momento justo, en este sentido, ¿no? No, no, en ese sentido, muy, muy bien.
Sí, de de todo el viaje, o sea, más allá de, evidentemente, la conferencia muy bien, los anuncios muy bien y tal, lo que me llevo de este viaje fue que por fin he podido probar Starline y y que yo tenía unas especificaciones muy altas y las superó. Sabes que es increíble, de verdad, el momento que eso empieza a usarse más activamente, yo recomiendo a todo el mundo que intente usarlo, porque de verdad te cambia te cambia la perspectiva a lo que puede ser una teleconferencia y una en una videoconferencia, es increíble.
Después de después de la pandemia y el efecto Zoom, el síndrome Zoom y tal, yo volví a tener ganas de tener una videollamada. Eso de
las normales,
que estoy harto de videollamadas, volví volví a tener ganas de tener una videollamada.
Michael, no te quiero quitar mucho más tiempo. Muchísimas gracias por haber seminarios esta semana y por contar un poco cómo ha sido la experiencia de Guarayo tuya y la mía, y y nada, la gente quiera leer y saber más de ti.
En El Confidencial, en Tecnnautas.
Ajá. Yo voy a dejar los enlaces que has escrito de Google Io esto esta semana en las dudas del podcast. Escrito de Google Io esto esta semana en las dudas del podcast. Claro. Y ya sabéis que yo soy Ángel Jiménez de Luis, también podéis leer las páginas del diario El Mundo y, por supuesto, en Twitter, en arroba Juan Jiménez, de Mastodon, en arroba Juan Jiménez arroba Mastodon punto social.
Hay muchísimos sitios, al final Twitter, Instagram, suelen ser los sitios más fáciles donde encontrarme. Y y nada, esto es binarios, podcast de tecnología en el que hablamos clave de conversación de la actualidad de la semana, estaba centrado en Google Io, pero volvemos la semana que viene con muchas otras cosas. Muchas gracias. Puedes escuchar más capítulos de este podcast y de