Un sandwich de mala gestión

El episodio de Binarios de esta semana está patrocinado por Hogar 5G de Vodafone. Descubre cómo puedes tener alta velocidad de conexión sin que un técnico venga a casa y sin hacer un solo agujero en la pared. Visita https://www.vodafone.es/hogar-5G para más información. 

----

Con Antonio Sabán (@ansamor) hablamos de la pérdida de verificados de Twitter, el Xiaomi 13 Ultra y los resultados de la política de Netflix sobre las contraseñas compartidas.

Menudo subidón para empezar, binarios. Esto que estás escuchando es la sintonía del patrocinador de esta semana, que no es otro que Hogar cinco G de Vodafone. Hogar cinco G de Vodafone es un producto que te proporciona conexión a Internet de alta velocidad en tu hogar sin necesidad de que venga un técnico a casa y sin tener que hacer un solo agujero en la pared. Es tan sencillo como enchufarlo y listo, ya tienes conexión de alta velocidad. Y eso quiere decir también que si necesitas irte a tu casa de la playa o a pasar un fin de semana a cualquier otro sitio, pues te puedes llevar la conexión contigo.

El router se conecta a la red disponible, que no importa si no hay 5G, y sigues navegando como si estuvieras en casa. Puede conectarse toda la familia porque permiten bajar hasta ciento veinte dispositivos, y gracias a la tecnología 5G con menor latencia, es decir, sin perder calidad en tus videollamadas o cuando juegas online. Y por si todo esto fuera poco, reduce el consumo de batería de todos los dispositivos que se conectan porque cuenta con tecnología WiFi seis. No esperes más, entra en Vodafone punto es barra hogar guion cinco g y descubre estos y otros beneficios que te ofrece Hogar 5G de Vodafone. Puedes encontrar más información en las notas de este podcast.

Muchas gracias a Vodafone por poder cocinar este episodio y hacerlo con este ritmo.

Wanda presenta Binarios, con Ángel Jiménez de Luis. Antonio Saban, vamos a ver qué tal será esto, que es la primera vez que estoy grabando, estoy grabando en remoto, estoy grabando en en Nueva York, que me he venido viniendo un par de días a aquí en Nueva York, con lo cual esto puede sonar como los mejores episodios de binarios de las primeras temporadas, ¿no? Cuando sabes, se oye una sirena de policía de fondo y esas cosas, vamos a ver qué tal va. Y estoy hablando desde una habitación del hotel con Riverside a ver qué tal funciona.

Pues muy bien, muy bien. Tenía ganas de hablar contigo de nuevo porque hacía bastante que que no nos veía, no nos vemos en persona y y tampoco hemos charlado prácticamente, o sea que muchas ganas de de intercambiar opiniones, como siempre.

Es que además llego sin grabar como un mes, porque entre se me se me juntó Semana Santa, un tema familiar y tal, y al final lo típico te despido hasta la semana que viene y de repente es es mayo. Estamos ya en mayo, sí, entonces Sí, sí,

sí, no es. Estamos todavía en abril, pero wow,

de huestito a huestito.

¿Cómo se lo pasa así el tiempo volando?

A ver, bastante que hablar, pero es que el otro día estaba haciendo recuento de cosas que habían pasado en abril y tampoco que he vivido tanto, o sea, no sé si es cosa mía, pero tengo la sensación de que de que realmente no ha habido tanto tanto movimiento, ¿no? Como como en otros en otras temporadas, por lo menos no tanto anuncio de producto. Es un poco extraño, no sé si es porque apenas no ha lanzado nada justo en primavera, el último que lanzó fue en en febrero o así, pero pero como que está un poco parado todo. Sí, o

sea, yo creo que estamos en un punto en el que a nivel de producto no hay grandes sorpresas, podemos hablar luego de alguna cosa, pero diría que que ahora lo que está generando todos los titulares demasiado, quizá, todos los días es el tema de la inteligencia artificial. Ahí sí que te salen treinta startups por semana y treinta productos nuevos y demás. Pero sí, a nivel de producto, de lo que hemos olido considerar producto hasta ahora, está la cosa más paradita después de

Muy muy poquito.

Y y al final, la inclinación

de televisión me, es que me cansa un poco porque es es no parar, ¿sabes? Es como todo es noticia y al mismo tiempo todo realmente no es tan importante, ¿no? Entonces, hasta que no se siente todo un poco y veas quiénes son realmente los jugadores que están haciendo algo interesante y nuevo, realmente diferente. Porque muchas de estas startups que salen, que salen mente por semana, sí, pero es que están toda ChatGPT disfrazada de otra cosa, ¿no? Al final

Sí, sí.

Es un poco es un poco tramposo en ese sentido.

Eso decían en HackerNews, y es como cada cada startup y teleintersidad en el fondo es GPT tres con la API, ¿no? Pagándolo

Exacto, pensá en el GPT tres o GPT cuatro pagando la API y le han puesto una una interfaz un poco diferente y te lo venden como que es una revolución, ¿no? Entonces, estoy como muy pendiente de ver qué pasa en el en el panorama de inteligencia artificial, al mismo tiempo lo cubrimos aquí desde monos estocásticos en Wanda, tampoco es algo que quiera meter mucho y hemos traído a Antonio y a Matías aquí a hablar de esto, pero pero ya digo, me cansa un poco y, además, ya lo he comentado otras veces seminarios, es un tema que me toca una fibra un poco extraña, ¿no? No acabo de de sentirme cómodo con el mundo que viene con el tema de estudio de inteligencia artificial, más que nada porque me muero en el primer azar y por la puerta soy yo. En mi trabajo es el típico que se se se reemplaza rapidísimo con, no este de binario, sino en general las colaboraciones que hago en el mundo y demás, es el son el mundo y demás. Sí.

Es el que se reemplaza muy rápido con inteligencia de Viviana, así que vamos a ver cómo acaba esto.

Sí, yo si te consuela ya unas palabritas sobre esto, digo que justo sobre esto que dicen, ¿no? De reemplazo, evidentemente yo yo ahí opino como tú, pero ayer estábamos echando un, estaba en la oficina con algunos compañeros que no suelo ver, y estábamos echando un vistazo a los artículos más leídos de del MEG en beta, y que hemos tenido artículos bastante guay, y y la mayoría, o sea, yo sé que evidentemente la inteligencia artificial se ha llegado a lo que es ahora mismo en poco tiempo, ¿no? Puede puede mejorar mucho, pero me daba la sensación de que la mayoría de esos artículos que nos habían tirado tanto no podía hacerlos una inteligencia artificial de momento, porque tenía una asociación de ideas con una creatividad que, de momento, yo no le presumo a a esto. Eso sí, por ejemplo, pues un artículo de lanzamiento de iOS diecisiete en directo en en la w w w w DC. ¿No?

Por quince David ADC de Ángel Jiménez, ¿no? En el mundo. Eso creo que lo puede hacer perfectamente, por ejemplo, ese tipo de artículos, ¿no? Ahora, algo que que sea así como más opinativo, pero también con asociación de cosas que pasaron hace quince años y tal, ahí, aunque tenga la información y el contexto, la inteligencia artificial, veo más difícil que de momento tal. Y ahí yo es donde creo que tú y yo, como periodistas tecnológicos, destacamos cuando cuando queremos y cuando nos dejan, ¿no?

O sea, que, ¿sabes lo que te digo?

Sí, también es eso cuando quieren ver cuando nos dejan, a lo mejor eso también pasa, ¿no? Que de repente ese ese otro tipo de artículos lo puede hacer una idea científica que a nosotros nos dejan hacer más de nosotros, ¿no? Pero es verdad, y luego hay otra otra cosa, es verdad que te sorprenden mucho este tipo de de inteligencia artificial cuando las usas por primera vez y ves los resultados por primera vez, pero luego son muy repetitivos. Es decir, te casan muy rápido de ver el mismo tipo de artículo escrito de una misma forma, con el mismo tono y, aunque lo puede variar, es muy, el trito de gesto es muy limitado, la creatividad es muy limitada, y luego más allá de los fallos que tienen estas cosas, ¿no? También, o sea, que al final todavía requiere mucha mucha, no sé cómo decirlo, mucha supervisión humana, ¿no?

Que esta esta este tipo de de creaciones de inteligencia artificial, pero bueno, vamos a ver cómo cómo acaba la cosa. El otro tema que no deja de salir es es Twitter, pero esto sí lo puedo hablar contigo. Sí. Estás hablando conmigo ya como un usuario plebeyo de Twitter no verificado.

Sí, sí, sí, totalmente. Bueno, yo yo, claro, tú, yo hasta ahora era del populacho y tú eras un un señor, un vasallo de de Jack Dorsey.

Exacto. Y ahora ya ya estoy viviendo la cruda realidad de las personas no verificadas en Twitter, esto me hace mucha gracia. Porque, además, de hecho, cuando había quedado contigo para grabar, que era a principios de abril, se supone que era cuando empezaba el el el baneo de los de los blue check legg así, ¿no? Y al final ha durado hasta casi hasta el veinte de abril no no se produjo, ¿no? Por muchos problemas intermedios.

Fue especialmente gracioso porque dice, empezaremos, pero no se lo quitaron a nadie realmente, bueno, sí, se lo quitaron a manualmente, al New York Times Exacto.

Pero pero

ya está, sí.

Yo creo que estaban esperando un poco a ver qué qué cómo hacerlo, porque técnicamente no debe ser fácil. De hecho, sí habiendo formas en las que puedes ver, debe haber un estatus especial para para los para los Blegacy Blue, que no es el mismo que los que pagan Twitter Blue, ¿vale? Porque no, digamos, el un tiempo ha habido problemas para eliminarlo, seguían saliendo en following, ahora ya no. Es como técnicamente debido a que era un trabajo detrás y y les ha costado un poco más de lo que esperaban. Pero bueno, lo han hecho, es decir, ya no estamos en

Yo los primeros días sí que leí los primeros días de que os lo quitaran, sí que leí que como que lo que habían quitado era solo la la parte de, digamos, gráfica.

El gráfico, habían quitado el gráfico, pero no el estatus, por así decirlo,

eso es. O sea, como que internamente quizá lo seguís siendo, ¿no? O o

Algo de eso hay, por ahí hay un plugin ahora que ha salido de Chrome, una extensión de Chrome que te permite volver a poner el enlace verificada aquí los tienen y se los quita de los que pagan. O sea, que Raúl, de alguna forma, que creo que lo que hacen es que tiene una base de datos que recogieron el cinco de abril, el seis de abril, de todos los que estaban verificados y la y se ha quedado en cuenta.

¿No? Había una cuenta que

seguía a todos los verificados y nos recogieron a todos los que estaba siguiendo esa cuenta, los admite una base de datos y, entonces, si si utilizas sesión y estás en esa base de datos, te sigue apareciendo el verificado. Pero pero, a ver, es que es, empieza a ser un poco gracioso todo esto por lo por la estupidez que es, porque ya, primero, ya no significa verificado, ya no hay una verificación de nada más allá de que has dado número de teléfono. Con lo cual ya esa esa parte de lo que había es es absurdo, ya no existe. Y luego es el tema este que ha hecho de de volver a dárselos a los que tienen más de un millón de seguidores.

Sí.

Porque debió de ser, yo creo que lo que pensaba es que el día que se lo quite, yo creo que esto lo ha quitado. No todo el mundo, pero, a ver, yo creo que esto lo ha hecho por los periodistas, fundamentalmente. Nos tienen filados desde hace tiempo y y entonces era como voy a dar dónde les duele y les quito el verificado, que yo sé que es un tema de estatus y les y les molesta y pagarán por por volver a tenerlo. No dándose cuenta de lo que ha hecho, es completamente devaluarlo y darle una connotación negativa de hasta punto de hablar a la gente, no lo quiere, ¿no? Pero pero yo un poco que la idea la idea a los que quería castigar en eso es no necesariamente a los famosos de turno.

Entonces, cuando la ha quitado y ha visto que tiene cero tracción, que nadie se está dando de alta en el interior de los anteriores verificados en el nuevo, en Twitter Blue, porque no quiere pagar los ocho dólares o porque parece estúpido pagarlo por eso, pues entonces ha dicho, oye, pues hay, de alguna forma, tengo que que crear cierta expectación de que de que hay algo valioso detrás de esto y son los que tienen más de un millón de usuarios, que a veces algunos son periodistas y otros no, pero en general no son esa periodista, sino más bien la gente famosa de Internet, influencers y cantantes, esas cosas.

Y antes que eso y antes que eso, reconoció pagarlo manualmente a gente que había sido un poco hater del blue check de pago, como como LeBron James o como

Sí, Bill verdad, Stephen King.

Stephen King, con el que casualmente además fue, o sea, le debemos a Stephen King, no habría sido así, pero le debemos a Stephen King una discusión en abierto con Musk en Twitter, a través de la cual el precio de Blue bajó de veinte dólares a ocho. ¿Te acuerdas que iba a ser veinte dólares? Sí, sí,

sí, sí. Es que es

todo esto es ridículo porque, o sea, lo lo poco que hubiera tenido la posibilidad de tener Twitter Blue, Twitter Blue es

precedente a en lo más. Yo pensaba Twitter Blue, yo tenía Twitter Blue desde que salió, porque cuando Twitter estaba dirigido por gente normal y corriente, y yo es una compañía que he utilizado toda mi vida y me parecía que justo pagarles algo, ¿no? Por todo lo que me daba Twitter. Entonces, pasaban tres dólares y pico al mes, una cosa así, era muy poquito, y y te daban ciertas cosas de laboratorio de Twitter y cosas que no estaban todavía, digamos, en el en el cliente principal y, bueno, era divertido tenerlo, ¿no? Pero

Sí, es que

Pero pero una una vez llena este tío y y lo primero lo sube de precio y, bueno, me toca de análisis porque una cosa es que tú te me has dado mucho, próximamente, otra cosa es que estoy dispuesto a pagar es ocho dólares al mes en perpetuidad, cuando no lo suban de precio más adelante. ¿No? Y ya y y ya si no te cuento veinte dólares, o sea, es absurdo. Y sobre todo que va a una persona como ellos más, pues, evidentemente ya dice que no, o sea, que hay que dejar donde En el día que dijeron, ya no puedes pagar tres, sí, pagar ocho, y dices, pues no pago.

Yo fíjate, yo me he pasado años, pero años pensando que a mí no me importaría pagar Twitter mucho antes de que existiera Twitter blue, incluso el original, ¿no? El de tres o cuatro dólares. Me he pasado años diciendo, yo pagaría por esto, porque amo esta red social, sabiendo que tiene toda la, tenía toda la parte de la toxicidad, la desinformación y todas estas cosas que a mí realmente nunca me han afectado, pero también desde mi posición privilegiada, ¿vale? Porque tampoco me he metido en temas políticos identitarios, que son al final los que han generado toda esa toxicidad. Sí que es verdad que en tecnología, pues también puedes tener opiniones y que todo el mundo se te echa al cuello y y pero no es lo mismo, no es lo mismo que estar hablando de de derechos, de identidad y demás.

¿No? Que son al final Gamergate. Todas estas cosas son las que al final han provocado esa mujeres, no ser mujer también y expresarte. En fin, eso eso es lo que ha provocado siempre la tu suicida en Twitter. Entonces, siendo yo privilegiado, siempre he dicho, yo amo a esta empresa y amo a esta red social y yo les pagaría sin que me dieran nada, porque les pagaría porque me gustaría que esto siguiera asistiendo.

Y sé que, en fin, sé que aunque por mucho que Musk exagere, no estaban tan mal económicamente, no estaban en bancarrota como

No, no, o sea, estaban teniendo pérdidas, pero habían tenido pérdidas en los últimos años después de un año en que habían tenido beneficios, tenían un volumen de negocio decente, es decir, tenía que haber despedido a alguna gente y yo creo que anterior directiva de Twitter hubiera despedido a alguna gente, pero era posible llevar esta empresa a un a un Claro. A un estado económico sostenible, por lo menos, ¿no?

Sí, evidentemente de no de nunca contentar a lo a los inversores, porque nunca iba a dar mucho dinero, porque nunca lo ha dado y y se ha intentado ya de todo y nunca, yo creo que nunca iba a ser una mega empresa en ese sentido. Pero bueno, un poco Apple antes de que volviera Steve Jobs. ¿No? Había gente ahí dispuesta a seguir comprando los productos simplemente por el cariño que se le tenía a la compañía. ¿No?

Y esos son los fanboy de verdad que siempre digo que ya no existen. ¿No? Esa es la época. ¿No? Cuando ya estaban haciendo las cosas mal y tú seguías, hey, pues yo con Twitter seguía, sentía un poco eso.

Entonces, me da pena que una cosa que yo quería tanto, ahora ya, incluso, si me dan funciones muy chulas, como lo de los tweets largos, que creo que puede llegar a venir bien, y lo he visto ya aplicado en cosita guay, o la adición y tal, que debería haberse estado por defecto, es luego están trayendo otras cosas que son muy malas, aparte ya de de todos estos problemas de desinformación, de de de cuenta fake y demás, es que yo ahora me meto en las respuestas de cualquier tweet que me interesa, y yo no

sé si si

ves treinta blue checks ahí arriba de gente y y no de gente que iba a decir, iba a decir gente irrelevante, no irrelevante porque porque tenga un poco seguidor, irrelevante porque tienen opiniones, lo que tú dices, tonterías, porque es gente que que no no que no tiene un perfil interesante, que no tiene seguidores porque sea o aporte algo interesante a la red social, no, gente que tiene cien seguidores, doscientos seguidores aman a Elon Musk y pagan ocho dólares por eso, porque se les vea importante y por aparecer en los tweets, y comentan todo lo que se viraliza un poco, porque saben que van a a salir arriba.

Ajá.

Y me da mucho coraje porque Twitter era todo lo contrario a eso, y y yo he encontrado cantidad de hilos de gente totalmente random antes, que simplemente por tener más favor, más más likes o por tener más retweet y tal, pues salían arriba en los en los propios hilos. Ahora no, ahora eso se ha roto. Y como ya tampoco tenemos el tema de la votación de la flechita arriba y abajo, todo el todo el, que tampoco me encantaba en Twitter, ¿no? Pero pero pero frente a que la relevancia, la notoriedad de la persona sea tener un un cheque azul, pues prefería el sistema de votaciones en los tweets. Ahora es que me cuesta mucho encontrar opiniones decentes dentro de las conversaciones, ¿sabes?

Entonces, incluso sin ponernos en lo peor, todas todas estas decisiones de Elon van haciendo la red mucho peor, ¿no? Sin sin pensar ya en que van a suplantarme mañana siendo presidente de los Estados Unidos, ¿vale? O sea, que al final digo, se lo está cargando, se lo está cargando de verdad.

Esto, tú totalmente, y además es imposible que no se dé cuenta, es decir, te lo tiene que estar haciendo de forma consciente porque, o sea, por muy mala opinión que ya tenga Elon Musk, algo de inteligencia tiene que tener ese señor, ¿no? Después de todo lo que ha notado. Entonces, evidentemente, esto él se da cuenta, lo está destrozando a propósito, ¿no? No queda otra, es decir, ya no me queda otra alternativa más que esta, porque el mismo se tiene que estar dando cuenta de de de de las métricas de Twitter y quién está respondiendo y la calidad del discurso que se está quedando, y no es ni de lejos lo que había antes, pero ni de lejos. Y lo que tú dices, es cierto, lo los los incentivos los apuesto de una forma terrible para que, pues, suceda esto, para que la gente, para para que la para que la recompensa vaya y quien paga, pero la recompensa de Diego, es decir, el el cheque azul, el salir primero de las respuestas, el tipo de gente que estás trayendo es un tipo de gente que va a pagarle fielmente, pero que no mejora el discurso de las redes sociales en ningún momento.

No, sí, y es que estaba el discurso este de nobles contrape de ellos, pero pero exigiendo exigiendo un pago también estás haciendo que mucha gente no no pueda permitirse eso, ¿no? Porque quiero decir

Entonces, las cosas porque dijo dijo que iba a hacer un pago en de acuerdo a las, a cada país, a las posiciones económicas de cada país y todo el mundo tiene que pagar ocho dólares.

Claro.

Vivas en Estados Unidos, donde ocho dólares puede ser aceptable, o vivas en la India, donde ocho dólares, a lo mejor son la pasta. Eso es de aquí. Para ti y para mí, pasta. Eso sería que

para ti y para mí,

y para

mí, ocho dólares puede ser asumible, no tanto porque vivamos en países desarrollados y tal, sino porque como periodistas, como herramienta de trabajo, como decías, puede estar bien, es decir, pagar ocho euros por tu trabajo, bien. Ahora, no sé, me parece que para mucha gente es un dineral y si la gente estaba cancelando Netflix porque no puede pagar doce euros, pues por una cosa que le aporta mucho menos, como no sé, es que me parece una cosa.

Como periodista tampoco tiene ningún sentido, es decir, ya la herramienta, como herramienta de trabajo, ha perdido mucho valor a lo largo de los últimos meses, entonces tampoco hay gente que se está yendo de Twitter, la calidad del discurso ha bajado, posibilidad para mí de encontrar fuentes o información o lo que sea se está cayendo, porque ya ya ni siquiera prefiero filtrar por cheque azul. Entonces, para mí eso era un un estado de autoridad que me servía de cara a quién es este señor y por qué me interesa qué es lo que dice, ¿no? Entonces, todo eso lo está hundiendo muy rápidamente y ya no tiene sentido. Lo cuenta alguna vez seminarios aquí también, que hay que parte de de mi red, la más técnica, está en más todo ya, donde yo, digamos, recupero esa ese valor de herramienta de cuando sigo a gente del mundo de código abierto, cuando sigo a gente del mundo de informática y tal. Todo eso se ha ido de Twitter.

Entonces, no sé, quedan los periodistas, pero es que los periodistas al final somos de una una máquina de eco, da igual. Ahora ahora se está añadiendo a BlueSky esta semana porque está abriendo BlueSky. Ninguna de estas cosas creo que va a tener el tirón que tuvo Twitter en su momento, porque es un tirón que se construyó a lo largo de años y años y años, no se va a sustituir de la noche a la mañana.

De una forma orgánica.

Entonces, vamos a ver que acaba esto dentro de tres o cuatro años, esto no va a pasar en en en dos meses, pero ya el valor que tenía para mí es está muy diluido, pero pero a nivel es absurdo, ¿no? O sea, no me extrañar que ningún periodista, ningún, no es de empresa, ningún medio de comunicación diga que que costea el coste de Twitter habló a sus periodistas porque considera que es una herramienta de trabajo, porque es que no lo es, o sea, es es totalmente desecabantado, vamos.

No, y luego el tema de, o sea, el el el tema de de de los precios que está pidiendo los medios por verificarse en una red que que aporta tan poco, que sí que te puede aportar a nivel de, bueno, soy el New York Times y mirad que ya he sacado esta historia, no no por tráfico, ¿no? Sino

No, sí, eso era por, pero eso, todo eso era porque porque el resto de la gente, digamos, porque la discusión en en un nivel se empezaba a mover en Twitter y luego ya iba a otros niveles, pero en el nivel más de del del círculo periodístico, es decir, de tus propios compañeros de trabajo y tus propios colegas y tus propios competidores en otros medios, el discurso se empezaba a mover en Twitter. Entonces, tú ves al viewers y digamos una forma de de de presumir delante de otros periodistas que a su vez luego podían coger la historia y mover a sus medios y demás.

Sí, que luego no daba ningún tráfico, pero

no era el tráfico, era pero era era discusión, era influencia, por así decirlo. Pero pero realmente todo eso ya está está más que quemado, ya no ya no existe, ya no existe. Y de hecho, no veis muy pocos perioddistas han pagado por Twitter Blue.

A mí hay a mí en ese sentido hay hay dos cosas que me sorprenden muchísimo. Bueno, la primera, la primera esto, ¿no? Que en vez de pedirte si eres un medio y quieres tener el el check dorado, tienes que pagar creo que mil cuatrocientos dólares al mes.

Mínimo, sí. Ajá.

Pero es que hay una incluso más absurda. Esta todavía dice, bueno, si eres un gran medio estadounidense, igual te lo puedes permitir, español evidentemente no, pero si si hay una cosa incluso peor, que Elon se está quedando sin anunciantes y a los anunciantes, para ser anunciantes, también les exige que pagues mil cuatrocientos dólares al médico. O sea, la poquita gente que todavía te quiere dar dinero, que probablemente sí, vale, tiene dinero para darte, pero de verdad, encima que hay poca gente que te quiere dar dinero, le vas a a pedir para entrar dentro del programa anunciantes otros mil cuatrocientos, que es una auténtica locura. Y luego los desarrolladores y a y a la gente que utilizaba la API pidiéndole, creo. Cuánto era, cuarenta y cinco mil.

Cuarenta y cinco mil dólares para usarla.

Autentica, digo, pero este este señor que se cree que todo el mundo está en la en la junta de Tesla para pagar cosas

No, yo te digo, sí, creo que lo está quemando lo más rápido que puede para declarar bancarrota y no tener que pagar los precios, que no creo que le vaya a salir bien porque los bancos dirán que este señor es responsable y puede hacer cargo con su propia fortuna personal a lo que esto te quite y cosas así, o sea, eso no va a tener ayudar. Sabiendo que yo creo que él durante una semana sí que tuvo ilusión por todo esto, pero que luego,

pues, que yo creo que él durante una semana sí que tuvo ilusión por todo esto, pero que luego quiso ya quitarse de la compra, que finalmente compró solo para evitar el juicio que sabía que iba a perder. Exacto, sí, pero pero yo creo que el juicio lo, o sea, podría haberlo hecho

esto al final se resume en una en una cosa muy sencilla. Nadie está pidiéndole a él, o nadie está intentando ser más listo que él, lo único que estamos pidiendo es que sea un poco humilde, joder, es que no es tan complicado diga, oye, metí la pata, soy un bocaza, no tiene que haber tenido que comprar a pedirte por tanto. Ya con eso hubieras conseguido que la mayoría de de de la gente, sus fans o la gente que le tenían buena estima, que antes eran muchos más, ya se hubieran puesto un poco de su lado y hubieran dicho, ya, era mejor las tonterías y tal, y la propia junta de Twitter a lo mejor lo hubiera reconsiderado, hubiera puesto esa cláusula del billón de dólares para si alguien se salía del acuerdo y tal. Pero como está en bocazas y encima no admite un error, pues es lo que les pasa, ¿no? Ahora ya ya casi estamos a ese nivel de, bueno, pues que se que ahora que sufra, ¿no?

Porque veo por idiota.

Y y desde el principio el aura de el aura de Salvador, que mostraba los mensajes internos con con Paras y demás, no es como qué necesidad había esto, o sea, a ti, tú eres Elon, a lo mejor a más Twitter, porque yo creo que que le encanta, le encantaba, le encanta la redes sociales.

Yo creo que le, ya, es que tiene que estar muy cansado de todo esto, yo creo, porque ya sabes, yo se tiene que estar en la vuelta, que no le ha salido como él quería, y y lo que le encantaba es ser el centro de atención. Twitter se lo daba y entonces le gustaba Twitter, pero pero ahora que es el villano, pues ya no tanto, ¿no? Pero pero, a ver, yo creo que tenía una idea muy, como yo creo que todos tenemos una idea muy diferente a lo que es Twitter, según el tipo de uso que le damos, ¿no? Los periodistas vemos Twitter de una forma, los usuarios más comunes a mojar de otra forma, él lo nave de una forma, los que se usan Twitter por finanzas o por deportes, la ven de otra forma también. Entonces, yo creo que al final eso coloreó un poco la imagen que tenía de Twitter y cuando se ha dado cuenta de que Twitter es otra cosa, le viene un poco grande, ¿no?

Porque, por ejemplo, ahora salió ayer, ¿no? Que estaban, Elon Musk ahora está cooperando con los gobiernos de todo el mundo mucho más de lo que hacía la anterior junta de él, tanto que decía la libertad de expresión, está cediendo mucho más a las presiones gubernamentales de cualquier gobierno de lo que era la anterior junta directiva del príncipe, que es verdad que en algún momento no tenía otra que ceder ceder el poder, pero no, en otros intentaba mantener la libertad de expresión, intentaba mantener los usuarios, la la la anónima a todos los usuarios y demás. Entonces, en toda esta aventura de Twitter estaba, primero, fatal, planeada desde el principio, es decir, no no no sabía cómo funcionaba el negocio. Segundo, yo creo que él esperaba llegar y al ver los servidores encontrar un súper historial, los Twitter files o lo que sea, él se imagina en su cabeza, suena espectacular. Esto iba a ser un escándalo que iban a tener a a los demócratas escribiendo a la junta directiva de Twitter lo que querían hacer y al final no era así, es decir, había moderadores que hacían su trabajo y los Twitter fans al final por eso se han quedado en nada, porque al final era como nos has enseñado el trabajo de moderadores haciendo su trabajo, o sea, eso es lo normal, o sea, no ha ido nada nada especialmente favoritismo hacia ningún partido y nada, es lo lo habitual.

Y yo creo que esto le ha le ha sorprendido porque le esperaba encontrarse lo contrario, ¿no? Pero otra es una una una cantidad de de documentos que pusieran en evidencia un tipo de colaboración que no existía. Y luego que el que el que no entiende cómo hacerla, cómo cómo convertir esto en un negocio y tiene una deuda de trece mil millones de dólares o lo que sea que tienen que ir pagando los bancos. Entonces, es está, yo creo, está muy cabreado ya con todo esto, está está intentando llevarlo a la bancarrota lo más rápido posible y y fuera. Bueno, no no se me ocurre otra otra razón, otra explicación para esto.

No, sí, sí. Incluso, por ejemplo, con el tema de los Twitter files, yo creo que ha demostrado no conocer tan bien la red social, porque se podían haber planteado de forma mucho más breve y y y hablando más de forma más concisa de los grandes descubrimientos que según ellos hacían

Estuvo estuvo fatal, no no sabe cómo funciona, no tiene un grupo de prensa, ¿no? Él lo tiene un equipo de prensa, famosamente le gusta hacer todo el día de él y demás. Entonces no sabe no sabe, exacto, no sabe no sabe cómo funciona los tiempos ni cómo funciona el discurso de los medios de comunicación, porque fue realmente triste ver cómo se diluía rápidamente todo lo que intentaba hacer, ¿no? O sea, triste en el sentido de para alguien que tiende con funcionar el mundo de la comunicación, lo mal que lo está haciendo. Tú no puedes lanzar esto a ciertas horas del día porque no te entra al lunes y feria de la noche, no tienes que lanzarlo con ciertos medios porque sabes que son los que le van a dar movimiento.

Y todo eso sistemáticamente no es así, o sea, todo lo contrario, por así decirlo, y le salió como le salió, o sea, tuvo un poquísima repercusión, a pesar de que las voces de más de derechas en Estados Unidos intentaron darle bombo, a pesar de que su fan de intentar dar bombo, no tuvo ninguna atracción en los medios tradicionales, porque los medios tradicionales saben dónde vienen estas cosas, cómo son, y y pueden leer los documentos sin entenderlos y dicen esto, aquí no hay una noticia, o sea, es que la noticia es mínima, o sea, la cosa realmente es estúpida, y encima luego le sale el tiro por la culata y el periodista al que se lo ha dado, se se le echa encima, pues la tenía que borrar directamente de Twitter, ya no están los Twitter, los váis de Twitter, es un poco absurdo.

Es increíble, de verdad, ese, o sea, cómo cómo acaba peleado con todo el mundo,

Sí, sí, sí, sí, no, es es lo lo de siempre, por lo mismo, eso es un tema de verdad que es que nadie está intentando pedirle que, sí, simplemente, reconocer que a veces no me mete la plata, tíos, es lo único que pide la gente, pues yo creo es humildad al fin y al cabo. Así que que nada, en fin. Enoff Twitter. Chao, mi tío, ¿qué tal? Lo poco que se ha anunciado estos tres meses que merece la pena, yo creo.

Sí, sí, sí, sí. Bueno, hay hay cositas hay hay cositas, yo creo que negativas de las que hablar de de del trece ultra, pero es un telefonazo, es un telefonazo, pero yo creo, te digo lo de las cosas negativas porque no es que no es que tenga cosas apenas negativas, sino que hay unos giros de volante en temas de estrategia que yo, a mí son los que al final me interesan más de ese teléfono, o sea, podemos ver primero podemos primero hablar del producto, pero luego creo que la otra parte también es muy interesante. La parte de producto es un producto que se siente, no lo he probado yo en en para el grupo, pero lo he probado Ricardo. Ricardo, y yo y él me pasa mucho las fotos que hace y tal, y entonces, pues puedo verlo y y me comenta impresiones, o sea, que lo conozco de primera mano y me fío totalmente de él, y puedo, y creo que puedo hablar con propiedad por eso, porque he visto también, como hablamos ya por aquí muchas de las reviews chinas y tal del Casaro, y y lo conozco bien. Entonces, como apuesta definitiva, ella de coronación frente a decir, tengo de verdad un flagship de gama premium premium premium comparable al iPhone o comparable al al Samsung o o a lo mejor de Apple y tal, pero bueno, los referentes son Apple y Samsung, ahora mismo, pues sí, lo tienen por fin.

¿Cuánto ha costado? ¿Qué ha necesitado? Pues ha ha necesitado costar de momento, parece que mil quinientos euros que va a costar.

Ajá.

Porque no se sabe el precio oficial todavía en España, pero sabiendo que el trece Pro cuesta mil cuatrocientos, pues este mínimo mil quinientos, entiendo.

Sí, ya en junio, ya se te conservamos.

Seiscientos. Sí. Entonces, por esa parte, pues eso, según según cuenta Ricardo, en el teléfono en mano es espectacular, el cuero, de verdad que tiene, tenía ya temas cerámicos o han tenido aluminio y tal, pero al parecer este esta trasera de cuero y tal y y la y el empuñadura, que era como el del Union mil veinte, ¿no?

Tengo que hacer tengo que hacer aquí una, tengo que hacer un incivisor, porque algo que me encanta de Shataca cada vez que entro a hacer una review en en Shataca Sí. Es que no falla, que los de los cinco primeros comentarios de cualquier teléfono que quiera una review que hable de la cámara, siempre, entre los cinco primeros comentarios va a haber uno que diga, esto ya nokia con el Lobia mil veinte, lo tuvo hace no sé.

Sí, como si como si alguien le estuviera quitando valor o le estuviera dando más a Xiomuy por tenerlo y

Pero cuesta hacerlo bien mil veinte, tío, así como una beca de ahí más.

Creo que diez años, ¿no?

Justo que yo creo más. Sí, por ahí debió ser, dios, gente que que no lo deja, o sea, debió fastidiarle espanto que no puede funcionar el

teléfono,

pero

bueno Sí, sí, sí. Pues, eso, entonces, el de la empuñadura, al parecer, también espectacular. A mí a mí especialmente, yo veo la foto de la empuñadura y me fastidia que tenga el logo de Xiaomi con las letras, ya me gustaría más el pequeñito de mí, o incluso el que que Leica, ya que están con ellos, pues tuviera ahí el loguito de Leica, me me me transmitiría mucha más filosofía fotográfica que tener ahí un logo de Xiaomi, que tampoco creo que sea una tipografía especialmente cuidada como para tener ahí algo de que presumir, sobre todo porque muy parecida a la que llevan al final los teléfonos de ciento cincuenta euros, o sea, por dónde voy, ¿no? Entonces, como

Sí, sí, sí.

Qué pena, ¿no? Qué pena que no ver el loquito rojo ahí de de

la isla,

que estaría muy chulo. Pero bueno, eso es una un tema subjetivo, ¿no? Pero eso, que sí, que el teléfono a nivel ya de construcción, luego por delante, por ejemplo, pues siguen sin cuidar tanto los marcos a niveles de de simetría y de radios de lo de los ángulos y tal en los bordes, pero bueno, todo lo que puedas pedirle menos la cámara frontal, que sigue sigue siendo, en ese sentido, pues, eficiente en comparación a las otras llamadas. Todo lo que quieras pedirle, el software, pues, evidentemente, no está a la altura de otros, pero bueno, todo lo demás, lo que es hardware, sí que está ya, dice, si Apple me pide mil y pico por esto, ¿por qué Xiaomi no puede? A nivel de hardware están ahí.

El problema yo creo que es, ¿qué les lleva esto? ¿Qué les qué les lleva qué les ha llevado a a hacer esta esta estrategia en cuanto a precio, y yo creo que simplemente saber que no van a vender nada a ese precio, querer posicionarse. Esto ya lo pienso desde el desde el trece Pro. Tienen un, o sea, están ahora mismo les va a regular porque están cayendo a nivel mundial y en incluso en China han caído todas las marcas, pero ellos más que otras. ¿No?

Entonces, y y ya a nivel de de resultados financieros, están reconociendo que no están en su mejor momento y que tienen que hacer reajustes y tal, y le están lanzando teléfonos más caros que nunca. Entonces, yo creo que necesitan desesperadamente que eliminemos ya de ellos la la etiqueta de marca barata y quieren que la gente les empiece a ver como algo premium, que cuando tú tienes mil quinientos euros para gastarte en un móvil, les tengas como primera, segunda opción y no como quinta.

Eso, y y que y que si no tienes ese dinero, que al menos cuando veas asociado mil quinientos, en vez de doscientos cincuenta, le lo consigues como una opción, que eso es la otra, ¿no? Que que es donde donde van. El el la imagen premium no funciona solamente por el de mil quinientos, funciona porque arrastra al de quinientos que antes estaba como, uf, es que quinientos por un Xiaomi, cuando lo venden yo me compramos hoy de Xiaomi por doscientos cincuenta, bueno, eso es un poco la lo que quieren cambiar.

Entonces, claro, sí, sí, eso eso hace que que, pues, que al final, sabiendo tú que vale que que vale eso porque tiene el hardware en en márgenes al final comparable al de los buenos, pues dices tú, pero ¿por qué esto producía muy por las respuestas claras? Posicionamiento, vamos a vender tres, fabricarán poquito, yo creo, de estos caros, caros, caros, o los empezarán a fabricar más cuando vas en precio, pero posicionamiento. Pero es que luego posicionamiento en Europa, porque en China, al final, yo cuando salió el el otro a mil cuatrocientos euros en España, dije, voy a ver cuánto han subido de precio desde el mil diez en China y cuánto han subido desde mil desde el mil diez en España. Estamos hablando que en en yuanes ha subido un diez por ciento modelos comparables. ¿Vale?

Modelo base comparable, y en España el mismo modelo ha subido un cuarenta por ciento de precio. Estamos hablando ya de, sí, se puede parecer un poco a lo que hace Apple en Estados Unidos, que no ha subido el iPhone diez desde dos mil diecisiete, o sea, los modelos premium base del pequeño, del no, no del Pro Max no los ha subido desde dos mil diecisiete, pero realmente lo que ha hecho fuera de de allí se debe más a inflación y Cambió el dólar, sobre todo. Sí, que a una decisión estratégica. En cambio, en con el yuan euro no ha habido tanta volatilidad y estamos hablando de un cuarenta por ciento más en España y un diez por ciento allí. Entonces, ya ya es lo que te digo, es un tratamiento del mercado de una forma totalmente distinta y allí quieres ser premium, pero sabes que no puedes pedir tanto y en países europeos, pues venga, ya no voy a vender, pero me voy a posicionar.

Entonces, raro. Y luego, especialmente con este modelo, yo creo que yo creo que lo doloroso es que acabas de lanzar un Flashhip, que ya quería ser el top top top contra Apple y Samsung, y sin embargo, a este le das cosas que ya le podías haber dado al otro por hardware. Por ejemplo, Ricardo probando la cámara me dice, pues este tiene un un RAW de cincuenta megapíxeles, cuando el otro solo hacía JPG en RAW, dices tú, tiene el mismo sensor de una pulgada, tiene el mismo procesador, el el NDragon último, el el el Gen dos. ¿Por qué no me das todos los fotográficos? Si ya tienes el acuerdo con Leica, ya tienes una una lente anterior fabricada por por Leica, aunque no tenga apertura variable.

¿Por qué no me has dado todo eso en el anterior? ¿Por qué ahora presumes que me ha gustado mucho de tener menos Shar Pening que el iPhone y que todos los demás? Y en el anterior, en el anterior se ha de mil cuatrocientos euros lanzado hace dos meses, no presumía de nada de eso, ¿sabes? O sea, están segmentándolo de una forma extrañísima y te están diciendo que tu móvil comprado hace dos meses con un hardware muy muy puntero, vale menos que este, o sea, me me ha dejado me ha dejado descolocado esta estrategia, ¿sabes? Porque esperaba que este, digo, ¿qué le van a meter?

Es un poco este año que le han hecho también separado, en vez de hacerlo juntos todos, ¿no? Es decir, yo creo que es un problema de de marketing y de, pues, de algún producto que aprendiendo a hacerlo o no lo saben hacer, ya lógicamente es eso. Imagino que poco a poco irán mejorando en estrategia y y tendrán tendrán más sentido. Estamos muy acostumbrados también a ver gente muy buena en esto, o sea, Apple y Samsung son excepcionalmente buenos en este en esta en estas cosas, o sea, no es solamente que sus teléfonos sean buenos o malos, es que el departamento de marketing de Apple es la leche, es es top del mundo y el departamento de marketing de Samsung no es malo tampoco. Entonces, este tipo de cosas ya las tienen muy dominadas porque porque su día cometieron errores también de este estilo, ¿no?

Y poco a poco, digamos, ya ya tiene una estrategia más sólida. Nos choca un poco verlo, pero yo creo que es normal, es decir, ya este se venda poco pero descubran que tiene ha tenido cierto halo y cierto tirón, pues a lo mejor el año que viene sí que lo plantean de otra forma cómo segmentar el el producto. Es una pena, yo veo que es un telefonazo, está muy bien, me ha sorprendido un poco la la cámara delantera, que sea un poquito así, Sí. Decía Ricardo que no había convencido mucho, la verdad es que las fotos no me han gustado mucho.

Sigue sin grabar cuatro k también en la delantera cuando es una cosa

Sí, es algo bastante normal, exacto. O sea, este es un poco extraño que hayan recortado ahí cuando, no sé si han recortado un tema de de distribución, ya cuando haya conseguido otra cosa, pero me sorprende porque siendo tan móvil tan de cámara y en el que la cámara es el protagonista absoluto Sí. Que justo esa parte esté un poco un poco tocada, eso es es extraño. Esto espero probarlo porque en julio voy a estar en España de todo el mes, así que a ver si lo puedo si lo puedo probar.

Sí, a ver, yo por decir algo más eso, que nos hemos en esto de la estrategia y tal, antes te he dicho que era muy bueno todo, pero hay que remarcarlo, o sea, en cámaras espectaculares, o sea, tiene tiene cosas, ya te digo, eso de por fin, fíjate que esto creo que se debe precisamente, te lo te lo comenté cuando vine la última vez de de porque veía la review de los chinos y se han empezado a sesionar mucho con ciertos temas, y uno de ellos es el procesado de imagen, que siempre es un tema que se ha tocado hablar de cámara, pero lo mencionan mucho, dice el iPhone, el Galaxy, tienen muchos arprene, muchos arprene, Y yo creo que marcas como Xiaomi se fijan mucho, mucho más en YouTubers y prensa de allí de de China que que en nosotros o que en la estadounidense. Entonces, han hablado tanto los YouTubers de eso que están ellos por primera vez hablando de Sharppening en una presentación, es un un tema que ninguna marca ha escuchado yo nunca hablar de eso. Se puede haber Apple Phil Silver, que le gustaba mucho la la fotografía tradicional, te puede haber hablado de naturalidad y tal, pero nunca te ha dicho tenemos menos sharpening, o sea, temas así técnicos ya que mencionan los youtubers

estos y

ellos lo están haciendo. Entonces eso me ha gustado mucho y y de verdad que es así, es real, hacen fotos más naturales que el iPhone, el RAW que te sacan en cincuenta es muy, muy, muy natural, han apostado por los varios teleobjetivo, el dos x que hacen lo hacen como Apple también tirando de los cincuenta de, o sea, sin el vining, no haciendo crop de del sensor completo y por eso y quizá procesa también mejor, porque el el al ser el muy muy natural, coges el dos x de ahí, lo procesan menos que el uno x incluso, y de verdad haces fotos en en dos x muy muy buena. Luego los teleobjetivos son también espectaculares porque también tienen unos sensores y unas lentes muy buenas, o sea, es que no en cámara prácticamente han llegado a un nivel que en el que te voy a decir, no se les puede pedir más, claro que se les puede pedir más siempre, ¿no? Pero que en su contexto, en el contexto en el que están ahora, decir, joder, han priorizado de verdad lo que un pro quiere, lo que un pro quiere. Luego la estrategia de la, perdón, la la experiencia de disparo es muy buena, muy poco muy muy rápido.

Es decir, si hace unos años decíamos, están subiendo precios, pero no están aportando calidad en cámara, ahora han subido precio aportando mucha calidad en cámara y y hay que reconocérselo y y creo que por una vez, fíjate, quizá en en temas de color y eso no tanto, porque me cuenta Ricardo que lo del late auténtico, lo del late a vibrant no no no no se nota. Incluso hay veces que hay viñeteo, hay cosas raras que no que no no tiene sentido, pero lo que es en sí, lo bien que lo están haciendo, quizá son los primeros que realmente hablan de que una marca no solo les ayuda a hacer tuning del color y demás, sino que de verdad están haciendo tratamiento del procesado y de las propias lentes con Leica. A saber cuánto hay de verdad en eso, pero que si recuerdas es un discurso distinto al que daba Huawei o o al que daban otros con Hasselblad o con Face y todo eso?

Soy muy muy muy escéptico en estas cosas porque por cómo he visto cómo funciona este tipo de acuerdos, generalmente tú estás pagando por poner logotipo y poquito más, es decir, el resto es más justificación que que realmente lo estás pagando por ello. Es decir, cuando firmas el acuerdo no estás, no voy a firmar el acuerdo porque necesito que me ayuden a a en el procesado de imagen, no firmas porque quieres el circulito rojo fuera, ¿no? Que que es válido y es perfecto y me parece muy bien y demás, y luego de la parte de Leica, cuando ellos deciden llegar a este tipo de acuerdos, pues hay una serie de exigencias, pues tiene que ser un teléfono que sea una porquería de cámara, evidentemente, porque en el caso cual no está a una cosa que hacer malas fotos. Pero pero más allá de eso tampoco suele haber mucho mucha diferencia. Entonces, soy muy escéptico, si si en este caso ha habido más colaboración ahí, perfecto, pero generalmente soy muy escéptico porque me he tragado de estas desde, pues mira, desde desde Slokia.

Sí,

sí, sí, sí.

Yo yo veinte años escuchando este tipo de acuerdos, mucho antes, porque esto vino en la época de las cámaras digitales compactas que también hacían acuerdos con Leica y hacer acuerdos con los eugen y con los eugens y con los eugens y con los e cuantos, ¿no? Pero al final son esos, o sea, hay que tener muchísimo cuidado con con ese tipo de cosas porque son más una herramienta de marketing que un que una que hago real.

Yo soy como tú, o sea, que que no te crees que lo que lo compro, solo que en este caso eso que siempre veía de ajuste de color y tal, y en este caso ya sí que he visto que hablaban directamente de lentes, que a saber, ¿no? Entonces, por esa parte me me ha interesado

y Pues, también te digo una cosa, que para mí eso no tiene valor, es decir, el círculo rojo en línea es muy bonito, pero a lo que me gusta es que la cámara sea buena, punto. O sea, si es buena, si es Lakeup o no es rica, me da igual, creo que sea buena. Y en este caso es una cámara buena, o sea, no es es, si no llegaba a tener un acuerdo con Leica, hubiera aparecido un teléfono fijo igualmente, ¿sabes?

Es por lo que

he visto hasta ahora, o sea, cuando lo pruebe.

Y que estoy seguro que habrían podido llegar a ellos sin Leica.

Exacto, no, que que no no hay nada ahí que no puedan hacer ellos por su cuenta probablemente. A lo

mejor, no

sé, a lo mejor sí, porque aquí te vienen mucho antes de decir el test shipping y tal, hay mucha sensibilidad que depende del país donde estés y donde, y como que Y todo esto evoluciona, es decir, lo que antes te pedían en China es diferente a lo que te piden ahora, lo que antes te pedían en Europa es diferente a lo que te piden ahora, ¿no? Y todos lo hemos

vivido con los filtros y todos lo hemos vivido con la tecnología. Lo, sí, el suavizado de las cosas, lo han ido quitando. Y todo eso y todo eso eso casa, lo he ido imitando.

Y todo eso y todo eso evoluciona, y evoluciona por el discurso público que se hace de todo esto, es decir, que ahora haya más importancia a lo que tú dices, los YouTuber chinos que analiza este tipo de cosas a

a fuerza, no solamente fuerza

a que Xiaomi tenga más cuidado al hacer estas cosas, sino que, a lo mejor, incluso en Europa, empezamos a verlo diferente y ya no nos preocupe tanto el sharpening o nos preocupe más otra cosa. Todo este tipo de discurso va evolucionando y está evolucionando, a lo mejor, hacia una homogenización en todo el mundo y eso viene bien, pero hasta ahora, por ejemplo, las decisiones que Apple toma con el iPhone o Samsung toma con sus teléfonos están muy basadas en la en en el feedback que ellos tienen de su público, que es un público muy determinado, ¿no? Mejor más Estados Unidos o más a tal y que les gustan cierto tipo de colores o les gusta cierto tipo de texturas o les gusta que las fotos se vean de una forma o de otra. Entonces, es es es complicado, pero, bueno, yo yo creo que vamos hacia eso, haciendo una homogenización por forma se va internacionalizando todas estas cosas y al final de una estética que se queda de lo que esperas de una cámara, que es más o menos homogénea en todo el mundo.

Sí, a mí como como resumen gracioso de toda esta situación, al final de su vida de precio, lo que me deja tanto este caso como el de OnePlus, como cualquier otro de marca Chollo en un principio, es que si querías ser Apple o Samsung, tenías que costar lo mismo que ellos al final para para llegar a ser igual. O sea, de nota que tanto teléfono por quinientos euros, al final lo tuitea hace mil años, el día que sean igual de buenos, que para mí de momento no lo son por cosas como el software, pero el día que sean igual de buenos en hardware Nos

estará lo mismo.

Hará lo mismo. Y ha pasado.

Te ha pasado, es

decir, es

que tiene que ser así, no hay otra forma, porque es que Apple al final tiene sus márgenes, pero no deja de ser una cosa que que que

que que que que que que que que que

que que que que que que que que que que que que que que no esta es un premio, es un premio, exacto.

Claro, la única desventaja es que Apple tiene una economía de escala mucho mayor, porque sabe que va a vender doscientos gama alta, doscientos millones de gama alta al año y esta gente solo cinco, ¿no? Pero más allá de eso, si quieren no estar en bancarrota por y tener un margen un poco sano, tenías que hacer esto, ya está, no, no hay más.

Bueno, oye, quedan cinco minutillos y antes de irnos quiero acabar como para hacer un sándwich de malas gestiones empresariales. Hemos empezado con Elon y tenemos el Xiaomi en medio que fabrica un poco el tema, pero ahora volvemos con más la gestión empresarial, que es Metrix, que es que ya solo todavía deja en beta que ha perdido un millón de de suscriptores en España desde lo de las contraseñas. Sí. No sé si aquí hay una moraleja sacar o algo o si algo que comentar, porque, realmente, yo creo que se comenta solo, ¿no? Es decir

A ver, yo, fíjate, no sé, no lo veo, o sea, yo estoy en contra de de esta política, ¿vale? Yo yo desde que la anunciaron, pero no me gusta, creo que Netflix tiene un problema mayor que las cuentas compartidas, que es no solo su contenido, sino el algoritmo, tener un contenido bastante bueno que no le enseñas a nadie, tener pelotazos luego, por ejemplo, y si no hay pelotazos como El Juego del Calamar, que luego ni lo estabas anunciando, pero que dan el petardazo, se empieza a hablar de ellos en redes sociales y lo acaban petando. Pero si no llega a ser por eso, tú y Johnny nos enteramos de que hay una serie coreana que se lanza esta semana, y lo que nos enteramos es de que otra española parecida a cualquiera de estas antenas tres de por la tarde se acaba de lanzar, las chicas del cable y cuarenta así, ¿no? Entonces, para mí tienen un problema de contenido, para mí tienen un problema del algoritmo que no te enseñe, que no no aprende de ti y no te enseña esas coreanas muchas veces si te gustan, en fin, todo eso, ¿no? Y claro, y luego quieren mejorar el el el ingreso por usuario y hacer o hacer crecer la base de usuario, ¿vale?

Y eso se elimina, o sea, eso se logra eliminando el compartir cuenta de forma gratuita y poniendo trabas. Pero yo la lanza que quiero partir a favor de Netflix es que ha habido mucho, mucha coña esta semana con esto de quién, el típico de quién lo iba a decir, ¿no? O no se podía saber. Y evidentemente, claro que se podía saber, pero es que por eso mismo han empezado en España, porque conocen perfectamente nuestro mercado.

Bueno, de hecho, de hecho, han empezado en Puerto Rico y en otros sitios, España fue todo mundo.

Eso, pero me refiero, ha empezado primero en países latinoamericanos, yo creo que nos meten en un perfil de gasto, aunque tengamos mucha más renta disponible aquí en España, nos meten en un perfil similar al de los países latinoamericanos en cuanto a compartir mucho, en cuanto a que nos suben precio, nos damos de baja, en cuanto a eso, mucho más que Canadá. Lo único que han dicho referente a un único país, o sea, donde han profundizado así en Canadá, han dicho en Canadá calle caímos, ha habido relación de cancelación, pero con el tiempo la gente se ha ido abriendo cuentas nuevas o se ha ha abierto sus cuentas de pago. Con lo cual, entendemos que Canadá es como un ejemplo muy similar por mercado, por característica de mercado a Estados Unidos, y creemos que en Estados Unidos va va a pasar lo mismo, con lo cual en Q dos, en el segundo trimestre, vamos a hacer lo mismo en Estados Unidos y en muchos otros países ya muy desarrollados, grandes mercados, ¿no? Entonces, para mí, que hayan empezado en España, es justo porque saben cómo somos, o sea, saben que íbamos a cancelar mucho, saben que que compartimos mucho, conocen nuestro, aquí han hecho ya cuatro o cinco subidas de precios desde que se lanzaron, por cierto, con exclusiva tuya en en el mundo, con lo cual, ellos saben perfectamente lo que iba a pasar, por con lo cual, sea buena estrategia o no, yo creo que lo tienen todo supermedido.

Ahora, a a diferencia de Elon, que yo creo que sí que se creía que Twitter iba a ser la otra después de de él, ¿no? Lo tienes todo supermedido, y creo que saben que la gente en un momento dado acabará volviendo. Y luego tengo otra otro dato que todavía no no he contado ningún artículo, pero que que también veo que que va a ser muy relevante, que es que, aunque mucha gente cancele y luego tarde un poquito en darse de alta, al final ellos tienen un engagement que presumían de eso en la en los resultados financieros, pero que ves cualquier indicador de Qatar y de todo y de cualquier consultora. ¿Y y sabes que es cierto? Tienen a lo mejor con igualdad de, o sea, hay muchos informes que dicen que Amazon ya les ha superado en muchos mercados el número de usuario, por ejemplo, en España.

¿No? Y en encuestas se refleja lo mismo, pero luego ves el engagement, el el número de de horas por por usuario en cada plataforma y Netflix sigue muy, muy, muy, muy por encima, o sea, que sigue siendo ese cuando cuando enciende su tele, que sí, que luego hay pelotazo como sucesión o como Last of Us o como Juego de Tronos en en el resto. ¿No? O en Disney Plus, Mandalorian y todo esto. Pero el la plataforma a la que ir cuando tienes tu tele sigue siendo Netflix y en la que se consume todo cuando no sabes que ver sigue siendo Netflix, luego las otras tienen más calidad puntual, pero, o sea, con esto no quiero hacer una defensa, digo que el, oh, han perdido un millón, ¿quién quién quién podía imaginarlo?

Lo tenían medidísimo, creo yo, ¿sabes?

Yo yo sé si, yo estoy en la sensación de que se ha llevado una sorpresa, o sea, no no, o sea, sabían que iba a caer, porque esto ha pasado en todos los mercados donde ya lo han hecho, pero yo creo que se está añadiendo una sorpresa con la cantidad de gente que se ha dado de baja y y probablemente sea una sorpresa con lo que les va a costar recuperarlos, porque van a volver, o sea, creo que la mayoría volverá con un plan de de anuncios o con lo que sea. Pero pero yo creo que que la forma en la que el mercado español está reaccionando es muy española, es decir, es muy el mercado español. No no no esto no no ocurre en otros sitios, ocurre en Canadá, como tú has dicho, no ocurre no ocurrirá en Estados Unidos seguro, pero en España sí va a costarles muchísimo más. Es un país que, no sé por qué, muchísimos años que que volverá, o sea, que la gente dirá, bueno, pues ya no tengo que estar pagando Netflix, me los cargo de donde sea, ¿no? Y eso va a costar bastante bastante más que en otros países recuperar el el el la la forma en la que funcionaba Netflix antes.

No lo sé, o sea, más allá de eso, no tengo mucho mucho insight, porque me parece que es una es una cuestión, me parece tan caro Netflix, me parece tan Yo sí lo sigo pagando, pero es que me me gusta tanto justificarlo como servicio de streaming, que lo sigo pagando por inercia y cada vez me cuesta más la inercia, y y lo sigo pagando porque no me doy cuenta que lo estoy pagando, porque me entra un cargo al mes en una tarjeta de crédito y no miro todos los cargos individuales, la mayoría de los meses, con lo cual es como, bueno, pues está ahí el gasto y hasta, ¿no?

Es que lo de siempre, sí.

Pero pero sí

puedes pagar todos

Pero es que pagas el resto de todos los servicios, o sea, a mí no me importa, probablemente me pase anuncios, porque ahora por fin han se han dado cuenta de que lo de baja resolución y con anuncios no va a funcionar y lo han puesto con alta resolución, pero con anuncios. Y para mí eso es perfectamente aceptable, a mí me importan los anuncios y ya está.

Ese fíjate, ese creo que ha sido una respuesta a lo español, o sea, por cómo han por cómo ha reaccionado el mercado español y el portugués, que eran de los más de los más sensibles al precio, han dicho, uf. La gente en Canadá sí que está pagando probablemente por el el plan tal y como estaba, pero vamos a empezar aún así a ofrecer en España, era en España y en otro país, no recuerdo ahora cuál, vamos a empezar a ofrecer esto también con mil ochenta, ya no con setecientos veinte. O sea, que ahí ahí sí que se ve que que hay experimento también como de de de reconquista, ¿no?

Sí, sí, sí, sí, no, está está intentándolo todo, y lo que tú dices, es una empresa muy, o sea, no es improvisación, es una empresa que tiene una cantidad de datos brutal y trabajan así. Entonces, lo que se hace son experimentos en mercados y viendo qué funciona y qué no, y y viendo qué se puede internacionalizar y qué no. Pero pero para mí esa propuesta de mil ochenta con anuncios me es suficiente, no tengo no no me preocupa que sea 4k, sinceramente, y si consigo ahorrarme algo de dinero, pues muy bien. Casi todo lo que tengo en streaming lo tengo por anuncio Hulu, aquí en Estados Unidos sé Hulu, HBO y tal. Y, hombre, no es no es lo ideal, pero es que tampoco es que me vuelva a lo que son dos algo así antes de empezar el contenido, tampoco es una cosa que sea muy muy disruptiva, ¿no?

Pero pero, no sé, la la sensación es esa, que Netflix siempre me ha parecido como un servicio difícil de justificar, que sigo manteniendo, pero que, ya digo, no no entiendo por qué, porque no sé. La mayoría de los meses pienso y digo, ¿qué he visto yo en Netflix este mes? Y la respuesta es nada, absolutamente nada. Casi todo lo que he visto es en HBO o en Amazon o en Apple TV, sobre todo ahora últimamente, y y ya está.

Sí, igual, igual. Pero, al final, eso, cuando me pasa a mí que que veo las buenas en otras, pero cuando enciendo la tele y digo, ¿qué vemos hoy? Lo primero que hago en Netflix.

Ir a Netflix, exacto.

Entonces, duele, duele.

O sea, yo creo que en algún momento de este año probablemente hagan la prueba de de cancelarlo y ver qué pasa y ver cómo afecta a mi a mi día a día,

pero Eso eso antes lo hacías y te llamaban treinta amigos, oye, que me ha dejado de funcionar esto.

Sí, no, mi caso mi mi suegra, imagino, pero si en Estados Unidos empieza la cacería, pues mi suegra también tendrá que buscarse su propio Netflix, o sea, me da igual. Pero operamos básicamente, ¿no? Es que en mi casa, ya te digo, es que hay meses en los que lo pienso y no he visto absolutamente nada y incluso las las más series más famosas de Netflix no me llaman en especial, a mí particularmente las las series, o sea, no ninguna de esas. Todavía tengo pendiente la de acabar Stenger Things, tengo pendiente un par de ellas más y, pero no es una cosa que digas que tengo que verlo. Ya verá un momento y hasta, con lo cual no no me preocupa.

Pero el mundo del streaming, yo creo que en los próximos dos años va a cambiar bastante este tipo de de cosas. Probablemente habrá agrupaciones de servicios de streaming, mucho más promoción de A ver, yo, por ejemplo, ahora tengo, ¿cómo se llama? El servicio, el de el de Paramount Sí, aquí

ahí, ¿no? South Time, aquí se llama South Time, ayer era Paramount Plus, ¿no?

Paramount Plus, Paramount Plus. Tengo Paramount Plus porque me entra en la tarjeta de crédito y como gratuito, ¿no? Esto es una serie de cosas, pero o Walmart, una cosa de estas. Entonces, este tipo de asociaciones, dices, bueno, pues si eres nuestro socio aquí, también tienes acceso gratuito a Paramount Plus o a Apple TV o lo que sea.

Ese tipo de cosas van

a empezar a funcionar mucho más y ya vamos a ver en qué queda todo este todo este follón de cuánto tengo que pagar al mes por servicios de suscripciones. Pero me hace gracia lo de lo de ha perdido el millón de usuarios, porque yo creo que es eso, yo creo que en España, aunque se esperaba una pérdida como cualquier otro sitio, tengo la sensación de que ha sido más de lo que esperaban y tengo, son mil usuarios en España, es mucho público,

En principio, en principio es es un tercio de pago y el resto como que compartía, ¿sabes? O sea, de de ese millón, dice Cantar, es suscriptor realmente

de no, yo es un millón de suscriptores, es un millón de audiencia y de los suscriptores, es una tercia, un tercio de lo realmente suscriptores.

Sí, es que no lo han no lo han, o sea, Canta lanzó un comunicado y el comunicado mezclaba en suscriptores con usuario. Entonces, el que el medio que lo ha explicado realmente bien pese a no ser la fuente original era Bloomberg, porque como yo ya sí que entrevistó a alguien de Canta, entonces ya se entendía mejor todo.

¿Sabes?

Y yo creo que los grandes ganadores de esto, y no porque se lleven más ingresos o más usuarios en la competencia, porque la competencia va a ver perfectamente todos los pasos que va dando Netflix y ellos, en una posición de desventaja a nivel de imagen pública respecto al usuario, van a poder decir, wow, esto les ha salido mal, no lo hacemos, esto les ha salido bien o les ha salido regular al principio, pero luego la tendencia es positiva, lo hacemos, porque está claro que HBO, Disney y Dial tampoco son rentables a sus precios actuales y Amazon menos, ¿no? O sea, Amazon compráis dentro del paquete aquí en España, que siguen siendo cincuenta euros, pese a que ha subido, no puedes competir con lo los doscientos y pico euros que cuesta Netflix al año. Entonces, creo que va van van a tener que luchar por la rentabilidad, como lo ha pasado hacia OMI, ¿no? Por ejemplo, y van a van a tener que decir, ¿qué hacemos? Y el que hacemos lo va a marcar mucho lo que le salga bien a Netflix, creo yo, con todo eso.

Sí, hay muchos hay muchos averidos de rentabilidad, porque luego también, o sea, estos servicios han quemado dinero durante los últimos años, pero quemado dinero a a paredes de dinero quemado para hacer series que realmente tienen muy poco tirón, pero que tenían grandes nombres detrás, no tienen mucha audiencia, pero sí tienen grandes nombres y son como muy muy ambiciosos y entran un poco por la puerta grande también un poco por por hacer una estrategia de asombrar a Hollywood y decirle, oye, tío, tenemos dinero o queremos vuestro mejor talento para hacer cosas. Y y yo creo que eso, ahí hay mucho donde recortar, ¿no? No tiene, no todo tiene que venir de subir los precios mensuales del servicio. También, a lo mejor, es vamos a hacer menos producciones o vamos a hacer más producciones en otros países o vamos a hacer, vamos a ser más conservadores con el número de cosas que sacamos cada vez, porque ya cuando vas teniendo más catálogo tampoco tienes por qué hacer tanto, porque de mucha gente ya no ha visto todo tu catálogo, puede mirar hacia atrás o vamos a llegar a acuerdos puntuales para tener películas de otras productoras y series de dudas productoras y cosas así.

Por ejemplo, apenas está gastando muchísimo dinero ahora, pero está haciendo un contenido de muy buena calidad, pero cuando ya tenga mucho contenido de muy buena calidad, ya puede hacerme contenido de menos calidad o hacer menos contenido, punto. Y ya y ya digamos que la el mix se queda bastante decente, lo mismo para para HBO.

Luego descubres que hay contenidos muy barato, como ciertos reality digital, que te dan, pues, casi dos

mil diez,

digamos, más

que una

serie buena, ¿no?

Eso es, no, esto es, yo creo que vamos a empezar a ver más de eso, o sea, veo una época en la que hemos estado haciendo grandes producciones, sobre todo en formato serie, de millonarios por episodio, o sea, de de de cientos de millones por episodio que no son sostenibles a largo plazo. Ese ese tipo de costos también ahorrará. Los planes de publicidad. Ahora mismo la publicidad es muy barata, pero conforme vaya viendo más gente, pues, para para eso es los precios de la publicidad, con lo cual no todo va a repercutir necesariamente en el coste paga el consumidor final en el servicio, que también, pero hay otras formas de de empezar a rentabilizar lo que viene, yo creo que es eso, sobre todo mucha disciplina por parte de estas compañías de hacer, recortar gastos en muchos sitios donde ahora prácticamente había un cheque en blanco para todo lo que querías hacer.

Sí, bueno, es que todo Silicon Valley ha tenido ese cheque en blanco con los tipos de interés tan bajos.

Claro, en los últimos años, exacto, en estos últimos años y ahora ya por fin están como, bueno, hoy mismo no hay tanto dinero como pensábamos. Pero, bueno. Antonio, no te quito más tiempo, muchas gracias por venir esta semana vidarios.

Nada, a ti, Ángela, ha sido un placer, me lo pasas muy bien.

Ya sabes, ya sabes que, bueno, como habéis visto otras veces aquí, no hace falta recordarlo mucho, pero bueno, Antonio Sabán, Genbetan, en Hueveria, alguien, algún otro sitio donde quieras que te lo garantice a la gente, no sé si en Twitter, Mastodon o dónde.

Sí, sí, sí, en en Twitter, de momento soy arroba Anzamor y Mastodon tengo, pero como hay que saludar por casi por ley hay que saludar, todavía no no no he pensado el saludo y y solo entro a leer. Pero sí, sí, si si quieres me me escribes un, mira, preséntate así o que alguien de la audiencia me escriba en Twitter y dije, pues mira, te doy una idea de presentarte y ya y

Pregúntale a echar este pendejo.

Pregúntate a ti, yo veré cómo presentar mi mastodón y y a partir de ahí empiezo a puntear.

Muy bien, evitas tanto, mientras tanto en en Twitter arroba Chamor. Mira, ya sabéis, yo soy Alfredo Jiménez Luis, esto es binarios, a partir ahora prometo volver un poco semanalmente, al igual algunas semanas se me escapa, pero volvemos con el ritmo habitual y es un poco esa tecnología en clave de conversación y ya sabéis que Bingbody's leer en en el mundo, en otros medios donde colaboro también, sobre todo en todo el grupo de Unidad Editorial, y en Twitter arroba Cruz Jiménez, y en más todo, que soy Arthur Jiménez arroba masturban punto social. Y nada más, nos escuchamos la semana que viene. Chao.