El retorno del Jedi

Jony Ive ha vuelto. En forma de chapas.

El tema de la semana obviamente es nuestro amigo y fiel oyente Juanito el Tejo; que se alía con OpenAI para intentar llegar donde el iPhone no llegó o no llegará. Eso dicen. Para muchos tertulianos es una clara señal negativa para el futuro de Apple, pero nosotros no lo tenemos claro.

Un segundo tema clave es el análisis crítico de la estrategia de Apple en IA hasta ahora liderada por John Giannandrea, y contrastada con empresas como Meta o Google. Debatimos si la cautela de Apple —priorizando privacidad y hardware local— es una ventaja o un obstáculo frente a competidores que entrenan modelos con grandes datos.

Coincidimos en que Apple debe equilibrar innovación con pragmatismo, evitando productos redundantes (como el Humane AI Pin o Rabbit R1) y enfocándose en integraciones útiles en sus ecosistemas. A ver si en el WWDC de este año vemos algo.

Nos vamos como es habitual hablando de Apple TV+, on el estreno de Matabot, la gran primera temporada de The Studio y la inminente llegada de Fundación.
La Conferencia Mundial de Desarrolladores de Apple comienza el 9 de junio - Apple (CO) Apple trabaja en LLM Siri, una versión mejorada de su asistente que competirá con ChatGPT

WIRED OpenAI to Buy Apple Veteran Jony Ive’s AI Device Startup in $6.5 Billion Deal - Bloomberg Sam and Jony introduce io

OpenAI Jony Ive’s AI gadget rumored to be ‘slightly larger’ than Humane’s AI pin

The Verge Murderbot

Rotten Tomatoes Sistemas críticos: Los diarios de Matabot (Alethé) : Wells, Martha, BATALLER ESTRUCH, CARLA: Amazon.es: Libros Martha Wells (Author of All Systems Red) The Studio | Rotten Tomatoes Michael J. Fox joins ‘Shrinking’ cast as guest star for Season 3 - 9to5Mac

• Puedes ponerte en contacto con nosotros por correo en: alex@barredo.es
• Suscríbete al boletín de información diario en https://newsletter.mixx.io
• Escucha el podcast diario de información tecnológica en https://podcast.mixx.io
• Nuestro grupo de Telegram: https://t.me/mixxiocomunidad

Publicado: 26 mayo 2025

Bienvenidos a un nuevo episodio de Cooper Team, episodio doscientos dos. ¿Qué tal estáis todos, amigos? Mi nombre es Álex Barredo, conmigo está Ángel Jiménez, desde el otro lado del Atlántico, pero con los mismos niveles de polen. Qué curioso.

Peor, peor, yo creo. Bueno, yo estoy mal de la alergia, pero esto ha sido auto infligido porque se me ocurrió cortarle el pelo a mi perra y soy a México, a los perros, a los gatos, y no se me ocurrió el el lo que iba a pasar. Tengo una casa, yo creo que llena de perros de perros por todos lados y y ha sido una, tengo, parece un teleñeco, un sueño fatal. Sí, sí, sí. Y, normalmente, no tengo una voz muy buena, pero es que ahora es peor todavía.

No, en serio, pasaos, si estáis escuchándonos en audio, pasaos por el vídeo, porque estoy ahora mismo yo que llevo una camiseta roja, unos auriculares rojos y la cara completamente roja, y no giro la cámara para que no veáis todos los pañuelos de la última media hora llenos de mocos de sangre, porque llevo veinticuatro horas sin parar.

Ahí cerquita de dónde tengo yo.

Sin parar, de hecho, estaba yo con mascarilla, estoy yo con mascarilla dentro de mi casa, que es súper efectiva para la alergia, con el filtro de aire, este, dentro de la casa, todo, todo, todo, y aún así unos ataques, o sea, está siendo unos días terribles. De hecho, mi hermano, por ejemplo, en Rusia, que muchos le conocéis porque ha estado en en Kernel conmigo contándonos cosas, bien, lleva dos o tres semanas, es decir, los los los Illuminati este año nos están atacando a través del polen. Madre mía. Madre mía, qué cosa más loca. En fin, comencemos con muy buenas noticias, porque esto es un programa de Apple, no de estamínicos.

Nueve de junio, w w w DC. ¿Ya tienes la invitación? ¿Ya tienes el billete de avión?

El billete de avión no lo tengo todavía, la invitación sí, voy a estar físicamente en el Apple Park un año más. Muy bien. Todos los años pienso este va a ser el último, este va a ser el año que me dejan fuera, este año no me invita. Pero bueno, este año la he vuelto a conseguir, la he vuelto a engañar a Apple, Team Cook aún no se ha no ha cogido la no se ha costado del tema y y me sigue invitando y muy bien.

Hoy estaré Ahora te invitarán ya diciendo, oye, Ángel Jiménez, el respetado reportero de Cupertino dirán ahora, ¿no?

Exacto. A ver, me invitan no por el mundo sino por Cupertino.

En fin, amigos, pues eso, nueve de junio, como suelo hacer yo lo chiste siempre, San Fermín, WBC, bueno, técnicamente ese es el día que empieza, diez, once, doce y trece, toda esa semana, con muchísimas sesiones. Luego, nosotros lo importante es lo que presenten en en en lo que es la presentación, la gala inicial, por decirlo así, y luego el State of the apps, ¿cómo es?

State of the Union, State of the Union. Union.

State of union, ¿es lo del presidente o es lo de Apple?

Es lo mismo, leo yo aquí por por por lo del presidente. Entonces, es es la la conferencia para desarrolladores poliduro. Como estas conferencias se han convertido en algo para público general, prácticamente todas, las de Google, las de Microsoft, la de tal, Al final, todos los anuncios más técnicos los tiene que pasar a un sitio para no volver al público hablando de la última API que han sacado, eso lo pasan al éxito de Union, que es ese mismo día por la tarde Sí. En en un evento un poquito más privado. No siempre dejará que accedamos los periodistas a ese, o sea, podemos quedar en directo, pero no podemos acceder a el físicamente al sitio.

Entonces, no sé qué pasará este año, pero sí puedo iré también.

Vale. Sí, porque la verdad que tengo curiosidad de de cómo cómo os lo montáis, fíjate que ya me has contado muchísimas veces y te preguntaba, etcétera, pero este año va a ser el primero que te pilla aquí dentro de Cupertino, así que ya después del evento vamos a ver cómo nos organizamos para ver si podemos grabar algo desde allí, Pero luego ya me contarás a tu vuelta, pues eso, oye, qué qué cosas más así un poco secretas en las reuniones estas tenéis ahí rollo los los canteros, ¿no?

Sí, que me cuenta Tin Cuco, pero mira, vamos a tomar un café ahí como lo que hacemos siempre, si, ¿sabes qué? A nosotros, a la a la presa siempre nos dice cosas secretas todo el tiempo a Apple. No le he contado mi amor vuestra por compartir información con la presa.

En fin, pues queda todo dicho de momento en espera de tener algo más claro de lo de lo que se presenta. Los rumores dicen de los que se van, que digamos que a ellos diecinueve los algunos modelos de lenguaje van a estar disponibles directamente en el dispositivo para los desarrolladores, ¿no?

Eso es un poco el el rumor grande de este año, es el rediseño gráfico de iOS con más transparencias, que yo creo que por las invitaciones y por toda la la la señal del del evento parece que es así. Y y el que el se va a abrir Apple Intelligence a desarrolladores. Ahora mismo, tú puedes integrar Apple Intelligence en tu app si utilizas ciertas APIs de Apple, pero no puedes hacer para lo que tú quieres usar los modelos de Apple, los que corren dispositivo, por ejemplo, entonces se supone que van a abrir un poquito más, tiene lógica, porque al fin y al cabo ya dieron a entender esto el año pasado también, ¿no? Que era como empezamos con esto muy controlado, pero lo llevamos abriendo, y es un poco el modo operandi de Apple todos estos años atrás, con cualquier cosa que han lanzado, o sea, que que sería lo lo lógico.

Totalmente, así que bueno, queda muy poco claro.

Espere que nadie se espere que esto vaya a ser un chat GPT, es decir, lo que entiendo que lo que van a hacer es abrir los modelos que ya tienen a terceras terceras aplicaciones, ya está.

Sí. Básicamente y y en espera de las confirmaciones van a ser dos cositas. Uno, que por una parte las aplicaciones, cualquier desarrollador, es decir, tú imagínate haces una aplicación de reseñas de libros ¿vale? Puesto hacer una aplicación de reseñas de libros, puedes estar, tienes esto disponible a nivel de APIs, conectadas para que el propio iPhone sea capaz de hacer cosas de gestión, tanto, esperemos tanto de texto como de generación sintética, como de edición sintética, y por otra parte también entiendo y espero que sean cosas de audio, cosas de vídeo, cosas de imagen, pero son poquitas y muy limitadas. Y la otra parte es que la que también esperamos con mucho ansia es que el resto de aplicaciones, plataformas, etcétera, que ofrecen este tipo de productos, sean capaces de conectarse al otro lado de la manguera, ¿vale?

Para que tú idealmente idealmente pagas Google Geminite, pagas ChatGPT Plus, pagas Anthropic no sé qué, lo tengas disponible, no en el dispositivo, pero que sí esté integrado. Eso sería lo perfecto.

Entiendo que por ahí van los tiros, también espero que este año digan más, porque como ya tienen, digamos, ChatGPT integrado dentro de Apple Intelligence, llegar un poco más de abrirlo, ¿no? De que, bueno, esa, ahora también la técnica y Grow, todo esto, exacto. O sea, me imagino que por ahí eran los tiros porque hemos visto también rumores de, por ejemplo, conversaciones de Grow que ya apretó recientemente y esas cosas, ¿no? Entonces, entiendo que va a haber mucha inteligencia artificial, casi nada de producto, me sorprendería ver producto, salvo que se saquen la Macron Mac Pro, que todo el mundo está esperando, pero no creo. Y y sobre todo, pues eso, como inteligencia artificial y y el morbo aquí está en ver cómo hablan de lo que prometió el año pasado que no ha llegado todavía, ¿no?

Siri y todas estas cosas

Habrá habrá un habrá habrá un mea culpa, un una una admisión de, chicos, no no algo de rollo muy compañía japonesa cuando la cargan y salen, y, perdón, ha seguido hablando así a cuarenta y cinco grados.

No no veo no veo a TeamCubedo hablando esa situación, haciendo reverencia, perdón, perdón, perdón, pero a todo a toda la plana, ¿no? De los vicepresidentes ahí. No, pero yo creo que sí lo puede, sería bueno, o sea, no me extrañaría que no lo hicieran siendo Apple porque suelen suelen ser muy de, bueno, cuando sea la siguiente cosa, si llega más adelante, eso hemos retrasado un poco lo que sea, pero a lo mejor si lo hacen un poco más, con un poquito más de corazón y dicen, bueno, esto vamos a cambiar cosas, va a ser diferente a partir de ahora, lo que sea. Pueden hacer las dos cosas y yo creo que dependía bien la humildad de aceptarlo, pero también si no lo hacen es es es yo creo que el comportamiento esperado de Apple tampoco pasa nada.

Hemos escuchado a la comunidad, no somos perfectos, bueno

Pero estamos, yo, a ver, yo creo que hablando como en el en el idioma de PR de Apple, lo que dirá el señor, probablemente, estamos haciendo esto con muchísimo cuidado, no queremos que no tanto sea el usuario tal, con lo cual le vamos a ir más lentos de lo que de lo que otra gente, pero tenemos que hacerlo así, porque para nosotros esto es fundamental, hay formas de de vestirlo que creo que será lo que hagas, porque eso es lo lo que suelen hacer siempre.

Y luego el escarnio masivo en en en el escenario de varios de los ejecutivos responsables, pues con sus guillotinas, su tiroteo al alba, etcétera, ¿no? Latigazos, etcétera.

Perotón de fusila viento ahí en él. Sí, sí, sí. En el Apple Park.

Ah, bueno, vamos a ver si te dejan un mosquete, ¿no? Participáis, joder, qué macabro nos hemos puesto. En fin, ya sabéis que todo esto es una broma, amigos, por favor, dejad a, digo, dejad a Ángel seguir yendo a las oficinas. Vamos a hablar de un informe de Bloomberg, un reportaje bastante interesante justo que hablábamos de este tema de inteligencia artificial, que ha resumido bastante de la situación actual, de lo que hemos ido comentando los episodios durante los últimos meses y también las últimas semanas de nuestro amigo Mark Gourman, pero también nos ha dejado algunas joyitas. A ti este artículo, ¿qué te ha llamado la atención, Ángel?

Porque es muy interesante.

A ver, a mí lo que sí me llama la atención de Gourman es el nivel de acceso que tiene, es una cosa extrañísima. No, sigo pensando que tiene que haber alguien ahí que le está filtrando, pero muy alto, muy alto, muy alto, ¿no? Hasta el punto de que sea un vicepresidente o un ejecutivo muy alto. Sí, sí, sí. Entonces, eso es lo que me llama la atención, el resto es más o menos lo que lo que espero, es más, estos estos artículos lo que tenemos son como más anécdotas, ¿no?

De de qué equipo se ha enfrentado con qué equipo, por qué lo de Jean Andrea tiene un estatus como de dioses dentro de la compañía cuando en realidad no están cumpliendo con los calendarios, estas estas tonterías, ¿no? Lo de la lo de la cafetería, que Jean Andrea está como dándoles comida gratis a su equipo cuando todo el mundo paga en Apple por la comida, ¿no? O sea, esos detallitos son los cafés simpáticos, pero pero el el el overview general, o sea, la temática que genera el artículo es lo que creo que hemos estado viendo estos meses, al final es internamente, está yendo mucho más lento de lo que se esperaban, un equipo parecía pensar que esta cosa era muy fácil de hacer y otro no, y consultaron al que no tenía que consultar. Consultaron al equipo y que les dijo, sí, sí, esto lo podemos hacer perfectamente, y el que se hizo implementarlo dijo, no, no estoy ni de coña, vamos, o sea, ni de broma.

Pero hay disfunción ejecutiva, eso sí es cierto, ¿no? Yo aquí el

Que Que al final, lo que no está claro es quién tiene que pagar por esto, o sea, porque en Apple nadie no hay no hay un castigo público, que es lo último castigo gran gran castigo público que hubo con Apple fue cuando todavía vivía astills y sacaron a Scott Foster.

Eso te iba a decir, es es cuando en lo de Scott Foster, eso yo creo que no lo vamos a vivir nunca más en la vida, porque fue muy muy

muy lejos. De la gente ha caído hacia arriba o o ha caído de lado, pero nunca hacia abajo, es decir, nunca nunca a tuman a nadie, es como te, o o acabas de Apple Fell o una cosa así, o en o en un equipo de de de trabajo que hace cosas como muy etéreas o acabas en en en en, así que, digamos, no solo vuelvo a hablar de ti, se acabó, ¿no? Entonces, entonces, cuál es esa situación, no sé cuál es la situación de Jean Andrea internamente en la compañía, la verdad es que no tengo ningún tipo de acceso este equipo y, entonces, no sé no sé muy bien cuál puede ser el caso, si es que a partir de ahora se va a escuchar menos hablar de Gian Andrea y un día desaparecerá el organigrama y no sabemos ni que se ha ido. ¿O sí? Pues, es algo que van a resolver de alguna forma, van a reestructurar y esa.

Pues da muchos detalles que yo, aún así, creo que son relevantes y que nos ayudan a poner más piezas dentro de este puzzle. Porque recordemos, cuando hablamos de inteligencia artificial, al final, especialmente en los últimos dos años, lo tenemos como sinónimo de generaciones sintéticas de cosas. Eso es una de las pequeñas partes de lo que es toda esta tecnología, y ahí es donde entró Jean Andrea hace el dos mil dieciocho, con lo cual siete años ya de Google, fichaje estrella, etcétera. Aquí el artículo cuenta poquito que él ha mantenido un estilo más, digamos, de desarrollo académico, es decir, estas tecnologías requieren muchas muchos cocos, muchos nerds, muchos ahí echando sus matemáticas, echando sus sus elementos, y que eso luego es siempre más difícil no trasladarlo a productos, pero hay que tener una visión ejecutiva, pedir dinero, pedir recursos, y dicen que aquí es donde Gian Andrea no ha sabido adaptarse un poco a lo que es el estilo de de Apple. No, esto no significa que sea malo, Gian Andrea sigue siendo uno de los, como le gusta decir a la prensa, los padrinos y tal, ¿no?

Pero de de, pero claro, tiene, la IA tiene tantos padrinos que ya no sabes un poco dónde la han bautizado. Pero, bueno, tenemos, por fin, el dato interno de este nuevo Siri que comentábamos unificador hace dos episodios, que va a ser LLM Siri, ¿vale? Están trabajando en varias oficinas de Apple a nivel mundial en integrar todo, es decir, ir reemplazando las partes antiguas de Siri por

este nuevo sistema, manteniendo las cosas nuevas que quieren hacer, etcétera.

Y también, otro de manteniendo las cosas nuevas que quieren hacer, etcétera. Y también, otro detalle que me ha parecido muy curioso, cuando hablamos de esta disfunción ejecutiva, es al, que creo que se puede resumir en que Kreg Federicci y y el CCO, el Lucca Maestre, ¿vale? Que creo que ya no está eso, fue de Apple Lucca Maestre.

No, no, uf, el correo no es para mí. Es que yo he querido hace poco. Se fue hace poco, se fue hace poco, exacto. No, no, es que se ha pensado, porque estaba pensando que Lucama este es el nuevo, ¿no? El nuevo hace años.

El nuevo hace, pues eso es. Exacto, antes que Exacto.

Se ha recibido.

Han sido muy tacaños con las GPUs, con la adquisición de tarjetas gráficas. Estos últimos dos años también hemos visto esta carrera, este sprint, por hacerse con la mayor parte del stock, con varios ganadores a nivel mundial, al menos en inversión, incluso alguien que ha llegado muy tarde, como es el propio Elon Musk con x ahí, le hemos visto que ha sido capaz de hacerse con cantidades ingentes para entrenamiento. A mí esto sí me parece llamativo, pero por otra parte, Apple es una compañía que produce y diseña unos procesadores gráficos, y los la parte que no son procesadores gráficos de sus procesadores, los el Neural Engine y tal, no necesitaría tanto a Nvidia como la puede necesitar Microsoft, por ejemplo. No entiendo muy bien esto, es decir, Apple, es cierto que podrían haber invertido muchísimo más en infraestructura para entrenamientos, para inferencias, para que sus desarrolladores puedan ir más rápido, pero no es alguien que necesite comprar cien mil millones de B cien o de H cien o de las B doscientos de Nvidia, ¿verdad?

Sí, o puede alquilarla, que es lo que está haciendo para entrenar estos modelos. Al final, yo creo que se está perdiendo algo en este en esta rumorología de cómo funciona internamente la empresa y qué ha pasado, ¿no? Y y, o sea, a lo mejor hay hay algo de verdad, es decir, a lo mejor Jean Andrea no ha sabido pedir este tipo de recursos o o se le ha escapado como se piden, o está acostumbrado a Google donde es algo más distendido, no sé. Pero no es un problema de dinero, no es que Apple no le vaya a dar dinero a Jean Andrea y diga, no es que es un mutaro, tío, no podemos permitirlo. Evidentemente, eso no es un problema, es es más cómo se ha pedido o cómo se ha justificado o cómo internamente funciona la compañía.

Si lo necesita o no lo necesiten, va a ser el entrenamiento es que los modelos de Apple tampoco intentan ser modelos de este La gente yo creo que, lo tú lo has comentado un poco, has tocado lo que es el artículo de Amin Toca, es decir, inteligencia artificial son muchas cosas, no solamente que Apple tenga un equivalente a ChatGPT, ¿vale? No es un modelo de lenguaje en ese sentido, a lo mejor Apple, inteligencia artificial Apple está haciendo millones de cosas de de aprendizaje neural, de de reconocimiento de imagen, de de y luego aparte tiene los modelos de los que ha presentado el año pasado, resúmenes de texto y demás y de cuál, ¿no? Pero, es decir, la la la división que hace inteligencia artificial dentro de Apple está a cincuenta mil cosas, porque la inteligencia artificial se usa en muchas cosas y se usaba antes de que existiera CheaGPT ya, ¿no? Entonces, yo creo que aquí hay un un una, por parte de los periodistas de la prensa en general, también de una falta de entendimiento de cómo funcionan estas cosas y de cómo lo que intenta hacer Apple, a lo mejor, no necesitan tener mil tarjetas de esto, o a lo mejor, al momento de sentarse y analizar, me dice, oye, no necesitamos tener todo esto ahora, podemos esperar un año o vamos a entrenarlo en este ámbito hardware, o vamos a alquilar lo que haga falta Google durante el año y luego hacemos y vemos cómo lo realizamos.

Y y en este en en este modelo interno de funcionamiento se ha perdido algo cuando se ha pasado a la prensa, estamos diciendo es que no no quieren comprar lo que no quieren invertir lo que ha invertido OpenAI, bueno, es que OpenAI es una empresa de inteligencia artificial, si no invierten en en esto, en que invierten. Apple está invirtiendo en pantallas, en no sé qué, no sé cuánto, todo lo que tiene que hacer es porque una empresa que hace fabrica producto y lo distribuye a nivel mundial, tiene otros requisitos. Entonces, es es también un poco esa esa lucha que que imagino que hay dentro de la compañía o, pero, no sé, es es lo lo que decimos siempre. Ojalá algún día salga un libro contando todo esto internamente, porque yo creo que lo que lo que falla aquí es que no sabemos cómo funciona internamente una compañía como Apple. Probablemente nadie, porque tienes que, o tienes que ser Apple o o nada, ¿no?

No no hay otra forma de saberlo.

Sí, yo creo, es totalmente de acuerdo contigo. El libro al final lo vamos a tener que escribir tú y yo, porque

Sí, esto me imagino que este paso, bueno, otra GPT, ya veré.

Tampoco. Sí, bueno, comentan varias cosas que también son obvias y que hemos repasado en los últimos dos años en este en este podcast, cuando estaba Matías y luego Matías lo ha ido comentando en en monos estocásticos. Apple es una empresa que está llegando al mundo de de la generación sintética desde otro desde otra perspectiva muy diferente al resto, eso lo tenemos que entender todos. Lo primero, la postura de privacidad. Aquí, en este artículo, se menciona, dice que varios ejecutivos o también trabajadores, desarrolladores, veteranos, etcétera, dicen que la postura de privacidad de Apple, que podrían tener acceso a tantísimos datos de miles de millones de personas, les ha perjudicado porque hubieran tenido mejor material para entrenar, con lo cual hubieran sí necesitado esa inversión en máquinas.

Por otra parte, creo que yo yo creo que eso no hay que perderlo, es decir, no creo que sea una decisión de que se pueda perder, por ejemplo, cama de meta, en juicios porque lo entrenaron descargándose un torrent de no sé cuántos teras de libros, etcétera, en los ordenadores de la empresa, a mí eso me parece una locura. OpenAI en juicios y en tribunales en todo el mundo, uno de los más famosos con el propio New York Times. Joker, el juicio de OpenAI con el New York Times y con similares, etcétera, lo va a tener muy crudo OpenAI.

Bueno, a ver, aquí el problema es que en Estados Unidos ahora y tal y como están las cosas hay como cierta tendencia a perdonar mucho a las compañías de de inteligencia artificial, y más o menos todo se está enfocado ahí, porque ahora mismo están intentando pasar una ley, precisamente, para decir que en los próximos diez años no se puede poner ningún impedimento a una compañía de inteligencia artificial del país, por miedo a que China les coma un poco la tostada, que es lo que está pasando, ¿no? Entonces, yo creo que vamos, ahí puede ahí puede haber un un tema de riesgo de de la de evaluar riesgo de por cada compañía decir, open ahí mira, vamos a copiar lo que haga falta, porque nos vamos a salir con la nuestra al final, porque vamos a poder lucharlo muy bien, porque vamos a tener una administración detrás de nuestro lado, porque vamos a ser tan grandes que ya no nos vamos, vamos a ser tan importantes y estar tan dentro de del del del tejido empresarial y el tejido de económico que no nos van a poder decir, ¿no? ¿No? Al final

El mensaje, la sentencia en tres años que nos quiten lo bailado, ¿sabes a lo que me refiero? Ya es una empresa brutal. Exacto, y ya que que te pongan la multa

que te pongan, porque va a ser ridícula porque vas a tener el dominio de este mercado, entonces es un poco es un poco lo que creo que están jugando. ¿Apple puede jugar en ese mercado? Tal vez, pero a lo mejor no no le interesa. Es que al final, volvemos a tratar de siempre, toda la semana acabamos aquí, es que tampoco hay un negocio todavía de inteligencia artificial muy claro, es decir, ¿dónde está el dinero para esta gente? Exacto.

La impresión.

Hay unas declaraciones recogidas en este artículo que dice, digamos, que creo que parafrasean a a a cosas que ha dicho en reuniones Jean Andrea, que dice que los los usuarios, los clientes de Apple, no quieren, no quieren esto, es decir, no quieren ni que se sepa ni que de reojo ni de que se sospeche ni que hayan medio titular, etcétera, de que Apple utiliza los mensajes, las conversaciones, los correos, no sé qué, tus fotos para entrenarlo, porque entonces es el fin. Bueno, eso sería terrible. Esto es algo que te esperas de Facebook, que lo está haciendo ahí con actualizaciones, hemos cambiado los términos de servicio de Instagram, que es en plan vamos a espiarte hasta el color de las paredes de tu baño, ¿entiendes? Eso es algo que esperas de Mark Zuckerberg, y yo creo que ahí Apple está haciendo bien en ser cauta, porque, claro, dice, no, es que, entonces, nos nos necesitamos depender de paquetes y, digamos, de contenido sintético, de paquetes que licenciamos a otras empresas, no tenemos la potencia que dice, claro, creo que hablan específicamente del caso de de Elon Musk, de x, que que que que está entrenando x ahí con todo x, que Facebook lo están, Meta está entrenando llama con todo Facebook, con todo Instagram, con, vamos, que que no que no que no leen las conversaciones de WhatsApp, porque técnicamente seguramente sea imposible, pero creo que se pueden hacer muchísimas cosas sin acceso a esos datos y lo hemos visto con muchísimas empresas.

Y no solo eso, que a lo mejor hay hay una carrera a largo plazo, a lo mejor es es darlo como un maratón, en medio como una carrera corta y decir, bueno, no vamos a tener mejor modelo ahora, pero es que, a lo mejor, no tenemos que hacer todo esto para que en cinco años, cuando muchas de estas cosas se puedan ejecutar en dispositivo y demás, y no haya que estar recurriendo a la nube a cosas muy grandes, pues, ya hemos tenido que hacer todo este gasto, lo hemos tenido que entrenar con todas estas cosas porque tenemos modelos destilados ya que funcionan muy bien y no tenemos que estar nosotros haciéndolo y gastando ahora, no recursos tiempo, pero también metiéndonos en estos verengenales legales y éticos que es esta método de todo el mundo.

Entonces, son dos cosas. Por una parte, es cierto que, como comentan aquí, hablan de que el propio Quebec Cederigui también también hay que contar interesante que con la salida de ChatGPT él se puso a, utilizando estos sistemas de creación sintética, a hacer aplicaciones a nivel personal, etcétera, y como que le llamó mucho más la atención, vale, es posible que cree Cederigui en dos mil veintidós, en dos mil veintitrés, esto le pillara un poco más de nuevas, perfecto, como más o menos a todo el mundo. Pero que a Apple algunas cosas de la generación sintética les pillara de nuevas no significa que la dirección que ellos deben tomar sea privacidad, ejecución local, ejecución personalizada, es decir, que la inferencia y todo se vaya haciendo poco a poco en tus dispositivos por la noche mientras cargan, que para eso tienen esas GPUs tan potentes, ¿vale? Es decir, no creo que sean cosas. Y por otra parte, fíjate una cosa, es un mercado lo que lo hemos visto, que en seis meses, cada seis meses cambia por completo.

Tienes modelos de código abierto mucho más potentes, con mejores resultados que los que estaban antes en el puesto uno de la del del del top, etcétera, con lo cual no es problema. Es decir, que que lo que haga Apple o que lo presente Apple, el WWC a nivel de, por ejemplo, generación sintética de texto, no es lo mejor, da igual, porque en tres meses, ¿vale? Va a haber otro mucho mejor que Apple va a poder adaptar. Aunque no haya invertido ellos en los dispositivos ni se hayan metido en los verengenales de tribunales. Es decir, yo creo que Sí, totalmente, totalmente.

En cierto sentido, no me parece que esté en una posición tan mala si los ejecutivos saben encontrar el camino. A ver,

yo no yo no me atrevo a decir si es si lo que están haciendo está haciendo bien o mal, lo que estoy intentando es razonar que no hay un una una única camino, no todas las empresas tienen que ser OpenA para triunfar en el mundo de la inteligencia artificial o para aprovechar, ni siquiera para triunfar, para aprovechar la inteligencia artificial, donde no podemos convertir esto en una carrera de si no eres, si no estás haciendo lo que está haciendo OpenAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA altavoces, yo qué sé, o estás haciendo búsqueda en Internet, es decir, lo estamos viendo con Google Io este esta semana, ¿no? Que también se ha convertido un poco A mí lo sorprendente de todo esto es que OpenAI se está transformando un poco en el en tiene tiene el aura empresa fetiche que tenía Apple hasta hace poco, que han tenido, van pasando ahora estas empresas por ahí, ¿no? Se supone que se comunican como en la en la empresa que todo el mundo se tiene que fijar y la empresa con la que todo el mundo tiene que competir copiando su modelo de negocio. Es como no, no, hay que competir con ella en muchos aspectos, pero no tienes que copiar su modelo de negocio o cómo hacen ellos las cosas.

Buscar otras alternativas y puede funcionarte o no, pero pero hay que tenerlo en cuenta, tú podemos hablar de OpenAI ahora que está tan relacionada con la

Ahora ahora ahora lo comentamos, pero vamos a dejar este tema porque sí es cierto, es decir, que Siri hace dieciocho meses o o en el o digamos durante los últimos diez, quince años, que por cierto, en este artículo también citan mucho, y aquí se han entrevistado a Sam a, ¿cómo se llama? A Kid Claus este, al al Dag Dag Kit Claus, el el el inventor de Siri que estuvo en Apple, etcétera, básicamente contando la película que lleva contando trece años de ella, han desaprovechado mi mi creación, no sé qué, no han sabido sacarle provecho, etcétera. Vale, chico, me parece perfecto, eso es cierto seguramente, pero ¿qué has hecho tú desde entonces? Quiere decir que tampoco es que te haya visto yo hacer innovaciones locas, ¿vale? Entonces, que Siri podría ser muchísimo mejor y que podríamos haber tenido algunas de estas conversaciones que tenemos, rollo ciencia ficción con sí, sí, sí.

Para que la gente se dé cuenta de lo complicado que es esto, de

No, sí, te comento todo. El otro día, de hecho, creo que me pasaste un reporte de que internamente estaban sorprendidos de la poca gente que paga por Alexa Plus, hombre. Por eso hay que decir, es el único es

el único, digamos, el único competidor cara a cara con Apple en ese sentido, es decir, pues tiene un producto muy parecido, es un hardware, un altavoz, que tiene Siri, que es un asistente personal que quieren darle funciones del MHAGPT y Siri, son dos cosas, son universos completamente diferentes de programa informático, está intentando converger pero todavía está muy separado. Pero lo que está haciendo Almons, se supone que es en la forma en la que estas compañías pueden llegar a a ese sitio y no están haciéndolo, es decir, lo prometieron y no está llegando porque no está preparado, porque no funciona, porque todavía queda muchísimo por recorrer.

Y que luego, por otra parte, si lo haces todo lo que dices que vas a prometer y empiezas a lanzar cosas como, por ejemplo, Microsoft con Copilot, que nos han metido Copilot hasta en el paint, en el en el blog de notas, en todos los office, etcétera, la gente no lo quiere, y eso sí es que sí es cierto, es que la gente luego no lo quiere, lo

rechaza No me sabe ni por qué.

¿Dónde está? Estoy pagando una suscripción una empresa, imagínate, cien empleados, Microsoft tres seis cinco, no sé qué, y de repente te suben el precio porque tienes incluido el copilot, pero si no lo voy a usar. Bueno, bueno, bueno, bueno, entonces es un poco una una una separación de conceptos que yo no veo, es decir, una dicotomía quiere decir, yo no veo una dicotomía o o estás haciendo algo o eres el peor. Ahora, lo que tampoco puede hacer Apple es quedarse cinco años de indecisión.

Sí, sí, pero yo no estoy diciendo no estoy diciendo, Apple lo está haciendo bien y el resto lo está haciendo mal o el resto de la prensa está equivocada, simplemente estoy diciendo que qué verlo desde desde la perspectiva que se pueda ver que son varias.

Yo creo que un sistema operativo debe de ser un sistema operativo. Las funciones, las aplicaciones, las cosas específicas las quiero decidir yo como usuario cliente comprador de ese sistema operativo. Que a mí Microsoft, en Windows diez, en Windows once, me esté metiendo a Copilot a tope, yo eso no lo quiero, yo solo veo deprimente para mí como mi libertad. Igual que Apple ahora, por ejemplo, pues los los tribunales le van a obligar a que podamos cambiar Siri por otros sistemas, yo lo que quiero es que el sistema operativo, en este caso iOS diecinueve, iOS veinte, cuando sea, sea capaz de permitir a los asistentes y creadores sintéticos funcionar con el dispositivo. Eso es lo que yo quiero, que si yo te digo, manda un email, dime, no sé, ¿sabes a lo que me refiero?

Que sean transparente, eso es lo que yo quiero, porque eso es lo que me va a hacer a mí, dentro de dos años pagar dos mil quinientos euros por el nuevo iPhone, porque me va a hacer eso todo privado, en la máquina, en local, adaptado a mis datos, y a ese yo creo que es la proposición de valor. Llevamos veintitrés minutos hablando de esto, amigos, se nos está quedando un poco de cara de monos estocásticos. Les hacemos muchísima publicidad a Antonio y a Matías, Ya basta.

Pero ese es el podcast, ese ya, ya basta, yo creo que empezar a pedirles a pedirles también publicidad a nosotros

Un treinta por ciento de la publicidad para nosotros, un poco apelesco esto, ¿no? De todo lo que ingresen. Y le estamos grabando esto el juego un poco apelesco esto, ¿no? De todo

lo que ingresen.

Y le estamos grabando esto el jueves y justo ayer por la tarde, horario europeo, se anunciaba una de las bombas titulares bomba, y es que OpenAI va a comprar IO, la empresa de Johnny IVE, por seis mil quinientos millones de dólares, es decir Sí. Diez veces Instagram, por los que seguimos midiendo las cosas así en campos de fútbol y en Cristiano Ronaldo. ¿Qué te parece? Cuéntame, ¿tú cuáles han sido otras impresiones?

Pues varias cosas, la primera que la empresa se llama IO, que también ha sido un poco una una sorpresa, no se sabía, esta empresa estaba, se rumoraba que existía, se había dicho que sí, que estaba colaborando con Sam Alman, Open Open AI va a comprarla, pero también tiene ya el veintitrés por ciento, es decir, es una de las eras la de los creadores. Está Doren Powell, la viuda de Steve Jobs, ahí metido también con el Emerson Collective. Quiero decir, es una, es es, digamos, era era algo que todo todo apuntado que iba para iba a pasar, es decir, que Johnny Aves estaban acercándose a a OpenAI y al final lo han lo han anunciado. Por cierto, quiero aprovechar aquí para decir, visto el vídeo de cómo han anunciado esto, cien por cien creo que tiene Parkinson como hablamos la semana pasada, porque ahí, quiero decir, en una conferencia random un vídeo no me puede decir nada, pero cuando he visto este vídeo y lo he visto también los movimientos de la mano, tiene toda la pinta, o sea, que que, sí es verdad que, porque esto es un vídeo editado, podrían haber quitado esta parte y no lo han quitado, evidentemente es algo que quieren, no lo quieren ocultar.

Sí, no todas las adquisiciones se vienen con un tráiler de diez minutos

En el que no te dicen nada.

En el que se les ven ahí teniendo conversaciones

Claro, yo no tengo más arrugas.

Lo una cosa curiosa es que en IO están básicamente todos los o sea, se ha ido llevando poco a poco Johnny Aid a todos sus amigos de de Apple. Me han dicho que

están en el off from. Casi todos los que están en el estudio suyo, que eran el off from, han ido a Io y ha dejado el off from, que han dicho que tampoco va a coger nuevos clientes en off from, porque se va con Ferrari y con los que tenga ahora y cuando se acaben esos proyectos se acabó todo y se y

Sí, exacto. Entonces, toda esa gente que dicen que son cincuenta y cinco empleados, claro, a mí me sorprendió leer, o sea, están tan tan, los tengo por aquí apuntados, perdona que me los los apunte. Estaba Mike Matas también en Twitter comentando cosas, Scott Cannon y Evans Hanky, que lo ya lo comentamos en el pasado, ¿no? Cuando Evans fue la sustituta de de de Johnny Ivy, del equipo, etcétera, era en plan, comentaremos en el futuro, ¿no? Como, con Evans Hanky, esto no pasaba tal, los los IMAC eran diferentes y tal, y fíjate que se ha ido hace dieciocho meses también con este amigo al otro lado de la calle, por decirlo así.

Ajá. Y cincuenta y cinco empleados, con lo cual sale aquí la gente hizo el cálculo ayer, veinte millones dólares por empleado, como adquisición.

A ver, es es es un proyecto de puro de vanidad, esa malma, me imagino, es un fichaje muy bueno en el sentido de la de la imagen que da. Su producto cuando salga será blanco y tendrá otro puerto y ya está, ¿no? Entonces, entró por esa esquina. No, ahora ya fuera fuera de coña, es fantástico ver a Johnny ahí todavía haciendo cosas en electrónica porque yo pensaba que ya después de Apple no iba a hacer nada, iba a estar dedicado a coches, relojes y cosas así. Sí.

Entonces, vamos a ver qué sale, rumores que ya están ya trabajando en algo y va a sacar algo pronto por todo la todo el el texto que han puesto alrededor de esto, que es completamente filosófico y nada concreto de producto, pero bueno, da a entender que que que que van un poco a algo que no se parezca a un móvil o un ordenador o tal, que luego ya hablaremos de eso si quieres porque Ahora, se lo

da lo

algo, se

Lo comentamos ahora, esta página de OpenAI punto com, que lo dejamos en la otra vez el precio. Para hacer un anuncio. Sam y Johnny.

Sam y Johnny, te lo presento, tío. Esto te lo hacen en Silicon Valley, la serie de HBO como parodia, y dices qué grandes son. Es decir, es imparodiable esto visto desde fuera. O sea,

esto es Silicon Valley, rollo goma espuma. Es

que

O sea,

esto es Silicon Valley rollo goma espuma.

Es que parece, parece una foto hecha por allá, es que parece que la has puesto como un Photoshop, no sé, es es la el típico foto que te sale de un from de pomby o follónía, he de esa mamber en la misma foto.

Y y el vídeo me parece un poco el el que discuten ahí, pues con un, no sé qué están bebiendo, están bebiendo como un un bermino, un gokno. Un bermón, sí. ¿Qué? Eso se llama

puede ser un bermón.

El Mermour. Este italiano, la Perol Spritz, ¿no? Una Perolcito ahí a las doce treinta, ¿no?

Sí.

Muy bohemio y tal. En fin, les deseo lo mejor, espero que que hagan cosas muy chulas. Me quedo con que dentro del anuncio han dado mucho acceso, porque el Bloomberg, Marc Gourman, y y Marc Gourman, y quién más lo firmaba este artículo en Bloomberg, y Sirin Gaffray, Gaffray, firmaban un artículo que se lanzó al mismo momento que la nota de prensa, es decir, que ya estaba planificado de antemano, en el que Johnny Ive cuenta cosas on the record. Los dos últimos párrafos, creo que han pasado desapercibidos, son demoledores. Dice, ha habido también bastantes fallos públicos como el pin de Umane, el Rabbit R uno, tal, dice Johnny Eyed, dice, esos son productos muy pobres, ojito, dice, ha habido una ausencia de nuevas formas de pensar expresadas en productos, y que luego Tan Tan Tan, que es otro de los que

están en

IO, dice que fue central en la desarrollo de el hardware del iPhone durante los años, tal, dice que hay una oportunidad para repensar este espacio y que desarrollar un producto les llevará un tiempo, pero que merecerá la pena. Es decir, que básicamente han tenido acceso previo completo la gente de Bloomberg a a este a este anuncio, porque sinceramente, si no tienen esto, a mí no se me ocurre cómo Bloomberg no lo hubiera filtrado antes.

Lo que pasa es que tiene que ser como un acuerdo con una fecha de publicación, una hora de publicación y demás. Sí.

Entonces, bueno, Grabar este vídeo en San Francisco, bueno, toda esta producción, etcétera.

Primero, todo esto son extras los que están al fondo, estos son vídeos grabados, vamos, cien por cien, cerraron el local para esto. Sí, sí, sí. Pero, a ver, yo creo que aquí la la gracia de todo esto es que está muy bien hablar todo esto y decirlo así y ponerse como muy de, bueno, es que estos productos han fallado y no están diseñados, a ver qué sacan, es decir, es muy difícil mover al teléfono móvil, es muy difícil mover unos auriculares, es decir, al final es como, yo creo que Umain, el pin de Umain, por lo menos, intentaba algo diferente, no funcionó, pero intentaba algo diferente. El Rabbit es un producto que puedes decir, bueno, es que es un teléfono diseñado de otra forma, pero no deja de ser una pantalla y tal, pero es que al final todo es eso, es decir, por lo que cuenta De Berch, en este artículo que tienes aquí de de cómo los detalles, que será un poquito más grande que el pin de DueMain, que será más como un iPod Schaft o una cosa así, dicen, bueno, es que se conectará de vez en cuando al teléfono y a los auriculares, y dice, bueno, pues entonces, ¿para qué quiero este producto?

Que era un poco lo que se le lo que se le echaban cara a Umain y al Rabbit, es decir, porque esto no es una app en un teléfono, ¿qué qué me aporta? O sea, O sea, el UMEI aportaba que no tenías que leer, las manos estaban libres, pero eso te lo dan también las gafas de meta y te lo dan los los AirPods. Y y si lo que quieres ver algo en una pantalla, va a tener que sacar el teléfono o eso, si tiene una pantalla, vas a una pantalla muy pequeña, ¿no? Entonces, al final es como, hay hay, estamos en falta de plataforma muy bueno con el móvil, se puede evolucionar el móvil. Tenemos estos asistentes que ahora te entienden muy bien y hablan muy bien, pues, a lo mejor unos auriculares es la mejor forma de interactuar con ellos, ¿no?

Una mezcla auricular y una cámara, a lo mejor, aquí puesta como en Hertz, una cosa así, pero no hay Te te venden esto como un grandilocuente de es que hay una oportunidad enorme para repensar cómo son los productos, la hay, pero pero también la hay si seguimos usando nuestros teléfonos móviles y solo vamos evolucionando, ¿no? Al final yo creo que ese que es el tema. Entonces, vamos a ver qué sacan, porque a lo mejor eso es realmente bueno, pero yo creo que que están preparándose para para para un poco para un lead down en inglés, no sale una palabra. Decepción. Una decepción, porque al final están van a hacer algo que es muy bonito, pero al final dices, pero es que yo necesito o sigo necesitando un teléfono no voy a cambiar mi teléfono por esto porque, aunque es muy avanzado en las cosas, es muy limitado en otras que sigo haciendo de una forma determinada, ¿no?

Creo, esa es mi mi impresión.

Sí, sí, por mucho que, bueno, aquí también que, por cierto, se habla de este, hablan de Steve Jobs constantemente, un par de veces en en el artículo de Bloomberg que acompaña tal, yo creo que siempre ha estado un poco la sombra, el tema de Lauryn, la la viuda de Steve, etcétera, invirtiendo por ahí, pues todo va a quedar muy en casa. Al final aquí se manifiesta mucho el espíritu de inversor de capital riesgo de Sam Altman, es decir, lo compra OpenAI porque es el que tiene músculo financiero, pero estas son las cosas que Sam Altman hacía antes de OpenAI o ha ido haciendo los últimos años. Él estaba en Y combinator durante muchísimos años también, y él hacía él lo que hacía es esto, invertir invertir en todos este tipo de empresas

y empieza

un poco de la mano, pero bueno, porque quedan un poco también es un poco extraño. Dicho esto, no quiero agregar mucho a lo que has dicho tú. ¿Para qué quiero otro dispositivo externo si además voy a tener que llevar el iPhone? Es un poco lo que estamos hablando del Apple Watch. Sí, voy a necesitar el teléfono porque ahí es donde tengo una muy buena cámara, donde tengo aplicaciones capacidad potencia batería que no tengo en el otro dispositivo, no solo por llevar dos dispositivos, cargarlos, etcétera, sino por el precio.

Es que es muy complicado encontrar algo que porque el tanto la tablet, en menor medida, como el smartphone, su gran valor era que eliminaba la necesidad de tener un ordenador, un escritorio, una mesa donde estar, ¿vale? Esto no lo hemos visto con ninguno de otro dispositivo, ni con los relojes, ni con las gafas de AR, ni las Vision Pro, ni nada. Dejemos esto si quieres que que cuaje, porque este tipo de productos, este tipo de adquisiciones, este tipo de cosas, hasta dos mil veintisiete no vamos a ver nada.

No, nada. A ver, aquí lo lo más divertido de todo esto es la rumorología ahora, la el el un poco el la visión a largo plazo, la gente diciendo, oye, esto va a acabar con Apple comprando OpenAI o OpenAI comprando Apple cuando Apple caiga por texto y al final Johnny Iye volverá a Apple y es que y Samuel Mas será el nuevo CEO de Apple, es como dios mío.

Cosas más locas hemos visto en este bulto.

Sí, puede ser, o sea, vete a la vera.

Scott Forstal vuelve de Broadway, que es donde lleva diez años ahí con los musicales, y y y por la puerta grande, ¿te imaginas? En plan

Todo cuero, quiero todo cuero.

En fin, tenemos muchas más cosas que comentar, la verdad que se en el en lo que es el guion tengo muchísimas más cosas. Me gustaría comentar, pero lo voy a dejar para el próximo episodio, un nuevo gran libro de Patrick McGee, el un periodista veterano del Financial Times, que ha sacado un libro y está ahora en toda la, ¿cómo se dice, no? El tour de prensa internacional por las teles, por los periódicos presentándolo, en el que habla un poco de la relación tan especial o tan diferente a nivel de escala y a nivel de importancia que ha tenido Apple como empresa con la industria china, lo comentaremos en el próximo episodio porque me conozco, y dos cosas, soy capaz de estar hablando hora y media y así me da tiempo a acabarme el libro, que si no acabo de ir a verlo. Pero nos vamos hablando de Apple TV Plus porque ha comenzado ya Matabot, Marderbot. No sé si has podido ver

algún éxito todavía. ¿No? Tengo curiosidad, pero estas son las tipos de series que tengo que verlas cuando mi mujer no está por casa, porque cuando ella está aquí quiere verlo otra cosa que sean compatibles con ambos nuestros gustos, y este no no es su no es su línea. Entonces, tengo Andorra completa por ver, Matabot será una de estas, esto, toda la cosa de ciencia ficción, pero tengo que ver cuando tengo o un viaje muy largo en avión que me puedo ver cosas seguidas así, que será ahora cuando vaya la la vía BBC y estas cosas, o o cuando esté solo en casa, entonces, ya lo ya lo veré. A ver, más allá de que vi el nombre en español, Matabot, me parece un poco raro.

Sí, ha causado bastante, ¿cómo diría yo? Polémica, pero es que cuando llegaron Estados Unidos a España se tradujeron así.

Se tradujeron así, sí, pero bueno, que al final es el nombre real, es decir, en inglés es Marderbot por una razón, entonces es un poco

A ver, eso es un poco Pero como Gladiator el Gladiador cuando se trajo a España. Bueno, a ver, deja Marderbot, si quieres, que tampoco

Que se entiende. Que se entiende, ¿no?

Pero Matabot está guay, ¿no? También. En fin.

No la he visto, tengo curiosidad por verla, no sé si la has visto tú.

No, yo no he comenzado a verla, la verdad, pues tengo que esperar para para poder verla o o que me la cuentes j Navas de fuera de series, a lo mejor, me, pero tiene muy buena pinta. Sí es cierto que yo en los últimos años he estado escuchando leyendo sobre los libros, los libros que no los he leído tampoco, pero creo que voy a aprovechar para leérmelos mientras dure esta alergia, sobre todo que estoy así en una habitación a oscuras para que nadie entre en contacto conmigo ni pone ni personas, porque son siete, no sé si son siete, ocho, pero creo que salvo dos, lo la mayoría, de hecho el primero, son lo que en España le llamamos novela corta o noveleta, que en Estados Unidos cuando, claro, yo estoy viendo ahora repasando antes del guion, le siguen Novela. En inglés le dicen novela, tienen el novel y el novela, pero el novela en inglés es la noveleta, no

la novela. Novelita, novelista español. Exacto, eso es.

Son libros de ciento cincuenta pasos para que tú los lees. Ya no en el avión, en lo que esperas a montarte en el avión

Sí, sí, sí, súper rápido.

Y han tenido bastantes premios dentro de los locus, los Hugo y tal, porque Martha Wells, pues es una es a mí me recuerda, Martha, eso sí es cierto, que voy a compartir aquí su pestaña en GoodRee's, no solo por ser estadounidense, pero sí tiene algo muy parecido

a

a mi amigo George Herrer Martin, que te escribe mucha fantasía, luego también ciencia ficción, va cambiando de palo, etcétera. Es una escritora muy multidisciplinar, así que yo espero que los libros que sí que lo están haciendo están subiendo muchísimo en ventas con con con la llegada de la serie. La serie está consiguiendo muy buenas notas, con lo cual se suma a la lista de cosas de ciencia ficción de Apple que van como un tiro, ¿vale? Es decir, no os quedéis con el tema de matar, etcétera. Hay humor, hay mucho humor.

Sí, es es creo que es de ciencia ficción humor, no es no es muy seria, digamos.

Va, Y esa es la que empieza justo cuando acaba, que ha acabado ayer, estudio, que yo creo que ha sido también la gran sorpresa de de esta temporada de de Apple TV Plus, digo sorpresa, porque la segunda temporada de Sevenance sabíamos que iba a ser buena. Entonces, este estudio ha salido un poco de la nada. Antes de empezar a grabar, estaba escuchando a mi mujer dos habitaciones más allá, morirse de la risa, y yo sé que está viendo de estudio, porque es que se estaba Bueno, es que se y yo digo, o siga viendo el capítulo, cuando cuando empiece a grabar se van a escuchar las carcajadas, y estaba viendo el penúltimo episodio, creo. O sea, es muy buena y muy recomendable. Es

cortito también, o sea, se ve rápido, ¿no? De muchos episodios.

Diez capítulos, etcétera. Diez cambinstream. Ajá. Y la última cosa, que creo que me lo pasaste tú, es que para la tercera temporada de Srinking, que se me olvida el título en español.

¿En terapia o?

En terapia, sí, algo así, ahora lo busco. Vamos a tener a Michael J Fox.

Ajá.

¿Vale? Con lo cual sigue ahí el el lo que es un un reparto bastante bastante chulo. Una serie muy especial, la verdad, con Harrison Ford

A mí

me encanta, yo, pero yo es que soy completamente adicto a las series de este hombre, porque todas, desde Svet, desde, este, en Ferdaq Kugartown, este Lazo, la de Slocks, ahora no me sale Scrabs, que por cierto va a volver ahora. Todas estas a mí me encantan, o sea, esos me me las pego enteras, entonces no, para mí para mí es es droga en vena, Fantástico. Y ahí J Fox, ahí había trabajado con él también, ¿no? ¿No has venido a Spin City también?

En en Spin City es de este runner, ay, no me acuerdo.

¿Quién Lawrence? No lo sé. A ver, ¿no puedes hacer?

Michael J Fox salió durante tres o cuatro episodios en escrups

Ah, pues puede ser hace muchos años, o sea, puede ser decirlo, pues puede ser eso, entonces.

Spin City, seríaza, Eriasa.

Sí, sí, sí. Ahora, ¿por qué es donde quién era Spin City? Sí, búscalo. Voy a buscar muchísimo

porque, mira, he puesto hashtag, he puesto MEIDB de mil novecientos noventa y seis.

Mil lores, eso llega a lo. Sabía que era suya. Falle sabía yo. Es muy bueno, siempre da siempre a cierta, eso es muy bueno el tío. Tampoco sean series que son son como muy de nicho, pero son muy buenas, son como medidas muy buenas generalmente.

Yo no tenía ni idea de que de que Bill Lawrence seguramente fuera uno de sus primeros grandes éxitos Spring City.

Sí.

Espectacular. Si podéis verla, es una serie que ya ha cumplido veinte años desde que se treinta años, perdón, treinta años desde que se estrenó, del noventa y seis, veintinueve años. Yo no la he visto completa, es posible que aproveche e intente ver por dónde la dejé o me la vea desde el principio, porque ahora mismo me ha venido a la cabeza lo buena que era esta serie y la recomiendo a todo el mundo, sí.

Pabellón, el de Michael J Fox además.

Así que, muy bien, este acuerdo Bill Lawrence con Apple TV Plus, muy exitoso, ya les ha traído dos dígitos gordos.

A veces debes ser el típico creador que si le deja hacer lo que él quiere hacer Exacto. No suele hacer nada loco, o sea, son son buenos buenos shows. Sí. Y si le pones gente muy buena, como en el caso de en terapia de No. Muy buenos y caros, pues te sale mejor todavía.

Y y sigue siendo uno de los pocos showrunners que quedan, que ya no existe tanto esta figura, es decir, alguien que coge el concepto de la serie te las hace una tina fake con Zedggy luego tal tal tal tal tal tal, no algo de que, bueno, aquí tenemos dos directores, luego otro director para el siguiente capítulo, no, no, una persona con una visión cohesiva un poco, ¿no? Para esto yo creo que Bill Lawrence, pues eso lo hace bien, tampoco coge muchos proyectos, es decir, no está haciendo diez mil cosas a la vez, como hemos visto a otros. También tenemos el trailer de la tercera temporada de fundación, que se estrena en julio, el once de julio, que pinta muy bien. A mí las dos primeras me gustaron mucho. Esta es la última de David Goyer dentro de fundación.

Sabemos que el equipo artístico, el equipo creador, va a acabar, va a cambiar para la cuarta temporada, a ver lo que ocurre, porque tengo miedo, porque ya ha sido, con David Goyer ya es tirar una moneda al aire,

a ver qué pasa.

Ha caído ha caído cara con con Fundación. Vamos a ver cómo sigue, pero bueno, de momento nos disfrutaremos la tercera temporada como auténticas monas en celo. Me despido, por cierto, enseñándoos mi camiseta de mariscos recio, que estoy aquí con la camiseta del equipo del equipo de fútbol de la Que Sabina y nos vamos. Lo dejamos por hoy hasta la semana que viene. Muchísimas gracias, Ángel, al otro lado del Atlántico.

Muchísimas gracias.

Que se te pase la alergia levemente, y a todos por estar con nosotros una semana más. Hasta pronto,

chao.