Cupertino #164
Los Daft Punk del Mercadona
Última hora con respecto a los cascos de VR de Apple: van a ser increíbles
00:00
/38:55
Patrocinador: Hogar 5G de Vodafone te proporciona conexión a internet de alta velocidad en todos tus hogares, con la máxima movilidad. ¿Te vas de vacaciones? ¿Estarás en tu segunda residencia? Te llevas el router y listo. Funciona en segundos y sin necesidad de un instalador. — No esperes más, descubre toda la información en vodafone.es/hogar-5g.
¿Nos los vamos a poder permitir? No lo sabemos. Pero van a ser increíbles. El debate de esta semana se centra en una hipotética broma sobre el hipotético panel exterior de dichos cascos de realidad extendida de Apple.
- xrOS wordmark registered by Apple ahead of AR/VR headset
- Apple’s Mixed-Reality Headset May Define Tim Cook’s Legacy - Bloomberg
- Reality Pro front display – real, or a misunderstood joke? - 9to5Mac
- Apple Silicon Macs now natively support Unreal Engine 5 | Engadget
- Apple M3 Chip Mac Specifications and Features: CPU, GPU and RAM Increase Details - Bloomberg
- WatchOS 10 Details: Apple Watch to Gain Widgets as Part of New Software at WWDC - Bloomberg
- Puedes ponerte en contacto con nosotros por correo en: alex@barredo.es
- Suscríbete al boletín de información diario en https://newsletter.mixx.io
- Escucha el podcast diario de información tecnológica en https://podcast.mixx.io
- Nuestro grupo de Telegram: https://t.me/mixxiocomunidad
Transcripción
¡Hola, amiguitos míos! ¡Hola, amiguitos míos! ¡Hola, amiguitos míos! Bienvenidos a un nuevo episodio de Cupertino, el podcast sobre Apple de Mixio, en el que todas las semanas nos juntamos para ver qué ha contado Marcos Guzmán. Conmigo, como habréis escuchado, está mi amigo Matías Zavia. ¿Qué tal estás, Matías? Muy bien. Ahora mismo un poco agitado, porque de repente me voy del país. ¡Huyes del país!
Es como alguien que hubiera fundado una empresa de criptomonedas o algo así. ¿Qué ha pasado? Pues nada, que voy a Argentina por un tema familiar y el billete lo compré el miércoles y salgo el sábado, así que te puedes imaginar.
Tenía hasta el pasaporte caducado, así que te puedes imaginar la risa que me he tenido que meter. Mítica. Guzmán, te digo una cosa. Hoy hablaremos, porque Guzmán es posible que se haya comido una troleada, según John Gruber, tu amigo John Gruber. Es posible, amigos.
Es posible. Vamos a comentar un poco lo de Silo, un poco lo de las gotas de Dios. Sé que no sé si a muchos oyentes os gusta que empecemos hablando de Apple TV+. Pero esto es un podcast de Apple, chicos. Hablamos de Apple. Lo siento. Pedidles que se centren en la tecnología, ¿vale? Menos mal que no hablamos de Xiaomi, porque tendríamos para hablar tantos productos. Claro, claro.
Desde arroceras hasta... Te puedes imaginar. Hablamos de Apple. ¿Cómo se llama el barrio? El barrio de Pekín, donde están las oficinas centrales de Xiaomi, y fundaron un podcast que se llama así. Y, pues, hablar de arroceras. Ahí me mediaban todas las semanas.
En fin. Bueno, os pedimos feedback. Y muchas personas, aparte del feedback de dónde nos escucháis hace un par de episodios, nos habéis comentado el feedback tanto sobre las gotas de Dios y como sobre Silo, que son las dos series buenísimas que se ha sacado Apple TV+. De la manga, y que lo están triunfando. Yo creo que Silo es muchísimo más popular que las gotas de Dios. Al menos, ahora mismo entras en Twitter, etcétera,
y está todo el mundo enganchado a Silo. Parece que ha capturado un poco... Menos yo. ...la vibra esa de la típica serie de HBO que todo el mundo ve cuando se va emitiendo, ¿no? Un sucesion, un last of us, etcétera. ¿Te das cuenta que las series de Apple van adquiriendo popularidad gradualmente porque Conseverance... Tú llevabas recomendándola bastante tiempo hasta que empezó a petarlo brutalmente. A ver...
Hay como una curva. Es que sí es cierto. Necesitas un mínimo de un porcentaje de personas que den las matracas en redes sociales. Porque todo esto es muy perceptual, ¿vale? Yo no sé, al final, en España o en el resto de países donde principalmente nos oyen, nuestra audiencia, cuál es el uso de Apple TV+, pero en España es mucho más reducido que un Netflix o que un Disney+, etcétera, ¿no? Pero bueno, poco a poco.
Incluso yo creo que aquí también influirá la piratería. Yo lo siento mucho. No sé si esto son noticias para la gente de Apple, pero algunas personas piratean vuestras series. ¿Vale? Avisaos que dais. Algo que no se puede hacer con los productos de Apple hasta ahora. En fin, hablando de Silo, me han echado broncas, me han echado flores, sobre todo por mi opinión de que, con ese... A ver, no he dicho que no me guste.
He dicho que sabéis cómo acaban estas cosas. Me dice, nos dice Raúl, estoy leyéndote la opinión a priori de Silo Nuestro amigo Millán, del grupo de Telegram, etcétera, amigo personal, además, y un veterano oyente. Las novelas son un puntazo. Anécdota de abuelo Cebolleta. Me intercambié un par de e-mails con el autor después de la primera para felicitarle y el tipo ni era famoso ni creía que iba a poder hacer la segunda parte.
Pues mira, estamos a dos grados de separación del autor de Silo. El actor, perdón, el actor, el autor... Por cierto, las novelas, a ver, si buscáis novelas Silo, lo vais a encontrar, pero las novelas, el nombre de la primera novela y el nombre de la saga es Wool. Como lana en inglés, W-O-O-L, ¿vale? Y he estado leyendo algunas cosas. No me he empezado a leer las novelas, francamente, pero sí que tiene una cosa muy buena esto,
y es que hay muchísimo, muchísimo material además de las novelas cortas principales. ¿Vale? Es decir, son novelas que se leen muy cortitas y hay como 10, creo. Pero hay un montón de contenido que es fanfiction y otros es como más autorizado en los que van expandiendo el mundo. Es decir, que van, ¿sabes? Como en Star Wars y en Star Trek y estas cositas, y eso me ha gustado. Y el autor está bastante reconocido.
Al final, este es un señor, coño, no es un asentado, no es un nombre. ¿Vale? Pero tiene buena aceptación él de los fans cuando escriben sus propios fanfictions y cosas así, lo cual no es común en el mundillo e indica que es un señor que no es el típico autor que vive en una mansión, rollo Stephen King. ¿Vale? Feedback de las gotas de Dios, Iván. Pero ¿qué serie nos has recomendado? Cuatro exclamaciones.
¡Qué grande esta serie, Drops of God! La estoy disfrutando a niveles nunca vistos. Mis tres son esta, Ted Lasso y Pachinko. Tú esto lo estás leyendo para que alguien te dé la razón porque yo, como nunca te hago caso y nunca veo tu serie... Sí, sí, sí. En fin, para no hablar mucho más, vamos a ir al tema de tecnología. Pero vamos, que si veis Hilo y si veis Drops of God, yo creo que son dos muy buenas series, muy distintas
y que, la verdad, francamente, están bien hechas. Me deja muy tranquilo la sensación de la gente que se ha acabado las novelas hace tiempo, porque ya tienen unos añitos. O sea, son recientes, no es una novela de los años 60, es algo de los últimos ocho, nueve años, ¿vale? Mañana tengo un viaje de 20 horas. ¿Cuál de las dos me veo? Eh... Yo es que en los aviones lo llevo muy mal, porque en cuanto empiezo a ver algo,
en la típica pantallita del asiento, mi mente empieza a joder, debería estar aprovechando para ver otra cosa, como que me da ansiedad y quiero intentar ver toda la máxima cantidad posible de cosas. De todas formas, Ale, aquí no me pretendo engañar, pero sí voy a jugar al Zelda en el avión. Ah, se puede jugar al... Bueno, o sea, por lo que estoy viendo en el televisor cuando me acerco por el salón estos últimos días,
es un Minecraft con skins del Zelda, ¿no? Lo que han hecho. Bueno, yo, cosas de arquitectura no se me dan muy bien en el Zelda. Sí, aquí, en esta casa, se está sufriendo mucho. -¡Ja, ja, ja! -¡Ja, ja, ja! Con eso también, pero la verdad que es un juego... Hostia, ¿eh? Ocati de Cardenale, por lo visto. Vamos a hablar de tecnología, amigos, que es para lo que estáis escuchando este podcast y para lo que os suscribís.
Obviamente, el 5 de junio, San Fermín o San Steve, ¿vale? WWWF, y yo creo que, obviamente, ya nadie discute, nadie duda, nadie opina que no vayan a presentar los nuevos cascos de realidad aumentada. Hemos visto que han empezado a aparecer ya los registros de propiedad intelectual, algunos en Nueva Zelanda, Apple, dependiendo de la legislación de cada país, lo va haciendo de formas ordenadas para que se mantengan un poco atrasados
lo máximo posible, pero bueno. Lo que más me ha sorprendido, es lo que comentábamos al principio, del último artículo de Marcos Guzmán, que ha hecho una especie de compilación de cosas que se sabían de estos cascos de realidad virtual, o de realidad aumentada, o realidad mixta, o realidad extendida, que yo creo que es el término que va a usar Apple, el adjetivo extendido. Y además, ha dado un montón de contexto
de los últimos 7, 8 años de su desarrollo. Me ha parecido un artículo superinteresante y quiero saber tu opinión, macho. Sobre todo, por lo que decías del troleo. Mi opinión es que Apple nos va a intentar vender esto como que son las mejores gafas, un antes y un después, pero por todo lo que estamos leyendo estos días, y por lo que llevábamos leyendo bastante tiempo, este desarrollo ha sido un poco caótico dentro de Apple,
porque hay muchos ejecutivos en la compañía que no confían nada en este producto, que no les gustan los derroteros por los que han acabado lanzando unas gafas que no son exactamente unas gafas, sino que son unos cascos convencionales de realidad extendida, que es el nombre que seguro que va a usar Apple, porque la marca que ha registrado Nueva Zelanda es XR OS, o sea, realidad extendida, sin duda. Entonces, por contextualizar un poco a Mark Gurman,
esto es el gran lanzamiento de Tim Cook, pero se debía un poco de la visión inicial que tenía Tim Cook, que coincidía con la de Johnny Ive, que ha estado involucrado en esto, ahora hablaremos. Eso es superinteresante, sí. Uno de los problemas, lo comentaste tú, la petaca, la batería va por separado. No es un dispositivo independiente, eso es muy poco Apple. Eso es lo que le indican las fuentes a Mark Gurman de Bloomberg.
Y hay dos personas, una que has nombrado tú, que es John Gruber, y otra que creo que no sé si podemos nombrar, con supuestamente buenas conexiones dentro de Apple, más o menos, estas cosas nunca se pueden saber, que dudan abiertamente de que esto sea así. Es que sería muy poco Apple, y además, hay en el mercado gafas muy asentadas, como las Metaquest, que no tienen la batería por separado. Yo no sé si la batería por separado significa también
el procesador por separado, eso podría ser. Debería, debería. Debería o tendría sentido, pero al final depende un poco de lo que elijas. Hemos visto, por ejemplo, con las HoloLens, que han ido moviendo la batería, por ejemplo. En la versión militar, comentaba Mixio, que es la única versión realmente actual de las HoloLens 2, que han estado cambiando la posición de las baterías y la posición de la unidad de proceso, etcétera,
para que sea más cómodo para los soldados, joder, en un área de combate. Para tú estar en tu casa, sí, rollo, los humanos estos en la película de Wall-E, con la barriga gorda y las palomitas, te da un poco igual. Pero bueno. Bueno, el tema, en la empresa no confían en que esto vaya a ser el nuevo iPhone, pero eso te lo firmo yo ahora mismo humildemente. Sí.
Un nuevo iPhone no sé si vamos a tener mucho tiempo. Es que un nuevo iPhone... Joder, iPhones hay uno en la vida. A nivel de impacto. Mira que Apple ha tenido una cosa que yo creo que tiene más impacto que el iPad, que son los AirPods. Es decir, yo si fuera Tim Cook, y esa es la sensación que te da no solo este reporte de Gorman, sino que parece que está preocupado por su legado. Es decir, cuando yo deje Apple, ¿cuál va a ser mi currículum? ¿Qué he hecho?
No solo comparado con Steve, que a lo mejor nunca vas a poder llegar a ese nivel casi de mesianismo, obviamente, pero yo creo que debería estar muy contento con la situación actual del Apple Watch, la situación de los AirPods y similares. Son productos, a nivel tecnológico, quizás no sean increíblemente revolucionarios, pero son productos que han cambiado el día a día de cientos de millones de personas.
Sí, claro, el tema, Gorman precisamente dice que dentro de la empresa lo están proyectando como algo comparable al iPad y al Apple Watch, que más o menos es lo que tú dices. De hecho, hablábamos del Apple Watch en el otro episodio porque decíamos que Apple con estas gafas va a buscar que el usuario sea el que decida para qué lo va a usar, como ha pasado con el Apple Watch, que al final se ha centrado en salud, etcétera.
Pero las previsiones dentro de Apple, por lo visto, han ido decayendo, porque al principio esperaban vender tres millones de unidades al año, luego lo redujeron a un millón, luego a 900.000 unidades... Entonces, cada vez han ido confiando menos en que esto vaya a tener ese impacto tan grande. Por ejemplo, Apple se planteó venderla a coste. Perdón, Apple se planteó venderla perdiendo, a pérdida. Y al final, por lo visto, deciden venderla a coste.
Eso es algo ilegal dentro de las oficinas de Apple. Decir esa palabra salta en las alarmas. Menos del 40% de beneficio en un producto. Hostia, tío, es muy heavy lo que tiene que ser. De nuevo, asumiendo que lo que escribe Marcos Guzmán sea real. Al final parece que, según el reporte, se vende a coste. Es decir, no es el coste de las piezas, pero el coste del desarrollo, etcétera. Curioso, es decir, que tiene que ser muy potente, tío,
para venderse a coste y que aún así cueste 3.000 pavos. Sí, yo creo que el tema de las pantallas, de esa resolución tan alta... Los procesadores, a mí no me extrañaría que toda la tecnología de Apple Silicon que se ha desarrollado durante los últimos años específicamente para esto sean increíblemente caros. Bueno, aún así, según este reportaje, las funciones que son un poco clave de estas gafas,
como usarlas como un monitor externo de un Mac o hacer videollamadas, reuniones virtuales, son menos avanzadas de lo que Apple pretendía inicialmente. No han conseguido esa visión que tenían a pesar de los seis años de desarrollo que han estado trabajando en estas gafas. Y de los 1.000 millones de dólares anuales que están quemando en esto y de los 1.000 ingenieros que están trabajando en este proyecto.
Por ejemplo, nombres, dan nombres. Craig Federighi, nuestro amigo de buena salud capilar, se ha mantenido a distancia de las gafas y desconfiando un poco. Luego, Sruji, el vicepresidente senior de tecnologías de hardware de Apple. El de los chips. El señor ese tan serio que sale en los vídeos esos del sótano de Apple. Escéptico también, según Kurman. Luego, Johnny Ive, que estaba involucrado hasta hace aproximadamente un año en las gafas,
cosa que me ha sorprendido bastante. Totalmente. Tenía esta visión de que iban a ser un dispositivo muy parecido a unas gafas convencionales, unas gafas de estas de esquiar. Imagínate que era lo que Tim Cook también quería. Sí, es decir, recordemos, esto es algo que se sabe desde hace tanto tiempo. Esto es una de las cosas que yo creo que es imposible desautorizar. Apple quería hace siete o ocho años hacer una especie de gafitas,
gafitas, gafitas, en las que proyectar algún tipo de elemento y que la gente las usara, unas cosas ligeras, etcétera. ¿Qué es lo que ha pasado? La tecnología no está ahí. Ya está, no pasa nada, ni hace siete años ni ahora. Poco a poco han dicho, si queremos hacer esto, necesitamos pantallas. Si queremos hacer esto, necesitamos cámaras, más procesador, más batería, pum, pum, pum, pum, pum. Y al final han ido a una cosa un poco más similar.
Yo no creo que sea una cosa gigante, gorda, como unas Reality Pro o unas HTC Vive o unas Oculus, no sé cuántos, ¿vale? Pero ese es el estilo tal. Bueno, reacciones. Reacciones a todo esto. Palmer Lucky, este hombre es un poco controvertido, pero fue el que fundó las Oculus. Sí, a ver, este señor, coño, es el que, literalmente, el que provocó el renacimiento de la realidad virtual hace unos 12 años, cuando básicamente rollo Iron Man,
con dos servos, dos pantallas y no sé qué más mierdas, se sacó el prototipo de las Oculus. Exactamente. Pues ha dado a entender que las ha probado, que las ha visto. Sí. Y ha puesto los cascos de Apple, las gafas de Apple, son tan buenas. The Apple headset is so good. Y luego, por cierto, cotilleo, el Robert Scoville este, que creo que a ti también te cae mal. Pues es que a alguien le contesta a Palmer Lucky y le dice...
Bueno, esto lo lleva diciendo el Robert Scoville un montón de tiempo. Sí. Y el Palmer Lucky contesta... Scoville lleva diciendo que no sé qué, no sé cuánto, no sé qué, no sé cuánto... Es un asshole, un clueless asshole, un gilipollas sin conocimiento. Sí, pero bueno, es que al final el Robert Scoville este es un tío muy peculiar dentro del mundillo de Silicon Valley, antes era medianamente relevante, ahora ya es un olvidado.
Que, por cierto, estoy compartiendo pantalla y se está viendo la extensión de Twitter esta que tengo, que cuando detecta a alguien con Twitter Blue de pago, le bloquea. ¡Ja, ja, ja! Pero lo he cambiado para que no bloquee, lo he cambiado para que mutee, para que lo silencie. Está muy bien esta extensión. No, no, es que me la voy a instalar porque no paro de ver a los nuevos criptobros que son los de la IA,
los de... ChaGPT es solo la punta de Liceberg. Uno de 38. Sí, sí, sí, o sea, es una locura. Y según más bajando y más cruzándote gente, les va poniendo en silencio. Tiene un filtro, aquí ya divergo, para que no afecte a las personas que tú ya sigues o que te siguen a ti. Puedes elegir si quieres que afecten a esas personas o no. Yo eso lo tengo activado, es decir, no quiero que, joder, si sigo a alguien, porque haya tenido el error
de comprar y pagar por el Twitter Blue. ¡Ja, ja, ja! Bloquearle, ¿no? Me parece un poco arriesgado. La verdad es que está todo el rato saltándome estas notificaciones, que creo que las voy a quitar. Acabas de bloquear a Ashley Vance, el biógrafo, el antiguo biógrafo de Elon Musk. ¡Ja, ja, ja! A un montón. Bueno, ahora me están saliendo aquí imágenes de Elon Musk besando a un robot. ¡Ja, ja, ja! Con rollo de Stable Diffusion y tal.
Hostia, tío. Tenemos que comentar esto en Elon. A ver si está haciendo el robot porque se siente muy solo y necesita... Matías, Cupertino es el podcast serio. Acabamos de grabar, nos ponemos la careta de payaso y nos vamos a Elon a grabar, ¿vale? Y ahora toca comentaros el patrocinador de esta semana en Cupertino, que es Hogar 5G de Vodafone. Un producto muy innovador que te proporciona conexión a Internet
de alta velocidad en tu hogar o en tus hogares. Oye, donde estés, donde estés, vas a poder llevarlo porque, entre todas las ventajas que cuenta, es con su autoinstalación. Es decir, que lo puedes instalar tú mismo en segundos sin la necesidad de que un técnico vaya a tu casa y sin tener que hacer agujeros, ni tirar cables, ni nada. Lo enchufas y listo. Obviamente, esto viene con una movilidad increíble
que, si necesitas irte de tu casa unos días, unas semanas o te empiezas a mudar, no tengas que estar dando de baja ni de alta ningún tipo de línea y te llevas toda la conexión contigo. Esto es perfecto para toda la familia. Tengas un hijo, tengas 10 hijos, tengas hasta 120 hijos porque permite 120 dispositivos que se conecten a la vez, que funcionan como el resto de routers tradicionales, muy poquita latencia y de verdad que esto es el futuro.
No esperes más. Entra en vodafone.es barra hogar 5G. Para ver toda la información, os dejamos el enlace en las notas del episodio. En fin, más cositas de... Bueno, el trolleo a Gourmand, que no lo hemos contado. Vale, cuéntame. Mira, Gourmand en Bloomberg lleva un año diciendo, que esto lo saco primero de Information, que las gafas de Apple van a tener una pantalla frontal para mostrar los ojos y las expresiones faciales
de las personas que llevan las gafas. Que incluso puede tener algo divertido, rollo que sean ojos saltones, o que sean, yo qué sé, un avatar, una cosa así. Bueno. Esto creo que hace falta explicarlo. El concepto, y según lo entiendo, a ver si la percepción que has tenido tú, la comprensión lectora de esta explicación, es la misma que te dio yo. Hay mucha gente que está utilizando el término que utilizabas tú antes,
que creo que es lo de las gafas de esquiar. Es decir, un casco grande de estos, como los alpinistas, que cubre todo el tercio superior de la cara. ¿Vale? Eso tiene una tapa, porque al final por dentro tiene unas pantallas. Y por delante tiene, además, otra pantalla. Y esa pantalla proyecta, no sé si de una forma realista o de una forma animada, 2D, rollo Memoji, tus expresiones oculares o tus expresiones faciales.
¿Vale? O las vas a poder customizar en plan... Dark punk. ¿Vale? Así, y vas a poner un texto que pase tonto el que lo lea, tonto el que lo lea. ¿Sabes? Así todo el rato. Eso podría molar mucho. ¿Y esto es lo del troleo? Esto es lo del troleo porque, según John Gruber, John Gruber, el editor en Firewall, esto es una broma interna en Apple, porque como que lo propuso en broma uno de los desarrolladores de la gafa de la Reality Pro,
y como que esto se acabó filtrando de alguna forma a la prensa como algo que estaban trabajando en ello. Esto Gruber sigue diciendo un año después que es broma. Y Mark Gurman, en cambio, sigue diciendo que esto va a tener esa pantalla outward facing, ¿no? Como que da para afuera, frontal. O sea, literalmente, buscad en imágenes Dark punk y el casco que más os guste, pues esa parte la recortáis y la parte de arriba se supone que es como lo describí.
Es cierto que aquí John Gruber está diciendo que la cobertura y muchas de las cosas que estamos contando en este podcast que vienen de la parte de Mark Gurman que no son como muy objetivas, que son un poco creando polémica. Ostras, tú, ¿eh? A ver si vamos aquí pensando que sabemos todo y luego las gafas son completamente distintas. Cosa que me gustaría. Pues ojalá, ojalá. Ahora yo no estoy para gastarme 3.000 euros ni...
Pero ni de broma. Bueno, yo la verdad es que sí que quiero probarlas. Pero bueno, la verdad es que... Durito, durito el reporte de Gruber, durito cuando los pundits, como dicen los estadounidenses, se tiran de los pelos en Internet. Pero lo de esto de que es un chiste, tal... No lo sé, no lo sé, no lo sé. Yo creo que puede ser una buena idea. O a lo mejor una versión con o una versión sin. O la han probado...
¿Sabes a qué me refiero? Quiero decir, si quisieras reducir el coste de las gafas, esta sería una de las cosas primeras en irse, ¿no? Quiero decir, no añade uso al usuario. No parece que Hasbel haya querido reducir mucho el coste de estas gafas. Pero también te digo que... Y si hay un tema de permitirte tener siempre puestas las gafas mientras interactúas con el mundo exterior... Y por eso es necesario que... Porque pueden ser tus ojos reales.
Puede ser que las cámaras te estén grabando los ojos y las expresiones. No que haya sensores que luego se traduzcan en una imagen virtual. Francamente, no lo sé. Pero te voy a compartir lo que yo creo que... Acabaríamos pareciéndonos, ¿no? Como los dos pan con los ojitos saltones. En los memes. Francamente, yo espero que no sea muy realista, porque quiero decir... Los humanos, a nivel simio, somos muy particulares cuando miramos a las caras de otras personas.
Y yo creo que, si lo van a hacer realista, tienen que haber encontrado una fórmula muy buena para hacerlo. Algo que, cuando estés en la oficina, porque, recordemos, técnicamente lo puedes llevar a la calle, pero este es un dispositivo, todo indica, de oficina, de tu casa, de no sé qué, ¿vale? Es decir, para estar con tareas extras dentro de indoor, bajo techo, ¿vale? No sé, yo, mira, hoy ha salido no sé qué empresa
que ha sacado como un portátil que se extiende en las gafas de... El Spacetop. Como si fuera una pantalla de 100 pulgadas virtual. Yo, que tengo dos monitores, me he dado cuenta que estoy muy desconcentrado con dos monitores, que prefiero trabajar en uno. Imagínate lo que es para mí una pantalla de 100 pulgadas. Es que dejo de prestarle atención a todo, me distraigo con todo. Sí, yo dejé de usar doble monitor precisamente por eso,
porque, al final, realmente no es para mí. O sea, al menos no es para mi tipo de comportamiento, ¿no? Bueno, yo la verdad es que estoy ya impaciente. Yo creo... Yo quiero confiar. Yo creo que Apple es una empresa que rara vez, y sobre todo después de tantos años... Toda esta narrativa de ese último artículo, por decirlo así, de que Tim Cook, como que, aunque no esté listo, quiere lanzarlo para al menos tener algo que justificar
haber hecho esa gran inversión... ¿Sabes a qué me refiero? No sé si lo acabo de comprar, quiero decir. Apple ha hecho, a nivel de los laboratorios, no con este esfuerzo económico, financiero y temporal, ¿no? Tantas cosas que luego no ha sacado, que no creo que esto, ¿sabes? Vaya a ser algo muy extraño si... O sea, quiero decir, creo que ha debido superar el listón con creces para poder no solo llegar al mercado,
sino haber superado las diferentes etapas y los diferentes años de desarrollo. Jolines, no lo sé. Yo imagino que, con lo que decías tú al principio, Matías, de que, bueno, vamos a ver qué es lo que los desarrolladores se sacan de la manga, ¿no? Esto de...
Vamos a hacer un brainstorming, pero distribuido entre todos, a ver a algún desarrollador que se le salte la flauta con una aplicación y que de repente todo el mundo diga ¡hala, mira! A copiar esto, ¿no? Como cuando Snapchat sacó las stories. -¡Ja, ja, ja! Algo así. Oye, una última noticia del 5 de junio de la WWDC. Se ha visto, según Mark Gurman, a Hideo Kojima en los alrededores del Apple Campus. Hideo Kojima, creador de Metal Gear Solid
y últimamente de Death Stranding, según Gurman, podría ser parte de la WWDC anunciando un port de alguno de sus juegos, probablemente Death Stranding, para Mac o para las gafas. Yo estaría muy contento, porque siempre he tenido ganas de jugar al Death Stranding, pero... ¿No era exclusivo de PlayStation, este juego? Creo que sale para PlayStation, luego para PC o al revés, una de las dos cosas. Bueno, yo estaría muy contento
y creo que sería el primer juego AAA que saldría para Apple. A ver, siempre ocurren, salen muchos juegos, pero en plan, pues eso, cuatro o cinco años después, yo creo que es lo que ha pasado, el tiempo que ha pasado ya desde el Death Stranding, porque yo el Death Stranding no he jugado a ese juego, pero es un juego de hace bastantes añetes. Yo imagino que será eso, algo de los videojuegos o algo de las APIs que están cambiando al final,
si es real, porque faltan 20 días, y está por ahí Hideo para ir preparando todas estas cosas, pues yo creo que tiene más sentido algo de sus videojuegos para Mac o que Apple le ha puesto una millonada para que desarrolle uno para los Mac, o a lo mejor es algo completamente diferente, rollo cuando fue Miyamoto y presentaron el Super Mario del iPhone este, que al final fue lo que fue, francamente. No vamos a mentir.
Y, coño, pues estaría guay. Pero de todas formas, lo importante no es que Hideo ahora reciba un cheque y saque algo dentro de Apple, sino que estos grandes procesadores con estas grandes GPUs integradas tengan una plataforma, digamos, de videojuegos donde ser explotados, es decir, me da igual, o a la mayoría de los usuarios les da igual lo guay que sean los M2 Pro y los M2 Max para el Premiere, para el PyTorch,
para entrenar modelos de stable diffusion y no sé qué, si no tengo los videojuegos que todo el mundo está jugando, ¿no? Pero bueno. Bueno, otra noticia reciente es lo de Unreal Engine 5, que ahora tiene soporte nativo para los procesadores Apple Silicon. Claro, esto yo creo que no es casualidad, ¿no? Quiero decir... Bueno, ojalá, ojalá. A mí me gustaría mucho jugar. La potencia de mi MacBook, que por cierto,
a estar empezando los rumores de los M3 y no los quiero leer, porque por lo visto hay un salto de rendimiento importante. Entonces, el rendimiento de mi MacBook M2 Pro, que no es ni siquiera el Max, a mí me sorprende cuando hago cosas para las que el procesador tiene como los motores específicos estos, como lo de codificar un vídeo, ¿no? Como abrir el handbrake y convertir un vídeo. Eso es, en comparación con mi iMac anterior,
es una bestialidad lo rápido que va. Yo no sé si los Apple Silicon se pueden aprovechar para que estos juegos tengan un buen rendimiento. Y tendría que verlo para creerlo, pero ojalá, o sea, es que es algo que no hemos tenido nunca. Lamentablemente, el rendimiento está ahí. Es decir, la capacidad bruta de rendimiento está ahí. Es un tema de APIs, es un tema de librerías, es un tema de motores de videojuego,
es un tema de que esto se puede adaptar. Microsoft con DirectX lo vio hace 20 años o 25 años y dijeron para nosotros esto y se fueron a hacer la típica de Microsoft. El mundo, con Apple más o menos a bordo, intentó montárselo del OpenGL y todo eso, pero nunca llegó al mismo ritmo, ni a la misma adopción, ni nada. Al final son APIs bastante diferentes. Lo suyo sería que un desarrollador, cuando hace el videojuego para Windows,
que al final la compatibilidad y la arquitectura es casi casi idéntica a día de hoy en Play 5 y obviamente en Xbox, pues que también pudieran, no es tan sencillo como darle al botón y hacer versión para Mac, compilar. No va a ser algo tan sencillo, pero que no sea un cambio brutal. Pero bueno, poco a poco. En fin, es el debate de siempre, ¿no? Sí, debate ya, hombre, vicísimo. Visualmente muy chulos en el iPhone,
pero no hay juegos que todos queremos jugar y que son fenómenos culturales importantes. Eso es, al final no lo sé, pero bueno. No sé si llega un momento en el que Apple yo creo que sí lo busca, pero yo creo que no lo busca con suficiente ahínco o no lo sé muy bien, no sé si es un problema de la pescadilla, que se muerde la cola. Nunca he sabido muy bien con qué es. También te digo que no es un problema que a mí me despierte por las noches.
Porque yo, precisamente, no soy mucho de videojuegos, francamente. Más cositas, más cositas, amigo. Por cierto, que he dicho que íbamos a salir del 5 de junio, no vamos a salir todavía, porque no comentamos, esto tiene un par de semanas o tres, que por lo visto, U8 es 10, si va a ser una actualización importante. Habíamos dicho en el podcast que como Apple se había centrado tanto en X, R, O, S, y íbamos a tener iteraciones muy simples de todos los sistemas operativos restantes.
Pero con el Apple Watch, no. Porque Apple va a cambiar el enfoque de la interfaz del Apple Watch para centrarse en widgets. Que esto de los widgets lo había intentado con unos widgets que se llamaban Glances, pero luego esto lo cambiaron. Sí, es cierto. Se centraron más en las complicaciones. Y ahora se van a centrar en estos widgets. Que me imagino, el otro día decía, creo que Javier Lacorte, que poco se ha usado la carátula, la esfera de Siri.
Porque Siri es como la esfera proactiva del Apple Watch que te va mandando información según la hora del día o contextualmente, que creo que es importante. Pues me imagino que los widgets van a ir encaminados, no lo sé, esto no lo he leído, pero me imagino que van a ir encaminados en darte información útil en la pantalla principal o en una pantalla bastante accesible del Apple Watch. Me imagino que van a ir por ahí los tiros y me gusta la idea.
Sí. Vamos a ver, quizás yo creo que el éxito, que al final no creo que se pueda calificar de otra cosa, del Apple Watch Ultra, con el que yo tenía muchísimas dudas por esos precios y tal, y las burlas de cuando anunciaron. ¿Quién se va a gastar mil euros en no sé qué? Y al final, en algún momento, ¿qué dices tú? ¿De dónde saca el dinero la gente? Y creo que eso sí que ha despertado un poco de interés dentro de Apple.
No, no ha despertado nuevo interés, sino que les ha iluminado algunas bombillas, por decirlo así, para poder reencaminar algunos desarrollos. Y a lo mejor han recibido lo que hay, cosas que llevaban paradas a nivel de desarrollo hace tiempo porque no tenían sentido en las pantallas o en los procesadores actuales, que, recordemos, llevan como tres años apenas sin cambiar de rendimiento los nuevos Apple Watch.
Y en este año, se supone, no lo que anuncian en la WWDC, que no creo que anuncien el nuevo reloj, eso será en unos meses, sí vendrá con un procesador, por fin, mejorado, ¿vale? Con nuevas características más que un recauchuteo del modelo del año pasado. Francamente, yo es que creo que aquí no se puede innovar mucho. Yo lo siento mucho, pero es que tampoco creo que puedas hacer tantas cosas y tantas ideas.
Es decir, ya llevamos diez versiones de este sistema operativo. La gente, yo creo, que ya sabe un poco lo que quiere y lo que usa. Y puede haber aplicaciones y puede haber hardware específico, como el tema de los satélites, como el tema de... No lo sé, pero... Pues, fíjate, esa es la razón por la que vamos a empezar a ver una Apple más loca y con lanzamientos más locos como la gafa, porque está ya...
Todo el iPhone está más que encaminado, está ya completamente cocinado, ¿no? El Apple Watch también. No sé, a mí me ha preocupado... A mí, te lo voy a decir, y con esto dejamos el episodio. De nuevo, tendremos que darle un... Los oyentes tendréis que pensar por vuestra propia cuenta qué es lo que opináis de este tipo de declaraciones. Vosotros mismos, con vuestras percepciones, intentar averiguar o intentar ver si tiene sentido
lo que plantean Mark Gurman en los últimos reportajes que ha sacado de esta especie de medio peleas internas dentro de Apple, que, manteniendo las distancias, sobre todo esto que comentabas, de que Johnny Rush y Aníbal Privado dicen que son una castaña. ¿Te puedes creer que lo estoy diciendo o no? ¿Crees que Federighi se ha intentado mantener al margen del desarrollo? ¿Te lo puedes creer o no? Pero si empiezas a juntar cositas,
vamos a asumir que es verdad, simplemente por la hipótesis, a mí esto me recuerda, como decía antes, con la distancia, a los puñales por la espalda tradicionales de Microsoft. En la etapa de Balmer, sobre todo. Si Federighi, asumo, por ejemplo, lo ve mal y lo ve regular, a lo mejor dice, hostia, se va a matar este tío, si pongo yo mi peso como ejecutivo aquí y mi apoyo evidente, palpable, dentro del proyecto,
me voy a caer del barco con él. Yo no creo que esto sea así, francamente. Pero podría ser ese sentido, ¿no? No sé. Bueno, no queda mucho para salir de dudas y, de hecho, lo seguiremos desde países diferentes, porque seguiremos grabando que yo esté en Argentina. Vamos a grabar con el frío, que tengo que hacerlo. Esto que has hecho tú lo haré yo todos los años. En mayo me voy para allí. Y en noviembre me vuelvo para aquí.
Tío, es que yo soy Team Verano y justo mañana, que es el día que me voy... Matías, ya está. Nos cambiamos las casas. De verdad, o sea, yo te dejo las llaves debajo del felpudo, nos cruzamos en el aire y listo. O sea, mira, ahora mismo, cuando colguemos, comprar casa a Río Negro. Y entonces, cuando sea invierno allí, me voy yo. Y cuando sea invierno en Málaga, me voy yo a la casa tuya y así estamos todo el día.
Muy bien. Yo le pongo a las niñas a estudiar universidad por distancia o con las gafas estas, les compro muchos e-books y que aprendan el resto de... Abre Idealista Río Negro, a ver qué encuentro. ¡Ja, ja, ja! Poca broma con la belleza natural y escénica de Río Negro, eh. Ojito, eh.
Yo defiendo en España muchas cosas, pero Argentina... El sur de Argentina tengo unas ganas de ir desde hace tanto tiempo. Es una locura. O sea, Río Negro a muerte. Entre Río Negro y las gotas de Dios, esto ya... En fin, majetes, muchísimas gracias, suerte en tu viaje, Matías, y nos vemos la semana que viene. Intercontinental, episodio de Cupertino. Hasta pronto. Pues hasta la próxima.
Es como alguien que hubiera fundado una empresa de criptomonedas o algo así. ¿Qué ha pasado? Pues nada, que voy a Argentina por un tema familiar y el billete lo compré el miércoles y salgo el sábado, así que te puedes imaginar.
Tenía hasta el pasaporte caducado, así que te puedes imaginar la risa que me he tenido que meter. Mítica. Guzmán, te digo una cosa. Hoy hablaremos, porque Guzmán es posible que se haya comido una troleada, según John Gruber, tu amigo John Gruber. Es posible, amigos.
Es posible. Vamos a comentar un poco lo de Silo, un poco lo de las gotas de Dios. Sé que no sé si a muchos oyentes os gusta que empecemos hablando de Apple TV+. Pero esto es un podcast de Apple, chicos. Hablamos de Apple. Lo siento. Pedidles que se centren en la tecnología, ¿vale? Menos mal que no hablamos de Xiaomi, porque tendríamos para hablar tantos productos. Claro, claro.
Desde arroceras hasta... Te puedes imaginar. Hablamos de Apple. ¿Cómo se llama el barrio? El barrio de Pekín, donde están las oficinas centrales de Xiaomi, y fundaron un podcast que se llama así. Y, pues, hablar de arroceras. Ahí me mediaban todas las semanas.
En fin. Bueno, os pedimos feedback. Y muchas personas, aparte del feedback de dónde nos escucháis hace un par de episodios, nos habéis comentado el feedback tanto sobre las gotas de Dios y como sobre Silo, que son las dos series buenísimas que se ha sacado Apple TV+. De la manga, y que lo están triunfando. Yo creo que Silo es muchísimo más popular que las gotas de Dios. Al menos, ahora mismo entras en Twitter, etcétera,
y está todo el mundo enganchado a Silo. Parece que ha capturado un poco... Menos yo. ...la vibra esa de la típica serie de HBO que todo el mundo ve cuando se va emitiendo, ¿no? Un sucesion, un last of us, etcétera. ¿Te das cuenta que las series de Apple van adquiriendo popularidad gradualmente porque Conseverance... Tú llevabas recomendándola bastante tiempo hasta que empezó a petarlo brutalmente. A ver...
Hay como una curva. Es que sí es cierto. Necesitas un mínimo de un porcentaje de personas que den las matracas en redes sociales. Porque todo esto es muy perceptual, ¿vale? Yo no sé, al final, en España o en el resto de países donde principalmente nos oyen, nuestra audiencia, cuál es el uso de Apple TV+, pero en España es mucho más reducido que un Netflix o que un Disney+, etcétera, ¿no? Pero bueno, poco a poco.
Incluso yo creo que aquí también influirá la piratería. Yo lo siento mucho. No sé si esto son noticias para la gente de Apple, pero algunas personas piratean vuestras series. ¿Vale? Avisaos que dais. Algo que no se puede hacer con los productos de Apple hasta ahora. En fin, hablando de Silo, me han echado broncas, me han echado flores, sobre todo por mi opinión de que, con ese... A ver, no he dicho que no me guste.
He dicho que sabéis cómo acaban estas cosas. Me dice, nos dice Raúl, estoy leyéndote la opinión a priori de Silo Nuestro amigo Millán, del grupo de Telegram, etcétera, amigo personal, además, y un veterano oyente. Las novelas son un puntazo. Anécdota de abuelo Cebolleta. Me intercambié un par de e-mails con el autor después de la primera para felicitarle y el tipo ni era famoso ni creía que iba a poder hacer la segunda parte.
Pues mira, estamos a dos grados de separación del autor de Silo. El actor, perdón, el actor, el autor... Por cierto, las novelas, a ver, si buscáis novelas Silo, lo vais a encontrar, pero las novelas, el nombre de la primera novela y el nombre de la saga es Wool. Como lana en inglés, W-O-O-L, ¿vale? Y he estado leyendo algunas cosas. No me he empezado a leer las novelas, francamente, pero sí que tiene una cosa muy buena esto,
y es que hay muchísimo, muchísimo material además de las novelas cortas principales. ¿Vale? Es decir, son novelas que se leen muy cortitas y hay como 10, creo. Pero hay un montón de contenido que es fanfiction y otros es como más autorizado en los que van expandiendo el mundo. Es decir, que van, ¿sabes? Como en Star Wars y en Star Trek y estas cositas, y eso me ha gustado. Y el autor está bastante reconocido.
Al final, este es un señor, coño, no es un asentado, no es un nombre. ¿Vale? Pero tiene buena aceptación él de los fans cuando escriben sus propios fanfictions y cosas así, lo cual no es común en el mundillo e indica que es un señor que no es el típico autor que vive en una mansión, rollo Stephen King. ¿Vale? Feedback de las gotas de Dios, Iván. Pero ¿qué serie nos has recomendado? Cuatro exclamaciones.
¡Qué grande esta serie, Drops of God! La estoy disfrutando a niveles nunca vistos. Mis tres son esta, Ted Lasso y Pachinko. Tú esto lo estás leyendo para que alguien te dé la razón porque yo, como nunca te hago caso y nunca veo tu serie... Sí, sí, sí. En fin, para no hablar mucho más, vamos a ir al tema de tecnología. Pero vamos, que si veis Hilo y si veis Drops of God, yo creo que son dos muy buenas series, muy distintas
y que, la verdad, francamente, están bien hechas. Me deja muy tranquilo la sensación de la gente que se ha acabado las novelas hace tiempo, porque ya tienen unos añitos. O sea, son recientes, no es una novela de los años 60, es algo de los últimos ocho, nueve años, ¿vale? Mañana tengo un viaje de 20 horas. ¿Cuál de las dos me veo? Eh... Yo es que en los aviones lo llevo muy mal, porque en cuanto empiezo a ver algo,
en la típica pantallita del asiento, mi mente empieza a joder, debería estar aprovechando para ver otra cosa, como que me da ansiedad y quiero intentar ver toda la máxima cantidad posible de cosas. De todas formas, Ale, aquí no me pretendo engañar, pero sí voy a jugar al Zelda en el avión. Ah, se puede jugar al... Bueno, o sea, por lo que estoy viendo en el televisor cuando me acerco por el salón estos últimos días,
es un Minecraft con skins del Zelda, ¿no? Lo que han hecho. Bueno, yo, cosas de arquitectura no se me dan muy bien en el Zelda. Sí, aquí, en esta casa, se está sufriendo mucho. -¡Ja, ja, ja! -¡Ja, ja, ja! Con eso también, pero la verdad que es un juego... Hostia, ¿eh? Ocati de Cardenale, por lo visto. Vamos a hablar de tecnología, amigos, que es para lo que estáis escuchando este podcast y para lo que os suscribís.
Obviamente, el 5 de junio, San Fermín o San Steve, ¿vale? WWWF, y yo creo que, obviamente, ya nadie discute, nadie duda, nadie opina que no vayan a presentar los nuevos cascos de realidad aumentada. Hemos visto que han empezado a aparecer ya los registros de propiedad intelectual, algunos en Nueva Zelanda, Apple, dependiendo de la legislación de cada país, lo va haciendo de formas ordenadas para que se mantengan un poco atrasados
lo máximo posible, pero bueno. Lo que más me ha sorprendido, es lo que comentábamos al principio, del último artículo de Marcos Guzmán, que ha hecho una especie de compilación de cosas que se sabían de estos cascos de realidad virtual, o de realidad aumentada, o realidad mixta, o realidad extendida, que yo creo que es el término que va a usar Apple, el adjetivo extendido. Y además, ha dado un montón de contexto
de los últimos 7, 8 años de su desarrollo. Me ha parecido un artículo superinteresante y quiero saber tu opinión, macho. Sobre todo, por lo que decías del troleo. Mi opinión es que Apple nos va a intentar vender esto como que son las mejores gafas, un antes y un después, pero por todo lo que estamos leyendo estos días, y por lo que llevábamos leyendo bastante tiempo, este desarrollo ha sido un poco caótico dentro de Apple,
porque hay muchos ejecutivos en la compañía que no confían nada en este producto, que no les gustan los derroteros por los que han acabado lanzando unas gafas que no son exactamente unas gafas, sino que son unos cascos convencionales de realidad extendida, que es el nombre que seguro que va a usar Apple, porque la marca que ha registrado Nueva Zelanda es XR OS, o sea, realidad extendida, sin duda. Entonces, por contextualizar un poco a Mark Gurman,
esto es el gran lanzamiento de Tim Cook, pero se debía un poco de la visión inicial que tenía Tim Cook, que coincidía con la de Johnny Ive, que ha estado involucrado en esto, ahora hablaremos. Eso es superinteresante, sí. Uno de los problemas, lo comentaste tú, la petaca, la batería va por separado. No es un dispositivo independiente, eso es muy poco Apple. Eso es lo que le indican las fuentes a Mark Gurman de Bloomberg.
Y hay dos personas, una que has nombrado tú, que es John Gruber, y otra que creo que no sé si podemos nombrar, con supuestamente buenas conexiones dentro de Apple, más o menos, estas cosas nunca se pueden saber, que dudan abiertamente de que esto sea así. Es que sería muy poco Apple, y además, hay en el mercado gafas muy asentadas, como las Metaquest, que no tienen la batería por separado. Yo no sé si la batería por separado significa también
el procesador por separado, eso podría ser. Debería, debería. Debería o tendría sentido, pero al final depende un poco de lo que elijas. Hemos visto, por ejemplo, con las HoloLens, que han ido moviendo la batería, por ejemplo. En la versión militar, comentaba Mixio, que es la única versión realmente actual de las HoloLens 2, que han estado cambiando la posición de las baterías y la posición de la unidad de proceso, etcétera,
para que sea más cómodo para los soldados, joder, en un área de combate. Para tú estar en tu casa, sí, rollo, los humanos estos en la película de Wall-E, con la barriga gorda y las palomitas, te da un poco igual. Pero bueno. Bueno, el tema, en la empresa no confían en que esto vaya a ser el nuevo iPhone, pero eso te lo firmo yo ahora mismo humildemente. Sí.
Un nuevo iPhone no sé si vamos a tener mucho tiempo. Es que un nuevo iPhone... Joder, iPhones hay uno en la vida. A nivel de impacto. Mira que Apple ha tenido una cosa que yo creo que tiene más impacto que el iPad, que son los AirPods. Es decir, yo si fuera Tim Cook, y esa es la sensación que te da no solo este reporte de Gorman, sino que parece que está preocupado por su legado. Es decir, cuando yo deje Apple, ¿cuál va a ser mi currículum? ¿Qué he hecho?
No solo comparado con Steve, que a lo mejor nunca vas a poder llegar a ese nivel casi de mesianismo, obviamente, pero yo creo que debería estar muy contento con la situación actual del Apple Watch, la situación de los AirPods y similares. Son productos, a nivel tecnológico, quizás no sean increíblemente revolucionarios, pero son productos que han cambiado el día a día de cientos de millones de personas.
Sí, claro, el tema, Gorman precisamente dice que dentro de la empresa lo están proyectando como algo comparable al iPad y al Apple Watch, que más o menos es lo que tú dices. De hecho, hablábamos del Apple Watch en el otro episodio porque decíamos que Apple con estas gafas va a buscar que el usuario sea el que decida para qué lo va a usar, como ha pasado con el Apple Watch, que al final se ha centrado en salud, etcétera.
Pero las previsiones dentro de Apple, por lo visto, han ido decayendo, porque al principio esperaban vender tres millones de unidades al año, luego lo redujeron a un millón, luego a 900.000 unidades... Entonces, cada vez han ido confiando menos en que esto vaya a tener ese impacto tan grande. Por ejemplo, Apple se planteó venderla a coste. Perdón, Apple se planteó venderla perdiendo, a pérdida. Y al final, por lo visto, deciden venderla a coste.
Eso es algo ilegal dentro de las oficinas de Apple. Decir esa palabra salta en las alarmas. Menos del 40% de beneficio en un producto. Hostia, tío, es muy heavy lo que tiene que ser. De nuevo, asumiendo que lo que escribe Marcos Guzmán sea real. Al final parece que, según el reporte, se vende a coste. Es decir, no es el coste de las piezas, pero el coste del desarrollo, etcétera. Curioso, es decir, que tiene que ser muy potente, tío,
para venderse a coste y que aún así cueste 3.000 pavos. Sí, yo creo que el tema de las pantallas, de esa resolución tan alta... Los procesadores, a mí no me extrañaría que toda la tecnología de Apple Silicon que se ha desarrollado durante los últimos años específicamente para esto sean increíblemente caros. Bueno, aún así, según este reportaje, las funciones que son un poco clave de estas gafas,
como usarlas como un monitor externo de un Mac o hacer videollamadas, reuniones virtuales, son menos avanzadas de lo que Apple pretendía inicialmente. No han conseguido esa visión que tenían a pesar de los seis años de desarrollo que han estado trabajando en estas gafas. Y de los 1.000 millones de dólares anuales que están quemando en esto y de los 1.000 ingenieros que están trabajando en este proyecto.
Por ejemplo, nombres, dan nombres. Craig Federighi, nuestro amigo de buena salud capilar, se ha mantenido a distancia de las gafas y desconfiando un poco. Luego, Sruji, el vicepresidente senior de tecnologías de hardware de Apple. El de los chips. El señor ese tan serio que sale en los vídeos esos del sótano de Apple. Escéptico también, según Kurman. Luego, Johnny Ive, que estaba involucrado hasta hace aproximadamente un año en las gafas,
cosa que me ha sorprendido bastante. Totalmente. Tenía esta visión de que iban a ser un dispositivo muy parecido a unas gafas convencionales, unas gafas de estas de esquiar. Imagínate que era lo que Tim Cook también quería. Sí, es decir, recordemos, esto es algo que se sabe desde hace tanto tiempo. Esto es una de las cosas que yo creo que es imposible desautorizar. Apple quería hace siete o ocho años hacer una especie de gafitas,
gafitas, gafitas, en las que proyectar algún tipo de elemento y que la gente las usara, unas cosas ligeras, etcétera. ¿Qué es lo que ha pasado? La tecnología no está ahí. Ya está, no pasa nada, ni hace siete años ni ahora. Poco a poco han dicho, si queremos hacer esto, necesitamos pantallas. Si queremos hacer esto, necesitamos cámaras, más procesador, más batería, pum, pum, pum, pum, pum. Y al final han ido a una cosa un poco más similar.
Yo no creo que sea una cosa gigante, gorda, como unas Reality Pro o unas HTC Vive o unas Oculus, no sé cuántos, ¿vale? Pero ese es el estilo tal. Bueno, reacciones. Reacciones a todo esto. Palmer Lucky, este hombre es un poco controvertido, pero fue el que fundó las Oculus. Sí, a ver, este señor, coño, es el que, literalmente, el que provocó el renacimiento de la realidad virtual hace unos 12 años, cuando básicamente rollo Iron Man,
con dos servos, dos pantallas y no sé qué más mierdas, se sacó el prototipo de las Oculus. Exactamente. Pues ha dado a entender que las ha probado, que las ha visto. Sí. Y ha puesto los cascos de Apple, las gafas de Apple, son tan buenas. The Apple headset is so good. Y luego, por cierto, cotilleo, el Robert Scoville este, que creo que a ti también te cae mal. Pues es que a alguien le contesta a Palmer Lucky y le dice...
Bueno, esto lo lleva diciendo el Robert Scoville un montón de tiempo. Sí. Y el Palmer Lucky contesta... Scoville lleva diciendo que no sé qué, no sé cuánto, no sé qué, no sé cuánto... Es un asshole, un clueless asshole, un gilipollas sin conocimiento. Sí, pero bueno, es que al final el Robert Scoville este es un tío muy peculiar dentro del mundillo de Silicon Valley, antes era medianamente relevante, ahora ya es un olvidado.
Que, por cierto, estoy compartiendo pantalla y se está viendo la extensión de Twitter esta que tengo, que cuando detecta a alguien con Twitter Blue de pago, le bloquea. ¡Ja, ja, ja! Pero lo he cambiado para que no bloquee, lo he cambiado para que mutee, para que lo silencie. Está muy bien esta extensión. No, no, es que me la voy a instalar porque no paro de ver a los nuevos criptobros que son los de la IA,
los de... ChaGPT es solo la punta de Liceberg. Uno de 38. Sí, sí, sí, o sea, es una locura. Y según más bajando y más cruzándote gente, les va poniendo en silencio. Tiene un filtro, aquí ya divergo, para que no afecte a las personas que tú ya sigues o que te siguen a ti. Puedes elegir si quieres que afecten a esas personas o no. Yo eso lo tengo activado, es decir, no quiero que, joder, si sigo a alguien, porque haya tenido el error
de comprar y pagar por el Twitter Blue. ¡Ja, ja, ja! Bloquearle, ¿no? Me parece un poco arriesgado. La verdad es que está todo el rato saltándome estas notificaciones, que creo que las voy a quitar. Acabas de bloquear a Ashley Vance, el biógrafo, el antiguo biógrafo de Elon Musk. ¡Ja, ja, ja! A un montón. Bueno, ahora me están saliendo aquí imágenes de Elon Musk besando a un robot. ¡Ja, ja, ja! Con rollo de Stable Diffusion y tal.
Hostia, tío. Tenemos que comentar esto en Elon. A ver si está haciendo el robot porque se siente muy solo y necesita... Matías, Cupertino es el podcast serio. Acabamos de grabar, nos ponemos la careta de payaso y nos vamos a Elon a grabar, ¿vale? Y ahora toca comentaros el patrocinador de esta semana en Cupertino, que es Hogar 5G de Vodafone. Un producto muy innovador que te proporciona conexión a Internet
de alta velocidad en tu hogar o en tus hogares. Oye, donde estés, donde estés, vas a poder llevarlo porque, entre todas las ventajas que cuenta, es con su autoinstalación. Es decir, que lo puedes instalar tú mismo en segundos sin la necesidad de que un técnico vaya a tu casa y sin tener que hacer agujeros, ni tirar cables, ni nada. Lo enchufas y listo. Obviamente, esto viene con una movilidad increíble
que, si necesitas irte de tu casa unos días, unas semanas o te empiezas a mudar, no tengas que estar dando de baja ni de alta ningún tipo de línea y te llevas toda la conexión contigo. Esto es perfecto para toda la familia. Tengas un hijo, tengas 10 hijos, tengas hasta 120 hijos porque permite 120 dispositivos que se conecten a la vez, que funcionan como el resto de routers tradicionales, muy poquita latencia y de verdad que esto es el futuro.
No esperes más. Entra en vodafone.es barra hogar 5G. Para ver toda la información, os dejamos el enlace en las notas del episodio. En fin, más cositas de... Bueno, el trolleo a Gourmand, que no lo hemos contado. Vale, cuéntame. Mira, Gourmand en Bloomberg lleva un año diciendo, que esto lo saco primero de Information, que las gafas de Apple van a tener una pantalla frontal para mostrar los ojos y las expresiones faciales
de las personas que llevan las gafas. Que incluso puede tener algo divertido, rollo que sean ojos saltones, o que sean, yo qué sé, un avatar, una cosa así. Bueno. Esto creo que hace falta explicarlo. El concepto, y según lo entiendo, a ver si la percepción que has tenido tú, la comprensión lectora de esta explicación, es la misma que te dio yo. Hay mucha gente que está utilizando el término que utilizabas tú antes,
que creo que es lo de las gafas de esquiar. Es decir, un casco grande de estos, como los alpinistas, que cubre todo el tercio superior de la cara. ¿Vale? Eso tiene una tapa, porque al final por dentro tiene unas pantallas. Y por delante tiene, además, otra pantalla. Y esa pantalla proyecta, no sé si de una forma realista o de una forma animada, 2D, rollo Memoji, tus expresiones oculares o tus expresiones faciales.
¿Vale? O las vas a poder customizar en plan... Dark punk. ¿Vale? Así, y vas a poner un texto que pase tonto el que lo lea, tonto el que lo lea. ¿Sabes? Así todo el rato. Eso podría molar mucho. ¿Y esto es lo del troleo? Esto es lo del troleo porque, según John Gruber, John Gruber, el editor en Firewall, esto es una broma interna en Apple, porque como que lo propuso en broma uno de los desarrolladores de la gafa de la Reality Pro,
y como que esto se acabó filtrando de alguna forma a la prensa como algo que estaban trabajando en ello. Esto Gruber sigue diciendo un año después que es broma. Y Mark Gurman, en cambio, sigue diciendo que esto va a tener esa pantalla outward facing, ¿no? Como que da para afuera, frontal. O sea, literalmente, buscad en imágenes Dark punk y el casco que más os guste, pues esa parte la recortáis y la parte de arriba se supone que es como lo describí.
Es cierto que aquí John Gruber está diciendo que la cobertura y muchas de las cosas que estamos contando en este podcast que vienen de la parte de Mark Gurman que no son como muy objetivas, que son un poco creando polémica. Ostras, tú, ¿eh? A ver si vamos aquí pensando que sabemos todo y luego las gafas son completamente distintas. Cosa que me gustaría. Pues ojalá, ojalá. Ahora yo no estoy para gastarme 3.000 euros ni...
Pero ni de broma. Bueno, yo la verdad es que sí que quiero probarlas. Pero bueno, la verdad es que... Durito, durito el reporte de Gruber, durito cuando los pundits, como dicen los estadounidenses, se tiran de los pelos en Internet. Pero lo de esto de que es un chiste, tal... No lo sé, no lo sé, no lo sé. Yo creo que puede ser una buena idea. O a lo mejor una versión con o una versión sin. O la han probado...
¿Sabes a qué me refiero? Quiero decir, si quisieras reducir el coste de las gafas, esta sería una de las cosas primeras en irse, ¿no? Quiero decir, no añade uso al usuario. No parece que Hasbel haya querido reducir mucho el coste de estas gafas. Pero también te digo que... Y si hay un tema de permitirte tener siempre puestas las gafas mientras interactúas con el mundo exterior... Y por eso es necesario que... Porque pueden ser tus ojos reales.
Puede ser que las cámaras te estén grabando los ojos y las expresiones. No que haya sensores que luego se traduzcan en una imagen virtual. Francamente, no lo sé. Pero te voy a compartir lo que yo creo que... Acabaríamos pareciéndonos, ¿no? Como los dos pan con los ojitos saltones. En los memes. Francamente, yo espero que no sea muy realista, porque quiero decir... Los humanos, a nivel simio, somos muy particulares cuando miramos a las caras de otras personas.
Y yo creo que, si lo van a hacer realista, tienen que haber encontrado una fórmula muy buena para hacerlo. Algo que, cuando estés en la oficina, porque, recordemos, técnicamente lo puedes llevar a la calle, pero este es un dispositivo, todo indica, de oficina, de tu casa, de no sé qué, ¿vale? Es decir, para estar con tareas extras dentro de indoor, bajo techo, ¿vale? No sé, yo, mira, hoy ha salido no sé qué empresa
que ha sacado como un portátil que se extiende en las gafas de... El Spacetop. Como si fuera una pantalla de 100 pulgadas virtual. Yo, que tengo dos monitores, me he dado cuenta que estoy muy desconcentrado con dos monitores, que prefiero trabajar en uno. Imagínate lo que es para mí una pantalla de 100 pulgadas. Es que dejo de prestarle atención a todo, me distraigo con todo. Sí, yo dejé de usar doble monitor precisamente por eso,
porque, al final, realmente no es para mí. O sea, al menos no es para mi tipo de comportamiento, ¿no? Bueno, yo la verdad es que estoy ya impaciente. Yo creo... Yo quiero confiar. Yo creo que Apple es una empresa que rara vez, y sobre todo después de tantos años... Toda esta narrativa de ese último artículo, por decirlo así, de que Tim Cook, como que, aunque no esté listo, quiere lanzarlo para al menos tener algo que justificar
haber hecho esa gran inversión... ¿Sabes a qué me refiero? No sé si lo acabo de comprar, quiero decir. Apple ha hecho, a nivel de los laboratorios, no con este esfuerzo económico, financiero y temporal, ¿no? Tantas cosas que luego no ha sacado, que no creo que esto, ¿sabes? Vaya a ser algo muy extraño si... O sea, quiero decir, creo que ha debido superar el listón con creces para poder no solo llegar al mercado,
sino haber superado las diferentes etapas y los diferentes años de desarrollo. Jolines, no lo sé. Yo imagino que, con lo que decías tú al principio, Matías, de que, bueno, vamos a ver qué es lo que los desarrolladores se sacan de la manga, ¿no? Esto de...
Vamos a hacer un brainstorming, pero distribuido entre todos, a ver a algún desarrollador que se le salte la flauta con una aplicación y que de repente todo el mundo diga ¡hala, mira! A copiar esto, ¿no? Como cuando Snapchat sacó las stories. -¡Ja, ja, ja! Algo así. Oye, una última noticia del 5 de junio de la WWDC. Se ha visto, según Mark Gurman, a Hideo Kojima en los alrededores del Apple Campus. Hideo Kojima, creador de Metal Gear Solid
y últimamente de Death Stranding, según Gurman, podría ser parte de la WWDC anunciando un port de alguno de sus juegos, probablemente Death Stranding, para Mac o para las gafas. Yo estaría muy contento, porque siempre he tenido ganas de jugar al Death Stranding, pero... ¿No era exclusivo de PlayStation, este juego? Creo que sale para PlayStation, luego para PC o al revés, una de las dos cosas. Bueno, yo estaría muy contento
y creo que sería el primer juego AAA que saldría para Apple. A ver, siempre ocurren, salen muchos juegos, pero en plan, pues eso, cuatro o cinco años después, yo creo que es lo que ha pasado, el tiempo que ha pasado ya desde el Death Stranding, porque yo el Death Stranding no he jugado a ese juego, pero es un juego de hace bastantes añetes. Yo imagino que será eso, algo de los videojuegos o algo de las APIs que están cambiando al final,
si es real, porque faltan 20 días, y está por ahí Hideo para ir preparando todas estas cosas, pues yo creo que tiene más sentido algo de sus videojuegos para Mac o que Apple le ha puesto una millonada para que desarrolle uno para los Mac, o a lo mejor es algo completamente diferente, rollo cuando fue Miyamoto y presentaron el Super Mario del iPhone este, que al final fue lo que fue, francamente. No vamos a mentir.
Y, coño, pues estaría guay. Pero de todas formas, lo importante no es que Hideo ahora reciba un cheque y saque algo dentro de Apple, sino que estos grandes procesadores con estas grandes GPUs integradas tengan una plataforma, digamos, de videojuegos donde ser explotados, es decir, me da igual, o a la mayoría de los usuarios les da igual lo guay que sean los M2 Pro y los M2 Max para el Premiere, para el PyTorch,
para entrenar modelos de stable diffusion y no sé qué, si no tengo los videojuegos que todo el mundo está jugando, ¿no? Pero bueno. Bueno, otra noticia reciente es lo de Unreal Engine 5, que ahora tiene soporte nativo para los procesadores Apple Silicon. Claro, esto yo creo que no es casualidad, ¿no? Quiero decir... Bueno, ojalá, ojalá. A mí me gustaría mucho jugar. La potencia de mi MacBook, que por cierto,
a estar empezando los rumores de los M3 y no los quiero leer, porque por lo visto hay un salto de rendimiento importante. Entonces, el rendimiento de mi MacBook M2 Pro, que no es ni siquiera el Max, a mí me sorprende cuando hago cosas para las que el procesador tiene como los motores específicos estos, como lo de codificar un vídeo, ¿no? Como abrir el handbrake y convertir un vídeo. Eso es, en comparación con mi iMac anterior,
es una bestialidad lo rápido que va. Yo no sé si los Apple Silicon se pueden aprovechar para que estos juegos tengan un buen rendimiento. Y tendría que verlo para creerlo, pero ojalá, o sea, es que es algo que no hemos tenido nunca. Lamentablemente, el rendimiento está ahí. Es decir, la capacidad bruta de rendimiento está ahí. Es un tema de APIs, es un tema de librerías, es un tema de motores de videojuego,
es un tema de que esto se puede adaptar. Microsoft con DirectX lo vio hace 20 años o 25 años y dijeron para nosotros esto y se fueron a hacer la típica de Microsoft. El mundo, con Apple más o menos a bordo, intentó montárselo del OpenGL y todo eso, pero nunca llegó al mismo ritmo, ni a la misma adopción, ni nada. Al final son APIs bastante diferentes. Lo suyo sería que un desarrollador, cuando hace el videojuego para Windows,
que al final la compatibilidad y la arquitectura es casi casi idéntica a día de hoy en Play 5 y obviamente en Xbox, pues que también pudieran, no es tan sencillo como darle al botón y hacer versión para Mac, compilar. No va a ser algo tan sencillo, pero que no sea un cambio brutal. Pero bueno, poco a poco. En fin, es el debate de siempre, ¿no? Sí, debate ya, hombre, vicísimo. Visualmente muy chulos en el iPhone,
pero no hay juegos que todos queremos jugar y que son fenómenos culturales importantes. Eso es, al final no lo sé, pero bueno. No sé si llega un momento en el que Apple yo creo que sí lo busca, pero yo creo que no lo busca con suficiente ahínco o no lo sé muy bien, no sé si es un problema de la pescadilla, que se muerde la cola. Nunca he sabido muy bien con qué es. También te digo que no es un problema que a mí me despierte por las noches.
Porque yo, precisamente, no soy mucho de videojuegos, francamente. Más cositas, más cositas, amigo. Por cierto, que he dicho que íbamos a salir del 5 de junio, no vamos a salir todavía, porque no comentamos, esto tiene un par de semanas o tres, que por lo visto, U8 es 10, si va a ser una actualización importante. Habíamos dicho en el podcast que como Apple se había centrado tanto en X, R, O, S, y íbamos a tener iteraciones muy simples de todos los sistemas operativos restantes.
Pero con el Apple Watch, no. Porque Apple va a cambiar el enfoque de la interfaz del Apple Watch para centrarse en widgets. Que esto de los widgets lo había intentado con unos widgets que se llamaban Glances, pero luego esto lo cambiaron. Sí, es cierto. Se centraron más en las complicaciones. Y ahora se van a centrar en estos widgets. Que me imagino, el otro día decía, creo que Javier Lacorte, que poco se ha usado la carátula, la esfera de Siri.
Porque Siri es como la esfera proactiva del Apple Watch que te va mandando información según la hora del día o contextualmente, que creo que es importante. Pues me imagino que los widgets van a ir encaminados, no lo sé, esto no lo he leído, pero me imagino que van a ir encaminados en darte información útil en la pantalla principal o en una pantalla bastante accesible del Apple Watch. Me imagino que van a ir por ahí los tiros y me gusta la idea.
Sí. Vamos a ver, quizás yo creo que el éxito, que al final no creo que se pueda calificar de otra cosa, del Apple Watch Ultra, con el que yo tenía muchísimas dudas por esos precios y tal, y las burlas de cuando anunciaron. ¿Quién se va a gastar mil euros en no sé qué? Y al final, en algún momento, ¿qué dices tú? ¿De dónde saca el dinero la gente? Y creo que eso sí que ha despertado un poco de interés dentro de Apple.
No, no ha despertado nuevo interés, sino que les ha iluminado algunas bombillas, por decirlo así, para poder reencaminar algunos desarrollos. Y a lo mejor han recibido lo que hay, cosas que llevaban paradas a nivel de desarrollo hace tiempo porque no tenían sentido en las pantallas o en los procesadores actuales, que, recordemos, llevan como tres años apenas sin cambiar de rendimiento los nuevos Apple Watch.
Y en este año, se supone, no lo que anuncian en la WWDC, que no creo que anuncien el nuevo reloj, eso será en unos meses, sí vendrá con un procesador, por fin, mejorado, ¿vale? Con nuevas características más que un recauchuteo del modelo del año pasado. Francamente, yo es que creo que aquí no se puede innovar mucho. Yo lo siento mucho, pero es que tampoco creo que puedas hacer tantas cosas y tantas ideas.
Es decir, ya llevamos diez versiones de este sistema operativo. La gente, yo creo, que ya sabe un poco lo que quiere y lo que usa. Y puede haber aplicaciones y puede haber hardware específico, como el tema de los satélites, como el tema de... No lo sé, pero... Pues, fíjate, esa es la razón por la que vamos a empezar a ver una Apple más loca y con lanzamientos más locos como la gafa, porque está ya...
Todo el iPhone está más que encaminado, está ya completamente cocinado, ¿no? El Apple Watch también. No sé, a mí me ha preocupado... A mí, te lo voy a decir, y con esto dejamos el episodio. De nuevo, tendremos que darle un... Los oyentes tendréis que pensar por vuestra propia cuenta qué es lo que opináis de este tipo de declaraciones. Vosotros mismos, con vuestras percepciones, intentar averiguar o intentar ver si tiene sentido
lo que plantean Mark Gurman en los últimos reportajes que ha sacado de esta especie de medio peleas internas dentro de Apple, que, manteniendo las distancias, sobre todo esto que comentabas, de que Johnny Rush y Aníbal Privado dicen que son una castaña. ¿Te puedes creer que lo estoy diciendo o no? ¿Crees que Federighi se ha intentado mantener al margen del desarrollo? ¿Te lo puedes creer o no? Pero si empiezas a juntar cositas,
vamos a asumir que es verdad, simplemente por la hipótesis, a mí esto me recuerda, como decía antes, con la distancia, a los puñales por la espalda tradicionales de Microsoft. En la etapa de Balmer, sobre todo. Si Federighi, asumo, por ejemplo, lo ve mal y lo ve regular, a lo mejor dice, hostia, se va a matar este tío, si pongo yo mi peso como ejecutivo aquí y mi apoyo evidente, palpable, dentro del proyecto,
me voy a caer del barco con él. Yo no creo que esto sea así, francamente. Pero podría ser ese sentido, ¿no? No sé. Bueno, no queda mucho para salir de dudas y, de hecho, lo seguiremos desde países diferentes, porque seguiremos grabando que yo esté en Argentina. Vamos a grabar con el frío, que tengo que hacerlo. Esto que has hecho tú lo haré yo todos los años. En mayo me voy para allí. Y en noviembre me vuelvo para aquí.
Tío, es que yo soy Team Verano y justo mañana, que es el día que me voy... Matías, ya está. Nos cambiamos las casas. De verdad, o sea, yo te dejo las llaves debajo del felpudo, nos cruzamos en el aire y listo. O sea, mira, ahora mismo, cuando colguemos, comprar casa a Río Negro. Y entonces, cuando sea invierno allí, me voy yo. Y cuando sea invierno en Málaga, me voy yo a la casa tuya y así estamos todo el día.
Muy bien. Yo le pongo a las niñas a estudiar universidad por distancia o con las gafas estas, les compro muchos e-books y que aprendan el resto de... Abre Idealista Río Negro, a ver qué encuentro. ¡Ja, ja, ja! Poca broma con la belleza natural y escénica de Río Negro, eh. Ojito, eh.
Yo defiendo en España muchas cosas, pero Argentina... El sur de Argentina tengo unas ganas de ir desde hace tanto tiempo. Es una locura. O sea, Río Negro a muerte. Entre Río Negro y las gotas de Dios, esto ya... En fin, majetes, muchísimas gracias, suerte en tu viaje, Matías, y nos vemos la semana que viene. Intercontinental, episodio de Cupertino. Hasta pronto. Pues hasta la próxima.
