Todo el mundo con Vision Pro

Vuelve Jose y Matías en Cancún 10 años para hacer las gafas Las devoluciones\ Mark Zuckerberg se compra las Vision Pro Ejecutivos de Apple usando la competencia Elon Musk tambien probó las Vision Pro Mejoras de Vision OS 1.1 Nuevas apps WebXR Magic Room, una app para vision nocturna El despiece de iFixit Cristales rotos
00:00 /1h02

Con Matías desaparecido en aguas caribeñas, me acompaña José Sáez-Merino para que nos sumerjamos de nuevo en las Vision Pro. Ya casi ha pasado un mes de uso, y las experiencias buenas y malas van quedando más claras. Hablamos de las polémicas declaraciones de Mark Zuckerberg al respecto, de las nuevas apps que están saliendo, de VisionOS 1.1 y sus cambios, y del análisis de iFixit y las fascinantes mediciones técnicas de los visores de estos cascos.

Transcripción


Bueno, bienvenidos a un nuevo episodio de Cupertino, vamos a seguir hablando de las Vision Pro, y como seguimos hablando de este tema de las Vision Pro, estoy yo solo, Álex Barredo, Matías no está. No es porque Matías no quiera hablar de las Vision Pro, es que Matías se ha ido Muy bien. Que es la tercera vez que vienes al podcast a hablar de las gafas. Parece que solo te quiero, es en plan, como quien tiene un amigo rico.

Sí, es la es la tercera que que vengo a hablar de las gafas.

Cuando lo presentaron, la anterior vez nos diste tu opinión junto con Ángel de los primeros días, y ahora creo que han pasado como quince días o así aproximadamente, no ha llegado al mes, ¿no?

Puede ser. Sí, no, no llega al mes.

Sí. Con las Vision Pro, ¿tú puedes ir a Cancún como Matías? Es decir, tú puedes

Sí, de hecho, sí.

Sí.

De hecho, he visto he visto a Matías en dentro. Está ahí atrapado en el Metaverso. No sabe salir.

No se ha ido a Cancún, de verdad. Está en su habitación con las persianas bajadas y las Vision Pro, ¿no?

Vuela fue a la demo de prensa y dijo de aquí no me voy.

Y de joga, qué realista, cómo cómo huele a mar el Caribe. En fin, bueno, vamos a hablar mucho de las Vision Pro. Hay un montón de temas que queremos comentar de Apple, pero esta semana, como está aquí José conmigo, y es una persona que, pues eso, sabe mucho de todos estos temas de desarrollo de aplicaciones, que estás haciendo aplicaciones para las Vision Pro, no sé si.

Tentándolo. Bueno, bueno. No sé si me dijeras que sabe mucho de esto porque no tengo ni idea.

Quería decir de modelado tres D y de estas cosas así un poco más de realidades varias cosas.

De eso sí, de eso sí, pero de aplicaciones estoy aprendiendo.

Sí, eres un experto en todo esto, trabajas de de todo esto y está haciéndose algunas aplicaciones papas, A lo mejor en unos meses te traigo ya en plan, oye, el amigo rico, el amigo que le han le han puesto su aplicación en la keynote de la WWEC, ¿te imaginas?

A ver, estaría bien.

Y vas allá a visitar a Team Cook.

Estaría bien, pero

no creo concurra. Bueno, lo primero que quiero hacer con todo el mundo es que los que no hayáis leído la entrevista de Tim Cook en Vanity Fair, os la vamos a dejar en enlace de las notas del episodio, la versión traducida a español porque la han publicado en varios idiomas, al final es una muy buena entrevista, etcétera, y dice cosas interesantes aquí el amigo Tim Cook. La portada ha dado un poco que hablar porque, claro, todos recordamos aquella terrible portada de Business Week, creo que era, con el fundador de Oculus, Y bueno, digamos que las portadas de revistas diciendo que la realidad virtual o la realidad no sé qué es el futuro, pues no sé, son un poco como, ¿cómo se dice? Como un malfario, ¿no?

Pero tú crees, porque la de yo, la de Business Week de de Palmer, siempre he pensado que era más, estaban riendo de él.

Joder, que la estoy intentando, la estoy enseñando intentar enseñar, la estoy intentando enseñar en en pantalla, aquí la la veis.

Ahí está.

Y este es terrible por muchas cosas. Primero, porque estaba descalzo el paisano. Bueno, pero es que es de dos mil quince, tío, han pasado ya

ocho años. Él va descalzo por la vida, Es uno de esos locos que va descalzo.

Mira, está en Cancún como Matías. Está está, el amigo está aquí en Cancún. Ostras, ¿no? Pues mira, a lo mejor era es un alma gemela de Matías, de estos del multiverso, el amigo Palmer. Bueno, el amigo Palmer, que estaba en esta, perdón, portada de Time, no de Business Week, ahora que lo decimos, cuando estaba presentando las Oculus originales antes de que las comprara Facebook, ¿no?

La empresa, ¿verdad?

Sí.

Fue una revolución por un montón de motivos, ¿no? Pero bueno, estas cosas las vemos con la perspectiva, entonces la gente decía, ay, estas gafas, no sé qué, como que tenemos esa estas cosas son las que nos vamos a ir ir desdimiendo en este en este episodio. Y una cosa que hice muy interesante en la entrevista a Tim Cook, dice que la primera vez que las probó fue en dos mil dieciséis, siete años en un en uno de los laboratorios de Apple, tío, dos mil dieciséis, y luego, pues, en dos mil dieciocho creo que menciona específicamente.

Sí, pero a mí me parece más interesante lo que él describe que tenían en dos mil dieciséis. Es decir, no es el hecho de que probase unas gafas como si fuesen unas Oculus Rift.

Claro. Lo que él describe

que tenían en el laboratorio, la forma que tenían las gafas en aquel momento, era un armatoste enorme, era casi como Lo describe casi como una de estas máquinas que tienen en las ópticas o en los, ¿cómo se llaman los médicos de los ojos? Los oftalmólogos. Oftalmólogos, que tienen como un montón de lentes y se te pone delante y tal, como un armatoste gigantesco, lo describe así, Sí, sí. Lo lo cual implica que que era muy pronto todavía, es decir, que que el cacharrón estaba muy verde.

Claro, jolín, ojalá. Mira que de vez en cuando ese tipo de este tipo de de prototipos que hace Apple, que es como siempre lo decimos en este podcast, por cada producto que llega a las tiendas hay diez, quince, veinte, prototipos que se quedan en, más o menos, estado embrionario, ¿no? Pero ojalá algún día, quizás, en unos años o en unas décadas poder ver algunos de estos prototipos, aunque sea alguna foto, etcétera, ¿no? Pero bueno, sobre todo por por curiosidad, pero sí que me da, nos da esa perspectiva de cuánto tiempo lleva Apple trabajando en todo esto, comentaban, dice, bueno, si el prototipo estaba hace seis, ocho años, como dice Tim Cook, imagínate que ya llevarían por lo menos un par de años trabajando en ello.

Supuestamente, desde dos mil siete, en realidad, ya tenían, habían empezado con algunas cositas. Yo no creo que Es muy fácil patentar cosas que son ideas, dibujos y bocetos, y otra cosa es ponerte con con a trabajarlo, ¿no? Sí, pero claro, si

él ya la estaba probando, ah, bueno, tú dices dos mil siete lo de

a un iPod en uno de los bocetos que hay. Yo sí que me creo que estuviesen tanteando las ideas, pero yo creo que hasta igual dos mil diez, dos mil once, no creo que empezasen un poco en serio a ponerse. Más que nada porque es que no había mucha tecnología para hacer eso. Si te fijas, Oculus Oculus empezó a poder hacerse porque los giroscopios, los acelerómetros, toda esa tecnología empezó a reducirse en tamaño y a ser posible de meter en un cacharro pequeño. Si ves el primer prototipo de desarrollo de Oculus Rift, el que llevó a un a un E tres o una Qaqon, no me acuerdo a un E

tres. Creo que sé cuál dice esto, voy a buscarlo, a ver.

Fue una feria y eran básicamente unas gafas de esquí con unas pantallas pegadas. O sea, ni siquiera digo el que vendieron,

el kit

de desarrollo, sino el primero que se vio, que fue el que probó Karmak, que Karmak cuando lo probó, dijo vale, yo me quiero meter en esto.

Sí, sí, total. O sea, va a

hacerle cambio a la vida. Sí.

Creo que es, no sé si es esta imagen. No sé si es esta.

No, hay hay una una imagen de, a ver, no, no es nada de eso.

Pero bueno, que que creo que sí se la

Que era muy cutre, vamos, que era muy cutre y era era como unas gafas de esquí con unas pantallas pegadas. Sí,

como muy de laboratorio, claro.

Sí, de hecho, creo que es eso, es el de C es dos mil trece, a ver. ¿Puede ser eso? Sí, es eso, básicamente viene a ser eso, porque se está pegado con con cinta

Es verdad, con cinta. Sí, sí, hombre, las de Apple, pues, no serían muy diferentes, pero sí que nos da esta perspectiva, no solo lo que lleva trabajando Apple, sino de que muy a la par de lo que hoy, a hablar también mucho de las Vision Pro, pero sobre todo de las Meta Quest tres, que son el actual sucesor de estas Oculus originales, ¿no? Y y nos dan una perspectiva de este de estos años que decíamos, porque si esto es dos mil tantos, dos mil diez y tantos, más o menos Apple ya estaba con algunas cosas, pero como dices tú, justo los proveedores, los fabricantes de diferentes componentes estaban empezando a poder permitirlo y a muchos ingenieros de todo el mundo se les juntaron las bombillas.

Yo creo que la la diferencia principal es que Apple no ha enseñado o sacado nada hasta que ha tenido un producto completado, mientras que Oculus y Meta han ido sacando a medida que iban haciendo cosas que ellos consideraban viables en el estado en el que estaban, ¿no? Que que son buenos productos de por sí, pero no es la idea que tenía Apple de hacer. Entonces, hasta que Apple no tenía una tecnología para poder hacer lo que ellos tenían en mente, no han podido sacar nada. Pero que desde luego dos mil once, dos mil doce estaban ya en ellos seguro.

No hay lanzamiento de Apple sin dramita, como decimos nosotros, y

Sin gate.

No no es un gate, no he sido un gate, pero sí que te quiero preguntar una cosa, Claro, bueno, ya lo sabe, ya lo sabe la audiencia, tú no las has devuelto, pero ha habido muchísimo movimiento en redes sociales con todo el mundo está devolviendo las Vision Pro, yo, joder, tío, la

Te digo una cosa.

Cuéntame.

Si yo pudiese, hubiese podido devolverlas, si la la tienda Apple donde las compré no estuviese siete mil kilómetros de distancia. Sí. Igual las habría devuelto.

Oh, hostia, exclusiva Copertino.

No lo sé, habría tenido que pensármelo, obviamente, pero es posible que lo hubiese hecho. Pero no porque no esté convencido, creo que el producto es muy bueno y tal, pero es verdad que es mucho dinero. Es mucho dinero de golpe y creo que creo que esto va a bajar, o espero que esto baje de precio rápidamente. Y una vez habiendo lo has probado, lo que tengo ganas es de ver el siguiente modelo. ¿Sabes lo que te quiero decir?

Que es como, puedo vivir, puedo vivir sin este modelo. Si las tengo, las voy a usar, lo que lo que pueda usarlas, que de momento, honestamente, no es mucho, pero las voy a usar y las voy a disfrutar. Pero yo lo que quiero es ver el siguiente modelo, y el siguiente modelo, aseguranza, es que me lanzaría por él, porque creo que van a arreglar bastantes las limitaciones que tiene este. Igual sí que me habría pensado de devolverlas, pero al mismo tiempo las tengo y estoy contento y no me arrepiento de quedármelas. Porque además, a mí me pasa una cosa, y es que yo sé que dentro de diez años estaría buscando unas por Wallapop para la sección de de primeros cacharros de Apple.

Doy fe, doy fe que, oye, los que las hayáis comprado, o sea, algunos oyentes dirán, jo, es que las van a dejar en el cajón, y es cierto que algunas personas, ¿no? De hecho, ahora miraremos algunas de los comentarios de gente que la ha devuelto, etcétera, y decían al final, muy similar a lo que dice Jose, dice, está guay, pero mira, al final son cuatro mil euros o cuatro mil dólares que no me puedo justificar en esto, no sé qué, no sé cuánto, pero bueno, Hay un el titular de Diverge no me ha gustado mucho, pero bueno, yo no soy quién para ponerme a decirlo, porque dice, los fans de Apple están empezando a devolver las gafas, pero claro, es difícil de cuantificar cuántos, no sé qué, no sé cuándo. Ha habido titulares de todos los colores, ¿vale? Pero

Toda la cobertura de The Verge que están haciendo sobre Vision Pro es muy negativa. Sí. Pero no muy negativa en plan decir que es un mal producto, es muy negativa en plan de ser muy cínicos. Ah, bueno. No necesariamente, de forma innecesaria, ¿sabes?

Desde la review de de Nilay, que ya fue un plan de, bueno, sí, está bien, pero cuando ya no son mágicas, pues ya no son mágicas y y

al final no

el paradigma de interfaz y demás es otra cosa. Y y ahora como han tratado el tema de estas devoluciones, es que han cogido cuatro anécdotas que había en Twitter y en y en Reddit, y empezó, no, no, la gente ya está devolviéndola, es como si esto oyes, como a ver, tío,

no, eso es lo mismo. Exacto, lo comentábamos en el grupo de Telegram de de Mizio, donde estamos ahí con algunos oyentes, etcétera, así. Y digo, a mí ese titular no me gusta, pero no es que sea un titular equivocado, es decir, pero claro, ¿cómo cómo lo cuantificas? Es muy difícil. Y ya hacía el chiste de que hay dos empresas que saben cuántas se están devolviendo.

La primera es Apple, obviamente, y la segunda es Visa o Mastercard, porque procesan la la compra y la devolución, ¿sabes? Y digo yo, hay que hackear los servidores de Visa para saber cuántas cosas se venden. Que ahora, o si queréis un poco de típico insight baseball, de estas fuentes de informaciones de donde salen muchas de las estadísticas y las proyecciones de ventas que veis, los trimestres han vendido tanto Xiaomi, etcétera. Bueno, lo que te quería comentar, José, es que no sé si la has visto, porque la gente de Apple Insider sacó un titular, digamos, como una pieza contestando a lo de IBEX. Y fíjate que la veo interesante porque hablan con varios gerentes de varias upper store de Estados Unidos, o de no sé si de Norteamer, bueno, de Estados Unidos en cierto, que es donde están a la venta, y le comentaban que dice bueno los los porcentajes de devoluciones no son muy diferentes, etcétera, y decía uno, no sé si lo podemos ver, son los putos youtubers.

Le comentaba un aquí, dice, solo son los putos YouTubers. Qué gracia me hace, pero es que al final esto es verdad. Es decir, si tú eres un reviewer de YouTube y oye, al final, por mucho que estés en Estados Unidos, y haya que las puedas monetizar pronto rápidamente con el dinero que te da YouTube por ese vídeo, son cuatro mil, vamos.

Sí, sí, y además la clave sabes cuál es. A mí una de las cosas más importantes que me que salen, creo que salen en este artículo, es que ellos dicen que realmente la gente que realmente las quiere devolver porque no la han convencido o no son cómodas o lo que sea, lo hace durante los primeros dos o tres días. Las compra, las prueban dos o tres días, esto no es para mí, las devuelve. Los que se esperan al último momento son en su mayoría los que han aprovechado todo ese periodo de devolución para exprimir el contenido que estaban haciendo, los vídeos y demás. Y obviamente habrá un par de personas que se lo estaban pensando, que no estaban seguros y han aprovechado otro momento, pero que desde luego no son la mayoría.

Entonces, yo no sé las cifras de evolución que habrán realmente, Apple dice, bueno, los señores de los artículos dicen que no mucho, Pero a mí no me sorprendería que la media de devoluciones sea más alta que en cualquier otro producto, y me parecería normal, y yo creo que Apple contactaría con ello. Pero desde luego, no es una epidemia de devoluciones de gente que no está contenta, ¿sabes? Yo creo que es un punto intermedio ahí.

Es decir, el el espíritu de periodista, ¿no? De libreta y lapicero y sombrero de estos, ¿no? Sería más intentar buscar la cifra, pero como ni lo podemos sacar, ni Apple no lo va a decir ni nada, pues tenemos que tirar un poco de elucubraciones. Sí es cierto que en la pieza de DiDivets comenta una cosa interesante, dice que un compañero suyo, de la autora de la de la pieza, le comentaba una frase que quiero, no la encuentro ahora, pero la tengo aquí reseñada en en el guion, decía que el dispositivo le hizo que se le rompiera una pequeña venita en en el ojo, al menos mientras la estaba usando, ¿no? Y dice que otro compañero, es decir, una segunda persona, había tenido una experiencia similar.

A ver, esto es interesante porque, coño, a lo mejor puede haber ocurrido, la fisiología de las personas es diferente, pero no no creo que sea algo específico del Vision Pro, sino algo genérico de las gafas, ¿no?

Anécdota no es datos.

Ya, lo entiendo, lo entiendo, lo entiendo, por eso.

Yo yo, a ver, me lo me lo creo, o sea, me creo que pueda ocurrir, pero ¿cuál es el historial médico de esta persona? Tiene problemas de tensión. No, es verdad, ¿sabes? O sea, no digo que no que no le haya causado las gafas. Digo que en condiciones normales, a una persona normal, esto no debería ocurrirle.

Quiero decir, apela obviamente ha hecho sus pruebas y demás. Hay muchísimas gafas de realidad virtual por el mercado. Apela no está haciendo nada súper especial. Lo único que se podría decir que puede estar afectando es el tema de, es verdad que te hace mover más los ojos, ¿por qué? Para apuntar a cosas.

Entonces, no sé si ese movimiento excesivo de ojos a esa persona concretamente, o a esas personas concretamente, les ha generado ese estrés en las venas de los ojos que les ha hecho romperse una vesícula, puede ser. No digo que no, pero ¿intentar causar algún tipo de alarma por eso o o comentarlo como si fuese un fallo del producto, un defecto, un, ¿sabes? Algo que le va a ocurrir a un gran porcentaje de gente, me parece arriesgado.

No, no, claro, a ver, yo creo que Diverge hace bien en que esto sea en el párrafo séptimo una anécdota extra que cuentan dentro del artículo, más que como titular, Vision Pro me han roto los ojos, Tim Cook casi me deja ciego, no sé qué es rollo Daily Mirror, rollo Prensa Sensacional, ¿no?

Bangate.

Vision me deja sin Vision, o algo así, ¿sabes? ¿Te imaginas tú? Las Vision Pro me dejan Vision Less, o

Alguna alguno tenemos eso seguro.

Hay algunas datos y algunas cosas que se comentan de Apple, que digo yo, este es un titular negativo, dentro de que es real, muy jugoso y nadie le está sacando provecho. Y a veces pienso, digo, joder, me me da rabia que se quede ahí esa polémica sin exprimir.

Como anécdota, te diré que a mí es verdad que que, a ver, yo tengo un Oculus Quest dos Sí. Y he tenido Cruz Rift, he tenido varios cascos, el Vibe el Vibe y demás. Hace, es verdad que hace tiempo que no uso ninguno de los que no es el Vision Pro, es decir, dejé mi Quest dos hace, pues igual un año que no lo toco. Y y y la la Vision Pro me ha dado un poquito más de cansancio ocular de lo que yo recuerdo tener con otras con otros cascos, ¿vale?

Fíjate que, por ejemplo, Carolina Denia, que vino el otro episodio, nos contaba lo contrario. Bueno, no del cansancio, sino del mareo, que estos eran los que me

No, yo mareo mareo no tengo con ninguno. Yo ya me quité el, o sea, el el mareo al final te lo quitas con con horas.

Con la costumbre, ¿no? Claro.

Con la costumbre. Claramente, VisionPro en general debería darte menos mareo por el tema de la latencia del vídeo comparado con otros, es tres veces menor. Entonces, eso debería ser mucho mejor, pero lo que es cansancio ocular, cansancio de se te cansan los ojos, ¿sabes? No es que se pongan rojos, nada, pero de tanto mover los ojos dentro de las gafas y por temas de óptica y demás, yo noto que me se me cansan un poquito más. Pero al mismo tiempo te digo que el otro día me vi una película entera dentro de las gafas y no me las quise quitar en ningún momento, no me sentí en plan one o no, necesito parar.

¿Qué qué película era, por curiosidad?

Ready Player One.

Oye, muy muy meta, nunca mejor dicho.

Además en trece.

3D. ¿Qué tal la experiencia en ese tipo de contenido multimedia

tridimensional? Yo creo, a ver, te diría que cincuenta por ciento de las razones por las que más quedo es porque quiero hacer aplicaciones. Y el otro cincuenta es porque ver películas ahí dentro es alucinante.

Jodio, que Miriam me estás dando.

Es es, a ver, es difícil de explicar, pero es, desde luego, es de las mejores experiencias que yo he tenido viendo películas, pese a todas las cosas negativas que tienen, pone el peso en la cara, sabes, el el campo de visión, ciertas cositas tiene que obviamente hacen que no sé, y el hecho de que no puedes compartir la experiencia con nadie, eso es un problema. Pero si si tienes situaciones en las que ves películas o series tú solo, este cacharro es increíble para eso. Pero es que hasta la hasta el sonido. El sonido, ¿vale? Yo no voy a decir que soy audiófilo, pero me me me gusta tener buen sonido.

Y el único defecto que le puedo poner al sonido es que le falta un poquito de bajos, obviamente, porque son altavoces pequeñitos, pero la direccionalidad que tienen, el el audio espacial que que generan, es suficientemente bueno como para que yo no no me sienta como que me tengo que poner los los AirPods Max o o otros cascos, puedo ver una película con solo con con el audio de los de las gafas y súper bien.

Porque eso es una una cosa que no me ha quedado muy claro, porque sé que hay gente que tiene problemas como para conectar dispositivos de audio por bluetooth, pero creo que los AirPods funcionar funcionan. Es decir, tú puedes estar viendo con las gafas y escuchando con tus airpods.

Sin problema.

Vale, vale, vale, vale.

Los ideales son los airpods Pro nuevos, los de USB C, porque tienen menos lanza, pero si es para ver vídeo, el sistema compensa por cualquier latencia que haya con Bluetooth, entonces si te pones como un ordenador, si tú te pones una película que sigue y estás con unos airpods Max o unos airpods antiguos, no notas una latencia porque el sistema compensa esa latencia que hay con el bluetooth.

Qué bueno. Y y

la calidad de sonido obviamente es mejor, pero si no son modelos modernos, vas a perder un poco el el audio espacial, ¿no? Y y ciertas cosas que hace que hacen las gafas. Pero el hecho de, Jughead, girar un poquito la cabeza y que el sonido esté anclado a la ventana virtual, hace que parezca que realmente estás delante de una pantalla de cine. Está está superbién, super conseguido.

¿Y dónde consigues la película? O sea, ¿se están en la de Disney Plus o, digamos, en el vídeo product?

En este caso, a ver, en este caso, como la quería ver en tres D, la tuve que alquilar de la tienda de películas americana, porque como ahora mismo están limitadas con el tema de las regiones y demás, tú puedes ver películas, o sea, tú abres a la aplicación de Apple TV en las gafas conectado a tu cuenta española, o en OPA en general de tal y lo único que vas a ver es tu librería de películas y series compradas. Ni siquiera puedes acceder a TV Plus, al sistema de televisión de de Apple. Tienes que entrar con una cuenta americana para poder acceder a todo el contenido. Si cargas dinero con una tarjeta regalo o lo que sea, puedes comprar en veinte mil millones de sitios, puedes comprar ahí y alquilar películas, pero las vas a tener en tu cuenta americana.

Vale, vale, vale.

Era el único que pasa. Sin embargo, Disney Plus, por ejemplo, sí que funciona con tu cuenta europea. Sí que aparece una pestaña de de películas en tres D, aunque el otro ya leí que hayas aparecido, pero no lo he probado todavía. Aparece una pestaña de películas en tres D, pero no todas las películas que aparecen listadas salen en tres D cuando les das a reproducir. Las de Marvel sí, por ejemplo, estuve estuve viendo veinte minutos de Avengers Endgame y funciona perfecto en tres D, superbién, pero quería ver a Avatar en tres D, y aunque estaba la sección de tres D, le dabas y salía en dos D.

Y

era la normal, ¿no? Yo creo que es porque

los CDNs, los servidores de distribución, por alguna razón no tienen archivo en tres D, porque en Europa no tienen dos mil dial normal.

Exacto. Debe ser un polibank. Tiene pinta de eso. Bueno, y otra persona que no ha podido evitar hablar de las Vision Pro estas últimas semanas es nuestro amigo y oyente, Marc Zuckerberg, que ha hecho una cosa muy rara, que es comentar a un producto de la competencia, y por una parte me ha parecido bastante honesto, Os lo dejo en las notas del episodio, un pequeño vídeo que ha comentado diciendo, oye mira, por fin he probado las Vision Pro, curiosamente sabíamos que las había probado, al final es el dueño del producto líder del mercado, de las meta quest, tanto las dos como las tres, etcétera. Y decía una cosa que también ha causado polémica, decía, no solo me parecen las meta quest, es decir, las suyas, las de su empresa, las mejores a nivel de calidad precio, recordemos como él repite un par de veces en el vídeo y dice son siete veces más baratas, Didier dice que le parece incluso mejor producto.

Entonces, simplemente sin comentar, sin meternos aquí a a a hacer diatribas, etcétera, me ha parecido muy interesante ver a un gran jefazo comentando, se le ve ahí leyendo como si, está tiene un guion escrito ahí, se le ve leerlo así mirando moviendo los ojos, pero me parece una cosa que creo que me gustaría ver más. Es decir, otro día

zapazos, ¿qué? Es, yo lo que quiero saber es cuánta gente de la empresa le dijo, por favor no hagas esto, Y cuántos le dijeron, no, no, sí, sí, sí, vamos a vamos a vamos a a a unirles, estás basadísimo.

No, pero la verdad que no dice cosas malas del de las Vision Pro, ¿sabes? No dice esto es una Está

basada, esto todo medidísimo. O sea, es medido. Básicamente lo que está diciendo, mi producto es mejor, y lo voy a decir sin chafar a la competencia, sin decir nada malo, para que no me puedan denunciar. Pero eso no significa que lo que esté diciendo sea objetivo o certero, ¿entiendes?

A ver, dice, tengo aquí apuntadas algunas de las cosas que dice, por si la gente no le ha dado por verlo, quiere simplemente el resumen. Dice, menciona, dice, es que son más cómodas o que le parece más cómodas, que al final el tema del peso dice, creo que menciona ciento veinte, ciento treinta gramos menos, que eso le parece una gran ventaja para su modelo, que el el tener el hecho tener un poco de el campo de visión un poco más amplio. Pero sobre todo todos esos puntos que a mí me parecen buenos puntos y y y y a tener en cuenta, creo que el que más, digamos, me convencería o el que más o el que me parece el más serio es el catálogo de juegos, que al final, coño, las

metas pones.

Es que ya solo por el beat saber ya es en plan Vale,

entonces ahora respóndeme, ¿qué qué producto es mejor, una Xbox o un MacBook Pro?

Ya, ya. Sí, sí ¿Sabes lo que quiero decir?

Es que al final, pues, lo que estamos haciendo es que son productos diferentes. Es que

a mí

el vídeo me parece una chorrada

que

lo haya hecho, porque no está diciendo nada que no haya dicho trescientas personas antes. Y el hecho de que lo diga el CEO de una empresa, que es la competencia directa de este producto, para mí no le da más credibilidad y lo único que me hace entender es que lo que tienen es miedo.

Puede ser, puede ser.

O están inmersos.

Sí, a ver, a mí ha gustado, al menos dentro de estas polémicas, me ha gustado mucho este meme que ha estado compartiendo la gente de MathMail, que lo habréis visto mil veces, ¿no? En el que es el Mark Zuckerberg es el empleado joven, dice, oye, me siento mal, dice, me das pena, no sé qué, porque al final el el protagonista de Mad Men, que se me ha oído el nombre ahora.

Don Draper.

Don Draper, bueno, pues tenía sus problemas en esos episodios, bueno, siempre tiene sus problemas, ¿no? Y dice, es que no sé ni quién eres, ¿no? Y es Tim Cook el que le dice eso en en esta en esta escena. Pero el el meme que más ha dado que hablar es que ha recordado las palabras de Steve Balmer cuando salió el iPhone original. Sí es cierto, porque de hecho el propio Zuckerberg dio otra entrevista en un en un podcast y le dijeron esto, dice, ¿no te recuerda tu cosa a lo de Steve Balmer?

Y dice, a ver, yo lo he dicho con respeto y yo no me río de este producto, él entiende que hay un valor. Steve Balmer, la verdad es que fue un desastre Sí,

pero la base es la misma. Quiero decir, la la idea es la misma, obviamente, él no se está riendo, pero pero Steve Balmer es que es un payaso. Pero psicológicamente lo que está haciendo es lo mismo, ¿sabes? Está está, o sea, poniendo de menos el producto de la competencia mientras Adava el suyo, demostrando que que no está teniendo en cuenta o que realmente está a nivel sobre por dentro o que es que ni siquiera está pensando bien en lo que está pasando. Y y a mí lo que me hace, por eso decía, me gustaría saber cuánta gente de Meta se acordó de esto y dijo, igual no deberíamos hacer esto, igual esto va a ser peor para nosotros.

Que luego creo que en el gran esquema de las cosas esto es irrelevante, esto no va a

Sí, no, no,

no, para nosotros comentarnos Nos da una semana de memes y ya está, ¿sabes?

El peor de los casos es lo que creo que estamos todos de acuerdo, tú tú como yo, como la audiencia, es en el dentro de diez años, si lo que, digamos, la perspectiva que Zuckerberg cuenta aquí, porque habla de elementos a futuro, dice, estamos trabajando en otras cosas, en en temas de, por ejemplo, hace también mucho hincapié en el tema de los mandos físicos, él le da como cierto, un valor extra, etcétera.

Sí, pero por ejemplo, eso, para mí, el hecho de que hable los mandos físicos como una ventaja que tiene quest, me parece que lo que está, no está entendiendo él, o igual lo entiende y lo ha obviado es, Apple no ha puesto, o sea, Apple no es que no tenga mandos porque no puede tener mandos. Apple no ha puesto mandos porque no quiere tener mandos. Es una decisión consciente que están haciendo ellos.

Absolutamente.

Y y es más fácil, al final para mí todo esto se resume como, es más fácil para Apple solucionar todas las carencias que que Zuckerberg dice que tiene comparado con el Quest tres, que que Oculus rehaga completamente toda su filosofía de producto para llegar a lo que está haciendo Apple, que es en en en muchos modos muy diferente y muy superior en en en concepto.

Sí, no te no te

no te no te

no lo había pensado de esa forma y tienes mucha razón, porque al final no hay nada que, como dices tú, Apple le quite de decir, venga, empezamos a descontar y a reducir componentes o a poner otro tipo de componentes y podemos sacar algo, que a lo mejor no son quinientos, seiscientos euros,

mil quinientos, da igual, si así ha sido. Yo creo que mil quinientos sería un producto, sería un precio super bueno para un producto de Apple que compitiese con Quest, ¿sabes? Si ellos quisieran hacerlo.

Sí, que al final hemos dedicado como diez minutos al al Zuckerberg este, que lo quería comentar yo aquí, pero esto ya me ha dado la la duda de, vuelvo a insistir, me gustaría que esto ocurriera más, y me da mucha pena porque sé que los ejecutivos de Apple esto nunca lo harían, pero me gustaría mucho. Tim Cook probando un Galaxy Fold, porque sabemos que lo ha probado, es decir, el cuando los Galaxy Fold y los otros teléfonos plegables, por ejemplo, pues ya van varios años y en Apple habrán dicho, oye, esto, pues de momento no está vendiendo mucho, pero hay algo aquí. Ah, lo sé.

Y Team Cook no sabe suficiente, a mí a mí me da impresión de que Team Cook no sabe suficiente de producto como para poder Tienes razón. Hacer un análisis concienzudo. Sin embargo, otra gente de Apple, por ejemplo, Johnny Shuji, el señor de los chips.

Sí, el señor de los chips.

El señor de los chips, con su acento israelí y su aura de mala leche constante, me encantaría verle analizar productos de la competencia. Yo me encantaría estar en el programa seguro que lo hace, seguro que tienen conversaciones y seguro que suelta hachazos sobre productos de la competencia. Ese tipo de gente es que me gustaría

Por ejemplo, Federiggi, yo creo que tiene que tener también buenas conversaciones al respecto, es decir, aunque sea en privado, en alguna cena, es decir, no porque verlo o que fuera en en público como ha hecho Zuckerberg, pero sí tener, oye, cruzartelos un día y decir, oye, ¿qué piensas de los Chromebooks? Y que se le caiga la cara ahí, o se le dé ganas de vomitar o algo así. O lo dice alguien que tiene varios, varios Chromebook, no sé si no es por eso, pero pero bueno. Erikyu, que tiene, ese sí que tiene un poco de mala leche, a mí me gustaría verla además con su acento cubano, que yo no, hasta hace poco nunca lo había escuchado hablando en castellano, y ese sí que me gustaría, ¿te imaginas?

Habla castellano, de DQ.

Claro, él creo, él no sé si es cubano, pero es, por lo menos, sus, digamos, su origen sí era de por allí, y tiene un un, o sea, tiene acento cubano normal, no como muchos estadounidenses que tienen un acento como de desempleo. Sí, un poco

No, no, falso, pero en plan que es que se nota que les cuesta.

No es, claro, no es su primer lenguaje, pero a VicQ, yo creo que le he visto un par de veces, algún vídeo, alguna cosa, y tiene un acento sin ningún problema, es decir, no sé si es que él en su casa lo sigue hablando o lo que sea. Pero bueno, ya dejando este este tema un poco atrás, otra persona que no está a gusto, si no es el centro de atención, el propio Elon Musk, y también lo

ha probado. Ah, sí.

Sí, sí, dice que dice he probado las Vision Pro, pero no me han, no sé cómo traducirlo, dice no me han roto las expectativas.

Bueno, pero es normal cuando vas puestísimo hasta las cejas de de drogas constantemente, es normal que algo así no te impresione.

Recordemos, esto yo no lo estoy diciendo, señores abogados, lo está diciendo este señor, yo no, yo no soy responsable. No, pero sí que es cierto que me parece bastante sensato lo que dice Elon, porque luego Anaya dice, a ver, el iPhone original no era una cosa loca, pero sí que era la primera piedra, por decirlo así, ¿no? De de lo que luego se convirtió. Así que en cierto sentido, lo que me ha sorprendido es que me dijera, bueno, es que nosotros en Tesla teníamos unas gafas mucho mejores hace dos años, pero no las hemos querido sacar.

Las íbamos a incluir con el Model tres, pero como lo hicimos en una tienda de campaña, pues al final no pudimos. A mí me hubiese, honestamente, me hubiese sorprendido más que que hablase bien de ellas, que que hable neutro o negativo. También creo que que ahora mismo Delón está tan a tantas cosas diferentes que las probará y será un poco un plan de le da igual, ¿sabes? A ver, obviamente Elon ha tenido acceso a un montón de cascos URL, habrá probado todos. Entonces, cuando tienes recorrido sobre esto, es más difícil que te impresionen muchísimo.

Sí, cierto. Eso tienes.

Yo vuelvo a decir lo mismo, yo también tengo bastante experiencia y yo que hay ciertas cosas de la experiencia de Bill de Vision Pro que no he visto en otros y que me han parecido muy impresionantes. Pero bueno, al final la perspectiva cada uno es la que es.

Y y sí es cierto que desde la última vez que viniste ha habido bastantes cambios, sobre todo hemos podido ver ya la versión uno punto uno, no sé si tú la has instalado, el Vision Pro o es. ¿Qué diferencias hay? No sé por qué te

ríes, no sé me río porque yo siempre me lanzo a instalar todas las vetas, porque estoy loquísimo, pero luego pasa, ya me pasé Apple Watch, que hay ciertos dispositivos de Apple donde si instalas una beta, luego no puedes volver atrás si no tienes acceso a ciertas cosas. En el caso de las Vision Pro, si no tienes el strap de desarrollador, la correa de desarrollador, tienes que ir a un Apple Store o enviarlas a Applequera que te las restauren. Obviamente, viviendo en Europa mismo eso es imposible. Entonces, la instalé la beta, por suerte no pasó nada, pero ya me he quedado con el miedo de que si vuelvo a instalar una beta y me pasa algo, me quedo sin gafas hasta que salgan aquí. Entonces, eso ya me pasó con Apple Watch original, que cuando estabas en una beta, luego no se podía volver y había que ir a un Apple Store.

Pero bueno.

Bueno, estamos viendo aquí en pantalla, en los que estáis viendo la versión en vídeo del del episodio, que una de las cosas, al menos de las más visuales que ha mejorado es este tema de las personas, esta representación tridimensional. Vemos un recorte del pelo un poco más realista, podéis verla uno punto cero a la izquierda, uno punto uno a la a la derecha. ¿Y tú qué sensaciones? ¿Tú ahora que las has podido?

Sí, a ver, el el tema que también con esto es que cuando instalas la beta, no es que tu persona que ya te hiciste sea mejor, sino que te te obliga a rehacerla.

Ah, curioso.

Claro, y una cosa que pasa es que cada vez que haces una persona nueva, ya has aprendido un poco de de cómo cómo hacer que salga mejor. Entonces, a ver, obviamente hay mejora. De hecho, si fijas en en el en el ejemplo este del chico este, lo que es la geometría de la cabeza tiene pinta de que la genera mejor, no lo hace tan genérico, sino que hace una forma más parecida a tu cabeza real. Pero también es posible que es que la captura que hizo saliese mejor de por sí, ¿sabes? Pero bueno, a ver, en las notas de en las notas de del de la actualización sí que pone claramente que las personas han mejorado y por eso es obligada a rehacerlas, entonces hay mejoría.

Pero creo que es eso es el cuantificar, ¿sabes? Exactamente decir, no, esto esto es lo que está haciendo mejor, esto, esto, esto y esto, porque hay veces que de un escaneo a otro, yo me hice dos escaneos con la versión uno punto cero y el segundo escaneo salió bastante mejor que el primero.

¿Cuánto tardas más o menos en hacer uno? Nada, un minuto.

Lo que es fascinante en las personas, la gente criticará lo que quiera, pero es fascinante lo rápido que lo hace y lo bien que salen y la cómo gesticulan y la cantidad de expresiones fáciles que genera, fotografías, las las la captura de datos que ha hecho de tu cara, más luego utilizando las cámaras que tiene, que apuntan hacia abajo, te lee las explosiones faciales. Es superinteresante cómo lo está haciendo. Y bueno, ya lo he visto en el otro, los gestos que puedes hacer con los labios, es increíble. Entonces, sí, obviamente no es perfecto y mejorar con el tiempo, pero es que es increíble, a mí me parece técnicamente impresionante lo que hace.

La verdad que eso sí que es unas cosas que que es fascinante. Comentaba que Apple aquí era una nota de prensa, que ya había más de seiscientas aplicaciones específicas para las Vision Pro, más allá de todas las que puedas utilizar, porque el modelo de iPad sea compatible.

Trescientos de ellas son relojes para pegar en la pared. Recoratorios. Aplicaciones está está como está.

Ya, bueno. Y además,

no tiene una forma, no hay una forma fácil de descubrir aplicaciones, que es el mayor problema que tengo yo con con la tienda. Que no es como la tienda de de iOS, que abres y puedes ir al top cien. Aquí es en plan de, solamente te salen como las portadas en plan de

¿Las seleccionadas editorialmente? Las seleccionadas.

Sí, algo así, y luego ya tienes el buscador, y el buscador, pues, te pones a buscarlo.

Ya, ya. Entonces, bueno, imagino que que eso, sí es cierto que es una cosa que creo que Apple debería de, o sea, me sorprende que no esté algo tan básico como como como

Hay una discusión muy política con todo este tema, porque creo que se juntan muchos aspectos. Ya no solo el hecho de cómo Apple ha decidido gestionar la tienda, es cómo Apple ha decidido gestionar las los kits de desarrollo, el estado actual de las relaciones entre Apple y desarrolladores, el acceso mundial al dispositivo en sí, o sea, hay hay muchas cosas aquí en juego que que han jugado en contra de de Apple a la hora de de que la aplicación, la tienda de aplicaciones esté nutrida de de apps en en su semana de salida. Entonces, pues bueno, por suerte, el cacharrón sí se pueden hacer muchísimas cosas sin necesidad de usar aplicaciones. Yo honestamente entiendo, entonces estuve usando dos o tres como mucho, pero está un poco verde todo.

Sí, ya incluso antes de su lanzamiento, por ejemplo, hubo bastante polémica con el hecho de que Netflix se degasen, es decir, no solo es que no fueran a desarrollar, al menos inicialmente, una aplicación de Netflix para las Vision Pro, sino que incluso no permitiesen que su aplicación de iPad funcionara en estas, ¿no? Puedes entrar en Netflix punto com en el navegador y utilizarlo, pero sí es cierto que fue algo como muy muy curioso. Y en ese sentido, tenemos dos actualizaciones con respecto al último episodio. YouTube ya ha dicho que está trabajando en una oficial, aunque, bueno, al final para ver YouTube, etcétera, pues con el navegador, más o menos, como en escritorio, yo creo que todos vamos sobrados. Una cosa curiosa que comentan es que no hay o no va o no hay soporte para los vídeos esféricos, esto sí hay tres sesenta en YouTube.

No sé si lo decía aquí, ah, sí, dice, un un portavoz de Apple dice comenta, dice que esos ese tipo de vídeos no son suficientemente buenos o porque no están grabados con este enfoque, digamos que el el el el estilo de vídeo no se asemeja o algo así, no sé.

Es una excusa pobre.

Pero bueno, quiero decir, oye, para un tipo de vídeo chulo, que a lo mejor, pues tampoco es una cosa que haya muchísimos en YouTube, pero podría ser algo interesante para poder experimentar.

Y de hecho, hay un reproductor en la tienda de aplicaciones, salió un reproductor, se llama Moon, Moon no sé qué.

Juno, ¿no?

No, Juno es el reproductor de YouTube que ha hecho el chico este que hizo Apolo, pero hay un reproductor de vídeos 3D, se llama Moon no sé qué, y es un, a ver, es un reproductor de vídeo en general, pero soporta vídeos en 3D de estos SBS side by side, que puedes cargar tus propios archivos y ver vídeos en tengas de tu librería, películas o lo que quieras. Entonces, a ver, quiero decir, a mí lo que dice el portavoz de Apple no es que la experiencia tal, que es una ventana flotando en el espacio con vídeo 3D, es decir, que no necesita ser nada especial. ¿Sabes? Obviamente si quieres si quieres hacer un rollo semiesférico, ciento ochenta grados y tal, pero los propios vídeos que tiene Apple inmersivos, algunos de ellos los ves, y es como, no sé, si tienes experiencia con con vídeos en tres D, a ver, son un poquito más inmersivos, porque la calidad de vídeo es mayor, pero no están haciendo nada así súper interesante, que yo ya he visto. No sé.

Y la otra, Tik Tok, que esta dice que funciona bastante bien, no sé si te la has podido instalar ahí para ya perder el resto de tu vida.

Ni con tus Vision Pro.

Las tres de la mañana y tú ahí.

No, no, no, yo no, yo no, y TikTok yo no entro. En TikTok yo no entro, los únicos TikTok que veo se me los pasas tú. Te digo como, ¿sabes? Cuando hay un Tik Tok bueno, que es una vez cada tres meses, sé que me lo pasas tú. El resto del tiempo yo

no. Tu camello filtro de Tik Tok. Bueno, pues sí que me ha llamado bastante la atención la aplicación de Tik Tok,

prende que no hayamos visto todavía a alguien grabando un vídeo con las Vision Propuestas en el cine, con con la aplicación de Tik Tok al lado, haciendo scroll mientras está de fondo alguna película.

Madame Webb y al lado el el subway surfers y cosas así, ¿no?

Sí, sí, sí, seguro seguro que lo vemos en algún momento.

Una cosa curiosa, por cierto, ahora que hablábamos de lo de los vídeos tridimensionales y que no lo sabía yo y me he enterado reciente, recientemente, es, a ver si puedo compartir pantalla, que la versión de Safari para Mac y para iPhone no soporta WebXR, que es, digamos, el set de APIs para navegador, que permiten interpretar contenido tridimensional o contenido de, pero la versión de Safari de Vision Pro sí, y esto me ha sorprendido bastante. Es decir, que Apple al menos lo ha pensado y lo está trabajando porque era una de las cosas

que no

sé cuántas personas lo echaban en falta en sus iPhone, pero

Claro, no son tontos. Saben que esto, experiencia en realidad virtual es es importante para, sobre todo de cara al futuro. Es que al final todo esto Apple lo está enfocando hacia el futuro, hay cosas que no funcionan ahora, que ellos estoy seguro que van a hacer que funcionen en el futuro.

Sí, yo creo que tienes toda toda la razón. Y otra aplicación, que esta quiero que la pruebes, la ha compartido Ángel Jiménez en en Twitter, y si consigo que me cargue el vídeo, porque ha dejado de funcionar, no sé muy bien qué le pasa a Twitter cuando lo pongo en en

No, las mías. Twitter van fatal.

Va como quieren, ¿no? Sí. Es que utiliza el leader de la del propio dispositivo para hacer como la, ¿cómo lo llamáis en tridimensión?

El La malla, la

malla tridimensional. Tridimensional y te da como una visión nocturna, ¿no? Cuenta cuenta

Sí, a ver, esto lo está haciendo el sistema realmente, la aplicación lo único que está haciendo es, digamos, mostrarte lo que el sistema está haciendo de fondo, Pero las las Vision Pro usando el leadar y tal, constantemente están mapeando tu entorno y generando la malla tridimensional de todo lo de todo

lo que

hay a tu alrededor. Esta aplicación lo que hace es exponer eso de cara al usuario y decirte, mira, esto es lo que tus gafas están viendo. Y creo que seguramente está haciendo el coloreado de la malla, eso puede ser que la que el sistema no lo haga de base.

Sí, tiene

Toda esa malla la hace el sistema de por sí, o sea, no la la la la no está haciendo nada.

No, no, eso sí lo tendría y está guay porque, digamos, está exponiendo esa API y le está coloreando por profundidad, entiendo yo, diferente profundidad, pero está muy bien porque, coño, al final si realmente tú estás con la luz apagada completamente, como al vídeo, al principio del vídeo se ve que no entra nada de luz, es decir, dentro del espectro electromagnético está a oscuras, pero, oye, coño, esto es chulo, es muy chulo. A lo mejor no te da, como decía yo en el anterior episodio, para ir, hay rollo geo, rollo naive is sill para matar a los terroristas, pero

Pero esto es un poco lo que lo que te comentaba yo antes de de que Apple lleva muchos años construyendo esto, hasta que han checado un producto. Y el rollo que te decía de de, Apple puede convertir las Vision Pro en un quest más rápido de lo que quest puede convertirse en un Vision Pro? Hay un montón de cosas en el sistema operativo y en la tecnología de las Vision Pro, que igual no están expuestas al usuario o igual no tienen un uso concreto todavía, pero que están haciendo y que sientan unas bases para que en el futuro esto sea súper potente. Al final todo esto viene del iPhone, es decir, desde que el iPhone tiene giroscopio, acelerómetro. Desde que el acelerómetro y demás, todas estas tecnologías, apenas ha estado metiendo movidas de AR, ARKIT y todas estas cosas, de cara a un futuro que ellos sabían que iba a venir.

Entonces, tienen una base construida que muchas otras empresas no tienen.

No, me encanta, por cierto, la aplicación se llama Magic Room, como habitación mágica, por si queréis probarla, tenéis una visión pro, etcétera, pero lo que dice Jose es cierto, claro, al final los sensores LIDAR están en los iPhone, yo no sé si se pueden acceder las APIs también, etcétera, y mostrar, yo creo que sí.

Sí, porque hay un montón de aplicaciones para para escanear el acceso.

Podrías hacer este tipo de visionado, digamos, utilizando el leadar. Bueno, claro, el leadar del iPhone está por delante.

Es decir, está por detrás.

Ah, ¿tiene dos? Es decir, ¿tienes el líder que es de la cara? O sea, el iPhone tiene dos lidars.

No, no tiene dos lideras. Tiene tiene, a ver, ¿lo de delante es un leaders del iPhone? O si no,

es así. Para para el Face ID

sí se Sí, sí, sí, perdona, tienes razón.

Sí, son dos, son dos, son dos. Vale. Y el iPad, al menos los modelos Pro, lo tienen por detrás, con lo cual podéis ir con un iPad y en principio seguramente alguna aplicación.

Pero cualquiera que haya usado una aplicación de escaneo de habitaciones para para interiorismo o lo que sea, ya ha visto esto. O sea, yo he escaneado habitaciones con el iPhone y ya ves la malla que te está generando el el programa, que luego eso, hay una API para, creo que sale en iOS dieciséis, una API para iOS de convertir, digamos que autogenerar habitaciones, habitáculos, en base a esa información de líder, ¿no? De detectar paredes, frenar suelos, sacar las mediciones automáticamente, los techos, etcétera. Y y entonces en Vision OS tienes acceso también a esa información. Tú puedes, el el el propio sistema te puede decir lo que es una pared, lo que es un suelo, detecta también lo que son mesas, ¿cierto?

Porque eso sí lo he visto en alguna aplicación, como que dejas caer cosas virtuales y solo caen encima de la mesa, si no hay

Por eso no no solo que de texto que que hay en la superficie, sino que lo define como que eso es una mesa. Y al final incluir, interpretar más objetos es una cuestión puramente de añadirlos, ¿no? De que apelaga el entrenamiento necesario al al al sistema para que para que los detecte, y esto poco a poco irá irá mejorando e ir aumentando, a medida que que sobre todo que añaden más más potencia de procesamiento.

Me gusta mucho una cosa que comentan en este blog de realidad virtual, dice que están los los creadores o el creador de Magic Room que está trabajando en un shader rollo Matrix, para que como al final de la primera película, claro, este efecto, una vez que lo tienes dimensionalizado, al final le aplicas, me lo voy a inventar, lo voy a intentar simplificar una textura animada o lo que sea, y ya tienes este rollete, el rollete más b,

pues, cuatro

mil euros no, pero por hacerte un, por fliparte así un poco rolloneo, sí te podemos dar esto,

Sí, además esto, a ver, tienes ciertas cierta complicación para hacerse, pero no es tan complicado hacer. Al final de una vez tienes la malla, le aplicas una textura y ya está, sí.

Bueno, voy a quitar esta pestaña, porque si no me quedo viendo la escena como un panoli. Me pongo aquí último tema que quiero comentar contigo y con los oyentes, ya para ir dejando el episodio, que se nos está yendo un poco, o sea, cómo se nos va la lengua a los dos, Quiero que leáis, o al menos los oyentes que estéis interesados, que leáis el despiece que ha hecho la gente de iFixit, que también os lo dejamos traducido a castellano, que lo han publicado en en español, y que me parece una cosa maravillosa a nivel técnico. Os gusten las Vision Pro o no, si estáis escuchando un podcast de tecnología, este tipo de cosas os van a encantar, no solo por el análisis con microscopios de estos super potentes que que hacen It con sus socios, sino para que veáis la diferencia, por ejemplo, en los tamaños de los píxeles, que la podéis ver aquí en pantalla, hacen un análisis bastante interesante de las lentes, no solo de las lentes que tú puedes quitar y poner para adaptarlo a tus dioptrías o a configuración de tus ojos, sino las que vienen incorporadas entre la pantalla y tú, hacer un montón de cálculos para intentar evaluar dónde está la matemática, ¿no?

Que hemos hecho tan

Esa parte concretamente es muy interesante para que la gente entienda un poco, yo siempre hablo con el tema de la VR en general, la gente no no es consciente de que cuando tú ves una pantalla dentro de la VR, URL, o sea, o un objeto, el tema de la escala, ¿no? La sensación de escala de las cosas. Y esa parte que había ahí, que hablaba de los PPDs, que es los los pickles por por grado de de visión, te te está explicando un poco, es un poco el mismo efecto que tiene cuando tú en tu casa tienes una televisión de de sesenta y cinco pulgadas, comparado con acercarte el teléfono a la a la cara. Exacto. Que aunque ocupe el mismo espacio en tu campo de visión, la sensación de escala es diferente, ¿no?

Igual que en el cine. Y eso con la con con las gafas de rally virtual ocurre lo mismo, ¿no? La la la sensación de escala de poder tener una pantalla gigantesca no es la misma que la de acercarte un móvil a la cara. Entonces, es muy interesante como lo explica en el artículo.

Sí, hay un montón de datos interesantes que os os animo a que los leáis, algunos que os puedo resumir yo que me he apuntado. Por ejemplo, dice, el tamaño de un píxel específico dice es de unos siete coma cinco micrómetros, dice, entre paréntesis después, el tamaño de un glóbulo rojo, es una lúguicula, dicen cada uno de estos dos, de estas dos pantallas, por decirlo de alguna forma, hay, si si dejas de contar las esquinas donde no hay píxeles, cuentan, hacen la cuenta ellos, once millones cuatrocientos treinta y siete mil ochocientos sesenta y seis píxeles que los ha contado el señor IFixit uno a uno con el con el micro

Fíjate también cómo la la propia imagen, lo que se está viendo en la en el la pantalla, es la imagen que genera las gafas. Esa imagen ya trae una distorsión de ojo. Y eso hace que, por eso se habla muchas veces de que los bordes, cuando tú estás viendo algo por por red virtual, si te fijas, claro, lo que está en el centro tiene más, ocupa más píxeles que es que lo que está en los bordes, más a eso añade la distorsión que generan las propias lentes. Por eso se habla mucho de que cuando tú estás viendo algo en VR, el centro de la imagen, el centro de tu campo de visión se ve mucho mejor que el que el que el campo visual exterior.

Eso es. Y esto es algo que también os vamos a dejar en las notas del episodio, que este análisis de un señor, de un experto, pues, que se llama Carl Kutak

Ah, mira, esto te quería comentar.

Esto me parece increíble a nivel de los datos super nerds que saca, los análisis de todo, y os invito

a la cuenta. Comentado en ATP el otro día, y y me quedé me quedé pendiente de ver el artículo porque no lo había visto. Y esto es justamente superinteresante por lo que habla del uso de Vision Pro como reemplazo de un monitor real, y aquí es donde entra lo que te estaba comentando justamente de la resolución de imagen En el centro y en los bordes es diferente, y cuando tú usas un monitor, hay veces que quieres ver algo que simplemente está por el rabillo del ojo, que normalmente lo verías bien en un monitor real, pero que en Vision Pro no lo vas a terminar de tener nítido. Te obliga a mover la cabeza para verlo nítido. Y y por eso, aunque se pueden usar como reemplazo de monitor, se pueden, pero todavía no son ideales para eso.

Sí, exacto. Y, o sea, es fascinante, porque es tan visual la explicación, es decir, dentro del texto tenéis un montón de detalles, pero si simplemente queréis tener algo rápido, una lectura

recuerda mal

Se va a hacer un tercio, a un tercio aproximadamente.

No sé si eso es en Oculus o o está hablando de de Oculus.

Ostras, esto esto de aquí Claro,

es que ahí ahí está hablando de de Oculus arriba justo con

dos usos. Son aquí justo, esos sí son con las Vision.

Sí.

¿Vale? Porque luego comentaba algo específico, pero sí, por ejemplo, Meta Quest Pro, por ejemplo, aquí habla de las Meta Quest Pro, ¿vale? Comparado, si es cierto. Vale, aquí tenemos, dice, bueno, si las AV, si las Apple Vision Pro tuvieran las el mismo perfil óptico, etcétera, y da una especie de regla de tres, ¿vale? Eso sí es cierto.

Entonces, bajan como de cincuenta y cinco en el centro, píxeles por grado, pero vamos, que me parece fascinante, por favor léelo porque merece mucho la pena.

Este me lo voy a mirar luego porque todavía no me lo he leído y es es muy interesante.

Sí, y aquí comenta un poco, por ejemplo, también entre los los difici fix it, comentan, bueno, pues el tema de la batería, que Apple, bueno, pues no no ha dado mucha información, ahora sabemos por qué lo han abierto ellos, que son unos cuarenta y seis watios hora, creo que eran, que es aproximadamente tres veces el iPhone catorce, el iPhone quince, ¿vale? Es decir, es una batería bastante gruesa.

De hecho, son tres baterías.

Sí, de son tres células, tres celdas, por decirlo así, exactamente, pero, digamos, el el almacenamiento completo es aproximadamente no se llega tres veces las de un iPhone quince, etcétera, pero no llega, por ejemplo, al tamaño de almacenamiento de batería de un portátil, ni de un MacBook Air ni nada, más o menos para que os hagáis una una idea, ¿vale? Pero bueno, que aún así son un montón de datos súper curiosos y, obviamente, a nivel de nota de reparación, creo que le daban un cuatro sobre diez, los de iFixit, y sinceramente, yo, mira que somos aquí en este programa full reparabilidad, pero en este caso, quiero decir, yo creo que incluso los de iFixit están contentos con este cuatro.

Es que es es, supongo lo han hecho también para las Oculus Quest.

No lo sé, no lo recuerdo, pero es que iFixit, creo que las notas estas, digamos, resumidas en un número, no las está haciendo desde hace tanto tiempo. No sé si para las Meta Quest Pro las lo llego a hacer, pero

Yo creo que que esperar alta reparabilidad en un en un dispositivo de este tipo no es no es realista, no no

tiene No, no, no, absolutamente, eso es lo que dice la gente de iFixit, y con eso yo creo que es una buena conclusión para

Otro tema a discutir ahí es si los precios de reparación que da Apple son sensatos, que no lo son. Pero eso es otro tema. Y

y fíjate que ahí ya la verdad es que no lo sé, porque no sé lo que, creo que no he leído a nadie de esto que se le hayan roto y ha dicho, pues Apple me dice que tres mil euros para arreglarlas.

Yo sí, toda la gente que se le está partiendo el cristal.

Ah, ¿sí? Cuéntame eso, ¿qué ha pasado? Cuéntame, cuéntame, cuéntame.

Pues, ha salido ha salido Yo me enteré por noticia, de hecho, no lo vi en Superadette, pero sabía que últimamente, sí. Últimamente en en el Superate de Vision Pro, está habiendo casos de gente que amanece y sus Vision Pro en el cristal en el cristal frontal tienen una raja justo, absolutamente justo en el centro, así.

¿Lo estamos viendo en pantalla ahora? Ostras.

Algunos son de arriba a abajo y otros son solo parciales, ¿vale? Además es un corte como perfecto, ¿vale? Sí. Lo cual, claro, llama la atención, ¿no? Porque es en plan, eso no es de un golpe, eso es claramente algo estructural o algo está causando ese esos cortes.

Y de momento no hay una razón clara. Hay gente que dice, pues un tema de guardarlas en la funda con con la batería cargándose. Hay gente que dice que es un tema de estrés de de la estructura de metal, ¿no? Claro. El el cristal que está curvado, no sé si una cosa así.

A ver, de momento creo que hay como siete, ocho casos, es un poco, ¿sabes? No es mucho. Pero bueno, obviamente luego lo que salga en las noticias en the verge y demás ya habremos, pero es interesante. Y claro, el problema con esto es que de momento a Apple todo el mundo le está diciendo, bueno, pues eso es un tema de reparación y si tienes AppleCare son trescientos pagos y si no tienes AppleCare, pues es tu riñón. No sé no sé cuánto era el precio de reparación creo, pero creo que sí van como a los dos mil pagos o algo así.

Madre mía Mira,

quinientos, doscientos, el el doscientos noventa y nueve es el ded actible. Ah, vale, setecientos noventa y nueve es el cristal frontal si no tienes AppleCare Plus.

Pues eso. Madre mía. Claro, a ver, por una parte, si es cierto lo que dicen estos clientes, estos dueños, que no se les ha caído, que no se les ha roto y que

No, yo no creo que no sea por por un golpe. Yo creo que es un tema, a ver, no lo sé. Pero anécdota, anécdota time, anécdota. Uno de los primeros días que tuve las gafas, ¿vale? Las guardé dentro de la funda oficial, la de la que parece de la NASA, que a mí me encanta.

Sí. ¿Vale? Esa funda tiene, bueno, de hecho, mira, te lo enseño, que es más fácil.

Venga. Mientras podéis ver en el vídeo la una foto a mayor resolución, qué locura, tío, qué puta

da, me quedo de un puente, ¿qué pasa esto. Tiene un protector para las lentes. A ver qué viene a ser

Si lo podéis acercar al a la cámara para que lo veamos. Esto luego, los que estáis escuchando el podcast en audio, os lo perdéis, pero

bueno. Bueno, la funda lo voy a escribir también, ¿vale? La funda tiene un protector para las lentes, que viene a ser como una

plaquita de plástico recubierto

de de una texturita de tela, de, bueno, de de ante, ¿vale? Que además se puede mover hacia delante y detrás. Entonces, cuando tú pones las gafas dentro, esta tela se queda cubriendo, a ver si lo puedo enseñar, veis cómo cubre, cubre el justo donde está el ende. Tema, si te fijas, esta pieza dura tiene una la parte superior curvada, ¿vale? Vale.

Y pensarías, bueno, esto claramente es la forma de la nariz de las gafas.

Entonces, me está

pidiendo ponga las gafas al revés para que la zona nariz coincida, ¿no? Pensarías, ah, mira, la zona nariz coincide, vale. La razón por la que está eso ahí.

Para que me das a perder sacarlas.

No, para que el sensor de proximidad no detecte algo y se enciendan las gafas. ¿Qué pasa con esto? Que si tú guardas las gafas con la batería conectada y la batería conectada a la corriente, las gafas, si detectan algo cerca, se van a encender y se van a mantener encendidas. Si tú dejas un producto electrónico encendido con un chip M2 dentro, encendido toda la noche en una caja cerrada, que además está cargándose la batería, se calienta. Entonces, ¿es esto lo que les ha pasado?

Honestamente, no lo sé, pero a mí, la uno de los primeros días me pasó esto. O sea, es decir, yo me despertó en la mañana, fui a sacar las gafas y dije, esto está caliente.

Y es que se

habían quedado encendida toda la noche. No me pasó nada. Pero tú imagínate, si vives en un lugar como Boston, donde hace mucho frío, tienes estas diferencias de temperatura gordas y el cristal, sobre todo cristales curvados o modificados así, no se llevan bien con cambios de temperatura bruscos. Para

nada. Entonces No, a mí la la explicación de alguno de estos usuarios de Reddit o de que lo han comentado como la tensión del propio material.

También puede ser eso.

Esa idea me parece algo que es lo más probable, y en este caso me parece raro que Apple te diga que pagues por la reparación, es decir, tío. Reparaciones, es decir, no

Sí, este es uno de esos casos en los que hasta que Apple no tenga cientos y cientos de casos, o unos cuantos casos de gente quejándose y amenazando y se haya, se haga un, ¿sabes? Cristalgate o algo así online, no se darán cuenta de si realmente es un fallo generalizado o un problema de fabricación o qué. Pero que

son quince días de uso que las ha

de servicio de Apple no ha escuchado este problema en su vida y es la primera vez que viene, pues lo primero que le voy a decir es tienes AppleCare, si no tienes AppleCare tanto y si no tienes AppleCare tanto, ¿sabes? Porque no puedes saberlo. Apple tiene que ahora

de la tienda, ¿qué vas a ver?

Claro, Apple tiene ahora que recopilar toda esta información, ver si realmente es un problema generalizado, y entonces ya veré si harán un programa de reparación o lo que sea. Esto ha ocurrido muchas veces, ¿sabes? Una cosa que es anecdótica al principio, acaba siendo un programa generalizado, hacen un programa de reparación y te las arreglan gratis, Pero de momento, obviamente, su respuesta es la que es.

Bueno, de de todas formas, parece que es como algo estético, es decir, no es algo que te deje de funcionar la pantalla, sino que es algo del cristal exterior, exterior, etcétera

Pero me significa, o sea, a mí me pasa lo mismo y me muero, ¿sabes?

Porque si

no, yo no puedo yo no puedo hacer nada, si me pasa. A mí

me ha dolido ver este JPG, no me quiero imaginar lo que le ha lo que le ha dolido a a los dueños.

Más allá de que además el el el el cristal este exterior tiene una capa de plástico por encima y se raya fácilmente, que ese es otro tema aparte, pero bueno.

Eso era para las Vision Pro dos.

Sí.

Las harán de acero inoxidable, como tal. Bueno, muchísimas gracias, José, por venirte al al programa otra vez. Gracias por tu nombre. A ver si Matías vuelve de Cancún

Sale del Metaverso.

O sale del Metaverso, eso es, del Cancún verso y vuelve.

Aparece con la marca de las capas permanentemente

puesta. Yo que he estado tomando el sol, ¿no? En fin, Espero que os haya gustado también a los oyentes y la semana que viene, en unos días volveremos a otro episodio, vamos a hablar también de un montón de cosas de la App Store, de todos estos cambios que van a entrar ahora en vigor en marzo en la Unión Europea, que ya sabéis que estamos bastante interesados, un montón de elementos que está haciendo Apple estos días y que están un poco más ocultos o secundarios, o pasan un poco más desapercibidos, porque estamos todos ahora pendientes de las Vision Pro, incluyendo el propio Zuckerberg. Muchas gracias, José, vuelvo a insistir, muchas gracias a los oyentes, hasta el próximo episodio, adiós.

Episodios recientes

#193 Matías descongela a Álex para contarle lo del iPhone 16
#192 iPhones inteligentes, usuarios subnormales (con Ángel Jiménez y Javier Lacort)
#191 Un tractor muy seductor

Programas relacionados

Kernel Debate con buenos invitados sobre cómo la tecnología afecta a nuestra vida diaria. Con Álex Barredo de mixx.io tecnologia
ELON Tesla, SpaceX, Neuralink, X, xAI, The Boring Company... hablamos de todas las compañías dirigidas por Elon Musk tecnologia
mixx.io Descubre qué ocurre en el mundo de la tecnología de una forma amena, clara y concisa. tecnologia, diario