Nuestras predicciones para 2023

Patrocinador: Vivolt es un gestor energético independiente que te ayuda a ahorrar en tu factura de la electricidad o del gas de tu casa o de tu negocio. No es un algoritmo ni un comparador. Son empleados expertos que analizan tus necesidades, y te explican claramente la empresa que más te conviene. — Yo lo he usado, y ojalá hubiera nacido esta empresa hace tiempo. Increíble.

Viene Ángel Jiménez, nigromante y presentador de Binarios, a acompañarme en la lectura de las hojas del té, la bola de cristal, las cartas del tarot y los posos del café, para adivinar qué va a ocurrir en 2023 a nivel tecnológico.

Hablamos de la Tiktokización de todo, el impacto social de los AirTag, el desarrollo de más aprendizaje automático, el potencial de Mastodon, la crecida de los coches eléctricos, los cascos de realidad virtual de Apple, y muchas, muchas más cositas interesantes.

Kernel es el podcast semanal donde Álex Barredo debate con buenos invitados sobre las plataformas y compañías tecnológicas que afectan a nuestra vida diaria. 

Enlaces:

• Newsletter diaria: https://newsletter.mixx.io
• Twitter: https://twitter.com/mixx_io
• o sigue a Álex directamente en: https://twitter.com/somospostpc
• Envíame un email: alex@barredo.es
• Telegram: https://t.me/mixx_io
• Web: https://mixx.io

Bienvenidos a un nuevo episodio de Kernel, el podcast de Mixi, en el que nos adentramos en un tema un poco más en profundidad. Primer episodio de 2023 y vamos a sacar la bola de cristal, vamos a sacar las cartas del tarot, porque vamos a intentar adivinar qué es lo que va a ocurrir a nivel tecnológico en 2023. Para hacerlo me he traído a una persona que lleva… ¿En Kernel has venido ya siete o ocho veces Ángel?

Yo creo que tantas, pero alguna vez he venido. Yo creo que no, siete es mucho. Siete es mucho. Luego tengo por ahí el contador, pero siempre que vienes tengo que actualizarlo, etcétera. Bueno, si he venido siete veces me debes un par en binarios tú, ¿eh? Sí, sí, no, a ver si yo he ido a binarios también siete o ocho, estamos ahí siempre empatados. Entonces, 2022 ha sido un año muy caótico, justo ahora lo que estábamos acabando, entre

comillas, ¿no? Se sienten, por ejemplo, estas cosas de principios de enero se sienten como cosas de 2022 realmente, ¿no?, los despidos de Amazon, los de Microsoft, los de Google, etcétera, se sienten como cosas que deberían de haber sucedido técnicamente, ¿no?, en 2022. Y hemos visto un montón de tendencias, por ejemplo, a nivel de los creadores sintéticos, que a lo mejor si hubiéramos grabado en 2022 no lo hubiéramos dicho, ¿no?

No hubiéramos dicho tanto, obviamente, ni stable diffusion, ni chat GPT, ni nada. Entonces, esto es un poco, os voy a ser sincero, no tenemos ni idea de lo que va a ocurrir. Si tuviéramos idea de lo que va a ocurrir estaríamos invirtiendo en bolsa, no grabando un episodio, ¿verdad? Bueno, tal y como va la bolsa a veces, incluso sabiendo lo que va a pasar, tampoco te creas que mejoraría mucho las oportunidades.

Sí, entonces tenemos aquí algunos puntitos básicos para ir contando, ¿vale? Y vamos a ir uno a uno y yo creo que lo que vaya saliendo. El primer tema que te quiero comentar es cómo ves tú que a finales de este año va a estar la situación entre TikTok, YouTube, Instagram, todos estos vídeos cortos, esta nueva forma que la gente le sigue diciendo redes sociales, pero no son redes sociales, ¿no?

¿Cómo crees que va a cambiar la situación? Pues a ver, yo diría, creo que es una cuestión que va a cambiar mucho según países, ¿vale? Porque aquí en Estados Unidos, por ejemplo, TikTok lo tiene no muy cuesta arriba porque funciona muy bien, pero desde luego tiene viento en contra del gobierno, fundamentalmente. Se está prohibiendo en muchas agencias gubernamentales, se está prohibiendo en algunas universidades

incluso, con lo cual vamos a ver cómo todo esto afecta al despegue de TikTok. Es completamente absurdo, yo creo que en general, y más TikTok está dando varias garantías, siempre va a pasar que en algún momento descubran que China tiene acceso al algoritmo por no sé qué, por no sé cuántos, ¿no? Pero en general yo creo que es una app que entiendo que la prohíban en la CIA, no entiendo que la prohíban en una universidad, ¿vale?

Pero bueno, estamos en esa situación. Fuera de Estados Unidos, Europa, Asia, es que lo veo imparable, o sea, TikTok es una maravilla. Te lo digo como un adicto a TikTok, básicamente. Sí, yo fíjate que me he quitado, mira que lo hemos contado, hemos contado mi bajada a los infiernos de TikTok, en cierto sentido, ¿no? En plan, diez horas a la semana en TikTok, ahí por la noche, 45 minutos mientras iba

a la cama, no sé cuánto, y ahora me he quitado. No sé muy bien qué es lo que ha sucedido, pero sí que me he quitado. Yo creo que el problema aquí es que YouTube, Instagram, todos estos se han dado cuenta de dónde está la adicción, ¿no? De qué es lo que funciona y por qué TikTok funciona, y entonces lo están replicando. Entonces te puedes quitar de TikTok, pero te vas a enganchar a Instagram, te vas a enganchar

a otro, ¿no? Yo creo que una vez abierto la caja de Pandora es muy difícil que esto vuelva a tener el tipo de consumo que hacíamos antes de este tipo de herramientas, sino que vamos a ir a más de este estilo algorítmico adictivo. TikTok lo que tiene, yo creo, es que si entrenas bien el algoritmo es increíblemente adictivo. A mí me pasa, lo tengo perfectamente entrenado para recetas de cocina, bricolaje y tal, entonces

es que hablo de TikTok y siempre hay algo entretenido que ver, ¿no? Y yo creo que una vez han descubierto el botón va a ser muy difícil pararlo. Sí, a mí me preocupa que le pueda pasar un poco como a Snapchat, que Snapchat tuvo un momento dorado, por decirlo así, hace como unos cinco o seis años, a pesar de que ahora es mucho más grande y Snapchat sigue siendo algo imparable y es una plataforma

que sigue creciendo muchísimo a nivel mundial. En España desapareció de un día a otro, ¿no?, cuando salieron las historias en Instagram, pero sí es cierto que en un montón de países, tanto de Europa como de Asia como de América, etcétera, Snapchat sigue usándolo, pero digamos Facebook o Meta encontró la forma de contrarrestar ese ascenso de Snapchat. Y yo creo que con TikTok, a través de lo de los Reels y no sé qué, y que si matan

Instagram, etcétera, que nos reímos mucho y los usuarios de Instagram se quejan, pero yo creo que si Facebook sigue a tope, el Adam Moser y este el jefe de Instagram, etcétera, siguen a tope, es porque les está funcionando, es porque la gente cada vez está más tiempo dentro de Instagram o porque ganan más dinero con este tipo de contenido o lo que sea, con lo cual va a llegar un momento que sí, algunos memes, algunos vídeos, algunas chorradas

que en TikTok están antes porque es, digamos, donde está la semilla y que luego te encuentras el mismo vídeo haciendo las rondas en los Reels de Instagram dos semanas después. Perfecto. Para muchas personas eso ni le importa, ¿no? Sí, tampoco es que sea un contenido que tenga que consumirse en el momento, ¿no?, porque son esas cosas como muy… Hombre, cuando te vas más a tendencias que pasan, a modas

que pasan muy rápido, el baile de turno que dentro de tres días ya nadie lo va a hacer, queda muy raro si lo haces tú, pues eso sí, pero en general yo creo que es un contenido que perfectamente una vez lo haces en una red pasa a la otra muy fácilmente y lo que tú dices es cierto, es decir, Meta lo tiene enfiladísimo, sabe lo que quiere hacer y está dispuesto a meterlo, vamos, como sea, con calzador, ¿no?

Entonces Reels, tal y como está pensada la UX incluso, cuando empiezas a meterte en Reels es muy difícil salir de Reels, ¿no? De repente te has quedado en ese bucle de vídeos infinitos que ya no estás en el Instagram tradicional y ni te has enterado, ¿no? Pasan cinco minutos y dices, ay, si no estoy viendo mis amigos en los stories, estoy viendo gente haciendo cosas en los vídeos. Exacto, exacto. Y por otra parte, a nivel de TikTok, los creadores, esta gente que es tan popular, porque en TikTok

hay una cosa que es como una inflacción de seguidores, es decir, tienes un millón de seguidores y es en plan, ¿quién eres? O sea, es que no lo sé, hay tanta gente con millones de seguidores en TikTok que dices tú, pero ¿quién te está siguiendo? ¿Sabes a lo que me refiero? Sí. La misma persona, ya no digo con un millón de oyentes en podcast, que eso ya eres en plan el mejor, es en plan con un millón en YouTube, que también hay muchos, pero me

entiendes a lo que me refiero? Y son conocidos, todo el mundo más o menos sabe quiénes son las estrellas de YouTube y qué tienen esas cifras, pero es verdad que en TikTok tienes gente que nadie conoce de nada, no estaba en ningún sitio, no eran populares en ninguna otra red social y de repente tiene un montón de seguidores y son seguidores que no los ves hasta que no te metes en el perfil o porque no es tan claro, o sea, no es tanto, o sea, es una persona

rara que te ha salido en el For You, en la página está de algorítmica y de repente te metes en el perfil y tiene 3,5 millones de seguidores, es decir, esta niña de 17 años que está aquí, como tiene esta gente, o sea, exacto, y sobre todo lo que se quejan es a pesar de tener esos 3,5 millones de seguidores, como dices tú, y tener millones de reproducciones constantes en todos sus vídeos, es decir, es que ganamos muy poco dinero y YouTube han

dicho a nosotros los que manejamos el cotarro, que tenemos un montón de anunciantes, etcétera, que tenemos los shorts, que son su propia respuesta, han dicho vamos a darles, creo que era como el 45% de los ingresos, algo así, mientras que TikTok les está dando céntimos, entonces yo espero, por bien de los creadores de contenido, que es una palabra que no me gusta nada, lo de creadores de contenido, es que esto se equilibre y que TikTok empiece

a darles algo de dinero, porque es que tú ves los ingresos de ByteDance a nivel publicitario y dices, madre mía, ¿dónde estáis guardando todo ese dinero? Porque a los creadores no se los estáis dando. Sí, está haciendo una caja increíble y además se nota muchísimo, o sea, hay una cantidad de dinero moviéndose ahí, luego ya cada uno, pues también yo creo que cuando se vayan cimentando estas cosas y más o menos se sepa quiénes son

las estrellas que realmente mueven gente, quiénes son las que realmente tienen tendencia, llegarán a acuerdos puntuales ellos con los anunciantes y demás, no será tan plataforma, ¿no? Es lo que pasó en YouTube también. Exacto, y en Instagram. En Instagram tú no ganas dinero, pero te puedes buscar las castañas haciendo esos acuerdos por fuera, yo creo que esa es la solución.

Pero el hecho de que sea mucho más dinámico y mucho más sencillo ganar dinero, entre comillas, en YouTube, siendo bublar, porque YouTube te va a poner los anuncios y te va a llegar el cheque a final de mes. Es un poco la diferencia, ¿no? Entre autónomo y currito. Los youtubers son gente que curra para YouTube, ya está, y los twicheros.

Por eso siempre están quejándose, es como el resto de personas que se quejan de su jefe. Es que mi jefe me ha cambiado las condiciones, es que no sé qué. Ah, chico, búscate los anunciantes por tu cuenta, ¿no? Aquí recomiendo a cualquiera que realmente quiera trabajar y no ganar dinero, podcasting es lo mejor, sin duda alguna. Luego tenemos el patrocinador, así que lo contaremos.

Bueno, tú eres diferente. Siguiente tema, el tema de los AirTags y ahora se supone que Google está trabajando en los suyos propios, que no sé si los presentarán el huelayo de mayo, cuando los presentarán o antes, etcétera. Yo creo, y esto lo estamos comentando Matías y yo en Cupertino cada 10 minutos, rezamos, ponemos diferentes velas a diferentes santos para que sean compatibles, como el Mater y el Thread y que los AirTags los puedes detectar desde un Android y desde un iPhone puedes

detectar los que fabrique Samsung y los que fabrique Google o quien sea. ¿Tú esto lo ves en el horizonte? Desde el punto de vista técnico se podría hacer perfectamente compatible incluso a través de Mater, como has dicho tú, otros protocolos, pero en general tampoco creo que sea un negocio, o sea, es un negocio para Apple, imagino que es bueno porque esto cuesta fabricarlo duros y lo venden a 25 dólares o lo que sea, pero bueno, tampoco es que sea

un gran negocio, es decir, al final una vez tienen las cinco cosas que quieres seguir más o menos identificadas, tampoco es una cosa que vayas a poner en 50.000 sitios. Yo creo que está bien que venga Android, que tenga una respuesta y sí, imagino que serán compatibles hasta cierto punto, es decir, aquí la gracia es que no estará tan integrado como AirPod, como los AirTags, que sabes exactamente dónde está, está integrado a nivel del

sistema, tienes la red esta que te ayuda a buscarlos, mientras que a lo mejor en Google vas a tener que tener una aplicación abierta o cualquier cosa de estas, pero bueno, en general yo creo que hay una posibilidad de que sea interoperable, no creo que de entrada lo vaya a ser. Yo quiero pensar que sí, pero de estas cosas muchas veces yo me pierdo más en el yo quiero qué que en el yo creo qué, ese es un poco mi problema con las predicciones.

A mí me gustaría que sí fueran intercompatibles y que hubiera algún tipo de capa de conexión que cifradamente te permitiera encontrar, o digamos, si tu AirTag está, es que lo hemos visto, esto son cosas que han cambiado la sociedad, la gente le pone los AirTags a las maletas y ya no se fía de las aerolíneas, cuando les dicen no, no, es que la hemos perdido, y yo, pero que estoy viendo dónde está la maleta señora, que se lo estoy diciendo que

está aquí, ¿sabes? Ahora, por ejemplo, pues robar una mochila o una bicicleta, pues es mucho más difícil que hace tres años por este tipo de dispositivos, que se sigue pudiendo hacer, que hay un montón de formas, etcétera. Pero si añadimos todos los miles de millones, que yo creo que móviles con Android en todo el mundo, dos mil millones o los que sean, para buscar este tipo de dispositivos, yo creo que nos beneficiaríamos todos.

Porque lo que dices tú, es que tampoco creo que Apple saque mucho dinero del App Store, sí, y por eso entiendo que lo defienda, pero de los AirTags, ¿sabes lo que me refiero? Es un negocio muy pequeño. Lo que tú dices al final tiene sentido, es decir, hay países donde Apple es muy minoritario, entonces la red de búsqueda de Apple, pues tampoco te va a solucionar muchas veces.

Tanto si lo abres a Android en España, por ejemplo, que hay muchísimo más Android, pues será mucho más rápido y mucho más eficiente encontrar estas cosas. Aunque también le hacen cuenta si tienes un AirTag y tienes un iPhone, ¿no? Pero al fin y al cabo, que llegue Android me parece lógico y va a ser, digamos, un paso importante dentro del ecosistema de Android.

Va a meterse además como churros a millones, porque imagino que salvo que Google haga alguna cosa muy rara para que sea propietario, esto lo van a poder fabricar cualquiera y vamos a ver el equivalente de los AirTags en Android a tres duros, o sea, verdad. Si esto cuesta nada fabricarlo, o sea, no es muy complicado, con lo cual vamos a tener millones de estos.

A lo mejor si tienes millones y Apple ve una forma en la que se puede beneficiar también ellos, a lo mejor se empiezan a hablar entre ellos y a interoperar, ¿no? Yo espero que haya la típica aplicación que sí los encuentre, aunque Apple directamente no lo soporte, etcétera.

Lo que creo que está menos claro es el tema de la ubicación, esa súper exacta que vas con el iPhone como si fuera una brújula buscando el AirTag, eso yo no sé si sería intercompatible, pero realmente creo que no importa, o sea, creo que el primer paso es, por favor, quiero saber dónde está mi maleta, ¿sabes? Eso es lo tipo de cosas. Por cierto, hablando de movimientos, etcétera, hemos visto un año por una parte estupendo para Tesla y coches eléctricos, etcétera, un crecimiento increíble, unas ventas de

leche, pero acabó el año raro, ¿no? Fantástico para Tesla, si no eres accionista de Tesla, evidentemente. Pero bueno, aún así, la acción de Tesla sigue siendo brutal, por lo visto están la gente diciendo, no, ahora es la mejor, no es que sea la mejor, no quería referirme a la mejor etapa o la mejor época para comprar acciones de Tesla, de nuevo, yo ni tengo ni he comprado ni voy a comprar nunca ni nada, pero decían, cuando mires los fundamentos

financieros de la empresa, es mucho mejor comprar las acciones porque están tan bajitas comparada con esa gran especulación de 2021, principios de 2022, es que no era normal, la gente cuando veía los titulares de Tesla vale en bolsa más que las 20 otras empresas automovilísticas, la gente decía, oh, guay, no decía, oh, qué extraño, esto no sé cuánto tiempo puede durar, ¿no? A ver, siempre es un poco una locura y yo creo que va a seguir siendo una locura, incluso

está mejor que estaba en 2022, claro, pero aún así sigue siendo una compañía que, si lo piensas en el volumen de negocio que tiene, evidentemente hace menos que Ford, hace menos que muchas que valen mucho menos, pero bueno, esto ya es tema de mercados que yo creo que ni yo tampoco entiendo nada de mercados, o sea, si se hubiera invertido en bolsa sería rico, ¿no? Pero la historia es que Tesla se enfrentó a un año en el que va a tener por fin un

poquito más de competencia, yo creo que eso lo llevamos diciendo todos los años, pero por fin este año, parece que este año por fin sí, es decir, parece que este año por fin sí hay más modelos que se supone que llegan al mercado, y hay más interés por crear redes de carga internacionales y grandes y ese tipo de cosas. Sí es cierto, pero el año de que Tesla por fin tiene competencia es como el año de Linux

en el escritorio, y Tesla sí es cierto que sobre todo con el 3 y el Y ha dado un salto adelante que los rivales lo han podido llegar a encontrar, sobre todo a nivel de batería, un poco integración tecnología a pesar de todos los avances, por ejemplo, del grupo Volkswagen y con Cariaz, ¿no? se llama la filial de tecnología de Volkswagen, etcétera, y todas estas cosas chulas y los coches ingleses y los MG, estas filiales, estas cosas medio

chinas, medio europeas, ¿no? como Volvo, MG específicamente, ¿no? que están ahí a medio caballo, yo creo que esas van a hacer mucho daño, pero a nivel de coches eléctricos, a pesar de que los Tesla han comenzado el año bajando de precio, siguen siendo, yo lo siento mucho, pero siguen siendo caros, al menos en España. Sí, pero también son, digamos, la opción por defecto que te conviene comprar, es decir,

lo otro es muy arriesgado, porque no tienes acceso al supercharger network, no tienes acceso a muchas cosas, ¿no? al final es un poco lo que juega Tesla. El problema que tiene Tesla ahora sobre todo es que tiene que escalar producción del Model 3 y Model Y, que es lo que está vendiendo como churros, pero las otras cosas que tiene están como en el CiberTruck, vete a saber si lo vemos o no, el roster se ha perdido en una nube ahí que

no se sabe dónde está. Elon Musk hace como 18 meses que no habla del roster, y no habla del robot, el Optimus y el no sé qué. Y todo eso que era un poco para inflar la acción, porque no tiene sentido ninguno, a ver dónde acaba. Yo creo que Elon Musk, de todas formas, esto va a ser un año muy interesante para estar pendiente de Elon Musk, y entonces vamos a ver cómo acaba esto.

Incluso si quieres lo enlazamos ya con Twitter y demás, pero yo creo que va a ser un año en el que Elon Musk, no sé qué va a pasar con él, pero algo tiene que pasar, es decir, no eso estable esta situación. Pero a nivel de coches eléctricos, antes de ir a lo de Twitter, obviamente, tanto en China como en la Unión Europea como Estados Unidos, que son los tres grandes mercados en ese orden de coches eléctricos, obviamente cada año es más y más y más, y el porcentaje de venta sigue siendo más.

Pero es que hay unas grandes diferencias, por ejemplo, en China, 20-25% de los coches que se vendieron en 2022, no sé si es realmente esa cifra, pero por ahí anda, eran eléctricos, en España 4-5%. Ahora ya no, pero hasta hace poco se vendían más coches eléctricos en Portugal que en España.

Es por favor, ¿pero qué nos está pasando? Y dices, no es que en Portugal tengan una renta per cápita muy superior a la española, es que es inferior incluso aún. Con lo cual, la excusa de la renta no acabo de cuadrar, ¿no? No. Hay muchos factores, ¿vale? Evidentemente la red comercial, interés del público y demás, pero en Portugal también tienes una situación muy concreta, que es que Portugal, pues con un coche eléctrico, la autonomía en coche eléctrico te da para ir muy lejos

en Portugal, prácticamente recorres el país de arriba abajo, ¿no? Mientras que en España a lo mejor justo se queda en ese momento, que es un poco corto para ciertos trayectos y demás, ¿no? Pero, por ejemplo, hay muchas zonas en España que están perfectamente capacitadas para hacer un boom del coche eléctrico.

Las islas, por ejemplo, yo que soy de Canario, yo es que no entiendo cómo Gran Canaria no está ya de forrar coches eléctricos, si es que nunca vas a hacer más distancia que la que tiene el coche eléctrico más barato del mercado en autonomía, jamás, o sea, es imposible, te da para dar la vuelta a la isla cinco veces.

Y además, si tienes subidas y bajadas, cuando estás bajando en un coche de combustible, no puedes recargar, y en un coche eléctrico sí, es lo que decir, tiene muchísimo sentido. Pero aún así, siguen y nada, y es que, tanto en el grupo de Telegram como en general, lo seguimos comentando, tal, el Dacia Sprint está muy bien, el Renault Zoe, yo soy fanboy del Zoe, ahora lo van a matar, lo van a cambiar por uno medianamente equivalente que va a ser el Clio, que no sé qué, dentro de dos años, no sé qué.

El Fiat 500 eléctrico, también, muy buenas ventas, de hecho, creo que Stellantis, el grupo Stellantis, lideró ventas de coches eléctricos en España. Pero aún así, dices, es que el mínimo coche decente, ya te estoy hablando un coche como lo que yo puedo buscar, para cinco personas, grandón, pero tampoco me interesa que sea muy grande, ¿sabes lo que es? Y es que, dices, es que son 45, 50, 55 mil euros.

Y dices, es que no, lo siento mucho, pero es que no, no, no, no, no, no, no. Ahí puede haber una situación de, también, de expectativa del mercado de lo que se requiere, es decir, en China se vende muchísimo coche eléctrico, pero probablemente los coches eléctricos que se venden en China sean muy, muy, muy baratos y para un tipo de trayecto muy concreto, ¿no? Dentro de ciudad, urbano, y demás. Hay de todo, hay de todo.

La verdad es que China ya tiene, claro, es un mercado electrificado mucho más diversificado, ¿vale? Es decir, tienes coches como los Wuling, estos minis que son un poco urbanos, para hacer cositas así, pero es que tienes todos la gama de B y D, que es súper grande, con un montón de dispositivos, los NIO, que siguen siendo estas berlinas un poco más grandes, pero más modernas, luego tienes los Tesla, tienes un montón.

O sea, es que hay tantos fabricantes que te pierdes, realmente, ¿no? Y en España tienes cosas relativamente baratas, como este SMG, que comentaba, que están fabricados en China, aunque vengan con esta marca británica. Tienes los Polestar, que están dentro de todos estos, pero de nuevo, las opciones estas entre 18, porque eso de el Dacia Sprint, que va a costar 12.000 euros, ¿no? Eso realmente no ocurre.

Son 18 o 20. El Zoe, si es de primera mano, no sé qué, o sea, si es un coche que compras en el concesionario, etcétera, 25 o 30. Y esos son coches que sí, que si eres una persona, una pareja, etcétera, te valen, pero es que en combustible es la mitad. Si eres un taxista, ahora mismo, yo no entiendo qué haces comprándote un coche de combustible.

Por cierto, cada vez veo más IONIQ 5 en Madrid, de taxi. Es un cochazo. Ese es el coche eléctrico que más me gusta. Pero bueno, yo espero que por favor que no nos quedemos atrás, porque es que es una locura lo de los coches eléctricos en España. Cada año es más inexplicable. Antes de ir a lo de Twitter, porque a lo mejor nos tiramos como 200 horas con lo de Twitter, temas de videojuegos.

Por ejemplo, yo creo que la gran historia de este año que acaba es el videojuego remoto. Tanto la parte positiva, los GeForce Now, el Xbox en la nube, etcétera, y la negativa es el Stadia. Pero Stadia a nivel tecnológico estaba muy bien, funcionaba muy bien. Entonces yo creo que GeForce Now va a seguir adelante, la gente va a seguir comprando, lo del Xbox con estos pases, etcétera, va a seguir creciendo y cada vez veo menos sentido que la gente lo va a seguir queriendo

para parte de los jugadores a tirar de este tipo de consolas en remoto, que no requieren esos 600 euros para comprarte una Playstation 5, que seguimos aún con problemas para encontrarla. Bueno, teóricamente este año se acabarán los problemas, o eso dicen, vamos a ver qué pasa, pero es verdad.

A ver, todas estas cosas están como en el punto en el que puede pasar o puede no pasar que empiecen a convertirse en la opción mayoritaria. Están justo en ese momento que bueno, todavía es un poco incómodo estos servicios. A mí me ha sorprendido mucho que Stadia ha echado el cierre. Siendo Google, yo creo que es un tema completamente un fallo de estrategia enorme, no era fallo de técnico ni problema técnico, funcionaba bastante bien.

Ahí tienes a GeForce Now, Nvidia, que lo está haciendo muy muy bien, pero todavía está en ese punto limitado de bueno, es que tienes que tener una conexión muy buena, es que tienen que alinearse los planetas para que la conexión te vaya lo suficientemente buena como para jugar bien. Es decir, no para jugar aceptable, sino para jugar bien, aceptable, juegas bien en casi todo.

Pero yo, por ejemplo, fan absoluto de Xcloud, de Microsoft, del Game Pass. Pero bueno, eso digamos que es otra cosa porque te permite descargar el juego en la consola, te permite hacer muchas cosas que te ahorran el paso de jugar en la nube. Pero si juegas en la nube, funciona aceptablemente bien. No perfecto, no una maravilla.

A veces te quitan las ganas porque justo en ese momento no estabas respondiendo muy bien el servidor o lo que sea. Entonces le falta ese punto de decir bueno, ahora sí está bien, ahora sí que se puede jugar a todo, ahora se juega a todo. Que a lo mejor llegará o no llegará, pero va a depender mucho de 50.000 factores y a veces factores que van a ser puntuales para cada mes.

O sea, lo mismo ese día tienes una mala conexión con el servidor y no hay nada que hacer. Esa parte te la soluciona tener una consola física o un PC de gaming o lo que sea. Pero es verdad que para muchos tipos de jugadores estamos ya en un nivel que vale perfectamente lo de la nube. Exacto, exacto.

Y es que realmente si quieres jugar a esos niveles que te permite el GeForce Now de 20 euros al mes, tienes que gastar 2.000 euros en un ordenador. Y más contando el monitor, contando con un montón de cosas. Así que bueno. Por cierto, yo creo que la gran noticia de videojuegos el año pasado fue la Steam Deck. Ha funcionado muy bien.

Super sorprendido. Está todo el mundo muy contento con la Steam Deck. Mira tú que yo estoy pensándome en comprar una Steam Deck y no es que yo sea especialmente jugón ni nada, pero tengo ahí un catálogo de Steam que nunca puedo jugar porque tengo Mac en casa y tal, pues tampoco que le saque mucho partido a lo que tengo en Steam.

Y la Xbox está muy bien y la tengo la Playstation 5 también y todo muy bien. Pero es verdad que hay juegos de PC que no puedo jugar casi nunca porque se tiene que alinear todo para que tenga un PC lo suficientemente potente. Tengo un PC que andar por casa para probar cosas de aplicaciones y tal, pero no es nada que me permita jugar.

Entonces estoy ahí tirando GeForce Now de vez en cuando, tiraba de Stadia, ahora ya no. Entonces tengo que ver ahí cuál que hago y Steam Deck en ese sentido es bastante apetecible. Tiene como muy buena prensa y muy buenas reviews de los usuarios y tal. O sea, yo creo que ha salido un producto muy bueno. Es que con Valve nunca sabes por dónde van a tirar porque los productos anteriores, estos como para hacer su propio hardware, etcétera, no habían funcionado super bien y en este

caso yo creo que han dado con la tecla. Además dicen que ya tienen los problemas de producción solucionados, que van a empezar a venderlas como churros a quien quiera, con lo cual entiendo que no tratarán mucho en bajar los precios o que veamos competencia, porque al final esto es un procesador de AMD, una pantalla de no sé quién y no sé qué, no sé cuánto, que está muy bien porque tienes Steam integrado, pero en cualquier cosa con Windows puedes

poner Steam. O sea que en principio debería de haber un poco más de eso. Yo creo que aquí la gracia, yo creo que se ha descubierto un formato interesante en cuanto a portabilidad, porque es verdad que por ejemplo la Switch está funcionando muy bien también y es una consola que ya tiene muchos años y Nintendo está diciendo que van a seguir vendiéndola porque es que la gente no deja de comprarla y es ese mismo formato.

A lo mejor es eso, que hay un mercado para una máquina portátil de juegos en ese formato que estaba latente y lo han destapado. A mí me parece muy interesante eso, que lo puedas conectar a tu monitor o lo que necesites y simplemente utilizarla como caja de ordenador para jugar.

No sé si Apple, esa teoría de siempre, esa hipótesis de que Apple podría decidir, venga, vamos a hacer un Apple TV en serio. Yo ya he perdido cualquier esperanza con Apple en videojuegos, salvando el hecho de que este año parece ser que por fin sacan el No Man's Sky, que llega tarde, dijeron que iba a sacar el año pasado para Mac, el nativo, y ya llega ya por fin este año, teóricamente, han sacado alguna cosilla nueva, el Resident Evil, todos estos, pero sigue siendo la misma historia,

es decir, es que no hay interés para jugadores en Apple y no hay mercado, básicamente. Ahora comentamos lo de Apple y vamos a hablar de las gafas de Apple, de los diferentes cascos que van a sacar. Quiero hablar del iPhone 15 contigo, pero para ahorrar para el iPhone 15, que hay que ahorrar, empezar a ahorrar, te voy a contar el patrocinador de esta semana, que tú estás en Estados Unidos y te lo pierdes.

Yo lo siento mucho, Ángel, esto solo es para España, es una empresa que se llama VVOLT, V-I-V-O-L-T.com, lo tenéis en las notas del episodio, os lo hemos comentado en Cupertino, en Elon, en el podcast diario, uno de nuestros mejores patrocinadores de la historia por lo que hacen, por lo que os interesa a los oyentes, que es un gestor energético independiente que te ayudan a ahorrar en tu factura de la electricidad o del gas, ojito, que en Estados Unidos también imagino que estará muy cara,

Ángel. Uf, uf. No te hago hablar, ¿no? Ojo, en casa o en tu negocio, ¿vale? Esto es decir, no solo es algo para clientes domésticos, no solo es para casas, también para negocios que en muchas ocasiones, por gastos, es donde más vais a poder ahorrar. Es fácil, VVOLT, y es gratuito, VVOLT.

O sea, esto es increíble, porque solo tienes que… es que tardas segundos. Si es que yo lo he hecho, os lo he comentado, les pasas tu última factura en PDF, les dices tu correo y te responden 24, 48 horas después diciendo, en mi caso, ¿no? Por ejemplo, os cuento mi caso. Lo pedía en nombre de mi mujer, ya lo sabéis, ¿no? Ella tiene alta en la casa, tal, y así no sabían que era yo.

Entonces no podían darme atención especial porque era el patrocinio de Mixon, y luego la gente, los clientes, me dicen, ay, pues a mí me han tratado muy mal o no sé qué. Entonces, me dijeron, con la del gas, me dijeron, pásate la tarifa regulada. Y yo, ah, pues mira, sí, si es que lo tenía que haber hecho hace mucho tiempo.

Pero te dicen más o menos lo que vas a pagar. Y ya solo con pasar la tarifa regulada del gas eran como 500 euros al año de ahorro. Pero claro, me lo explican bien y me lo, es como un amigo, ¿sabes a lo que me refiero? Es como un amigo que se conoce todas las tarifas que hay y todos los intríngulis de la industria, y entonces vas a ahorrar.

Con la luz, el ahorro, en principio, creo que me dijeron que me pasaba, porque no os quiero dar los nombres, de la que tenía a una nueva específica, y creo que la tarifa se me pasa de 120 a 60 al año, en cuanto a tarifa plana, ¿vale? Perdón, al año no, al mes. Luego a lo mejor me hacen un ajuste de esos 60 euros un poco hacia arriba, pero en principio, según los precios, digamos, por kilovatio hora y estas cosas que siempre son tan confusas de entender, debería de quedarse yo creo que unos 80 euros.

Así que joder, ahorrar 40 euros todos los meses, más el gas, es que tío, es que es una locura. Te envidio muchísimo, te envidio muchísimo. ¿Verdad? Así que ya sabes. Esto ya sabes que no es un comparador, que estos son empleados expertos de BVOLT. Por eso, como ha funcionado también el patrocinio, por lo visto, todos los oyentes de Mixio y sus padres y los cuñados y los compañeros de trabajo están enviando la nota y les vemos un poco colapsados, ¿vale?

Están los empleados que yo creo que el sábado y domingo trabajando para dar cobertura, pero es que de verdad, este tipo de empresas se necesitan más, porque es tan confuso este tipo de mercados. Nunca sabes si aciertas, nunca sabes si dejas de acertar. Todo el mundo dice que son los mejores y yo creo que esta gente, digamos, separa el grano del trigo. Yo estoy muy contento de lo que voy a ahorrar.

Así que ya sabéis, en las notas del episodio BVOLT.com y con lo que ahorre de aquí a septiembre, octubre, que salga el iPhone 15, seguramente me dé para comprarme el iPhone 15. Y es de lo que vamos a hablar ahora. El iPhone 15, yo creo que va a ser, y también lo comentamos en Matías y yo en Cupertino mucho, uno de esos iPhone icónicos, perfectos, que marcan época.

Las pantallas nuevas. Vamos a ver cómo hacen lo de las cámaras. El USB-C. Vamos a ver si por fin viene con un sistema operativo con App Stores, que se pueden hacer cosas, no sé cuánto. Esas cámaras de modo periscopio para detrás. Yo es que creo que están todos los ingredientes para que el iPhone 15, si se acaba llamando así, vaya a ser un pepinazo.

Ojo, como suele decir el refrán, mejorando lo presente. El iPhone 14, el iPhone 13 y el iPhone 12, yo lo siento mucho, pero no hay color con los otros modelos. Son muy buenos. Lo que pasa es que es verdad que todo ha sido una tormenta perfecta para Apple en cuanto al iPhone 15. Porque este último año que tuvieron todos los problemas de suministro de chips y demás, como que toda la generación de telefonía se ha quedado como, no solamente en Apple, pasa con todas

las compañías. Ha sido un año un poco raro, un año como muy de evolución mínima, evolución pequeña y entonces ya está todo ahí como en reprise, para salir así con fuerza en la próxima generación de teléfonos. Y Apple va a pillar con este iPhone 15, que lo que tú dices, por muchas cosas nuevas que va a traer, ya te aseguro yo que la titular es que viene con USB-C.

El resto da igual. Pero sí, va a ser un cambio. Porque el salto USB-C, lo de las cámaras, va a quedarse como estos teléfonos que marcan generación, que marcan un poco los próximos cinco años. No sé si va a ser un rediseño enorme, pero desde luego va a ser el teléfono al nivel del que fue, pues no sé, el iPhone 6, o el iPhone X, o de ese estilo.

El iPhone 4, que también fue un cambio grande que marcó la generación, pues yo creo que vamos por ahí. Va a ser un año como icónico para el iPhone. Yo creo que sí. Y en cuanto a los cascos de realidad virtual, sabemos que unos van a salir, aunque solo sea por desgaste. Porque Apple ya diga, Mark Gurman, por favor, descansa ya los dos.

Deja de enviar el boletín diciendo que va a salir, ya puedes descansar un poco como Frodo al final de El retorno del rey. Cascos de realidad virtual o realidad mixta, sí. Gafas de realidad aumentada, no. En principio esa es la hipótesis actual. Sí, tiene sentido. Es decir, las gafas de realidad aumentada, todos sabemos que la tecnología no está en ese momento todavía como para permitir hacerlo de una forma en la que sea apetecible para la mayoría del público.

Siempre sería algo que vendría después de un prototipo más hacia realidad virtual, realidad mixta, que sería lo que da paso a los desarrolladores a crear aplicaciones y servicios para este tipo de productos y más adelante se puede hacer otra cosa. Entonces, lo de las gafas, hasta que no veamos un avance enorme en óptica, proyección sobre cristal y todo esto, yo creo que se va a quedar muy en el desván de las cosas que pueden ser, pero que vamos a ver.

Y yo estoy muy interesado en ver qué hace Apple, porque la situación que veo, y es un poco lo que comentaba con mucha gente, me recuerda un poco a lo que fue en 2007 en la telefonía. Es decir, en el sentido de que hay muchas opciones en el mercado, todo el mundo cree que hay algo aquí, pero nadie acaba de sentar un poco la guía de qué puede ser y hacia dónde hay que ir, hay que un poco marcar el camino.

Yo creo que en eso Apple suele ser muy buena, porque tiene muy buena intuición para lo que el usuario quiere, tiene muy buena intuición a la hora de desarrollar servicios y experiencia de usuario y luego tiene la fuerza de los App Store y demás. Entonces, yo creo que al final los que van un poco, para desgracia de meta y para frustración de Mark Zuckerberg, serán los que un poco marquen el camino a seguir.

Si realmente hay un mercado enorme para esto, que no lo sé, que también es verdad que estamos hablando aquí de radio virtual, como si todo el mundo estuviera deseando tener una caja de radio virtual en casa, a lo mejor somos cuatro tarados, pero bueno. Yo es que creo que es un producto que no es para mí, además menos a esos precios que múltiples fuentes van diciendo lo mismo, de esos 2000 y pico, 3000 euros, medio sustituto de un monitor, medio para hacer cosas en tu casa de una forma un poco más ampliada, medio

para videojuegos, medio para experiencias sociales, cosas así. No sabemos muy bien por dónde van a tirar. Al final el Apple Watch, ¿te acuerdas? El propio Apple Watch cuando salió, era en plan, mira, vamos a hacer esto, no sabemos para qué lo va a usar la gente.

Y luego al final, ¿para qué lo usa la gente? Para encontrar los pasos, para rellenar los círculos y para encontrar los satélites, en este caso. Sí, pero le llevó tres o cuatro años dar con esa casa de uso, mientras que el iPhone fue prácticamente desde el primer año, sabían muy bien. Yo creo que va a ser un producto más en el estilo del Apple Watch, que va a tardar un poco en encontrar el camino, pero que va a funcionar igual de bien que el Apple Watch en ese sentido.

Es decir, al principio va a haber una cantidad de gente que dice, no sé para qué quiero esto, y al final mucha gente lo va a querer, lo va a usar. Todo esto va a depender mucho de cómo lo lancen, el tipo de caso de uso que tengan, por qué ven que hay un mercado para un público de 3.000 euros.

Entonces ahí es donde vamos a ver qué tiene Apple guardado. Es decir, por qué se han dado cuenta de que aquí pueden lanzar un producto de 2.000 euros o 3.000 euros y se va a vender. Y a lo mejor es que tienen ya preparadas algunas experiencias muy interesantes o herramientas interesantes, que evidentemente juegos, lógico. Lo que tú dices de pantalla grande, pues a lo mejor también esta idea de, bueno, te puedes ver Netflix en una pantalla como si estuvieras en el cine tú solo.

Hemos dado con un tema de ergonomía que nadie más ha dado. O sea, lo que ahí espero sobre todo es esa sensación tan Apple de cuando te hacen un producto que te enseñan algo que no se te había ocurrido hasta ese momento. Por ejemplo, hoy recuerdo que en el Apple Watch fue la corona digital esta, que al final no deja de ser una tontería, pero fue el momento en que la anunciaron, todo el mundo dijo wow, nadie se esperaba esto.

Estos detalles, estos guiños tontos que tiene Apple a veces, que son los que realmente le dan la característica, le dan el carisma al producto. Entonces vamos a ver qué viene por ahí. Casi seguro que lo lanzan. Es decir, que seguro que vemos el casco a la red virtual, como dices tú. Gourmand es que si no el pobre no sé dónde se mete.

Pero yo creo que eso me resultaría muy curioso. Sobre todo, por ejemplo, que están diciendo que llega en primavera. Cómo hacen el evento? Porque evidentemente necesitan contenido para esto. Entonces tienes que avisar a los desarrolladores primeros. Decir, oye, mira, ¿cuánto trabajan en cosas? Decían que es posible, o más que posible, que era probable que hubiera una especie de kit de desarrollo basado en el iPhone.

Tú te pones el iPhone como en una caja de cartón, como en aquellas de realidad virtual de 2015, 2016, en guaratitas y pruebas la experiencia. Les sirve a los desarrolladores para ir más o menos experimentando cómo podría resultar o cómo se podría ver entre comillas en esos cascos para que vayan un poco avanzando las aplicaciones.

No sé qué decirte, la verdad. Es un producto que quiero esperar a ver qué es lo que ofrecen, sobre todo comparado con las Quest Pro de Facebook o con las Picos o con las no sé cuántas de todas estas marcas que hay, que sí, que son más caras. En el caso de las Quest Pro son caras, pero son mil y pico euros, o sea, es que no son tres mil euros.

Bueno, vamos a ver qué pasa con estos precios, porque también el iPad iba a ser dos mil y pico y fueron cuatrocientos y pico. Yo espero un poco que sea un poco premium, que sea más caro que la mayoría, pero que generalmente suele estar justificado el precio extra por algo, más allá del diseño la marca y tal, sino porque tiene alguna característica técnica que no tiene la otra a ese nivel de precio.

Entonces yo sobre todo lo que tengo es curiosidad, como alguien que lleva siguiendo Apple veintitantos años profesionalmente, lo que tengo es curiosidad por ver cómo hacen un lanzamiento de estas características, porque ya el Apple Watch es un lanzamiento puro Tim Cook, digamos. Pero bueno, ya todavía tenías ahí la coletilla de Steve Jobs hasta cierto punto.

Y ahora ya no tienes esa figura de Jony Ive en Apple. Entonces esto es un producto que viene, que va a ser diferente. Me va a gustar ver un poco de eso, de qué personalidad tiene el producto, cómo se lanza y cómo se presenta al público. Algo que realmente de entrada obliga a la gente a ponerse un casco en la cabeza, que no todo el mundo quiere hacerlo, no todo el mundo lo ha pensado hacer.

Hay mucha gente que no lo ha hecho nunca y ni siquiera sabe cómo va esto, lo ve en las películas y dice bueno, pues no será tan interesante. Pero luego es verdad que tienes las que, yo por ejemplo, las que a familiares, amigos y tal, que no tienen ningún interés en la red virtual, les enseño las que les pongo un juego de boxeo y se lo pasan bien.

Es decir, entienden que hay algo ahí que a lo mejor no se habían dado cuenta que podía ser interesante. Toca esperar y me da mucha pena porque cuando se presenten seguramente ocurra aquella. Esa presentación en primavera, de nuevo, no es que lo sepamos, es que es más o menos lo que encaja y lo que van contando, etcétera, y que el dispositivo salga un tiempo después. Esto también pasó con el Apple Watch.

Se lo enseñaron y dijeron hasta luego, en cinco meses te lo pongo atrás. Y con el iPhone también, si lo piensas, porque saldrá a finales del año y lo presentarán a principios. Tiene sentido, es decir, y con el Apple TV también en su momento. Pero todo esto tiene sentido porque tiene eso sobre todo.

Yo imagino una gran presentación porque eso hay que contarlo desde cero, es un producto completamente nuevo. Luego la WWDC, la conferencia de desarrolladores, donde todas las herramientas para crear cosas para este producto estarán presentes. Y ya luego de septiembre, octubre o cuando sea, el producto que llega a las tiendas y con un catálogo ya de cosas que hacer y de servicios y herramientas.

Tiene sentido en ese sentido, en la línea. Podrían anunciarlo perfectamente en la WWDC también, junto con las herramientas, pero bueno. Técnicamente es primavera. Técnicamente es primavera, es cierto que podría ser, y a lo mejor es ese. Pero yo creo que también un evento propio tendría sentido también, porque tienes que enseñar el prototipo, mostrarlo.

Le va a quitar mucho protagonismo al resto de cosas que tengas en la WWDC de otra forma. A lo mejor tienen que anunciar un Mac Pro en algún momento de este año, creo. O sea que tampoco se puede diluir tanto el producto. Sí, y yo a nivel de lo que es el concepto este de la realidad virtual social de este metaverso raro, que es que me da hasta tirri a mí esa palabra, yo no sé hasta qué punto tendrá mucho crecimiento.

Pero yo creo que es algo que se nota mucho, que hay muchos intereses en querer metértelo por el gaznate. Yo eso lo veo más como algo de… si surge, tiene que surgir, digamos, de forma orgánica por parte de usuarios que quieran hacerlo, no porque Facebook decida que quieres hacerlo. Y yo creo que ahí lo único que puede ser interesante es que si Apple hace algo parecido, que no lo creo, en la red social virtual no lo veo en el ADN de Apple ni que sea su expertise,

pero si lo hacen, con que le pongan piernas a los avatares, ya tiene los titulares garantizados. O sea que qué bien. Otras cositas. Twitter, debacle, resurge, mastodón. ¿Qué pasa con esto? ¿Tú cómo lo ves? Lo veo muy mal.

Yo lo veo fatal desde que llegó Elon Musk. Y cada mes que pasa, me lo confirma. Es decir, no he notado nada. De verdad que yo quiero que Twitter funcione, y me da igual que sea Elon Musk el que lo tenga, como si lo compra Donald Trump y es el nuevo dueño de Twitter. Yo creo que Twitter siga funcionando porque yo no puedo replicar lo que yo soy en Twitter.

La persona que me he creado en Twitter en otra red social ahora es de cero. No puedo ya. Entonces tiene que funcionar. Pero lo veo muy mal. Lo veo fatal. De entrada yo he dejado de pagar Twitter Blue, más que nada porque me lo han quitado. Como yo pagaba el tier original de Twitter Blue, que eran tres dólares y pico, cuando ha llegado Elon Musk lo ha cortado ese tier, entonces ya tengo que pagar 10 y no me compensa.

Entonces no sé cuánto me queda de cheque azul, pero bueno, lo que me quede. Mientras tanto puedo ser o no ser una persona notable. Eso es. Yo el tema de Twitter, bueno, sinceramente, yo estoy en un momento en el que ya lo sigo usando horas cada día por temas laborales, porque al final es donde hay un flujo de información que no encuentro yo en otra parte, tanto en las múltiples elementos que tiene Twitter,

y es lo que hay. Quiero decir, no hay más. Mastodon tiene un montón de posibilidades. Hay un montón de elementos de Mastodon y de Twitter que sí, digamos, son como ese diagrama de Ben, pero Mastodon lo veo mucho más simple, en cierto sentido, que Twitter, obviamente, ya es que no tengas ni mensajes privados, ni los espacios, ni tantas cosas, sino que es en plan.

Para mí Mastodon es más blogs que Twitter, redes sociales, etcétera. Es más RSS y cosas así que un Twitter. Se pueden construir un montón de cosas y una vez que están esas infraestructuras encima se pueden hacer cosas súper interesantes, pero no sé si va a ser Mastodon, Mastodon o ActivityPub. Sí, a ver, yo creo que la gracia es eso.

Desde el punto de vista técnico, Mastodon es ActivityPub o lo que sea, digamos, el protocolo que va detrás. Y ese protocolo no permite solo hacer este tipo de aplicaciones, sino otras más complejas, incluso podcasts o blogs o lo que sea. Entonces sí, todo lo que se construya sobre eso puede acabar dando algo o haciendo algo.

Entonces yo creo que Mastodon está en un momento en el que le faltan buenos clientes, es decir, le falta algo que le permita usarlo fácilmente como usa Twitter o por lo menos como Twitter te ha enseñado a usar este tipo de redes sociales. Entonces hasta que no exista esa experiencia, vamos a ver si ahora los de Tweetbot que los han echado de Twitter, por así decirlo, pues no les queda otra que hacer un buen cliente de Mastodon. Esto hace que más gente que no tenga inclinación técnica empiece a usarlo.

Pero va a ser muy difícil usar Twitter para lo que tú usas. Yo utilizo Twitter, es decir, somos gente de los medios periodistas que utilizaban Twitter de una manera muy específica. Somos, nos guste o no reconocerlo, una clase privilegiada dentro de Twitter, por así decirlo. Hemos tenido el cheque azul desde el principio, nos ha solucionado la vida profesional de muchas formas, hemos adaptado nuestra vida profesional a trabajar con una herramienta

como Twitter. Abres la televisión y cada cinco minutos te están saliendo Twitter por debajo de lo que dicen los presentadores. Todo eso ha cambiado el periodismo. Entonces tener que cambiar todo eso de golpe es muy difícil y no hay ningún servicio que lo vaya a conseguir, yo creo.

Entonces, por eso quiero que funcione. Pero es que sinceramente es imposible. Es decir, todo lo que ha hecho Elon Musk desde que ha entrado ha hundido la empresa. Es decir, hasta el punto de vista que ya es imposible. Es decir, no hay forma. Aunque mañana Elon Musk diga, oye, he metido la pata hasta el fondo, yo voy a volverlo todo a como estaba antes.

Yo creo que es imposible que Twitter vuelva a ser lo que era justo antes de que él llegara, que tenía problemas muchísimos, que tenía pérdidas. Bueno, algunos años y otros no, pero bueno, tenía pérdidas. Pero aún así tenía un flujo de caja de 5.000 millones, unos ingresos de 5.000 millones de dólares. Tenía un ecosistema montado.

Tenía por fin, los últimos, vale que fue ya el último año, dos años, desde que fue Jack, pero ya por fin tenía cierto impulso en sacar nuevas herramientas y hacer cosas nuevas. Y ya tenían como un cierto momento. No sé qué va a pasar, una cierta inercia. No sé qué va a pasar ahora, pero es que solamente con que se ha ido la mitad de los anunciantes, que este tío haya endeudado hasta las cejas y haya endeudado la propia compañía hasta las cejas para sacarla adelante, es que la bancarrota es la única solución

que veo en 2023 para Twitter. O sea, casi seguro que en algún punto de 2023 Elon Musk declara a Twitter en bancarrota. Que luego la saque adelante o no, pasado la reestructuración de deuda, no la sé. Pero desde luego que entra en bancarrota, vamos, segurísimo. La verdad es que no me extrañaría de nuevo.

No me extrañaría mucho. De nuevo, recuerdo que que entre en bancarrota no significa que Twitter cierre. Esta es la gracia de las bancarrotas. No es el significado popular que tenemos en muchas ocasiones de las bancarrotas. Yo creo que hay mucho impulso en Mastodon. Yo creo que hay un montón de cosas que se van a construir y creo que desde las dos partes, desde las partes técnicas inferiores que se pueden construir nuevos ladrillos hasta las partes externas, como lo del eBory que comentabas

tú de los creadores de Tweetbot o diferentes aplicaciones. Yo creo que va a haber un montón de cosas que lo van a lo van a hacer una locura. Y a lo mejor todos estamos utilizando ese actividad y de la misma forma que utilizamos los RSS. Google News no deja de ser RSS. YouTube no deja de ser RSS.

Pero es que luego todo el mundo va a YouTube. Pero hay un montón de cosas que con esa descentralización pueden venir muy bien y nos quedamos fuera de una única plataforma. Desde un Mastodon puedes seguir una cuenta de Pleroma. Desde un Pleroma puedes seguir un Pixel Fed o lo que sea. Hay todas estas cosas. O puedes seguir un blog a través del RSS.

Hay un montón de cosas muy chulas que yo creo que en cuanto se junten dos o tres buenas bombillas yo creo que va a haber un montón de esos catalizadores. Yo de entrada me quedo con que Mastodon tal y como está ahora ya ha sustituido una parte de Twitter que se ha ido de Twitter. Yo por cómo lo utilizo ni me he dado cuenta hasta que no he empezado a entrar en Mastodon ni me he dado cuenta que echaba de menos estos tweets de gente más técnica o gente que le gusta más informática y que están ahora

ahí haciendo lo que hacían en Twitter hace años que fue por lo que yo me uní a Twitter no por lo que hay ahora en Twitter. Está bien recuperar esas voces. No, no, absolutamente. Yo a Twitter no entro por lo que yo cuente. Yo a Twitter entro por lo que otros cuentan y hay ya muchas personas que se me han ido.

Me da pena, pero bueno, sinceramente. Igual que la gente usa Instagram y TikTok a la vez. Tienen las dos aplicaciones instaladas en el mundo en el móvil. Pues yo creo que esto ocurrirá. Por cierto, hablando de descentralización y con esto ya a lo mejor podemos ir despidiendo la predicción más difícil. Criptomonedas, blockchain, cadena de bloques.

¿Hacia dónde ves esto? Porque 2021 muy bien, 2022 debacle absoluta. Todo el mundo a la cárcel. ¿Qué ha pasado? Yo creo que vamos a seguir todavía viendo efectos. Son las piezas de dominó que están cayendo y yo creo que todavía quedan piezas por caer. Es decir, todo esto se ha construido. Hay que tener en cuenta que 2021, 2020, este segundo boom de criptomonedas que tuvimos pre-pandemia y durante la pandemia, realmente está construido sobre sobre aire.

Es decir, sobre las propias monedas en sí mismo. Es decir, lo que estamos viendo aquí por fin es que alguien empezó a tirar de la moneda y se ha dado cuenta la gente. Oye, lo que no puedes es lanzar una moneda basándote en lo que vale una moneda que ha lanzado otro que a su vez está basado en lo que vale una moneda.

¿Dónde está el valor real de todo esto que se ha construido sobre nada? Y cuando se ha llegado ahí se ha dado cuenta de que nadie está viendo el efecto. Entonces vamos a ver hasta dónde llega y hasta dónde cae y qué queda de todo esto. Es decir, porque al final algo que yo creo que tú siempre has mantenido aquí, y yo también lo he dicho alguna vez, es que la parte técnica que sujeta todo el mundo cripto tiene mérito, tiene aplicaciones, tiene su salida, tiene herramientas

que valen la pena crear con estas tecnologías. Y más allá de que sea una moneda o no. Pero vamos a ver qué queda y si realmente al final va algún lado. Porque todo lo que se ha intentado hacer en torno a esto, Web3 y todo esto, al final era claramente con un componente de sacar dinero, de estafar a la gente literalmente.

Especulativo puro y duro. Llegar pronto, comprar a 0,001 y venderlo a 1,3 unos días después antes de que se desplome otra vez a 0,001. Pero además con toda la desfachatez del mundo sin ocultarlo en ningún momento. Es decir, pero es verdad que si alguien hubiera cogido estas herramientas y estuviera intentando hacer cosas un poco diferentes, pues a ver hasta dónde podemos llegar con eso cuando se quite toda esta parte especulativa, que no creo que desaparezca.

Es decir, al final vamos a tener siempre ahí Bitcoin de alguna forma u otra se va a quedar, subirá, volverá a bajar, volverá a subir, volverá a bajar. Pero evidentemente hay un mercado al que sirve, blanqueo de dinero, etcétera, etcétera, etcétera, que se quede en los mercados, que nadie se ofenda.

Pero que sirve también ese mercado que no creo que tengan todavía ninguna otra forma de hacer este tipo de negocios, con lo cual seguirán utilizando la herramienta a pesar de que baje o suba el valor del Bitcoin. Sí, a ver, precisamente por ejemplo, esta explosión en los últimos 3-4 años del ransomware es precisamente porque existen formas para pagar esos rescates.

Es decir, cualquier tipo de transacción por el sistema SWIFT, por un sistema bancario tradicional, llegas a los criminales en dos segundos. No hace falta ponerse como en las películas. Oh, Dios mío, se va enrutando el dinero. Y sale ahí con unas líneas que van a Suiza, a las Islas Caimán, vuelve a Johannesburgo, no sé qué. Lo más divertido es alguien que no ha hecho una transferencia de su vida, porque guay han sido rápido las transferencias tradicionales.

Entonces, yo creo que hay un montón de cosas que sí es cierto que una vez que se han visto que son posibles con estas tecnologías, que algunas cosas son tan avanzadas y otras cosas son tan cutres como, por ejemplo, cómo es posible que enviar un pago con Ethereum tarde más que un Visum y encima tengas comisiones. Y comisiones que no sabes cuáles son hasta que no haces la transferencia. Es un poco raro.

Entonces, yo creo que hay un montón de cosas que sí van a seguir. Vamos a ver todos estos castillos de naipes, como decías tú, sobre todo de las monedas estables. Estos elementos centralizados. Ahora se supone que Binance. Siempre están ahí los rumores. Nunca sabes un poco a quién acabar creyendo, de cómo están de consolidados a nivel interno.

A mí es que me da muy mala espina el CZ, el Changpeng Tsao, el fundador y el creador de Binance. Cuesta encontrar gente que te dé buen rollo en este mundo. Yo creo que esa es la primera red flag que te debe saltar. Si todo el mundo que ves en este mundo es raro, mal asunto, mal asunto. A ver, a mí, por ejemplo, Vitalik Buterin, el creador de Ethereum, me sigue pareciendo... me parece más un Linus Torvalds.

Yo estoy aquí por la tecnología, esto va a petar, a mí no me importa ser rico ni nada. Que tiene sus mil millones de dólares el señor. Pero tú le ves ahí los planes de desarrollo tecnológico para Ethereum, ya no solamente con esto del MERS y la reducción de consumo, que eso es una idea fantástica. Pero sí, yo creo que este año, aparte de que ha habido muchas bancarrotas de un montón de empresas mineras de Bitcoin por el tema, la baja de precio de sus recompensas, además ha subido

el precio de la electricidad, con lo cual hay un montón de... y además estaban colateralizadas con deudas. Ha sido una tormenta perfecta en los dominos, como decías tú. Yo creo que va a haber un momento en el que algunos reguladores van a decir, y por ellos me refiero a la Unión Europea, este tipo de algoritmos, este tipo de cadenas de bloques que consumen tanto electricidad, no se pueden.

Y nuestros ciudadanos, obviamente prohibirlo es más fácil que prohibirlo. Una cosa es la ley y otra cosa es la policía, la defensa de esa ley. Pero yo creo que hay un montón de estos elementos de consumo energético, de consumo eléctrico, que va a llegar un momento en que digan hasta aquí. Y luego hay otras redes, como Ethereum, como Polygon, como un montón de elementos que van a seguir ahí porque a nivel tecnológico son muy sólidas, sirven para hacer un montón de cosas muy

chulas que a lo mejor no puedes hacer dentro del sistema financiero tradicional. Pero el sistema financiero tradicional también está aprendiendo. Y Bizum, por ejemplo, es uno de los grandes ejemplos. Bizum el único problema que tiene es que debería de haber llegado hace 15 años, porque la tecnología toda estaba ahí.

Pero bueno, yo la verdad es que por una parte muy fan, por otra parte, madre mía qué pesados sois todos. Básicamente es un mundo que te cansa muy rápido. Y lo estoy empezando a ver también y si quieres comentamos súper rápido, porque imagino que vas justito de tiempo, con temas de inteligencia artificial, GPT y tal, que también está llenando usted de gente como muy charlatana, muy rápidamente.

Sí, sí, absolutamente. Tecnologías increíblemente brutales. Yo lo de Stable Diffusion y tal, en casa, como mi mujer es ilustradora, lo vivo de una perspectiva diferente. Siempre me están contando elementos tanto legales como de artistas que no sé qué. Yo creo que Stable Diffusion y los Dalí y tal están para quedarse.

Yo no sé si las quejas cuando llegó Photoshop, los fotógrafos se quejaban igual. Es que ahora cualquier persona puede. Chiqui, qué quieres que te diga? Yo creo que va a ser un año interesante porque vamos a ver por fin implicaciones legales de esto. Vamos a ver por fin los primeros juicios en torno a si tiene sentido poder aprovechar el trabajo de otras personas para crear otro derivativo y demás.

Entonces vamos a ver. Va a ser interesante ver la parte legal de eso que está ya por fin en marcha. Es decir, los primeros juicios van a empezar a llegar ahora en los próximos meses y sobre todo a nivel técnico. Evidentemente esto va a crecer exponencialmente. Vamos a ver GPT-4, vamos a ver las siguientes versiones de Stable Diffusion y demás y cada vez va a ser más preciso, realista, con las limitaciones que tiene la inteligencia artificial, que

por supuesto las tiene. Pero bueno, están ahí. Yo creo que en principio vamos a seguir viendo manos con siete dedos y muchos dientes durante mucho tiempo, pero tarde o temprano estas herramientas van a ser lo más común y más normal del mundo. Es decir, como Clippy en Word, pues una cosa así.

Algo que te esperas de una herramienta de trabajo de alguien artista o de alguien que escribe o lo que sea. Bueno, pues quiero hacer un artículo sobre esto y te da un template y más o menos tú luego vas modificando, añadiendo lo que sea. Pero yo creo que es muy difícil ya pararlo porque todo el mundo sabe lo que hacen, lo que son capaces de hacer y lo hacen bien.

Hay ciertas cosas que hacen muy bien. Yo creo que de verdad hay un montón de elementos a nivel gráfico. Por ejemplo, haces el personaje, el grupo de personajes principal en un cómic, por ejemplo. Y los fondos, un cómic de Spiderman de Marvel, los haces con estas herramientas porque están ahí de fondo y no te quitan tantas horas.

De hecho, muchas veces los fondos los harán directamente con galerías y con cosas así. Y nadie se queja. Dios mío, están usando efectos, están usando pinceles descargados de internet para hacer más rápidos los edificios de no sé qué. No, chiqui, lo siento mucho. Lo que no vamos a tener es al artista dibujando 200 ventanas para una escena. Coge cualquier cosa que haya de fondo y listo.

Y yo creo que eso va a ser una complementación. Igual que muchos artistas utilizan herramientas digitales, yo creo que esto vendrá a complementar. Los elementos legales deberían quedar dilucidados en breve, pero yo creo que va a quedar muy bien. El tema de los entrenamientos de las manos es cuestión de entrenar. Es cuestión de decir, queremos que pinte mejores manos, no te preocupes.

Aquí vienes un millón de imágenes de manos clasificadas por gente en Filipinas o gente en no sé qué, que hemos pagado 3 céntimos y empiezan a quedar bien las manos. Y después de eso, tocotó, y después de eso, tocotó, y pum, pum, pum, pum, pum. Y sobre todo, una vez que están entrenados los modelos, literalmente, por ejemplo, tienes Stable Diffusion en una aplicación para el iPhone.

Solo funcionan los iPhones con más memoria RAM porque la ejecución consume mucho. Pero está entrenado. No necesitas conexión ni necesitas nada. Simplemente es eso. Y hay tantas movidas y tantas variaciones y tantas cosas que esto es una absoluta locura. Que vas a tener un modelo de Stable Diffusion para pintar coches, para crear coches, para crear paisajes, otro para crear no sé qué.

Y luego vas a tener la venta de las palabras clave con las que se generan, etcétera. Yo creo que eso también va a tener mucho negocio, pero con esa intersección entre lo legal y lo tecnológico que yo creo que es súper interesante. Dentro de un año vamos a escuchar este podcast. Yo creo que no hemos dado ni el 20 por ciento.

Pero bueno, quién sabe, quién sabe. Espero que los oyentes se lo hayan pasado bien. Porque la verdad que 2022 ha sido un año interesante, un poco caótico en cierto sentido. Pero es que 2020, 2021 y 2022 yo creo que son años, una trilogía de años irrepetibles. Esperemos. Exacto, esperemos. Yo lo grupo todo el mismo. Es pre-pandemia, pandemia, post-pandemia.

Y ahora ya por fin digamos que ya pueden los años no ser dependientes de la pandemia, aunque seguirán. Pero bueno, ya puede ser un poco más como tendrían que ser. Sí, sí, sí. Pero bueno, esto ya ha cambiado. Mucho más trabajo remoto, mucho más cosas así. No sé el tema de la falta de componentes, cómo irá quedando. No sé si tendremos otro barco que se ha quedado atravesado en el canal de Suez.

No sabemos muy bien lo que va a ocurrir. Y luego un montón de elementos y de normativas de privacidad. Está DSA, las DMAs en la Unión Europea y un montón de cosas que parece que en Estados Unidos y en China también están presionando y en otros países. Así que a ver cómo queda. Al final del año repasamos un poco qué es lo que ha ocurrido. Perfecto.

Y con esto nos despedimos. Muchísimas gracias Ángel, obviamente, por venirte. Muchas gracias a Vibolt por patrocinarnos. Muchas gracias sobre todo a los oyentes por estar ahí en este primer episodio de Carnel en 2023. Nos vemos la semana que viene con otras cositas más interesantes. Hasta pronto.