Catastrofistas con la IA: deepfakes, armas biológicas y Cruzcampo

- Por fin vemos modelos de lenguaje a la altura de GPT-4

- Los deepfakes son un problema, no solo para Taylor Swift

- Google tiene una IA impresionante, pero no nos deja probarla

- El Pentágono ya está probando drones con inteligencia artificial

- La prensa española quiere demandar a ChatGPT

- La IA está haciendo que la energía nuclear gane más adeptos

Monos estocásticos es un podcast sobre inteligencia artificial presentado por Antonio Ortiz (@antonello) y Matías S. Zavia (@matiass). Más en monosestocasticos.com

Hola a todos, bienvenidos a monos estocásticos, una semana más, aquí estamos. Antonio, ¿cómo ha ido la semana?

Tengo un plan, Mati, los oyentes tienen que saber que el podcast sigue creciendo en audiencia, grosso modo, porque es difícil sumar la la la audiencia de los podcast, pero, bueno, estamos ahí entre los seis mil, diez mil escuchas por capítulo, está está bien, estamos contentos, pero necesitamos un paso más, Mati. Entonces, traigo una táctica, una estratagema para crecer en audiencia que se la voy a comprar a Criminopatía, el auténtico podcast de misterio, y consiste en lanzar aquí como una pregunta, ¿no? Lanzar un una hipótesis que se irá desvelando durante el programa y que tiene que ver contigo, Matías. A ver. ¿Eres tú la persona que se ha insertado un chip de neurolink en el cerebro?

¿Eres tú la el primer humano ¿gelonizado mentalmente, Matías?

Puede ser, pero bueno, no lo no lo voy a desvelar por ahora, que los criminópatas sean los que vayan desentrañando el misterio.

Porque tienes algo, esa esa mujer tiene una voz. Hola, Crispinópata, me encanta ella, me encanta.

Sí, sí, es verdad que tú me recomendaste el podcast y me y me escuché todos los crímenes españoles habidos y por haber, y y los yanquis me los he dejado, porque esos son son más para clicks. Vamos con las noticias de inteligencia artificial, Antonio.

Bueno, pues tenemos una semana, yo creo que va con muchísimos temas, pero si lo lo podremos abordar, si vamos rapidito por cada uno, y hay uno que yo creo que es interesante para para ver el estado de situación, el estado competitivo de los modelos grandes de inteligencia artificial, que es que en los benchmark, en estas sistemas para medir sus capacidades, cada vez más modelos se están acercando, cuando no superando, a GPT cuatro, Matías.

Oye, mira que era como el benchmark que nunca, nunca, nunca superaban, el GPT cuatro, pero también es verdad que GPT cuatro no es el último modelo de OpenAI, Está ahí el GPT cuatro Turbo. Sí, sí, sí. Lo depende ya, Está ahí el GPT cuatro Turbo.

Sí, eso.

¿No? Pero, bien, se van acercando todos, se va acercando Google, que hablaremos ahora, y se va Se va acercando, llama, sobre todo en tema de programación, ¿no?

Sí, han sacado uno que se llama Codeyama, que está especialmente enfocado en, pues eso, en asistente de programación, generación de código, y que en estas áreas está a un paso de superar a GPT cuatro. Ahora, se puede poner, pero de que GPT cuatro es un modelo generalista, mientras que Codeyama es un modelo específico de de programación, pero al mismo tiempo es una buenísima noticia que un modelo open source consigue estos niveles de de rendimiento, porque lo lo lo podemos discutir en en otro momento, pero los sistemas propietarios, sobre todo los que pueden acabar estableciendo un, se llama un locking de proveedor, ¿no? Que es como dependes de algo que no que no controlas, que no está en tu equipo, pues, de alguna manera, esa gente puede subir el precio, cambiar las condiciones, cambiar el modelo y tú, bueno, de que estás un poco a expensas de ellos. Pues muy buena noticia esto del del código de llaman.

Pues mira, yo cada vez soy más propenso a, vamos a especializar los modelos, porque el otro día le estaba pidiendo a a VinChat, ¿no? Que me generara una imagen de Bar Simpson jugando al curling, Y me dijo, claro, aquí tienes la imagen, y me sacó como un script en Python que, bueno, no lo ejecuté para ver si funcionaba, pero claramente estos modelos así como multimodales y con muchas capacidades, están empezando a fallar, Modales y con muchas capacidades estar empezando a fallar y y me me está yendo más al uso de los GPTs y Y de los modelos más especializados.

Sí, sí, sí, sí. Bueno, no es el único Koldeyama que ha dado un un paso adelante. Hay un modelo chino, Quen VL, que se ha acercado al al GPT cuatro multimodal, al GPT cuatro V, en los vermas visuales, todo interesante por dos motivos, porque el open source en la multimodalidad era donde parecía que iban un poco por detrás y, claro, este modelo es open source, y Doge porque es un modelo open source chino de Alibaba, mención, porque teníamos ese tema que hemos discutido el boom en el podcast y los chinos es verdad que están tan fuertes y están al mismo nivel que los estadounidenses? Bueno, pues lo que están enseñando en en esta en esta parte es que es que se acerca muchísimo, Matías.

Joder, al iva, va, yo lo hacía vendiendo todavía cosas chinas y drop shipping y y mira, se quitaron de en medio Al ex cero, ¿no? Al Jack Ma.

Jack Ma. Que es

uno, no sé si se lo se lo quité en medio de la propia China y y Y fíjate dónde dónde han acabado, poniéndose al día nuevo. Bueno, China, yo creo que vamos a hablar cada vez más y seguramente este sea el año, porque, señores, hemos cumplido un año, no lo hemos celebrado porque no somos muy de aniversario, pero el podcast se ha cumplido un año. Y creo que esta este año, esta temporada, Vamos a hablar mucho más de China, me parece que ya se están poniendo más al día.

Sí, hay dos cosas más interesantes de China. Uno es una persona a la que yo sigo todo lo cerca que puedo, que es Kylie. Kylie es, bueno, un emprendedor, empresario, directivo, tecnólogo Chino, que escribió un libro muy interesante, el de superpotencia de la inteligencia artificial, y que con su nueva start up cero uno punto AI está como consiguiendo o está en la pelea de tener el mejor chatbot de inteligencia artificial de código abierto. Entonces yo creo que es alguien a quien tenemos que anotar, y también tenemos que anotar el el proceso chino de aprobación de modelos, que es interesante porque, claro, allí, digamos, ya tiene instalado algo parecido a lo que Europa quiere montar. No deja de ser pintoresco que que Europa se quiere acercar al al modelo chino de de control de la tecnología, pero el caso es que, bueno, la la noticia es que han aprobado cuarenta modelos para uso público.

Es decir, claro, en China el usuario final no puede llegar a utilizar un un modelo de inteligencia artificial, si el Estado no lo ha auditado antes.

Joder, esto me lleva a pensar para cuándo el modelo del lenguaje Andaluz de la junta Andalucía, ¿no? Como el Guadalinux, pero Guadalgpt, ¿no?

Madre mía, qué qué qué qué buena idea, Mati.

Lo voy a escribir ahora a Juan más Moreno. Bueno, Juan más Moreno no me sigue en Twitter, pero el alcalde de Málaga, sí, le voy a mandar a un DM A ver si podemos empezar a mover esto.

Pero tú ves que haya un modelo malagueño, bueno, yo creo que tiene que haber un un modelo Andalucía Oriental y un modelo Andalucía occidental, Matías. Yo, porque siempre está todo muy muy mal repartido, es decir, cosas que pasan en en España, ¿no? Dice, venga, la cocina por regiones, tú dices, la la la cocina de La Rioja, pues, pero es que La Rioja es una cosa bellísima, enana, y toda la cocina de Andalucía, todo va en el en el mismo cajón, cuando hay muchísima diversidad, hay muchísimas cosas, yo voto que haya un bot andaluces oriental, el reino de Granada, y otro occidental Sevilla y alrededores, Mati.

Sí, además, yo estoy notando mucho cada vez más ese enfrentamiento, ¿no? Los sevillanos con esto de que Málaga esté de moda, esto del centro de microelectrónica que va a abrir ahora. Hay hay una enemistad todavía más sólida que la que había antes.

No sé, yo como bético malagueño estoy a favor de la concordia y en pro de que nuestra amistad entre entre provincias vaya vaya bien, estoy dispuesto hasta a llamar cerveza al Agrocampo, es decir, ceder en todas las líneas en esta negociación política y abrazar ahí la la fraternidad, pero los bots separados, eso sí. Bueno, un tema un tema serio que que este es que me he cruzado con un artículo que recopila un poco las posiciones de varios organizaciones por la seguridad de la inteligencia artificial, en la cual estas estas ONGs mantienen una postura bastante anti open source, es decir, en contra de los modelos abiertos. Un día vamos a hacer un capítulo especial de esto, Mattí, nos nos lo tenemos que apuntar para para además traer algún experto, alguien alguien que sepa mucho, porque los modelos open sourái mismo de inteligencia artificial no son realmente open sour, eso habría que subrayarlo, porque no te dan los datos de entrenamiento ninguno y, por lo tanto, no puedes volver a hacerlo tú desde cero, te dan los pesos del modelo, con lo cual tú puedes utilizarlo y puedes implantarlo e integrarlo, pero no puedes reentrenar tú el modelo como podrías con el código fuente de un de un programa de software modificarlo y recompilarlo.

Dicho esto, hay una idea de que el secretismo, la ocultación es más seguro que lo abierto. Es una idea que está muy propagada en estas organizaciones por la seguridad de la inteligencia artificial, y es una idea que la historia de la informática y las comunicaciones desmienten, y porque realmente los los modelos abiertos y la seguridad en en estos entornos ha podido competir cuando no superar a la al otro paradigma, ¿no? Entonces, parece que en la ley de la Unión Europea sí vamos a poder salvar el opensor y habría excepciones para tener un un trato favorable, pero la corriente está ahí.

Joeh, pues nada. Bueno, de seguridad también tenemos que hablar luego sobre Open AI. Pero antes, Hablábamos de Gemini de Google y cómo, por fin, se ha puesto a la altura de GPT cuatro, no GPT cuatro Turbo, pero ya está en segunda posición de la clasificación del chatbot harina de Haging Face, ya sabéis que son estas plataformas tan utilizadas para cositas de IA, con el Pro, que ni siquiera es el modelo más potente de Google, porque está el Ultra, que todavía no lo hemos podido catar, Ya se han colocado junto a GPT cuatro y por detrás de GPT cuatro Turbo, ¿no?

Sí, sí, sí. Huguito. Bueno, pues se ve. Es buena noticia, yo creo que esto tiene que estar picando en OpenEye. Yo anotaría que queda por salir llama tres, que es al que le tengo más más ganas.

Además, estoy probando una versión de MiStrax pequeñita que no va mal, es decir, si la gente quiere probar MiStrax y no complicarse mucho que se descargue el el navegador Brave, es un navegador muy para la privacidad, tiene integrado un chatbot basado en Mistraal, muy muy muy interesante y lo podéis probar. OpenAI, pues, está lanzando cositas, pero cositas menores, ¿no? Es decir, ha reducido los precios de la de la API del del GPT tres cinco, por ejemplo. Para programadores como los de Soy Lucía, pues esto le yo creo que le les va a venir bien económicamente. Y bueno, y y pequeños retoques y lanzamientos en en modelos alrededor de de GPT cuatro también, pero ningún salto adelante realmente importante, ¿no?

Viste por cierto que a Mistral se le ha filtrado el archivo con todos los parámetros de sus modelos, esto es como quedarse desnudo en Internet. Una empresa grande que tenemos en Europa, de ILA, pues, se ha quedado un poco así en pelotas, ¿no? Lo contaba Carlos Santana, dot CSV, en Twitter. Me vi el otro día un vídeo muy bueno de DotCSV explicando cómo funcionan los modelos de IA generativa de imágenes, así que nada, así que Sí, si conocéis su canal, ese vídeo lo recomiendo.

Sí, siempre es muy recomendable, todo lo que hace está está muy bien explicado y con mucha profundidad, el amigo tod cv, pero nos vamos a un tema delicado. Aquí como, bueno, nuestro podcast siempre tiene un tono un poco, vamos a decirte, Matías, ligero, digamos, ¿no? Muchas veces no nos nos metemos en los temas más duros o escabrosos alrededor de la IA, pero esta semana toca uno que tiene que ver con tu cantante favorita, Mati.

Uf, Taylor Swift.

A mí me da un poco de pereza Taylor Swift, es es algo que no puedes ir en abierto en Internet, porque porque puede ser tu último día de tu vida, pero aquí en un podcast entre amigas y amigos, pues yo creo que podemos confesar que hay.

Sí, aquí no no puedo ser del polibueno porque Me irrita mucho la voz de Taylor Swift. Ahora, vamos a tener un poco de de sororidad con la con nuestra hermana Taylor en este tema, porque Lo que le ha pasado, que ya había pasado antes, pues con varias streamers, por ejemplo, lo que comentamos en el podcast, con, Bueno, con famosas, como la actriz esta, Galgador lleva pasando años, ¿no? Y y ahora le ha pasado a ella que han empezado a generar imágenes deep face o o o mejor dicho, imágenes autogeneradas de ella explícitas, ¿no? Y se ha llenado Twitter o x, Formely Twitter de de estas imágenes, que estuvieron bastante tiempo arriba, diecisiete horas Duraron las imágenes antes de que todo esto fuera vetado y, de hecho, Twitter tomó la la decisión de prohibir la búsqueda de Taylor Swift temporalmente, ¿no? De de de bloquear la búsqueda de Taylor Swift para que nadie pudiera acceder a través del buscador, a estas imágenes cuando ya se iban haciendo más virales, ¿no?

Entonces, es una cosa que Fue tan sonora, porque Taylor Swift tiene tanta presencia en en, pues eso, es tan famosa que que llegó esto a A Joe Biden y que llegó esto a Satia Ana Adela, ¿no? Y que todo el mundo estaba muy preocupado con todo esto que se formó, este follón que se formó el otro día, ¿no?

Sí. Bueno, el el el suceso es bastante desagradable y y y bastante condenable, y creo que hay una parte, no voy a decir positiva, en que siendo Taylor Swift, se vuelquen las organizaciones y los políticos a a mirar el asunto, porque puede ser, pues un punto en el que a partir de cual se se trabaje para que esto no suceda. Dicho lo cual, a mí me preocupa mucho más esto en el ámbito privado, como en el caso que sucedió en España de unos compañeros de clase que, entre comillas, desnudaron a otras compañeras y lo y distribuyeron. Creo que ahí es mucho más peligroso porque en todo este entorno de famosos y famosas abierto en Internet, inmediatamente es posible atajarlo, perseguirlo, bloquearlo. Cambia el entorno privado me parece mucho más delicado, ¿no?

Y que y que, bueno, hay hay hay un montón de cosas que debatir aquí. Es decir, creo que tecnológicamente es difícil de de parar o controlar absolutamente todo, y creo que hay dos dos líneas de trabajo muy muy claras, ¿no? Una es, las plataformas no pueden vivir en un mundo, en en una actitud antimoderación o o de o de permisividad absoluta, creo que que este es un ejemplo claro de del tipo de de cosas que se deberían moderar, y dos, el que como sociedad, pues, discutamos y hablamos de estos temas, que entendamos que desnudar y hacer un desnudo de una chica y distribuirlo es una forma de violencia contra esta mujer porque le le puede herir psicológicamente de una manera muy grave al, pues eso, de menoscabar su su imagen pública y hacerla sentir humillada delante de de los demás, ¿no? Dicho todo esto, la las reacciones, pues hay una reacción política de vamos a hacer una una ley en Estados Unidos, hay ya unos congresistas por ahí reaccionando. Yo, bueno, no sé, no soy abogado, pero sospecho que ya la las leyes actuales ya cubren que esto no se puede hacer, porque hay unos derechos a la imagen, hay unos derechos al honor y que esto claramente viola viola ambos aspectos, pero bueno, a lo mejor creo que a veces los políticos lo que quieren es esta mujer ellos, ¿no?

De decirnos, ¿no? Y luego la de Satia Andela, que es de, estoy muy preocupado, hay que ver, tenemos que hacer mucho más, y es especialmente sensible porque la investigación de cuatro cero cuatro media, que ha seguido mucho este asunto, apunta que se usó Designer de Microsoft para hacer el el they

fake. ¿A través de de Bing o cómo? Porque los modelos de de Microsoft suelen vetar, generar imágenes sobre personas famosas, ¿no?

Designer es una aplicación aparte que tiene integrada Dalí y que, bueno, Microsoft la la la la puso a disposición de de los usuarios y, bueno, es verdad que suelen vetar este tipo de de cosas y controlar, pero luego hay muchos trucos que utiliza la gente, como escribir el nombre de la famosa o famoso de una manera incorrecta, y probablemente aquí haya algo también de de un retoque final con Photoshop o o otra herramienta externa que no que no tenga esa parte de control de la de la generación, ¿no? Entonces, bueno, es un problema que creo que demuestra también que Twitter y Elon no pueden vivir espaldas a la a la modernización de contenido, no puedes permitir esto, tanto por ética como por por negocio, es cierto, no puede ser la plataforma donde se distribuent the fake pornos ilegales, ¿no? Y luego lo de Satya, pues, nosotros aquí le hemos aplaudido mucho y le le hemos, no sé, celebrado un poco su audacia su audacia, gracias a la cual yo creo que ha ido un impulso fuerte de la IA, pero a la vez creo que hay que ser conscientes, es decir, tú has puesto, digamos, abierto la caja de Pandora, yo creo que hay un discurso razonable diciendo, bueno, la mayoría de los usos de la ILA son razonables y beneficiosos, pero los malos también pueden usarla y tenemos que trabajarlo, pero su declaración es, claro, joder, tío, es que en verdad, si lo vieras con prioridad, Google no se atrevió a, lo tenía y no se atrevió a sacarlo, y tú sí lo has sacado, ¿no?

Entonces, tienes que asumir también la la parte negativa y no solo lo lo la parte buena, ¿no?

Claro, se se mezclan dos cosas que esta tecnología de los deepfakes lleva, Bueno, según Wire, siete años se han subido más de cerca de doscientos cincuenta mil deep fakes desde que existe este concepto, Y se mezcla con la novedad de que estos modelos son mucho más realistas, permiten prácticamente fotorrealismo, y si esto Lo complementas con que Taylor Suis probablemente esté en todos los datasets de imágenes del mundo, porque es una de las personas más famosas que hay, pues el resultado puede ser muy realista, lo que empeora todavía más la situación, ¿no? Porque, pues, en el caso que comentabas tú de Imágenes privadas, pues muchas veces la gente piensa que son reales lo que acaba dañando más a la víctima.

Sí. Job, último apunte, por morded, bueno, los grupos en los que a veces uno está presente, me llegó una vez una imagen porno, deep fake, de desnudo, de Isabel Díaz Ayuso, Matías. O sea, que eso está ya a la orden del día en en en muchas categorías de pensamiento y de inquietudes. Bueno, pasamos a otro tema, si te parece.

Bueno, pues, si quieres, volvemos a al misterio. Soy yo El paciente que, según Elon Musk, ya tiene implantado el chip de Neuralink, Pues, no voy a decir ni que sí ni que no. Solo digo que el problema que la civilización enfrenta más grande ahora mismo es el Walkmind virus, y que me gustaría que Javier Miley fuera el presidente global de todo el mundo. Esas son mis primeras sensaciones después de esta cirugía que a lo mejor me han implantado, ¿no? También te digo, Después de que murieran tantos monos con un sufrimiento que Neuralink intentó ocultar por todos los medios, pero al final tuvo que sacrificar, no sé si eran catorce monos porque no había salido la cosa bien.

Tienen que ser una persona que o o tenga una parálisis muy gorda o sea, muy fan de los más para meterse, para empezar a los ensayos con humanos de de esta empresa, ¿no?

Sí, bueno, él lo ha dicho en Twitter, que el paciente se recupera bien, y bueno, aquí a la vez coincidencia, se te ve buena cara, Matías. Entonces, si la gente cree en casualidades que crea, pero bueno, las dos cosas coinciden, por lo tanto, bueno, yo lo dejo ahí, y bueno, un poco lo que sí sabemos de este implante es que pretende ayudar a pacientes con parálisis grave a controlar tecnologías externas las señales neurales, es decir, con el con el pensamiento y poder manejar dispositivos, ¿no? Entonces, esto, pues, abre la puerta que gente con enfermedades degenerativas puede interactuar y comunicarse con dispositivos usando la la mente, ¿no? Entonces, bueno, yo entiendo que claramente es un entorno en el que se está dispuesto a subir muchísimos más riesgos, porque tu calidad de vida está muy muy, pero que muy menos excavada, y que, bueno, el primer chip se llama telepatía.

Esto, la verdad, es que apela un poco a mí, porque mi película favorita cuando era niño en los noventas era Matilda. Claro, lo de la telepatía, cuando esto lo lo hayan probado miles de personas, a lo mejor me apunto a la lista de espera, Sobre todo si la seguridad social lo mete en su en su programa de

Yo creo que fíjate, hay una hay una cosa que no hemos pensado decir, mismo podríamos estar hablando, pero como tú tienes el chip de tele, Paty, ¿no? Podrías estar diciéndole a la a la Thermomix, ¿no? Por ejemplo, veme haciendo el batido, ¿no? O me puedes estar diciendo ahí. No, diciendo Manejando la vitrocerámica.

¿No? Es decir, pues, ve poniendo el café. Entonces, es verdad que puede ser un avance también para personas que no que no estamos tan tan necesitadas, son ocho años de de desarrollo. Yo yo creo que con esto se viene la turra de miles de usuarios de Twitter, Blue, como tú, Matías, diciéndonos, no te va a quitar el trabajo, atención, una IA, ni te va a quitar el trabajo de una persona ayudado que utilice una IA. Te lo va a quitar una persona con un chipper en el cerebro puesto por Elon Musk manejando la thermomix desde donde estás sentado.

¿Sabes cuál es mi preocupación? Y el otro día tuve la, pues, la misma cadena de pensamiento porque necesito una gafas de sol, y casi, casi me compro las de las de Meta y Raven, que que esté muy verde la tecnología y que esto quede como superobsoleto el año que viene, o es dentro de unos meses, ¿no? Y que ahora mismo sea como como el el cacharro este de Rabbit, que tarda Medio minuto en en contestar a las cosas y que, por ejemplo, vayas por la calle con tu chip de Neuralink y preguntes, oh, ¿qué árbol es este? ¿No? Y tarde un minuto en decirte, no estoy seguro, pregunta un botánico, como me pasó el otro día con ChatGPT, pues pues Pues no me gustaría ser early adopter de este tipo de cosas, la verdad, sobre todo si suponen, pues, taladrarte el cráneo.

Sí, bueno, claro. Es que esto puede ser el el Windows tres once de de los chips cerebrales, te veo, puede ser un problema. Bueno, yo creo que vamos a ir a hablar mucho de neuroderechos. Hace poco leí una entrevista a José Carmen, a que que que es del Centro Nacional de Neurotecnología en en Valencia Plaza, era súper interesante explicando cómo cómo funcionan, cuáles son los conceptos, hacia dónde vamos, es, bueno, una una entrevista bastante bastante chula, y creo que vamos a empezar a hablar del uroderecho porque se va a abrir una puerta a guardar y leer tus pensamientos, porque, claro, si lo que estamos convirtiendo, que la protección de datos te puede volar la cabeza, es decir, si me tienes que leer los pensamientos para hacer acciones, ¿podrán personalizar la publicidad a partir de nuestros pensamientos? Yo estoy en contra de eso, porque mis pensamientos a veces no no coinciden bien con con con, bueno, Bueno, no no me vayas a andar en esos cookies.

Aquí estamos protegidos por por la Unión Europea. La Unión Europea le va a exigir a a Neuralink que nos dé la opción de aceptar las cookies o cancelar las dudas, y entonces ya la publicidad segmentada que, madre mía, que no llegue a nuestros pensamientos la publicidad segmentada, Pues, pues no, no, vamos a estar protegidos.

Fíjate que entre el retraso del del chip a los Windows tres once, más unido a aceptar las cookies cada vez que hagas algo, yo creo que puede ser que esto no sea tan el gran invento de del siglo todavía, entonces, bueno, mantendámoslo en perpetuo. Ocho años de Neuralink han llegado al primer ser humano, lo que hemos anotado, y sobre gente que, en vez de lanzar producto, no lo lanza, he flipado con el modelo generador de vídeos que ha anunciado Google, que se llama Lumiere. Es una chulada, es decir, es verdad que toda esta gente hace cherry picking, te pone los ejemplos más guay de de cómo lo hacen, pero me ha parecido, joder, que esta gente le están, pues, al nivel de pica o está al nivel de de hey gen o de de de gente que está muy muy avanzada en todo esto, ¿no? Entonces Pero lo tiene guardado, como siempre.

Hace hace texto a vídeo, ¿no? Eso podéis imaginar cómo es, igual que Daly o Midjourney, pero te genera un vídeo, y luego también sirve para editar los vídeos, que a mí es el ejemplo que más me ha flipado, que es un vídeo de una chica andando como en un valle, con con muchas hierbas y tal, y de repente le le piden con el prompt cambiar el vestido a otro tipo de vestido, y en el vídeo final, pues la verdad es que es bastante realista. O sea, esto abre un mundo de posibilidades tan tan impresionante que da rabia que Google no lo haya puesto a disposición de la gente. Es como si no quisieran En ganar dinero, ¿no? Qué bueno.

Sí. Es como el el tío este que que siempre menciono que se esperó en la meta de de la carrera para no batir demasiado su propio récord y poder volver a batirlo al año siguiente, pues da la sensación de que Google está haciendo eso.

Fíjate, yo yo lo único con otra noticia, que es que el ha habido resultados trimestrales de las empresas cotizadas en Estados Unidos, Microsoft para arriba, como un tiro, Alphades presenta resultados y además con la provisión de todos los despidos que tiene que hacer, pues menos cinco por ciento justo tras anunciar los resultados, menos cinco por ciento en bolsa. Hay ese estado de ánimo, de pesimismo con el futuro de Google, optimismo con el futuro de Microsoft, y creo que todo tiene que ver con con la postura y ejecución respecto al interés teleoficial, pero al mismo tiempo tenemos lo que hemos divertido antes del disfait por, las terminales negativas, los los los usos perniciosos de de estas tecnologías que, de alguna manera, también nos nos deberían animar a ponderar que la postura de Google deseamos muy prudentes al poner esto en manos del público, pues puede tener algo de sentido, ¿no? Entonces, bueno, tenemos aquí la la dicotomía de de de acelerar, de frenar, de intentar controlar, de cuánto es controlable, de cómo sacarlo, es es una decisión complicada. Es verdad que ahora la la presión, creo que sobre Sander Pichai, es Máxima, y que yo tenía dudas de que se coviera el turrón, Matías, estas navidades, pero, bueno, ahí ahí sigue el hombre, este este año se la se la juega.

No, yo creo que veremos cómo se lo quitan de en medio pronto y ponen a alguien con más audaz al frente, aunque a lo mejor Serge y Brin y todos estos, y Larry Page piensan que esta es la postura correcta, ¿no? Que que hay que ir paso a paso y con buena letra en lugar de de lanzarse a la piscina. Hay un símil que que puedo hacer, ya que estoy todo el día cubriendo la industria espacial, que es SpaceX, SpaceX con la Starship, cada vez que ha hecho una prueba ha explotado la Starship, pero porque esa es la forma en la que tienen de de funcionar, prueba, ensayo y error, Y cambiar cosas sobre la marcha, mientras que la NASA, que tiene un cohete que también puede ir a Marte, se ha gastado diez mil millones de dólares, pero ha volado una sola vez, ¿no? Pues, bueno, son diferentes formas de de enfrentar una una tarea. Ahora te voy a hacer otro símil sobre sobre el espacio, porque ahora vamos a hablar de de defensa, ¿no?

Y de y Y de uso militar de la IAN.

Sí, bueno, el Departamento de Defensa de Estados Unidos planeó utilizar la IAN, la ventación artificial, para desarrollar. Bueno, ¿lo podemos llamar armas autónomas? Bueno, en realidad son sobre todo drones que necesiten menos intervención humana. Lo troné por definición, ya no necesitan intervención humana o no necesitan No no van pilotados tristemente dentro de la nave, pero, bueno, el el los planes de de Estados Unidos es que, bueno, y ya están haciendo ejercicios militares, es tener enjambres de drones aéreos, también marítimos, y que estos puedan, digamos, tener cierta autonomía y no necesiten un control estricto individual de cada uno, de un pilotaje, de un piloto humano que esté fuera o lejos de del del dispositivo y que esta adopción va a ir increchendo porque ofrece ventajas militares evidentes, aunque, claro, al mismo tiempo tenemos todos los riesgos de que si no hay un humano que tome la última decisión esto se produce. Es que es difícil de explicar, es decir, es verdad que la decisión es humana, la que dice vamos a atacar, la que dice este es el objetivo, esto es lo lo que hay que conseguir, pero como el piloto automático, tú lo pones y a partir de ahí, en ese automatismo que con el que dotamos a la a la a las armas, se produce, pues, la posibilidad de que no haya una decisión flexible respecto a nueva información que se van encontrando.

Dicho lo cual, hay muchos, ha habido muchos rumores acá con new neoséntis, newcientis, newcientis, newcientis, perdón, un artículo apuntando que esto se estaba probando mucho en la guerra de Ucrania y que los ucranianos estaban usando drones autónomos en en la guerra, y es verdad, es un tema muy polémico, yo a new sentis no le doy muchísima credibilidad en temas factuales de sobre el terreno, no creo que tengan muchísimas fuentes dentro del ejército cotidiano en realidad, pero es un tema que nos interpela y que nos preocupa, ¿no? Esto de que armas de guerra pueden ser completamente autónomas y que, de alguna manera, la guerra se convierta en algo que quién muere y quién vive lo decide una, bueno, más o menos, una máquina.

Yo estoy completamente insensibilizado con tema muerte de de soldados por drones, sobre todo rusos, porque me salen cada dos por tres vídeos en el feed de Twitter. Son drones de consumo rollo que se van a la tienda a comprar un DJI, le ponen una granada y lo controlan y y con eso se cargan a a los rusos, pero el otro día, y esto es lo que quería llegar otra vez del té para despacio, Japón Mandó por primera vez una nave a alunizar, a a a caer en la Luna, y Resulta que fue la el el alunizaje más preciso que se ha hecho nunca en la Luna, porque la nave esta, Aparte de un laidar, un radar y tal, llevaba reconocimiento de de imagen, ¿no? Basado en aprendizaje automático, para caer exactamente en el punto donde donde tenía que que aterrizar o en un radio de cien metros, y al final lo hizo en un en cincuenta y cinco metros donde tenía que aterrizar. ¿Qué pasa? Parece que la inteligencia artificial funcionó bien, pero la nave cayó al revés, cayó de cabeza, cayó de porros y la foto es muy graciosa porque se puede ver cómo quedó clavada en el suelo con los motores para arriba, ¿no?

Era una maniobra complicada, pero bueno, es un buen comienzo de la ILA, alunizando, yo por ahora no me subiría a una nave con con ILA para para el alunizaje.

Bueno, donde no te vas a poder subir es en el proyecto del SEO de Google, Eric Smith, porque está desarrollando drones kamikaze, y que, básicamente, abunda en lo que veníamos hablando, es decir, es justo el proyecto que puede interesar al departamento de defensa de Estados Unidos, lo plantea para el uso en la en la guerra de Ucrania y que, bueno, de nuevo, es inteligencia artificial y y y uso de este tipo de tecnologías en en las armas. Hace tiempo, fíjate yo, creo que de fondo hay un hay hay un debate de cómo de pacifista y genus podemos ser en el mundo occidental, ¿o no? Claro, la mi primera intuición con estos temas es decir, jolín, paremos esto, pensémoslo bien, las armas autónomas tienen peligros y riesgos tan evidente, hay un punto ético de que se programe una máquina y se deje automáticamente que vaya a matar, pero a la vez me me me acuerdo mucho de una charla en la que tuvimos los dos, en la que gente de Indra, que trabaja en en proyectos de defensa, estaban explicando un un un proyecto como a quince años, a veinte años de del futuro de los aviones para el ejército español, creo que era eso, y decían en el turno de preguntas, ¿no?

Le decían, bueno, veo en el proyecto, le preguntaba a alguien del del público, que en vuestro en vuestro avión va a haber un piloto, si dentro de quince años, eso es realista. Y la segunda pregunta era, ¿y si este proyecto fuera chino habría un piloto? Y responderlo de Indra, claramente no, si los chinos seguro que lo que lo tendrán autónomo, pero nosotros mantenemos que haya algún humano que tome la última decisión. ¿Por qué por qué cuento todo esto? Porque la tecnología está ahí y es un dilema un poco al openheimer, a los armas nucleares, si no lo haces tú, la va a hacer lo va a hacer el real, y en el momento que el rival lo tenga y tenga una superioridad militar, entonces, si consideramos que el rival son los malos y nosotros somos los buenos, A occidente le interesa el desarrollo de estas armas y tener la superioridad, aunque solo sea para intimidar y que no se utilice.

Joder, pues los de Indra dijeron que que eran pero yo creo que lo dijeron para para quedar bien, pero si si nos están escuchando realmente, que que levanten la mano y y saluden. Oye, aquí encaja el tema que que que decía antes, que quería mencionar que ya sabemos que Sam Altman tiene como esta paranoia de del fin del mundo y va siempre con su mochila como preparado por si por si viene el apocalipsis, pues ahora OpenAI ha anunciado que se está asegurando de que no se pueda usar ChatGPT para crear armas biológicas que, pues eso, ayuden a los bioterroristas del futuro. Entonces, se ha reunido como ahí un montón de expertos para asegurarse, para hacer ese esa afinamiento de la alineación de de ChatGPT para que no pueda de ninguna manera Ayudar a un biotierrealista a crear una alberca. Me hizo un poco de gracia esta noticia, la verdad, pero me quedo tranquilo, me quedo tranquilo.

Sí, estamos más tranquilos con que Sal haya ocupado este tema. Nos está quedando un capítulo un poco un poco terrible, ¿no? Todo es violencia, guerra. Bueno, vamos a a cosas más ligeras o más alegre, como es, la prensa española pidiendo perras, Mati.

Oye, pues bueno, un día que nos den perras a la prensa española, venga, a ver. ¿Quién quién está pidiendo ahora?

Bueno, pues la Asociación de Medios de Información, a mí, estas son, ya ya me pierdo porque yo no estoy tan tan conectado como antes al sector de medios, entonces creo que es la asociación de miedos más clásicos y antiguos y viejunos en España, pues ya presentó una demanda contra contra Meta, y ahora se está pensando, según El Confidencial Digital punto com, demandar a HGPT por los temas de propiedad intelectual. Bueno, yo creo que como una constante en la prensa española, que es decir, si lo ha hecho el New York Times a alguien, por lo tanto, nosotros también, ¿no? Y si encima podemos rascar unos euros, pues pues mejor. Bueno, de de fondo hay un tema que lo hemos hablado mil veces, no no no creo que merezca la pena apuntar mucho en ello, creo que hay un punto de razón, que es que los generadores de los datos y de los contenidos con los que se ha entrenado la inteligencia artificial deberían ser capaces de poder capturar un parte del valor o el valor que que han ayudado a generar y que hay que buscar forma de que esto se articule. No sé si es una demanda de la Ami contra ChatGPT el mejor modo de hacerlo, pero el caso que que a lo mejor nos lo pasamos bien con con temas de juicios y tribunales aquí en España.

Sí, y me da la idea de hablar de nuevo con Juan Moreno y decirle que Guadal GPT, que si quiere puede entrenarlo con las transcripciones de monos estocásticos por un módico precio, nosotros no vamos a ir tan fuerte como el New York Times ni ni como Axel Springer, pero Una pequeña limosna aceptaremos de la junta de Andalucía.

Sí, hombre, yo creo que Claro, nosotros caeremos en el oeste. No, no, no, en el este, en el este. Bueno, Vamos a ver si si alguien la puede hacer llegar esta estas interesantes propuestas a a don Juan Manuel. Bueno, la explosión de la IEA está creando una carga adicional sobre la infraestructura energética mundial. Bueno, yo creo que podemos meter aquí en este episodio todos los temas negativos de la ILA, Mati, ya lo hemos resuelto para todo dos mil veinticuatro y que es otro tema súper delicado, que es, bueno, la IA consume mucha energía, tanto en el entrenamiento como en cuando hace inferencia, es decir, en su día a día ejecutándose, y la Agencia Internacional de la Energía dice que La demanda mundial de electricidad en los centros de datos podría duplicarse de aquí a dos mil veintiséis, justo en una etapa en la que estamos muy preocupados por el cambio climático y estamos un poco en la búsqueda de disminuir el consumo energético y no aumentar.

Para mí el dato clave, y vuelvo a el el auténtico genio de todo esto que es Sam Alman, es las inversiones que hace Sam Alman fuera de OpenAI, que son En energía de fusión, un poco para el futuro, de cara a dos dos mil treinta, y en energía de nuclear de fisión para los próximos años, ¿no? Entonces, está claro que estos saben que va a consumir cada vez más electricidad y que la única forma de salvarlo no van a ser ni los paneles solares ni la, bueno, los parques eólicos, sino probablemente la la energía nuclear, ¿no?

Sí. Sí, bueno, fíjate que hasta Microsoft tiene una directora de aceleración del desarrollo nuclear. Es decir, las empresas tecnológicas están empezando a ser una cosa muy loca en la que, claro, su su diagnóstico es muy claro, es decir, queremos que esto crezca y aumente, por lo tanto, va a haber un consumo energético disparado. No queremos, y esto es razonable, que sea a través de energías o fuentes de energía que contribuyan al cambio climático, y, bueno, está claro que también la las renovables, por precio y por su propia naturaleza, pues tienen sus sus límites. Pues, pues, nada, el mundo tecnológico Silicon Valley está abrazando y apoyando mucho la nuclear, como tú bien has explicado, la de presente y la de ojalá el el futuro, y además la nuclear, excepto en España, ¿vale?

Excepto, nosotros que vamos a ir cerrando y no alargando la vida de nuestras centrales nucleares, el resto del planeta está empujando bastante China, India, nuestra, en en Europa, sobre todo Francia, Japón ha vuelto, la la energía nuclear, yo creo que por una razón muy sencilla, que es es una energía que no contribuye al al cambio climático y que, digamos, en términos de, sobre todo, estabilidad, de no ser tan afectada por las circunstancias del del tiempo que hace, si hay sol y si hay viento, pues te te ayuda a tener una un suministro constante de energía, ¿verdad? Que tiene su riesgo y tiene sus residuos, pero la apuesta mundial está en que si queremos descarbonizar el mundo de aquí a dos mil cincuenta y no queremos hacerlo al precio de bajar muchísimo el consumo de energía, la nuclear tiene que formar parte del del mix.

No sé si hablamos, si hemos hablado alguna vez de Helion Energy, pero es esta empresa que es, yo creo que la más importante en la cartera de de Sam Alman después de Open AI, que están haciendo este reactor de fusión nuclear, que quieren probar un prototipo este mismo año y que luego Microsoft invirtió en en esta empresa también o cerró un acuerdo para que Elion le proporcione la energía de su centro de datos a partir de dos mil veintiocho, o sea, que todo el mundo está como buscando la energía de fusión, o estás intentando crear el sol en la Tierra para para solucionar este problema, pero bueno, veremos. Por ahora, me parece que Energía de nuclear de fisión de toda la vida es la que tiene más papeletas en los próximos años, sobre todo si se si se Avanza en el diseño de centrales nucleares de estas que son más pequeñitas y modulares y todo eso.

Los microrreactores. Bueno, pues, vamos a a cambiar de tercio, Matty. Hay un aspecto de la inteligencia artificial generativa y el y el negocio de las industrias culturales, que creo que se ejemplifica muy bien en un movimiento de TikTok, ¿no? ByTunes, la propietaria de TikTok, ha lanzado, bueno, dicen que es, el titular dice en secreto, cuatro aplicaciones de ellas generativas. Es verdad que las tiene como separadas de TikTok, como poco disimuladas, y son, pues, tengo el nombre aquí, CC punto AI, CheatShop, Coce y Buggle Bell.

El caso es que parece que están experimentando un montón con estas vías generativas. Ninguna te dispone en Europa, o sea, que no no corráis a descargarlas. Y es interesante porque en la generación de música, que es algo nuclear de la experiencia tiktoquera, pero de de ver si decía que todavía no están al nivel de la canción aquella famosa de Drake, que a todos nos dejó asombradísimo y que fue un momento de decir, holding, con la generación de música, una inteligencia artificial, puede tener un sentido de futuro y estratégico muy importante para TikTok, porque Universal, la el Universal Music, el el grupo, digamos, no ha aceptado las condiciones del acuerdo de TikTok para renovar la licencia de su catálogo a la empresa china. Por lo tanto, la los tituqueros no podrán añadir en sus bailes, sus vídeos y sus stories, la música de cuyo derecho está gestionada por por Universal Music. No sé si en China, en en TikTok, tienen la idea de que en el futuro depender menos de las creaciones de artistas que van por discográficas y depender más de canciones generadas con Ia por usuarios de la propia

plataforma. A ver, yo no voy a predecir cómo le va a ir a TikTok, porque cuando cambiaron de nombre yo dije, quitar el nombre de Musically es un error, se la van a pegar, y fíjate cómo cómo cómo me equivoqué. Y y luego, una cosa que me parece me parece interesante de todo lo que está sacando TikTok de Ia con, por ejemplo, estos filtros que te cambian la cara y te transforman en lo que tú quieras, es un personaje Dani, etcétera, que también lo puede hacer Instagram. Son la son realmente las sillas generativas más utilizadas, porque Tú, cuando hablas de un chat GPT, estás hablando de cientos de millones de usuarios, y cuando hablas de este tipo de cosas integradas directamente en TikTok, estás hablando de miles de millones de usuarios, ¿no? Entonces, es ahí donde la gente realmente está usando la guía generativa y donde se puede experimentar con cosas que van a tener un público mucho mayor de que las aplicaciones que que usamos y de las que hablamos normalmente.

Bueno, pues, entre cosas que ¿podemos utilizar normalmente en el futuro? ¿Se encuentran, Matías, algunos de nuestras candidatos a puerta grande o enfermería.

Hoy me he hecho un Matías otra vez y es no leerme lo que traes en Puerta Grande o Enfermería, así que Vengo virgen para que tú me sorprendas.

Vale, pues una nueva tendencia hay en el en Internet, Mati, que yo la llamo decir que algo se ha hecho con inteligencia artificial, aunque no se ha hecho con inteligencia artificial. Es decir, se trata de al revés, si mientras un montón de gente intenta engañarnos, generando libros, contenidos, fotos, fakes para que creamos que algo creado con inteligencia artificial es real. El podcast dudes duts, no no sé cómo se pronuncia, un podcast presentado por Will Sasso, que es un cómico relativamente conocido, bueno, de de segunda fila, pues afirma que su obra está totalmente generada por una inteligencia artificial. Entonces, produjo un especial con un cómico, George Carlin, difunto, diciendo que lo había generado con, pues eso, con con Ia, que todo estaba automatizado, pero claro, te podías escuchar el podcast y realmente no no parecía que el nivel de la inteligencia artificial estuviera ahí todavía, ¿no? Total, que por motivos obvios de de pie hacer un programa con un muerto al que simuló con Ia sin pedirle permiso siquiera a la familia y to palante, le cayó una buena hasta que ha reconocido que después de que un abogado de la herencia de Carlin presentara una demanda, ha reconocido que realmente estaba todo guionizado y que el especial fue escrito por el copresentador de del podcast.

Entonces, aquí está la tendencia, Mati, decir que algo está hecho con Ia cuando realmente lo has hecho tú.

Yo esto lo entiendo perfectamente, porque claro, ganas las interacciones de dos grupos, el colectivo que quiere subirse a todo lo que esté hecho con Ia y promocionarlo, y el colectivo que odia el el cambio a la transición a la Ia Y que se va a quejar de de tu producto, entonces, doblemente ganas engagement en redes sociales y mejor funciona tu proyecto. A nosotros nos pasó cuando un periodista tituló que monos estocásticos era el primer podcast completamente hecho con Nía, y ese titular tuvo una pequeña Repercusión, pero no no sé si esto tendrá, no sé si esto va a durar mucho, ¿no? Sí.

Bueno, yo creo que podemos hacer una llamada a nuestros oyentes, que es que compartan ese ese contenido, ¿no? Que es decir, que nos acusen y nos señalen como totalmente generados con con ella, para levantar una una polémica, ¿no? Y que que haga que haya reacciones indignada, ¿no? Estirando el chicle, priminopatía, todos diseñando, esto en los podcast de de verdad son son son guías, y que a partir de ahí nos nos demos a conocer y y y y a facturar, Mati, a facturar.

Pues pues nada, vamos a aprovechar esta nueva tendencia, Antonio.

Vale, pues, después de darle puerta grande a esta tendencia tan controvertida, pues tenemos lo que la usuaria de Twitter Mason, Webdev Mason, ha disfrutado de la nueva inteligencia artificial integrada en Duolingo. Es una inteligencia artificial que añadieron a la aplicación para aprender idiomas en la que tú, pues, puedes tener una conversación, no ya de elegir en un menú estas respuestas o esta otra, sino que chateas con una IA para aprender el idioma. Bueno, Mason es un grupo relajante, pero está aprendiendo español. Lo que le planteaba, el desafío de Duolingo era, ¿por qué no reservas una mesa en un restaurante de moda? Dice, tenía que pedir comida en un restaurante, pero decidí secuestrar al camarero y robarle a punta de pistola.

Es decir, cuando estás ahí aprendiendo idiomas con con la ILA, Lo que la la la usuaria Mason le plantea es que, oye, en vez de charlar de de de moñadas, ¿no? De tonterías, vamos a vivir una experiencia y vamos a hablar de secuestros, asesinatos, robos, violencia, y que así se aprende el idioma mucho mejor, Matías, gracias a la I a en Duolingo.

Esto es una puerta grande, porque las conversaciones de Duolingo hasta ahora Eran, pues situaciones del libro de de la ESO, ¿no? De la mujer está leyendo un libro. El libro está encima de la mesa, no. Vamos a hablar, por favor, de que me están secuestrando o vamos a vivir mi fantasía Masoquista y me y me y de paso a aprender inglés o chino, lo que sea. Me gusta, me gusta esta idea.

Aprender inglés con masoquismo, pero es el futuro. Hay muchos críticos con la guía, pero no, cuando presentamos estos argumentos, le callamos la boca, Matías. Muy bien hecho.

Ojalá hubiera más sillas sin límite, ¿no? Que te permitieran ir a ir hasta esos terrenos Tan oscuros de la mente. En fin.

Entre esto y el chip leyéndonos el pensamiento, no sé qué pensar. Pero bueno, hoy solo daría estos dos puertas grandes de enfermería, es un, bueno, para compensar, pero bueno, ya que nos quedan algún minuto, Mati, de de podcast, te te voy a plantear otro tema, ya que estamos en en la en el episodio de asuntos controvertidos, es el de empresas que usan inteligencia artificial, pero les cae una tormenta de críticas en en redes, y luego, pues recogen cable, ¿no? Y reculan y piden perdón, piden disculpas y y se se lamenta, ¿no? Vi un reportaje en The Verge con con dos casos, ¿no? Que es el de el de Wacom y el de Wizards of the cost, en la que en algunas piezas, sobre todo de dedicadas al al marketing, utilizaron I degenerativas para para su ejecución, y les cayó una avalancha de críticas de, bueno, creadores, contrarios a esta praxis en en las plataformas, en las redes.

Ya, es es como un poco cansino ya, ¿no? No, tú no tú no estás de acuerdo con que, bueno, pues sí, pero lleváis con lo mismo mucho tiempo. No lo sé, que tampoco quiero posicionarme en esto porque hay razones para para quejarse, pero siempre con el mismo debate. Sí.

Muy bien. Bueno, yo aquí creo que pasan dos cosas, una es que hay una línea de artistas que sí, y creadores que se han abrazado la IEA y la están integrando, pero como en muchas otras cosas, el el el más intolerante muchas veces gana. ¿Por qué? Porque si con una forma de hacer las cosas, pues no pasa nada y todo va bien y nadie te critica porque nadie lo ve negativo, ¿no? Pues, es de tienes muchos incentivos para tirar por ese camino, que si cada vez que intentas algo en otra línea diferente, pues te cae una, con perdón, de la expresión, una lluvia de mierda y que, bueno, las empresas son muy sensibles a su reputación.

Claro, me me me crucé esta estas semanas con con un tuit de de Isa López, que es la la showrunner de de la nueva temporada de True Detective, tengo ahí pendiente a ver si

Estás hablando a la gente maravillas de la nueva temporada, ya hace mil años que no veo otro distent.

Bueno, pues yo creo que yo tengo mucha muchas ganas por por algo que que voy a quedar muy mal, porque la la tri protagonista me encanta y me gusta mucho, pero ahora estoy en directo grabando el podcast contigo y no me sale el nombre, lo cual no me deja en muy buena situación. Bueno, tengo tengo ganas de verlas.

Si hay una escena como la de Alexandra D'Adario en la True Detective uno, pues me apunto esta misma noche verme True Detective. Se ha vuelto totalmente masclista este episodio de de bueno, se ha tocado este video. Bueno, el

caso es que en una escena vi un póster generado con una IA y, claro, la gente que es, va al detalle, pues empezó como un un conato de críticas a la serie por, oh, mira, en la pared tienen un poste generado con Ia, hasta que Isa López, que es la la la que maneja el cotarro en la serie, dice, claro, es que es para reflejar la vida tan triste que lleva un chaval que hizo los carteles de un fetal de de de metal para boomers, losers, no sé qué, no sé cuánto, como denigran. Es que usamos la IA para reflejar lo denigrante del momento de de este personaje y de su de lo de lo que hace. Bueno, no sé, a mí es que los artistas que que piden perdón y que dan tantas explicaciones, no me caen bien. Es decir, hace poco había un grupo de música que cantaba algo así como el poliamoroso es los cuernos de toda la vida, y claro, los poliamorosos le le salieron a criticar por Internet, ¿no? Y salieron a dar explicaciones, no, es que esto, lo otro, lo decíamos en este No os pidáis perdón.

Si eres un artista toma riesgos, toma decisiones, tira para adelante, el que no le guste, se aguante, ¿no? Pero eso de de andar lloriqueando y pidiendo disculpas, a mí a mí no me casa bien con el concepto de de artista que realmente quiere hacer algo que no deje indiferente, Matías.

Te tengo que confesar, tengo que confesar que les robé una escena a los Javis de la Mesías y la subí a YouTube, en Twitter me la quitaron, pero en YouTube sigue sigue su vida, y la mayoría de los comentarios, Estoy viendo, tiene once mil reproducciones. La mayoría de los comentarios son positivos. No he visto mucha queja, pero sí que de vez en cuando llega alguien diciendo qué pena que se tenga que usaría en lugar de pagar a un artista, no sé qué, no sé cuánto. Pero Pero la verdad es que, artísticamente, la escena esta de la Mesías, de la que ya he hablado antes, porque me obsesionó la serie el año pasado, está muy bien integrada y y se han y han conseguido una cosa que sin IEA probablemente no no habrían sido capaces de pagar o no habrían tenido presupuesto, porque Movistar tiene un límite, aunque siga pagando la resistencia después de novecientos años, Movistar parece que tiene un límite presupuestario.

Sí, bueno, algún secreto habrá descubierto el presentador de la resistencia de broncano sobre Payete y, por lo tanto, no pueden, no pueden quitarlo. No hay otra explicación, es decir, cuando cuando algo no tiene explicación, esa es la navaja de Oca, ¿no? Es, yo creo que, aparte de sobornos, puede haber chantajes. Bueno, el caso es que ha sido muy comentado la ganadora del premio Akutawa, el galardón más prestigioso de Japón, esto esto lo dice India Times. Bueno, asumamos que es verdad, es el lo más prestigioso que hay en Japón es este premio, y lo interesante de ella es que afirma que como el cinco por ciento de su obra, fue generada con ChatGPT.

Entonces, creo que tenemos, yo creo que el primer gran premio literario concedido a una autora que reconoce el uso de, pues, un chatbot para ayudarle ayudarle a escribir, y yo soy muy una sospecha, Matías, eso cuando cuando tú dices, es que lo he usado, pero solo el cinco por ciento, ¿Qué quiere decir realmente? Es decir, ¿qué porcentaje real tú crees que

ha usado la amiga Akotagua? No, Akotagua es el premio, perdón. Pues, claro, buena pregunta, ¿no? Si ya estás admitiendo que has usado ILA, ¿ya te va a venir encima toda la oleada de hate? ¿Para qué mentir con el porcentaje?

Ya ya te has metido en el lío, pero puede ser, ¿no? Puede ser, sí, es verdad. Habría que leerlo porque es muy fácil reconocer Muchas veces a Chagpt, habría que leer las coletillas y tal y cual, y y seguramente lo podamos sacar.

Bueno, la la autora, por no dejarla sin mencionar, se llama Rie Kuttan, y su obra es Tokyoto Dojoto, torre de simpatía, Tokyo. Te traduce aquí, solo ha traducido ChatGPT también, pero que la la vía ríe, no no sepa disculpar si no lo hemos hecho bien. Y bueno, con premios y gente ganando premios con inteligencia artificial, Mati, yo creo que hemos llegado al final del del episodio.

Pues a ver si nos dan un premio, el mejor podcast totalmente generado por Iá. Recordad que tenéis que promocionar así este podcast para que tenga todavía más éxito. Poned un tweet o un mensaje en las historias de Instagram. Me encanta este podcast, aunque esté totalmente generado por Ia. Me encanta lo que cuenta Matías a través de su chip Neuralink con telepatía, y me encanta cómo la guía generativa ha creado una cara tan perfecta como la de Antonio.

Bueno, en la semana que viene, Mati, corrígeme tú si me equivoco, ¿tendremos un invitado humano a este podcast?

En principio, estaba programado para dentro de dos semanas.

Ah, vale, vale, vale, vale, ok.

Pero pero está grabado y es un episodio que os va a interesar a muchos. No voy a adelantar mucho, pero es un es uno de los temas de la IA más importantes y hemos traído un experto.

Bien.

En fin, nos vemos en la semana que viene. Un abrazo a todos.

Chao, amics.