ChatGPT ya tiene su momento iPhone con la App Store de OpenAI

NOTICIAS

Hemos pillado a Sam Altman haciendo el truco para que no compartamos cuenta

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-21/openai-shut-down-chatgpt-to-fix-bug-exposing-user-chat-titles

ChatGPT y privacidad

https://twitter.com/gentrala/status/1633513732788699137

Tenemos que hablar de Bard

https://twitter.com/wongmjane/status/1638217243770363906

https://twitter.com/juanbuis/status/1638289186351456257

El lanzamiento más importante desde el propio ChatGPT

https://openai.com/blog/chatgpt-plugins

https://twitter.com/gdb/status/1638971232443076609

https://twitter.com/gdb/status/1638971232443076609

NVIDIA pasando de ser un mero proveedor de hardware a centrarse en ser un proveedor de IA para empresas

https://developer.nvidia.com/es-la/nvidia-nemo

https://www.theguardian.com/technology/2023/mar/26/cryptocurrencies-add-nothing-useful-to-society-nvidia-chatbots-processing-crypto-mining

https://twitter.com/NVIDIAHPCDev/status/1638223952500629517

Bill Gates lo flipa con ChatGPT, "el avance más importante en tecnología desde la interfaz gráfica de usuario" https://www.gatesnotes.com/The-Age-of-AI-Has-Begun

Elon Musk propuso tomar el control de OpenAI en 2018, pero Sam Altman y otros fundadores rechazaron la oferta, lo que llevó a Musk a alejarse de la empresa
https://www.semafor.com/article/03/24/2023/the-secret-history-of-elon-musk-sam-altman-and-openai

Altman se mete con Elon https://fortune.com/2023/03/24/openai-sam-altman-elon-musk-tesla-ceo-furious-about-chatgpt/

Elon se mete con Gates https://twitter.com/elonmusk/status/1640333765221269511

El master sobre IA de Founderz y Microsoft que nos envía nuestro amigo Paul García-Milá https://founderz.com/program/online-master-ai-innovation

PUERTA GRANDE O ENFERMERÍA

Un tuitero argentino reclama contra Blackstone "ya ganado dinero con ChatGPT" https://twitter.com/matiass/status/1638415766520479745

Steve Jobs es amigo mío https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/11yfunb/john_mayer_trained_an_ai_on_steve_jobs_voice_and/

Ya tenemos Gen-1 de Runway disponible https://twitter.com/monospodcast/status/1640346017873686529

INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y VIDEOJUEGOS

Ubisoft también se está introduciendo en las herramientas de desarrollo de juegos basadas en IA https://www.youtube.com/watch?v=XxQoN3PFiKA

Roblox en la GDC sobre su futuro https://arstechnica.com/gaming/2023/03/are-robloxs-new-ai-coding-and-art-tools-the-future-of-game-development/

Adobe lanza Firefly, "amigable" con los creadores https://techcrunch.com/2023/03/22/adobes-thoughts-on-the-ethics-of-ai-generated-images-and-paying-its-contributors-for-them/

BASADOS O HACIENDO LA CIENCIA

GPT-4 salvó la vida de mi perro https://twitter.com/peakcooper/status/1639716822680236032

El periodista de la detención de Trump: no cuela y lo echan de Midjourney https://twitter.com/monospodcast/status/1638832587991920644

El chaval del abrigo del Papa: engaña a medio mundo y le hacen entrevista https://www.buzzfeednews.com/article/chrisstokelwalker/pope-puffy-jacket-ai-midjourney-image-creator-interview

Donald Trump usa la IA como lo haríamos nosotros https://twitter.com/paleofuture/status/1638969629409431552

DegenerAI: el show automático de El Rubius en Twitch https://www.twitch.tv/degeneria

IlloJuan ha declarado que esto “allana el camino para tocarse la polla y eso no lo podemos permitir” https://www.youtube.com/watch?v=42Ap8Eq-u80

Monos estocásticos es un podcast sobre inteligencia artificial presentado por Antonio Ortiz (@antonello) y Matías S. Zavia (@matiass). Más en monosestocasticos.com

Hola, Antonio. Hola, Matías. Buenas tardes. Sí, deseando que clones mi voz con una ida, porque tengo tanta alergia. La primera vez acabo de empezar, pero tengo tanta alergia ya, que esto de grabar se me está haciendo cuesta arriba, la verdad. Sí, te noto ahí la voz tomada, Matías. También tienes mucho viaje. La verdad, tengo una temporada de viaje intensita. Vengo del Camp Nou, era la primera vez que entraba del Camp Nou,

y estaba a reventar 92.000 personas. Además, con un pase de prensa que me permitía cierta libertad, entonces estaba yo ahí flipando con todo, tanto por ver el Camp Nou por dentro, como por ver tanta gente junta. Y ha valido bastante la pena ir a la Kingsley, pero no te he podido traer el autógrafo de Spursito. Oooooooohhhh... Yo era nuestro corazón. De verdad, no entiendo por qué eres tan fan de Spursito,

pero me he enterado de una cosa. Spursito también es el favorito de Javier Tebas, el presidente de la Liga. Se conectan los puntos. Fue el que le dio notoriedad a la Kingsley, porque la definió como un circo, y resulta que su favorito es Spursito. Hasta el propio Spursito parecía sorprendido de esta revelación. Pero sí, un viaje muy chulo. Y todavía tengo otros, todavía tengo otros. Voy a vuelvo a ver el cohete

y luego me han invitado a la Comisión Europea, otro viaje. Bueno, bueno, bueno, vamos. Polífica, espáfaro, Spursito. Pero todo, Matías. No te imaginas el tema. La Comisión Europea es Internet Explorer en estos momentos. El tema del viaje es el metaverso. Qué grande es, qué grande es. Hasta Facebook se dio cuenta y dio marcha atrás. Está por cambiarle a meta al nombre por, no sé, algo conía, ¿no?

Bueno, pues ya no lo contarás, el metaverso. Yo estoy a favor de una cosa, Matías, que es no enterrar el metaverso todavía. A dos niveles, a corto plazo y a largo plazo. A corto plazo, porque mucho de las risas, cuando Apple saque algo, habrá mucha gente que tendrá que reposicionarse, porque es como el meme de pulsar dos botones a la vez, ¿no? Es decir, me ríe el metaverso de Zuckerberg, pero a la vez si Apple entregó unas gafas,

suda la gota gorda, ¿no? Y por otro lado, porque bueno, a largo plazo, yo no soy convencido del metaverso, pero es verdad que sus defensores sí tienen un argumento. Yo os dice en poco los defensores, defensores que tienen cabeza y tienen un plan, no los oportunistas. Más o menos su punto de vista es que medio comunicación siempre hemos ido a más inmersión. Siempre los medios han sido más inmersivos y que estas generaciones que se crían con Roblox,

con Fortnite, con Minecraft, que están habituados y acostumbrados y les gustan los mundos virtuales, fácilmente con un avance de la tecnología, abrazarán entorno más inmersivos para lo social, para lo informativo, etcétera. Cuando lo ves un poco así, argumentado y construido, pues tú dices, bueno, a lo mejor hay algo. Cuando ves de Centrelang, que es una puñetera basura, o cuando entras en el World of Oculus,

que es un poco menos basura, muy flojito, ¿vamos? Bueno, las Oculus Quest o Meta Quest vendieron un montón, entonces algo hay y la gente tiene intriga. De hecho, el día antes de ir a la Kingsley, fui a ver a España en la Rosaleda, otro estadio lleno, y el de al lado, que, bueno, como yo fui invitado por una marca, pues el de al lado también había ido invitado por esa marca, me preguntó si había probado las Meta Quest 2,

porque se las quería comprar y yo dije, no, pero bueno, la gente está más interesada en las de PlayStation. La verdad es que tampoco se es un mundo que yo controle y se lo dije de los cuadros. Bueno, las Meta Quest están chulas, yo tengo las 1 y todavía ven cuando las pongo, pero cuesta mucho sacarlas del cajón. Es la típica cosa que está muy guay, pero tiene tanta fricción desde que decide que voy a ponerme a jugar hasta que consigue hacerlo,

que da un perezote terrible, ¿no? Entonces, yo creo que parte de lo que tiene que resolver todos, los fabricantes y todos los que quieren meterse en una fase aumentada virtual, es que esa fricción sea la mínima, que sea plug and play, prácticamente, ¿no? Totalmente.

Bueno, hemos tenido la primera polémica del chat GPT, que en realidad ha decidido el propio Sam Alman, el que lo ha confesado todo en su Twitter y luego ha sacado, por supuesto, un comunicado. Creo que lo llegamos a comentar en el podcast y si no fue en este fue en otro de mis podcast que yo dije, oye, pues chat GPT lleva todo el día caído, ¿no? Sí.

Y no estaba caído porque sí. ¿Qué pasó exactamente? Bueno, pues tuvieron un problema fuerte de seguridad en el que OpenAI expuso los títulos de las conversaciones, ya sabes que cuando usas chat GPT, digamos que a cada conversación le pone un título que tiene que ver con el modo en que tú comienzas en la conversación con el chat, ¿no? Bueno, pues, si tú empiezas a estar preguntándole en el campo Huelas Flores, pues el campo Huelas Flores

es el título de la conversación, y estos títulos de algunos usuarios han sido expuestos a otros usuarios y que, bueno, ahí Sam Alman lo reconocía, que habían tenido este problema de seguridad, dicen que no ha habido más filtración más allá de eso, y creo que le echaban la culpa en Twitter a una librería de código abierto que habían usado para no saber. Y OpenAI cada vez me lo sopa. Claro, claro, yo creo que lo han aprovechado y han dicho,

mirad, ven como lo Open y lo abierto, no trae nada bueno, mejor. Matan dos pájaros, tontiro. Bueno, yo tengo una teoría conspiratoria, Matías. A ver. Claro, mi teoría es, Sam Alman no quiere que compartamos cuentas como hemos hecho con Netflix. Me lo ha aprendido de que, claro, con Netflix, ¿qué pasa? Pacan uno, consumen cinco... No, no, no renta, no, no es buen negocio, ¿no? Entonces, mira, os voy a amenazar con qué pasaría

si compartís la cuenta, qué tipo de peligro os exponéis. Y por eso yo creo que para intimidarnos ha hecho esta filtración a propósito. Para allá, sí. No, sí, sí, yo no compartiría mis conversaciones con el Jefe de la Ligera, tampoco compartiría el historial de Google, eso quizás sería lo último que compartiría, y cuando muera, espero que haya una tecnología que autodestruya todo. Ya... Y ya me cuesta compartir el Prime Video

porque la gente puede ver que compro en Amazon, ¿no? Pero, bueno, ahí estamos. Hay productos que parten con la ventaja de que esto de compartir cuenta, compartir contraseña... Claro, yo he visto un poco la conversación alrededor de todo esto y, claro, una analista de tecnología, Gustavo Entrala, un consultor experto, arrespeto, que decía que, claro, con XGPT posiblemente tengamos conversaciones muy, muy privadas

en el sentido de que vamos a estar lo que estamos pensando, lo vamos a soltar por ahí, cosas que nos ilusionan, que nos inquietan. Me fui a Gekernius en un hilo que decían, venga, ¿para qué usáis XGPT de prácticos? Y había uno de los más votados era, lo uso como terapeuta. Le cuento mis problemas del día a día, psicológicos, cómo afrontar situaciones de pareja de trabajo, joder. Es decir, si la gente lo usa así,

¿cómo se filtre? Claro, ya no se los busco estupideces, pero bueno. Claro, yo al final hago un uso muy pragmático, lo que siempre te comento, resúmenes, bullet points, eso me parece fantástico para eso. Pero a veces sí que lo he usado, por ejemplo, tengo un déficit de atención de caballo, le he preguntado, técnicas para afrontar un déficit de atención, ¿no? Y quizás eso sea lo más íntimo que recuerde

que haya hablado con XGPT, pero también te digo que para buscar respuestas de ese tipo de cosas en XGPT, mejor te vas a Reddit, donde la gente cuenta sus casos personales y seguramente sacan mucho más provecho a un hilo de Reddit. Que a lo mejor, Matías, hubieras encontrado la solución usando una cosa que ha salido. Si hubieras usado BART de Google. Sólo he visto burlas.

Yo no lo he probado. Yo no lo he probado. No nos dan acceso. Sólo he visto burlas y mucha sorna en Twitter y en todas partes con BART, porque parece ser un producto inferior a XGPT. Bueno, sí, sí, sí, sí. Claro, aquí vamos a tocar doidas. Hacemos un poco lo que ha comentado a la gente que se ha podido probarlo. Bueno, yo he encontrado lo más divertido, que es cuando le preguntaban a BART de qué lado que era lo justo en el caso de Antimonopolio,

que tiene el Departamento de Justicia estadounidense, contra Google. Y dice, espero que el tribunal falla a favor del Departamento de Justicia y ordena a Google que tome medidas para acabar con su polio. Qué bueno. Eso ha sido muy divertido, ¿no? Bueno, ya lo han corregido. Por lo vista ahora responden... Como soy un modelo de lenguaje, no puedo responder a eso. Ay, ya ves, ya ves. Bueno, ahí ha habido casos también curiosos,

son muy ilustrativos de realmente cómo funcionan los modelos grandes del lenguaje. Es decir, hay una cosa que hay que explicar de BART que es que sí está conectado a Internet, ¿vale? Así se diferencia del chaje PT original y se parece más a Binchat. Está un poco peor que Binchat porque no siempre cita la fuente. Alguna vez la menciona, pero otras veces no. Y aquí te diría que Google partía con ventaja sobre Bin

porque el buscador de Bin es un desastre a veces, ¿sabes? No encuentro ni a la primera ni a la segunda lo que quería encontrar en Bin y en Google te lo saca rápido en los primeros resultados. Aparentemente partía con ventaja porque luego vemos alucinaciones muy graciosas como la que seguramente ibas a contar todo ahora, que es que le preguntan a BART cuándo van a cerrar... BART, ¿cuándo Google va a cerrar BART?

Por esta, la verdad, bastante recurrente modus operandi de Google de presentar servicios y cerrarlos, sobre todo si tienen que ver con chats, ¿no? Y la respuesta era que ya estaba cerrado. ¿Pero de dónde saca esto? Pues precisamente de alguien que lo había puesto con sarcasmo, creo que en Hacker News, que era la noticia de... Dentro de un año, Google anuncia que cierra su chatbot BART. Y lo pone como chiste.

Tú como humano entiendes que ese hilo de Hacker News está creado como un chiste. Pero BART no lo entendió y pasó en esa fuente que ese mismo servicio, él mismo, BART, ya estaba cerrado, ¿no? Me hizo mucha gracia. Bueno, pues ahí lo tenemos. El caso, un poco yo creo que el balance un poco de todos los análisis y valoraciones que he podido ver me da la impresión de que está posiblemente un puntito por debajo del chat GPT 3.5.

Que era el modelo con el que sale chat GPT, anterior al 4 que hemos comentado mucho en el podcast. Y que, bueno, parece fallar un poco más que pinchat, por tanto. Y de alguna manera, bueno, la única parte positiva que yo veo que es uno de los test que siempre hago estas cosas, estoy pendiente de que me den el acceso, es que como está conectado a internet, sí podrá responder la posición actual del Betis en la Liga,

que es para lo que yo primeramente uso los modelos grandes del lenguaje de Mati. Bueno, supongo que el Betis es normal buscar el... ¿En qué posición está el Betis? Porque si busca dónde está el Málaga, pues se desprime, ¿no? A pesar de la victoria de anoche. Sí, a lo mejor dicen, como ahora están con el reforzamiento humano, ahí moderando los límites, dirán, bueno, si un modelo de grande lenguaje no quiero hacerte daño,

no te voy a hablar del Málaga al club de fútbol. Sí, bueno, pero es lo que tú siempre dices. Aquí el juego de la prensa, el juego de los medios, es muy perverso y bueno, también de los Twitteros, que últimamente la mitad de los Twitteros hablan de IA, es en buscar que el chatbot suelte una barbaridad para encontrar interacciones en un tuit o en un hilo, y esto también es un poco el modelo del clickbait

en la prensa, en Google Escobar, en Google News, entonces... Estamos todos un poco a esa casa del caso extremo, y yo creo que, bueno, tenés su... Da juego, ¿no? Nosotros mismos hemos comentado 8 radas aquí, porque bueno, nuestro don es un poco así, a veces es un poco tonto rom, pero creo que si solo hacemos eso, pues te quedas un poco atrapado en la anécdota y no ayudas, creo que al usuario, al ciudadano,

a entender la foto grande de hacia dónde va esto, ¿no? Entonces, bueno, va, ha salido, por lo menos Google se ha puesto a bailar, como diría nuestro amigo Satya, y yo creo que empieza una carrera muy grande, porque podemos unir con los de Apple y las gafas. Si lo que hay aquí detrás es un momento tectónico de la siguiente gran plataforma de computación, son los dos líderes que más se pueden ver impactados, ¿no?

Google, si el desplazamiento es de la búsqueda a la interacción, no han apoyado en un modelo de lenguaje, si la web pierde preponderancia a favor de lo que vamos a la hora de GPT-4, y Apple, que puede estar un poco, a lo mejor, no sé, yo soy perdido de esa orientada, pero yo lo que escucho hablar de las gafas, 3.000 pavos, una gafa de reloj de la orientada, con la batería en el bolsillo, tiene que tener casos de uso muy guais para dar ese salto, ¿no?

Si yo, a lo mejor porque estoy un poco aducido, Mati, no sé tú qué estás, me han metido en la presión tecnológica, no te da un poco de pereza los temas de rumor, de si el iPhone 15 va a tener el borde redondeado o el borde más cuadrado, no da un poco de pereza comparada con todo lo que está pasando en IAN. Totalmente, totalmente, totalmente. Luego hablaremos de esa carta de Bill Gates, porque Bill Gates está alucinando, ¿no?

Y es que es eso, es que esto no tiene nada que ver con el historial de los últimos años en la presa tecnológica de... Se vuelve a filtrar un píxel de Google, de una hoja de características de X-Mobile, chino... No, esto, esto es una locura, lo que está pasando, porque además cada día salen no solo 200.000 startups que metes la pala y encuentras todavía más startups creadas en torno al XGPT, sino que las propias empresas,

OpenILAS está haciendo bailar, como dice Satya Nadella, entonces las propias empresas van teniendo sus eventos y, bueno, Microsoft sigue teniendo eventos de presentar cosas y entonces es por eso que estamos tan agobiados con nuestros guiones semanales y la gente nos pide que hagamos los podcasts diariamente, ¿no? Dios mío.

Bueno, hablando de lanzamientos, probablemente el más, quitando a BAR, el más relevante, de hecho, probablemente para OpenILAS el lanzamiento más importante de que sacó XGPT, es el de los plugins de XGPT4 o los plugins de XGPT. Básicamente, la idea es que se amplía la funcionalidad del bot, del chat, y se le da acceso a distintas fuentes de conocimiento, bases de datos, incluida algo que no teníamos hasta ahora el acceso a la web. Ahora, si tú querías que te analizara un texto de la web

o un website de cualquier tipo, tienes que copiarle y pegarle el chorizo ahí en el chat o intentar entrar por Pinchat y conmultártelo por ahí, ¿no? Bueno, eso pone ya a XGPT a la altura de Pinchat y del bar de Google. Lo que pasa es que todavía no está disponible. Y otra cosa que no he podido probar es esto, aunque está en la lista de espera, porque es una versión alfa que, incluso, los que pagamos por el chat GPT+, que se supone

que tenemos prioridad, estamos esperando todavía, ¿no? Sí, sí, de su bueno, esto es una escandalosa, en Almanca. No, pero sin duda es el cambio más grande. Ya hablamos de las diferencias entre GPT 3.5 y GPT4, pero esto va a ser un cambio más grande a nivel de usabilidad y a nivel de lo que puedes conseguir con chat GPT, ¿no? He estado echando un vistazo, tenemos una listilla ahí preparada en el guión sobre plugins chulos que se han desarrollado.

De hecho, cuando te das de alta en la beta te preguntan, ¿eres desarrollador de plugin? Y yo tuve la mala decisión de ser sincero, Matías. Yo creo que te he dicho, sí, sí, sí, yo te hago todos los plugins y te quiero darme acceso, dame acceso. Pero bueno, ahí me pudo la sinceridad, un error más en mi vida y ahí estoy también chupando banquillo. Bueno, el caso es que hay plugins majos, plugins de procesamiento de vídeo dentro de chat GPT,

el plugin para acceder a la web, el plugin para ejecutar código Python, que es muy interesante porque claro, el chat GPT te lo genera y tú tienes que tener pues otra herramienta, que típicamente tu IDE es local, con un Python corriendo local para ejecutarlo y bueno, esto pues claro, lo permite ya probar directamente dentro de chat GPT y ya pues tienes tu pequeño entorno ahí completo de apoyo a la programación

y primera prueba y primera ejecución. Y luego uno con el que flipa mucho a la gente, que es el acceso a Wolfram, que es bueno, como una gran base de datos de conocimiento y de datos de información estructurada y que de alguna manera pues probablemente pueda suplir las deficiencias matemáticas que son muchas de GPT4. Sí, bueno, Wolfram Alpha ya entendía, si tú le metías una pregunta en un lenguaje natural,

tenía bastante comprensión como para darte la respuesta, lo típico de qué distancia hay entre Alora y Málaga, pues te la sacaba. Ahora, esto de que funcione como extensión de chat GPT y de que haya otras extensiones, igual que la de Wolfram, abre un mundo de posibilidades para la gente que no sabe usar esas otras herramientas porque te va a entender, o sea, tú le puedes preguntar tus dudas de mil formas

y yo me imagino esto en un futuro no muy lejano en el que tú le digas a un asistente de voz. Esta foto quiero que quites los cables de alta tensión que salen por detrás. Y claro, como es un modelo grande del lenguaje y entiende lo que quieres y además tiene una extensión que te permite editar fotos, pues te quita los cables de alta tensión, te quita las torres, te quita todo lo que tú quieras quitar

de las fotos, entonces, me parece que es una herramienta que en un futuro próximo va a ser muy, muy, muy potente. A mí, Wolfram, tenía un rocer que siempre me intimidó mucho, me intimidó a la herramienta, me intimidó a este señor que sabe tanto de tantas cosas, ya GPT me parece más amigable porque ahí tiene otro rollete. Entonces, bueno, fíjate que es todo esto que dices del lenguaje natural, además se va a llevar al mundo del no code

que, digamos, tiene esa corriente de intentar, pues eso, permitir desarrollos con ciertas limitaciones, pero desarrollos en el final de software y de servicios sin que tengas que meterte a programar. Por ejemplo, Zapier, que es esa herramienta de superautomatización entre Apig, que es tan popular, que siguió la estela de IFFFT. Bueno, pues permite ya también procesar con el lenguaje natural porque ha integrado GPT4, no del tipo MEGA.

Cada vez que me... le puedes pedir así con el lenguaje natural, cada vez que me mande un correo, Matías... ...llalar a la papelera... Bueno, bueno, ya, claro, cada uno, el fin. El caso es que yo creo que van a venir cosas chulas. De todas maneras, mi impresión... Tengo que probarlo, igual que tú, Matí, pero no sé si te acuerdas de un paper que hablamos en el capítulo 5, que creo que es más el futuro que esto que has presentado para ahí.

En ese paper, que era de Meta y de la Pompeo Fabra, habrán de modelos grandes del lenguaje que aprendían ellos a usar las APIs. Es decir, no tenía esto que decirle. Voy a hacer un sistema de ecuaciones lineales. Abre Wolfram.

No. Simplemente, el modelo, ya para el tipo de preguntas que tú le hacías, había aprendido cuáles son las APIs correctas, quién tenía que llamar, con quién comunicarse, qué mandarle, qué recibir y te va a dar respuesta. Entonces, creo que esto de... Open ahí está chulo, y cuando lo probemos, seguramente, estaré más entusiasmado que ahora, pero que en el futuro todavía tiene que ser más transparente

y pedir menos al usuario, como indica el paper de Meta, que lo hablamos en el capítulo 5, y que allí cuando lo comentamos, el que puede volver a escuchar. Aquí totalmente, caretas fuera, y en esto le tengo que dar la razón a Elon Musk. Open ahí está, en modo convertirse en la empresa más rentable del mundo a la velocidad más rápida, jamás vista en la historia de la industria de la tecnología y quizás de todas las industrias.

Y está claro que esto también va por ese camino, porque uno quedará mucho para que en estas extensiones puedas estar como desarrollador y te quiten el 30% de Apple, pues en lugar de Apple te lo quita Open ahí. Bueno, fíjate, yo veo mucho de esa analogía que tú haces, porque creo que estamos en un momento iPhone, ¿vale? Y que en este momento iPhone de Open ahí hay una pequeña trampa que es que...

Coño, esto se parece a la App Store. Esto es la App Store otra vez. Antes te decía que Apple puede estar desorientada, pero Apple tiene una ventaja, que es que como la interfaz entre el usuario y muchos servicios, es el iPhone, su impuesto digital por la cara de cobrarte el 30% está ahí. Entonces yo creo que, pues, en eso puede estar algo tranquila durante un tiempo, ¿no? Ahora bien, para el resto de la industria digital,

esto de, oye, que mi servicio es aceda a través de... XAGPT y que los usuarios Open ahí, no solo, me dé la pide en la inteligencia artificial, sino que controla la relación con el usuario, esto es estrategicamente peligroso, ¿eh? Yo como empresa, como organización, me lo pensaría mucho antes de darle la relación con el usuario a Open ahí, porque, bueno, tienen que... Estos chicos tienen mucha gana de facturar, como tú has dicho.

Bueno, pasando de Open ahí, hay una empresa que ha estado presentando cosas y que, honestamente, no he visto ni los eventos, ni las notas de prensa y que me he quedado atrás, es envidia. Solo he visto una cosa, solo he visto una cosa que no tiene mucho que ver con ella, es que presentaron una biblioteca de software de... litografía computacional para acelerar hasta 40 veces, no sé qué cosa, mientras ejecuta con GPUs,

pero esto lo vi, porque le pusieron de nombre... CULITO. CULITO. Y eso fue lo único que vi de los últimos anuncios de envidia. Yo creo que, como tenemos un buen amigo, trabajando en comunicación de envidia, le podríamos describir y decirle, ¿cuándo llegó Sinchán a CTO de envidia? Bueno, espero que en la segunda versión se llame CULITO CULITON. CULITO AL QUADRADO. El caso es que, bueno, no ha sido muy sexy,

porque ha sido una presentación muy poco de cara a producto para el usuario final y muy seria, muy potente, de cara al sector industrial. ¿Por qué? Porque, de alguna manera, envidia no quiere los problemas de la relación con el usuario y las posiciones mediáticas, pero si quiere expandir de... fabricó la GPU, fabricó el hardware con el que se computa en todos estos modelos grandes de lenguaje, sino que además te doy servicios.

Y creo que, en esta carrera, por pasar a dar servicios, es donde ellos ven el futuro de su viabilidad y su rentabilidad. No sé, bueno, tienen generador de texto, texto de imagen, texto en vídeo, un modelo grande de lenguaje que se llama BIONEMO, este nombre está un poco mejor tirado. Para la investigación biológica, que es súper interesante, y además han planteado una asociación bastante potente con, bueno, digamos, el aladura

contra los generadores de imágenes de primera generación. Los que están a lo que se ven un poco más a la contra del Diffusion y mitjarni, pues ahí está Adobe, está Getty, está Shatterstock, y va a ser, digamos, su proveedor tecnológico en esta generación de imágenes y modelos 3D. Entonces, bueno, CULITO, muchos servicios de empresa, y una declaración polémica, porque Michael Cagan... No sé si está involucrado el CULITO.

Grande Michael Cagan. Ha dicho que lo de las cristo-monedas ha vendido muchas GPUs en BIDIA con las cristo-monedas, muchas tarjetas, pero hay una cosa que podemos defender, que no es un oportunista, sino que porque ahora las cristo-monedas le van mal está diciendo este señor Cagan que no tienen valor social, siempre han reduido el posicionarse en pro-cristo-monedas, y siempre han dicho que su futuro estaba más ligado a la idea.

Así que, bueno, en ese sentido, la gente de BIDIA se mantiene. Pues nada, comentar que, obviamente, como el sector business a consumidores ha crecido tanto, pues también el business a business va a crecer igualmente, porque no todo el mundo va a acabar usándolas a Pideopena, y espero que esto haya otros actores importantes dando servicio a empresas, ya que esto va a acabar tocando prácticamente todas las industrias digitales y en el futuro

ya veremos y a las analógicas también, pues que haya muchos actores importantes dando servicios a empresas. Pues, Matías, hablando de empresas y de grandes proyectos, creo que es un buen momento para adelantar nuestro puerta grande o enfermería. Ve, ve, estoy viendo la primera entrada que has puesto en el puerta grande de enfermería, y me estoy temiendo que voy a tener que hablar. Sí, bueno, te lo voy a pasar, Matías, es un...

Es un Twittero, ¿vale? Un Twittero argentino que, atención, él plantea que estuvo alquilado con la empresa Blackstone, de la que parece que no tiene que guardar una buena relación, Matías. Y, bueno, lo que pasa es que la empresa no tiene que guardar una buena relación, porque no tiene que guardar una buena relación, no tiene que guardar una buena relación, Matías. Y que afirma, después de haber utilizado ChaGPT,

que, por fin, ya he ganado dinero con ChaGPT. Después de mi interacción con la empresa Blackstone. ¿Tú qué crees que consiste esto, Matías? Este Twittero se llama arroba, Matías. Y, efectivamente, esto es real, no es que ganara dinero, sino que deje de perder dinero gracias a ChaGPT, porque yo, antes de comprarme en la casa donde estoy viviendo ahora, alquilé durante 10 años un piso en Teatinos, en el campus universitario que es Málaga.

Y, no sé si fue a los 5 años, la compra testa, que es una inmobiliaria, que es de Blackstone, ¿no? Creo que ahora Blackstone está intentando venderla, de hecho. Bueno, cambiaron muchas cosas, cambiaron muchas cosas cuando la compró testa, renovaron todo el bloque, rollo con vinilos baratos para que pareciera todo muy moderno, pusieron un gimnasio, unas máquinas que se caían a cachos, pero estaba el gimnasio, entonces las fotos quedó todo muy chulos.

Y cuando te vas del bloque y te vas del piso, esto funciona un poco como una mafia, porque hacen una revisión a fondo del piso, hacen un informe, en mi caso, de 20 páginas, y un montón de fotos de lo que está mal, ¿no? En 10 años te puedes hacer una idea de que, a lo mejor, la encimera de la cocina tenía un golpe y las puertas del baño, donde estaba el colgador de las toallas, pues tenía...

también estaba en mal estado, ¿no? En fin, me empezaron a cobrar hasta el cajetín de la fibra óptica, el que iba detrás de la tele, donde estaba conectado el router. Creo que eso me lo cobraron a 15 euros. Total, que puse una reclamación. ¿Y cómo puse la reclamación? Lo dejen manos de chat GPT. Le expliqué a chat GPT. Mi situación, soy un inquilino, que le alquilo a este inmobiliario, no sé cuánto. Escribe una reclamación. Estas son las cosas que me están intentando cobrar.

Justíficalo. Bueno, me escribió una carta, el GPT4. Lo amorticé. Creo que, bueno, bastante rápido, porque no use todo lo que ponía, pero sí use cosas como... Me gustaría señalar que siempre he cumplido con mis responsabilidades como inquilino, he realizado un mantenimiento adecuado del inmueble. En lugar adecuado puse más que adecuado. Lo edité un poco y lo mandé. Ni siquiera se molestaron en contestar.

Directamente me mandaron una nueva factura que de 260 euros se redujo a 58. O sea que deje de perder dinero, pero es cierto que a ciertos vecinos que conozco les habría venido mejor, porque ellos sí que... les quitaron la fianza entera de un hipico de euros. Me son 10 meses, 202 pago de...

de ChaGPT. Hay muchas cosas. Bueno, ahí yo creo que el modo no sabe usted con quién está hablando. En ChaGPT lo va a hacer muy bien. De hecho, hace unos meses vi un caso de un colega, de un señor, en Twitter, que yo creo que podía llevar esto al siguiente nivel, Matías. El más o menos hizo lo siguiente. Es como si tú crearas ahora la web Zabia y Ortiz Abogados. Registas el dominio, pones Zabia y Ortiz, creas un e-mail

y empieza a escribir y la lista ChaGPT que escriba como un abogado haciendo una amenaza legal. ¿No? Como no hacedáis en mis peticiones o cae el pleito. Y tienes todo montado para que parezca que va en serio, pero en realidad no tienes ni abogados ni nada y todo es... todo es fingido, ¿no? Entonces hasta el propio ChaGPT te podría diseñar la web, por lo cual yo creo que hay un uso doble. Y yo creo que este no sabe usted con quién está hablando,

es uno de los grandes usos que has descubierto, tú, Matías, y todo el crédito para la inteligencia artificial, sí. Pues me estás recordando que a mí me han amenazado con acciones legales, concretamente las Flos Maria, el grupo de pop cristiano de estas hermanas conocidas por todos, con este mismo método, ¿no? Demandar un mensaje así como muy serio de... si no guitas tal contenido que has publicado en redes,

pues eso, ¿no? Iniciaremos acciones legales. Me imagino que he podido devolverla, ¿no? Ahora con ChaGPT. Claro, con ChaGPT podemos entrar ahí, ¿no? Como en el chiste de este que se está circulando de los correos, que uno crea el correo a parte de los bullet points, escribe 40 párrafos y el otro lo descomprime, ¿no? Lo hemos hablado, pues aquí son abogados falsos, amenazándose uno al otro. Qué interesante es eso.

Bueno, otro posible caso, Matías. Yo le he llamado este caso Steve Jobs, es amigo mío, ¿vale? Bueno, un tal John Mayer entrenó una IA con la voz de Steve Jobs y la conectó a la API de ChaGPT. Bueno, con los prongs adecuados, ¿no? Piensa que eres de Steve Jobs, tal, tal, tal, ¿no? Para luego conectarlo todo al Facebook Messenger y poder tener conversaciones bidireccionales con Steve Jobs sobre cualquier tema.

Steve, tú estás, ¿no sé? Está ahí, por ejemplo, una cola muy grande en el Mercadona, ¿no? Y tú dices, ¡ufo! Me guardo la cola, por ejemplo, ¿vale, Matías? Y tú dices, ¡guardo la cola, que quedan como cinco minutos! Ya que voy a tardar mucho, aprovecho y cojo el lado de tu ron, ¿no? Es una duda que tú puedes tener ese momento y dices, ¡pues tengo a Steve Jobs, que haría a Steve Jobs, en este momento, pues puedes consultarme.

Tú como una IA, te diría que sí, siempre. Pero Steve Jobs a lo mejor no hubo gramas de frutas. Por ejemplo, me pregunta a Steve Jobs sobre cómo ha afectado el COVID a Apple, ¿no? Y contesta con toda la naturalidad, con la voz de Steve Jobs, que te lo puedes creer. Obviamente, Steve Jobs estaba más que muerto cuando fue la pandemia, ¿no? Y también puedes hacer que Steve Jobs hable en español. Entonces, ¿cómo sería Steve Jobs hablando en español?

Pues ahora podemos saberlo, ¿no? Claro. Esto es muy impresionante y es un uso que queda un poco de miedo. Lo podríamos traer a la sección y que él votara si puerta grande, o enfermería. Bueno, yo creo que esto es puerta grande, porque aunque parezca que yo creo que el amigo Meager probablemente también deba consultar un terapeuta, pero creo que hay algo ahí que yo lo veo en mi hija. A mi hija, a Daniela, a Daela,

le dije un día, no sé cómo derivó la conversación, que yo había conocido a una chica y que esa chica a su vez conocía a Masi. Masi es creadora de contenido, streamer, etcétera, es una famosilla, y Daniela es una gran seguidora de Masi. Y desde ese momento en que yo le dije tal afirmación, la gran preocupación de mi hija era si algún día no íbamos a conocer a Masi, porque ya es todo grado de separación, está lejos,

pero yo tenía un gran interés en conocer a la amiga de Masi. Entonces, yo creo que hay un gran futuro en tener amigos famosos y poder charlar con ellos por teléfono. Así que yo creo que es puerta grande. Sí, puerta grande, pero es un poco creepy, ¿no? Poder hablar con Masi sin su consentimiento, con Steve Jobs, bueno, es un poco creepy. Bueno, hay algún puerta grande más, pero si quieres, yo creo que hay que hablar también de un tema,

porque ha habido esta semana una enorme avalancha de lanzamientos de proyectos de inteligencia artificial relacionados con la creatividad, para programadores, en videojuegos y para diseñadores, ¿no? Entonces, ese mundo se está volviendo absoluta y totalmente loco.

Matías, yo he visto a programadores de decir que tienen como ansiedad por la inmensa cantidad de novedades que había y no poder ser capaces de asimilar la mínima parte. Hombre, sobre todo, si son programadores que ahora mismo están cobrando, pues, de 200.000 dólares para arriba, para las empresas va a ser muy coloso poder reemplazarlo porías de 3 centimos, no sé cuántos toques. Bueno, bueno, vamos.

Soy un poco escéptico en esa parte de perder el trabajo. Ahora bien, lo que no soy nada escéptico, porque he visto lo que hace el Copilot X o Copilot X, no sé cómo llamarlo, de guija, porque bueno, es que ahora, si ya te apoyaba en la programación, le podías pedir cosas, te ayudaba, te buscaba bugs, etcétera, ahora te permite leer documentación, puedes preguntar y puedes conversar y bueno, creo que la gente, básicamente, está bastante alucinada,

ha sacado hoy un artículo Javi Pastor en Chetaca, hablando con programadores, y bueno, al final es el Copilot de antes, más lo que te daba, hacha GPT en términos de poder conversar y poder tener en lenguaje natural un montón de cosas, ¿no? Entonces, me acabé de dar esto, una idea increíble que la digo ahora mismo y me la roban. Una idea que lea los acuerdos de privacidad, es siempre que te das de alta en alguna cosa

y si salte un alarma de algo que está un poco raro, que te lo diga, ¿no? Porque nadie se lee esos acuerdos, pues una idea que se lea esa documentación y te diga si hay algo raro, si estás cediendo tus datos para que ya Estel te llame a las tres de la tarde, estaría bien saberlo. Sí, sí, sí, bueno, pues hay que dar, es decir, ya sabéis que en este podcast nuestro objetivo es que os hagáis todos ricos,

así que, bueno, por nosotros no va a quedar, no va a quedar. Aprovechadlo. Bueno, más proyectillos. Unity y Ubisoft, con cosas interesantes para el desarrollo de videojuegos, donde también la gente está preocupada o, bueno, interesada. Bueno, pues, claro, Unity más o menos está integrando ideas generativas en su herramienta de desarrollo y que básicamente hablaban de una idea que tú comentaste también por aquí,

que era que los NPCs, los personajes no jugadores de los videojuegos, pues tenían como ideálogos fijos hasta ahora, ¿no? Pero, claro, ahora, dice John Richie Tielo, consejero dergado, dice, ahora se puede hacer con la idea generativa es dar a estos personajes motivación, personalidad, objetivo, y entonces pueden generar diálogos que no requieran un escritor. Claro, eso no requiere un escritor. Ya empieza a, yo creo que, a preocupar a la gente, ¿no?

Nos requiere un escritor, pero si requiere un guionista que integre y diseñe esas personalidades y las integre y que escriba los PROM para que realmente los diálogos tengan sentido, bueno, no lo dejaría ahí, pero claro, los personajes no jugadores pueden ser mucho más inteligentes a partir de ahora, eso está chulo. Claro, esto, mi compañero Eduardo de Lismodo, creo que hace muchos años, rollo cinco años,

hice una entrevista a alguien de Activision o de Ubisoft, ¿no? Los Assassin's Creed, no sé de quién son, creo que... Ubii, Ubii. ...de Ubii, pues como son, los últimos son como de mundo abierto y como muy vastos, ¿no? Con mucha información, con muchos personajes, o el Skyrim, por ejemplo, que te vas encontrando libros y esos libros pues tienen contenido, ¿no? Ya se estaba de alguna forma aplicando y ahora se va a empezar a aplicar, pero muchísimo más, ¿no?

Tanto para generar lo que hay escrito, pues en los libros del Skyrim, por ejemplo, como para los diálogos de los personajes, pero ¿qué pasa? Los diálogos de los personajes tienes que luego hacer un trabajo de edición, ¿no? No vas a hacer que suelten cualquier barbaridad. Claro, fíjate que aquí Ubisoft, justo la que ha mencionado, tiene otro proyecto que lo ha presentado también en la GDC, pero es en la feria de videojuegos que ha habido hace poco.

Bueno, básicamente dicen que tienen una funcionalidad, se llama Ghostwriter, que genera los primeros diálogos de los personajes no jugadores. Entonces, digamos, te hace como los forradores del diálogo y luego hay un escritor que los afina. Pero fíjate, yo creo que son dos niveles, ¿no? Una cosa es que te ayude a crear diálogos y que estos por un editor pues queden fijados. Y otra es que ni siquiera a priori estén prefijados los diálogos,

sino apenas esbozada la personalidad y los puntos claves de su interacción en el juego, ¿no? El típico, venga, llegas a la cueva del hechicero y es un hechicero que tiene esta personalidad, le gustan estas cosas, es enemigo de las otras, está reloj de una con otro personaje. Y es el único que sabe tal secreto que solo te lo darás y le consigues. Es decir, todo eso puedes conseguirlo, pues siendo con normas fijas y con diálogos fijos,

o dejarlo bastante abierto y que el personaje dependa de cómo la agere cada momento la hiya y que tu relación con él sea como una relación que tenemos ahora como no queremos conseguir algo de hecha GPT, ¿no? Sí.

Se me viene en la cabeza un montón de juegos en los que supuestamente tú decides sobre la historia respondiendo a preguntas de los personajes y luego al final siempre es el mismo, ¿no? Se me viene en la cabeza los últimos juegos de Pokémon, se me viene en la cabeza el de Harry Potter, el juego War Legacy, que al final es como...

va sobre rieles, ¿no? Y esto te da la posibilidad con... sin que el desarrollo se vaya a 10 años de desarrollo, de hacerlo realmente más personalizada, la experiencia, ¿no? Sí, bueno, de hecho, el mundo del desolvi de juego va a removerse, la propia GDC Roblox decía que, mira, la programación de... de...

de mundos dentro de Roblox, se parecerá, decir, venga, crea una escena con un bosque, un río, una roca y que aparezca un mundo tridimensional, interactivo y realista, así, clac. Y que dice que eso va a estar en dos años, entonces, claro. Eso, bueno, Roblox también es un poco de juguete, ¿no? También lo digo, pero que la capacidad de generar mundos ahí y de que los desarrolladores puedan ser superrápidos y supereficientes en montar y probar ideas, yo creo que va a ser una de las cosas chulas que vamos a ver

en el mundo videojuego, pero que ya. Bueno, más cositas, María. Slidescore y Firefly 2, dos lanzamientos que, además, podemos relacionar con un lanzamiento de Canva también, ¿no? Es decir, tenemos a tres de los grandes de la imagen en Internet, a la vez de la misma semana, compitiendo contra un lanzamiento. Slidescore es de Free Peak, Firefly es de Adobe, y luego tenemos a Canva, que es Canva. Bueno, esto va un poco también con, por ejemplo,

lo del slide go, va un poco relacionado con lo que presentó Microsoft, ¿no? En PowerPoint tienes un co-pilot que tú le expresas lo que quieres conseguir y te saca las diapositivas, ¿no? Al final, esto lo vamos a acabar viendo, yo creo que en todas las herramientas de ofimática y de edición de imágenes que existen. Un punto a favor del slide go es que lo has sacado primero, ¿o no que está bien? Dicen, ¿te imaginas a tu disposición 24 horas al día,

7 días a la semana a uno de nuestros diseñadores? Es así de genial, hay Presentation Maker, una idea que genera diapositivas. Bueno, yo no lo he probado, tengo ahí un poco en los pendientes, pero bueno, un punto a favor de Free Peak con el slide go es que ha salido antes que Google y que Microsoft. Y luego tenemos la de Firefly, que ya la mencionamos en otro podcast, que yo las hemos visto están bastante chulas,

están bastante bien el texto de imagen, pero que, bueno, viniendo de Adobe, tiene un montón de cosas más porque se generan efectos para superponer un texto, reemplazar secciones dentro de la imagen y dicen eso solo con lenguaje natural, generas vectores, pinceles, texturas personalizadas. Fíjate que yo creo que, al igual que Canva, que también ha metido un montón de herramientas para dentro de su suite de diseño online.

Creo que los dos están un poco ahí a la pelea de a ver quién más parte del flujo del trabajo del diseñador son capaces de meterle ahí y por lo tanto ganarla, porque Canva ya es muchos años ahí creciendo y mordiéndole un poco al mundillo a Adobe y ahora está en quién consigue hacer la idea mejor. También aquí un punto a favor de la idea es que va a generar más diversidad porque un problema de Canva es que al final la gente

usa las mismas plantillas y acabamos viendo los mismos diseños por parte de todo el mundo. Y aunque Canva tenga una galería de plantillas enorme, pues si empiezas a autogenerarlas, la diversidad pues se va a notar, me imagino. Sí, totalmente. ¿Quieres que hablemos ya de la carta abierta de Bill Gates? Sí, sí, Bill Gates lo ha flipado. Vale, algún fragmentillo de Bill Gates. El desarrollo de la idea es tan fundamental

como la creación del microprocesador, la computadora personal, internet y el teléfono móvil. Cambiará la forma en que las personas trabajan, aprenden, viajan, reciben atención médica y se comunican entre sí. Industrias enteras se reorientarán a su alrededor. Las empresas se distinguirán por lo bien que usan la idea. Pronto el periodo anterior de la idea aparecerá tan distante como los días en que usar una computadora

significaba escribir un mensaje empezado por C, dos puntos, no sé cómo se llama ese símbolo, pero todos los que hemos usado, DOS y Windows 3.1, lo recordamos, en lugar de tocar una pantalla. Bueno, está flipando este hombre. Sí, sí, sí, sí. Es como, no sé, como cuando descubres la ladería IMA en Málaga, no dices, coño, hay mundo por explorar, ¿no? No, lo digo porque lo de día había uno en Twitter diciendo,

bueno, se dan un poco de inteligencia especial, de repente empiezan a hablar de lado, se me sigan entrando. Hay una cosa que tienen que saber la gente que no es de Málaga, que es que en Málaga las heladerías no tienen ningún tipo de... reticencias de pudor a la hora de meterle a los helados todo el topping que quepa en el mostrador, ¿no? Y por eso son tan buenas. Sí, los que estamos abonados al helado Gocho,

tenemos aquí una buena cantera, una buena generación de laderías, mejor que de las de empresas tecnológicas, y no tienen tanta prensa ahí en los medios. En los medios no hablan de este tema. Bueno, Wilhelm lo flipó, y a la vez Matías Semaphore, que ha dado algunas exclusivas últimamente, nos ha contado una historia que tú la conocerás más por ser seguidor de este caballero, en la que dicen que Elon Musk se propuso tomar el control total

de OpenEy en 2018, pero San Alman y el resto de fundadores se opusieron lo que llevó a Elon a alejarse de la empresa y llegar al punto actual en el que parece uno de sus archenemigos. Además que, por lo visto, la junta había propuesto a Greg Brokman, que muchas veces lo hemos mencionado, porque como es el presidente de OpenEy, siempre está comentando cosas chulas también, no solo San Alman, pero Brokman no quiso, y entonces fue cuando eligieron a San Alman.

Y Elon, pues, se fue totalmente rencoroso, él como que había prometido dar mil millones de dólares o algo así, y al final solo dio 100 millones, ¿no? O sea, es cofundador de OpenEy, de eso no hay duda, pero la historia no es como la cuenta Elon, que se fue por el miedo al apocalipsis de la IA, que esto se vuelva en nuestra contra, sino porque no lo dejaron ser el protagonista. Una vez más, si no ser protagonista.

Se enfadará ya. Bueno, el caso es que luego ha habido sumáis un menos, por ejemplo, cuando Elon se llevó aquí a ir prácticas, como a la estrella técnica de OpenEy se lo llevó a Tesla, que luego acabaría volviendo. Pero bueno, a mí tenemos que, como Elon lleva semanas criticándose en Alman y a OpenEy, pues el amigo Sam se la devuelto un poco, ¿no? Que en el podcast de CaraWishers lo traducido un poco libremente,

y solo lo copió mi traducción, no sé, Matías, está muy bien, pero quiero decir, es un imbécil. Cualquier otra cosa que me quieras decir de él, tiene un estilo que no es un estilo que me gustaría tener para mí. La mayor parte de lo que dice no es cierto, y creo que él lo sabe, no estamos controlados por Microsoft. Bueno, ahí el amigo empezó a rajar bien rajado, ¿eh? A ver, no están controlados por Microsoft,

pero tienen que dar el cuanto, era el 90% de sus beneficios. No sé, me acuerdo cuánto era el acuerdo, pero básicamente, virtualmente, son subsidiarios de Microsoft. No sé, en esto, yo le doy la razón a Elon. Sí, sí, sí. Bueno...

Sobre que Elon es el gilipollas, pues tiene toda razón, y un buen tiroso compulsivo, pues, también. Bueno, Sam también salió en el podcast de Le Freedman. A mí es que me cuesta mucho escucharme los podcasts de Le Freedman, ¿vale? Porque son dos horas, tres horas, ahí... Hay que ponerlo a dos por de velocidad, para empezar. Sí, puede intentarlo, pero incluso este... Bueno, el de Karma, si me lo escuché más tiempo, pero este me cuesta más costado. Bueno, hay un punto en que le dice a Freedman,

le dice que se sintió ante la presión de Dan, cuando hackeaban, cuando le hacían el highbreak, HGPT. Y el... Sam dice que estaba triste de estar del otro lado, porque él le molaba hacer jailbreak al iPhone en su momento, y que ahora está triste de que él tenga que estar como de policía, ¿no? Como, no sé, como si ha sido superalternativo, anti-policía de chaval, y luego acabas haciendo la oposición de local, ¿no?

Fue la defensa de Alman, el dijo, antes de que saliera GPT-4 y todo eso, él le daría al usuario el poder de que la hija tuviera la personalidad, y los valores, y la ética que quisiera el usuario, ¿no? En más que Open Eye. No sé si está diciendo la verdad, y si realmente... Hay alguna limitación que hace que Open Eye tenga que censurar esto tanto, más allá de...

No lo sé. ¿Por qué tienen que censurarlo, realmente? ¿Quién está controlando esto? Bueno, ahí ya sabes que hay una presión muy fuerte por la seguridad, y los miedos, de hecho, yo te iba a traer de tema especial, pues toda la nueva corriente temerosa de la... Con respecto a la inteligencia artificial, que está bastante activa, y presente en redes, en medios, y que en algunos casos incluso plantean, esto hay que pararlo.

Vamos a pensarlo bien antes de seguir desarrollando cosas, porque tiene todos estos peligros, todos estos peligros, todos estos peligros. Bueno, es una corriente poco temerosa del impacto social de la innovación tecnológica. Yo siempre veo dos fallos a esta movida, ¿no? Una es que es muy difícil adivinar el impacto, las externalidades de una innovación tecnológica, antes de ponerla en producción. Es muy difícil acertar o adivinar con eso,

y en muchas ocasiones, en el discurso de esta gente, no escucho hablar de todo lo que perdemos si no la ponemos en marcha. Perdemos productividad, perdemos herramientas creativas, perdemos en investigación científica, perdemos muchas cosas. Entonces, creo que muchas veces el discurso anti-ía, o proparemos la ía y pensémoslo bien, está poco balanceado. Dicho es, tu amigo Elon ha tenido una revato final

que tiene que ver con la inteligencia artificial, que atención, o pagas el cheque azul de siete dólares, o no apareces en el para ti de Twitter. ¿Cómo te quedas, Mati? No, pues me da pena porque Twitter no solo es mi red social favorita, sino que es la única que uso todo el tiempo, ¿no? Intento hacer cosas chulas en Instagram, pero no es lo mío, y Twitter siempre ha sido lo mío. Dejar de salir en recomendados a menos que pagues

significa que si tienes un tweet genial, ya sea simplemente un chiste, un meme, o un hilo que te has currado, o lo que sea, sin pagar, pues no vas a tener la misma visibilidad. Y para ti, pues, hay gente que lo odia, hay gente que se pone por defecto lo que es el feed cronológico, ¿no? Y yo no, a mí me gusta ver que se tuitea, no me importa estar expuesto a personajes de ideologías extrevas, siempre que me aparezcan memes graciosos por medio, ¿no?

Y me da pena que ahora hay que pagar para conseguir eso, porque significa que lo que vamos a ver en el para ti son criptobros, que se están de capa caída, pero sigue habiendo, y gente del mundo LinkedIn, gente de marketing, gente que se ha comprado el Checa Azul para hacer oído, ¿no? Sí, entonces me da pena. La marca personal, entonces a Fesca, buscar clientes, tal. Sí, es un poco, puede ser ese mundo, tiene esta razón.

Fíjate, ya creo que hay una tendencia fuerte de que vamos a un Internet, yo lo llamo en el enero del 500, Internet Business o Internet en clase turista, y que esto es un peso más ahí, ¿no? Claro, él lo ha justificado diciendo que como va a haber tantos bots basado en chat gpt, tienen que verificar que eres humano y que lo mejor es el sistema de verificación, que como tiene costes, además te cobro. Bueno, es un poco el círculo completo.

Aquí entra lo que dice Sam Alman, ¿no? Miente más que habla. Y eso lo hemos constatado en años grabando el podcast Elon, que últimamente nos da pereza hablar de Elon, porque todo lo que representa ahora mismo Elon es eso, ¿no? Es mentira, es Twitch tendencioso, etcétera, pero sí, es bastante mentiroso para conseguir siempre estar en medio de todo. Bueno, hoy hemos hecho muchos amigos, ¿eh, Matias?

Pero, cierto, hablando de amigos, tenías una promoción que hacer. Yo decía, Matías, tenemos ahí una aproximación de alguien que quería, insistción, que contáramos una oferta formativa, ¿puede ser? Ah, sí, Paul García Milán, de... Bueno, muchas...

No vas a insultarle. Muchas gente lo conocerá, o de su época antigua, que pasó por telefónica, fue socio de buena fuente, este chico ha hecho de todo realmente, o de su etapa nueva como tiktoker de éxito, que tiene un perfil de tiktoks muy exitoso, pues que nos ha mandado al e-mail una nota de prensa. De hecho, nos nos mandó antes de...

O sea, como embargo, ¿no? Antes de presentarlo en público, con su empresa o con founders, ¿no? De alguna forma, en esta relación con esto, no sé si es del fundador, han lanzado en colaboración con Microsoft un máster en innovación vinculada a la inteligencia artificial, ¿no? Entonces, tienen, pues, tratan temas... Rollo lo del programa Engineering, ¿no? Tema que están como muy candentes, ¿no? Y también, casi todo lo que hablan de ahí es no code.

Tú has dicho antes la palabra no code, pues... ¡Ahí está! ¡Ahí está, Paul! La ha contado muy guay, Matías. Yo creo que ha quedado la duda en la audiencia si esto es una promoción, si estamos siendo pagados por esto. Yo dejo la duda ahí, no vi ni confirmar ni de inventarlo, porque, claro, las oportunidades comerciales en monos esto que es tú, están a la vuelta de la esquina, así que, bueno, pensáralo.

Aquí han aparecido pao Microsoft. Pero lo importante, Matías, es que su propuesta, atención, está alineada con los valores de este podcast, porque con el no code trabajas menos, y entonces es una de las grandes aspiraciones que nosotros defendemos, así que, todos contentos. Entre los que mandan cosas o dejan de mandarlas, también están los que están basados o hacen la ciencia, Matías. ¿Basadísimo o haciendo la ciencia?

A mí yo te traigo un caso curioso, porque hay gente que ya está haciendo imágenes para compartirlas en redes, y la gente, pues, los usuarios de estas redes, interaccionan, a veces se la creen, a veces no. Y yo creo que es muy interesante dos patrones que he visto. Uno es un periodista, hace como un montaje de la detención de Donald Trump, y hay unas fotografías como muy realistas de Donald Trump, siendo detenido ahí por la policía, tal, metido en un coche de patrulla.

Yo creo que no se lo creo absolutamente nadie, es decir. No conozco absolutamente nadie. Si había más gente conzarnida, más gente inquietante de la inteligencia, yo creo que hubo más gente diciendo que mal, que peligroso es esto, que gente que se lo creyera. Y al tío lo echan de meatjarni, es decir, le quitan el usuario. Y luego a un chaval hace la foto del papa con el abrigo de trapero. Estará buenísimo.

Estará buenísimo. Tengo que decir que me sorprendió la cantidad de gente y gente respetable y que tiene mucha calle en internet. Como, por ejemplo, el fundador del Mundo Today, en Quique García, creo que se llama, se la tragó, pero sin dudarlo. Y yo veo la imagen y tiene un vibe de mid-journey 5, incluso de mid-journey 4, es que no sé, lo veo en las texturas, lo veo como en la piel, lo veo. Y luego, ya si hace zoom, pues ve que tiene problemas en la mano,

tiene problemas en la oreja, tiene problemas en la cruz. Pero realmente es preocupante que esto empiece a engañar a gente con mucha calle en internet, ¿no? Sí, sí, sí. Bueno, este es el que se hace famoso. Papa, al fin de entrevistarle, pantal. Es decir, haces lo detrás, te expulsan. Y aquí haces el del papa, la gente se lo traga y, bro, sos famoso. Sí, es muy bueno.

El tío de este Pablo Xavier se llama, ¿no? Un trabajador de la obra en Chicago, ¿no? Un obrero. Y dice que cuando se le ocurrió esta idea, estaba colocado con tripis, con setas, ¿no? Alucinógenas. Y eso fue lo que le abrió la mente y dijo, pues, voy a crear una imagen del papa con este abrigo, bastante canchero, bastante duro, y voy a engañar a todo el mundo. Historia de internet, pues... Basadísimo. Basadísimo que el amigo del abrigo del papa.

Y luego, otro caso, Matías, a ver tú como lo ves, que es GPT-4, salvo la vida de mi perro. Tengo comentarios sobre esto. Si te lo comentas tú, eres el experto, Mati. Bueno, pues, es un hilo muy largo, intenta resumirlo, pero al perro de esta persona, básicamente lo diagnosticaron gracias a GPT-4, porque él lo llevaba al veterinario y el veterinario, pues, no daba con la clave. Entonces, este hombre se lo ocurrió pasarle el análisis de sangre completo

al GPT-4 y preguntarle qué posibilidad es hay. Aparte, pues, del diagnóstico del veterinario. Entonces, no a la primera, pero sí a la segunda, GPT-4, después de descartar otras infecciones, le dijo que a lo mejor era anemia hemolítica autoinmune, pues, algo complicado, porque básicamente matas a tus glóbulos rojos. Y le preguntó al veterinario, le dijo, mira, es posible que sea esta enfermedad, y el veterinario dijo, pues, sí, es posible que sea esta enfermedad.

Entonces, le hicieron la prueba y, efectivamente, tenía esta enfermedad. A ver, aquí veo dos cosas, por un lado. Por un lado, salvas la vida de tu perro gracias a GPT-4. Increíble. Ha hecho la ciencia. Ha sido basado, mejor dicho. ¿Qué ocurre? Esto me ha pasado de ir al médico con los resultados del Apple Watch. Mira, tengo el oxígeno muy bajo, y el médico cabrearse de que yo dudara de su licenciatura

y su emir y todo eso, y confiar a más en mi reloj. Imagínate si le llevo una impresión... Una impresión de chaje PT. Y le digo, mira, el chaje PT ha hecho su trabajo, ha hecho tu trabajo, y dice esto. Esto va a ser complicado de que los veterinarios y los médicos se lo traen. Claro, hombre, aquí yo diría también dos cosas, Matías. Una es, esto tiene mucho peligro, porque estos modelos alucinan, inventan, se equivocan.

Por lo tanto, no puedes ciarte para nada de serio, factual, y con la medicina y tu vida y la de tu perro. Lo son, entonces, no confíes, y yo lo voy a probar y lo voy a usar. Es decir, lo voy a hacer, pero teniendo en cuenta de que no lo voy a dar por cierto y asegurado, sino que algo que se nos puede estar escapando y que, pues, a lo mejor es una posibilidad, volver a replantearlo y volver a hacer pruebas sobre ello.

Hasta ese punto sí, hasta el punto de voy a eliminar el criterio de mi doctora. Yo tengo a mi doctora en un altarcito, que le hago caso siempre en todo. Por lo que diga el chaje PT, pues no. Pero que yo sí voy a probar cosas y voy a preguntarle, vamos, estoy segurísimo. Pues sí, no, y esto vale para todo, vale para... Hace un ruido del coche, si eres capaz de describirlo con texto, el ruido que hace el coche, a lo mejor te resuelve el problema el chaje PT, ¿no?

Y cuando le puedas meter imágenes o incluso sonidos y lo que sea, pues vas a empezar a resolver problemas de la vida real con el chaje PT, sin ninguna duda. Yo lo haré, por lo menos. Sí, sí, sí. Bueno, hablando de... Llemonmo mencionado varias veces el arro de trabajo, ha salido de gener...

de gener ahí. El show automático del Rubius en Twitch. Es una sitcom que... Los oyentes de podcast ya conocen que este modelo, el que se expira Rubius, que es el de Nothing Forever, en el que hay varios personajes, se llaman Rumblo, Bogata. Rumblo creo que es un alter ego. Sí, y hay otro también que es el...

Uy, ¿cómo se llama este? Vegetta, vegetta, ¿no? Sí, no, pero Fideo es Hideo Kojima, el... Bueno, uno de estos míticos de... Del videojuego, sí. Y, bueno, hacen como... Pues eso, como un AsiCon, hay como escenarios, luego Popel Excleto tiene monólogos, como monologista en un escenario, en fin, que ya ha creado escuela Nothing Forever, y yo me he fijado en lo que ha dicho Illo Juan Matías, porque ha declarado que esto allá en el camino para tocarse la polla,

y eso no lo podemos permitir. Pero, claro, luego lo explican. No es que no debemos permitir que Rubius lo haga, sino que lo haga antes que él, que él está deseando buscar programadores que monten un show automático de Illo Juan con sus colegas, no tienen que ser todos los colegas de Illo Juan, en el show, y que genere cash y tenga ahí el parnes del día 1, para que él pueda quedarse en su casa tocandose algo que ya mencionó antes.

O sea, que el mundo de los creadores de contenido, Matías, abraza a la inteligencia artificial. Yo lo estuve viendo un poco, lo de Rubius, y me aburrió, igual que me aburría la de For Ever o whatever, bueno, la de Seinfeld, ¿no? No sé, estaban haciendo como un chiste de que les lo había cagado una paloma o algo así. A ver, a mí, al final, esto es para cinco minutos, y después no lo veo, que esto vaya a sembrar,

a cosechar muchos suscriptores por ser el Rubius, pues quizá al principio, pero esto no va a tener una larga data, ay, no va a tener un éxito a largo plazo. Nada. Más inteligente, más inteligente, ha sido PewDiePie, porque PewDiePie, él está en YouTube, y se ha unido a Twitch de la siguiente manera. Todo su contenido de todos los años que lleva en YouTube se está emitiendo en Twitch indefinidamente, ¿no?

Claro, con lo que venda por publicidad, por anuncios de estos que salen, que se te saltan, cuando no están suscritos, y por suscripciones, pues sin hacer nada, ya está generando ahí de dinero, y sin ni siquiera pagarle a OpenEye. Qué listos estos chavales.

Muy bien, muy bien. Sí, sí, sí, hombre, yo estoy contigo, yo. Y el nothing forever lo vi más porque yo soy muy desenfil, entonces a lo mejor, si alguien es muy del Rubius, pues le ve un poquito más del interés y tal, pero no, no, claro, no son divertidos, esto un poco... Bueno, como los chistes que generan, los chagapeteros, poco... Ahí está, ¿no? Entonces, bueno, entonces, que genera ahí Rubius, canceladísimo, y yo creo que nos queda tiempo para un último basado

haciendo la ciencia, y yo te voy a presentar a Donald Trump, Matías. Otra vez. Sí, Trump, bueno, aquí hay una cosa, que es que cuando uno está de acuerdo con Donald Trump, hay que decirlo también, ¿no? Por ejemplo, Donald Trump quiso cerrar TikTok, y ahora todo el mundo se apunta a cerrar TikTok dos años más tarde. Algo cerrón, razón tenía aquí el colega, ¿no? Bueno. Entonces, bueno, que Trump ha empezado a compartir imágenes

creadas por inteligencia artificial de sí mismo en Trump Social, en la red social está en la que él es activo. Entonces, claro, Trump utiliza la inteligencia artificial como nosotros lo haríamos, ¿no? Palio Future, el Twittero este que estuvo en gmodo, en la misma media, dice, así es la innovación, utilizar la idea generativa para hacer cosas que uno podría hacer con muy poco esfuerzo, pero que no hace porque es un pago incalificable.

Estoy viendo la imagen que está hablando Palio Future, lo que Trump se generó a sí mismo o sus asesores, rezándolo, o sea, rezando como en una iglesia o no sé dónde está. A mí me recuerda cuando los padres de mi generación, es decir, cuando yo era chico, los padres, y había una comunión, una boda, y se quedaban fuera fumando y leyendo el marca, ¿no? Había una voz, la parte religiosa y se quedaban fuera, ¿no?

Yo creo que Donald Trump lo mismo, para su público, él tiene que aparecer rezando en iglesia y tal, pero claro, el mejor hombre no le da la gana. Entonces, hace la foto de la idea generativa y ya cumplió. O sea, pues no estamos a favor de Donald Trump, no hace falta que explicado mucho, pero en este caso se ha citado basadísimo en su uso de la idea. Matías, ¿y eso a todos los que traía yo para esta semana?

Bueno, pues con esto yo creo que cerramos. Además, te voy a dar una mala noticia, son las 18.58. Hemos quedado en participar en Cliffhanger, el podcast de Alex Liami Marquino, a las 19. Vale, pues encerramos esto y tenemos que seguir grabando. Si la gente ha tenido poco de nosotros, os recomendamos, no podéis escuchar en Cliffhanger, luego nunca reconoceremos haberlo hecho en el futuro, pero hoy tenemos que cumplir, así que nada, Matías.

Y queda la promoción de Cliffhanger hecha, que luego, seguro, nos la exigen. Sí. Un abrazo a todos. Chao, chao, chao.