El mejor creador de GPTs analiza si OpenAI dominará la inteligencia artificial con ellos

El creador de GPTs más carismático de España revela cuánto dinero ha ganado en la nueva tienda de GPTs de OpenAI. Además:

- Microsoft supera a Apple como empresa más valiosa del mundo gracias a la IA

- Google sigue despidiendo gente y para colmo obliga a usar Chromebooks a los que se quedan

- Elon Musk negocia a lo loco: o me dais más poder en Tesla o me voy a crear nuevos productos fuera

- OpenAI elimina de su política la prohibición de utilizar su tecnología para fines bélicos o militares 

- El nuevo Copilot Pro de Microsoft compite directamente con ChatGPT Plus (con un poco de concertación de precios)

- Sam Altman dice digo donde antes dijo diego

Monos estocásticos es un podcast sobre inteligencia artificial presentado por Antonio Ortiz (@antonello) y Matías S. Zavia (@matiass). Más en monosestocasticos.com

Bienvenidos a otro episodio de monos Estocásticos. Feliz semana a todos. Antonio, ¿cómo estás?

Estoy un poco desconcertado, Matías, porque sabes lo que ha pasado esta semana, me me he dado cuenta de que nuestra total identificación, nuestro evidente paralelismo vital con Martha Kerber se ha roto, Matías. ¿A

qué te refieres? Yo yo veía a Mark Zuckerberg, te veía a ti, vamos, como dos gotas de agua.

Sí, sí. Fíjate que lo lo ha publicado esta semana Bloomberg, de repente, Matterberg, aunque ese experto en betaverso, girado a que su prioridad es la inteligencia artificial. En eso, claramente, Zuckerberg, Matías, Antonio, los tres en la en la misma página. Bueno, Zak es un deportista extremo que consigue resultados increíbles, hace el Murphy, hace artes marciales. Entonces, bueno, yo creo que ahí, la gente que lo está viendo en vídeo lo lo podrá atestiguar, es decir, estamos cada vez más anchos de espaldas, Matías.

Yo incluso llevo un chándal hoy, así que, bueno, hay de nuevo Zuckerberg y nosotros totalmente iguales prácticamente, pero esta semana ha surgido una una noticia que creo que ya nos nos ha divorciado, ha separado nuestros caminos, porque Zak ha revelado su su nueva pasión, que es la cría de ganado, la cría de de ternera con cerveza I nueces de macadamia, que entonces se está reinventando el chuletón, Mark Zuckerberg, y ahí es donde yo creo que se separan nuestros caminos, porque Matías, yo yo llevo una temporada muy mala, es decir, a mí se me han muerto los geranios, no he conseguido que me arranque el jazmín en la terraza. Entonces, todo lo que es generar, ¿no? Plantitas y animales no no no se verá bien, y en cambio a Isaac, pues pues, a toma un camino un camino distinto, Matthew.

Ya sabemos que si algún día tenemos que pivotar, el metaverso ya se ve que no funciona, porque el propio Max Saquedro Vega pivotado, podemos que convertir monos estocásticos en un podcast sobre criar vacas, en este caso, la envidia que me dio cuando publicó esto en su Instagram, Así como quien no quiere la cosa, y probando un chuletón de Wagyu y otro de Angus, invítame, Mark, invítame a Hawaii,

Ya tenemos un objetivo para monos, ir a Hawái a comer con con con nuestro amigo Marc, pero mientras han pasado una barbaridad de cosas en el mundo de la de la inteligencia artificial y alrededores que que no sé si nos va a dar con la hora, Matías. Empezamos por por una de las cositas fuertes, que es la tienda de los GPTs, el movimiento de OpenEye, que, pues, de alguna manera, pues, ya se ya se ha abierto.

A ver, te voy a decir la verdad, porque creo que aquí vamos, Va a tener diferencias, ¿no? Yo creo que a ti lo de la tienda de ChatGPT, o sea, la tienda de GPT te te está interesando. Yo le eché un vistazo, me sorprendió bastante la poca diversidad, tienen como varias secciones y en cada sección hay un máximo de doce GPTs, y claro, les están dando a esos GPTs, elegidos por la mano de un dios, la máxima visibilidad, pero luego depende de del buscador para encontrar algo más específico. Entonces, me parece algo bastante limitadito, no le he sacado mucho provecho. Mira, por ejemplo, he usado el logo maker este para que me sugiriera un nuevo logo para ambos estocásticos, me has sugerido un logo muy minimalista y muy bonito, con un mono así, como un color verde oscuro, pero no he sacado mucho más partido.

No obstante, como tú sabes de episodios anteriores, yo soy creador de mi propio GPT, el único que he creado, que es el corrector de Sí. Y lo que me alegra es que corrector de textos salga el primero cuando buscas términos como corregir texto, corrector texto, Pero solo me ha traído como cien usuarios, porque estaba esto antes de la tienda de GPT en setecientos usos, y ahora está en ochocientos. Tendré tendré que mejorar mi posicionamiento en la tienda de GPT para empezar a generar dinero con esto.

Sí, bueno, de hecho, creo que la parte de cómo van a repartir ingresos con los creadores de GPTs, es decir, si yo lo he tenido bien, Matías, tú que eres creador de estas cositas, la idea es que de la suscripción que pagamos, es decir, esta es una funcionalidad que ahora mismo solo, entiendo, está para suscriptores de la versión de pago de de ChatGPT, de esa suscripción que pagamos habrá una parte que se repartirá entre los creadores de GPT en función del uso. Es decir, cuanto más los usemos, pues más dinerito para para los creadores, eso es eso es así, pero todavía no están.

Claro, porque al final son gratis para todos los que ya están pagando la suscripción de veinte dólares al mes de de EchaGPT, Y por eso no creo que tengan tantos usuarios, por ejemplo, en España o en el mundo hispano, porque no sé cuánta gente hay en total pagando por estos lados del mundo esa suscripción tan cara de Chagete, la verdad.

Bueno, fíjate, yo no es que le esté sacando muchísimo partido, le veo como un interés inicial, sobre todo en la parte por la cual Chagépete era un poco difícil de usar en el sentido de que te tienes que acordar de que, oye, estas tareas que repito siempre, cuáles son mis prompts para que me lo haga bien como yo quiero, y que incluso para un uso propio, yo creo mi propio mi propio GPT, ya tengo de alguna manera esos usos recurrentes bien bien hecho. Lo que me he encontrado en la tienda es que algunos de estos usos, pues, hay gente que es mejor haciendo prompts y que y que, de alguna manera, me puedo aprovechar un poco de ese de ese conocimiento y de esas de esas habilidades y, por lo tanto, pues tener ahí mis tres o cuatro usos habituales, bien agregaditos y bien organizados, que una pequeña mejora en cómo cómo usar Changp, Y luego hay una parte estratégica que que yo creo que para para OpenAI tiene tiene sentido. Es decir, yo lo que veo es que hay muchos chatbots por ahí evolucionando. Ya este año, pues, se veía que Bart, quizás la gente de Ministra, también Cloud, hay rivales que se están acercando al nivel de de chat GPT, y como toda, esto es como el libro de recetas es habitual de de grande empresa tecnológica, vamos a intentar crear efecto red y vamos a intentar ser más plataforma.

Es decir, vamos a intentar que la gente cree valor sobre nosotros y vamos a crear como barreras de salida. Es decir, si tú ya estás con ChatGPT y tienes ahí, pues catorce GPT que te dan muchísimo uso, estás habituado, pues cambiarte a otra plataforma o a otro chatbot en este caso, pues tiene un coste mucho más alto que sustituiría un chapó directamente por otro, que en el uso de, si me lo evita, la expresión pelado y montado de de hablar con la con la máquina. Claro que aquí se pierde algo de experiencia de de control de de la experiencia del usuario, porque claro, hay GPT bien hechos, GPT mal hecho, porque entiendo que la tienda está muy curada, y GPT que se saltan ciertos límites que haya puesto a operar ahí, Matías.

Claro, se supone que en la tienda de GPTs no se pueden Poner aplicaciones como estas que invitan ser tu OBI y que te dan conversación y te dan cariñito, pero bueno, siempre hay forma de saltarse la ley Y esto aquí, la que pierde es Open Daylight, porque al final los bots de Novian, solo los bots conversacionales y Para estar hablando un rato con la gente y abrirte emocionalmente en canal, al final es un uso que venimos cometando en mora sextocastigo que se ha vuelto Sorprendentemente, pues, bastante fuerte de de los chatbots.

Sí, lo sé, por algún motivo, no sabemos por qué Open Air está en contra ligues con con ChatGPT, bueno, pues, es una es una postura, yo creo que ahí tienen un análisis estratégico que que que, bueno, que la gente se lo está saltando, ¿no? Vemos un artículo en que se han creado un montón de GPT de tu novia coreana, es decir, si quieres que tu novia fuera, coreana, pues ahí tienes un GPS que que lo consigue. Bueno, esto yo creo va a durar muy poco y que, bueno, la gente interesada, pues tiene otras opciones, características y probablemente sea el sitio para este tipo de interacciones, y mira, a mí voy a hacer un poco de de de retroanálisis, me recuerda un poco a las aplicaciones de Facebook, si tú te acordarás la época del Farcville, que fue una época que que parecía el que Facebook se va a convertir en una gran plataforma para para terceros, o sea, ya que lo que decían es crea tu aplicación para que suceda dentro de Facebook. Y hay una cierta explosión, sobre todo con lo con lo juego en que la gente, Familyl era, a lo mejor, el más conocido, pues, pasaba sus horas dentro de Facebook, pero jugando a juegos que habían hecho terceros, desarrollos de aplicaciones hay.

Claro, esto fue un suspiro en la historia de de digital porque, bueno, yo creo básicamente por dos cosas, porque en el salto al móvil esto se perdió y el y el salto al móvil fue el gran desafío para para las redes sociales, que Facebook lo superó bien, pero casi siempre la experiencia de usuario suele ser más interesante personalizarla que tenga estar incrustada dentro de, pues Facebook en aquel caso y chat GPT en esto. Entonces, hay muchos casos de uso de la IA cuyo mejor caso de uso no es ponerte a chatear con con con con con un bot, y ahí es donde yo creo que esto tiene mucho mucho límite. En todo caso, bueno, OPI yo creo que ha hecho lo obvio que veremos saber, yo soy un poquito escéptico de que esto tenga realmente muchísimo recorrido, la verdad.

No, no, desde luego que no, y sobre todo porque el eso, la La masa de usuarios que paga por ChatGPT Plus es mucho menor que la que usa ChatGPT. Ahora, por terminar con el tema, yo en esto me siento un poco como el típico Linux Cero que que no encuentra exactamente lo que quiere hacer y se pone a reprogramar el kernel de Linux, y se pone a hacer una herramienta para, Específicamente para su uso, porque

El típico linusero, sí.

Exactamente, porque yo lo que quiero con los GPTs es tener uno para mi uso privativo de todas las cosas que me puedan acelerar mi propio trabajo, y por eso creé el corrector de textos, Tengo otras ideas para otros GPTs que me puedan ayudar, porque al final es agilizar el uso del de chat GPT, e ir a tiro hecho con el prompt que ya tenga definido en en esos GPTs. Así que yo me el esto de los GPTs me lo voy a tomar como un poco Do it yourself, ¿no?

Sí, claro, a ti no te va tanto la la novia coreana y estarás buscando a lo mejor una una novia japonesa, ¿no? Que un poco más de ese rollo, ¿no? Y y claro, no no te sirve el bote de la novia coreana. Bueno, a quien le sonríen las cosas es una compañía que alguna vez ha aparecido de este podcast, que es Microsoft, que que que, bueno, ha dado un titularzo esta semana de los de los que se van a a recordar, Matías.

Yo, la verdad, me alegro, y ahora te voy a decir por quién, De que Microsoft haya superado a Apple como empresa va valiosa del mundo, lo he mirado esta mañana, siguen muy poquito por encima, porque por lo visto están ahí, ahí intercambiándose el primer puesto, pero en capitalización bursátil, en valor de mercado, Microsoft superó el otro día a Apple como empresa más valiosa, y yo me alegro por Steve Palmer. Cuánto nos hemos reído de Steve Palmer Y de sus predicciones erróneas sobre el iPhone y de sus vídeos vergonzosos de los ochenta, Y ahí el tío jolleando acciones de Microsoft y escalando puestos por esto de la IA que a él, pues, le le van y le viene, Hasta convertirse en las personas más ricas del Congo nuevamente, ¿no? Qué mal de Steve Armer.

Yo siempre estaré a favor de Steve Armer, Mattí, porque lo conté, creo que una vez ya en el podcast, pero bueno, episodios uno se acaba repitiendo. Una vez, en un viaje de prensa a a Redmond, Microsoft, llegamos un pequeño grupo de periodistas españoles y de repente, pues nos meten en uno de los hoteles, uno de esos hoteles que prácticamente son para Microsoft mis empleados, visitantes, etcétera, bueno, más para sus visitantes claramente, y justo cuando iba a buscar ascensor salieron en el ascensor al lado Steve Balmer y Bill Gates, atención, y mientras que Bill Gates nos ignoró, el filaltropo este el benefactor del mundo pasó de nosotros, claro, nosotros los periodistas estábamos allí mirándolo, boca abierto, paralizados, y Steve Palmer dijo, hey, Guys, y sigue Románando. Por lo tanto, yo por mucho bien que quiero hacer al planeta Bill Gates, siempre, siempre seré mucho más partidario de de de Steve Vader, que además esos bailes, ese developers, developers, es un tío con carisma, es un tío que que que, ahí está, holdeando Microsoft.

Claro, Moraleja, a la gente campechana le va mejor Al final que a los filántropos introvertidos.

Sí, sí, bueno, un análisis alternativo a este del del ascensor, Matías, podría ser que esto puede ser síntoma de un cambio de era. Es decir, si los últimos quince, diez, quince años de del mundo de la tecnología o del mundo de la de la gran empresa, ha estado marcado por la era del teléfono móvil y los grandes ganadores económicos y de de usuarios y de crecimiento han sido las empresas que lo han hecho bien en el teléfono móvil, y ahí Apple, pues obviamente es la número uno, esta era estaría dando de paso a que la nueva gran cosa de la tecnología es la inteligencia artificial y, por lo tanto, lo que vamos a ver es una cierta, bueno, traslado de de las expectativas de negocio y de de la inversión y de la cotización de de las empresas que estén bien en inteligencia artificial. Entonces, va a ser una época, en teoría, si ese cambio de era es real, pues a favor de compañías como Microsoft como Nvidia y también de muchas no cotizadas como OpenAI o cotizadas como Tesla, bueno, habría que verlo, ¿no? Pero fíjate que esto es a pesar de que Apple en móviles está en un momento increíble, Matías.

Claro, es que eso te iba a decir, a pesar de lo que dices de que esta valor de valorización de la IA esté llevando a Microsoft por encima de Apple, tú estásclipsando un titular que quizás es más sorprendente para mí, que es que Apple por primera vez es el fabricante número uno De móviles, de smartwatches en el mundo por encima de Samsung, que nunca había conseguido superarla por Motivo obvio, y es que los iPhones son mucho más caros que toda la gama de teléfonos que que tiene Samsung de todos los precios, no sé si la estrategia de dejar en los teléfonos de años anteriores, bajándoles el precio, es lo que les está funcionando, O directamente la gente se lía la manta a la cabeza y financia el iPhone quince Pro Max en el corte inglés, y esto está haciendo que se Paré, Apple inventan.

Es que fíjate, lo que lo que han conseguido para el año pasado increíble, Matías, estoy con igual que tú. Creo que además que generacionalmente yo veo a los chavales y solo piensan en términos de iPhone, es una cosa asombrosa, es verdad que hay muchos que compran segunda mano, que heredan móviles muy antiguos, pero iPhone, iPhone, iPhone, como un símbolo generacional, también un poco de de de estatus, ¿no? Es es, bueno, han conseguido algo realmente increíble, pero eso mismo la noticia de Microsoft es especialmente llamativa, es decir, si las acciones, el valor bursátil de las empresas nos habla más de las expectativas de futuro, esto quiere decir que hay un movimiento inversor que, a pesar de de de la enorme y estupenda posición de Apple en el en el mercado cree que los crecimientos futuros vendrán por otro lado. Y aquí dos cosas, una, Samsung cuando anuncia el la presentación del S veinticuatro que ve que que es este mes, habla mucho de inteligencia artificial y se va a querer posicionar ahí, ya sabéis los oyentes monos que este año tocará pagar un extra por porque el móvil, pues, prácticamente, sea igual que el del año pasado, pero ponga IA.

Y pasa una segunda cosa que yo creo que también le puede estar afectando a Apple, que que tenía, digamos, un par de nubarrones en el horizonte. Uno era el juicio de Epic, que había, pues, no lo no lo voy a explicar en detalle, pero bueno, Epic Games, la la empresa del fornite, lleva haciendo una demanda contra Apple, porque considera que como Apple ejecuta la tienda de aplicaciones, es un monopolio y, por lo tanto, debería ser sancionado y deberían poder instalar aplicaciones desde fuera. En Estados Unidos no no le han atendido a a su demanda, pero otro lugarrón es que en marzo, si no recuerdo mal, se tienen que tienen que implementar la la normativa europea, de vea, que les va a obligar a que pueda haber otras tiendas de aplicaciones. Entonces, atención, porque esto, a lo mejor, el gran público no no lo tiene controlado, pero uno de enormes y grandes negocios de Apple es el impuesto del treinta por ciento que hace a todo el sector digital, que es lo que comisiona por las ventas generadas desde la app, esto.

Bueno, pues, no sé si, no sé qué golpe va a suponer eso para Apple, me parece un poco más arriesgado lo lo poco que se están moviendo en producción en inteligencia artificial, que ya sabemos que detrás de de bambalinas se están moviendo mucho, Porque, bueno, cuando publiquemos el episodio, ya se ha representado el S veinticuatro, que se rumorea que viene con muchas novedades de IA. Google ya sabemos que has soltado todo lo que tenía Nía en el último pixel ocho, por lo menos en fotografía y en algunas cositas. Entonces, estamos ahí a la espera a ver quién presenta Apple en WWEDC, y luego en, con la presentación del iPhone ya en otoño, ¿no? Todas formas, ¿quieres comentar lo que escribiste en Error quinientos, que me interesó mucho, de que esta valorización De las empresas de inteligencia artificial, a lo mejor está un poco inflada por la creencia en la que tú no crees tanto ¿De que esto va a reemplazar un montón de empleos?

Sí, en, en realidad, yo solté tremenda turra sobre, básicamente, el tema de fondo es, oye, hay una burbuja sobre expectativa tremenda con la inteligencia artificial, dado que, bueno, las valoraciones de cien mil millones de OpenAI, esto que está pasando con Microsoft, todo el mundo comprando tarjetas en Bit, es decir, todo esta fiebre económica por la inteligencia artificial no es solo porque vamos a tener un chatbot que te responde una pregunta o vamos a generar una imágenes chulas o hacer unos unos memes o tener una novia coreana, es decir, hay, tiene que haber algo más para que piensen que se va a ganar tanta pasta, y este, algo más es la automatización de muchísimo empleo de cuello blanco, es decir, de gente que trabaja sentada delante de un ordenador y gestionando información, con información de entrada, información de salida, y que hay expectativas puestas en que esto va a suceder, que esto que genera crecimiento económico y que y crecerá y generará, pues pingües beneficios para las empresas de inteligencia artificial. Dicho esto, yo soy algo efectivo por la tecnología que veo a día de hoy. Es decir, a día de hoy la inteligencia artificial es un buen copiloto, como diría Microsoft, es buena en tareas que son de una sola acción, es decir, générame una imagen, respóndeme una pregunta, pero no en paquetes de acciones y los trabajos de cuello blanco no son apretar un tornillo, son, pues tengo, perdón por el nerviosismo, un workflow de trabajo en el que hago un montón de tareas para conseguir unos resultados.

En eso no es nada buena la inteligencia artificial actualmente, y además la IIA a día de hoy, por sus alucinaciones, por sus errores, etcétera, la veo solo en tareas en las que hay alta tolerancia al fallo. Es decir, si genero una imagen o un logo, como tú has hecho antes, que no salga perfecto impecable como lo haría un diseñador, pues para nosotros, pues puede estar bien y podemos tenerle hasta algo de de gracia. En tareas en producción de empresas que se están jugando mucho, pensemos en el sector financiero, en el médico, en cualquiera de que se automaticen tareas con inteligencia artificial en producción, pues ahí no tenemos tolerancia al fallo, no podemos tolerar que la IA se equivoque. Entonces, con la tecnología actual, yo de momento soy escéptico. Otra cosa es que OpenAI x empresa tenga algo que esté en lo lo que vayamos a ver los mortales dentro de x meses, ellos ya lo tienen en el laboratorio, lo están enseñando y es la leche.

Bueno, eso es otro escenario del que yo no sé, pero por lo que veo el día de hoy, Matti, soy soy algo escéptico, la verdad.

No, yo confío en tu predicción, porque lo contrario que es que esto empiece a sustituir trabajos de automatizarlos, no estamos preparados, no estamos preparados. No sé cómo puede afectar a la sociedad, Pero por lo menos aquí en España, seguramente de de maneras que no nos van a beneficiar por ahora. También predijiste, Antonio, lo de el Rabbit, este, el R uno, que no sabía si iba a funcionar muy bien, pues mira, han vendido todo lo que tenían, que era cuarenta mil unidades en cuatro días.

Síganme para más predicciones. Bueno, tío, estuve a punto de pillarlo, estuve a punto de pillarlo, pero como ya dicen, la cuarta remesa se ha acabado y entonces tienes que ponerte en cola, yo dije, mira, esto es para tenerlo el primero o o para no tenerlo. Entonces, ya he decidido que no. Bueno, para la gente que se haya perdido capítulos, en teoría, el Rabbids, pues es un cacharrete, pues muy simpático, es la llamamos la game boy de la inteligencia artificial y se lleva contigo y es, bueno, en teoría capaz de de de hacer esto que yo creo que no es capaz, es decir, es capaz de ejecutar acciones más compleja que que generar una foto o responderte una pregunta. Entonces, bueno, ya nos veremos, Rabbids.

Vamos vamos a ver cuando empiecen las los análisis.

Entreducimos el tema de los despidos de Google, pero es que ha seguido habiendo, se han seguido anunciando reestructuraciones y recortes dentro Google parece que están muy relacionados con la IA y con Google, por un lado automatizaciones dentro de Google, Que viene un poco a cuento de lo que estamos hablando ahora, pero por otro parece también como que empiezan a tener miedo De cómo la la yar puede afectar a su negocio principal, ¿no? Que es el buscador.

Sí, no sé, es que todavía no ha pasado, si todavía no no es que la gente esté usando ChatGPT, Perplexity a a fuego y estén cayendo las búsquedas de Google y tenga un impacto económico real y ya echas a más de mil personas. Yo creo que estás ahí, ¿cómo se dice? Poniendo la venda antes de la de la herida. La mayoría de la gente, pues está saliendo de de Pixel, de Nest, de Fitbit, de la parte más cacharrera de la de la empresa. Bueno, vamos a ver, también creo que hay un hay una corriente que que ha sido post pandemia en la que muchas tecnológicas han despedido a mucha gente.

Yo he visto cosas en Twitter que es, no sé, empleados de Google de diez, quince años en la empresa, despedidos. Es es una cosa seria, es una cosa fuerte, ¿qué te has hecho?

Sí, no sé, es como el pan de cada día abrir en Twitter y ver más más despidos. Muchos parece que están dentro de Google, parece que están relacionado con cosas que van a cambiar dentro de Google Assistant, y esto no me extraña en Google Assistant va a pegar un cambio brutal con la con el modelo de lenguaje, con la guía generativa, porque Lo pide la tecnología, lo pide, sino vamos a empezar a usar todos el chat GPT de audio, ¿no? Nosotros creemos que los asistentes ya integrados en nuestros móviles, creemos que queremos que los asistentes de Google accedan lo antes posible a estas tecnologías que son mucho mejores.

Sí, es el yin y el yang. Es decir, Google Assistant lo están quitándole funcionalidades, muchas de ellas un poco, bueno, de normal intentas cosas, la gente no las adopta, no las usa, pues las quito, y despido a más de mil personas, incluso empleados de históricos de la de la empresa, y por otro lado, están empezando una guerra salarial, loquísima por los por los científicos de inteligencia artificial con OpenAI. De hecho, The Information dice que como OpenAI está pagando más, la gente de de Google está, pues, dando acidez por un tubo a a esta gente, es decir, no te pago más en sabio, pero te doy te doy stock de la empresa.

Bueno, ya vimos lo que cobraban científico seguía en el episodio anterior, así que no, los problemas no me hagan más daño del que ya me hiciste.

Lo que no no te decía el artículo es si le dan el ticket restaurant, Mati, es que el menú del día en San Francisco no está tan barato. Hombre, yo me acuerdo de mi tiempo en el PTA Campanillas Málaga, ¿no? Los jueves, Solomillo la pimienta, La Mirada, qué clásico, cuando yo para grabar a él, patea. Bueno, otro que, claro, la gente de de los ingenieros de IEA ahora tienen un poder de negociación brutal, le están sacando lastúrdigas, le están sacando todo a a las a las empresas, y un amigo tuyo, Mary, pues también está pensando un poco en esa línea, ¿no? Que es tu amigo Helon.

Jope, pues sí, Hilon, que, bueno, ya sabemos que se gastó cuarenta y cuatro mil millones por contexto en Twitter, ahora ha pedido al, pues, a la compañía Tesla, mejor dicho, que al consejo de administración de Tesla, que se le dé un bono de acciones que estaría valorado en ochenta mil millones de dólares. Y él se justifica en Twitter y argumenta que no se siente cómodo haciendo crecer Tesla Para convertirla en una líder en inteligencia artificial y robótica, sí no tiene, más o menos, el veinticinco por ciento del control de de voto. Y ojo a la amenaza, porque dice, si no tengo este poder de decisión para controlar hacia dónde va a ir la IA dentro de Tesla, Pues a lo mejor me voy a hacer otras empresas fuera de de Tesla, ¿no? Esa sí que es poder de negociación, y esa sí que es una amenaza Bastante clara.

Es que es fuertísimo, Matías, es decir, soy el CEO de la compañía, pero esto que estoy desarrollando dentro lo voy a empezar a desarrollar con otra empresa que competirá, por tanto, con Tesla, si no me dais doce puntos más de acciones de la compañía valorada en ochenta mil millones. No tengo palabras, Mati, me quedo ojo y platico, o sea, de este año.

No sé ni siquiera si es legal negociar de esta forma Por tener más control de una empresa cotizada en bolsa, la verdad. Ya sabemos que Elon, su deseo habría sido volver a privatizar Tesla, y eso fue lo que le causó problema con el el Invent ese ese de los saudíes hace tiempo, Pero es una empresa cotizada en bolsa y y no sé hasta qué punto puedes jugar de esta forma.

Claro, yo ahí entiendo dos cosas. Uno, que Tellas se vería forzada a recomprar parte de las acciones, supongo para dárselas a Elon, ¿no? Y dos, bueno, si yo soy accionista de Tesla y veo que Elon Max se puede ir, de repente tengo ¿Cómo lo interpreto? Qué bien que por fin se va este, que está un poco demasiado y por lo tanto las acciones van a subir, o qué mal, porque Tella realmente es muy dependiente del de la visión y la ejecución ultraexigente gente de de Elon para funcionar y, por lo tanto, mejor me voy a detenerla. Eso tiene un impacto en las acciones de la compañía, creo que es considerable.

Sí, además, hay que hay que recordar que no todo no tiene todos los huevos en la canasta de Tesla con un cliente artificial. Aunque Tesla sea su compañía de inteligencia artificial más con más valor, Xei está montada fuera de Tesla y está más bien vinculada A Twitter, lo que ahora es x y lo que se va a convertir en breve en una aplicación totalmente diferente y una plataforma más con con más uso,

bueno, esta semana tenemos muchos temas de las grandes empresas de inteligencia artificial, aquí es un poco, que estamos preparando otro capítulo un poquito más más tekis sobre tecnología, hay sus tripas, etcétera, pero esta semana tenemos que hablar de que OpenEye, por su lado, ha actualizado su política de de los usos permitidos de sus productos de inteligencia artificial.

Ahora han quitado la Prohibición de usar la tecnología de chat GPT y de OpenAI con fines bélicos y militares. Se ve que se habrán reunido con el Pentágono y han encontrado formas de de asociarse, Y OpenAI empezó siendo eso. Open empezó siendo, y organizativamente, casi que sigue pareciendo una organización sin ánimo de lucro. Ahora ya ya va por por lucro militar, o sea, el peor de los lucros.

Claro, hace un par de años eran, bueno, unos científicos que que están haciendo la ciencia, ¿no? Y desinteresadamente, prácticamente, un ONG. Ahora, bueno, lo que lo que ha sacado Bloomberg, la la la concreción de este acuerdo con el con el Pentágono, es que van a ser herramientas de ciberseguridad. Es decir, no es tanto un momento Oppenheimer y vamos a hacer una bomba tópica, sino vamos a, bueno, de alguna manera, colaborar en los esfuerzos de ciberseguridad del del estado norteamericano. Yo, fíjate, yo que aquí veo dos cosas, una es que Microsoft probablemente haya tenido un rol en esto.

Si tienes el cuarenta y nueve por ciento, al accionista principal de tu empresa probablemente es Tole Mole. Y dos, veo muy difícil un escenario en el que China controla y puede decidir sobre todas sus empresas de inteligencia artificial y orientarlas a trabajar para el estado, ceder todo su tecnología al estado y hacer usos militares, por supuesto, y que en Estados Unidos las empresas de inteligencia artificial sean pacifistas todas, en el sentido de no, no, ningún uso militar ni de guerra. Yo creo que eso es eso es imposible, eso no no es realista y y bueno, de repente yo creo que la la gente de OpenA llega al mundo de los adultos, por decirlo de alguna manera, ¿no?

Gustaría traerme algún día a Bernardo Quintero o alguien de virus total a que nos explique cómo se puede usar porque OpenAI, la guía que desarrolla, no sé cómo se puede usar realmente en ciberseguridad. No me vienen casos de uso así rápidamente a a la mente, pero tiene que haberlo seguramente.

Bueno, nos llevamos esos esos deberes, porque es un tema que yo creo que va a estar ahí presente y que que, ojo, es superinteresante. Y mientras la Unión Europea también tiene preguntas que se hacen y dicen que van a haber escrutar un poco el acuerdo entre Microsoft y OpenAI, porque no se cree que funcionen de forma independiente, lo cual, bueno, pues yo yo tampoco me lo creo, realmente no, porque es una una cosa un poco inverosívil, pero bueno, a la vez Microsoft está sacando productos que compiten con lo opináis, porque, bueno, yo tengo un poco lío, Mati, han sacado un Copilot Pro nuevo y mientras hay un Copilot para Microsoft tres seis cinco, que es distinto, pero el Copilot Pro también entra, puedes usarlo con con con Office, es un poco complicado el mundo de Microsoft. El caso es que, bueno, por veinte dólares al mes, de repente ya tienes el Copilot Pro, que se parece mucho a, bueno, lo que te puede dar un ChatGPT Plus.

Sí, y por eso tiene sentido que cueste lo mismo. O sea, ahora mismo, una persona que decida acceder al mejor modelo lingüístico, que es GPT cuatro Turbo, tiene dos opciones, pagarlo directamente a OpenAI O pagarlo a Microsoft por la misma cantidad, también con acceso a Daly tres, pero con algunas ventajas dentro del ecosistema de Tema de Microsoft, cómo poder usarlo dentro de Outlook, de Word, de Excel, de PowerPoint, de OneNote. Y lo que decía Antonio El otro día, para Ecopilot ya le funciona mejor resumiendo temas cuando está integrado directamente en el navegador, que que cha GPT, ¿no? Entonces, como que están compitiendo con la misma tecnología, Microsoft y OpenAI, que luego por otra parte se dice Que es la división de IA de de Microsoft, no sé, si yo empiezo a tener un link

por tal. Sí. Es más que, bueno, yo esto ¿Tiene sentido que cueste veinte? Bueno, tiene sentido, porque es concertación de precios. Me cago en la leche, como la tienda de Apple y la tienda de Google, los dos comisionan el treinta por ciento.

Qué casualidad, ¿no? Que hayan llegado al mismo número de para conseguir un un margen. Pues, de pronto no no no huele bien, es decir, las versiones Pro todas cuestan veinte dólares. Pues, me me me salía un poco, ¿no? Lo que pasa es que el Copilot Pro, para tenerlo dentro de OneNote, que era lo que una de las cosas que yo yo quería, tienes que pagar además el el el el el Microsoft tres seis cinco, es decir, el Microsoft tres seis cinco cuesta setenta pagos al año por si eres un usuario individual o la versión familiar que cuesta cien al año que, bueno, al final aquí, Mati, por ejemplo, yo te yo te siento ya muy familiar, ¿no?

Yo creo que podríamos, ¿no? En nuestra amistad tan fraterna, creo que incluso podríamos llegar a un acuerdo de estos cien euros al año, pues, tú, yo, cuatro amigos, en fin, podemos dejar ahí algún acuerdo. Pero lo cosa más interesante del movimiento de Microsoft es que hasta ahora, con lo que era Binchat, que luego fue Copilot, nos daban el GPT cuatro gratis, que era una manera, oye, el mejor pod gratis claramente lo tenía Microsoft, pero ahora de repente dicen, oye, en el gratis tendrás GPT cuatro en las horas valle, cuando haya poca demanda, es decir, empezamos a cortar el grifo.

Ya estamos como las horas valle, como la tarifa de la luz con la IA, ¿no? Por favor, que no empiece esto De esta forma, segmentarse y y que acabamos pagando varias suscripciones. No, esto va a ser al final una guerra de ecosistema, que es lo que yo vengo oliéndome desde hace mucho tiempo. Yo estoy en el ecosistema de Google, en Docs, en Drive, etcétera, ahí estoy cien por cien. Luego estoy en el ecosistema de de Apple porque uso su hardware.

Me gusta del ecosistema de Microsoft Edge, Copilot, pero no uso tres seis cinco. Entonces, yo no puedo pagar tres ecosistemas, por favor lleguen a lleguen a un acuerdo, ofrezcan herramientas integradas para otros ecosistemas, pero no, no, no, no me ganan este lío mental y este golpe fuerte En en la cuenta bancaria.

Sí, además pagando ahí tú, como como haces, el el cheque azul de Twitter, claro, ya luego no luego no da para otras cosas. Bueno, el caso es que, bueno, también van a hacer, es que es un CopyCAT, van a tener GPTs porcionalizados, pero dentro del ecosistema de Microsoft, no sé, yo yo lo veo de decir, vamos a vamos a fingir un poco de que de que tenemos una cosa muy alternativa para no pedir ahí y y y para adelante, ¿no? Bueno, en fin, hablando de de estos dos actores, Sean Almans ha ha ha estado dando mucho el palique, se ve que desde su vuelta de CEO, pues ya tiene tenía muchas cosas que contarnos. Ha estado con Bill Gates y ha estado en Davos. Lo que ha dicho es que la IA de nivel humano está al caer, está está cerca, va va a llegar, aquí nos nos profetiza, esto es una constante, bueno, en en San Alma que no no ha cambiado el discurso, que no la tienen todavía, es decir, no es que la tengan ahí escondida en un cajón pendiente de sacarla, pero que cambiará el mundo y los trabajos mucho menos de lo que pensamos.

A mí me empieza a dar la impresión de que Sam Alman Dice, lo primero que se le viene a la mente, luego se olvida y al día siguiente te dice lo contrario. O sea, yo no puedo vivir con OpenAI, subiendo el hype sobre GPT cinco, y al día siguiente, Decir que no no va a ser para tanto, o que la IAN no va a afectar tanto a la economía. Otro día se reúne en otra entrevista y dice Que esto va a ser la mayor revolución para la economía desde yo, qué sé, desde la inversión de la piel, de la rueda. O sea, Sam Alman, por favor, Céntrate, elige un discurso, porque ya no sé qué pensar.

Sí, a mí me recuerda a al discurso de de Xavi, el entrenador del Barcelona, ¿no? Bueno, nada, vamos un poco más en serio. Claro, yo creo que un día dice, esto cambiará el mundo, tal, tal, tal, darnos mucho dinero, OpenEye, y una vez que ya tienes el dinero de bolsillo, dices, bueno, no tengáis miedo, no va a ser para tanto. Entonces, estás un poco jugando con con con buenas cosas, ¿no? En el episodio con con Gates, habla mucho de la capacidad de razonamiento y que que es donde ve que que tienen mucho que mejorar que en en los modelos grandes del lenguaje, y creo que por ahí, ¿te acuerdas cuando discutimos el proyecto PU de OpenEye, que podía haber hecho estallar a la empresa en aquella crisis que tuvo, bueno, pues al final yo creo que puede ser que parte de lo que discutimos allí tenga sentido y que forme planes parte de los planes de este año de de

de la empresa. Por cierto, Gates, que suele predecir muchas cosas, dicen que no había predicho que esto de la idea generativa iba a mejorar tan rápido. El primer sorprendido fue Bill Gates, a ver si se vino un día al

al podcast. Se nos ocupa el trabajo de entrevistas. Aquí hay un tema, un estudio interesantísimo de Google tiene una I a médica de diagnóstico que se llama Amie, o Ami, para para entender otra la letra, Amie, has superado a los médicos en un montón de métricas en el diagnóstico de pacientes. Claro, los diagnósticos hasta ahí ya la hace, pues, hablando, interactuando con los con los pacientes, hace preguntas sobre la enfermedad y, claro, en esta capacidad generativa, pues tiene esa capacidad de decidir al final la enfermedad del que tiene el individuo con el que han interactuado. Es muy interesante, uno de los puntos que han medido es, por un lado, la ILA, por otro lado, médicos y, por otro lado, han puesto también lo competir a médicos con ILA.

Es decir, esas serían las tres opciones. Y bueno, los médicos son muy suyos, Matías, yo creo que los médicos no no suelen hacer caso a a a las herramientas digitales, porque la ILA sola ha tenido mejores resultados que la que el médico Coría, lo cual, bueno, rompe un poco este punto de que ese va a ser el cenar y virtuoso de de de mejor funcionamiento, ¿no?

Me me hace mucha gracia que que tantos avances en inteligencia artificial vayan un poco orientados a en medio a los médicos. Supongo que es porque en Estados Unidos cobra mucho y con inseguridad social, pero pues bueno, parece que acabaremos quitándonos de en medio a a los médicos de una forma u otra.

Estás take, así no no no hacemos amigos, Mati. Es decir. Nos hemos hecho amigos de los abogados en otros capítulos, ahora de los médicos podemos perder mucha audiencia, pero yo traigo una take, una opinión del doctor Pedrotti. El doctor Pedrotti en Twitter ha respondido a Google, ¿no? Y no se ha quedado callado el doctor Pedrotti, porque tiene, yo creo que parte de razón, ¿no?

Dice, uno, esto se ha significado con actores y con gente que que finge, ¿no? Que finja de tener la las enfermedades y los síntomas de las enfermedades, todo, es decir, esto que le pasa al paciente, suele estar distorsionado por la propia interpretación, ¿no? Y que necesitan una exploración más profunda que no es solo un chat, ¿no? Entonces, fíjate, yo creo que la la opinión de del doctor Pedrotti es, al final, un punto con el que yo estoy de acuerdo, que es muchos de estos estudios en laboratorio no son extrapolables al mundo real en los que el médico, para hacer su diagnóstico, tiene en cuenta muchas más cosas que los síntomas declarados por el por el paciente, y que de alguna manera en el mundo real los médicos te aportan muchísimo más lo que te puede dar un un chatbot, entonces yo estoy de acuerdo con el doctor Pedrotti. De hecho, claro, a mí me encanta, además te lo te voy a confesar, ir a ver a mi doctora, Mati.

No no voy a decir el nombre porque nada más no quiero que se colapse. Mi doctora es es una una maravilla poder charlar con ella. Es más, me he dado cuenta de una cosa que no me pasaría con una araña. Es decir, yo hago un análisis al año, ¿no? Entonces, pues se se medimos varias variables de salud, ¿no?

Lo lo típico, el colesterol, no sé qué, no sé cuánto, la vitamina D, etcétera. Entonces, yo he llegado a pensar que me preocupa más conseguir los números bien para quedar bien delante de mi doctora, es decir, lo he conseguido, ¿no? Llego ahí con mi con mi analítica, fíjate, Entonces, quiero impresionar a mi doctora con mis buenos niveles de colesterol, y eso con una I a mí no me saldría, Mati, a mí, bueno, no voy a impresionar a HGPT, porque te da un poco igual, ¿no? Entonces, fíjate que yo creo que la gran ventaja del del médico humano es que, de alguna manera, pues vamos a intentar impresionarles, ¿no? Como yo, Abi doctora, que eso no pasa con la IA.

Me pasa a mí me pasa a mí mucho con el press Bank y contigo, porque yo aspiro a llegar a levantar tanto tanto peso desde la banca como tú. Entonces, finjo que no estoy sufriendo cuando vamos con el mismo peso. La verdad es, tú eres mi mi doctora en este caso.

Bueno, cada uno tiene sus amplios de mejora. El mío es la vitamina D, fíjate que tenemos otros sol en Málaga, pero estoy ahí en la en la parte buena, pero no con mucho, tenemos que que mejorar, más prebancas, más solecito. Y Matías, pasando a otros temas de impresionar a gente, tenemos que este año se vienen elecciones, y fíjate, es una cosa muy curiosa, ¿no? Como alarma, la elección, estas elecciones van a ser críticas este año porque hay, porque son en Estados Unidos. Sin embargo, el año pasado con Argentina yo no vi ni la centésima parte de, oye, estas elecciones hay que tener cuidado con la inteligencia artificial porque, bueno, Matías, no sé, ha dado un poco un poco igual.

Bueno, también pasa con las gallegas, ¿no? Fue un poco fue un poco al contrario, lo que se usó la

lo que se usó la idea generativa fue un poco como como para hacer propaganda, ¿no? Imágenes del león, de de Miley y tal, pero pero no, No, pará, no vi muchos fake ni nada de eso.

No. Joder, estás poniendo para la gente que nos ve en vídeo, yo esto lo he pasado en varios grupos de WhatsApp diciéndolo, ¿te lo crees o no te lo crees? Es decir, en lo que estamos compartiendo son cuentas fake de Margot Robbie, Chamalet, el el actor, Caprijo, es impresionante, Matías.

Es increíble, es increíble, sí.

Impresionante, es que yo de primeras de vosotros me lo creen.

Evidentemente, es lo que decimos siempre, un trabajo detrás de de buscar actores, de de iluminar bien, y y ahí es cuando el deepfates funciona. Pero yo, lo que no me cabe en la cabeza Es que estos disfates funcionen tan bien, y luego hacen unas cutreces en el cine, como lo de Star Wars con Marc Hamill y todo eso, que no entiendo cómo con esos presupuestos no consiguen resultados parecidos a este.

Claro, con con el nivel de fake que que que estamos consiguiendo, pues se vuelven la las miradas a el tema elecciones de empresa y empresa de tecnología. Entonces, claro, un gestor importante a ti va a ser Midjourney, que es yo creo que el generador de imágenes, consigue obras más fotorrealistas y que, digamos, consigue un nivel de detalle en los retratos y los paisajes increíbles, y cómo, digamos, ya vimos la foto del papa que creo que hubo mucho impacto, etcétera, cómo eso, pues, de alguna manera, ser usado por malos actores. Yo siempre he sido un poco escéptico de que a lo mejor tenemos un poco de pánico moral con este tema, pero es verdad que luego veo el fake de DiCaprio y digo, pues la leche. Tengo amigos que se lo creen, directamente.

No, es que es lo que te decía el episodio anterior, si la gente se cualquier chorrada que le llega por WhatsApp, pues no se van a creer esto, tal que está tan bien hecho, ¿no? Por cierto, nunca hemos hablado El CEO David Holz de de MidJourney, pero un tipo con una pita bastante peculiar. No he pagado nunca por por mi Johnny, sobre todo porque estaba tan integrado en en Discord, que que la verdad no tengo cero explorado, pero tengo las ganas de echar las manos a a la versión seis, que que no me aguanto.

Fíjate, yo creo que ha habido un poco de excepción con la versión seis de MidJard, no hay muchas voces diciendo, puf, esto no no no veo el avance, pero mi impresión, siguiendo un poco a a algunos creadores de de imágenes generadas con Ia, es que hay que cambiar mucho la forma en que le pides las imágenes, los prompts, al sistema para conseguir buenos resultados respecto a versiones anteriores, que por eso todavía no la no no la hemos visto brillar. Pero bueno, hablando de, bueno, OpenAI hecho una declaración de que en las elecciones va a prohibir el uso para de hacerse pasar por candidatos en cualquiera de sus herramientas, y que se han unido a la Coalición For Content Provenance and Authenticity, C dos PA, que es, bueno, van a mantener, van a marcar de forma cifrada en la generación de imágenes lo que se haga con Dalí como genera ecoonía para que en otros contextos los sistemas pueden detectar que eso se ha hecho con inteligencia artificial y informar al usuario de que de que eso es así. En una posición en la que está Adobe, en la que está Microsoft, en la que está Getty y en la que no está MidJacky.

A mí mientras no me quiten los memes de Tik Tok, De Bart, narcotraficante de una villa en Argentina, en Buenos Aires, o de Homer, como el Churunbel de Málaga, yendo al Mercadona y gastándose ochocientos euros en whisky, Que hagan, que limiten de la forma que quieran la la la generación de imágenes de de Dalí, porque yo con eso ya me lo estoy pasando.

Estupendo, pues te traigo algo que que yo creo va a ser muy apropiado para ti, Mati, Puerta Grande o Enfermería.

Más de ver qué me traes hoy, porque me has estado generando ahí un poco de hype.

Bueno, el CES, la Feria de Las Vegas, ya hablamos de de ella y de todos los cacharritos con inteligencia artificial que se han presentado allí, pero hay uno que había pasado fuera del radar, Mathi, una revolución incipiente, un producto realmente innovador, basado en inteligencia artificial, que además yo creo que tiene un especial interés y que necesita una evaluación clara, de un experto como tú, se trata de un dispositivo de estimulación para controlar la eyaculación, Matías. Atención, porque mi Excel, myExcel, ha permitido que el myExcel control financiado en dos mil dos vi aquí Starter, vía crowdfunding con con usuarios futuros que estaban muy interesados en que esta cosa existiera. Utiliza la guía a través de una app para personalizar la experiencia de este dispositivo sexual con Bluetooth dirigido a la, ¿sí? Le voy a leer literalmente, a la salud sexual de las personas con pene. Bueno, en en el vídeo que estás poniendo ahora se se ve un poco más cómo cómo es el dispositivo, que, bueno, he explicado así un poco desde fuera.

Tiene una integración fuerte entre el pene y el y el cacharro, Y claro, lo que proponen ellos que con ILA tienes un programa de entrenamiento, Matías, de ocho semanas que, atención, gamifica la masturbación y, hasta el texto dice my my Ixchel, está clínicamente probado para tratar problemas de eyaculación precoz. Entonces, bueno, aquí tenemos una de las propuestas Abnas, vanguardiza, más inesperadas con inteligencia artificial. ¿Qué opinas, Matías?

Joder, pues de todas las cosas Que iba a automatizar la ILA, no esperaba que la masturbación fuera una de las primeras de ellas. Bueno, Quién sabe, a lo mejor te acaba gustando más como lo hace la IA, que que como lo hace agentes externos A este dispositivo, no sé, curiosidad curiosidad me genera. Ahora, el C se ha convertido un poco en la teletienda, ya tengo que decir, Pero pero cierta curiosidad me genera,

Claro, hay un interés inicial, por lo menos existe, atención, porque hay un giro, hay un giro de guion, porque MyXL, acaba de cerrar una ronda de financiación de uno coma cuatro millones, atención, es una empresa de sevillanos. De nuevo, España, que no estaba muy bien colocada en el mundo de inteligencia artificial, puede dar el sorpazo, encontrar su nicho. Ya dijimos que nuestro futuro era creando creadores de contenido basados en guía, aprovechando nuestra posición privilegiada en ese sector, y ahora tenemos un un segundo flanco por el que España sigue atacando sigue atacando el mercado de la IA, porque ahí está la la la la la CEO de de MikeSelf, Patricia López, celebrando que han recibido uno como cuatro millones. Yo me pregunto una cosa, Matías, porque estas empresas, ¿no? Cuando cuando buscan inversores tienen un pitch, ¿no?

De que es un como un discurso, una presentación breve en la que explican por qué deberíamos invertir en ella los inversores. Y claro, muchas veces estas se hacen bajas mentales, qué qué chispa tengo, con con lo que proponen, porque siempre hablan de cómo mi producto va a mejorar el mundo. Sí, es un poco lo que se suele hacer en Silicon Valley, la serie. Sí, había una pérdida muy divertida porque ellos que desarrollas en un algoritmo de compresión y en el pitch tienen que explicar por qué el algoritmo de de compresión hará un mundo mejor. Claro, yo pagaría, Matías, por por ver la presentación de MaxXL con con este producto y cómo explican ellos, ¿no?

De esto es nuestro sueño, queremos un mundo mejor en el que controlaremos la hipolación precoz del hombre moderno. Yo, la verdad es que yo creo que ese puede ser un un discurso al nivel de tea job, Stamford, Matías.

Sí, los sevillanos estos están escuchando monoseptocástico, primero enhorabuena, porque han reunido ese millón y medio de euros. Me gustaría saber cómo se entrena una Ia, si realmente hay una Ia detrás de esto y no un if y un bucle, ya está, y éxtasis, sino, ¿cómo se entrena una guía para para para que aprenda a masturbar a una persona?

Bueno, yo yo lo que te propongo, Mati, que aprovechando tu tu labor en Chataca impagable de de redactores de tecnología en el en el medio líder de tecnología en español de todo el mundo, creo que es el momento de la review. Es decir, yo creo que habla con tus compañeros, a lo mejor ahí, pues, hay un voluntario, alguien interesado, ¿no? Y yo te invito a que hables ahí con la con la dirección del medio porque, claro, a lo mejor las Apple Pro, las las ha probado primero Martin Brüley, no, es el youtuber de tecnología más famoso del mundo, pero podéis adelantarlo por la derecha probando mi iXL Control, que pues, tiene tiene una pequeña posibilidad de ser el el producto del año,

Bueno, si me compran este reportaje y finalmente hago una experiencia sobre el tema, a diferencia de la Meta Quest tres, no te invito a casa a probarlo. Esto esto para uso para uso individual, ¿vale?

Eso es algo a favor de su modelo de negocio, que que va a ser poco compartido, cada cada uno de nosotros. Bueno, vamos a pasar a otro tema. Yo no lo ha dicho Matías, pero creo que él quiere decir que le da la puerta grande, que es, claro, está en una inversión genial, no no no no hay discusión. Y te paso lo que ha hecho Svarosky. Svarosky ha anunciado una unos prismáticos que utilizan inteligencia artificial para identificar si lo que están mirando por lo climático es un pájaro.

Atención, porque los Sbarosky Optic, bueno, depende, no, no, es verdad que IOPTEC son la marca con que con la que fabrican los climáticos inteligentes a x vicio, ¿qué identifica aves y animales? Y dices cuáles son, y tú estás mirando un pájaro y dices, mira, esta es la cotorre invasora o este es el el gorrión común, pues sí, tiene un técnico precio de cuatro mil ochocientos dólares para para ir a ver los los pajaretes, Matías. ¿Cómo cómo lo ves?

Bueno, si hay orbitologos o aficionados a los pájaros que pueden con gastar cinco mil euros En unos prismáticos, me imagino que ya saben identificar aves, pero bueno, a lo mejor algunos están iniciando, quiere hacer ese desembolso inicial y y le viene bien esto. No sé, no sé a dónde está ahí el nicho de mercado, la

sí, yo creo que los ornitólogos no son, digamos, el público que quiera impresionar a a a otra gente con, mira, mis prismáticos de Varovski, ¿no? No, no me encaja. Entonces, me había, me había recordado un meme que estás poniendo ahora un meme, una tira cómica clásica de Internet, ¿no? De de cuando le que explicaba o intentaba comunicar lo difícil que a veces es entender la complejidad de un proyecto informático, ¿no? Dice, cuando un usuario te está pidiendo a la programadora, ¿no?

Un un un jefe le está pidiendo, mira, una una aplicación que cuando alguien tiene un me digas si está en un parque nacional. Te paras, solo tienes en minutos porque chequeo por la geolocalización, los datos metas de la foto, sé sé dónde está, pues en minutos está. Y luego dice, y que mire y que diga, si en la fotografía aparece un pájaro, y dice, bueno, para eso necesito un equipo de investigación y cinco años, porque lo del reconocer bichillos en el en el en en una imagen era un problema computacionalmente clásicamente súper difícil hasta que ha llegado la nueva generación de IA multimodal con con visión, ¿no? Entonces, bueno, fin de de esta tira que ya ha cumplido su ha quedado obsoleta y para mí, yo estos primáticos son enfermería porque en realidad no tengo no tengo mucha idea de primático, Matías. Y luego una última cosa, que es un meme que ha que ha girado mucho y ha aparecido en muchos sitios, pero que nuestro amigo arroba vaca sueca en Twitter, Alejandro, nos nos invita a discutir, que es, ¿por qué no?

Si eres un criminal, ¿por qué no te planteas llevar un dedo falso? De manera que en tu mano aparezcan seis dedos y de esa manera, si te quieren mantener una cámara, tú siempre podrás traducir, es que eso es generado con inteligencia artificial, mira qué

error hay, Helen. Era buena idea, pero ahora como ya controlan mejor las manos, la los últimos modelos de guía generativa, pues no sé si va a funcionar. Yo lo que estoy viendo es que cada vez que sale una foto de algo muy noticioso, hay comentarios dudando de si es realidad o no. Empieza a pasar eso que decías tú hace poco, de que vamos a tener que dudar de absolutamente todo. Y bueno, me parece bastante saludable Empezar a dudar de de todo lo que vemos.

Claro, yo creo que va a ser una carrera, Mati, porque según mejore la IA, y haga bien los dedos y las manos, pues tendrás que meter otras cosas, ¿no? Como por ejemplo, intentar meter un tic de te está pidiendo mucho un ojo así todo el rato y decirlo, mira, ¿ves? Tiene un glitch. Esto está generado con con inteligencia artificial, ¿no? Entonces, o moverte de manera robótica como si estuvieran pasando frames muy lento, y tú puedas decir, oye, mira, ¿a ves?

Ahí se se ha atascado la IA y lo ha generado mal. Entonces, yo creo que va a ser una carrera entre criminales y inteligencia artificial para ver cómo cómo quién consigue hacerse pasar por por algo generado cuando no lo es. Entonces, no sé si podemos darle puerta grande o enfermería a este a esta alternativa, Matías.

Bueno, es barato, puedes ir a comprártelo a mi empresa, un chino, supongo, así que, ¿por qué no? Una pequeñísima puerta.

Sí, claro, nuestro consejo de Demonor Estocástico es que, por si acaso, lo llevéis siempre puesto. No esperéis a a plantearos el acto vandálico o criminal, no que por si acaso lo lo lo lleváis siempre puesto y nunca nunca se sabe cuándo una una cámara os está grabando y y podáis escaquearos de lo que puedan denunciaros. Pues esto era todo. Bueno, hay un último caso que no sé si te va a interesar, pero yo creo que sí, Mati, porque han empezado, al parecer, en Amazon productos con un con una marca y con un con un mensaje un poco inesperado, porque en la en el texto del del del producto, ¿no? Cuando haces el listado aparece, lo siento mucho, pero no puedo completar esta tarea porque viola las reglas de OpenEye.

Entonces, ese producto empieza a aparecer con un montón de fotos y un montón de veces en Amazon, prueba de que, bueno, la gente que gestiona tiendas así un poco chungas dentro de la plataforma se ha vuelto un poco baguete, Matías.

Pues sí, si es que ya lo están automatizando todo y no sabemos ni de dónde vienen las cosas que compramos, todas saldares de la misma fábrica.

Una cosa, donde donde hago valorar si es por esta gran enfermería, es la respuesta que nos da Shaker, chaqueador en Twitter, que le sale otra cosa cuando busca cuando busca esto de, oye, no puedo ayudarte en esta tarea porque viola las las leyes de Penney, y le salen otro tipo de productos que yo no esperaba eso, que era Tú lo tienes delante, María, ¿qué qué qué tipo de producto es? Cuéntanos.

Unos calendarios que se llaman Nature's Bigks, ¿no? Como formas fálicas de la naturaleza y bisyee cactus, y esto De abajo no sé si será algún tipo de microorganismo, pero efectivamente puedo puedo afirmar que tiene forma fálica. Que un porta grande o enfermería bastante bastante fálico hoy,

bastante Sí, sí, sí, estamos en una etapa, que hay que hay que compensar en el en el siguiente que viene, pues, tendremos que hablar más de vagina, que es inevitable, Mati, porque hay que buscar un poco un equilibrio editorial, no podemos desviarnos solo hacia un tema. Entonces, bueno, yo creo que con este mensaje la inteligencia artificial está revolucionando lo los calendarios de imágenes de la naturaleza que pueden identificarse con un falo, creo que hemos tocado un punto que en el que ya no hay mucho más que hablar, no no podemos decir mucho más. A quien haya llegado hasta aquí, pues, darles las gracias porque la verdad es que tiene tiene mérito,

Bueno, y esperamos que los recortes De las tecnológicas supuestamente causados por la IA, ¿no os afecte a ninguno? O puede puede puede ser peor que un despido. Google les está dando Chromebooks a algunos empleados en lugar de en lugar de Macbooks, Así que bueno, siempre hay algo peor que un despido. Y nos vemos la semana que viene con muchos más temas, puertas grandes, Y bueno, te han estado preparando entrevistas también, que no sé si llegarán para la semana que viene, pero pronto, pronto también. Un abrazo a todos.

Chao,

amix.