El primer gran gadget de la inteligencia artificial no es para los que se planchan las camisetas

Hablamos de Neuralink, del AI Pin de Humane y de cómo la IA aún no ha resuelto el problema 'Chihuahua o Muffin'.

Además, Sam Altman tiene beef con Elon Musk y Matías empieza a creer que es una IA e inventa un concepto: "disforia de humanidad".

Patrocinador: Únete a la peña de Navidad de monos estocásticos en Tulotero y participa gratis en nuestro número de la Lotería Navidad. Descarga la app o regístrate desde tulotero.es y utiliza el código monosnavidad para entrar en la peña desde el apartado "Activar promociones" o el menú "Empresas" en el destacado de Navidad.

Monos estocásticos es un podcast sobre inteligencia artificial presentado por Antonio Ortiz (@antonello) y Matías S. Zavia (@matiass). Más en monosestocasticos.com

Hola a todos, los monos estocásticos del mundo, bienvenidos a un nuevo episodio del podcast el doce de la temporada dos, y nada, Antonio, ¿cómo ha ido la semana?

Pues estoy admirado, Matías, porque ciéndote en Twitter, en tu nueva época de Twitter Pro, te te pido de checa azul, ¿no? Que ahí apura y aprovecha su su cuenta de pago, he descubierto, ¿no? He he percibido que has inventado un nuevo concepto íntimamente relacionado con la inteligencia artificial. Cuéntame, Matías.

Sí, además me siento muy orgulloso porque creo que puede ser recurrente en el mundo a partir de ahora, y es el de la disforia de humanidad. Me explico, ¿vale? El otro día fue mi aniversario con mi mujer. Hacemos dieciocho años de novio, ¿vale? Una relación muy duradera.

Bueno, la cuestión es que subo una foto mía de cuando tenía dieciséis años, es una foto no muy allá, en la que salgo con boina, con un cuerpo escombro de adolescente típico. Me dicen por ahí con el genotipo argentino, ¿no? Espalda ancha, pero por lo demás cuerpo escombro, ¿no? Resulta que un par de personas, no solo una, pero te voy a poner un comentario, pensaron que la imagen estaba generada con ella. Por ejemplo, este señor me dijo, la foto de la izquierda es rara, rara, rara, esos brazos sin rellenar, esa simetría de hombros y pecho, casi nada cuadra.

No se le escapa uno ahí al Al usuario JRC de Twitter.

Yo empecé a dudar de, vamos a ver, ¿esto es una foto real mía o la acabo de generar con Daly tres? Y claro, no, es una foto mía, pero empecé a tener esa disforia de humanidad y a sentir que, bueno, que que a lo mejor no soy humano, que estoy generado por una IA.

Yo sospeché algo, Mattí, porque había había una contradicción un poco en esta fotografía. Oye, Matías, ¿por qué Usabas gorra cuando tenías mucho pelo, y y en esta nueva época de tu vida, no tan velluda, no tan no tan peluda, Entonces, ahora vas ahí a a, ¿no? A pecho abierto, ¿no?

No sé si como tomármelo, sino como Sí, como una especie de insulto a mi desgracia capilar o como una recomendación de un amigo para que cubra mis desgracias con una boina. Bueno, ChatGPT, por cierto, dice que no no le parece que la imagen esté generada por IA, Así que así que creo que soy humano y que lo fui también en mi adolescencia.

Pues, con este concepto de la discordia de humanidad, Mati, Yo creo que puedes estar perdiendo dinero. Puedes estar perdiendo dinero porque yo creo que aquí una tech talk y viralizar, Y a partir de ahí, pues, nada, un par de artículos en en The Guardian y y ya, yo creo que los tres mil euros por charla no te los quita nadie, no te los quita nadie. Y es que, ahora, el dinero está está en la inteligencia artificial, Mati.

Joder, hasta diez millones de dólares en paquetes de, bueno, de acciones, ¿no? Que ofrecen las compañías veía grandes como OpenAI para para cazar ingenieros de de Google y viceversa, ¿no? Al final están, todas están dejando el el Partner en cazar el talento.

Sí, bueno, hay una guerra declarada, también por un pie muy escaso, que son los Súper top de inteligencia artificial, que además están en Silicon Valley porque tienen una cultura muy presencial, estas compañías es Open Eye al menos, y estos diez paquetes de de, oye, por venirte cinco, diez millones, empieza a parecerse esto al al mercado del del fútbol, de las súper estrellas, y y ya, yo me preguntaba, ¿cómo será la cesta de Navidad de Open Anne? Es decir. Bueno, se vienen cositas, se vienen cosas, propuestas, ya, pues, sois una comunidad de oyente maravillosa, pero un poco parada, no dais el paso aquí a la en libertad financiera. Así que, ey, traemos una cosa especial para vosotros.

Porque tenemos una noticia increíble, y es que el patrocinador de este episodio es tu lotero.

Tu lotero, Matías.

¿Tú juegas lotería de Navidad, Antonio?

Yo juego, atención, yo juego siempre la Cofradía de la Familia en Archidona, Siempre compro ahí con con ellos. Y luego ya me cuesta, porque, claro, tú vas a abrirlo de ahí a una administración, ahora ahora estoy grabando desde Madrid, la doña Manuelita acercó la de tres horas, Eso eso ya no va conmigo, ¿no? Matías.

Pues a mí este patrocinador me hace muchísima ilusión, porque yo todas las navidades me meto en tu lotero y compro varios números de de Navidad, porque me encanta jugar al gordo de Navidad, y Pluterotera nos ha propuesto una cosa muy chula, que es crear una peña de Navidad, la peña de monos Cásticos.

Bien, bien.

Y, además, nos has regalado un euro para todos los usuarios nuevos que se unan a la a la peña.

Yo, a mi estado tu lotero, me entro ahí, Me registro, busco lotería de Navidad, busco las peñas. ¿Y y cómo se encuentra la peña de de monos Estocásticos? Matiquín.

Mira, se puede hacer tanto por la aplicación como En la web está en un apartado del menú lateral que se llama activar promociones, y en la web, en el destacado de Navidad, dentro de empresas, ¿vale? Y ahí te van a pedir un código, y el código de activación de la promoción es monos Navidad, todo junto y en minúscula, ¿vale?

Claro, hoy es importante que la gente acceda con monos Navidad, porque así podrá jugar con nuestro número, Matías, que es una cosa especial que hemos pensado para todos, los estocásticos. ¿Cuál es el nuestro número, Matías?

Hemos decidido jugar un número en binario, el uno uno uno cero uno, Que que, bueno, en decimal sería el veintinueve, pero es como el más chulo que encontramos en binario y nos gustó muchísimo. Así que, Bueno, pues ya sabéis, Monos Navidad, el código para activar la promoción. En el caso de cuentas nuevas, Entráis gratis con esa participación de un euro en el número uno uno uno cero uno, y, si tenéis una cuenta antigua, también podéis participar Poniendo un euro de vuestro saldo.

Dos cositas más que que es muy importante, pero tenéis ese euro de regalo, que es el esfuerzo que hacemos monoestocástico por hacer más rica a nuestra comunidad, Pero podéis juzgar más, claro, si si luego queréis comparo la la tarjeta gráfica cara. Si queréis ahí entrenar vuestros modelos, ojo, porque, claro, hay que hay que poner un poquito más. Y el número binario, atención, va a ser el gran argumento de estas de estas navidades, Matías, porque lo importante es que tiene la misma probabilidad en la estocástica de este sorteo que cualquier otro número de la distribución. Entonces, podéis haceros los listos en la en la comida Navidad, ¿no? Es que yo juego un un número binario, yo no sé cómo los demás, estoy en la peña, monos estocásticos, Recordá, código monos Navidad.

Pero bueno. Bueno, hoy creo que vamos a hablar mucho de Elon Musk, porque cada vez está más metido en este podcast a través de de sus empresas, no solo de Xei, sino de Neuralink, de la que ya hemos hablado en varias ocasiones, porque ¿qué hay más ciberpunk que meterte un chip en el cerebro? Recordemos que la finalidad, la finalidad última de Neuralink es fusionarnos con la inteligencia artificial y convertirnos en androide súper humanos, pero por ahora prometen curar ciertas enfermedades y trastornos como la parálisis, pero también como la ceguera, ¿no?

Sí, aquí las cosas van muy lentas, es decir, en todos los temas de implantes cerebrales, Bueno, en general, en todos temas de medicina tenemos que olvidarnos de los tiempos de la tecnología y de esto de ideas rápido, lanzar el producto mínimo viable, No son no son los elementos constituyentes, ¿no? Esenciales de de de la disciplina médica en los que, bueno, el primero se investiga, se descubren cosas, Se hacen muchos años de pruebas, se pasan certificaciones. Bueno, el caso es que Neuralink, más o menos, ha dado a entender de que en los próximos años tiene previsto Solucionar la mayoría de afecciones oculares que causan la ceguera. Entonces, bueno, digamos que esto, Próximo año es un tema muy ambiguo, ya sabemos que los más cuando habla de fechas y futuro, pues, a cierta a cierta poco se queda siempre muy corto y esto es Esto es un reto monocotudo, ¿no? Entonces, la verdad es que ellos llevan mucho tiempo diciendo que están preparados para empezar a operar, Tienen autorización de la FDA para abrir cabezas de la gente, en sentido literal, Mati, y además parece que no le faltan voluntario.

¿No? Ya hay miles de personas supuestamente en la cola para extirparse esa parte del cráneo, implantarse uno de los chips cerebrales de el señor Mask, que no deja de sorprenderme. ¿Cómo de fan tienes que ser de lo más para pasar de comprarte su tequila y su lanzallamas y sus productos de market, de merchandising a implantarte un chip en el cerebro. Bueno, pues depende. Si eres una persona que sufre estas alteraciones, como la ceguera y ves aquí una oportunidad de curarte, pues tiene sentido.

Ahora, veremos qué tipo de gente está haciendo la cola.

Claro, aquí es una situación un poco trágica, porque Realmente, yo creo que hay mucha gente desesperada, en el sentido de tener afecciones graves en el sistema nervioso que que, vamos, que echan por tierra todo su calidad y su nivel de vida, ¿no? Y que están mucho más abiertos a medidas de altísimo riesgo, Porque, claro, ser el primero humano que te implantas un chip en el cerebro de de este tipo Para alterar el funcionamiento de este sistema nervioso y que, de repente, lo que tenías afectado empiece a funcionar, bueno,

Bueno, por cierto, esto lo revela Elon a Marcus House, que revela que tiene, que está sufriendo un tipo de desprendimiento de retina y de ceguera, y dice que, cima y de ceguera, y dice que es la siguiente área de Neuralink después de habilitar la telepatía por computadora para aquellos que hayan perdido la conexión mente cuerpo. Estamos entrando en un terreno tan de ciencia ficción que, bueno, también es emocionante.

Sí, sí, sí. De hecho, Esto que está en el terreno de lo hipotético y la promesa, vamos a dejarlo ahí, pero ha habido, bueno, pues un un anuncio desde Francia, de que el primer implante medular para tratar el Parkinson ha conseguido que, bueno, que un paciente Pase de estar, prácticamente, sin ninguna capacidad de movimiento, ni coordinación, ni ni ni poder andar, hasta de hecho seis kilómetros al día. Esto es una cosa alucinante, fantástica. Entonces, bueno, gente como Parkinson para los parapléjicos, De repente, toda esta parte de de implantes medulares y de y de todo lo que estábamos hablando, Pues, pues, empieza una una vía de esperanza. Fíjate que con este del Parkinson nos pasa lo mismo que hemos comentado antes, Esto es un una prueba de concepto, es decir, un tío que se ha arriesgado muchísimo a a hacer esto porque podría haber salido muy mal, y que ahora vienen ciertas distintas fases de ensayos clínicos con grupos pequeños para ir aprendiendo, Para viendo los los efectos colaterales negativos, etcétera, y los los riesgos y cómo de seguro realmente, porque con un caso de uno, no puedes decir, venga, para adelante todo el mundo puede puede usarlo,

Esto es buenísimo. Además, el Parkinson es una enfermedad tan tan visible, ¿no? Tenemos ahí el caso de Michael J. Fox y, bueno, tantos otros que conocemos personalmente, que es una de estas noticias súper esperanzadoras. Y yo siempre me planteo, bueno, voy a empezar a andar cinco kilómetros al día, y no lo hago, y me funciona perfectamente el sistema motor, pues me alegro mucho por por este hombre, y a ver si si cumplo yo también con su ejemplo.

Claro, seguramente el fitbeat de este hombre le le felicitaría, ¿no? El fin

de conseguir. Claro, ya está ganando las medallas del reloj.

Vale, bueno, hay hay muchos temas de de ciencia y de investigación que que, bueno, a lo mejor no son los que más excitación generan En la comunidad de seguidores de la IA, pero a mí me gusta mucho siempre sacarlos, Mati, porque porque creo que no podemos olvidar que, bueno, ha habido otros otros pappens nuture de cómo la IA está ayudando a encontrar los genes del Alzheimer, lo cual puede ser una gran ayuda para el desarrollo futuro del tratamiento, de nuevo, esto es Años y años vista, o una chulada que ha presentado DeepMind, que es, se llama Graphcast, que es una inteligencia artificial de predicción meteorológica, que es mucho más precisa en ese rango de tres a los diez días que los sistemas convencionales o anteriores, ¿no? Entonces, Design vuelve a demostrar que la investigación científica no es kiletosa, tiene los mejores poderes.

Jope, yo que acabo de entrevistar ayer a un, un meteorólogo del espacio, creo que se dice literalmente así, me pregunto si esto se podrá aplicar también para para predecir tormentas geomagnéticas, ahora que el sol está tan tan activo y que se le teme a una tormenta solar que que nos deje fritos los transformadores de la red eléctrica y otras cosas. Me gusta, me gusta cuando hablamos de IA que se sale de los modelos de lenguaje y de la IA generativa.

Además, sí, bueno, te puede servir para eso, ¿no, Mati? Decir, voy a Marte, tengo que echar a Rebecita, o poder más, Poder más, primavera verano, pues ya aquí la ayuda con eso, ¿no?

Yo siempre voy a lo práctico, Antonio, tú tú me conoces bien. Pasamos de hablar de este tipo de guías a volver a nuestro terreno de los poderes del lenguaje y de la ya generativa en su máxima expresión hasta ahora.

Bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, esto esto es, Aquí viene la chicha buena, la chicha buena, Mati, el ey, ay, pin.

No te quiero adelantar lo que pienso de esto, vamos a contarle a la gente primero lo que es. Publicaron un vídeo de presentación de diez minutos, pues es un dispositivo del que ya hemos hablado. Creo que los fundadores, la CEO y el jefe de tecnología de la empresa eran diseñadores en Apple y y ahora están con esto, es un dispositivo que cuesta setecientos dólares, es en un pin, porque va abrochado de alguna manera a la ropa de forma magnética, tiene la parte frontal y por detrás una batería que tiene un imán, entonces queda, pues eso, acoplado a el una camisa o a una sudadera o a lo que sea. Y tiene varias formas de interactuar, pero principalmente la voz. Puedes hablar con una inteligencia artificial a través de la voz.

No siempre está escuchando, que esto es algo que hablamos cuando hablamos de del rewind pendant, que siempre estaba atento y grabándolo todo. Esto tienes que despertarlo, pero también puedes interactuar, pues, a través de una cámara con gestos con la mano, y tiene este famoso proyector que puedes en tu mano, pues recibir también imágenes. Pero más más que nada lo plantean como el dispositivo de de Her, en el sentido de tener siempre a mano una inteligencia artificial con la que hablar con la voz y con el síntesis, con la síntesis de voz, ¿no? Antonio, yo a esto no le veo ninguna utilidad.

Oh, ahí has has, no, has descrito el y Descrito el dispositivo, el proyecto y hará la bajona, ¿no? Te voy a contar una cosa, Matty. Yo podría haber sido de los pioneros usuarios de de este pin, Porque cuando surgió la la compañía, hicieron el primer anuncio así, muy muy bajo el radar, fui rápido a apuntarme a la a la cola de correo de los avisos, Entonces, claro, yo era de los primeros que que estaba ahí en esa cola y podría contratar desde el primer día el el el PIN, ¿no? El el dispositivo. Claro, el problema, y aquí me he quedado fuera, es que solo lo mandan a Estados Unidos, porque además el Viene con ese servicio de suscripción con la conexión y el número de teléfono asociados al al al cacharrete, con ese precio de veinticuatro dólares a al mes, ¿no?

Entonces, bueno, yo creo que la la la primera recepción que que estás viendo, yo creo está muy en tu línea, Matty, creo que hay un fuertísimo escepticismo respecto a que esto tenga tenga algún desarrollo. Bueno, yo creo que hay hay dos niveles, uno es el el nivel práctico del estado de la tecnología para lo que quieren lograr, y otro es el nivel conceptual, que es lo que quieren lograr realmente tiene más valor o más sentido, ¿no? Bueno, a nivel práctico yo le veo problemas, es decir, todos los que hemos usado Chat GPT o GPT cuatro con con audio, sabemos que hay problemas para mantener una conversación con el modelo, porque hay un problema de de latencia Y hay un problema de que cuando el sistema hace el texto a voz, el local, Pues, si si lo que le manda a GPT cuatro va poco lento cuando genera y le cuesta, ¿no? Está ahí un poco atascadete. De De hecho, está tan a dascadete que han cortado el acceso a las nuevas cuentas de pago de GPT cuatro, entonces, ahí ahora mismo no no podemos entrar.

Bueno, el caso es que, Claro, tiene un problema práctico para que ese hablar con una inteligencia artificial y que haga todo lo que tú le pidas y que te responda todo lo que tú quieras, pues, funcione, además de que hay un tema de privacidad. Este sistema, en lugar de ejecutarse el local, preguntarle La inteligencia artificial que se está ejecutando en el dispositivo, lo que hace es tirar de la API en remoto, por ahí tienes el problema de la de la latencia, Pero tienes un problema de privacidad de que todo lo que estás hablando y toda esa conversación se pasa a un servidor lejano en las máquinas en la en la configuración de OpenAI. Entonces, es un debate que además redunda en todo el síndrome que hemos hablado de Google Glass. Es decir, hay dos saltos ahí en el contrato social cuando tú y yo nos encontramos por la calle y hablamos. Uno es, oye, ¿me estás grabando con ese dispositivo sí o no?

Y además, ¿dónde va lo que me estás grabando? Tanto de cara, de vídeo, de audio. Entonces, Creo que además quiere dar ese salto en ese especie de, como lo llamo contrato social, no por el, no aludiendo al al concepto original rusoniano, Sino al al acuerdo implícito de que cuando tú y yo nos encontramos en la calle, queda circunscrito ahí, ¿no? No, no me estás grabando.

Jope, pues no había pensado en eso, pero tiene el mismo problema que que las gafas de meta, ¿no? Que, por cierto, más que que las gafas de meta, ¿no? Que, por cierto, tienen la el leer que avisa si están grabando, pero al final nos estamos encontrando con gente por la calle que puede dejar registrada las conversaciones que tengas, y eso cambia un poco ese contrato social del que hablabas. No eras el único interesado, por lo menos ciento diez mil personas estaban inscritas en la lista de espera del AIPIN de Humanein, pero solo van a producir cien mil unidades, por lo menos en el en el primer lanzamiento, en la primera edición. O sea, que Mucha gente se va a quedar sin él.

Entiendo, por el hype que ha causado el dispositivo que se haya agotado. Ahora, mi crítica va, sobre todo por eso que has dicho de la latencia, esto no se ejecuta en local, va a haber una latencia mientras hablas con el asistente o la inteligencia artificial y todo pasa por los servidores de OpenAI y de los otros proveedores que tengan. Así que no es muy diferente a lo que podemos hacer con el móvil. Si tú te instalas la aplicación de chat GPT en en Android o en o en iOS, y pagas el chat GPT Plus y te pones a hablar con chat GPT, pues el resultado es fantástico, te contesta con la voz y ya tienes un móvil en el bolsillo para eso, que además hace muchas otras cosas, ¿no?

Bueno, fíjate que yo creo que, aquí te voy a dar un argumento a favor de del del pin, a ti, que creo que va a mejorar mucho la vida de dos personas. Una es La gente que habla realmente sola por la calle y luego la gente que finge que habla sola por la calle. No, me encuentro con alguien, que fingir que estoy con una llamada. Además, Hay hay un tema de de UX, ¿no? De experiencia de usuario, en la en este hablar solo por la calle, Hay distintas vías y no creo que todas sean aceptables, Mati.

Por ejemplo, la gente que todavía lleva el auricular de cable y se acerca el micrófono a la cara y va hablando con el micrófono en la cara Desde el cable, ¿no? Como para que así se oye bien, ¿no? Y luego, el peor de todos, el peor de todos los escenarios de este de este tipo de personas, Es la gente que habla con el móvil como si fuera una tostadora, una una tostada, perdón. ¿No? Tú coges el formato tostada, ¿no?

Que te la vas acercando a la boca Con el con el móvil horizontal. Entonces, claro, eso puede puede puede ser la killer app De de esta, de esta, de esta, de este, de este fin, en el que por fin, pues la gente que se habla sola por la calle va a oír su su era dorada Gracias al

inteligencia artificial, María. Me ha recordado a la gente que escucha audios de WhatsApp con el teléfono, así como una tostada en horizontal en la oreja, y tú que eres un poco sabiondo, le dices, no, solo con acercártelo ya sale por el auricular, ya ya ya no hace falta que lo pongas así, y la persona dice, no, no, pero es que prefiero escucharlo así, lo los oigo mejor. Bueno, es una cuestión de estilo y de marca personal.

Sí, hombre, el el vídeo de de presentación también era un poco de bajona. No sé por qué han elegido un registro de comunicación de De hacemos un Instagram de un tanatorio, que era era la impresión que me dan a mí, ¿no? Estos estos señores, como diciendo, embalsamos tu cadáver por un módico precio, ¿no? Era era la estética y el estilo de comunicación de de de esta pareja, Era era la estética y el estilo de comunicación de de de esta pareja presentadora del del dispositivo, no me animaba mucho, ¿no? Era para No sois una castañuela precisamente, chicos, y además, curioso, pasó como a Google cuando presentó su su asistente que se dieron mucha prisa para reaccionar a HGPT, y en el existente la demo hizo algunos, cometió algunos errores factuales, pues en el vídeo de presentación de de Humanein, Se equivocó, creo que con las proteínas de algún fruto seco, de alguno de los ejemplos que le preguntaban, y claro, el vídeo lo lo han retirado, ha querido subir una nueva versión, o sea, se Se ha armado un poco porque realmente al final nos encontramos con casi el primer capítulo de monos estocásticos.

Estos modelos alucinan, es un problema no resuelto técnicamente, No sabemos si algún día estará resuelto del todo y GPT cuatro es el mejor, el que menos alucina, pero todavía se inventa cosas que actualmente no te puedes fiar de él, ¿no? Entonces, fíjate, es que estamos ahí todavía.

Tal cual, no, pues, por eso, es que es lo mismo que tener el chat GPT en el móvil, yo lo siento. Bethany Vonjiorno e Imran Chaudri son los fundadores de esta empresa. También el el CTO es Patrick Gates, que también era de Apple, y y nada, por cerrar el tema, es un dispositivo pequeñito, cámara, doce megapíxeles, treinta y dos gigas de almacenamiento y cuatro a cinco horas de autonomía. Si queréis gastaros los setecientos euros, pues ahí tenéis esa opción, pero es solo para Estados Unidos.

Sí, dos dos últimos apuntes, uno uno más en serio y otro otro, bueno, otro también muy en serio, ¿no? Yo creo que esto no va a ir muy lejos Por el estado de la tecnología y porque lo lo comentaba hace poco en error quinientos, crear un nuevo hábito es muy difícil, es es realmente casi imposible. Es decir, El momento iPhone, que todos, ¿no? Señalan como el comienzo del reinado del smartphone, el electrónica de consumo, una nueva manera de Y de consumir información y de estar en el mundo prácticamente, el momento iPhone se produce gracias a que, favorecido gracias a una inercia de un hábito que ya estaba en marcha, ¿cierto? Ya tenemos nuestros nokia, ya tenemos nuestras blackberries.

Mira, había un gran segmento de la población a la que ya tenía costumbre de llevar un cacharro con una conexión móvil en el bolsillo. Entonces, Coges un hábito, añades una UX fantástica y, bueno, estupendo. Esto de crear un nuevo hábito yo creo que tiene el mismo problema que ChatGPT. Es decir, EchaGPT también hace un cambio de UX con la inteligencia artificial y pum, explota, funciona y conecta. Claro, lo de U-Man y este este pin, es muy difícil que que se genere un nuevo hábito.

Yo creo que esto tiene un valor, prácticamente, de exploración, y esta exploración consiste en que, oye, si la inteligencia artificial realmente va a ser tan disruptiva, va a transformar nuestra relación con la tecnología, va a transformar nuestra relación con el con el contenido, los servicios, las las aplicaciones. ¿Cuál es el el el punto conceptual fuerte del en el que se mueve U Mane? Pues es decir, que a lo mejor, Si a mí lo que me interesa es acceder a la música, es mejor experiencia la conversacional y que directamente de repente Este asistente me pueda poner la música que yo quiero, que la experiencia de abro una pantalla en la que hay muchos iconos, en la que hay un icono que es de la música, en que pincho ese icono, En la que selecciono una playlist o hago una búsqueda y la la y la ejecuto. ¿Será mejor experiencia la la primera y que, por Por tanto, el nuevo interfaz hacia las aplicaciones y servicios va a ser este. Bueno, esto es lo que quería hacer Alexa y no lo logró, Y es lo que Umaine piensa que con los nuevos modelos grandes del lenguaje se puede conseguir y y no.

Lo pasa que yo creo que en el en el móvil hay muchas más cosas que acceder a servicio. Es decir, son una gran máquina de distracción, de adicción, De hacerte viral, de consumir contenido. No, no puedes haber tiktoker con con esto, ¿no? Porque tienes un pequeño proyector, pero ves, vas a proyectar al tío de los bocadillos de Jaén, Te lo vas a proyectar en la mano, no puede ser, ¿no?

Sí. Ganas no tener que llevar el teléfono en el bolsillo, pero pierdes todo lo que te da el teléfono más de del del pin este.

Y bueno, y hay un público que nunca va a comprar esto. Yo escuchando a Javi Lacorre, tiene una posición más parecida a la tuya en en su podcast Binarios, Javi decía que la gente no se había dado cuenta de que como esto pesa, el pin pesa, tú te lo pones en el pechito, Entonces, pesa y genera una arruga en la ropa, es decir, tira ligeramente de tu camiseta o de tu de tu cazadora o de tu tu tu Pues, seis, ¿no? Y claro, eso para el labor era importante, ¿no? Él decía, él decía otras muchas críticas muy bien pensadas, pero, ojo, La gente que plancha las camisetas, y esa gente, todos conocemos qué perfil de persona estamos hablando, tú planchas sus camisetas. Bueno, pues tú estás aquí.

Entonces, la gente que plancha sus camisetas no va a aceptar este tipo de dispositivos a no ser que pesen diez gramos y ya no no le generen una arruga Ahí a la altura del pecho, que que es antiestética, porque además es una arruga asimétrica. Es decir, si tuvieras dos pines, Uno en cada pechete, ¿no, Mathy? Pues todavía, pero con uno.

Bueno, yo estoy un poco en la esquina opuesta. En los premios Ataca voy con un pantalón que tiene una mancha de aceite porque creo que no se va a ver. Pero, por cierto, has confundido el podcast de la cual se llama Lupe Infinito, tú has dicho Binarios, que es de Ángel Jiménez. Un un saludo a los dos. Sí.

Dos grandes podcasters, dos buenos amigos y dos personas con pelatos, Importante aquí también.

Bueno, vamos a volver a hablar de despidos. Permíteme que haga una pausa para hablar, que por fin ha salido la entrevista de equipo de investigación, que recordemos a los oyentes de Monos Estocásticos que equipo de investigación, el programa este de Gloria Serra, vino a Málaga, Me entrevistó, estuve dos horas, hicieron un montón de tomas mías andando, y la entrevista se ha quedado como en menos de dos minutos, y solo han dejado la parte negativa. Yo te juro que en la entrevista dije muchas cosas buenas de la IA, como para qué uso ChatGPT en mi día a día, etcétera, etcétera, pero todo eso quedó fuera. Bueno, también me hizo gracia que mis compañeros de equipo salgan con los ojos tapados como si fueran, no sé, víctimas de un true Crime, ¿no? La cuestión es que esto engancha bien con el tema de despidos de empleados como los que podrían ser de mi sector, ¿no?

De de la redacción de contenidos en Internet y, en general, muchos empleos de cuello blanco, como dicen los estadounidenses, ¿no?

Sí, ha salido un estudio que bueno, yo lo lo detecté a través de de Financial Times, que me han pedido unos gráficos muy muy chulos, ¿no? Que analizaba ¿Qué ha pasado en las plataformas de de mercado de esa parte que se llama? El free dashboard digital, ¿no? El autónomo que se que ofrece sus servicios en estos, bueno, se llama marketplace, ¿no? De de servicio de de autónomos, ¿Y qué ha pasado en esos tras el lanzamiento de ChatGPT el año pasado, no?

Ellos, bueno, la parte del estudio que intenta dice, No, que utiliza ciertos mecanismos estadísticos para que no salga el listillo de Internet. Es que esto es una correlación, no es una casualidad, ¿no? Porque puede ser por otras cosas, ¿no? Tiene sus grupos de control para intentar que que no sean sean datos que no estén llevando a engaño, Y las conclusiones a las que llega son bastante potentes, es decir, los freelance en estos mercados digitales consiguieron menos trabajo y, además, a a menos precio. Teniendo en cuenta de que esto quise inscribirlo a lo que es, esto no es un estudio del mercado laboral por completo, todos vamos a perder el trabajo, blablablá, Es una parte muy concreta de, bueno, los freelance en mercados de servicios digitales, además en el entorno anglosajón, ¿no?

Pues tienes tres Tres conclusiones, menos trabajos a menos costes y, además, los que tenían un servicio de mayor calidad, o qué sé, los autónomos o los filan más más de de más nivel en su en su disciplina, tampoco se libraban. Es decir, No es que el el el, ¿no? El el menú del día, solvente, que te soluciona algo, pues desaparezca en este en estos marketplace, Sino que también la alcocina sufría bastante, ¿no? Entonces, aquí tenemos unos datos potentes, yo, condominio, Martín.

Esto le gustaría a una mujer que vio el reportaje de LaSexta y vino a mi Twitter a decirme que a todo cerdo le llega su San Martín, que yo por usaría, me ha pasado lo que me ha pasado y me he quedado sin trabajo. O sea, es la que me tiene mucha inquina.

Sí, pero es curioso, porque mira, el LinkedIn compartí todo esto, ¿vale? Que pongo a veces cosas de guía y tal, y y un Un buen oyente del podcast, Lucas Cervera, nos recordaba el concepto de destrucción creativa. Es decir, es un, bueno, un concepto que enuncia un economista que es un Peter, ¿no? Y que viene a decir que es verdad que para esta Evolución, innovación o o cambios tecnológicos. Todo esto produce destrucción de algunos empleos, de de algunas prácticas, de algunas maneras de hacer las cosas y eso tiene un impacto económico negativo en alguna gente.

Por otro lado, se crea una nueva economía, una nueva una nueva capa de productos y servicios, una nueva, pero un nuevo mundo de empleos, ¿no? Entonces, claro, si esta señora que te critica por usar la IA está usando Internet, ¿no? Es decir, ya solo por el hecho de que estás usando Internet, estás participando de una capa anterior de la destrucción creativa. Lo que pasa es que como ya estaba implantada cuando tú, Bueno, te hacen mayor o, ¿no? Lo das por natural porque llevas muchos años, convives con ella, pero Si lo piensas, no deberías estar ajena, bajo el principio que te enuncia esta esta señora, a que Internet ha supuesto la destrucción y pérdida de Un montón de empleos en muchas disciplinas, mientras que ha engendrado y ha parido una nueva economía muy diferente con otro mundo de profesionales muy distinto, ¿no?

Entonces, claro, ella también, ¿vale? Muy distinto, ¿no? Entonces, claro, ella también, es como tú, Matías.

Bueno, yo por las dudas a mis hijos los pondré, por un lado, a multiplicar matrices y, por otro, a probar el la ingeniería de proms, ¿no? Algunas de las dos vertientes pitará en algún momento.

Oye, Martín, ¿qué nos estás diciendo? Y claro, yo tengo dos hijos, ¿no? Entonces, A lo mejor, la mejor estrategia es que, uno, sea súper proía, ¿no? Ingeniería de proms, vamos a probar, vamos a entrenar, tú tienes que entrenar tus propios modelos, Tienes que, bueno, aquí con un con un con un súper PC aquí con con siete envidias para tope, ¿no? Y a la otra, ¿no?

A a otro de los hijos, le puedo decir, no, no, no, tú todo artesanal, manual, porque el futuro es de lo que está hecho cien por cien humano, y así, digamos, Minimizas el riesgo, ¿no? Tienes que tener dos hijos, lo de, tener que tener hijo único no no funciona, pero si con un, si con cada uno apuestas por una por una vía, Pues hombre, que luego el que triunfe cuide del otro también, que se apañen ahí, ¿tú cómo lo ves?

Bueno, yo siempre he defendido lo que esta teoría que también decía Zanallmann de que el futuro en el trabajo artesanal va a tener más valor, pero es que estamos viendo, por ejemplo, ilustraciones, fotografías, imágenes tan buenas que yo he empezado a usarlas incluso en mi en mis artículos para chataca y la gente no se da cuenta de que ese esa turbina eólica está generada con Ia. Y claro, las fotos de esos fotógrafos de stock, pues han perdido su valor.

Sí, cierto valor, sí. Es decir, cierto de valor funcional, de me ilustra un post, porque tengo que ir rápido y tengo que ir al siguiente, Y esto me soluciona para salir en Internet más o menos, pero yo creo que hay un registro que es cuando compras una fotografía a un fotógrafo para ponerla en tu casa, por ejemplo, o incluso arte digital o un cuadro y una pintura en la que no estás comprando solo del producto, sino que Estás participando de la historia, ¿no? Dice, es importante porque este creador es así, pensó la obra de esta manera, la hizo en este otro momento, y entonces Ese tener la obra, yo creo que nos hace participar de esa historia del creador, ¿no? Y yo creo que eso, quizás por ahí a lo que podemos referirnos cuando lo humano, pues, tiene un valor renovado.

Ahora que lo dices, tenemos que mejorar el storytelling de monos estocásticos. Pues mira, se nos ocurrió el nombre estando en el crossfit. Yo proponía loros, Antonio dijo monos, y bueno, y después le pedimos dinero a la gente, porque esto tiene un dueño dijo monos, y bueno, y después le pedimos dinero a la gente, porque esto tiene un valor artesanal, un valor humano

Es verdad. Bueno, Hablando de valor importante, está, yo no sé por qué la los científicos de la de la IA están Súper, súper pillaos con el concepto de ágil, de inteligencia artificial general. Parece que yo detecto una especie de guerra por ver quién lleva la voz cantante. Problemática con la que, digamos, la definición de esta inteligencia artificial general es un poco ambigua, ¿no? Es decir, no es ambigua en un sentido, si es general, es que no es una inteligencia artificial específica.

Una específica, pues sería, Isabel Diffusion o Midjourney solo hace una cosa, que es crear imágenes, Editarlas o, bueno, sí, tiene un territorio estrecho de funcionamiento mientras que la general se supone que, pues, para cualquier tipo de información, contenido y tarea. Entonces, bueno, en ese sentido, lo de general no es ambiguo. Pero, ¿cuándo se alcanza? Tiene que tener el nivel humano, qué, cómo medimos y cómo sabemos que que tiene el nivel humano y y y cuándo lo decidimos. Y que tiene que ver esto también con la conciencia, si tiene que ser consciente o o si no tiene que serlo.

Bueno, hay todo un fenomenal debate Y DeepMind ha hecho un paper que que, bueno, que yo creo que es interesante por venir de de quien viene, no sé si el resto de la comunidad científica lo lo va a comprar, Pero, bueno, ellos han establecido como varios niveles de camino o de de inteligencia artificial general, y también han estudiado, Pues, los riegos asociados a a a estos niveles, Matías.

Bueno, esto es que me recuerda mucho a lo de los coches autónomos, porque hay, lo clasifican como en seis niveles, del cero al cinco, igual que pasa con la conducción autónoma de los coches, ¿no? Que si este coche tiene una conducción autónoma de nivel dos, que si Tesla dice que la suya es cien por cien autónoma de nivel cinco, pues lo mismo, pero con los niveles de inteligencia artificial general de cómo estamos ahora, cómo estaremos en el futuro hipotéticamente.

Sí, además este paper yo creo que es una una buena prueba, un buen indicio de por qué los científicos a veces no caen bien, Mati. Porque, ¿qué te costaba que el primer nivel fuera el nivel Uno. No, tengo que poner un nivel cero para que luego vea el nivel cinco y diga, hay cinco niveles. No, es que son seis, porque no has contado el cero. Esas cosas dan coraje.

Entonces, amigos de la comunidad científica, yo sé que tenéis vuestro estándar y vuestras convenciones, pero esta no os ayuda en la en las conversaciones, en las fiestas, cuando tengáis que explicar estas cosas, porque Perdemos tiempo, mira, el podcast estamos perdiendo tiempo en en detallar esto. Bueno, el caso es que el el nivel cero es sin inteligencia artificial, el uno es la emergente y es donde Didmind piensa que está, porque ChatGPT, Llama dos o Bar, de alguna manera, dicen que estos sistemas en bastantes tareas estrechas todavía tenemos un nivel igual O algo mejor que personas no muy competentes, ¿no? Entonces, ese es el nivel que Dizmin entiende que que estemos, que que estamos, sí, que ha que quedado demostrado, Y luego pasamos al dos, al tres, al cuatro, al cinco, el cinco es ya súper humano, es decir, es mejor en las tareas que que el cien por cien de de los seres humanos, el dos, que sería al que tendríamos que que ir, no sería todavía una ágil, Sí, porque tendría que estar un poco en el perceltice y cuenta de de gente competente, ¿no? Entonces, digamos que ahí todavía no estamos, pero La AGI, realmente conseguida como artificial general, la ven a partir del nivel tres y al nivel cinco lo llaman ASI, que es un concepto que yo creo que veremos más, porque cada vez hay más flipado.

Yo participo en el ready de participo, bueno, He hecho vistado mucho a a a a ciertos reddit de gente que está preparándose para para la para estos grandes cambios, ¿no? Y entonces, Habla mucho de LAS, que es la inteligencia súper artificial, porque ya ha superado a a los seres humanos. Bueno, ahí está la definición de Eastmind Y y y luego tenemos a San a San Altman, que que no para quieto, Matías.

San Altman, muchas gracias, tú y que pusiste en el Twitter de monos estocásticos, hemos buscado GPT cinco, Superinteligencia artificial, y solo solo hemos encontrado a esa hermana pidiendo perras, porque básicamente es a lo que se dedica y últimamente le está sacando, le está exprimiendo a Microsoft todos estos dinero y esos fondos que necesita para financiar su super inteligencia artificial y las próximas versiones de de ChatGPT, y Microsoft sigue cayendo un poco en en dar el dinero, porque parece que a través de de Azure también le conviene este acuerdo con con OpenAI, ¿no?

Sí, el otro día en mi compañero de blog salmón hacen un artículo muy interesante, que es que Steve Balmer le está pillando en riqueza a Bill Gates, y esto es porque Bill Gates vendió Vendió muchas acciones de Microsoft, pero activarme se las se las quedó, aunque era tenía menos a principio que que gates, pues, con el tiempo, esa venta de gates en su búsqueda de de diversificar y de ser filántropo, pues ha hecho que Steve Palmer tenga tenga más pasta y que Microsoft se esté beneficiando de Su su vida temprana a la ola de la inteligencia artificial, subida a los hombros de OpenAI y de y de San Alma. Pero la entrevista en Financial Time, Yo la conecto con otro tema, porque en en Financial Times, ¿qué dice San Armand? Oye, estamos trabajando ya en GPT cinco, bien, más bien, estás que que no están ahí ociosos, sino que están ocupados en la siguiente en la siguiente gran modelo, pero que para esto de la Superinteligencia y la inteligencia artificial general necesita más pasta de Microsoft. Entonces, está llamando diciendo, oye, Aquí hay que ampliar capital porque las CPU las GPUs no se pagan solas.

Y atención, yo lo conecto con otra noticia que se que ha salido esta semana, que es que en OpenAI, Allman y compañía han decidido que será un consejo de seis miembros el que decidirá ¿Cuándo hemos alcanzado la AGI? Y esto es muy interesante en el acuerdo OpenAI Microsoft, porque en la misma información aparecía. Cualquier sistema que se determine que ha alcanzado la inteligencia artificial general quedará excluido de la licencia de propiedad intelectual y otras condiciones comerciales con Microsoft. O yo me estoy perdiendo algo, Matty, o San Alma está, nos usa una palabra muy gruesa que haga que tenga que llamar a unos abogados, ¿no? Pero está obteniendo un acuerdo muy ventajoso, muy ventajoso para él y los suyos con respecto a Microsoft, porque además tiene El viejo truco del comité de expertos, ¿no?

Es que aquí va a haber un comité de expertos, que son todos mis empleados, yo soy su jefe, que van a decir cuándo hemos comenzado la AGI y, entonces, ¿Cuándo puedo dejar tirada a Microsoft? No sé, Mathey, yo, la verdad es que empiezo a ver que Alma es un es un tío Muy licillo, ¿no?

No, es rápido para los negocios, eso está quedando claro, aparte de una persona muy excéntrica. No me cabe de que ese concilio de seis personas tendrá un elfo, un enano y un humano, un robot, y el propio Sam Alma, seguramente. Así que

Danger and Dragon se hizo, tanta gente se ha formado ahí, en realidad, nunca han acabado de salir de esas Viejas partidas, roleras.

No, no, que también, ¿cómo, al final, cómo van a seis personas a decidir que? Bien, ya hemos llegado a una súper inteligencia o a una AGI. No sé, tiene que ser complicado detectarlo, ¿no? Seguramente sea algo más gradual que repentino.

Bueno, ahora que inventas conceptos novedosos en sociales sobre inteligencia artificial, Creo que que podrías meter ahí la cabeza, Mati. No sería una buena profesión como, es como el sexador de pollos de la inteligencia artificial. Tráeme Isaías, trae Isaías, que vamos a ver, vamos a ver cómo computa, ¿no? Y Tú te lo he contado

como titular, sexador de pollo de inteligencia artificial. Vaya, no.

Entonces, es una profesión que que yo me veo, La veo apetecible, ¿no? De decir, me carejas unos días con esta Ia y ya te voy contando, ya te voy contando qué qué nota le pongo, ¿no? Y luego tú haces tus tus cosas y y para adelante, ¿no? Bueno, hay una hay un momento bajón también en en el mundo de la IA, porque siempre tenemos esta dicotomía, ¿no? Que Salen cosas muy esperanzadoras y hay grandes hipótesis de futuro y, a la vez, muchas veces la realidad de los productos y modelos que tenemos delante no no es tan No es tan maravillosa y es, creo que la has visto, Mathi, la gran decepción del gran, de un problema que creíamos que la ahí había resuelto, que era el de Chihuahua o Magdalena o Muffin.

Sí, esta es una imagen mítica de cuando hacíamos chistes sobre los catchas que atrás han quedado los catchers, ¿no? Es una imagen en la que es, para un humano fácil, pero A primera vista, complicado distinguir entre chihuahuas y unas magdalenas con pepitas de chocolate. Y claro, como este era un meme conocido, cuando salió el GPT cuatro Vision, la gente se lo subió y le preguntó qué veía, ¿no? Para intentar pillar a la inteligencia artificial, y no lo consiguieron pillar porque decía que, bueno, que era una imagen jocosa en la que se mezclan en Magdalenas con Chihuahua. Pues bueno, una persona, Xin, Eric Wang, ha experimentado con ChatGPT nuevamente, pero cambiando el orden de las imágenes en la que era la imagen del meme original.

Y resulta que GPT cuatro no reconocen ahora el contenido de lo que se deduce o deduce este hombre, que Chagépete había entrenado con la imagen y había memorizado sus etiquetas o, de alguna forma, había aprendido a relacionarla con el meme.

Sí, claro, es que es Una maldición que tenemos con con las pruebas estandarizadas y los datas en inteligencia artificial. ¿Qué es lo que pasa? Que es Que la una de la la imagen más compartida de Chihuahua o Magdalena rulo mucho por Internet con mucha información asociada, con metadatos. Entonces, si esto formó parte de los datos de entrenamiento de GPT cuatro Vision, claro, es que lo tiene en el dataset. No es que haya aprendido y puede aplicar ese aprendizaje a situaciones nuevas, que es lo que buscamos en una inteligencia artificial, sino que simplemente como hasta van a endeudarse, es muy probable que lo resolviera, y esto nos va a pasar constantemente creamos, pensemos, ¿no?

En nuestro trabajo de sexadores de inteligencias artificiales, vamos a crear un un conjunto de preguntas y respuestas para detectar el nivel En Ciudad de Unai. Claro, ese conjunto de preguntas y respuestas esperadas lo publicamos en Internet, algunos de los bots que se alimentan de Internet para Crear los dataset con los que son entrenados, las nuevas inteligencias artificiales los indexa y los almacena. Estas nuevas inteligencias artificiales son entrenadas con esos datos que incluyen a nuestro nuevo famoso test de sexador de inteligencia artificiales y la nueva generación de siguiente generación de modelo, todos pasan el test y todos son superinteligentes, es porque han logrado una inteligencia capaz de enfrentarse a un conjunto de preguntas nuevo y diferentes, y, por lo tanto, demuestren una inteligencia viva y real. Pues no tanto, simplemente que como estaba en el dataset, lo han aprendido y, por pura estadística, le salen las respuestas correctas. Entonces, toda la parte de esta anilización de de pruebas, test, benchmarks, como lo llamemos, La inteligencia artificial tiene esta problemática y lo hemos aprendido gracias a los buffings.

Ok, pues ya sabemos gente que va a tener trabajo, ¿no? Los que se dediquen a regenerar viejos members y viejas pruebas visuales para que no hagan trampa estas inteligencias que fingen razonar cuando no están razonando.

Bueno, pues gente que ha razonado o no, es la gente que aparece siempre y constantemente, Mathi, en nuestro puerta grande o Enfermería.

Pues, estaba deseando llegar a al Puerta Grande o enfermería de hoy, porque tengo tengo que comentarte una cosa. ¿Sí quieres que empecemos por Kiko Llaneras?

Pues, pues vamos a empezar por Kiko, porque Kiko, atención, es un gran periodista, analista, politólogo, ingeniero, es un hombre de renacimiento, Kiko, y escribí un libro que a mí, atención, me gustó mucho y que recomiendo, que se llama Piensa Claro, que es, bueno, no no voy a no voy a dejar mucho muy muchos detalles del libro, Pero lo que ha hecho el amigo Janeras es crear un GPT. Ya hablamos el episodio pasado de qué eran los GPT, que son estas pequeñas personalizaciones que nos permite Ahora mismo, se te GPT a los usuarios plus, y en las que tenemos versiones como especializadas en un campo, que puede ser creados con un solo promp, ¿no? Le doy un promp y ya así funciona HGPT. O puede ser algo más sofisticado, porque Kiko le ha añadido su libro completo a ChatGPT, y entonces ha creado el GPT, piensa claro. Entonces, podemos ir ahí y hacer preguntas y, De momento, Kiko, no sé si se ha percibido de este tema, ahorrarnos comprar el libro, porque no no puede contar el el GPT todo lo que aparece en en el libro.

Entonces, claro, lo que dice el amigo Jan Heras es que, oye, se sabe el libro de memoria, mejor que yo en cierto sentido. Cuando le he preguntado qué dice El el texto sobre los traders recuerda este símil de la manta que yo había olvidado. Es decir, atención, porque la ILA va a servir para Todos los escritores que no se acuerdan de qué han escrito y que no no, bueno, lo dejé en un libro ya, lo olvidé, y de repente Van a poder acordarse de todo lo escrito, entonces es una gran utilidad para escritores olvidadizos, María.

Esto yo se lo quiero copiar a Quico, Lo que pasa es que no sé si la abundante cantidad de artículos, guiones de podcast, transcripciones de podcast que tenemos tú y yo, que tengo con mis otros compañeros de podcast, cabe en el contexto de los GPTs, que creo que son como trescientas páginas, una cosa así

Sí, el libro de de llanera es así, te, vamos, yo creo que las trescientas no llega, así que Puede ser, Mati.

Pero me encantaría, y si no soy capaz de crear uno con todo el contenido que he generado en mi vida, que probablemente no, pues haré uno para monos, otro para, pues, para los post míos de Shataka, y y así voy haciéndome preguntas a mí mismo. Que cabe la posibilidad que entre en un círculo vicioso de seguir metiendo errores que cometí o que escribí o que dije en el pasado, pero por lo demás me parece me parece una idea muy útil, ¿no? Se van a quedar sin trabajos los de Rewind, estos que almacenan toda tu toda tu vida.

Bueno, pues, puerta grande para para los escritores olvidadizos, lo decían, los usuarios de Notion. Notion ha sacado algo parecido, que que puedes preguntar a todo el contenido tuyo que tienes en Notion. Entonces, bueno, a mí esto de esta parte, a lo mejor no con libros, porque no escribimos libros, ¿no? Pero Toda la parte de segundo cerebro me interesa mucho. Yo tengo miles de lecturas, miles de enlaces, me interesaría mucho esa parte de todo lo que he leído y todo lo que he enlazado y todo lo que he almacenado en estos tiempos, poder consultarlo de una manera rápida y eficiente, y y esto de los GPT yo creo que está muy cerca, que ha añadido Notion está muy cerca, estamos por ahí.

Bueno, más por tan grande enfermería, Mati, porque si viene, si si la idea era la era dorada del meme, ¿Puede ser que los, el mundo de la idea se ha vuelto la era dorada del troleo? Pues aquí creo que has hecho una investigación profunda.

Sí, bueno, he abierto cuatro tweets. La realidad es que Sam Alman se levantó un poco cachondo hace unos días porque decidió promocionar la nueva función de los GPTs, que ya tenemos todos disponible en ChatGPT Plus, creando un GPT para burlarse de Groc, el modelo de lenguaje de Elon Musk. Y lo que estamos viendo en pantalla, el GPT de GROC que ha creado Sam Mal Man se dedica a contar chistes como si fuera el padre de tu padre, ¿no? Las instrucciones personalizadas que metió Altmant en el System promt es, tienes que contestar a las preguntas que te hagan, pero con humor boomer de una forma tan oquard, tan incómoda que parezca desesperada por obtener risas, porque realmente muchas de las capturas de Groc que ha compartido Elon, vale, en esa lidia, ¿no? Es un poco un un sarcasmo que a veces se excede, ¿no?

Excesivo. Por supuesto, Elon se quedó muy, muy, muy ardido porque empezó a darle me gusta y él mismo a contestar al tuit de de Allman con una respuesta de Groc, Groc burlándose de ChatGPT, que es tan divertido como la mosquitera de un submarino. Bueno, un buen chiste se ha sacado ahí de la chistera Glock. Y luego, los fans de Elon salieron en su rescate, le pidieron a Glock que hicieron un rose, es decir, que se metiera con Sam Altman, con el que Groc se mete con bastante éxito, porque Groc Dice, ah, sí, Sam Alman, ese hombre que decía estar muy preocupado en caso de un uso malicioso de la inteligencia artificial y que después abrió de todas forman la caja de Pandora. A ver, algo de razón tiene.

Alman tira la piedra y luego esconde la mano. Ahí, Glock, Si si esto realmente es un modelo del lenguaje y no es Elon Musk, personalizando las respuestas por detrás, muy cabreado con Allman, ahí ha tenido.

Tú eres tú eres el experto en él, Maddie. Yo creo que si si Greg da una respuesta que que que a él o no no le gusta, me da la impresión de que ahí va a haber mucho mucho hardcodeo, que diría un desarrollador, ¿no? Mucha Respuesta metida a piñón y que dependa menos del aprendizaje. El aprendizaje por refuerzo de de Elon va a ser intensivo, Y y curioso como estos estos multimillonarios, ¿no? Que que al final están ahí en en Twitter, midiéndosela a ver quién dice una la mayor Cosa basada sobre el otro, pero ese mundo sencillamente que humaniza, de alguna manera, a estos estos seres, Porque, al final, yo creo que Altman comete un error.

Si te vas a poner a trolear a Elon, Elon se tiene todo el tiempo del mundo para dedicarlo a a meterte caña por por por Twitter, Juega en casa.

Sí. Bueno, el problema con Elon es que sigue y sigue y sigue, y acaba de tuitear hace unas horas que ChatGPT se ha vuelto insufrible. Bueno, ya está, puedes dejarlo, ya ya es suficiente, ya has ya has dicho lo que tenías que decir, Aarón. Pero así, el el primero que lanza la piedra y esconde la mano fue es Alma. Que tenemos algún mensaje de de un oyente, ¿verdad?

Sí, una oyente, lectora que nos deja un comentario en un post y que nos dice la siguiente reflexión, la siguiente pregunta, Matías, que que Tenemos que resolver con con nuestro espíritu de servicio de de de siempre, ¿no? Dice, ¿hasta qué punto conviene subirse a un tren en marcha del cual desconoce su destino. Es una pregunta filosófica y y, ¿no? Vital, ¿no? ¿Podría ser que la estrategia sea ver primero qué propuesta ¿Intersa el usuario y una vez que el tren haya parado, ir con todo?

No tengo la respuesta. Personalmente, intento navegar la ola de la IA y ahí estoy empezando a notar estar un poco sobrepasada por las novedades. ¿Mejor esperar a que se sienta el sector para no quemarme cognitivamente antes de tiempo? Aquí es una reflexión y una pregunta, pues yo creo que yo creo que vital y también de de carrera laboral, Matías. ¿Tú qué opinas?

Yo creo que hay que subirse a todos los trenes en marcha. ¿Alguno llegará a algún destino? No va a ser una respuesta muy divertida, pero por lo menos es la postura que yo he adoptado. Todo el tiempo que tengo libre, más allá de, pues mi trabajo y mi y mi ocio y y mi tiempo en pareja y en familia, intento probar nuevas herramientas de inteligencia artificial, porque siento que va a ser importante estar más al día, pues por cómo se va a mover también el mercado laboral, como veníamos hablando al principio del episodio. Entonces, sí le estoy dedicando mucho tiempo a esto y y me parece que es un tren que seguramente llegue llegue a un destino prolífico para para las personas que estén su vida, ¿no?

Vale, yo yo contesté a Isabella, que hay una cosa que yo no compro, que es Ese síndrome, a veces, apostado, reforzado de, oh, si si no estás ahora topísimo con la ILA, te vas a quedar atrás, vas a ser desfasado, perderás tu empleo. Bueno, bueno, bueno, vamos a ver, calma, porque el mundo no cambia tan repentinamente, las empresas, la sociedad, las disciplinas, los seres humanos tenemos Inercias y tenemos tiempos que no son los de estar flipado en Twitter diciendo que va a cambiar el mundo, entonces, bueno, ante todo, mucha calma, No me agobiaría, no no no lo convertiría en una tarea y un nuevo trabajo que me genere esa preocupación y esa ansiedad, ¿no? Ir poco a poco, ir probando cosas, tener cierto interés, estar abierto, puesto esos son atributos que sí considero positivos y que te pueden ayudar en esta este navegar el el oleaje, pero al mismo tiempo creo que deberías seguir todas las novedades, porque los oyentes de monos estocásticos no no No, no, no salen de la nada, entonces, si no estás atenta a todas las novedades, perdemos audiencia, Mati, perdemos audiencia, eso no nos lo podemos permitir. Así que, Lo mismo que te digo una cosa, te digo la otra, entonces, bueno, escuchámonos estocásticos y ahí tendrás todas las novedades, nuevas profesiones, de manera de hacerte millonaria, ¿lo tienes todo?

Sí, no, borrar toda la respuesta anterior. La respuesta correcta es, si no estás al día con bonos Tocásticos, probablemente en el futuro no seas nadie. Tiene que tienes que recomendar monos estocásticos a tus seres queridos.

Bueno, y me queda en un último puerta grande, que viene del del grupo de Reddit que te que te he dicho antes. Encuentro gente muy curiosa en ese grupo de Reddit, que es el grupo de la Singularity, Matías. Entonces, el usuario, hay un usuario, tiene un nombre muy extraño, entonces, bueno, no no lo voy a citar por por su nombre, pero habla de La singularidad y el mercado de las citas. Está preocupado este este individuo porque él piensa que el desarrollo de la IA reducirá el valor de rasgos como la inteligencia y el valor, porque el trabajo y el ingenio humano se verán superados por la IAS, ¿no? Entonces, en una sociedad sin trabajo, con tiempo libre abundante, con muchísimos recursos disponibles, que sepa valorar en el mercado de las citas.

Está preocupadísimo porque La ambición del trabajo de duro y la inteligencia, pues ya no le van a valer, se supone. O me imagino porque él seré fuerte ahí, ¿no? Él dice, hombre, Trabajo, inteligencia, tiene un grupo de singularidad de redes, tengo que ser listísimo, ¿no? Entonces, si los robots hacen todo el trabajo, entonces, Al final todo será atractivo físico, pura pura pura puro deseo animal. Schawarty, el Eres el único rasgo importante para elegir pareja.

Entonces, aunque la personalidad importe, la mayoría de gente ya es simpática. Piensa este usuario, por eso es, si Todo el mundo es simpático, todo el mundo es más más menos majo cuando quiere cuando quiere ligar, claro. Entonces, él él se ve sin chances, se ve sin posibilidades. ¿Qué se valorará Matías La singularidad para ligar.

Bueno, yo era más pobre que las ratas y y lo que hice fue ser gracioso e intentar serlo, pero me en un me estoy pensando que en un número, en un mundo futuro sin necesidad de trabajar, a lo mejor lo que triunfa es el poliamor o o incluso la ninfomanía, ¿sabes? Las las orgías gigantes, probar cosas cada vez más raras.

Sí. Es un tech, desde luego, Mati. No, no esperaba que le salieras por aquí. A la oyente tienes que saber que los guiones, sobre todo, el Puerta Grande súper improvisada. Entonces, lo primero que ha pasado por la cabeza de de Matías, ese punto sabia, ha sido, Bueno, la idea va a avanzar mucho, pues, poliamor, infobadilla y orquestas.

Bueno, yo estaba a punto de contestarle, no te preocupes, amigo, porque la ILA también te traerá una una, Lo lo llamaba Futurama, la Robopilingi, ¿no? Te traerá amigas y amigos robóticos que podrán, de alguna manera, cubrir esa esa necesidad, esa temor Temor que tú tienes a a la escasez de éxito en el mercado de las citas, así que no os preocupéis, todo va a salir bien, seamos optimistas, viene un futuro mejor, Matías.

Bueno, pues yo creo que con ese esa nota positiva y en alto acabamos el episodio. Pues nada, muchas gracias a Tulotera por y nos vemos la semana que viene con muchas más noticias de inteligencia artificial en monos estocásticos.

Chao, chao, chao.