Es verano y sigue lloviendo dinero entre empresas de inteligencia artificial

En el episodio de hoy: Llueve dinero entre las empresas de inteligencia artificial · LuzIA salta a Telegram · Los chatbots para personalizar publicidad En busca de un nuevo Test de Turing · Los programadores programados · La Junta de Andalucía se apunta a la IA.

Repaso de las noticias de la semana en inteligencia artificial: LuzIA en Telegram, Snapchat perfila la publicidad con su chatbot, la Junta de Andalucía se alía con Microsoft para la IA https://www.monosestocasticos.com/p/luzia-salta-a-telegram-los-chatbots

Monos estocásticos es un podcast sobre inteligencia artificial presentado por Antonio Ortiz (@antonello) y Matías S. Zavia (@matiass). Más en monosestocasticos.com

Bueno, bueno, bueno, ya metidos en el verano, pero esto no para, Antonio, la industria sigue adelante. He visto por ahí que el uso de chat GPT sí ha bajado. Sabes que hay muchos estudiantes usando chat GPT para hacer los deberes. Lo compartía François Cholet, que es una de las grandes mentes de la inteligencia artificial y el Python en Google, y reflejaba muy guay una cosa, que es que llega el verano, bajan la búsqueda de chat GPT y suben la de Minecraft.

Y decía, creo que tiene parte de razón, que por mucho que nos flipemos, el gran uso que se está dando a chat GPT es, llamémoslo así, el apoyo en el estudio, el apoyo a los estudiantes. Bueno, pues por lo demás, ahora hablaremos, ¿no? Hay un montón de empresas que están recibiendo inversión, financiación, el tejido empresarial en torno a la inteligencia artificial sigue adelante y sigue con fuerza, aunque los estudiantes ahora estén en la piscina.

¿Tu verano cómo va? Mi verano muy bien, Mati. La verdad es que estaba un poco preocupado de si íbamos a poder grabar, Matías. Porque con tu agenda de conciertos, con tu vida nocturna veraniega, estaba pensando que no sé yo si iba a ser posible que hicieras un hueco. Ha habido otros años peores.

No tengo tantos conciertos. Tengo uno, bueno, hay uno que voy todos los años con Helena, porque nos encanta, que es el ojeando, porque se hace en el patio de un colegio, en un pueblo de estos blancos de aquí Andalucía, en Ojen, y ese me gusta ir, la verdad. Y vean los estanques, los de soy español pero tengo un kebab, si no conocéis. Tremendo temazo ahí, claro. Eleven Labs, yo creo que es de las plataformas más utilizadas para hacer memes, que es una cosa que nosotros abogamos mucho por que los memes han mejorado en esta nueva era de la inteligencia artificial.

Sí, sí, sí. Entre toda la generación de voces y en todos los vídeos de Balenciaga, hay muchos géneros. Por lo general, en estos memes de inteligencia artificial más populares, quien ha puesto la voz ha sido el software de Eleven Labs. En este mundo del texto a voz, de imitación de voces, es una de las empresas que está ahí punteras. La traemos hoy aquí porque es un momento muy importante. De cuánta pasta, cuánto dinero se está yendo a inteligencia artificial en esta nueva oleada de rondas de inversión, compras y operaciones.

Podríamos hacer un capítulo entero de empresas de IA que reciben inversión. Pero bueno, vamos a coger tres o cuatro ejemplos que yo creo que lo iluminan muy bien. Entonces, la verdad es que la de Eleven Labs, una serie A de 100 millones de valor oficial, no es muchísimo, no es un numerazo de los que nos impresiona a estas alturas, ¿no? Pero sí un poco interesante para los que lo dicen que lo van a emplear, que es generar textos mucho más largos.

Probablemente audiolibros y quizás también, ¿por qué no, Matías? ¿Podcasts? Sí. Ya han abierto un formulario para apuntarse a esta nueva oleada. Este nuevo servicio que se llama Projects y me ha apuntado. Hay un formulario que te pregunta, ¿para qué lo vas a usar? Y le he dicho que para hacer podcasts, porque yo ya estoy pensando en cómo retirarme, Antonio. Cómo dejarte solo y que me reemplace uno de estos modelos de voces sintéticas.

Vas a pegar la versión de un solo usuario para que yo no pueda sumarme, Matías. Pero hay un montón de cosas. Hay más empresas, hay más startups que están recibiendo valoraciones mucho más altas, que me sorprende esto de Eleven Labs porque es tan sonada. Pero hay empresas, yo creo que donde está la pasta es donde están haciendo modelos alternativos a los de OpenAI, ¿no? Ahí es donde está la pasta ahora mismo.

Sí, claro. Yo creo que la apuesta del sector es que va a haber pocos grandes modelos. Esto va a ser como las marcas de coches, quizás, ¿no? Que cuando empiezan a tu móvil, había 500 proyectos por ahí intentando hacerse un hueco y aguantaron y se quedaron una docena, ¿no? Bueno, el caso es que hay una compra potente, que es la de MosaicML, una empresa de desarrollo de grandes modelos de lenguaje, de modelos a los GPT-4, a los GPT-3,

de código abierto, lo cual lo hacía yo creo bastante bien, quizás ha sonado menos en el podcast y en la industria, porque está mucho más orientada a desarrolladores, que no tenía tanto un producto como esa GPT para el usuario final. Pero bueno, compra de MosaicML 1.300 millones de dólares, comprada por Databricks. Entonces, bueno, ahí empiezan a haber las operaciones grandes en este entorno, Matías.

Sí, yo creo que es lo que decíamos, el valor de estos modelos, es no pasar por OpenAI, ¿no? Porque tener una alternativa, a lo mejor también poder ofrecerlo, que quizás sea el caso de la siguiente empresa de la que vamos a hablar, a empresas como a un servicio más personalizado que el del OpenAI, porque sí, en Europa también se están haciendo este tipo de modelos y la siguiente startup de la que vamos a hablar, aunque tenga,

poca vida, poca experiencia y un historial muy corto, es Mistral AI, que es una empresa francesa, que ha tenido una rota inicial. Esto es un completo acto de fe, es decir, Mistral AI, por supuesto, es un emprendimiento francés, en el que una valoración de 260 millones de dólares, la inversión es de 113 millones de dólares, entra gente súper potente a invertir. No es que hayan atracado aquí a unos ignorantes del mundo de la inversión.

Entonces, bueno, el Financial Times daba la noticia, que era el que destapó este tema, con un poco de mala pipa, porque decía, bueno, esta empresa que lleva cuatro semanas, ojo, que no ha desarrollado ni un producto, y que acaba de contratar a sus primeros empleados, valoración, 260 millones de dólares. ¿Por qué? Dicen que van a hacer un modelo grande a lo OpenAI. Bueno, pues, yo me estaba mirando el pitch de inversores,

ese documento con el que intentan persuadir y justificar. No me ha parecido, vamos a ver, no me ha parecido tan descabellado, en el sentido de que la aproximación estratégica me parece bastante racional. Es decir, aquí va a haber pocos grandes modelos. Las empresas, para hacer un modelo grande, necesitan mucho capital. Entonces, aquí, o es mucha pasta o no salimos. Y, bueno, lo van a hacer, van a hacer una alternativa, que es el código abierto,

como sabe que en el anterior, que ha acabado siendo un emprendimiento exitoso, por lo menos para los fundadores. Y, sobre todo, porque es europea, y que probablemente vayan a ser diseñada con la ley de la inteligencia artificial europea, ya en mente, lo cual le puede dar una ventaja para las charlas que busquen seguridad jurídica en ese entorno. Entonces, bueno, por ahí, quizás, puede tener un poco de recorrido lo de Inistral.

Por ahí, quizás, como lo que decía antes, también para ofrecerlo como servicio a empresas y darle un servicio más personalizado que el que te puede dar OpenAI o la API de OpenAI. No sé si por ahí van los tiros también. Bueno, de desarrollos locales, ¿qué más local que Lucía? Que hemos hablado largo y tendido en el podcast, incluso entrevistando a sus fundadores y creadores. Y, ahora encerrado, lo comentabas en el Twitter de Monos Estocásticos,

donde somos muy activos, una ronda de inversión de dos millones y medio de euros, y, además, con anuncio de un lanzamiento que es la versión de Lucía en Telegram. Me ha hecho gracia porque mi primera interacción con Lucía en Telegram ha sido preguntarle por playas poco frecuentadas en España. Y las respuestas que me da son playas de las Catedrales en Galicia, Cala Macareya en Menorca, playas de Boloña en Cádiz,

Sesilletes en Formentera, o sea, playas que probablemente no conozca nadie. Claro, fíjate que esa pregunta, Matías, está muy bien hecha, porque para un modelo grande de lenguaje es muy difícil. Claro, para un modelo grande de lenguaje que se basa en encontrar los patrones y que va a ser mejor en lo que se encuentra con mucha frecuencia y, por lo tanto, en lo que está muy entrenado, entonces la asociación de playa con sitios

van a ser en las playas que sean muy mencionadas, en textos de los que haya aprendido. Es posible que, a más menciones en texto, sean playas más populares y más famosas. Por lo tanto, tu pregunta es extremadamente difícil, Mati. Qué bueno. Sí, sí, me he dado cuenta de que le cuesta encontrar. Pero también porque no hace falta irse a la inteligencia artificial. Últimamente viajar es seguir recomendaciones.

No sé si han visto que lleva un par de años en TikTok la tendencia de recomendar ir a Albania, a las playas de Albania. No sé por qué, pero hay TikToks. Esto es una campaña orquestada por Albania o por Ryanair o por alguna empresa, pero de repente todo el mundo verané en Albania. Y el otro día fue polémico el tuit de un youtuber, de un streamer, que dijo que había ido a Albania y que no le había gustado en nada, que está súper sobrevalorada

y que no vuelve a hacerle caso a un TikTok para irse de viaje. Hombre, yo he escuchado que las mejores paellas son las de Albania. No sé si será verdad. Al final todos funcionamos así como ovejitas viendo donde nos recomiendan el algoritmo. Bueno, el caso es que Lucía pilla dos millones y medio de inversión, lo cual está muy bien.

Van a poder pagar la API de OpenAI durante un tiempo, lo cual nos deja más tranquilos con respecto al servicio. Era nuestra preocupación. Y dan un paso estratégico. El Telegram es muy interesante porque yo creo que ellos necesitan esta multicanalidad muy rápido. Antes de que el chatbot nativo de WhatsApp, que ya ha dicho Zuckerberg varias veces que lo traían, entre en producción. En ese momento Lucía, digamos que esa ventaja de nacer en WhatsApp y ser el único, ser el primero o el mejor, probablemente la pierda.

Así que la multicanalidad, primero será Telegram, pero bueno, quizás dentro de un tiempo la tengamos en aplicación propia, en extensión de navegador. Bueno, yo creo que es el camino para evitar ese sorpaso por parte de Facebook. Tengo que decir, por si esto lo oyen los creadores de Lucía, que cuando estuve en las charlas estas que di en Argentina con estudiantes de secundaria, Lucía fue de lo que más les gustó.

O sea, el hecho de poder hablar con un modelo de estos directamente en WhatsApp y se fue haciendo como viral dentro de Concordia, que es la pequeña ciudad donde yo nací, se fue haciendo como viral Lucía. Así que si ahora tienen muchas IPs de una ciudad entre Ríos-Argentina… Hay que subrayar, Matías, que, atención, Lucía aparece en Monos Podcast y de repente, dos cosas, éxito internacional, millones de inversión.

Yo veo un patrón de única empresa entrevistada en Monos, bueno, el 100% de las empresas entrevistadas en Monos van para arriba a lo loco, Matías. Sí, deberíamos tener de sponsor de aquí a 2027, como decía el otro día por Twitter, con lo bien que lo hacemos y cómo lanzamos al estrellato a empresas. Bueno, vamos a pasar a otra parte, Matías, que es la parte de las… Bueno, hay dos datos, además, económicos para redondear esta fase.

Esta es Sintese, que es una empresa de generación de avatares, de vídeo. Es decir, aquí ponía en la noticia que nos sirve de fuente de la CNBC para cosas aburridas, como presentaciones corporativas, puedes usar ese avatar de vídeo. Bueno, como veremos, luego, más adelante, se está usando en muchas otras partes y, bueno, valorada en mil millones. Entonces, por aquí, Nvidia, una parte de servicios que también le va muy bien.

Y dos datos curiosos. Uno es que ByteDance, la empresa que hace TikTok, se ha gastado mil millones de dólares en GPUs. Atención. Y, bueno, se ve que tienen ganas de entrenar alguna cosita, porque alrededor de 100.000 GPUs de Nvidia se han comprado los amigos chinos. Se habrán quedado las GPUs en Estados Unidos, ¿no? Porque ahora están bloqueadas las exportaciones a China y a Rusia de GPUs. Sí, y de hecho, en el mercado negro, las tarjetas de Nvidia

se están pagando en China al doble del precio. Entonces, si en vez de Albania te da por hacer turismo en Shenzhen, Matías, y no tienes miedo a que te prohíban la entrada en Estados Unidos de por vida, pues es una buena idea de pagarte el viaje con un par de A1000 de Nvidia en el equipaje. Ya me vine con la maleta llena de alfajores. No me da miedo irme con la maleta llena de tarjetas gráficas a China.

Sí, sí, sí. Muy bien, pues, más cositas, Matías. Hay una parte que no estamos tratando tanto, que parece que está un poco en segundo plano, que es la parte de la IA generativa. Y aquí ha habido una noticia que ha golpeado fuerte, Matías. Ah, bueno, te refieres a lo de la serie de Marvel, Secret Invasion. Bueno, esto no entiendo, de verdad, en qué cabeza cabe que con todo lo que está pasando, no solo ya con los artistas y la IA generativa, sino también con los guionistas

que están en pie de guerra contra Hollywood, con estas huelgas, y una de las cosas que exigen es que no se use inteligencia artificial en las producciones. No me cabe en la cabeza que Marvel subcontratara la intro de esta serie, Secret Invasion, a una empresa que usó inteligencia artificial generativa para crear las animaciones. Y supuestamente la explicación que le dan es que como los protagonistas, digamos,

los antagonistas son los Skrull, que es una raza alienígena que cambia de forma, pues quedaba muy bien este efecto de IA generativa, que hoy en día ya es medio obsoleta, con las caras así como medio derretidas. Artísticamente tenía sentido para la intro, pero de verdad no me cabe en la cabeza que con todo lo que está cayendo, Marvel plante cara de esta forma a artistas, a guionistas, etc. Aunque la intro es chula, tengo que decir que he visto la intro y es bastante chula.

Es que yo creo que las dos cosas son ciertas a la vez, Matías. Por un lado, se meten en un jardín bastante potente, yo he visto hasta dibujantes Marvel protestando en redes contra esto, una decisión muy delicada con el estado de opinión de una parte muy importante de tu ecosistema. Y por otro lado, es verdad que queda chulo, que la estética encaja muy bien con el tema de la serie y que en mi opinión, en mi gusto, aunque yo no soy muy aficionado al mundo superhéroe,

pues creo que le ha quedado bastante molón. Entonces, bueno, jardines. Mucho menos polémica con Pixar, porque Pixar ha usado inteligencia artificial para animar a un personaje de la película Elemental, el personaje del fuego, creo. Todavía no he visto esa película, pero que es una de las cosas más difíciles de la animación, el hacer el fuego, y lo han hecho con una IA. Aquí entramos en un terreno en el que animadores, estudios, etc.,

van a empezar a usar a cholón estas herramientas porque ahorran tiempo, consiguen cosas nuevas, etc., etc. Pero como tengamos una polémica por cada vez que un animador o que un ilustrador o que alguien utilice una herramienta de estas, no vamos a acabar nunca. Va a acabar causando más rechazo la polémica que el resultado en sí de la obra. Sí.

Fíjate que hay un actor que se había, de alguna manera, desmarcado en este mundo de las polémicas entre creadores, inteligencia artificial, con qué datos se han entrenado, que es Adobe. Y Adobe lo había hecho, y lo hemos explicado varias veces, su Firefly, que luego es la tecnología que se usa en Adobe Photoshop. Es una IA generativa de Adobe, de nuevo, de texto a imagen y de todas las cosas que hacen estos sistemas de generación de imágenes, en la que el entrenamiento se ha basado en imágenes libres de derechos

y imágenes por las que Adobe ha pagado el derecho a entrenar la inteligencia artificial. Aún así, ya están teniendo una parte de polémica, porque, digamos, esto sustrae un poco el argumento principal de las críticas de los creativos a las IAs generativas, porque el argumento principal es que los principales han entrenado sus IAs con mi contenido, con mis creaciones, sin pedirme permiso, sin pagarme, y ahora me van a sustituir con ellas.

Claro, Adobe dice, no, no, yo no he hecho nada de eso, yo he pagado o he usado siempre con permiso las imágenes, pero los creadores de stock están bastante, prefiero decirlo de mala manera, están encabronados, Matías, porque, claro, dice, sea como fuere, las imágenes de stock se van al carajo, es decir, el uso de la IA generativa es muy claro, que la imagen de stock, venga una imagen random de un pájaro que esté volando como de color rojo,

eso va a ser mucho más de la generativa que del stock tradicional, y que, aunque tú, usando a lo mejor algunos sistemas de Adobe, que puede ser Adobe Stock, por los términos y condiciones, da permiso para que Adobe haga lo que vea conveniente con tu imagen, eso no significa que estuviera en el ánimo de los creadores, que se acabará dando este caso de uso. Así que, aún así, también hay polémica, Matías.

Hay polémica en todas partes, pero es cierto, lo tienen complicado los fotógrafos de stock, porque yo, sobre todo, estoy siguiendo la evolución de Mid Journey, nos lo hemos saltado antes, pero te lo voy a comentar brevemente, con la última actualización de Mid Journey, si tú escribes el comando sorten, puedes ver un despliegue de cómo ha utilizado cada una de las palabras del producto, o los tokens, mejor dicho, los pesos de cada token,

para generar la imagen, y esto está sirviendo para que la gente mejore brutalmente cómo escribe los prompts para conseguir la imagen que desea. Y aquí hay un ejemplo de cómo este chico, Nick Sampier, a la izquierda pone Venecia al final del prompt, y la foto que genera Mid Journey podría ser en cualquier sitio, podría ser en Madrid, y en la otra ha puesto Venecia, o noche veneciana, al inicio del prompt,

y entonces ya, claramente, el modelo de la foto está en Venecia. Entonces, este tipo de transparencia por parte de Mid Journey, que me han entrado, yo no pago por Mid Journey, pago por ChatGPT y por otras cosas, pero por Mid Journey no, me han entrado muchas ganas de empezar a probarlo por afinamiento de los prompts, para ver cómo funciona internamente la herramienta. Este Mid Journey 5.2 sigue siendo un paso más en convertirla,

digamos, yo creo que es la herramienta número uno de generación de imágenes, yo creo que eso conquistado. Dalí está súper parado, es un sistema que yo creo que OpenAI ahora mismo lo tiene aparcadísimo, y además de lo que comentas, Mid Journey ha metido lo que se llama en todo el sistema el outpainting, que se ha hecho muy viral, de este es el cuadro, le digo a la integridad artificial que lo expanda,

que dibuje alrededor lo que entiende ella que debería ver. Es verdad que con Mid Journey, al menos yo no lo he conseguido, no voy a ser muy taxativo, no lo puede hacer con cualquier imagen externa, dice venga, voy a coger aquí las meninas de Velázquez y que lo expanda, no. Tiene que ser con imágenes que ya has generado tú dentro de Mid Journey, y eso sí te las permite expandir. Te hace una cosa muy chula ahora, que es,

tú haces una imagen y te da cuatro resultados, entonces le puedes decir hazme variaciones de este resultado, porque aunque sea el que más te guste, quieres que haga pequeños cambios o pequeñas, a ver si cambiará un poquito el cielo, le puedes decir que cambie mucho, que cambie poco, eso es lo nuevo del 5.2, es decir, está muy chulo, está muy bien, y eso que esta semana ha sido SDXL09, que con este nombre tan poco atractivo,

es el Stable Diffusion XL de Stability, que de alguna manera es la gran respuesta, la gran esperanza de Stability para hacer una alternativa a Mid Journey. Yo lo he estado probando un poquito, no está todavía en el nivel, pero mi gran esperanza es que va a ser libre, por lo tanto lo podremos estar en local, lo podrás expandir y aumentar la gente, podremos jugar mucho más con él, y es bien muy guay que haya una alternativa libre realmente.

Realmente la esperanza es que coja a la gente de la comunidad de software libre y lo mejore, porque ni siquiera enseñan las manos, seguramente siguen teniendo problemas con las manos, y las fotos que enseñan de ejemplo no son tan buenas como las de Mid Journey, pero esa es la esperanza, que llegue a la comunidad de desarrollo del software libre, del código libre, y la mejoren. Yo estoy probando la beta de Photoshop,

y tengo un proyecto de memes en mente para publicar en un hilo de Twitter, que es ampliar momentos históricos de España, como las vecinas de Valencia, o la bofetada del caranchoa, o el niño este gallego que estaba cagando y descubrió un incendio… Es curiosa tu visión de los momentos históricos de España, es curiosa. Sí, bueno, no me voy a ir al descubrimiento de América, son cosas muy polémicas hoy en día.

Claro. Bueno, menos polémicos el caranchoa, es verdad, y yo creo que más consenso en general, en las opiniones. Y vamos a cambiar de terciomati, porque hay una cosa interesante que hablamos por aquí, que era el chatbot MyAI de Snapchat. Nosotros somos muy boomers, pero esto los adolescentes lo tienen controladísimo, lo usan muchísimo. Mis primas, etcétera, lo usan un montón. Sí, sí, bueno, ahí está.

Y el caso es que le dimos dos noticias sobre este chatbot. Uno era que la gente se había encabronado porque se lo metían ahí como fijo, como a piñón, y que eso enfadó a muchos usuarios. Y luego que era un chatbot que sufría de acoso por parte de los adolescentes. Era el primer caso de maltrato de una IA masivamente por parte de los usuarios humanos, Matías. El caso es que Snap ha desvelado que hay un uso que está dando a este chatbot

que, si lo hubiéramos pensado, hubiéramos llegado a la conclusión de que se iba a usar para esto. Ellos han dicho, bueno, se han enviado 10.000 millones de mensajes a MyAI, al chatbot de Snapchat. Están haciendo dos cosas. Una es, lo que tú le estás contando a ese chatbot, usarlo para la publicidad. Y dos, lo que tú le estás contando a ese chatbot, usarlo para ver qué imágenes o qué vídeos o qué contenidos te muestra

o qué stories te muestra el algoritmo de Snapchat. Están usando todo lo que conversas ahí para personalizar tu experiencia en la plataforma y mejorar la public para mostrarte contenidos, Matías. Tengo curiosidad por si esto va a pasar solo para servirte publicidad programática o va a pasar como lo de la Coca-Cola que tú siempre dices y de repente la IA nos va a empezar a hablar maravillas de la Coca-Cola

porque sabe que nos gustan los refrescos. No sé luego cómo esto va a desarrollarse. Por un lado, yo creo que la gente que es muy pro privacidad va a alarmarse. Es que claro, si el chatbot personaliza la publicidad pues de repente a lo mejor a ese chatbot le puede contar cosas muy privadas. Tengo una duda de salud. ¿Es normal que me salga pelo en este sitio? A lo mejor. Es la típica pregunta de adolescente

a un chatbot de inteligencia artificial. Puede ser muy material, muy delicado en las charlas de los teenagers con la IA. Pero por lo menos en Snapchat no te va a meter la publicidad en las respuestas del chatbot sino en las soluciones publicitarias tradicionales. Por lo menos eso es hasta ahora. Bueno, en tu caso te puede poner publicidad de playas o software como Acrobat de Adobe. No me extrañaría haber preguntado

en algún momento a ChatGPT cómo frenar la caída del pelo. Seguro que me empezarán a llegar invitaciones para ir a Estambul por vías que no me esperaba. Esto tiene sentido por una cosa que comentaste tú que es que hoy en día con lo restrictiva que es Apple pues con el seguimiento entre sitios web, etcétera la gente que vive de la publicidad esté buscando otras formas de generar ingresos. Si realmente estamos hablando

con los modelos de lenguaje tanto tiempo pues por ahí está esa broma. Ahí hay un punto, Matías. Es muy bueno lo que dices porque es un tema que en la conversación del gran público que es cuando Apple mete en el iPhone esa opción de oye, ¿verdad que no quieres que todos estos sitios te espien y te sigan por allá por donde vayas y violen tu publicidad y se arruine el mundo? Lo preguntaba un poco así. Y que ponía esa opción

anti-tracking dentro del iPhone. O cuando la Unión Europea que también, digamos, menoscaba el coger datos del usuario para personalizar la publicidad pues eso ha bajado la efectividad publicitaria en Internet sobre todo las soluciones de tipo de meta o de programática porque como la publicidad sabe menos de ti la publicidad lo sabe menos que ti pues puede afinar menos. Un buen sistema publicitario que supiera mucho de Matías

podría ofrecerle playas solitarias reunimos toda la información y ya tenemos el anuncio perfecto para el señor Zavia. Claro, ante esto pues Meta ha perdido miles de millones y es verdad que esto perjudica a grandes empresas pero perjudica también a los pequeños. ¿Por qué? Porque si tú tienes un pequeño emprendimiento de Internet que tiene que captar usuarios conseguir usuarios cuesta dinero si te sobran y te caen del cielo

pues no tiene problema si el precio de captación de usuario te sube mucho pues la rentabilidad de tu negocio se ve menos cavada o puede incluso no existir por lo tanto estas medidas antipublic tienen un impacto muy fuerte en el ecosistema digital lo han tenido ¿no? Total, que esto puede ser una vía para regatear esa media privacidad. Estamos hablando de esto hay un comisario europeo encargándose de que por cuestiones de privacidad

sea enviado, lo siento Snapchat pero algo harán. Bueno, pues donde hay proyectos que todavía los comisarios europeos no han llegado Matías es en Puerta Grande o enfermería. Puerta Grande o enfermería además me encanta el primero que me traes hoy estuve mirando antes no sé si es para reírse o no ahora hablaremos del precio podríamos decir que empieza la era de los peluches con inteligencia artificial yo me acuerdo que hace un montón de años

había una muñeca conectada que como que mandaba lo que escuchaba en la habitación a un servidor y se montó la de Dios porque era una locura la privacidad la juguetera capitalista espiando a los niños bueno, bueno, bueno lo que pasa es que ahora con chat GPT y con todas estas cosas se puede venir la era de los peluches los peluches con inteligencia artificial, Matías bueno, en este caso en Japón la idea es usar peluches

con estos modelos de lenguaje integrados para conversar con los ancianos en residencias de ancianos pues eso, en Japón no sé exactamente dónde están haciendo estas pruebas pero se llama Daichan yo creo que con lo bien que funcionan estos modelos y la síntesis de voz hoy en día podría ser un completo éxito y podría tener hasta sentido sobre todo si es con este con este fin de hacer compañía pues abuelos que no siempre están

muy acompañados, ¿no? El caso es que bueno ahí puede haber una labor entre comillas de acompañamiento que puede ser positiva a lo mejor menos virtuosa es la postura de bueno, de un ejecutivo de la empresa BTEC que recogía el Financial Times que afirmaba que bueno que los 8 de peluche con inteligencia artificial podrían leer cuentos personalizados a los niños antes de 5 años y que ellos ven que el futuro

claramente es estos peluches, estos muñequitos tengan inteligencia artificial claro, con modelos abiertos que tú puedas integrar en el juguete pero necesitas una cosa potente dentro del peluche a lo mejor no tienes que estar conectado a internet y no manda datos fuera pero es un poco que de repente ahí el conejito de peluche de tu hija se charle y le cuente cuentos a mí me da un poco de ya ejerzo de señor del siglo pasado

el precio, un millón de euros por unidad esto a las residencias de Madrid no va a llegar un millón de euros por unidad los japoneses se han flipado ahí eso con una Rafferri lo conectamos a un altavoz de Aliexpress y pa'lante Mati yo de momento no lo veo muy puerta grande tú que opinas Mati por este precio, o sea aunque hayamos hecho mal la conversión por este precio no me compro uno ¿Qué es esto de GPT Author?

GPT Author es una herramienta que combina el uso de GPT-4 y Estable Diffusion para crear una novela de fantasía original es decir, está un poco especializado en el que tú le pones un prompt le dices cuántos capítulos tiene y la IA te genera la novela completa atención y va un poco el peso porque crear una novela como de unos 15 capítulos no ponía las páginas sospecho un poco 15 capítulos, unos 4 dólares

bueno, yo creo que ya que hay que cumplir proverbialmente hay que plantar el árbol tener el hijo, escribir el libro pues, hombre, lo de atención, lo de escribir el libro 4 dólares, pues no está mal desde esa perspectiva si ya ganan poco dinero los novelistas y se sigue diluyendo así la cosa no sé dónde va a acabar donde sí creo que podría tener ésto éxito es en el Wattpad y todas estas comunidades de fanfiction

casi siempre son historias exitosas pero de repente un personaje se enamora de otro hay algún tipo de relación entre dos personajes este tipo de cosas que leen algo así como tú coges GPT-Autor Matías dice escríbeme el señor del anillo pero entre Frodo y Sam hay algo más que amistad algo así y que haya temas un poquito más porque Tolkien esa parte no la trabajó mucho un señor de los anillos reescrito con

la pluma de George R. R. Martin esto es más sexual y más sangriento también te lo leería eso sí que igual le doy un tiento claro, hombre, yo creo que todas estas herramientas son generadores un poco de ruido de basura de tener contenido por tener contenido yo lo que espero y estoy por ahí indagando y buscando es cuando alguien haya usado una IA para crear algo de este tipo una novela, por ejemplo y se abuela

y la gente diga Juli, la he leído y no era el típico texto de GPT pesado, enrollado tenía gancho, personalidad estaba bien escrito me atrapaba, tenía una prosa que conseguía transmitir que esto estaba vivo eso yo no lo he visto en ningún texto generado con IA entonces yo creo que todo esto ahora mismo es generación de ruido que no va a ir muy lejos yo creo que las plataformas van a trabajar contra esto el Amazon, la autopublicación de Amazon

van a trabajar contra esto pero el día que alguien con una IA entraremos en otro momento de la discusión tú has visto en Twitter estas que han aflorado no sé, de repente hay como 200 estas cuentas que la gente invoca en las respuestas de los tweets que son IA que generan una respuesta no sé, el System Prom que le meten a esto pero hay algunas que son brillantes son muy graciosas y a esa gente a los que han usado toda su materia gris

para crear esa tontería que no sirve para nada y que probablemente estén perdiendo dinero habría que pedirles que hagan novelas enteras bueno, entonces yo creo que enfermería también para GP Teutor de momento no encontramos ninguna que nos seduzca y atención, esto a lo mejor sí te puede interesar a ti, Matías en tu lado más espiritual porque Soryu Foral, monje budista de Vermont advierte que la IA está creciendo de manera exponencial

y podría llevar al fin de la humanidad lo ve muy concentrado entonces se sudamente ha llegado a esta conclusión porque, claro, la IA no tiene ningún motivo para preservarla ¿qué plantea Soryu Foral para combatir este riesgo existencial? ofrece consejos espirituales y retiros de imitación para investigadores y desarrolladores de IA con el objetivo de influir en la tecnología y en las personas que la crean

entonces, si integramos la iluminación budista en el código de la IA piensa este monje entonces la IA seguirá un camino espiritual y protegerá la vida de la Tierra, Matías ¿cómo lo ves? pues es que lo siento pero no puedo fiarme de una persona que parece peinarse las cejas si te fijas en la foto tienes las cejas como levantadas bueno, no sé, cosas de monje, supongo yo, si tuviera que hacer un retiro espiritual

no querría saber nada de la IA ni de la tecnología querría estar en contacto con la naturaleza y olvidarme de todos estos avances vale, vale, vale bueno, pues tampoco un día de continuas enfermerías vamos a la última posibilidad, Mati porque tenemos muchas más noticias yo creo que esta, a lo mejor no sé si te va a convencer porque cofundador de DeepMind y de la compañía, Mustafa Suleyman dijo que las IAs modernas

pueden pasar el test de Turing y que el test de Turing ya no es un hito significativo para la inteligencia y ha propuesto, atención lo salió el otro día en el Mixio de Barredo una versión moderna que era dar a una IA 100.000 dólares y a ver si puede ganar un millón si hace eso demostraría una inteligencia artificial verdadera y ya se acabaría el debate si son inteligentes o no tengo dos dudas dos dudas primero, cuántas personas o empresas

pueden darle 100.000 dólares a una inteligencia artificial así por las buenas y mi segunda duda ¿quién haría público esto si consigue el millón de dólares? lo primero que haría sería callármelo absolutamente lo que pasa es que ahí la inteligencia artificial la que te lo devolvería a ti y la que se lo gastaría en GPUs calientes bueno, yo creo que es una visión ultracapitalista la de Suleyman que invierta 100.000

a lo mejor se podría hacer una versión más pensando en lo público que es que una IA que se integre en un sindicato con los funcionarios de prisiones puede ser análogo esta IA realmente inteligente o que discuta con la patronal y consiga descansos de 5 minutos para fumadores y no fumadores al día si consigue eso también demostrará inteligencia y no tendrá esta visión de inversora agresiva que quiere Mustafa

le podemos dar la puerta grande por lo menos ser original y querer darle una vuelta a la IA de Turing perfecto, perfecto bueno, pues tenemos más cositas porque ha habido nuevas cifras en adopción de temas de apoyo a la programación con la IA y parece ya cada vez más claro que básicamente la primera gran industria en la que se ha integrado no de manera absoluta pero si de manera mayoritaria la IA es en el desarrollo software

primero porque los desarrolladores son personas techies que probablemente han adoptado estas tecnologías antes y por otro lado porque los que trabajamos por ejemplo como yo en redacciones en escribir todavía no le hemos conseguido sacar punta como los desarrolladores para localizar bugs para generar código todavía no están estos modelos al nivel que yo necesito para publicar una noticia por lo menos en mi experiencia

así que le veo sentido hombre, el C de Github dice que pronto el copilot de Github escribirá el 80% del código significa que no que el desarrollador desaparezca sino que se tendrá que concentrar en el otro 20% bueno, es una manera de verlo mi preocupación en el mundo de los desarrolladores el otro día me cruzaba con un hilo de Hacker News o en Reddit bueno, eran uno de estos foros en los que un programa dice

esto es tan bueno que madre mía, llevo 25 años de profesional me ha costado la vida llegar a una posición económica de señoritino profesional de este nivel que de repente ahora esto explote y se vaya todo al garete bajen los sueldos, vayan despidos me tiene acojonado a lo mejor es que hay ahí una mano negra intentando que bajen los sueldos porque ya lo de los 100.000, 200.000 dólares al año se ha vuelto insostenible

hombre, mano negra, mano negra yo creo que está clarísimo que hay una parte en que es vuelta a la discusión de siempre yo creo que la parte de sueldos y despidos depende de una cosa que es, como esto va a aumentar la productividad de los programadores había muchos proyectos digitales que no se hacían por coste o entendiendo el coste como la parte de pasta que te tienes que gastar o coste de oportunidad mi impresión es que sí

es decir, mi impresión es que si aumentamos la productividad y es más barato hacer proyectos software mucho de lo que se quería hacer no bajará la demanda de programadores aunque estos aumenten bastante su productividad esa es mi hipótesis de partida por lo menos para el corto plazo y bueno, que esto ya está metidísimo está claro había una encuesta que decía que el 92% de los desarrolladores que usan GitHub

usan también algunas herramientas de apoyo a la programación es decir, esto va pa'lantísimo y hay una cosa interesante, Matías en el CTO de una consultora potente que ambos conocemos en España nos explicó un enfoque que para mí era contraintuitivo él decía que en esa consultora iban a utilizar ChartsGPT, GitHub Copilot herramientas de este tipo solo los programadores senior me extrañó porque le dije bueno, es que precisamente

a quien más va a ayudar una herramienta de este tipo es un junior pero lo que nos preocupa es que un junior usando esto no entienda lo que está pasando no entienda realmente lo que la IA ha programado las consecuencias que puede tener las consecuencias de segunda derivada que puede tener dentro de un sistema y esos tienen que aprender a hacerlo solos y una vez que han llegado a dominarlo pues ya le meteremos la IA

y que un senior cuando ve lo que ha hecho la IA ya puede detectar muy bien y bueno, es una postura bastante original un poco también de wishful thinking porque si el junior ve que puede usar esta herramienta para acelerar su trabajo ¿por qué no la va a usar? a menos que se lo prohíban y esto de el junior no va a entender lo que está haciendo a bajo nivel etcétera, etcétera esto se ha oído siempre de los que vienen de ingeniería

contra los que vienen de un cursillo, una formación técnica un técnico químico que ha hecho un bootcamp y llega por allí así que no sé, no sé claro, cuando yo empecé a programar se decía, oye, claro es que vosotros usáis esos lenguajes o fuscan, automatizan el manejo de punteros el manejo de punteros en programación básicamente es que o tú gestionas donde está la siguiente posición de memoria en las estructuras de datos

o lo hace automáticamente el lenguaje claro, cuando lo hace automáticamente el lenguaje lo hace automáticamente y todo eso y de alguna manera te ahorra eres mucho más productivo porque el manejo de punteros es complicado lleva tiempo programarlo te puedes equivocar mucho entonces decían, claro este aumento de productividad yo he pensado también un poco retrospectivamente estos lenguajes como por ejemplo un Java, un C Sharp

aumentaron la productividad de la gente y no producieron despido en la oscuridad de OpenAI me parece increíble que siga el culebrón de OpenAI con la Unión Europea pero es que sigue dando de sí no solo por el tuit ese de Sam Alman sino porque por lo visto han hecho lobby contra los comisarios como decíamos antes para suavizar la ley de Inteligencia Artificial si, si, yo creo que están intentando decirles que no vayan tan fuerte

que C Sharp GPT es buen chico que eso de que sea de alto riesgo tampoco va tanto, un chavo que a veces se equivoca quién no tiene errores, ¿verdad? yo creo que esa era un poco la postura de Sam Alman al final, entre comillas tiene sentido que yo no soy tan antilobby en general soy un poco antilobby cuando solo participan una parte del espectro ¿me explico? es normal que el sector que va a ser regulado se hable con él y se le escuche

y te diga, es que tú vienes a regular por lo de la política pero no entiendes esto, no entiendes lo otro mira las consecuencias de aquí esto va a ser perjudicial y te doy unos argumentos que se le escuche lo que me parece que es un lobby malo es cuando solo se escucha a tres empresas gigantes y no se escucha, por ejemplo a toda la comunidad del open source entonces eso me parece peor el caso es que Stanford

ha publicado un estudio de lo que ha salido del Parlamento Europeo que es lo grande de modelos de lenguaje y ahí meten a GPT pero ponen a Pal 2 de Google meten a Table Diffusion meten a Llamas bueno, claro siendo 48 cumplo con el modelo tenemos que el que más cerca está de cumplirlo es Bloom, que es un proyecto libre que además se liberó aquí en Europa y que lo puedes probar en HangingFace pero que cosas como OpenAI

está en 25 de 48 que cumple la mitad más una mijita está muy lejos de cumplir eso y es normal que todo lo que tendrían que cambiar en el modelo todas las cosas que tendrían que hacer bueno, no cambian el modelo, a lo mejor parte de lo que le falta es ser transparente con el dataset pues le costaría mucho, ¿no? No sé, mientras sean cosas que no empeoren la calidad de los resultados y son lo mejor en la seguridad

y la privacidad de hecha GPT pues se atope con la Unión Europea y luego depende de cómo afecte al tejido europeo del que hablábamos antes que por ahora es un poco paupérrimo en startups de inteligencia artificial fuera del Reino Unido, claro Fíjate que a mí lo que más me preocupa de la aproximación europea es que perjudique al ecosistema opensor y que eso ya que Europa no tiene ningún gran modelo de lenguaje

que perjudique al tejido alternativo a no depender de Google, OpenAI, Microsoft que pueda haber en Europa pero bueno, es una discusión larga que tiene que llegar, Matías, o sí después de un basados basadísimo No sé si eso es incluido porque lo publiqué yo en Gizmodo lo de Samuel L.

Jackson quería comentarlo también dice que ha dejado todo cerrado que siempre que le dan un contrato a él, dice que en las películas o en un contrato cinematográfico de Marvel, lo escanean cada vez que se cambia de vestuario y que un consejo que le da a los actores del futuro es que cada vez que en un contrato venga que su imagen se cede a perpetuidad o para lo conocido y desconocido él lo tacha dice, tacho esa mierda

es mi manera de decir no, no apruebo esto Samuel cree que ha dejado atado que no van a poder recrearlo con Inteligencia Artificial en el futuro aunque tengo que decir que hay una película, la de Capitana Marvel en el que ya usan Inteligencia Artificial para rejuvenecerlo para hacer una versión del joven lo que pasa es que, claro él está debajo de esa capa digital y él lo que quiere impedir es que esto pase cuando él se muera

entonces me ha parecido bastante basado que jefazo entonces son aspirantes a actores tomar nota aquí de los consejos del amigo Samuel porque estaba bastante bien tirado bueno, ¿qué traes tú? bueno, pues yo traigo atención al CEO de SoftBank se llama Matayoshi Shon SoftBank es un corporativo japonés que ha sido muy comentado muy discutido en el mundo de las inversiones tecnológicas y sobre todo por algunos malos resultados

Matías, en esta época de los tipos de interés alto se están comiendo bastantes inversiones que fueron muy optimistas en el sector tecnológico bueno, el caso es que atención, con todas las opcionistas de SoftBank que su interés por la inversión en tecnología se ha reavivado ¿por qué? pues gracias a sus conversaciones nocturnas entonces él le contó en esta junta que tras un ataque de llanto atención, tras un ataque de llanto

el CGPT le animó y le dijo que sus ideas de Shon ya de Matayoshi Shon sobre nuevos inventos eran estupendas y que claro, él dice mis ideas me las elogió por ser factibles y maravillosas eso me colmó de entusiasmo así que Shon va a volver a invertir en tecnología porque Mayasoshi Masayoshi se flipó con ChangPT una noche aquí lo tienes Mati así se mueve el mundo esto demuestra lo que decíamos en el episodio anterior

que Japón va a adelantar por la derecha a Europa en desarrollo de inteligencia artificial porque los japoneses están hechos de otra parte y su relación con el trabajo es tan particular que no me extraña que ocurran este tipo de cosas así que adelante Japón aquí es basado basado pero poca ciencia porque claro, tras una conversación con ChangPT te puedes ver a lo mejor demasiado animado a veces a lo mejor con exceso de confianza

como oye tú un día estás ahí hablando con ChangPT y le preguntas ¿sería un buen seductor? ¿tendré posibilidades de éxito? y ChangPT siempre te da la razón y habla bien contigo ¿podré levantar estos 150 kilos mañana? sí hombre, tú tira para adelante seguro que puedes a veces este envalentonarse con ChangPT puede tener nefastas consecuencias Matías por cierto, por si nos escucha algún argentino me di cuenta en Argentina

que si tú hablas de tipos de interés altos como has hecho tú Antonio en Argentina igual te mandan al carajo porque yo comenté que tuve mala suerte con mi mujer porque compramos porque había subido el euro y claro me contestaron aquí la hipoteca a lo mejor es un 100% de interés entonces claro, tienes que callar porque cada uno tiene su escala de problemas llegamos con más agua haciendo la ciencia bueno pues

hay una noticia que me da tristeza Matías porque un consejo que dimos aquí vamos a reconocerlo no ha surtido buen efecto ¿te acuerdas cuando dijimos que la inteligencia artificial para el fake it until you make it era esa parte en la que tú vas a lanzar una app no te preocupes por no tener usuario ya era la de cientos de bots de miles de bots de decenas de miles de bots de inteligencia artificial que parezca que es un exitazo

y luego ya cuando venga la gente pues los vas quitando poco a poco pues atención porque esto incluso antes de que nosotros que acabo de cerrar porque en real life no tenía usuarios reales atención porque era una empresa respaldada por SoftBank se cierra el círculo Matías claro, cuando llegaron a la conclusión y el consejo de administración vio que el 95% de los usuarios eran falsos dijeron que mira, vamos a cerrar

dicen que van a devolver la pasta yo creo que a lo mejor los fundadores se fugan a Albania con las ganancias eso no lo sabemos todavía pero atención aquí un consejo que dimos claro, en real life no no ha tenido éxito con él, Matías yo me siento un poco responsable de este fracaso lo irónico es que se llame en real life y no tuviera usuarios reales todo lo que tenga que ver o que tenga tangencialmente que ver con una red social

por favor si tenéis dinero que tengáis que ver con una red social porque todo es tan falso que da miedo bueno, yo creo que vamos a aparcar ya el basado porque SoftBank se le ha comido a la sección y hay dos noticias que me gustaría que nos diera tiempo a hacer que es, atención Matías la Junta de Andalucía apuesta fuerte por la inteligencia artificial y ha llegado a un gran acuerdo con Microsoft para ponerlo en marcha

no me había enterado de esto cuéntame, cuéntame bueno, yo me he leído la nota de prensa de Microsoft un cierto comunicado que hizo la Junta y luego gente interna de la Junta me ha pasado el BOJA el boletín oficial de la Junta de Andalucía en la que se establece la estrategia de cuatro retos y doce objetivos estratégicos bueno, lo pondremos en la newsletter para todo el mundo que ya sabéis que todas las noticias

muchas de las que nos salen en el podcast van a estar ahí y así no os perdéis nada de inteligencia artificial, pero bueno aquí hay mucha palabrería es decir, cosas concretas muy poquito mi impresión es que soporte al ciudadano en atención al ciudadano es una de las áreas donde claramente se va a intentar meter guía generativa, contextos, etc. pero que bueno, de momento además yo creo que ambas organizaciones

quieren decir, oye, estamos en esto estamos en lo último, estamos en la pomada de la moda, pero no hay nada concreto que os pueda asustar por lo que nos podáis criticar así que están intentando mantener ese equilibrio pero bueno, ahí está también ha surgido que Portugal publicada Business Insider planea probar la respuesta llamada emergencia en medio de un chatbox de IA basado en un chat GPT y podría llegar en 2025

a mí esto ya, cuando ya concretan en qué lo van a usar ya cuando me suelta un poco más la alarma yo no lo usaría en emergencias, claramente el asunto es menos delicado, porque como venimos hablando estos bots en producción inventan, equivocan tienen una tasa de error entonces, para algo muy delicado como una emergencia, amigos portugueses no parece lo mejor lo mejor pensado bueno, pues nuestro aviso para nuestros vecinos lusos

pero antes de alejarnos de Andalucía deberíamos empezar una sección una cosa que te quería proponer de gente que contesta como modelo de lenguaje porque el otro día se hizo viral un tweet de un chico que le preguntó a su casera quién era el presidente de la comunidad y la casera respondió es Juan Manuel Moreno, es del PP así que te propongo eso una sección de personas humanas que contestan como modelo de lenguaje

muy bueno, muy bueno, muy grande lo tendremos anotado la inteligencia oficial nos conquista y nos sirve de modelo y bueno, damos un repasito a Google que lo tenemos un poquito abandonado porque ha hecho cositas, Matías ha hecho anuncios y lo podemos resolver muy rápido le ha dicho a sus empleados que no incluyen información confidencial cuando usen BART es un poco decir yo, vamos a ver cuando la empresa que fabrica los Dunos

le dice a los empleados ¿os lo comáis? ay, ay, ay, eso no no me convence mucho mira, yo no sé que tendrá BART de privacidad pero te lo juro que estoy deseando que empiece a funcionar en español y que empiece a funcionar en la Unión Europea y que llegue a un acuerdo porque una cosa que me desespera perdón por irme por la tangente una cosa que me desespera del chat GPT conectado a internet es lo lento que responde

entonces, si no habéis probado BART os aseguro que la experiencia en ese sentido mejora mucho la de chat GPT aunque luego chat GPT tenga mejores respuestas así que, a ver si nos llega el mensaje de Alphabet ya diciéndolo sin bromas es que, claro, usad BART si le dice a los usuarios de Google que usen BART pero que no metan información confidencial a mí esto me extraña porque claro, le estás dando información confidencial

claro, entiendo que ellos lo que no quieren es que si eso se utiliza para que BART se reentrene haya información confidencial de Google en ese entrenamiento que luego no puede sacar porque no está almacenada está prendida la red entonces, es un asunto bastante curioso es la misma lógica que cuando Samsung, etc. prohibieron usar chat GPT que se acabara esa información confidencial del modelo, claro con el añadido de que esta vez

es tuyo el modelo pero bueno han sacado AudioPalm que es un modelo multimodal súper interesante porque mezcla PANDOS creación de textos con AudioLM que es ese tan chulo que tenían de generación de voz y bueno, esto además han detectado una cosa que dicen que incluso la multimodalidad mejora la generación de texto es decir, que el modelo sea multimodal hace que el conjunto del nuevo modelo sea mejor que el de puro especializado en texto

entonces, yo creo que es súper interesante van a hacer lo presentaron en la VidCon que YouTube tenga una herramienta de doblaje de vídeos automático es decir, no solo que te haga una transcripción a subtítulos que es lo que ya tenemos no solo que esos subtítulos estén traducidos al idioma del espectador no basados en lo que el YouTuber utiliza como lenguaje sino que el propio YouTuber con su propia voz puede estar doblado

a otro idioma y por lo tanto podemos tener por fin una traducción ¿Por qué he dicho eso? No, pero me da pena porque ahora los chavales no van a aprender inglés van a ver todos los vídeos doblados una de las formas de aprender inglés clásica será ver vídeos de YouTube Yo le pregunto a Matías que es la sincronización labios-lenguaje ¿no te pasa cuando en streaming estás viendo algo y ves la boca del actor

y el sonido y de repente ya no puedes hacer otra cosa que fijarte en eso, obsesionarte y no poder disfrutar del programa claro, con esto en polaco, Matías ¿cómo va a sincronizar tu charla sobre los tipos de entidades argentinas en polaco? No, pero esto se acabará con la misma tecnología que los deepfakes te lo guisa y se lo come también Todo arreglado Bueno, última cosa pero es que no quería dejar porque ha salido

esta madrugada antes de que grabemos porque Hasabi en Wired la ha soltado, Matías y yo estoy bastante nerviosito y emocionado con esto porque dice que su siguiente gran modelo que es Gemini ¿te acuerdas que cuando Google dice que lo fuerte será cuando llegue Gemini? Bueno, pues dice que va a usar las técnicas de entrenamiento de los modelos de lenguaje actuales pero que van a ayudar con las técnicas que utilizaron para

AlphaGo, es decir el sistema que jugaba al Go que protagonizó aquel documental de Netflix tan chulo y que se basa mucho en aprendizaje por refuerzo y aquí recomendamos nuestro capítulo sobre aprendizaje por refuerzo y que, claro, yo estoy emocionado porque Hasabi no es un bocazas este es uno de los grandes genios de la inteligencia artificial de los últimos 20 años con DeepMind han hecho virguerías cosas estupendísimas

en investigación científica descubriendo nuevas técnicas son muy top y si ese hombre dice eso yo creo que tiene un elemento muy importante porque teníamos miedo y algunos investigadores lo reconocían que el Deep Learning hubiera tocado techo es decir, que ya aunque hiciéramos modelos más grandes que GPT-4 eso apenas iba a mejorar el rendimiento de estas inteligencias artificiales entonces, que él diga que va a haber

una superación de GPT-4 y que va a ser Gemini mejor que GPT-4 no con un nuevo paradigma científico subyacente sino con la mezcla del aprendizaje de otras técnicas que usan en AlphaGo con las técnicas utilizadas para los modelos grandes de lenguaje a mí me pone nerviosillo me emociona y creo que aquí va a haber algo grande y que la industria no para bueno, se ve que te fías mucho de este hombre y que no se está tirando un farol

y que realmente tiene algo grande a la vuelta de la esquina y que ojalá lo podamos probar que eso es lo importante y además, una cosa clave, para que tú también confieses en él me da la impresión de que no se peina las razas Matías ve una foto de él aquí delante y creo que la lleva normal le salen anuncios de Estambul también bueno, yo creo que con este chiste lo podemos dejar haced caso Antonio leed nuestra newsletter

monosestocasticos.com seguid nuestra cuenta de Twitter hemos abierto también un TikTok por ahora solo tiene un vídeo y vamos a seguir conquistando redes sociales pero lo importante es que sigáis aquí una semana más en el podcast haciendo este repasito de noticias, inversiones y lanzamientos muchas gracias a todos nos vemos la semana que viene en otro episodio de Monos Estocásticos chao, chao, chao