Cupertino #205
La Fórmula secreta de Apple
Tras la WWDC nos metemos a fondo a explicar los nuevos "modelos fundacionales". Comentamos que estos se ejecutan principalmente de forma local en el dispositivo, destacando la privacidad y la eficiencia. Con la importante distinción entre los modelos acc
00:00
/1h04
Tras la WWDC nos metemos a fondo a explicar los nuevos "modelos fundacionales". Comentamos que estos se ejecutan principalmente de forma local en el dispositivo, destacando la privacidad y la eficiencia. Con la importante distinción entre los modelos accesibles para desarrolladores (los que corren en el iPhone) y los modelos de servidor más grandes, que están reservados para las propias aplicaciones de Apple.
La mayoría de funciones interesantes solo estarán disponibles en los modelos iPhone 15 Pro y posteriores, debido a los requisitos de memoria RAM, dejando huérfanos a muchos clientes.
Comentamos en profundidad la estrategia de Apple en el ámbito del entretenimiento, impulsada por proyectos como la película de Fórmula 1 y la serie "The Studio". Analizamos cómo Apple está invirtiendo fuertemente en cine, buscando no solo calidad sino también rentabilidad, y cómo esto podría ser un intento de diversificar ingresos y consolidarse como un estudio de Hollywood más. En contraste, discutimos por qué no vemos una apuesta similar en el sector de los videojuegos, sugiriendo que la falta de una "pasión ejecutiva" por el gaming en la cúpula de Apple podría ser un factor clave.
También explicamos la nueva aplicación Teléfono para Mac, que amplía la funcionalidad de continuidad, permitiendo hacer llamadas desde el ordenador, aunque su disponibilidad en Europa se ve afectada por regulaciones como la DMA.
Por último, en iPadOS 26, el nuevo sistema de ventanas y multitarea flexible nos encanta a pesar de estar en fase beta. Comentamos la persistencia de Stage Manager como opción y la filosofía de Apple de no fusionar macOS e iPadOS, a pesar de la creciente convergencia en la experiencia de usuario y las capacidades de hardware entre iPads y Macs.
'F1' and Apple's Movie Strategy: Inside Tim Cook, Lewis Hamilton's Big Bet
La última beta de Steam por fin funciona de forma nativa en Apple Silicon
| Eurogamer.es Steam ARM Mac update is FINALLY HERE! - YouTube Apple Execs on What Went Wrong with Siri, iOS 26 and More (Full Interview) |
| Apple - YouTube News from WWDC25: WebKit in Safari 26 beta |
- Puedes ponerte en contacto con nosotros por correo en: alex@barredo.es
- Suscríbete al boletín de información diario en https://newsletter.mixx.io
- Escucha el podcast diario de información tecnológica en https://podcast.mixx.io
- Nuestro grupo de Telegram: https://t.me/mixxiocomunidad
Publicado: 23 junio 2025
Transcripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Cooper Tino, mi nombre es Álex Barredo, y este episodio no está al otro lado del Atlántico, está al otro lado de la M treinta, porque estás aquí en Madrid, Ángel Jiménez.
Temporalmente, pero sí, sí, ¿qué tal?
¿Has venido a ver el nuevo circuito de Fórmula uno de Madrid?
Con Brad Pitt.
Sí, sí, sí. Tenemos tenemos de todo ya ahora en Madrid. Madre mía, hijo mío.
Bueno Yo he venido, pero he venido con la, me he quedado con la pata chula, he tenido un de carro muscular, una
So.
Feace, ese riesgo es lo que tiene, que te es eso. Pues, en salir de lesiones por las cosas más tontas.
Bueno, tenemos que comentar un montón de estas cositas que hemos ido viendo ya, hoy, estas primeras semanas, semana y poquito exactamente con con las nuevas vetas, no hay una segunda beta, han salido vetas pero del dieciocho punto seis, de IOS, etcétera, tal, no sé cuánto, bueno. Así que vamos a comentar algunas de estas, pero primero, primero, ya sabéis que tenéis dentro del capítulo, si vuestro episodio otro o vuestro reproductor de podcast lo soporta, tenéis las marcas de tiempo del episodio, con lo cual podéis saltar a las partes que más os interesen. Eso ya os lo aviso. Ahora, si me permitís, quiero hablar de la película de Fórmula uno, que yo no la he visto, pero a vosotros os la pusieron ahí en en en la w, ¿qué tal te gustó?
Pues me gustó muchísimo la película. A ver, de mí es me gusta la fórmula uno, pero no soy un súper aficionado a la fórmula uno y y entonces, bueno, pues tampoco esperaba mucho, pero es una película, es un es una película palomitera pura y dura de de super formulaica, o sea, el guion, si ves el trailer, el guion ya te lo sabes, no te vas a sorprender por ningún lado. Está lleno de tópicos de diálogo de todo lo que te puedas imaginar, pero funciona, está bien, es una buena película, es una película para ver en verano, disfrutarla. Lo que tiene bueno son las las imágenes de carrera, que son alucinantes. Y luego también es también es verdad que ayuda mucho verla en Stickyll of Feather, una sala de gente muy entregada con una pantalla buena, con un sonido bueno, con Jerry Packheimer antes de la película, hablando de la película, o sea, todo eso, digamos, contribuye a que la experiencia haya sido muy buena.
No es dejar llevar palomitas, eso sí, no dejar entrar comida en el Apple, en el estilo.
O sea, fue una experiencia como las el los cines viendo la la peli de Minecraft ahí tirando cosas y
Yeah, no no puedes tirar iPhones, puedes tirar, no es una nivel de Argentina. AirPods, AirPods, AirPods, exacto. No, no, no, fue fue, en ese sentido no fue, no está tan buena como verla en un IMAX o una cosa así, porque, hombre, es un buen teatro, pero es un teatro pequeño y está pensado para lo que está pensado, no está pensado para ser un sitio, estaba de cine, ¿no? Entonces, está bien, fue una experiencia muy buena, la pantalla es suficientemente grande y tiene suficientemente calidad, el sonido muy bueno, Tolby, pero supongo que si la ves en un IMAX es todavía mejor. Ya te digo, a mí me dejó flipado las escenas de carrera porque se han grabado con iPhone, entre comillas, se han grabado con con el módulo con el módulo de cámara en un módulo especial que hicieron para coches de fórmula uno, bueno, creo que la película está rodada en coches de fórmula dos con carrocería de fórmula uno.
Pero pero, bueno, para que hicieron un módulo especial que, evidentemente, tiene que ser súper aerodinámico, porque tiene que ir en un sitio, en el alerón, no sé qué, no sé cuántos, y va el módulo de cámara de los últimos iPhone y con eso han grabado el el las escenas de de carrera. Son, de verdad, las mejores escenas de carreras que he visto en una película, o sea, increíbles, pero increíbles a nivel. No sé si hay una idea de que esto se va a poder utilizar más adelante en fórmula uno como parte de las cámaras que se van a usar durante la transmisión, porque está superestudiado para que no afecte la aerodinámica del coche y te da unos ángulos de visión que no te da ninguna otra cámara ahora mismo.
Claro, sí es cierto que cada vez en las retransmisiones de fórmula uno tenemos, la verdad, que muy buena tecnología a nivel de, bueno, los que sean suscriptores a a lo que son las aplicaciones oficiales, etcétera. Tenéis telemetría en directo, podéis ver múltiples cámaras, es decir, ese es un lujo, la verdad, comparado con otros con otros deportes, pero sí es cierto que las cámaras podrían ser mejor. Si quizás pudiéramos tener el año que viene este tipo de sensores y que sean complementarios o sean etcétera, pues yo creo que sería una absoluta locura poder poder disfrutar de esas velocidades. Porque comentaban en esta entrevista en Variety, esta entrevista era un poco flojilla, no os esperéis ahí unas grandes preguntas, ¿no? Que les hace tanto a Tim Cook como a Lewis Hamilton, piloto británico que es productor de esta película, cosa que yo no sabía.
Y dicen, no, es que, decía Lewis Hamilton, en ninguna película de carreras se representa exactamente, se puede representar bien la velocidad, no solo la velocidad de de las carreras, bueno, las películas de Fast and the Furious o o o similares, sino lo que es un fórmula uno, que es una absoluta locura. Ya en las propias teles no se no se captura bien con estas cámaras a bordo, en película yo creo que aquí dicen que lo han conseguido o que se han esforzado mejor en hacerlo.
Está muy bien, o sea, es con diferencia a lo mejor de la película, banda sonora y las escenas de carrera. Ya digo que nadie se espere un guion que vayan a un Óscar, es una cosa más, es la cosa más tonta del mundo, ¿vale? Y tus o los diálogos son realmente absurdos, pero está muy bien, es una película que se disfruta, igual que se disfruta Toc Toccan Maverick o creo estas estas palomitasteras de verano, que es a lo que están hechas esta película.
Esa es. Bueno, pues con esto, la verdad que yo creo que es posible que que vaya al cine. Recordemos, esto está producido por Apple, ¿vale? Pero primero va a pasar por los cines y luego ya en el futuro no sabemos si para, me lo invento, septiembre podría llegar a Apple TV Plus para que lo veáis en vuestra casa o en vuestra Sicision Pro o donde queráis. Una una pregunta, tío, yo sigo sin comprender muy bien, porque aquí le les hacen les han hecho varias preguntas con el lanzamiento, etcétera, se han esforzado mucho, o sea, ya ya hubo bastante avance con lo de las las flores de la luna, con la película de Napoleón, de Apple TV, que que que se gastan muchísimo dinero, pero aquí es otro escalón más, vamos a decirlo.
Ni se gastan más, ni se gastan, han gastado doscientos millones, no Apple, todo lo todo el equipo de producción, pero doscientos millones de dólares. A ver, esta película yo creo que está hecha por dos razones. Primera, porque es eso, rumorea, que Apple está intentando conseguir los derechos de emisión de fórmula uno en Estados Unidos para el año que viene. Entonces está intentando acercarse todo lo posible en el el documental del ewisamiento que van a sacar ahora, tienes esta película, están como haciendo mucha mucha presión. La segunda es y es un, digamos, un proyecto personal de Edicue, le diré Edicue que le gustan mucho las carreras, digamos, y aparte está en el en el board de Ferrari, con lo cual en el board de textos de Ferrari, que también, digamos que por eso tiene Hamilton, está todo como muy relacionado.
Pero yo creo que también es un intento de Apple de ver, podemos hacer buen cine, pero podemos hacer cine rentable, que es otra cosa. No es las flores de la luna y no son cines de autor importantes como Buenaparte y estas cosas, que luego no funcionan muy bien en taquilla o pueden funcionar muy en taquilla, pero nunca se está garantizado, pero son proyectos pasionales de de gente de grandes del cine, y esto que es más el packame, es palomitera, no poder irlo mal, es lo mal, yo tengo aquí cientos millones para que me vuelvan setecientos, es el baremo que quieren ver si son también ese tipo de productora. Es decir, si Apple puede convertirse en en esa fuerza en Hollywood que hace este tipo de películas, porque por ahora todas las de streaming se han lanzado un poco a Hollywood, a abrazar a Hollywood, a hacer proyectos en Hollywood, pero siempre cosas muy pequeñas y y sin el nivel que tienes, pues con con una una un estudio de los grandes.
Ajá. Pues eso es un poco, por cierto, aquí estamos viendo una imagen en pantalla, porque todo lo que está contando Ángel y tal, lo tenéis en vídeo, es decir, si vais a ver el episodio en YouTube o en Spotify, que los podéis ver en vídeo, todo lo que estamos comentando, nos podéis ver, ¿vale? Y podéis ver pantallas que compartimos, enlaces, las cosas. Tenéis un un apartamento más más visual para para poder seguirnos un poco. Así que si nos escucháis, pues ya sabéis que ya también podéis vernos.
Y si hacéis las dos cosas, mejor, que así parece que tenemos más audiencia.
Pero donde
hay una imagen de la serie de Apple TV Plus de B Studio, que hace unos hace un par de episodios comenté que estaba mi mujer viéndola y que se estaba riendo muchísimo y que no se sabía si iba a salir en el micro las las carcajadas de mi mujer. Ya me la pude ver yo entera, es una locura de serie.
Está muy bien.
Es increíble, o sea, recomendadísima. Hay dos episodios que son historia de de, sincera, historia de la tele. Uno porque de de que de que no, de que me quería arrancar la pie a tiras de la vergüenza ajena, el segundo episodio, el de la toma completa. Sí. Y uno en el que, ¿cómo explicarlo?
Están eligiendo el elenco para una película y empiezan a preocuparse por, estos son demasiado negros, ahora metemos unos blancos, pero entonces estamos siendo racistas, luego estamos siendo Entonces, dentro del propio estudio se crean unas movidas y unas no sé qué, y es absolutamente una locura de de bueno ese episodio, además creo que los Emirais son de los que mejores notas tienen, todos los episodios son son son buenos, y estuve leyendo una entrevista a ¿cómo se llama? La de que también salía en la en la serie de Marvel, ay, se me olvida el nombre, la de Agatha Harkness, de Brooklyn. Sí,
pero sé que no soy el nombre, ¿vale? La gente quien dice, sí.
Que es protagonista en esta serie, quizás un poco menos que Seth Rogen, pero sí es protagonista, hace de lo que es la jefa de Marvel de este de este Continental Studios, ¿vale? Y decían, es que podemos hacer infinitas temporadas, decían, con todas las típicas anécdotas de Hollywood, etcétera, cosas, porque yo me imagino que la mayoría de estas cosas están basadas en hechos reales y en cosas así que fueron ocurriendo. Dice, tienen para episodios infinitos, me parecería algo algo muy bonito, porque no tiene pinta de ser muy caro, francamente, no tiene pinta de ser muy caro porque todas las estrellas que salen, Martin Scorsese, Charlie Sterong, haciendo de ellos mismos, es decir, como un poco en Intourás, yo creo que esa gente, no sé, yo no sé si cobra o ¿Sabes a lo que me refiero? No sé si
Bueno, puede ser una gripa. Un favor personal para ser Royen o alguna cosa así, pero pero al final, o sea, ahí el el coste sobre todo es el Royen, que es una estrella, y las cuatro estrellas que que sí cobran, ¿no? Pero no es que sea muy caro, yo creo que es, yo yo veo esta serie que había visto solo el primero y ahora que he empezado a ver más, tiene razón es muy buena. Yo, pues, a mí me cuesta un poco al principio, a lo mejor a la gente también le ha gustado un poco los primeros episodios, porque hay que meterse muy en el en en cómo funciona Hollywood, pero lo que veo en la serie es lo mismo que veo en F uno, es decir, eso es Apple tratando de también de acercarse a Hollywood, a la gente tradicional de Hollywood de una forma que otras compañías de streaming no están haciendo. Y un poco tratando de ser, somos uno más ya aquí, no somos no venimos como nadie diferente, no venimos como tal, somos un estudio más y se acabó, ¿no?
Nos llevamos luego de Apple, fabricamos iPhones, pero estamos aquí en Hollywood para hacer cine y para hacer series.
Exacto. Y esa es a donde yo quiero ir con mi pregunta, estoy enseñándose en pantalla el Rod, la la la web de Rotten Tomatoes porque, bueno, aquí está también Catherine O'Hara, que es, bueno, para la mayoría de personas, o en Sith's Creek, los últimos años, que yo creo que es donde más lo ha roto esta actriz canadiense, creo, que es la madre de Kevin McCallister en Solo en Casa, en
Y y la de y la de y la de Winona Reverra en Bittlechu.
Bittlechu, eso es, pero vamos que es para que os hagáis una idea. Y luego está King Katherine Hand, que es a la que yo De
la historia. La que yo me
la que me la que se llama Maya. De verdad, Hible en papel. Esta actriz no puede hacer nada malo, ¿vale? Pero, bueno, antes de ponerme en plan fuera de series, se está limitando aquí yo a CJ Navas, que lo hago una limitación, la verdad, que bastante lamentable, porque al final este no es un podcast de series, quiero aprovechar este rato que estamos hablando de Apple TV Plus para preguntarte, Ángel, ¿qué está haciendo Apple en el tema de equipos? Ya son muchos años, ¿está más yendo hacia ser queremos ser una productora, queremos ser una distribuidora?
¿Qué quieren hacer? Porque en una de las entrevistas, ahora después de la WWE, el Western Union, luego hablaremos, les preguntan, oye, con el tema este de los aranceles, y justo estáis lanzando muchas películas y muchas series, ¿es posible que os sirvan esta esta nueva pata de ingresos para paliar un poco la posible efectos negativos de del de estos de estos aranceles. Y, bueno, no le dan una respuesta muy clara o no le dan una respuesta, la verdad, porque no, bueno, pues los ejecutivos son listos en ese sentido, etcétera. Pero, ¿a ti qué te parece? ¿Hacia dónde crees que puede ir?
Yo creo que sí, al final es un tema de diversificación de negocio, y por eso decía lo de la de lo de F uno como como apuesta económica, no solamente de de de producción por el valor que tiene y somos grandes, es como decir esto. Si de aquí sale un negocio, no es un negocio pequeño, es decir, Hollywood, a lo mejor, no te puedes hacer una película de setecientos millones de ingresos todos los años, pero si tienes una película que te está ingresando eso de vez en cuando, pues ya empieza a hacer, ya no eres solamente una empresa electrónica, igual que cuando lanzó el iPhone decía, bueno, pero esto es para que no dependa tanto de la informática, pues al final sí, ¿no? Al final fue un poco eso, ¿no? Entonces, un poco ir abriéndose y diversificando y, sobre todo, yo creo que lo que están haciendo es no tener esto como algo secundario. Si vamos a ser una productora, Apple TV Plus es una productora y se maneja como una productora y tiene lo, se puede permitir algunas cosas, pero las productoras no se pueden permitir, porque tiene el apoyo de una compañía, que es la mayor compañía del mundo detrás, pero al fin y al cabo tiene que funcionar como productora, no puede estar siempre haciendo proyectos de autor y proyectos de cosas que no funcionen vivos, ¿no?
Tiene que ser un poco consecuente también con eso. Que no funcionen vivos, ¿no? Tiene que ser un poco consecuente también con eso. Entonces, no sé, yo creo que sí, a ver, les protegerá un poco, al final también es, al final siguen dependiendo mucho del iPhone y seguirán vendiendo el iPhone durante años, vamos, seguro. O sea, no es una cuestión que se podía quitar de la noche a la mañana, pero les da una entrada, sobre todo porque yo creo que si intentaran conseguir esto de manera artificial, es decir, abramos Disney o nos unimos con Disney, a nivel regulatorio lo hubieran cogido, mientras que hacerlo así ellos solos por su cuenta es otra cosa diferente.
Sí, sí, yo creo que, bueno, son órdenes de magnitud, no una orden, sino múltiples órdenes de magnitud, las diferencias entre los negocios principales. Yo incluso te diría, lo que es el negocio de los airpods, Seguro que es mucho más rentable que que lo que pueda estar produciendo a nivel a día de hoy, pero llevan cinco o seis años y la verdad que, bueno, poco pocas cosas les podrían haber salido mejor que esto, ¿no? Sobre todo sin sin haber tenido experiencia, etcétera, o que Apple hubiera hecho como quizás otras tecnológicas de que, bueno, me meto, pero pero no. ¿Sabes a lo que me refiero? Me meto, pongo ahí unos ejecutivos, no les hago mucho caso y esto lo dejo medio que sí, medio que no, ¿sabes?
Así que, bueno, les está saliendo muy bien, Y la siguiente pregunta es algo que ya hemos preguntado en este podcast recientemente, pero no dejo de darle vueltas. ¿Se podría hacer esto en en lo que es el mercado de los videojuegos? Porque hoy al final, por eso te decía, ¿son productoras o son distribuidoras? Es decir, si Apple, vamos a asumir, es distribuidora, es decir, hay un unos equipos de producción externos, Apple financia, Pioneapoyo, etcétera, ¿no? Si Apple tiene ese rollo productor más hacia producción distribución que que la parte creativa, podría hacer eso con con estudios de videojuegos, es decir, oye, ¿en qué estudios es en qué videojuegos estáis trabajando para dentro de dos, tres años?
¿O qué estáis a punto de lanzar? Y si os ponemos trescientos millones euros más en la mesa, ¿qué podría ocurrir? ¿Sabes? Y a partir de ahí poco a poco ir moviendo, que es exactamente lo mismo que hizo Microsoft hace veinte años y lo mismo que hizo Sony hace treinta. Entonces Pues
yo creo que hay una razón por la que eso no funciona, me encantaría que pasara, pero la razón por la que creo que no funciona es que volvemos a lo de F uno. Esto es un proyecto pasional de EddieQ, porque a le gustan los deportes y le gustan las carreras. ¿Por qué Apple está en música? Porque desde Steve Jobs son una compañía que les encanta la música, les encanta el cine, les encanta tal. Yo todavía no conozco un solo ejecutivo de Apple al que le guste jugar, a lo mejor lo hay.
Es que Te
digo que no lo hay, es verdad. Pero es que no no veo a nadie jugando en Apple, o sea, más allá de jugar a las cartas a Odín o al o al al candidato. Albalatro. En una situación excelente en los última en la última década, con una cantidad de recursos impresionantes y yo y una cúpula directiva que ha crecido ahí que estuvo las duras y las maduras con Jobs, y que de repente se encuentran en la crisis de la mediana edad o llega ya acabándola, y es como, no sé qué hacer, dicen, mira, ¿por qué no investigas y haces lo que quieras y a ver lo que te sale pasionalmente? Y así tienes a IQ, tienes a Hitler, tienes a lo, Bosch Manson en su día, el proyecto del coche, cosas así que yo creo que eran más ese tipo de cosas.
Cuando hay un vicepresidente, alguien en una lectura donde la vicepresidencia que tiene un proyecto pasional y está a punto ya de retirarse a dios, es como, bueno, ¿por qué no te encargas tú de este negocio a ver qué salen? A ver, ¿qué te gustaría hacer? Es un poco la la pregunta. Yo creo que ahí salen las habilidades que tienen cuando salen bien. Lo de videojuegos, ya digo, si si hubiera gente alta dentro de Apple que subiera realmente apasionara los videojuegos, probablemente podrían hacerlo.
Pero tienen también que estar muy abiertos a que el juego esté en un PC, que el juego esté en una consola. Cosas que yo creo que a lo mejor ya son una competencia más directa que que esté en una sala de cine, que Apple tampoco vende salas de cine.
Tienes razón, tienes razón. Eso sí que tiene una parte de que que sí, que no es exactamente igual, como, bueno, comentábamos en este ejemplo de Sony, que también lo hemos dicho o cuatro veces ya. Sony llega un momento en que dice, bueno, pues nos montamos nuestra propia, compramos medio, nos montamos nuestra discográfica en los setenta, los ochenta, y se montaron un negocio ahí que no que no existía, ¿no? Por decirlo así. Así que, bueno, vamos a hablar ya de software y o lo y lo atamos un poco con esta parte de de los videojuegos, porque, a ver si lo puedo compartir ahora, hay una nueva versión de Steam que ya tiene soporte de forma nativa para Apple Silicon.
Pero este titular no es que venga con asteriscos, es que hay que explicarlo, es que es la aplicación de Steam. No es Steam en su meta como un método filosófico, ¿vale? Así que, bueno, es una buena noticia. Tiene más que ver con el hecho de que desaparece el Rosetta dos en en los Mac y, bueno, a ver, que tampoco le ha costado mucho mal transicionar esto, ¿sabes? Porque, bueno, no es un cambio terrible, pero, bueno, está bien.
Y la y la aplicación de de Intel funcionaba bien y tal, lo que pasa es que al final es eso, es como también manda a narices lo que han tardado en hacerlo, es como, ¿qué os cuesta? ¿Qué os cuesta? ¿Sí que es? Sois una compañía, vale que vale que no hay mucho jugador de de de Mac, pero aún así es que no cuesta nada darlo, ¿no? Pero bueno, les llega y
Exacto. Pero bueno, la nueva versión va un poco más rápida, ya sepáis que además la aplicación de Steam realmente es como una especie de web encapsulada dentro de una aplicación, porque es una Yo te diría que es una castaña, a mí es una cosa que nunca me ha gustado, pero es una castaña que funciona, y cuando las cosas funcionan, las toques, ahí que
Hay que tenerla porque para muchas cosas te viene bien y ya está, de sangales esa.
Exacto. Y ahí yo, pues, poco poco, poco que decir. En fin, vamos ya a hablar de software, vamos a hablar ya de esta w w w de c o post w w w ¿Qué cositas más crees que han sido relevantes que no comentamos en el anterior episodio? ¿Qué cosa has ido viendo estas?
Se nos quedó un poco el state of the Union, porque era, fue el mismo día, yo fui por la tarde al efecto of the Union. Es el primer EFET of the Union al que he podido ir, estoy muy contento con esto, porque generalmente no dejaban la prensa ir al EFET Union, esto empezó a cambiar hace unos años y y por fin conseguí un poquillo, y muy bien. Oye, estoy encantado con el con con haber ido porque es muy divertido. Bueno, un ambiente muy diferente al al de la conferencia tradicional. Sí, tampoco mucho, también es grabada también, pero está como más, es y más interactiva, por así decirlo.
Porque sale ahí el responsable de desarrollo, habla con los desarrolladores, el el público está muy claramente entregado a eso. Al final, la gente que va ahí al DaVoDC presencial va a ver APIs, no va a ver a qué le cuente, ya lo trae a Air veintiséis, va a ver cómo lo hago yo en mi trabajo, ¿no? O sea, es lo que le lo que le interesa, ¿no? Entonces, es como una parte más en el que la gente se ve un poquito más entregada y más y más, también porque nos sentamos más cerca, ¿no? Porque como hay menos gente en escenario, estamos más en el meollo que todos los desarrolladores, mientras que la tratan estamos en la zona de prensa con la prensa exclusivamente.
Pero muy bien, me gustó mucho. Un breve breve recuerdo al al diseñador de Apple que que falleció unos días antes, Bill, ¿cómo se llama? Este.
Bill Atkinson.
Bill Atkinson, exacto Bill Atkinson, que fue el el desarrollador del sistema del de la interfaz de usuario de Lisa y luego la del Mac y MacPaint y muchas cosas que son El iPad. Casi casi lo más importante que hizo fue Hypercard, yo creo.
Lo creo que es una locura a nivel de de de fundacional, ¿no? Con con Hexagon, que luego hemos visto, pues Hijos y nietos de de Hypercard.
Yo creo de ShortCats, mucho les ha de ser un nieto, exacto, de de eso.
Nunca hubiéramos conocido Hipercard de ese momento, pero hay algunas cosas fundacionales que que ya son tres o cuatro décadas y y hay que contarlo así, pero bueno.
Y y luego nada, pues mucho de modelos de negocio, de modelos de inteligencia artificial, de integración de IA y todas estas cosas que al final lo fue lo que nos nos contaron la otra por un poco por vergüenza, imagino, pero aquí sí se sí se metieron un poquito más en lo que viene con XCode, que puedes tener otros modelos, qué nivel de acceso tienes a los modelos de Apple, este tipo de cosas.
Eso, de eso quería yo hablar también, la verdad, porque hay bastantes cositas que comentar aquí. Por cierto, también aprovecho para recomendar el episodio de Apple Coding Daily de Julio César Muñoz, si queréis una parte un poco más técnica, el ya lo tenéis aquí disponible en cuenta desde hace varios días, seguramente muchos de nuestros oyentes ya lo habíais escuchado, y se adentra un poco más en algunos de aspectos técnicos de del state of the union, etcétera, y de lo que se ha presentado en etcétera, de lo que nos vamos a meter nosotros, ¿vale? Nosotros nos vamos a quedar siempre un poco una perspectiva algo más de usuario. Pero pero, amigos, una de las grandes cosas que me he quedado yo con muchas dudas, pero a su vez muchas esperanzas, es con estos, ¿cómo le llaman? Modelos fundacionales, foundation model, a veces no entiendo la diferencia cuando Apple lo los lo usa en singular, ¿no?
Y cuando lo usa en plural, pero bueno, básicamente, las inteligencias artificiales, vamos a usar la palabra que todo el mundo utiliza hoy en día, aunque sean un poco equívocas, porque han dado más detalles, ¿vale? Tenemos aquí, por ejemplo, ya sabemos qué puede hacer, tenemos además algunos, a ver si lo puedo enseñar aquí en pantalla, algunas comparativas con otros modelos sintéticos, perdón, con otros modelos sintéticos, no, en test sintéticos, ¿vale? Comparados con otros modelos, ejecución en el dispositivo en local, ¿vale? Comparado con Quen, comparado con Yema, con diferentes versiones, aquí lo veis, de tres mil millones de de tokens, tres billion, de three billion, for billion, etcétera. Son modelos pequeños, pero que se pueden cargar en la memoria de un iPhone sin ningún tipo de problema.
Entonces, eso es lo interesante. Y luego también hace un análisis comparativo con lo que serían las ejecuciones de modelos en unos más grandes que Apple hace en sus servidores. Aquí hay que dar un montón de detalles y un montón de cosas que son interesantes. Lo primero, por lo menos hay dos modelos, el que se ejecuta el local y el que se ejecuta en los servidores. El que se ejecuta en los servidores no está disponible para los desarrolladores de aplicaciones, esos son los para apps.
Exacto, bueno, exacto, la API que han abierto, que te permite hacer el modelo fundacional, te permite acceder al modelo fundacional del teléfono, ¿vale? Shortcuts, sí, sí te permite acceder al de servidor.
Oh, bueno, pero porque la app es de Apple.
Creo. Tampoco voy a poner mi mano al fuego, pero hasta donde sé creo que sí, porque la app es de Apple, exacto. Sí puedes acceder y programar cosas tal vez de shortcuts con el modelo de servidor, pero para el resto de desarrolladores puedes acceder al modelo, pero es el modelo que está en el teléfono. El modelo que está en el teléfono viene a ser unos tres billones de parámetros o de tres mil millones de parámetros en en español. El de servidor creo que sesenta y cinco, aunque creo que Apple lo compara sobre todo con los de con modelos más grandes en esto.
Esta comparación, por cierto, cabe destacar que es un test, pero es un test de evaluación humana, es decir, es lo que la gente considera que ha hecho bien o no el modelo, es decir, lo comparten y dice, bueno, ¿qué te parece que lo ha hecho mejor? ¿Este y te dice científico o este? Dice esta. Pues, en el treinta y tres por ciento de los casos han elegido el de Apple, eso es el un, el cincuenta por ciento es un empate, exacto. Pero Lo
que he dicho yo test sintéticos, pero no son test sintéticos como algunos rankings que que que hemos visto. Ahí me he equivocado yo, porque sí es cierto que es es exactamente como como dice Ángel.
Exacto, son son básicamente la evaluación humana, porque yo creo que ahora mismo hay un problema muy grande sobre cómo se evalúan las inteligencias artificiales, nadie se pone de acuerdo, es muy difícil saber cómo se evalúan estas cosas. Cada vez que le preguntas te va a contestar algo diferente, por lo cual es muy difícil de evaluar y punto en general, ¿no?
Y luego Y además que cada cada día se trampean más las los modelos para superar esos textos, o sea que
Porque los los modelos aprenden de los test anteriores, con lo cual se han preparado para para responderlos bien, pero al final, yo creo que también es importante destacar una cosa, y es que tienes acceso al modelo de Apple en el dispositivo, pero es importante entender que el modelo de Apple se ha entrenado y se ha diseñado para ciertas cosas. Es decir, Apple lo ha lo ha enfocado mucho a manipulación de texto, a hacer resúmenes de texto, a buscar alternativas de texto cuando quieres escribir las cosas de una forma diferente. No está entrenado para mantener una conversación con muchas GPS que te cuente la historia de los Aztecas, no no es ese modelo ni se ha entrenado con esa cantidad de texto para hacer este tipo de de acceso a conocimiento general. Es como muy específico en manipular imagen, manipular texto y luego tiene otro modelo de manipular imágenes y cosas así, pero pero, digamos, está hay que saber a qué partido lo puede sacar al modelo en base a lo que está entrenado, porque ya he visto alguno por ahí diciendo, lo he puesto, he creado un programa de chat para hablar con el cliente artificial de Apple y no me sabe calcular no sé qué es, o bueno, evidentemente, no se encarga de eso.
Exacto, no, y y que sea el local, etcétera, yo creo que al final es el el futuro, y lo que llevamos mucho tiempo diciendo en este podcast es es hacia la vial, hacia la que tiene que ir Apple. O sea, sin ningún tipo de dudas, y esto es lo que queremos, de verdad.
Por por ahora sí, a ver si más adelante deciden que quieren competir con OpenAI y lanzar un súper modelo en servidor y tal, pero yo creo que por ahora lo que quiere hacer es esto, intentar hacer otra cosa diferente, sería una locura.
Que para las cosas que antes hace dos años cuando salió ChatGPT, más o menos, que necesitabas servidores y granjas de gráficas, etcétera, ya ha mejorado tanto la tecnología que ese tipo de modelos seguramente sean muy superiores en en aquello, y si lo puedes ejecutar en local a un a un vataje, a un a un consumo de energía tan mínimo que no os lo vas a notar en tu en tu smartphone, y sin que salgan los datos, etcétera, y se mezclen, etcétera. Apple también, por cierto, hace mucho hincapié en esta explicación en, bueno, en en la en las fuentes éticas de entrenamiento de esto, pero, ¿vale? Pues, bueno, de que han scrapeado la web con su bot, etcétera, pero de una forma responsable. Básicamente, son muchos párrafos para decir, no nos hemos bajado un torrent con todos los libros del mundo como ha hecho Meta, para entrenar llama, ¿vale? Es que, al final, cuando decimos que Apple es una compañía interesante y decidimos hacer un podcast de Apple y no uno de Facebook o de Meta, son por este tipo de cosas, ¿no?
Al final es que hay algunas cosas que ya no es por defender o deja de defender, pero bueno, como decía Ángel, resúmenes, clasificaciones, detección de temáticas, detección de sujetos, es decir, lo que sirve un un modelo grande de lenguaje a pesar de estas limitaciones de de tamaños y de ejecuciones. Yo imagino, Ángel, por cierto, aquí dos cosas. Lo primero, que no sabemos realmente cuántos modelos, hablamos hablando uno de texto o especializado en texto, pero podría haber múltiples, podría haber algo dedicado a audio, por ejemplo, y dices, oye Apple, no clóname la voz, sino léeme unos cuentos. Yo eso va por otro lado. Ahí, pero pero no
Todo eso va por todo eso va por otro lado, creo que hay APIs para eso y es es un modelo de parte diferente, es decir Sí, pero hasta donde yo entiendo son son cosas separadas.
Eso es, pero que cuando Apple habla de modelos que se pueden ejecutar en local, no me queda claro si solo es este y sus diferentes versiones en diferentes idiomas, o o luego tenemos uno para imagen, otro para diferentes modelos, o hay o es un modelo multi capacidad, ¿sabes?
Rollo. Mi sensación es que la la API lo has traído hasta edad, hasta cierto punto, pero no sé muy bien, la verdad es que no me he puesto a mirarlo y
No, yo es que yo no me que no hay mucho dato.
Los ejemplos que dieron fue, básicamente, la manipulación de texto y estas cosas.
Y, de momento, yo creo que con eso, francamente, si hace eso bien, resuelve todas las cosas que Apple prometió en la anterior WWC y que se han quedado hacia atrás, ¿vale? Es decir, oye, ¿quién fue aquella persona con la que quedé el otro día? No necesitas una un GPT cinco, necesitas simplemente parsear calendarios, parsear emails, agendas o lo que sea, ¿vale? Y eso es texto. Yo aquí tengo otra pregunta, a lo mejor me estoy adelantando mucho.
Estos modelos lo sabemos ya lo importante que es una actualización constante de los modelos, es decir, constantemente van vamos viendo grandes mejoras. Yo imagino que no han dicho nada, pero a lo mejor tú si te has entrado, ¿sabes si se van a ir actualizando con el sistema operativo? Es decir, como por ejemplo, Safari, ¿no? Tenemos que esperar a a que Safari se actualice cuando se actualice iOS. ¿Van a hacer algún tipo de actualización independiente?
No han dicho nada, ¿no?
Han dicho que van a ir asociadas a las actualizaciones del sistema operativo, pero eso no quiere decir que sean las versiones anuales, sino que las punto tal pueden ya venir pueden llevar con
Yo esperaría eso, francamente. Con cambios. Y de de igual de que, por ejemplo, la versión iOS dieciocho punto cuatro no te trae muchísimos cambios, ¿no? Dice, bueno, hemos arreglado una cosa en fotos, no sé qué, pues, a lo mejor una de las cosas interesantes es que el el modelo
El modelo es un poquito más más, exacto. Pero, bueno, también imagino que si hay algún problema grave, lo pueden meter así también, como una actualización de punto de algo del sistema operativo y sé que el modelo cambia.
Sí, o alguna restricción, imagínate que de repente se hace el típico truco viral, consigue que tu iPhone diga tacos o o le puedes decir que tu iPhone te te ayuda a diseñar una bomba. Bueno, ¿sabes? Son cosas que que Apple a lo mejor sabemos que las desde el principio se diseñan para que determinados temáticas, ¿vale? Pues no se trate, no se traten con un con una diferencia. Más allá de todos estas sistemas de de modelos grandes, etcétera, aquí me he encontrado con una lista de los de algunas funciones que, a pesar de que vuestro teléfono tenga iOS veintiséis, que recordemos es a partir del iPhone once en adelante, iPhone once y el iPhone SE, solo van a estar disponibles algunas de estas funciones que os voy a decir a partir del quince Pro en adelante, quince Pro, dieciséis, dieciséis Pro y lo que venga en el futuro, aquí estamos.
Traducción en tiempo directo, en directo. Las acciones de los atajos con funciones de inteligencia artificial, las sugerencias en los recordatorios, lo de las lo de las encuestas en los mensajes, temas de seguimiento de los pedidos en Apple Wallet y lo de el visual intelligence en los pantallazos, ¿vale?
Sí, básicamente, todo lo que dependa de ahí.
Todo bueno.
Porque, por ejemplo, lo puedes poner, vas a tener acceso a encuestas en grupos de mensajes, pero no, lo que no hacen es sugerírtelas. Ese tipo de cosas que requiere que el dispositivo tenga la inteligencia artificial funcionando, el modelo del lenguaje, para sugerirte cosas y y que lo recibas.
Todo esto recordemos que es que estos modelos cuando se ejecutan el local son fantásticos, tienen un montón de ventajas, pero primero necesitan cargarse. Entonces, yo no sé si se pueden hacer cargas parciales, sospecho que no, y si está cargado, digamos, para que esté calentado y listo para funcionar, va a ocupar un x en RAM sí o sí todo el rato, lo uses o no, es decir, para que esté disponible, ¿no? Que si no, a lo mejor, pues la primera petición son quince segundos y y eso es infumable, ¿no? Yo lo noto mucho porque tengo muchos modelos diferentes aquí instalados para jugar en local y tal, y y dices tú, madre mía, has cuando empiezas a cargar un modelo y le haces la primera pregunta, dices tú, lo que parece que va a flotar mi casa, va a empezar, aquí empiezan todos los ventiladores a sudar y y luego ya como una seda, ¿no? Pero, bueno, entonces, hay límites y y recordemos, bueno, pues obviamente se va a necesitar por lo menos, pues dos gigas o así.
Algo muy parecido a lo de la cámara, ¿te acuerdas? Cuando estuvimos, hubo un drama hace un año aproximadamente, decían, no, la aplicación de cámara de los iPhone está siempre consumiendo, no sé si era medio giga de RAM o algo así. Y yo, ay, amigos, es que si queréis que la cámara y los Ahora todo
lo califican rápido. Ya, tiene que estar continuamente Yo creo que esta es la típica historia que demuestra cómo le ha salido a Apple lo de ser tan tan ráana con la RAM tradicionalmente, que muy bien para los números, pero ahora les les viene un poco, les viene un poco corto todo lo que tenían en generaciones anteriores, ¿no?
Sí, sobre todo en en en el tema de, aquí lo veo yo más en el tema de los Mac, porque, sinceramente, tener que andar añadiendo cuatrocientos o quinientos euros para que el Mac tenga una RAM, una memoria unificada, ¿no? Que merezca la pena para este tipo de cosas, podrían ser de otras formas. Pero bueno, tampoco me voy a quejar porque si no, por la otra parte, primero, me voy a repetir, y segundo, por otro lado, dices, a lo mejor es que la mayoría de la gente ni lo aprecia ni lo quiere ni quiere pagar el coste Deje
nada. Vamos a ver qué pasa con estas funciones, si se usan o no se usan, o es lo que te va a pasar de ellas constantemente. Muchas de estas son tan pequeñas, están tan integrados que probablemente las uses porque te salten y ya está, ¿no? Pero
Eso es.
No sé.
Que quiero preguntarte una historia super rápido, Ángel, aquí, que que que me ha parecido muy interesante y creo que no no la había visto yo comentada. No se ha comentado, pero sí se ha visto que las partes de iOS veintiséis, en las betas, hay ciertas cadenas de texto indicando que las actualizaciones y los datos meteorológicos van a poder ser recibidos por los iPhone, entiendo yo, pues, obviamente, del iPhone catorce en adelante, los que tengan capacidad de conexión por satélite. No hay apenas datos, ¿vale? De cómo funcionaría esto, pero es interesante, es una función extra que añade, ¿no? A esto de las de las elementos, digamos, satelitales.
No sé si vas a tener que apuntar, ¿no? Con el móvil hacia el satélite o o algún
Imagino imagino, o sea, tardas mucho en conseguir una señal de satélite cuando la necesitas. Entonces, yo yo esto lo veo más para emergencias, cuando hay una emergencia y estás usando este sistema, tener, pues, si viene una tormenta, viene tal, no sé qué, porque si tienes datos, pues, te lleva por los datos normales que es rápido. De todas formas, esto me hace pensar cada vez más que Apple está, la historia que vivimos hace unos unos meses sobre cómo las negociaciones con Elon Musk para tener acceso al satélite y tal, que realmente Apple está intentando ver hasta dónde puede llegar con el satélite, si es algo que merece la pena más adelante corroborar como un servicio o no, porque ahora nadie tiene que pagar nada por esto, pero teóricamente estamos en un período de gracia que se va renovando, ¿no? Esto es como lo de Tik Tok en Estados Unidos, claro, noventa días, porque pues esto cada año te dicen, no, un año más que puedes ir usando satélite gratis, ¿no? Pero algún momento a lo mejor tendrán que decir si esto es un negocio o no, lo van a cobrar o no, cómo va a funcionar.
Sí, pero bueno, funciones que poco a poco van añadiéndose, porque recordemos que aquí todo depende de lo que Apple añade, es decir, aquí no hay APIs, aquí no hay nada, es decir, no es que yo pueda mañana programar, me lo invento, o los de WhatsApp pueden añadir conexión satélite y puedas enviar WhatsApps de emergencia, no hay, solo puedes enviar las, o digamos, las cosas que dice que dice Apple. En ese sentido, muy bien, muy limitado, pero vamos, que tampoco le puedo pedir a un teléfono con un módem más pequeño que la uña de mi dedo meñique, que se comunique con un satélite a cuatrocientos kilómetros de una forma mucho mejor, es decir, ya bastante mágica, me parece, la tecnología, ¿no? Para que para que ocurra.
De hecho, a mí lo que me sorprende es que esto teóricamente en Android también estaba o está, pero está muy, muy por detrás. Por alguna razón está costando muchísimo arrancarlo. Pues, la verdad que
no te sabría decir, cómo
Google lo presentó, Qualcomm lo tiene integrado con los chips, pero al final no acaba de arrancar, o por lo menos no al nivel que está Apple desarrollando este tipo de vacaciones vía satélite por portal. Y también es una carrera incluso a lo mejor con los propios servicios de telefonía por satélite, es decir Justo,
no, no, no, sí, sí, aquí los que Estamos
a la vuelta de la China, que T-Mobile te está dando ya servicio por satélite dentro de lo que es su red, entonces tampoco a lo mejor es algo que vas a necesitar de cara a uno dentro de unos años, porque todo mundo va a tener, digamos, que satélite y antena normal se van a mezclar un poco
y Eso es.
El teléfono va a coger lo que tenga disponible y ya está.
Eso es. O sea, en cuestión de, es un tema más de operadores que podamos empezar a ver cinco G, o sea, que en vez de venir desde una torre es satelital, ¿vale? Y en principio el módem es el mismo y al módem le llega igual. Son actualizaciones que dentro de los grupos de la GSM se van actualizando y se van haciendo cosas y hay muchas cosas que cambiar, y las hemos comentado en el podcast diario, pero esto es una cosa que va a ser mágica, sinceramente, es decir, y estamos a dos años de que sea ubicuo, al menos para teléfonos de alta gama, ¿vale? Pero bueno, una cosa para la que no tenemos que esperar, y esto te lo juro que me hace una ilusión, Ángel, hostia, tío, no sabes la ilusión que me hace por fin WebGPU activarlo por defecto en Safari para iPhone, perdón, sí, para iPhone, para iPad, para Mac, y creo que para Vision Pro también.
Bueno, esto es una locura, sinceramente.
Pero cuéntame, ¿tú qué quieres, para qué crees esto? Bueno, bueno, bueno, bueno.
¿Para qué no lo quiero? ¿Para qué no lo quiero? WebGPU es una tecnología web, como su propio mente, como su propio nombre indica, que lo que nos permite es hacer un montón de operaciones que normalmente se pueden utilizar para elementos gráficos, ¿vale? Pero también se pueden utilizar para otras cosas. Y en vez de estar ejecutándose a través de las típicas APIs o frameworks como Direz x o WebGL o las típicas cosas de los videojuegos, ¿vale?
Con con con sus elementos para cada sistema operativo, son realmente un estándar web. No es tan avanzado, no tiene los shaders tan a full, con tanto control, etcétera, no es por una parte no es imposible hacer un GTA seis en web GPU.
Desde luego con con
con esa calidad de directriz.
Con lo que había hasta ahora seguro que no se podía hacer, así que por lo menos aún estamos avanzando. ¿Cuál es? ¿Cómo qué estaba hasta ahora? El Web, ¿cómo se llamaba hasta ahora? El, digamos, lo que viene esto a sustituir.
El una, ¿sabes? A ver, WebGPUR. Sería. Claro, WebGPUR. Con eso sí que no se podía hacer, con esto todavía puedes moverte un poquito más.
Y web GPU estaba ya incluido en la versión, en la preview técnica de Safari, ¿vale?
Pero con esto que tienes que ir dándole tú activado.
No, bueno, es que no podías, tenías que bajarte esa propia versión, etcétera. Incluso en los navegadores de escritorio, yo por ejemplo, en Linux no lo tengo, o sea, es que esto es una locura, que Apple me lo ponga en los iPhone antes que Firefox o que el Chrome, y el Chrome tiene que estar detrás de un de un ajuste que viene apagado por defecto, tienes que activarlo, etcétera, y esto deberá. ¿Para qué sirve? Aparte de para hacer experiencias y cosas de animación, cosas de de, por ejemplo, distribuir un videojuego ahora mismo a través de la web, a través de Safari, es muchísimo más sencillo que hasta ahora, es decir, a ver, puedes tener, tú lo desarrollas y luego en el compilador, pues crearías una compilación específica para esto, ¿vale? Ya sería el propio Safari el que a través de web GPU se encargara, pero claro, tenías que tener ese soporte, no puedes.
Y por otra parte, como podéis imaginar, todos estos elementos de de web GPU y de todo lo que son estos paralelismos en tensores, en vectores, etcétera, son muy útiles para inteligencia artificial, grandes modelos de lenguaje, etcétera. Entonces, ¿cuál es la magia de esto?
Y para el dinero de criptomonedas, cosa puedes mirar criptomonedas con Safari por fin.
Qué bien, qué bien, qué bien. Ahí todos rascando iPhones viejos a ver qué qué se puede sacar, ¿no? Ahí sacarle un poco de red.
Cuando vayas a la página de estas piratas para descargarte algo, te empezarás a minar por detrás allá, lo bestia.
Oye, te ríes, pero esto es una de las cosas que que Apple, cuando ha estado comentando la documentación, dice no, hostia, tenemos que andar con mucho cuidado el implementar por defecto, activado por defecto web GPU, porque ahora antes es una web, y de repente le puede decir a tu Safari, oye, haz unas cosas locas a nivel de procesador, ¿no? Y una cosa, pues, puede ser esa. Bueno, con lo cual, por ahí hay ciertas hay ciertas protecciones establecidas o un un episodio, si queréis, lo comentamos un poco más a fondo, pero lo que nos permite esto es, igual que en la distribución y y lo que es la mover, etcétera, software de entornos gráficos para videojuegos o para lo que sea, o para aplicaciones, etcétera, para los típicos modelos que se puedan ejecutar directamente desde tu navegador. Es decir, que tú entres en una web que sea, imagínate, transcribe mis notas punto com, y entras ahí y el propio navegador, con JavaScript, con con Wasp, carga un modelo durante los primeros diez segundos en la memoria de tu dispositivo, en en tu RAM, y automáticamente ya tienes esa función, no tienes que andar instalándote una aplicación, ni recursos, ni nada.
Y hay un montón de estas cosas que pueden funcionar de una forma tan loca en estos procesadores tan locos que tenemos en los iPhone, que esté disponible directamente con Uber GPU. Me parece increíble, porque antes, pues, la distribución de este tipo de cosas, pues, era exclusivamente a través de aplicaciones. Así que, bueno, muy ilusionado, muy ilusionado, vienen muchas más cosas en en en Safari, que, por cierto, Safari es Safari veintiséis, también pasa a la nomenclatura esta nueva, estoy un foco loca.
Poco a poco acercándose a Chrome, que va por la noventa y ocho ya, ¿no? Como por ciento y algo.
Por la ciento veinti no sé qué. Bueno, Chrome y Firefox hicieron ese cambio de que cada seis semanas, algo así, por, creo que es cada seis semanas o no sé si seis o dieciocho semanas hay una versión nueva, hayan los cambios que haya, es el calendario.
Esto es como la fórmula uno, que son, tengo cuidado que está ahí Safari acelerando.
La verdad que, bueno, yo sin querer dar nombres ni dar eso, yo sabéis que soy muy fanboy de lo que es la tecnología de los navegadores de siempre, es una cosa que me interesa muchísimo, y el equipo de Apple en WebKit y los colaboradores que tiene externos en WebKit con Higalia y y cosas así. Bueno, Higalia es está en Galicia, pero tiene empleados por todo el mundo, son una locura las cosas que hacen, o sea, hay unos unos cocos, unos nerds, una gente súper inteligente haciendo cosas muy buenas.
No te resulta un poco frustrante de todas formas, porque siempre va un poco como, a ver, no sé si es porque Chrome es un poco el que marca el el el ritmo de lo que se supone que es un estándar o no y todas esas cosas, pero como que su webkit está siempre como, sí, estamos mirando cómo integrarlo, sí el año que viene, si es como, o te funcionan ciertas cosas, funcionan mal
Bastante rápido. Yo yo lo que les veo es, bueno, lo primero es que sí es cierto que Chrome tiene un poco la batuta y hemos visto muchos estándares que se han hecho estándares a a fuerza de que Chrome
WebRTC y todas estas cosas
El el equipo de Chrome, que también trabaja
con muchas empresas externas, etcétera, aunque ahora están reduciendo un
poco su impacto en en lo que es el código externas, etcétera, aunque ahora están reduciendo un poco su impacto en en lo que es el código abierto a nivel de la lo lo que es la creación del propio Chromium y las diferentes entrañas de Chromium, ya no es no es que deje de ser código abierto, sino que unos detalles que no importan en un podcast como este, Hacen cosas muy buenas también, y no es muy difícil pasarlas a Safari, o digamos que Safari o Fairfox, desde Servo, desde donde sea lo lo adapte. Sente, en el equipo de Apple, pues, yo creo que tienen dos restricciones. Una, de que sí, son muy buenos, tienen colaboradores también externos muy buenos, hacen unas cosas muy bien, el equipo es limitado y, por otra parte, los lanzamientos están atados al sistema operativo. Bueno, o sea, ahí están dependiendo de, vale, tenemos esto, pero ¿cómo lo vamos a avanzar? Y tienen que coordinarse con otros equipos porque la dieciocho punto cinco va a salir dentro de seis meses, que ellos lo tienen ya en el calendario puesto, y ahí es por donde yo, lo que yo preguntaba el tema de los modelos.
Si las cosas fueran cada una por su cuenta, podría tener un poco más de flexibilidad el usuario final, que somos nosotros. Pero bueno, muy ilusionado, de verdad que esto esto me lo dicen en mitad de la WF, tío, que no me enteré y aplaudo, o sea, yo me levanto, aplaudo ahí como un fan boy, o sea,
eso es un poco el state of the Union, es gente como tú, aplaudiendo por cosas que la gente te oye, ¿y esto qué es? Dynamic, no sé cuánto, no sé qué.
Pues, pero es verdad, pero es verdad. En fin, vamos a hablar de cositas, vamos a hablar de más elementos del state of the Union, o una cosa que fue muy graciosa, los nuevos cursores o punteros, como queréis decirlo, en Mac han causado terror, han causado duras palabras. ¿Tú ya tienes Mac OS veintiséis puesto?
No tengo, estoy viajando solamente con iPad.
Ah, es verdad, bueno, es que sigues viajando, tú eres un poco Willy Ford, pero yo
sé que habías enferma, hasta final, finales de esta semana vuelvo a Estados Unidos y lo instalaré, pero sí, pero vamos Bien. Mucha esta imagen.
A mí me gustan los nuevos. Sí que es cierto que, por ejemplo, la flechita, que la estaréis viendo aquí en pantalla, al menos espero que se pueda ver porque está un poco abajo, cuando la estés viendo después de años y años y años viendo la de la izquierda, vas a notar algo raro, no sabes qué es, pero es que viene con la las esquinas un poquito redondaditas y tal. Yo creo que lo que es la mano puntero, etcétera, pues, me gusta mucho más, quizás sea un poco más estándar comparada con la de otros sistemas operativos, etcétera. Hablando de Mac, por cierto, me ha llamado mucho la atención esta aplicación, aplicación de teléfono para Mac, y te preguntaba por el chat del grupo del podcast que esto de esto de qué es, esto de de que haya teléfono en en MacOS, ¿cómo funciona?
Sí, pues funciona, básicamente, es un poco una una extensión de la de lo que es el iPhone mirroring, ¿vale? Del que no lo tenéis en Europa todavía, que es esto de que pueden usar el teléfono en Apple dice que le quidiste la culpa a Europa. Sí, sí, sí.
Mira, tengo el clóset aquí el el el Pol and Bold de la Unión Europea, ahora le meto un sopapo.
Que, básicamente, pues es, digamos que tú podías acceder la aplicación del teléfono de tu teléfono a través del iPhone mirroring y ahora la han sacado, por así decirlo, y puedes acceder, pues, últimas llamadas, el buzón de voz, la transcripción de llamadas, porque puedes hacer una llamada directamente desde la app y se conecta tu teléfono y la hace, porque, digamos, que hasta ahora lo que tenías con continuity es que podías recibir llamadas, si te llamaba el teléfono y te viese el Mark al lado, podías recibir la llamada en en el Mac, pero lo que no podías es hacerla. Entonces, eso es un poco la aplicación, digamos, que viene a solucionar esto esta esta integración y la hace más como, bueno, pues si tienes un teléfono cerca, puedes usar el Mac como un teléfono, no solo para recibir llamadas, sino para hacerlas, para todas las traducción simultánea que viene ahora, para todo este tipo de cosas que viene ahora, ¿no? Pero realmente lo que está haciendo es, digamos, es abstraer un poquito más iPhone Mirroring, porque lo que hace por por debajo es básicamente iPhone Mirroring, al final. Sí, lo veo aquí. Esa es la razón por la que no la vais a tener Europa tampoco por ahora, o sea, ¿cómo va la?
Yo yo no no sé lo que tardarán en en sacarlo, pero eso de iPhone mirroring y esta función la veo exactamente
igual, o o se me hace muy difícil ver
las diferencias con lo todo lo que exactamente igual, o o
se me hace muy difícil ver las diferencias con lo todo lo que hay
en CarPlay, es decir, sacar, desdoblar de una pantalla a una a del del teléfono a una pantalla externa, que realmente es una especie de pantalla satelital, funciones que le dicen al teléfono lo que tiene que hacer. En este caso, pues el Mac le dice al teléfono por, pues, entiendo yo que o por Bluetooth o por WiFi directa o lo que sea, oye, llama a esta persona, etcétera, y esto es exactamente lo mismo que hay en CarPlay. El screen Mirroring o el iPhone Mirroring es mucho más avanzado, en el sentido de que, bueno, obviamente, hay cosas que no puedes hacer en CarPlay, compartir pantalla y todo eso, temas de vídeo y tal, pero pero la tecnología no deja de ser muy diferente, ¿no?
No, y al final y y de Apple está de acuerdo contigo, lo que no está de acuerdo contigo es Europa. Exactamente es eso.
Lo tengo lo tengo que lo tengo que investigar porque no sé muy bien, porque ya sabes que sobre todo hay una empresa que no es Apple, pero Apple alguna vez ha caído en esa en esa, ¿cómo te iba a decir? No no mentira, pero quizás en esta en esa trampa de decir no, es que los reguladores, y Facebook, por ejemplo, sí lo hace mucho. No, es que los reguladores, no, chico, es que tienes un agujero de seguridad y de privacidad en Instagram, que no es que los reguladores, es que esto no no puede ser así y bastante que que que que es yo que que no vas a la cárcel por sacar esta esta función de software en Instagram, ¿sabes?
No, en este caso yo creo que es más que nada porque, digamos que dentro de lo que es la DMA le están exigiendo que cualquier teléfono, no solamente los iPhone, puedan hacer mirroring. Implementar esto es un poco más complicado, llevará mucho tiempo y por esa razón sí, por ahora no la saca. Que le estarán debatiendo y un día hablamos de esto con un poquito más de calma, porque hay mucho que hablar aquí, operamos, en principio es es parte del tira y afloja que tienen ahora con la Unión Europea, y a veces se hace también un poco por eso, es decir, se hace un poco para llamar la atención de los usuarios, es decir, no, no tiene estas funciones porque Europa no nos deja, y un poco animar a que los usuarios se quejen también, ¿no? Y A nivel de comunicación, sí, a nivel Como una herramienta también de eso, ¿no? Que a lo mejor podrían hacerlo y luego retirarlo o lo que sea, y no lo hacen, y decir, bueno, pues que se que hay un poco de presión también por nuestra parte, ¿no?
El tira y afloja es constante, es decir, tampoco los políticos lo utilizan mucho, sobre todo a nivel de, digamos, ejecutiva, burócrata en en en estos grandes organismos, ¿no? Como puede ser Bruselas, como puede ser Pekín, como puede ser Washington, ¿no? A nivel de las tres grandes capitales reguladoras, lo hacen mucho, utilizan mucho la prensa como para decir, oye, mira, estamos dando palos, estamos haciendo esto, y realmente ni está pasando nada, ni todo ha ido más allá de un PowerPoint que ha hecho un no un becario, pero sí un asistente, lo que sea, y bueno, y del PowerPoint a la legislación y tal, pues quedan muchos colacados. Dicho esto, esto te lo comentaba porque salió, hubo un poco de rumorcillos, decían, bueno, aquí cuando están el el el lo del Mac, dice, ¿cómo que llamar, traducciones, todo esto de funciones de teléfono? ¿Eso es que van a venir Macs con conexión celular?
La gente se empezó a montar movidas, que llevamos diez o quince años con este tema, ya desde los MacBookers originales, ¿no? Oye, ¿por qué no le ponéis SIM? Yo creo que ya no, ¿no?
Yo, bueno, salvo que ahora, como como está haciendo sus propios chips de de de SIM, a lo mejor de ese, digamos, de de de modo de celulares, digan, oye, vamos a ponerlo, lo, o venga dentro del próximo m, lo que sea, ya venga integrado y, pues, de, bueno, pues, ya está. Quitando eso, no lo veo porque no veo esto como una pista, porque los los iPad tienen celular desde hace no sé cuánto y no tienen una aplicación de teléfono.
Y no tienen teléfono, es que es verdad, o sea, el que llegue la aplicación teléfono a Mac antes que al iPad es algo de estas cosas que solo de que no se explican, es algo un un un un un agujero de espacio tiempo.
Yo lo veo más que nada como eso, simplemente que, bueno, tiene esta esta función, si algún día meten celular en BAC, no va a ser para que lo uses como un teléfono, no va a tener función de teléfono en celular. Celular está para datos, si se acabó igual que está en el iPad y ya está. Eso eso es lo que lo que vendrá, que ojalá venga, porque yo creo que hay una posibilidad de que de que pase o, pero no los veo tampoco especialmente, si lo meten dentro del próximo m o dentro de la m de dos generaciones, tampoco va a ser como una opción, vendrá por defecto en todos y ya está, no hace una cosa como, no van a hacer dos, no los veo haciendo dos versiones DM, una con celular y otra sin ello que puede hacer con el iPad, sino vendrá como con todo y ya está, ¿no? Pero pero no los veo muy interesados o o no, es algo que quieren llegar a un acuerdo con operadora, no sé.
No lo sé, sí es cierto que hay cosas de software de cambiar, es decir, ya se han hecho algunas cosas, por ejemplo, Microsoft, pues, hay a diferentes ritmos, pero las última, ya desde hace cinco o diez años, hay diferentes adaptaciones en Windows para decir, oye, ¿estás en una conexión en la que todo vale o estás con una conexión un poco?
Sí, bueno, en Mac también, es decir, si tú te conectas con con Tethering con el iPhone, también te dice, oye, estás en una conexión de bajo bajo nivel de datos, de bajo volumen de datos.
Tienes así.
Y hasta en un peso.
Y imagino que, bueno, pues uno de los límites es precisamente eso. ¿Por qué no le podemos poner una SIM al Mac? Bueno, pues yo creo que ahora SIM no va a haber por ningún tipo, solo era todo es Sins, etcétera.
Sí, Sins, entiendo que era mal. Siempre. Hoy en día.
Solo más Simón. Y y y, bueno, pero sí podría ser una locura a nivel de, por ejemplo, pues que puedas ir a otro país y ya directamente no dependas ni de encontrar WiFi ni encontrar nada, no sé qué, ya te conectes, puedas tener múltiples SEM con múltiples perfiles en tu ordenador, a nivel
So, todo el trabajo total.
Claro, a nivel corporativo, que se olviden de configurar VPNs y nada, y que ya, digamos, el equipo de IT de la gran empresa les les les haga todo en todo momento a los a los empleados de la misma forma que se lo hacen en los iPhone, ¿vale? Entonces, yo creo que eso eso sí que es eso. Otra cosita que me ha gustado mucho, no sé cuánto llevamos de episodio, parece que una horita, espero que os esté gustando y con esto creo que ya acabamos. Las entrevistas sobre las nuevas versiones de multiventana en en el iPad me han parecido casi tan interesantes como el nuevo multiventana. ¿Tú lo has estado probando más a fondo?
Lo he estado lo he estado probando y yo he estado probando, eso es lo único que usando esta semana y estoy encantado, a ver, es una beta muy beta, me fallan muchas cosas todavía, me he pasado el día rellenando feedback para Apple, la calculadora casera cada vez que le pides que haga una operación. Bueno, la ventana se comprime, se expande cuando un poco le da la gana, que es al final, todavía son cosas que quedan mucho por ajustar, ¿no? Es normal, no estaba esperando nada menos o nada más, digamos, porque es una primera beta para desarrolladores, pero, vamos, estaba senderian y y yo creo que eso es, ellos se están dando cuenta que tienen aquí algo interesante, es lo de siempre, que yo no sé si esto va a cambiar realmente el mercado del iPad para un lado o para otro, si la gente va a empezar ahora a usar más iPads en colegios y cosas así, pues a lo mejor no. La el público de iPad somos muy vocales, pero también somos un público muy pequeño los que lo usamos de esta forma. También hay gente que compra un iPad para usarlo para ver una película y hacerla al niño o lo que sea, ¿no?
Entonces, hay que ver un poco cómo evoluciona esto, pero yo estoy encantado con todo lo que viene. Cualquiera que use el iPad un poco en serio estará encantado con todo lo que viene, y y yo creo que, Federii, no he leído esta entrevista, pero hace bien en esta novela. Pues eso.
La dejamos en las notas del episodio esta entrevista en Art Técnica, porque cuentan bastantes cosas interesantes. La primera, que sí es cierto que ha habido un una reescritura, es decir, no solo han tenido que que reescribir un montón de funciones de de elementos, sino explicar, pues, dónde van a estar los límites. Ha puesto alguna línea roja con con el tema de que Apple ya lo ha dicho varias veces, de forma implícita y de forma tácita, explícita, y y y a a la les ha faltado comprar una portada del New York Times explicándolo, que no va a haber Mac táctil y que no va a haber MacOS en iPad, que decir, que estas cosas ya están así.
Es que tendría que ya sea un seis de tal magnitud para que eso pasara, digo, de de que dejaran de venderse uno u otro producto, una cosa así, o sea, no, porque es que no tiene sentido, ya a estas alturas estoy pidiéndolo, yo creo que al final lo que están haciendo es solucionarlos por dos vías, si hay una generación que crece ahora con el iPad así le gusta, pues lo irán evolucionando más y ya está, que ya está muy parecido, todavía es muchos límites, que es el nivel que es, bueno, para cosas muy generales de computación ya son prácticamente equivalentes, evidentemente, si quieres hacer cosas más de desarrollo y tal y todavía es muy corto, ¿no? Pero pero yo ya estaba en un nivel bastante comparable para test de computación general, digamos. Un cursor más o menos decente, no tiene un terminal, ¿vale? Pues, bueno, pues, a lo mejor eso es lo que le hagáis yo por ahora, pero
Bueno, sí, pero son son elementos que ya son de otro tipo de profundidad, y eso es lo que hemos comentado. Yo no es, ojalá lo tuvieran y y y perfecto, y me gustaría mucho, pero también llega un momento en que digo, joder, si es que para esto ya no no es este dispositivo. Por muchas opcionalidades que que yo quisiera que tuviera el iPad, yo soy consciente de dónde están los límites de, no de lo que se puede hacer, porque se podrían hacer muchas cosas, sino donde es redundante hacerlo, ¿vale?
También le digo una cosa, ha cambiado mucho el Mac. Cuando yo empecé a pedir este tipo de cosas, porque el iPad me parecía un producto mejor para trabajar de viaje cuando estaba por ahí, las ventajas del iPad eran muy evidentes en cuanto a duración de la batería, en cuanto a a lo compacto que era el interfaz. Hoy en día, los MacBook Air son súper ligeros, silenciosos, la batería te dura un montón, súper potentes, es como ya estamos en otro nivel también con Mac, es decir, tampoco pasa, ya no es tan, yo creo que hoy en día tampoco es tan grave como antes que sea, era muy diferente trabajar en un back a trabajar en un iPad, sobre todo porque es trabajar en un avión, que yo trabajo mucho en aviones por razones evidentes. Al final es que estamos ordenando un avión, sobre todo cuando ves en casa turista, como un pueblo pobre, pues al final es es muy incómodo, mientras con iPads era un poquito más agradable, ¿no? Sí.
Entonces, pero ya este tipo de cosas, ya digo, están cambiando muy rápido en las dos avenidas de producto, no solamente en un en el en el iPad.
Exacto. Y, bueno, comenta un poco Federigí esta filosofía nueva. Interesantes partes. Stage manager, que en español creo que era organizador visual, sigue sigue presente en iPad OS veintiséis como opción, es decir, hay como tres niveles que tú puedes activar. Es este modo, vamos a decirlo, modo de multitarea más flexible, no quiero decir avanzado, pero sí flexible.
Luego el organizador mensual, stage manager, creo que también se queda conmocional y te va a dar acceso a algunas cositas que, a lo mejor, esto no tiene, pero que entiendo, no sé si, esto no sé si me lo puedes confirmar tú, porque no me queda claro si son alternativas, es decir, puedes tener uno u otro, yo creo que sí, son dos dos dos dos vías diferentes, creo que no son compatibles uno con el otro, ahora que lo pienso bien, al menos por lo que he entendido.
Yo yo no lo he intentado usar, pero también te digo que STAGE Manager, en general, nunca ha causado con mi forma de trabajar y la probé una vez y se acabó, y han y llegó un momento que prefiero trabajar con máximo dos aplicaciones abiertas en las dimensiones reducidas que sean, que estar lidiando con stage manager, ¿vale? Entonces, nunca nunca llego a cuajar para mí. Sí. Y y si sigue muy bien, yo no creo, como dice Feriji, que haya mucha demanda para Steady managers. O sea, es verdad.
Muy poquita gente, pero bueno, si él dice que hay mucha demanda y lo quieren mantener, igual que mantiene la aplicación de ajedrez dentro del dentro del mundo, o sea, la la la utilizarán dos, pero pero bueno, vale, esta,
¿no? Y y bueno, y que se pueden desactivar las cosas, es decir, obviamente esto, ya sabéis que al final queréis seguir usando, aunque tengáis un iPad Pro con un M cuatro de catorce pulgadas, no sé qué, y queréis tener simplemente la aplicación de Twitter abierta, pues mira, chicos, que os habéis gastado dos mil euros para ver Twitter, perfecto, perfecto.
Es que, pero eso es lo que tenía que haber hecho desde el principio, es que hay como una alergia en Apple hacer esto, pero es que da opciones, no pasa nada, la gente no se vuelve, si tienes la opción, si la opción básica es lo más sencillo de usar y aparte de ahí tú puedes construir, pues ya luego que la gente lo vaya desactivando, desactivando según le vaya gustando. Es verdad que tienes que elegir lo que viene por defecto y a lo mejor es un poco confuso al principio, pero también, sobre todo cuando lo el onboarding que tienen que hacer ahora es un poco más complejo, imagino que te dicen, oiga, puedes tener en tan a no sé qué, no sé cuándo sé. Y a lo mejor es algo que algo hubiera sido mejor tenerlo desactivado por defecto y que lo puedas activar luego, ¿no? Pero bueno, en fin, yo lo veo, yo estoy encantado, para mí es exactamente lo que quería, ha llegado en este iPad OS veintiséis, estoy supercontento con esto. Voy a seguir intentar viajar, aunque ya ahora también viajo mucho con Mac de vez en cuando, pero bueno, voy a seguir intentando con Mac con Epatro, porque me encanta, y y al final es es lo que necesitaba desde mi punto de vista.
Yo, francamente, bueno, sí es cierto que, como dices tú, pues, en este momento hay muchas cosas que pulir, etcétera, pero ahora yo lo lo único que digo es, ay, hijo mío, ay, cómo me gustaría tenerlo esto en el iPhone y que se activara cuando le conectas por USB a un monitor externo. Y dices tú,
ay, madre mía,
ay, ¿qué cosas haría yo con esas con esas virguerías? Llegar a llenar
Ya lo no lo veo yo, pero sí, sería lo ideal. A la habitación de lo, a la habitación del hotel conectas el teléfono y tienes la pantalla ahí.
Ya. Y yo ahí sí que no lo veo por decisión económica, porque es que ahora mismo, te lo juro que entonces ya tienes un iPhone y te gastas mucha pasta en el iPhone
Pero ya lo desconozco.
Y ya dices, bueno, ya sinceramente, el resto de cosas pasa un poquito.
Sí, pero pero no mucha gente lo haría, al final son son puñete muy especializados, ¿no? Porque yo, por ejemplo, para mí ahora, por ejemplo, yo tengo esta batalla ahora pensando en el en la Advision Pro, es decir, Advision Pro te conocen un Mac y te lo ponen flotando en no sé dónde, y te lo reconocen automáticamente sobre la mesa, pero si tienes un iPad Pro, ¿no? Y es como, ¿pero ¿pero por qué no? No puedo tener lo mismo, o sea, por luego tener la materia del iPad Pro flotando en la búsqueda y y el teclado del iPad Pro como un teclado que puedo utilizar para hacer input en el Air Vision Pro, y todavía esas cosas están como ahí como Ya. No sé, vamos poco a poco hacia una convergencia decente, pero no es ni en la velocidad a la que queremos ni ni exactamente lo que queremos, ¿no?
Y es un poco, yo ya me acostumbrado, ya estoy Al principio he cabreado mucho, ahora es como, bueno, pues lo que me deben me parece bien. Bueno, Bueno, yo creo que
con esto hemos comentado todo lo que teníamos que comentar y un poquito más. Nos han quedado en algunas cositas en el tintero del de lo que es el guion, pero vamos, ahí, como va a haber más episodios en el futuro Un salto. O sea, es lo que hay. En fin, esperando que el resto de personas y oyentes y tal podáis ver la película de Fórmula Uno, que no sé cuándo es el estreno.
Ahora ya, es, si no es esta semana, es la siguiente.
A lo mejor alguno nos podéis comentar qué os ha parecido, si la habéis ido a ver para para el siguiente episodio. Hablaremos más de Liquid Glass, a lo mejor, incluso para el siguiente episodio ya hay una nueva beta de iOS veintiséis, etcétera, y vamos viendo más cositas y
No, no, te voy a hacer una petición. Tenemos ahí en el en las en las notas desde hace dos episodios o tres lo del libro de Apple en China.
Ah, el el libro de Apple en China.
Me lo he empezado a leer, está increíble,
Bueno, a ver, yo A
mí me gusta, me está gustando mucho, a ti no te ha gustado. A mí me ha gustado, pero me ha cambiado mucho la perspectiva en algunos puntos, vamos a hablarlo de otros momentos, sí, sí.
Vale. Yo hubo una noche que me leí como el ochenta por cierto del libro de seguido, y tiene mucha, pero también tengo yo muchas opiniones. Patri McGee, el autor, lo hace y describe un cosas algunas cosas muy bien, pero hay otras meadas de fuera de tiesto, que yo no digo que sean mentiras explícitamente, pero pero hay muchas muchas muchos asteriscos que ponerle a ese libro, algún día tendré que escribir yo, porque no puede ser solo criticar el trabajo de los demás, tendré que hacer yo alguna vez algo en la vida. Lo lo dicho, nos despedimos, muchísimas muchísimas gracias a todos por estar con nosotros, otro episodio más de Cupertino, episodio doscientos cinco, si no recuerdo mal. Lo podéis ver en YouTube, lo podéis ver en Spotify, PocketCast, en Overcast, en Apple Podcast, en Podcast Adict, cualquier sitio, en la web de Mixsion, en la web de Konda.
Esto es magia, chavales, la magia de Internet, lo podéis consumir y hacer con lo que queráis. Lo podéis ver en un iPad antiguo, en unas Vision Pro de cuatro mil euros, en un Mac Pro de nueve mil, en un en una Raspberry Pi, es la más
Pronto renderizado en web GPU. Exacto, chavales. Si es que esto es
Y luego, pues, ya que lo estáis viendo, una nota, una estrella, cinco estrellas, una un pulgar, un algo, ¿vale? Hasta pronto, chao. Chao, chao.
