La Unión Europea prohíbe este episodio de Cupertino

Ángel entrevistó a Greg Joswiak de Apple, que está muy enfadado con los políticos. Discutimos si la postura de Apple es una preocupación genuina o una estrategia para proteger su ecosistema y modelo de negocio, señalando que la ley busca, en última instancia, ofrecer mayor libertad al usuario europeo.

Hablamos de los sutiles cambios en el icono de Finder en macOS 26 y la nueva tipografía del teclado en iOS 26. Destacamos especialmente las impresionantes transiciones entre canciones en Apple Music, una mejora que va más allá de un simple crossfade, ajustando ritmos e instrumentación para mezclas fluidas y profesionales.

También repasamos las filtraciones del rumoreado iPhone 17 Air, con un diseño extremadamente fino y un módulo de cámara innovador, y la posible nomenclatura "4K" para futuros modelos del Apple Vision Pro, sugiriendo una diversificación de la línea.

Otro rumor fuerte esta semana es una posible adquisición de Perplexity por parte de Apple, debatiendo si esta inversión en IA sería estratégica dada su propia infraestructura de modelos fundacionales.

Concluimos analizando la alianza entre Johnny Ive y OpenAI para un nuevo producto de inteligencia artificial y la demanda que ha llevado a la retirada de su vídeo promocional, especulando sobre la naturaleza de dicho dispositivo, con rumores de que podría ser un bolígrafo inteligente.
Greg Joswiak, vicepresidente de Apple: "La UE está creando la mayor amenaza para la privacidad que jamás ha impuesto un gobierno" ⱯRTEM on X: "THIS TRANSITION OMG…. https://t.co/39aZyy4WlC" / X ⱯRTEM on X: "OK ONE MORE… THIS IS TOO GOOD #iOS26 https://t.co/ycTnEpuQhQ" / X Beta Profiles on X: "Apple Music AutoMix vs Crossfade in iOS 26 🎵 https://t.co/soS7BjrfIj" / X Apple’s Music app in iOS 26 gains my favorite feature from the Mac - 9to5Mac Meet Liquid Glass - WWDC25 - Videos - Apple Developer iPhone 17 Air: Why Apple Plans to Move the Front Camera to the Left - MajinBu Official Apple estudia compra de Perplexity para reforzar estrategia IA - Bloomberg iyO Audio - Voice AI Audio Computer | iyO One Tras Humane y Rabbit llega Iyo con sus auriculares basados en IA. Su aspecto es inenarrable

• Puedes ponerte en contacto con nosotros por correo en: alex@barredo.es
• Suscríbete al boletín de información diario en https://newsletter.mixx.io
• Escucha el podcast diario de información tecnológica en https://podcast.mixx.io
• Nuestro grupo de Telegram: https://t.me/mixxiocomunidad

Publicado: 30 junio 2025

Bienvenidos un episodio más a Coopertino. Mi nombre es Álex Barreida, conmigo otra vez ya sé, ha vuelto al otro lado del Atlántico, ha escapado de mí, Ángel Jiménez sentar estas.

Muy buenas, muy bien, casita ya.

¿Has has oído del calor del sur de Europa?

¿Sabes cómo está Atlanta?

No sé, no sé en la

que hablo. Tenemos el calor de esto de Europa y la humedad de China, una cosa así, una cosa, vamos, qué qué barbaridad. O Japón durante la época de los tifones.

Bueno, una cosa, por cierto, cuando estuviste aquí en Madrid, estuviste entrevistando a, lo voy a poner aquí la la compartido en pantalla a nuestro amigo Greg Joshwiak, nunca

es su apellido, Joshiak. Josh, Josh, ¿cómo le llaman ahí?

Josh. Sí, lo entrevisté, pero

no en Madrid, lo entrevisté virtualmente, él estaba en Cupertino.

Ah, ah, bueno, que se venga un día Cupertino, dos veces de Cupertino,

Sí, sí, sí, estuvo estuvo en Madrid hace poco, ¿no? Además.

Yo creo que sí.

Y y yo no estaba, pero estuvo en la en la sí, vi a varios sacándose fotos con él y tal, o sea, que sí estuvo por ahí en en Europa.

Sí. Bueno, ¿el titular de la de la del el titular que puso Ángel en el mundo o esto te lo elige un editor?

Ese lo, bueno, normalmente yo pongo uno y si lo cogen lo cogen y si cogen otro cogen otro, pero en este caso fue el que puse yo porque era el el, en las entrevistas no titulas, es básicamente coger la cita así como más impactante, la pones de titular y ya está, ¿no? Bueno, pues lo leo para

los que nos estén escuchando, de Gregg Josiak, vicepresidente de Apple, UE está creando la mayor amenaza para la privacidad que jamás ha impuesto un gobierno, o, ojito, más mayores. Y bueno, luego, pues, ¿qué te contaba? Es decir, ¿qué qué qué qué era el qué cuál eran sus sus quejas de nuestro?

A ver, a ver, esto es fundamentalmente en Apple están bastante frustrados y cansados ya con la DMA, no por la parte de la de la App Store, que yo creo que eso más o menos se se la veían venir y aquí en Estados Unidos van a empezar ahora también a regularlo y tal. Yo creo que esto hasta cierto punto lo tenían ya más o menos calculado que les podía pasar, van a luchar o lo que sea, sino por la parte de interoperabilidad. ¿Vale? Esto que abrieron a principios de en marzo les la Unión Europea les dijo que tenían que abrir el drop y tenían que hacer que los relojes de terceras compañías funcionasen igual de bien que con el Apple Watch y todo esto. Y esto lo hablamos la semana pasada a raíz de lo de la aplicación de teléfono y del y de la y del iPhone virtual que puedes tener ahora en el Mac en Estados Unidos y en otros territorios en Europa.

Por por esto mismo, porque Apple dice, ya no podemos poner esta esta función porque tenemos que permitir que un teléfono Android haga lo mismo. Entonces, es un poco la la frustración que tienen es, nos están pidiendo que abramos todo nuestro ecosistema con la misma calidad con la que hacemos nuestros, con la mismo, digamos, con las mismas prestaciones que tienen nuestros productos, pero nuestros productos tienen estas prestaciones porque los hacemos todos nosotros. Es decir, que nosotros no tenemos el conocimiento técnico para que un reloj de Huawei pueda tener lo mismo que tiene el Apple Watch, ¿no? A nivel de funcionalidad. Eso es un poco su postura, que hasta cierto punto es, yo lo entiendo, es decir, ahí también hay un poco de postureo por parte de Apple, intentar un poco de negociar, pero ya entiendo que lo que les preocupa no es tanto que técnicamente lo que tienen no sea posible hacer, lo que Europa les pide no sea posible hacer, sino que los plazos que pone Europa son imposibles, es decir, no tiene sentido que le pidas a Apple, esto tiene que estar en un año cuando para hacerlo ellos a lo mejor tardan cinco años en sus productos, imagínate los de los demás, ¿no?

Y y y que si lo hacen supone rebajar la calidad de de los productos, es decir, no puedes tener tantas cosas como tendrían en el caso de los de Apple, y una amenaza para la privacidad, porque lo que están haciendo es enviar, pues, notificaciones, acceso a calendario, todo esto a dispositivos de de terceros que, bueno, que no tienen ellos control ni saben esto. Lo que se quejar un poco es que están pidiéndole cosas que ya, quiere decir, ya están pidiendo, es decir, Meta a la primera y Spotify es

los primeros que están ahí llamando a la

puerta y dicen, oye, que Europa dice esto, dame acceso, ¿no? A al historial de WiFi a las que te has conectado, a cosas así que Meta está un poco desde que Apple empezó con esto del de las app no to track ¿no? Que la app no me no me siga, están un poco dolidos porque se les ha hundido la mitad del negocio de la publicidad ¿no? Entonces estaba un poco intentando recuperarlo a través de este de estas vías que Europa está abriendo, pues diciendo, pues oye, dame toda la historial de WiFi, que a partir de ahí yo puedo hacer una idea de de cosas que puedo vender luego como publicidad, ¿no? Entonces, un poco la queja de aprehesa es Europa está muy poco lógica con los tiempos con lo que están pidiendo las cosas, y esto abre una un problema de privacidad, que ya digo, hasta cierto punto es cierto, y hasta cierto punto es un poco intentando intentando proteger su negocio.

Yo aquí, pues, como siempre, tengo opiniones. Llega un momento en el que uno ya no sabe si los ejecutivos de Apple se creen estas cosas que dicen o si los abogados de Apple les están mintiendo, o no saben leer, o o o nos quieren hacer a todos pasar por tontos o no lo sé. Fíjate que que que yo el tema del el tema de las fechas, todo este tema de de de de, digamos, los calendarios para cumplir, etcétera, recordemos que esto es algo que que le pide la Unión Europea en marzo tras una decisión de septiembre tras años, ¿vale? Es decir, ¿vale? Vamos a poner un poco de contexto las palabras de de Greg.

En este caso, y con algunos temas

a Hacemos una cosa, vamos a hacerlo así, yo soy el abogado del diablo aquí, yo

voy a ser el Greg. Ah, perfecto, perfecto, perfecto. Vale. Perfecto. Ignoramos el tema App Store, ignoramos el tema de cosas, vamos a centrarnos, en este caso, que se centran en que los usuarios, los consumidores, los clientes de los iPhone, le puedan pedir, le puedan dejar a otras aplicaciones que ellos han instalado, ¿vale?

Bien desde la App Store o bien desde donde sea, acceso para enviar algún tipo de conectividad local de dispositivo a dispositivo, bien parecida a la que tiene con el Apple Watch, ¿vale? Y también a nivel de notificaciones, creo que son los dos grandes puntos en en en el caso en el que estamos hablando. Es decir, no es un tema de que Apple tenga que ceder Airdrop al resto de desarrolladores es que Airdrop funciona con una API, es decir, con un mecanismo de de interconexión entre esa parte de de en ese ese ese programa, que vamos a asumir que se puede llamar Airdrop como paquete, y el sistema operativo que no está disponible para otros. Si Apple fuera una empresa que vendiese veinte iPhones al año en la Unión Europea, daría igual, pero Apple, a partir de determinados millones de ventas, entra dentro de la categoría de especiales, y dicen, oye, mira, vamos a hacer una cosa, a estas cuatro, cinco, doce, como mucho compañías a nivel mundial, que tienen esta relevancia en el mercado y la potestad para casi unilateralmente tomar decisiones que puedan afectar al uso y evolución de la tecnología, les vamos a aplicar unas condiciones un poco más de interoperabilidad, ¿vale?

Es decir, entonces, lo único que tiene que hacer Apple es dejar que mi iPhone se conecte con mi Google Pixel Watch o con mi Pebble, o que mi Apple Watch se conecte con mi Galaxy, o que Spotify pueda tener una conexión mucho más fácil o o el fabricante de coches con el teléfono, que Facebook a lo mejor intenta engañar, ¿no? Porque de Facebook, de verdad que es que no puedo decir suficientes cosas malas, a los usuarios de sus aplicaciones para que les den algún tipo de permiso de notificaciones con los que acceder a redes locales, etcétera. Ahí te digo una cosa, eso queda ya a disposición del usuario y del cliente, y yo creo que esa es la máxima. Hemos pagado el dispositivo, déjame usarlo. Airdrop está muy bien, la conexión entre un iPhone y un Apple Watch está muy bien, pero ¿por qué yo sí me he gastado?

Claro, es que esta es esta es la joya, si yo me gasto mil euros en una Apple Watch Ultra y se me rompe y se me rompe el iPhone, pero quiero seguir utilizando el Apple Watch Ultra, ¿cuál es el siguiente móvil que me voy a tener que comprar sí o sí? Ahí, para eso se aplican estas leyes. Entonces, no lo entiendo, sinceramente, no lo entiendo, y no entiendo tampoco la parte que se ha montado una película las últimas dos semanas, de que Apple va a eliminar Airdrop, que Apple no ha dicho eso, dijo, lo elucubró John Grewer, es que ni lo dijo John Grewer así, yo creo que los típicos Mac Roomors, nine to five Mac, etcétera, cubriendo una opinión de John Grueger, dijeron, bueno, pues puede ser una opción. Si no está la opción de conexión directa entre dispositivos, no es, no lo va a quitar Apple, porque si quita eso, quita conexión entre Apple Watch y el los iPhone. Apple no lo va a quitar ni en la Unión Europea ni en las Islas Fiji ni en ningún sitio.

Entonces, por favor, vamos a tranquilizarnos. De verdad, no lo entiendo. Yo sé que seguramente haya algo en las API de Airdrop que les esté dando un poco de problema para hacerlo, y seguramente si llega Huawei o Samsung o Spotify o o quien sea, intenta hacer su dispositivo compatible con estas APIs, les va a quedar un peor trabajo, y sus Pero eso ya que se jodan los los que tienen esos dispositivos, ¿sabes a lo que me refiero? Pero al menos que puedan conectarse.

A ver, aquí hay dos dos partes, yo creo que APP las está las está mezclando precisamente para crear un poco de presión por parte de los usuarios europeos, que es esta de la privacidad que, como tú dices, al final, pues, si la Unión Europea le obliga a Apple a hacer esto, Apple lo hace y la culpa de quién vio la privacidad no es de Apple, es de la empresa que lo haga, es de Facebook o de que sea que te robe los datos o los utilice para lo que sea. Entonces, un poco que de esa parte del discurso está más creada para para intentar, digamos, que la población europea despierte, entre comillas, entonces, a que se anime un poco y entre en el debate y diga, oye, esto esto podemos estar aceptando este tipo de cosas o no, ¿no? Vale. Pero, bueno, quitamos esa parte y nos vamos a la parte más técnica, ¿no? De Airdrop, ¿vale?

Bueno, Airdrop no lo van a quitar, evidentemente. Lo que está diciendo ahí, yo creo que es un poco la estapolación, es, si este serie de cosas hubiera estado cuando lanzamos Airdrop, a lo mejor no lo hubiéramos podido lanzar, ¿vale? Pero ya está lanzado, airdrop va a seguir ahí. Lo que sí puede pasar es que futuros servicios no lleguen a Europa, que es lo que está pasando con el iPhone Mirroring, y y y que llegado el momento se decida que no se lanzan en Europa y si se lanza en el resto del mundo, ¿vale? Pero no sé cuáles van a ser ni cómo van a ser ni qué nivel de depresión tiene que sufrir Apple para llegar a este punto, porque la primera instancia en que estos servicios se la hacen globalmente es Apple, evidentemente ¿no?

Entonces, bueno, ahí hay un tira de afloja en en qué se puede hacer. El la queja de Apple principal en este, digo, en este sentido técnico, es que una cosa es el espíritu de la ley, que que ellos dicen que están de acuerdo con esto que tú acabas de decir, de de que sí, que todo debería ser lo más interoperable posible, pero que a la hora de aplicarlo a efectos prácticos están pidiendo plazos y cosas técnicas que no son posibles o que requieren una inversión enorme por parte de Apple, que no se le que que no se le va a a compensar de ninguna manera, porque justo lo contrario, o sea, se está haciendo para que otros puedan aprovecharse, ¿no? Entonces, es un poco la la queja que tienen ahora, que a lo mejor la Europa puede negociarlo y dicen, bueno, es que a lo mejor esto requiere tres años, porque hay que crear todo un sistema nuevo de APIs mensajería, porque no queremos darle a los desarrolladores el sistema que tenemos de mensajería actual porque nos expone a problemas o puede mal usarse o puede usarse para cosas que no queremos. Entonces, hay que crear todo un sistema nuevo, una API nueva para temas de notificaciones, y eso requiere tres años de trabajo, no uno o seis meses, como ha ido a Europa.

Entonces, un poco la la el tira de afloje que tienen ahora, que ese sistema a lo mejor no va a ser tan bueno como el que tienen ahora, que no va a ser tan rápido que tal, pero que se puede técnicamente, yo creo que una de las cosas es que no no puedo hablar porque no es de Greg, digamos, no no fuera palabra Greg, pero sí que he hablado luego con otros ingenieros de la compañía, es nada nada de lo que se pide, no nos gusta decir que técnicamente no se puede hacer porque técnicamente se puede hacer casi todo.

O sea,

no es no es que no se pueda hacer, es es lo que requiere hacerlo, el la inversión que requiere, y el hecho de que de que incluso aunque lo hagas de buena fe, Europa te puede venir luego, un poco la frustración yo creo que es más con la parte burocrática, ¿no? De que que Europa está continuamente pidiendo cosas, pero no hay nadie técnico detrás diciendo, bueno, es que a lo mejor no estamos pasando con los plazos o esto técnicamente es complicado, sino que son como que cada vez que hacen algo y aceptan, viene otro otro europeo, otro congresista europeo dice, ay, no, también hay que hacer esto, esto, ¿no? También hay que, no, pero tiene que funcionar también con no sé qué, y es como, bueno, hace una semana me dijiste que que querías era esto, y ahora es esto más esto, y el plazo estoy diciendo el mismo, ¿no? Es un poco la la sensación que tengo es esa, que que están chocando y teniendo fricción con la burocracia europea y con y con la gravedad, porque ya te digo, o sea, va a ver, Apple tiene un ejército ahora mismo, no solo de abogados, de ingenieros, hablando con Europa todos los días y todas las semanas, y con reuniones técnicas y con reuniones legales y con reuniones de todo tipo.

Es decir, que nadie se piensa que esto es que Apple se entera porque un día ponemos una de la web. Apple. Exacto, leyendo teclas. Que la Europa nos pide ahora esto. Evidentemente, están hablando continuamente y cree que sigamos el responsable de hablar con ellos máximo.

Tienen gente inferior a cree que eso que son los que hacen el día a día, ¿no? Pero pero digamos que esto, evidentemente, hay una conversación fluida entre Apple y Europa y los desarrolladores y terceras compañías. Lo que dice Apple es, esta situación nos está, digamos, nos es nos está hundiendo el modelo de negocio que tenemos por una ley que vemos arbitraria porque solo se aplica a nosotros, que yo te digo, no no estoy diciendo que sea malo o bueno, es decir, esto es lo que Apple está diciendo, y y y lo que están intentando es luchar eso, es decir, oye, es de que vamos a parar esto porque no tiene sentido, ¿no? O sea, también viene un poco de la parte de son son empresa estadounidense acostumbrada a las leyes estadounidenses, es que, la la respuesta aquí es, evidentemente, es una liga que se aplica solo a ti. Es que la DMA se ha creado precisamente para aplicar exclusivamente a ciertas compañías que Europa considera que debe aplicarse, y los criterios son bastante arbitrarios, es decir, al final, también dice, yo, nosotros no tenemos una cuota de mercado mayor italiana en en Europa, es decir, se venden muchísimos más dispositivos de Android.

Entonces, es un poco la sensación esa, pero es como, no, no, no, que da igual que tengas lo que tengas, y mañana Europa decide que se aplica a ti, se aplica a ti, eso es la ley como está ahora mismo, te puede parecer bien o mal, pero es ya.

¿Dónde se pusieron los límites? Si es cierto que, bueno, pues tiene algún tipo de de de de valoración detrás, pero sí es cierto que es es arbitrario. Yo creo que

ahí está, la ley está hecha a la inversa, es decir, Europa dice, y lo que queremos es que el iPhone funcione así, porque queremos que sea las tiendas sean abiertas, que las tiendas Sí, sí, no, sean tal cual, es decir, nosotros vemos que el iPhone está muy cerrado, queremos que se abra y queremos que haya

hay hay hay hay

hay hay de terceros, yo pueda mandar un airdrop desde mi píxel a a un iPhone. ¿Cómo hacemos esto? Retroactivamente vamos a crear una ley en la que podamos determinar nosotros tienes un guardián digital, bueno, y y con esto también para publicidad y para muchas otras cosas, es decir, no solamente afecta a Apple, Meta tiene que hacer cosas que probablemente no estén muy de acuerdo con hacer, Google está haciendo cosas que no están muy de acuerdo con hacer, pero en este caso estamos hablando de Apple y este podcast es de Apple. Pero bueno, llegamos, y luego se crea la ley en base a eso, en la que Europa se guarda el derecho de decir, tú eres el que está afectado por esta ley, no cualquiera, no Spotify, no, tú, y el ya veremos más adelante si Spotify se hace muy grande, si le ponemos la ley o no le ponemos la ley, cómo le afecta.

Y aquí veo varias cosas. Por una parte, volviendo al tema técnico, aquí hay algo que dice Greg, que me parece bastante interesante, que ya lo has dicho tú, dice, no conocemos los tecnicismos de los productos de nuestros competidores con el mismo detalle que los nuestros. Y esto yo lo entiendo, es decir, ellos han diseñado tanto el software del Apple Watch, como el software del iPhone, como iOS, etcétera, como esta API, que el como las múltiples APIs que haya, digamos, en ese ruta para que para que haya algún tipo, es decir, para que tu Apple Watch, los entrenamientos detecte y se los pase a tu reloj, a a tu teléfono y todo eso, ¿vale? Ellos lo han hecho ad hoc, lo han hecho para ellos y y y ya está, perfecto. El tema es que, claro, dicen, yo no sé cómo funciona el teléfono de Huawei, si es que no te están diciendo, la ley no la esta esta normativa no te está diciendo, adáptate o conócelo o siéntate con Huawei y tal.

Hay algunas partes que se habla de organismos estandarizadores, de los que Apple, pues, o es fundadora o es miembro o lo que sea, ¿no? Entonces, ahí no ve ningún problema. Aquí en este punto, sinceramente, es en plan, tienes que dar conectividad mínima, y luego ya, al menos cuando estés demostrando, es decir, si Apple coge y dice mira, estamos trabajando en esto, y llega luego Huawei, ¿no? Y y va a la comisión y le dice oye mira, estamos teniendo este problemas porque Apple no quiere poner esto o porque nuestros tele nuestros relojes no se pueden conectar a los iPhone o lo que sea por x motivos. Ahí ya la la comisión europea, pues, o o o la justicia o la justicia, que es donde lo está recurriendo Apple, decir, esto no es un tema de burócratas, es o específicamente, o sea, también es un un tema judicializado hasta el infinito, pueden ver casos, pero con que Apple demuestre dos cosas.

Uno, funcionamiento genérico, capacidad genérica, de la misma forma que un Mac tiene Bluetooth o que un Mac tiene WiFi, ¿vale? El resto ya que se busquen la vida, es decir, Apple, la la comisión europea no le pide a Apple, haz airdrop para todo el mundo y que funcione perfecto, que tenga un sistema con unas reconexiones que sean mágicas, alguna vez se cae, etcétera, que se busquen las castañas los otros fabricantes, como nos las buscamos todos, es decir, por ejemplo, en el cuerpo de estándares que es ECMAScript, ¿vale? Que es, digamos, lo que lo que precede a JavaScript, cuando tú programas algo puede funcionar bien en algunos navegadores, vale en otros, y ya tú te buscas las castañas. Entonces, si hubiera esta buena fe de Apple de estamos trabajando en esto, vamos a intentar hacerlo, si es tiene total, no llegarían las multas y habrían mucho más tiempo para hacer las cosas. Ahora, si todo lo que no, cuando piden algo, no no todo, no todo, es me quejo, no sé qué, tal.

Yo entiendo que, por una parte, palos a nivel normativo, luego que si multas, luego que si no sé qué, parece como un aluvión, pero realmente es si lo quieres homogeneizar como una especie de de una única cabeza que está haciendo cosas. Por otro lado, hice, a ver si lo encuentro aquí, Por otro lado, hice, a ver si lo encuentro aquí, comentaba, le dice, los usuarios europeos no han pedido estos cambios, perdona, la DMA se votó con quinientos ochenta y ocho votos a favor, once votos de europarlamentarios en contra. Es cierto que esto no es elección directa, pero es votación representativa, quiero decir, ojito. Ya, sí, sí, ahí, a ver, lo que está entendiendo

es un poco diciendo, tenemos quejas de los usuarios diciendo tal, pero al final eso se va a hacer un argumento muy claramente

suya. Sí, seguro, no, queja de los usuarios y es un random que a lo mejor he puesto en Twitter el meme este del del tapón de las botellas, ¿sabes? Sí. No, pero a

ver, y y se refiere también muy muy claramente a a aplicaciones concretas, es decir, puede puede ser que los europeos hayan votado la DMA porque creaban que que es buena, pero está creando una serie de cosas que los europeos no han votado y que son problemas, con el caso de la seguridad, por ejemplo, ¿a qué se refiere?

El tema de las cookies, es decir, aquí aquí todos queremos todo, es decir, que nos dicen, ¿queréis más privacidad? Sí, ¿queréis más libertad a la hora de elegir? No sé qué, ¿queréis que os rastreen menos a la hora de internet? Sí. Ahora, si nos hubiera si hubieras preguntado, ¿no?

El rollo rollo censo rollo, ¿cómo se dice? Referéndum, ¿quieres el banner de las cookies?

¿En toda la web o el resto de tu vida?

Toda la puedes durante el resto de tu vida o te la suda. Ahora, ¿qué ha pasado? Pues que ha habido tanto abuso con el tema de las cookies y con el duopolio, oligopolio, no sé cómo decirlo, de navegadores web y de empresas de gestión de publicidad de Internet, que la única solución ha sido elefante en cacharrería, y no ha sido buena solución, pero es que la otra solución hubiera sido tiránica, o sea, que estamos tratando cosas democráticas de un con un sistema democrático imperfecto. Yo creo que es muy interesante, de verdad. A mí sí que me gustaría esperar unos años y cuando

en

algún juicio o algo salgan los emails internos de Apple al respecto de estas cosas, es decir, lo que dicen internamente. A ver, es diferente.

Ya yo te puedo asegurar que que que están frustradísimos. Y más allá, yo creo que de que del hecho del el impacto económico en Apple, que evidentemente les preocupa, También hay una una sensación de cansancio de, es que lidiar con esta gente que tenemos que estar haciendo esta cosa, en vez de estar haciendo lo que queremos hacer, que son otra cosa, pues como que te acaba quemando mucho, ¿no? Pero bueno, pero eso es lo normal, estatal con gobiernos, también lo hacen con Estados Unidos, también hay que tratar con Trap, que tampoco que sea una maravilla.

Amigos, si es que viene un poco con viene un poco con el

Y con China, que también.

Es que ya ahí ya Pero, bueno, Estados Unidos, por cierto, venía el temita.

Sí, una una cosa curiosa. Sí. Sí, solamente un apunte curioso que una de las cosas que pregunté en su momento fue, oye, ¿pero habéis tenido este tipo de experiencias con Europa anteriormente? Con el caso del USB C, por ejemplo, ¿no? Es decir, y al final ha acabado resultando un producto bastante mejor para todos los usuarios, y Apple está sacando también beneficio de tener un USB C en los teléfonos, mejor conexión para cámaras, tal, no sé qué.

Y un poco la la la idea que tiene ellos es decir, pero imagina que hubiéramos, no hubiéramos peleado eso, hubiéramos tenido que poner micro USB en los iPhone, como se originalmente se estaba pidiendo desde Europa, ¿no? Que fuera micro USB el estándar.

Es que Europa sería micro USB.

Bueno, cuando empezó la ley era micro USB. Cuando empezó la ley se pidió que se específicamente eso.

Claro, pero es que eso ese ese es el tema. Europa le dice a los cuerpos de estandarización, a los a los al al gremio industrial, dice, ponemos de acuerdo y buscaos un s. Tú imagínate que mi coche, la la entrada de la manguera del cargador, del cargador, no, perdón, de la gasolina es triangular, como los juguetes estos de los niños de meter piezas de diferentes formas, y en Repsol son cuadradas, y si voy a Repsol tengo que pagar un adaptador. Nadie entendería eso, o entendería que la gente en plan, hostia, que mi video consola no va por HDMI, sino que va por Xbox plug controller play de Microsoft, no sé cuánto, o mi ratón no tiene WiFi para ser inalámbrico, tiene Logitech Connecting, no sé cuánto.

No, yo te toque mucho la situación, pero vales. Porque Logitech también tiene un estándar raro de dos coma cuatro y

Bueno, pero todo el Pues sí, sí,

sí, sí,

tienen tienen bluetooth tanto. Logitech y te funciona en Linux, en los iPad, en todas partes, ¿gracias a qué? A los estándares bluetooth que van constantemente evolucionando. En Estados Unidos, por cierto, decían esta semana que resucitaba en cierto sentido, bueno, a mí no me gusta este verbo resucitar en este caso, porque yo creo que la legislación por ahí es un poco más rara. La legislación en el caso de que, bueno, de considerar esa muchas consideraciones de privacidad e interoperabilidad similares tanto para Apple como para Google.

En este caso, la ley de mercados de aplicaciones abiertas, OpenApp Market Act, y muy similar a lo que se hemos a lo que se ha visto en otros países, ¿vale? Pero bueno, sigue siendo una proposición de ley, etcétera, y ya veremos. Pero vuelvo a insistir, bipartidismo, es decir, hay un gran consenso político y un gran consenso, bueno, no sé si específicamente en este en este caso estos niños, pero quiere decir que hay de izquierdas, de derechas, más populistas, menos populistas, más

populistas Ahí voy voy a interceder yo, porque aquí aquí hay una cosa importante, es que ten en cuenta que las leyes generalmente se proponen siempre bipartidistas, es decir, en Estados Unidos, el sistema de legislador siempre se busca que haya un un republicano y un tal. Luego no funciona, porque cada cada uno vota lo que quiere incluso dentro del partido, ¿no? Pero en ese sentido Para el borrador, ¿no? Queda muy bien que sea bipartidista, pero toda la leyes que se propone Estados Unidos, salvo que el presidente sea el que la haya, digamos, un poco llevado a a la cámara, suelen ser bipartidistas, ¿no? Hay hay algunas excepciones muy concretas, pero casi todas requieren bipartidismo, entonces no es, yo no es tanto no es tanto eso, es, yo lo que veo aquí es lo que hemos visto que pasa en otras ocasiones, que es un poco Europa sienta una base, Estados Unidos luego se adapta un poco, lo que está pidiendo aquí al final es, si ya lo estás haciendo en Europa, hijo, hazlo aquí también, ¿no?

Que al final es como, ¿qué más te haría?

Vuelvo a insistir que no es un tema Europa, es Corea del Sur, es Brasil, es Japón, es China, es Noruega por su cuenta de Reino Unido con las cosas que no tienen homogeneizadas con la Unión, etcétera. Es decir, estamos viendo, y los gobiernos y las organizaciones de consumidores están viendo que, no voy a decir tanto a Apple, porque aquí los casos graves, los graves, graves, graves para mí siempre han sido más los de Google, ¿vale? No con los iPhones ni, o sea, con los smartphones, etcétera, porque ha habido un poco más de libertad de instalación, etcétera. Pero Google ha sido muy cainita con con otro con los fabricantes de los de los smartphones, con los distribuidores, con el tema de la publicidad, etcétera. Es decir, la DMA lleva mucho más el apellido de Google que el de otras aplicaciones, ¿vale?

Pero, bueno, es lo que hay. Por cierto, por cierto, por cierto, por cierto, hablamos un segundo de algunos cambios que me han parecido brutales en en en iOS veintiséis. Dale, dale. Bueno, iba a decir iOS veintiséis, pero Mako es veintiséis, el finder, que lo han lo han lo han el icono le habían cambiado los colores de lado y ahora lo han vuelto a hacer otra vez normal. Menudada.

Aún ha sido la Unión Europea también la que

Yo creo que eso es, sí, porque además es adulito así como la Unión Europea, le va a obligar a la Unión Europea le va a obligar a poner estrellitas en los ojos, se ve

Una voz y un martillo. Bueno, esto me ha hecho bastante gracia porque, sinceramente, no sé a qué venía el el el cambio.

Es poco por cambiar. También te digo una cosa, que yo yo empiezo a sospechar que aquí pasa lo que muchos diseñadores dicen que hacen muchas veces, llevan las cosas un poco al extremo, hacen cambios un poco absurdos para que el cliente, en este caso los usuarios, se quejen, lo corrijan y no se quejen del resto de las cosas, eso es un poco como como bueno, para darle para que la gente se quede contenta de que su su voz ha tenido, se ha escuchado y a lo mejor ya no se quejan tanto del del icono de de de cristal que queda mal con el color porque están más pensando en el icono del finder, ¿no? Entonces, un poco como cambios que haces para que el cliente se queje de eso y y no se queje del resto, que es lo que realmente quieres poner, ¿no? No puede ser eso simplemente.

O un poco político.

Sí, sí, hay que saber. Esos esos son los trucos que que se aprenden, pero muchos diseñadores lo dicen, cuando hago cambios hago alguna cosa realmente absurda para que el cliente piense que está teniendo un input en el proceso cuando en realidad lo que yo quiero hacer desde el principio lo tengo muy claro, porque si no lo va a tener es Creo que Steve Jobs también se lo hacían alguna vez, ¿no? Le ponían cosas, se ponían como tres opciones y una era como absolutamente absurda para que la tumbara y, por lo menos, pensara que tenía control sobre el proceso y no no les tumbara la cosa que realmente querían poner.

Y estamos viendo también en pantalla un cambio que, cuando pasas a iOS veintiséis, a lo mejor no te das cuenta, pero de porque hay tantos cambios pequeños que dices, eso es que y es que el teclado viene, bueno, con la nueva tipografía que la han pasado al no sé muy bien, dentro de las de la familia San Francisco, no sé cuál es el el formato, porque antes esta es, es decir, ¿cómo se llaman los apellidos de las familias?

No no sé, ni idea, ni idea.

Ahora es la la Compact. La Compact. Era la Pro, para el teclado, y ahora es la Compact, ¿vale? Ya sabéis estas que le, que si la Bolt, que si la Black, que si la Regular, que si la Medium, que si la Finn, ¿vale? Así que bueno.

Estas son las cosas que tienes que tener, tienes que sacar un pantallazo y medirlo con píxeles para saber qué ha cambiado, porque lo que ha cambiado es el kerning de la letra en en dos casos, porque hay un teclado que además que son letras individuales. A ver, hay todavía todavía hay muchos fallitos, incluso en la beta dos, de de posicionamiento de letras en el teclado y cosas así, pero lo normal, ¿no? Lo siento. Claro, este que no hay beta pública tampoco es feroz a nadar.

Yo, la verdad, que creo que está bastante bien. Y voy a compartir con sonido, sí que a ver si lo podéis escuchar, porque una de las cosas que creo que están viniendo de forma espectacular en años veintiséis, es la actualización que adjunta de de Apple Music, con estas transiciones entre canciones utilizando, pues yo entiendo que alguna especie de modelo de entendimiento de de audio, que que tiene que venir pre pre compilado dentro de la aplicación, porque hace unos cambios brutales, me hizo escuchar. Y si no os habéis dado cuenta que ha cambiado la canción es precisamente la la gracia de todo esto, ¿vale? Así que no sé si os ha ido muy bien el vídeo cuando edite lo voy a lo voy a editar a mano, Os voy a poner otro ejemplo también. Es que el efecto visual es brutal, es que

se lo han currado muchísimo al equipo de Apple Perfecto. Sí, sí, sí, sí, sí, es increíble. Ahora la tendrían que abrir para Spotify aquí en Europa y Bueno, no No, está súper bien, No, no, no, te te voy a decir que simplemente que eso eso es lo de hecho, porque realmente es el típico, probablemente la parte más compleja de ser un DJ, que es saber aquí la música y luego saber cómo mezclarla, ¿no? Que es que un poco que es lo complicado. Entonces esto te

Va mucho más allá, aquí tengo otro ejemplo que no os voy a poner el audio, etcétera, pero van mucho más allá de lo que es el el el inglés crossfaith, la mezcla, la intermezcla entre cuando acaba una canción y otra, que la mayoría de reproductores de audio, porque muchos diréis, pues esto ya lo hacía Winnamp en en mil novecientos noventa y dos o en el noventa y siete, cuando se diera Winnamp, no me acuerdo. Es que eso es coger los últimos segundos de un tema y del siguiente y bajar y mezclar volúmenes o o lo que Aquí

lo que están haciendo es cambiar el ritmo, cambiar el los bits fermines de las canciones para adecuarlos y luego aparte bajar algunos de los instrumentos, subir otros y al final que quede como muy unida. ¿Sabes qué? Es impresionante, o sea, es es increíble, tío. O sea, ya es la aplicación al final y, bueno, todo lo que viene con Apple Music, ahora también tienes las portal de los discos en vídeo y tal, pero pero al final son son cosas como muy, se se nombraron durante la presentación, pero son las típicas cosas que se van descubriendo conforme usas el el esto, también te te corta parte de la canción, ya que no lo encuentras, los últimos diez segundos se van a modificar.

Y y más. Si yo he visto algunos ejemplos que, la verdad, que en los últimos veinte, treinta segunditos te quita, O sea, te quita entre la que la que se va y la que viene, te desaparecen treinta. Pero bueno, yo creo que para muchos que, pues va a ser una costumbre y y luego, pues al final esto es una opción. Dentro de Apple Music, otra cosa que ha resaltado la gente es el tema de carpetas para las listas de reproducción, muy esperado para, hay gente muy listera, les digo yo, oh, mi mujer, tiene como doscientos millones de listas. De hecho, mi mujer está atrapada en Apple Music, que le gusta muchísimo, pero porque

Por las listas.

Por, cómo me mudo las listas, no sé qué, tal, al final es lo que hay, ¿no? Pero bueno, y que le gusta más en general, ¿no? Que que que Spotify y otros. Pero bueno, vamos a hacer un poquito de rumorología, macho, porque, ¿sabes lo que han encontrado? Han visto que si conectas el Apple Vision Pro al nuevo X Code, ahora te dice que es el Apple Vision Pro cuatro k, con lo cual deja abierto la ventana a que sea el nombre a continuación de un potencial modelo, digamos, que siga la estela de este y que, o bien lo renombren, o bien cuando salgan futuros modelos, haya uno que sea el sin apellido y el actual siga como cuatro k o una rama diferente, ¿no?

¿Cómo lo ves

esto, macho? Yo, a ver, la la gracia de esto es lo que abren posibilidades, porque puede ser que el próximo sea una previsión Pro seis k, puede ser que el próximo sea una previsión Pro dos k.

Que el cuatro k sea el malo, ¿no?

No, bueno, o el bueno, es decir, puede porque puede ser, si quieres hacer un Apple Vision Pro más barato, un Apple Vision Pro, no no un Apple Vision, o como quieran que llamen a uno más, si quieres hacer un Apple Vision Pro más barato, a lo mejor tienes que bajarle. Si quieres hacer uno que solamente se encargue para ver yo solo lo usas para ver películas en un avión y cosas así, a lo mejor no necesita los cuatro k, ¿no? Mientras que sea, oye, pero al mismo tiempo el cuatro k no es que se quede, está muy bien, o sea, yo la la reflexión es fantástica, se puede leer texto muy bien, pero es verdad que si esto lo doblan algún día y pasan a seis k, ocho k, se va a ver todavía mejor, ¿no? Y va a ser todavía más nítido, que imagino que en algún momento técnicamente será posible. Entonces, yo creo que que ahí están las avenidas.

Yo siempre he pensado que van a mantener Apple Vision Pro y van a hacer luego una Apple Vision Air, una cosa así sería el el modelo más barato, pero no sé, como estas cosas no se saben nunca hasta que hasta que se ponen, pero bueno, muy muy bien encontrado ahí el detalle, yo creo que está está simpático porque por lo menos da a entender que están ya preparando nuevas unidades, sé si este año o el que viene, ¿no? Pero, bueno, sí, la verdad veremos.

Totalmente. Yo fíjate que que tengo asociado ya el apellido cuatro k a a la máxima calidad que es posible, que ya no, aún no he asumido que la gente ya trabaja y vive y sus videojuegos están ya en cinco, en seis, en ocho k con sus monitores, que ya el mundo ya ha pasado. Es decir, yo, claro, estoy aquí asumiendo que esto puede ser lo máximo. Pero sí es cierto, cuatro k para unas pantallas que están tan cerca de los Es

que están a un milímetro de todo ojo, sí.

En el en dos, tres años, pues va a ser sinónimo de, pues un tres sesenta p de estos así, del típico vídeo de YouTube, que ves ahí terrible. Entonces, sí puede ser que esto signifique que este modelo actual se quede, a lo mejor con una bajada de precio, y luego aparezcan, pues otros con con, pues con diferente nombre. Ahora está Apple cambiando cosas y nomenclaturas, va a volver el iPhone Air, no sé cuánto, etcétera, pues va a estar la cosa complicada. Así que, por cierto, siguiendo con Rumbología, ¿has visto los dos? O sea, es que está nuestro amigo y oyente, Mayimboo, está con iPhone diecisiete Air, tiene una pinta estupenda Es que

lo odio. Lo odio, lo odio porque sé que me va a encantar, y es que no es el teléfono que quiero llevar, pero es que es precioso, es que lo voy a ver, sé que lo voy a ver, es decir, esto es una pasada y no lo quiero, no

quiero. Es muy finito, para los que no se esté escuchando es muy finito, y el módulo de cámara es similar a lo que hemos visto en algunos pixel, en algunos Honor, que es como una protuberancia base, y luego además una segunda protuberancia para que tenga el el espacio suficiente el la

óptica en

una parte del sensor. Así que

no lo han hecho por fin una un módulo de cámara que se extiende a la la hora de otro teléfono,

pero han añadido otro otra parte que sobresale para que siga bailando en la mesa.

No, ya lo teníais.

Sí, el lobby el lobby de fundas, ese sí que realmente es el que controla el que controla los los hilos del mundo, no el Bruselas, ni Pekín, ni Washington, no, es los amigos de Spigen y y esta gente que son los que realmente se hacen un poco de de de oro, ¿no?

A ver, yo creo, este es el típico producto que todo el mundo sabe cómo va a ser, todo el mundo lo entiende, todo el mundo sabe, bueno, puedo tener este grosor, pues vale, es el grosor que te permite el puerto USB C, más o menos lo entendemos, pero que cuando lo veas en persona, vas a decir dios mío, esto es increíble. Que yo sigo pensando que prefiero un Pro, lo pongo todo, como a batería, pero Claro. Uf.

A mí, yo solo, cada vez que lo miro, solo puedo pensar en este robot de Futurama, que el que les ponía el vino, que salió como en un capítulo durante cinco segundos y a mí me hizo muchísima gracia, porque al pobre se le rompía el corazón, pero es que, de verdad, no puedo dejar de verlo representado en los nuevos, en ese nuevo iPhone diecisiete. Y el mismo Majin Boo comentaba o nos dejaba ver la lista de todos los nuevos iPhones. Y entonces, lo que ya aparece cerrado porque, como siempre comentamos, a estas alturas del año, normalmente, ya está todo el pescado vendido, igual que hace un año desaparecía el iPhone mini, ahora aparece que lo que es el plus se va a convertir en Air, porque hemos dicho que el plus, al igual que el mini, era el que menos se vendía de los cuatro modelos, y entonces, en vez de haber uno que simplemente sea grande y con mucha batería, pero las cámaras un poco más sencillas, pues lo que nos van a meter es uno, en principio no sabemos cuál va a ser la diferencia de peso, pero de con ese grosor, pues espera Apple, yo creo espera que encuentre un poco de de balance, porque siempre el más vendido, el más gordo, el más caro, el Pro Max, o sea, eso ya es increíble.

Aquí, dos cosas

interesantes aquí, el lo que lo que dice aquí el Mayimbu y lo que acabas de decir tú, que de esa parte el plus, entonces se queda una gama que por lo menos le da más sentido tener el modelo ese, pero también fíjate que las las cámaras están en otro sitio. El agujero de cámara en el en el este está en el lado izquierdo y las otras están en el lado derecho. Imagino que por la cámara del del módulo de cámara, al ser tan tan finito, no pueden ponerlo todo al mismo tiempo. El Face ID tiene que tener otro otra configuración, ¿no? Pero curioso.

Tiene pinta de eso, sí. Me parece yo creo que la explicación la explicación más lógica. Veremos los típicos análisis de selfie. Ostras tú, es que ahora con el iPhone Air las fotos salen desde un centímetro, uno coma dos centímetros a la izquierda

Es algo diferente, a ver.

Instagramera volviéndose loco, ¿no?

Probablemente sean peores cámaras, sabes que todo mundo intentar doblarlo nada más salir, o sea, son cosas que ya te ya te ves venir, o sea, es que ya me veo todos los artículos ya. A ver, es un teléfono que se va a vender por la estética que tiene y por ser el fino y que la gente va a decir, ya está, o sea, no tiene mayor ahorro. Yo sigo pensando para mí un iPhone Pro, el más grande, o sea, al final es que este año pasado uno más pequeño y no lo soporto, y aquí en el que grande, grande.

Totalmente. Otra cosa que me gustaría comentar contigo, por cierto, publicaba Mark Gourman dentro de su boletín el la semana pasada y hay bastante run run, es decir, el el el cómo es el el refrán del agua y el ruido o tal, que de comprar perplexity. Ostras, bueno, mucho mucho bacalao, sería un poco, no solo la compra más más grande de Apple, sino algo que les diría de, oye, el tema este de la IA, merece la pena un equipo tan grande de fuera. Uf, no sé yo, Yo creo que ahora con el tema de los modelos y las fundación, los modelos fundacionales propios, yo creo que tienen ya la ruta conseguida,

tío. Yo creo que también, yo sería más un tema de imagen de de demostrar qué tal, porque no creo, o sea, tienen talento, tienen modelos fundacionales propios, tienen una estrategia que es diferente a la que tiene Perplexity y otras compañías de IEA, ¿no? Es decir, vamos a, no vamos a hacer el mejor modelo fundacional en la nube, vamos a ser el mejor modelo fundacional en dispositivo, y nadie va a podernos tocar ahí porque tenemos el dispositivo, Penny no tiene dispositivo, todo este está, Antropic no tiene dispositivo, con lo cual nadie puede estar en ese campo, ¿no? Podemos ahí, Google sí, pero tampoco hay que estar teniendo mucho, ¿no? Entonces, yo creo que tiene una estrategia que Perplexity, no sé si que le le vendría bien por talento, pero es que por talento, el talento lo pueden también encontrar por ahí, digamos, o comprar adquirir distintos sitios y tiene muchísimo equipo de de IEA, ¿no?

Entonces, el problema que tienen es que el equipo de IEA es muy grande y está por otro lado, está a las suyas, ¿no? Con Jean Andrea. Entonces, no sé no sé ni idea. ¿Regulatoriamente les caería una una inspección seguro? Es que al final es es un poco es un poco complejo.

Mira, fíjate varias cosas. Lo primero es un poco más de detalle sobre esto. Es más, algo que ha se ha hablado internamente dentro de Apple, ¿no? Pues igual que y y ha llegado a los oídos de de parte de la prensa. Dije, bueno, pues podríamos comprar esto, no sé Sí,

bueno, tampoco lo han lanzado lo han lanzado como globo sonda, un poco para proyectantes para ver cómo reacciona todo el mundo, ¿no? Pero al final es, quiero decir, el Perplexis es la única de las grandes, que más o menos Mistral o cosas así, pero son muy locales, que pueden que pueden comprar, a lo mejor pueden comprar Mistral y aprovechar para para ver la Unión Europea, que sea un poquito que sea un poquito más agradable con ellos,

en plan. Oye, hizo una cosa muy inteligente hace casi una década, cuando estaba China dándole palos Sí. Y gastaron mil millones en DiDi Shuxing.

Sí. Por eso digo, que puede ser una una forma también de de contentarlos, y Mistral tienes un modelo que tampoco es que sea un modelo que esté compitiendo tú a tú con OpenAI, pero es un modelo decente y te ganas un poco de de buena prensa y tal, ¿no? Entonces, al final puede ser, hay hay opciones, pero de las grandes grandes Perplexity es la única que no tiene unas ataduras muy grandes o insor insor insor insor insor insor insor insor insor insor insor insor insor insor insor insor insor insorvables para Apple OpenAI, Entonces

Sí, bueno, y y y muchas de estas empresas es posible que haya un poco de consolidación en los próximos seis meses o dos meses.

Sin duda, sí, sí, sí.

Porque no todas es posible que que que tengan un una salud financiera perfecta o o buena o una ruta o si y simplemente, bueno, las GPUs cuestan, hay mucha competencia, hay muchos servicios casi gratuitos y mucha gente, pues dice, es que no me voy a estar gastando, pues me me lo invento cincuenta euros en en el cloud, cloud no del de la nube, sino el cloud de de Anthropic, luego el chat GPT plus, luego los tokens del Gemini, luego no sé cuánto, ¿sabes? Por otra parte, ahora mismo Microsoft se está un poco desligando de OpenAI, pero bueno, también creo que tiene que ver un poco con por por temas propios de OpenAI, ¿no? Podrían comprar x ahí, que sería lo más gracioso.

Yo creo que más que estaría encantado, vamos.

Yo, como como agente del caos

Sería serían más, ¿cómo dice más? Si el el el el outcount más el resultado más más divertido es el es el que probablemente eso funcione, pues a lo mejor acaba siendo así, ¿no? Según X y Apple.

Sí.

En en algo

Bueno, ahora, por ejemplo, andan los rumores de que en para el equipo de de inteligencia artificial de de Facebook o de Meta andan por ahí dando bonus de

Pero es que están pagando cien millones de

dólares, tío. Exacto, de de nueve cifras.

Es nueve cifras son cien millones de dólares mínimo, supongo que sean ciento, o sea, lo que sea. Básicamente, es es que esta son sueldos de ese de ese calibre, es decir, al final son son son locuras, son son no tiene sentido para lo que está generando. Es decir, al final esto yo creo que hay una, tengo la sensación de que a lo mejor la aerolínea de inteligencia me dice no, esta es una escéptico y lo que sea, pero es que tengo una sensación de una burbuja enorme, y mi experiencia con Apple es que no es donde entrar en burbujas.

No, yo creo que no, no hace falta. Una cosa que hemos visto y que estamos diciendo que se está cumpliendo mucho de las de los de los de nuestras rutas en este podcast, es el tema de que no hay ganadores y Apple no creo que debería de casarse con ninguno, porque lo que hoy es muy potente, en seis meses Sí. Va a quedar superdifoso,

no hay no hay que llama el grifo, no hay nada, no hay ninguna ventaja competitiva ahora mismo en en tener en tener pagar estos sueldos, porque no, realmente tienes un modelo que es mejor durante dos meses y ya está, a los dos meses tienes uno que te equipare perfectamente. No hay, las inteligencias artificiales no tienen un proceso que sea complicado luego de de imitar, copiar y demás, lo hemos visto con DeepCyCloud, hemos visto con millones. También estamos ahora en plenos procesos regulatorios con el tema de la de la de cómo se entrenan y no, aquí Estados Unidos ahora están diciendo que puedes usar libros copiados si quieres, con lo cual es como, ¿para qué vamos a estar haciendo? Pues vamos a coger todo lo que podamos, lo entregamos nosotros, o sea, que son cosas como muy Yo creo que no sé, ¿no?

Hace bien en distanciarse, los juicios, vuelvo a insistir, los juicios en los que está Open ahí metida con, básicamente, medio mundo, yo creo que Apple no debería de tocar eso ni con un palo.

No, ya, pero puede haber otras cosas que no vemos en la compra, es decir, primero talento y, pero luego, a lo mejor, es que Perplexity tiene un montón de GPUs que ahora mismo y después, si tenemos que comprar, no va a salir prácticamente lo mismo que si compramos Perplexity. Puede ser Cuando se debe

llegar a al típico acuerdo con Orecle o con yo que sé quién o Leches, no es como si Apple no fuera el diseñador de GPUs a nivel mundial, es decir, sabemos que ellos están trabajando en sus propios procesadores, etcétera, más pensados para súper ordenadores en temas de conectividad, etcétera, que sí, que Nvidia te da un paquete que es un armario que cuesta doce millones y que ya viene todo montado, que tiene una conectividad, que tiene una una memoria compartida, integrada entre todo, que no sé, que no sé cuánto. Que eso no lo puedes hacer, por mucho que quieras, empalmando Mac Mac ultras. Vale, pero tampoco creo que nuestro amigo Johnny Sroji tarde más de dieciocho meses en tener esto. ¿Sabes lo que me refiero? Sí, sí.

Pero bueno, ¿sabes lo que pasa? Que también, bueno, esto primero es lo de siempre. Apple debería comprar Nintendo, Apple debería comprar Ferrari, Apple debería de comprar Spotify, Apple debería de comprar la pescadería de la esquina. Por otra parte, Apple tiene tantísimo dinero que llega un momento que los propios ejecutivos, aparte de Tienen

que justificar.

Lo porque el lo que Apple hace, lo único que Apple compra mes a mes, trimestre a trimestre, es la propia Apple. Creo que la gente no es consciente de la cantidad de acciones que desaparecen del mercado porque Apple las está comprando. Es decir, creo que alguna vez lo comenté en el mixio diario, digo, hay una una una una tendencia que que va a llegar un momento en que van a quedar diez acciones de Apple, porque el resto las ha comprado la propia compañía, y van a valer un cuatrillón. Eso sí, eso es mejor que bitcoin. Y usted

Nada, y la la única estrategia buena para Apple realmente es comprar Kuanda, y ya está, o sea, no hay más.

Hombre, hay, además que el equipo de podcast de Apple está trabajando, están haciendo cositas buenas. Se ha debido de meter una segunda persona a trabajar o un segundo me pediste, ¿verdad?

Como el de Apple Music, tiene un mercadeo nuevo y le ha hecho todo esto del crossfade y tal.

Madre mía, qué qué telita. Por cierto, ahora que me os estamos riendo, ¿viste el anuncio de un anuncio? Es que no sé si lo puedo encontrar porque lo ha quitado Apple. Un anuncio de que era de de de Apple, dice convence a tus padres que compren un Mac, y y es posible que si lo busco ahora mientras Ángel habla, lo lo podáis ver, pero seguramente lo hayáis visto, a mí me va a parecer bastante gracioso. La típica presentación rollo keynote, por lo uno de los actores de de PiriD, el Please Don't Destroy, yo soy muy fan del Saturday Night Live, debo de ser el único fan de Saturday Night Live fuera de Estados Unidos, y son gente que me hace muchísima gracia, y lo han quitado, ha desaparecido, lo han quitado de de la cuenta de YouTube.

No sé si lo llegaron a emitir en la tele, ¿esto lo viste por Estados Unidos o lo echaron? Yo no

lo he visto en la pero ¿quién ve la tele hoy en día? Tampoco ni ni idea, puede ser, o sea, no sé, pero pero vamos a ver, eso sí es la la la la por poner aquí, bueno, no los, es que ni lo he visto, no lo he visto, o sea, por lo visto era como muy cringe, ¿no? Tenía como un par de momentos que era como, ah, vale, bueno, lo que sea. Y y les, yo creo que empezaron a ver un poco de de movimiento en redes sociales, sobre todo generación Z y tal, que que estaba un poco reaccionando mal al anuncio y lo han quitado por eso, pero es que ni lo he visto, es que no sé por qué puede ser, sino tampoco es que sea una cosa que te haces un mal anuncio, todas las compañías tienen un mal anuncio de vez en cuando, ¿no? No es como para borrarlo, porque cuando lo borras sabes que la gente lo va a mirar, casi al contrario, vas a conseguir justo el efecto contrario, que es que la gente lo busque, hable de él porque lo han borrado, lo dejas ahí, pues fue un anuncio malo que salió y ya está, ¿no?

Sí, la verdad es que no tiene no tiene mucho. Yo lo poco que vi me parecía gracioso, porque yo creo que la escena que más dio vueltas por redes sociales era de que, bueno, que si es la típica campaña ahora veraniega preuniversitaria de

Sí,

de comenzar a comprarte. Convenzar tus padres de que te compren un Mac para cuando vayas a la universidad, ¿no? Y en la en la presentación, pues había un Windows que petaba y salía la típica pantalla azul, que ahora es negra, etcétera y tal. Pero vamos, yo no lo veo Es decir, está hecho de vergüenza ajena a propósito, es decir, esa es la gracia de un poco, ¿no?

Entiendo entiendo que era el estilo que querían y lo que buscaban. Esto tiene que pasar por cinco niveles de aprobación, que es que tampoco es que le pillara por sorpresa, es que no sabíamos que iba a ser así el anuncio, o sea, yo creo que simplemente que la reacción ha sido entre el público objetivo ha sido mala y Apple antes era más de, pues, da igual, porque es lo que hemos querido hacer Steve Jobs de lo que quería. Yo creo que Team Cook se toma más en serio el feedback de de las cosas que hace, ¿no? Y entonces, como, bueno, pues, si la gente está reaccionando mal, lo quitamos y se acabó. Yo creo que es un error, pero bueno, tampoco me pagan ahí por ir Apple, o sea, que no voy a

Pero bueno, ha ha estado gracioso primero porque esto es Apple, sobre analizamos todo lo que hace, es un poco la gracia, trabajo.

Pero es que probablemente ellos también y por eso lo han quitado. Cualquier otra compañía, bueno, pues ha salido mal el anuncio, ha salido mal el anuncio, ya está.

A lo mejor les ha obligado a la Unión Europea a quitarlo.

También puede ser, sí.

Y me ha hecho mucha gracia este chiste, dice, chavales, estoy montando un equipo con otros dos anuncios de Apple que que retiró en su momento, el del city personalizado, porque comentaba, ¿no? Y publicitaba funciones que luego no llegaron a

existir,

y el de el iPad Pro, que aplastaba las cosas como para combinarlas con una gran presa, y lo que se mucha gente interpretó era como que eliminaba la creatividad, porque destrozaba esa presa instrumentos musicales, cuadros, pinturas y tal, y simplemente Apple lo que quería demostrar es que toda esa creatividad ahora estaba en una

Comprimida ese héroe.

Pero claro,

eso eso eso lo veo más, o sea, puedo puedo entender más ese ese discurso y la otra forma en la que lo vio muchos artistas y tal, y no me parece mal que lo quitaran, y al final, bueno, pues una forma de de de, no lo vimos así, fue un error no verlo así, pero es que este no han dicho nada más allá de quitarlo, es decir, no es que fuera bueno, es que no sé, es que no hay mucho más, es que no lo entiendo muy bien, o a lo mejor es un tema, es que empezás a verlo, y no hay un tema de derechos detrás y y este tío les está pidiendo algo, no no pensaba que iba a serle así, la está, no sé, por otro lado está saliendo, no tengo ni idea, pero es es muy raro, no es, no, yo entendería que lo lógico hubiera sido dejarlo y un mal anuncio, un mal anuncio y

eso. A lo mejor esa, a lo mejor, parte de la campaña de publicidad es lanzar el vídeo y quitarlo.

Puede ser perfectamente, puede hacer hacer un vídeo que dé vergüenza ajena y quitarlo porque es parte del marketing de guerrilla y ya está. Es que puedes ver.

Son muy listas,

oye. Yo ya me creo todo.

En fin, vamos a hablar de dos competidores de Apple y con esto lo dejamos por hoy. El primero es Donald Trump. Que después de, voy a intentar poner la URL, pero ya seguro que muchos lo sabéis, a ver si puedo entrar aquí. Donald Trump ha lanzado tanto su propia, ¿cómo se dice? Operadora

Mobile virtual.

Móvil, el Trump mobile, como, a ver si consigo enseñarlo, el Trump T uno, el primer teléfono. A ver si lo puedo enseñar en pantalla porque es brutal, joder, no lo no lo veo. Bueno, pero No,

lo están, a lo mejor me lo están quitando, no, simplemente, lo que pasa es una operadora móvil virtual y un teléfono que habían prometido que iba a ser fabricado en América, que evidentemente lo primero que es el turno de decir, esto no está fabricado en América ni de coña de aquí a verano, porque es que no no se puede fabricar un teléfono así en América de aquí a dos meses, o sea, es imposible literalmente ¿no? Y evidentemente han empezado a mirar y no y le han cambiado el lenguaje en la web y ahora dice que ve la luz en Estados Unidos, entonces es como nace en Estados Unidos. Imagino que es porque justificará con que el software se lo ponen aquí o una cosa de estas que se hace siempre ¿no? Es un poco la idea ¿no?

Aquí aquí vemos un pantallazo en lo que el el texto antes ponía que el T uno, que lo estáis viendo aquí en pantalla, que es un teléfono Android genérico.

Es súper genérico. Bueno, de hecho es que ni siquiera creo que exista, porque es que esas cámaras no las conozco en ningún Android, con lo cual imagino que es que es un mockup y el teléfono no tiene nada que ver con eso.

Sí, sí, sí. O sea, ese teléfono no existe, esto es un render, vamos, o sea, estamos a nivel bellotafón, ¿vale? Pero con el nombre del presidente de los Estados Unidos de por medio, o sea, es que

me parece todo de verdad. Bueno, es técnicamente es la familia, ¿no? Es es de los hijos, pero pero estas cosas son muy normales, es decir, él también tenía lo de los los filetes Trump, el vodka Trump, todas esas cosas que van muriendo, porque realmente no es no es que lo lance él, es una empresa que compra los derechos de su nombre para usarlo, y él tiene muy, él está muy contento vendiendo desde su nombre siempre y le parece un mejor negocio del mundo, entonces lo suele hacer bastante a menudo. Y y entonces, pues es eso, entonces el el le le venderían la moto de, bueno, va a ser el operador, lo hacemos todo americano, muy patriótico, el móvil lo hacemos aquí, y en cuanto han empezado a investigar, el móvil los atakin y se hará nunca aquí, y han intentado ahora cambiarlo un poco por tema legal o simplemente, pero es que no tiene sentido, eso sí, todo es absurdo completamente. Es que como operador virtual tampoco es que sea especialmente bueno el servicio.

No no destaca comparado con ningún otro operador virtual de Estados Unidos, los mismos planes y las mismas cosas. O sea, que al final no es.

No se ha metido la familia de Donald Trump ahí a a temas de bitcoin y

Sí, sí, sí, sí, pero en eso sí están más metidos ellos, puramente ellos, ¿vale? Y sí que porque ahí hay mucho más dinero. Entonces, eso sí les interesa más, ¿no? Y entonces, también había un socio que se hacía la parte técnica, pero se han peleado porque han visto que hay mucho dinero y y que ya lo hacemos nosotros, ¿no? Que ya nos encarejamos nosotros.

Como el de Truth Social, que también salieron salieron a palos, ¿no?

Exactamente igual, porque es lo mismo, tú tuvieses que te alías con él, porque es un tema de nombre y y en cuanto ve que hay negocio, ya no quieres solamente el nombre, ya quiere otra cosa, con los hoteles pasa un poco parecido, al final son todas estas cosas que no que que que si no te lo ves venir es que eres tonto, hijo. O sea, o sea, o sea, o sea, o sea, o sea, o sea, o sea, todo el mundo como opera Donald Trump a nivel de negocios desde hace años, ¿no? Y entonces no es

Es gracioso por el tema de lo de los aranceles, que decían, oye, es que después de ponerle aranceles total a lo que es la la la este sector industrial, viene esto y sacás otro, o sea, decir, no creo que tuviera excepciones, ¿no?

Pero a mí me me encanta a mí me encanta cómo ha cambiado el de equipaje de la web, porque deciden de lo de de lo es telefabricado de Estados Unidos, ahora es un teléfono con con performance americana y diseñado con los valores americanos en mente. Pues mal.

El el el procesador, que tendremos suerte si es un Snapdragon de Apple,

¿de cuánto? Que será muy, ya ten seguro.

Ha estado diseñado en Estados Unidos, aunque esté ahorita Ni siquiera,

estoy seguro que no. Y y nada.

Con un un Exynos coreano o algo así, o un Helios o el el nuevo chip de Xiaomi o lo que sea, y lo de los valores americanos también me hace mucha gracia y se levanta por la mañana. Es un poco la perspectiva que tenemos desde Europa de del estadounidense a través de las series, ¿no? Si pantan y desayunan y dicen, oh, familia, ¿qué tal estáis? John y Mary. Yo me imagino

que son asesadas. Es de coña, pero aquí se nos se le está tomando todo el mundo de coña también, porque todo el mundo desde que se anunció se dijo, es es imposible que este teléfono vaya a ser Estados Unidos. Ya en la propia rueda de prensa en la que lo anunciaron dieron a entender que, bueno, el primer modelo solamente iba a ser parte de Estados Unidos, pero la idea es tener un teléfono fabricado en Estados Unidos, nunca van a tener un teléfono fabricado en Estados Unidos porque esta compañía no va a ninguna parte. Es decir, esto es un, en cuanto haya un poquito de polémica, Trump se deshace esta compañía, o sea, no tiene nada que ver con él, nunca ha pasado y ya está igual que no ha vuelto a haber filetes Trump ni vodka Trump, no ha vuelto a pasar, no no existe ya.

Y y el otro competidor es nuestro amigo Johnny Ive, con el tema este de esta alianza con este futuro inminente, no sabemos producto.

Hablando de ellos desaparecidos.

Que también desaparecieron los vídeos, efectivamente, de de lo que es este vídeo que comentábamos, en el que OpenAI se asociaba con IO, la empresa de Johnny Aive, para crear un producto de inteligencia artificial que no enseñaron en el vídeo en ningún momento. A lo mejor sí, esa es la la conspiración, ¿no? De que estaba a la vista, pero no lo vimos en su momento, ¿no?

Ah, hablamos de esto.

Pero que, bueno, ahora han retirado el vídeo y resulta que es por una demanda de otra compañía que no se llama IO, sino que se llama I, I griega o o iy o, dependiendo de cómo pronunciáis vosotros la la Illo, Illo.

Como yo, como yo, y yo, Juan. Igual. Otra demanda de Otra demanda Illo, Juan.

En cero. Exacto, y es de una empresa que dicen, que les les han puesto una demanda, que que si les han robado la tecnología, que si les hicieron un una tuvieron unas reuniones para que invirtiera OpenAI en en esta empresa, en Illo, y que al final que se juntaron y les hicieron la tres catorce y les plagiaron las cosas y se han llevado los se han quedado los dineros entre ellos, etcétera. Sam Allman, el jefe de y el director ejecutivo de de OpenAI, dice que que se peinen, que se peinen, que ahí no hay no hay nada. Pero bueno, yo creo que estos son dramas de Silicon Valley, y esos de ahí yo van a ver qué qué pisan. Me hubiera gustado saber declaraciones de Johnny Ive, ¿no?

O si esto llega a juicio.

Lo lo mismo sale ahora con el juicio, pero al final esto es una es es Illo tratando de sacar dinero porque ven que hay una opción de sacar dinero por aquí y ya está, ¿no? No, es una poco tontería. No, el rumor simpático de todo esto es que por fin empieza un poco, empieza a haber más seriamente la idea de que lo que van a lanzar no es porque en la propia en la propia documento legal dice que no va a ser un wearable, que no va a ser un reloj, que no va a ser un pendiente, que por ahí están diciendo que lo va a lanzar es un bolígrafo, y de repente tiene sentido. Es decir, al final es es es, no sé, tendría su su era es rumor todavía, ¿no? Pero he visto por ahí a gente apostando que va a ser un bolígrafo y de repente me ha casado con con algo que podría ser muy de Johnny Ive, muy de Open ahí, es un micrófono que está escuchando una reunión mientras toman notas, lo que sea, y que se carga en su fundita y no sé qué, y es como puede ser, No es una tontería de producto, no es un mal producto para para poner una cosa de estas.

Y sí sería muy diferenciado, sería algo que llevas a pesar de llevar un teléfono, no es algo que te vaya a ocupar mucho más, sería algo que ya ya utilizas, o sea que, no sé, lo veo como me me ha gustado la la teoría de que es un bolígrafo.

Básicamente, los de Illo dicen que sí, que oye, que han tenido, bueno, eso es lo que alegan, ¿no? En en la denuncia, que han tenido reuniones tanto con Open AI como con IO, este dispositivo que ellos habían creado, que no sé si está a la venta realmente, la verdad, este Illo One, Joder, el Illo one, tío.

Illo one, por eso te lo decía, por eso dije lo de Illo one, es que tal cual

No me lo creo, por favor, Illo one, demanda a esta gente. Por lo menos quinientos mil euros te llevas. Tienen aquí una especie de híbrido entre AirPods y AirTag, que se pone en los oídos y las típicas funciones de traducción simultánea, existente, etcétera. Y dentro de la contrademanda o la respuesta, está lo que dice Ángel del del, bueno, pues, oye, que nosotros no estamos haciendo esto.

Quiere que no va a ser un huevoro, que no que no se preocupe, que no no tiene nada que ver con esto que han dicho esto, que un que al fin y al cabo lo que todo mundo está intentando hacer que es un unos airpods con inteligencia artificial, que al final es como no hace falta, o sea, ya lo tienes. Pero bueno.

Bueno, oye, con IlloJuan, no, me estoy dando cuenta que nos hemos pasado una hora y otra vez que no hemos hablado del Apple del Apple en China, tío, de

Yo creo que estamos Nos han nos han pagado para que vayamos todos los meses, todas las semanas, fofoliéndolo y creando paz, creando interés.

Seguro que hay, este, hay un interés ahí de la audiencia, pero joder, ¿cuándo van a cuándo van a a dar su reseña y su opinión del libro este, madre mía? No sé si comprármelo o no.

Es como la película F uno, todas las semanas estamos creando un poco de de builds up de de de de citación ahí para que la gente vaya a verla.

En fin, bueno, al menos ha resultado la grabación, porque teníamos un problema un poco de problemas de conectividad justo antes de empezar con con esta grabación, así que parece que ha salido todo a gusto de Milhouse, como por seguir un poco con con los temas estadounidenses, y nos vemos en el próximo episodio de Cooper Tiro con Ángel Jiménez, conmigo, con Andrés Barredo. Ya sabéis que, mientras tanto, tenéis que decírselo a vuestros vecinos, oye, escucha este podcast que está muy bien, tal, mira que dicen cosas, que eres un político de la Unión Europea en Bruselas, pues lo vas descargando y se lo vas pasando a todos tus compañeros de trabajo, ¿vale?

Encima Todos tú siempre puedes poner drop, poner drop o el sustituto.

No, no, no, que se lo descarguen oficial, que cuenten la descarga, que cuenten las estadísticas, ¿no? Si se lo pasan por airdrop es piratería de podcast, Bueno, antes de que siga desvariando, lo dejamos. Muchísimas, muchísimas gracias. La semana que viene. Adiós.

Chau chau.