Han cantado burbuja de la IA en Wall Street, lo que funciona ahora es el pepino

- Pánico en Wall Street con el coste de la IA

- Apple y Nvidia quieren entrar en OpenAI

- Más concentración de empresas, si cabe

- La nueva Alexa de pago con funciones de IA

- La magia de Freepik Mystic, la unión de Flux y Magnific

- El mejor puerta grande o enfermería hasta la fecha

- Quién es Óscar López, el sustituto de Escrivá en Transformación Digital https://www.parentesis.media/quien-es-oscar-lopez-el-sustituto-de-escriva-en-transformacion-digital/

Patrocinador:

Don Ibérico. Una empresa familiar que envía a domicilio un jamón de bellota 100% ibérico de primerísimo nivel desde Guijuelo, Salamanca. Envío rapidísimo, cortado a cuchillo o a máquina, y envasado al vacío, con su hueso para el caldo y todo https://doniberico.net/

Autorresumen:

En este episodio, Matías y Antonio discuten sobre el fenómeno del chico pepino en TikTok y la relación entre los medios de comunicación y las tendencias de Google Discover. También hablan sobre la posible burbuja de la inteligencia artificial y los resultados financieros de Nvidia. Además, comentan la posible inversión en OpenAI por parte de Apple y Nvidia, y los rumores sobre Strawberry. En esta parte de la conversación, se discuten temas relacionados con la concentración de la inteligencia artificial en unas pocas empresas, la barrera de entrada para participar en el desarrollo de IA, la consolidación del poder de las grandes tecnológicas, el uso de asistentes de programación como Cursor, el avance de la IA en el desarrollo de software, la generación de imágenes con IA, y el impacto de la IA en la industria de los medios. Matías y Antonio discuten luego sobre la posibilidad de que Alexa comience a cobrar por ciertas funcionalidades extra y la personalización que ofrece en recetas y resúmenes de noticias. También hablan sobre los próximos movimientos de OpenAI, incluyendo el lanzamiento de Sora y el proyecto Fresita. Luego, comentan sobre el uso de inteligencia artificial en la generación de contenido de true crime y la polémica generada por citas falsas en el tráiler de la película Megalopolis de Francis Ford Coppola. Finalmente, mencionan la ley de California y su impacto en la inteligencia artificial.

Monos estocásticos es un podcast sobre inteligencia artificial presentado por Antonio Ortiz (@antonello) y Matías S. Zavia (@matiass). Más en monosestocasticos.com

Hola a todos

los monos estocasticos, episodio dos de la tercera temporada. ¿Qué tal, Antonio?

A ti, vengo aquí, bueno, con con un pellizco en el corazón, porque no sé cómo decirte que si bien la semana pasada te puse en un altarcito, te tenían palmitas, Matías.

Sí, vaya intro me dedicaste,

me imagino. Sí, pero, claro, esta semana te tengo que bajar del escalafón. Yo te tenía en el top de influencers de productos y comidas de supermercado, ¿vale? Tu amplio historial recomendando turrones, helados, siempre asociados a cierta marca valenciana. Pero he encontrado el Matías Bueno, a alguien que es el reverso luminoso de tu influencia en las redes.

Te hablo, ni más ni menos, del influencer Logan Mofit, conocido como el chico pepino, Matías.

El chico pepino, pero por razones alimenticias, no por razones Claro,

hay un reportaje en el New York Times que explica que en TikTok hay una fiebre por las ensaladas de pepino. Entonces, este chico, que está empezando a ser conocido como la estrella del pepino en TikTok, como el Cock and Beard Guy. Ajá. ¿Ok? Entonces, él empieza sus vicios con diciendo algo así como, a veces en la vida hay que comerse un pepino entero.

Y empieza a cortar los pepinos en los vídeos. Entonces, su influencia de la de del chico pepino, la viralidad y y enorme éxito de de sus vídeos consiguió que los compradores islandeses vaciaran las tiendas y una cadena de supermercados se vio obligada a enviar un cargamento de emergencia de pepino desde los Países Bajos. En forma el el New York Times. Entonces, fíjate que mientras tú influye y promueves, pues, una, claro, triunfas con con las recomendaciones de turrón, así alimentos muy azucarados, el helado, las grasas saturadas. Este se trae el el mundo pepino a a la sociedad, es es una maravilla.

Entonces, Mati, yo creo que ahí tienes que reflexionar.

Sí, yo tengo una responsabilidad como micro influencer de, pues eso, de productos de cierto supermercado, y y debería, pues eso, recomendar cosas más nutritivas y más saludables. También te digo, tengo varias cosas que comentar. Me da mucha pena que el el los grandes movimientos culturales y contraculturales hoy en día, se originan en Tik Tok, porque yo Tik Tok lo tengo eliminado. Yo Tik Tok no puedo tenerlo instalado porque me puedo tirar horas, puedo dejar de dormir por ver TikToks y siento que he sido lobotomizado. El tiempo que paso en TikTok no siento que, madre mía, he aprendido un montón de cosas, no, siento que el algoritmo me tiene cogido y y me ha lo bototizado.

Entonces, me da cierta pena, y esto, un poco lo que ha pasado en España con lo del Mercadona que hablábamos la semana pasada, mira, el Mercadona del Vialia, aquí en Málaga, es que está lleno de gente a las siete de la tarde, esto sí que no me da no me da fomo perdérmelo. No participar de esto de ir al Mercadona y asaltar el Mercadona a las siete de la tarde, me siento hasta orgulloso, ¿no? Sí, sí, sí.

Bueno, ya ahí hay dos dos temas que podríamos discutir. Una es, vale, tú tú renuncias a TikTok, pero hay una posibilidad que es algo que aplican muchos creadores. Si algo funciona en una plataforma, me lo traigo a otra. O si algo funciona en, bueno, es eso, en el Internet irlandés, como el chico pepino, pues me lo traigo a lo copio en soy el primero en hacerlo en España. Entonces, ¿qué te planteo?

Tú podrías ser el chico pepino o el chico de cualquier otra hortaliza, ¿no? Pero a lo mejor tú puedes ser el chico alcachofa o el chico bonieto, y atrevértelo a los estados de WhatsApp y ser el primer micro influencer del pepino, ya que renuncias a Tik Tok, pues a otra red social que que, bueno, a veces hay que arriesgar la la estrategia digital.

Pues sí. No, no lo había pensado, y fíjate que es la estrategia de muchos creadores, ¿no? Copiar lo que funciona en otros países.

Sí, y luego lo lo de lo de Mercadona es un tema fascinante, porque la viralidad del del del mensaje, de esto de de de la de ligar en el supermercado, tal, todo lo que empezó Bibilín y y lo que se ha desarrollado, pues, dar a a varios niveles de debate. ¿No? Los que están convencidos que es una la la propia marca impulsa el meme y que, por lo tanto, es bueno. Una estrategia de marketing que yo creo

que no, yo ahí No, es que esto, que la gente se piensa

que allí en el Paseo de la Castellana, en Madrid, en una agencia

de marketing, hay una agencia de marketing, hay alguien que dijo, vamos a hacer un vídeo de esta señora hablando de ligar en el Mercadona, y esto va a ser porque tenemos demasiadas piñas y hay que sacar el stock y la gente tiene que venir a comparar piña. Yo no sé qué tipo de gente se cree esas teorías porque no tienen ningún sentido. No hay nadie en Madrid con ese nivel de IQ, de cociente intelectual, para organizar una campaña así, pero bueno.

Sí, además que, claro, la gente suele abrazar mucho más la idea de que el meme es de arriba a abajo. Hay una gente muy lista, que son muy pocos, que piensan los memes que van a triunfar para todos, cuando en realidad la lógica de la red es mucho más de memes de abajo arriba. Es decir, hay cien mil personas intentando hacer un vídeo que parte, que funcione, que se comparta sobre Mercadona, y solo uno de ellos es capaz de sobrevivir y superar a la competencia memética. Es decir, solo alguno es capaz de hacer un meme que realmente nos conquiste y nos obligue a compartirlo o participar de él. Y luego está esta suerte de que esas son las leyes del digital.

Un meme puede conseguir llegar muy muy rápido a miles, cientos de miles, millones de personas. Y la cultura actual a mí me recuerda esto a a a la película Barbie. Barbie sí, era un meme de arriba hacia abajo. Pero ¿qué es lo que hacía la gente? La gente se iba, se hacía fotos con Barbie en el en el cine, es decir, tenía una aspiración a participar del meme.

Por lo tanto, en esta suerte de metaverso, en la que parte de nuestra realidad sucede en digital, parte de nuestra realidad la vivimos en el mundo de siempre analógico, es muy interesante estas estos círculos de retroalimentación en la que el meme que triunfa en el digital y metaverso tiene una enorme influencia en cómo nos comportamos en la vida diaria.

Bueno, esta introducción se está haciendo muy larga, pero tengo una última cosa que comentar.

Sí.

Pasa lo mismo con la cantidad de gente que cree que los medios generalistas sacan noticias de Mercadona a diario porque Mercadona los está inflando de dinero. Esto rara vez ocurre, estos medios publican noticias de Mercadona diario porque la gente las lee muchísimo. Entonces, no hay ninguna mano que mece la cuna por detrás, no hay de un tiritereo, no está Juan Roche desde Valencia.

Sí, Juan Roche tuviera que pagar a todos los que publican cosas de Mercadona, de repente, vamos, se se se iba la rentabilidad a pique. Es cierto que pueden tener algo de gasto de publicidad institucional y que algunos medios con mucha, pero yo creo que eso es más el ámbito de los medios muy serios de influencia política. Y que ahí a lo mejor quieren engrasar relaciones. Eso es posible. No no voy a decir que eso no exista.

Tampoco puedo garantizarlo al cien por cien, pero bueno, eso es posible. Pero la clave para que los medios hablen mucho de ti es que seas un tema de Google Discover. Volvimos al tema de la semana pasada. Si hay algo que Google Discover considera un tema que puede ser de interés de los usuarios, ellos se concentran por por esas entidades, por esos temas, un tema puede ser Mercadona, otro otro tema puede ser la receta vegetariana, otro tema puede ser los coches eléctricos. Bueno, pues Google Discover tiene miles y miles de ese tipo de entidades a los que conecta a la gente.

Entonces, el perfil de Matías que le interesa, pues eso, las hortalizas y el pepino, le interesa inteligencia artificial, le interesan los cohetes, ¿no? Entonces tiene esa radiografía de Matías y qué entidades le interesa. Esos son los artículos que vayan sobre esas temáticas son lo que enseña a Matías. ¿Qué es lo que pasa? Que si algo tiene la entidad en Google Discover y, por lo tanto, va a ser enseñado a mucha gente el incentivo del medio de comunicación escribir mucho de ese tema.

Entonces, pasa con Mercadona, que es un tema de interés de muchísima gente, pero pasa con, por ejemplo, si un economista como el niño Becerra es una entidad de Discover, se va a escribir y se van a recoger mucho más las declaraciones de Niño Becerra que las de cualquier otro economista, porque el equipo SEO y audiencias del medio de comunicación sabe que si metes Niño Becerra en el titular, se lo va a enseñar Google Discover a miles, decenas de miles o cientos de miles de personas. Entonces, la clave para salir mucho en los medios es que haya una entidad de Google Discover asociada a esa persona o a esa entidad o a esa temática.

Ya no quiero ser influencer, quiero ser entidad de Google Discover, ese es ahora mi objetivo en la vida. Vamos con la intro. Este robot, Antonio, el NEO de la empresa Uno X, vais a tener los que estáis en escuchando el audio, vais a tener que ir al vídeo a verlo. Es muy difícil de creerse que esto sea el robot, Los movimientos son muy naturales y encima le han puesto ropa.

Claro, es que si fuera un actor que se quisiera pasar por robot, se movería así. Porque esa mano saludando, cómo le da la mochila a la chica en el vídeo. Uf, no sé, no sé, más de yo. Si tuviera un robot en casa, me gustaría que fuera mucho más robótico porque porque no lo distinguiría de un señor que se ha colado en mi casa y se vuelve a ser un robot. Entonces, eso siempre me caerá incertidumbre.

Aquí lo tienen también vaciando los vajillas, que yo es una tarea que no quiero que me sustituyan porque donde aprovecho para ponerme algún podcast o algún vídeo, y y luego este meme que se está haciendo viral no es real, es un montaje, hay un tío que se ha inventado que esta empresa estaba buscando un actor para hacer de robot, no es real, la empresa sí es una empresa de robótica y de ingeniería real, el robot, aunque cueste creerlo, parece que es verdad. Y luego, no creo que sea casual que lo hayan puesto con una chica conviviendo, porque The Sun, el periódico, el tabloide británico, publicó hace un tiempo que las mujeres serán las que más sexo tengan con robots a partir de dos mil veinticinco. Fíjate fíjate que quedan pocos meses para entrar en dos mil veinticinco y ya estamos viendo robots con un sex a peeling masculino importante, ¿no?

Es verdad que la chica abraza al robot y y le mira con con ojitos, y le le pone, lo pone ojitos. Yo estaba pensando en todo esto del robot doméstico, bueno, la en la parte seria. Yo creo que esto le quedan años y años de de una posibilidad real, ¿no? De tenerlo, ¿no? Si es que sucede.

Pero la parte más frívola que podemos discutir, yo creo que hay un caso de uso que que pensé, ¿no? El otro la otra noche en tu casa, en la que yo fui a abrir la nevera de tu casa, Mati, para rellenar el agua. Y tu botella del agua fría dentro del del frigorífico estaba llena por completo. ¿No? Eso es una familia que se lleva bien.

Los problemas familiares vienen cuando la gente se echa el agua fría, pero no rellena la botella.

Claro.

Que ahí está una gran problemática. Y los robots van a ayudar a salvar familias porque, claro, si el robot es capaz de quitarle el lavavajillas, será capaz de rellenar el agua de la nevera, por lo tanto, ya ese fuente de discusión y eso de alguien llega a la nevera, nos queda agua fría, eso en los veranos en Andalucía rompe la familia, eso es desde que perdimos el botijo en la casa, eso es eso es guerra,

Pues estamos democratizando de alguna forma tener servicio en casa, una cosa que era de, pues eso, de burgueses. Vamos con noticias un poco más serias, porque dicen los medios que, ojo, porque la burbuja de la inteligencia artificial está temblorosa, Antonio. Fíjate

que vamos a hablar un poco de de economía e inteligencia artificial, y yo estos meses de verano, ya sabéis que este capítulo sigue siendo el el segunda edición del resumen de todo lo que ha pasado en el verano, sobre todo a principios de agosto, recogí y y glosé como bastantes piezas que coincidían en un punto. Hay una burbuja de la inteligencia artificial. Empieza en The Guardian, en la CNN, en en Financial Times, en Bloomberg. Todos un poco diciéndolo explícitamente o insinuándolo, planteándolo de, oye, podría haber una burbuja del inteligencia artificial. Probablemente el el pistoletazo de salida fue que a principios de agosto hubo una suerte, una especie de birres negro de de del boom de la inteligencia artificial en que las acciones de las empresas más apuestas a a esta tecnología, recordemos cuando en aquel capítulo hablamos de las siete magníficas de la inteligencia artificial, pegaron un petardazo y una bajada bastante potente.

Claro que a las dos semanas ya se habían recuperado. Pero hay otra otro punto que que ha dado mucho que hablar cuando un fondo de inversión, Elliot Management, le dijo a sus inversores, porque ellos gestionan el dinero de un montón de de gente de, bueno, vamos, de un montón, o un grupo de gente bajo mucho dinero, que envidia básicamente era una burbuja y que, bueno, eso aderezado con que Bloomberg estaba insinuando que que las grandes tecnológicas no están consiguiendo convencer de la rentabilidad al resto de empresas estadounidenses, a Wall Street, de que la inteligencia artificial, la inversión de inteligencia artificial van a ser rentables, pues juntando estos dos ingredientes, pues este es este medio de comunicación económicos se lanzaron a proclamar o a insinuar que, oye, ya estamos en la burbuja de la inteligencia artificial, esto va a explotar y gente se va a hacer daño.

La lógica no la termino de entender, porque si hay algo que es tangible son las tarjetas gráficas, bueno, no no les podemos llamar ya tarjetas gráficas, ¿no? Son estos chips, estos sistemas en chip súper avanzados de cincuenta mil dólares que están comprando las grandes tecnológicas para desarrollar su guía. O sea, yo puedo pensar que a lo mejor un chatbot como ChatGPT puede llegar a ser una burbuja porque no es tan útil, pero Nvidia está vendiendo a punta pala. Entonces, no no entiendo, llego a entender la lógica de Helion.

Ya el el punto, bueno, hay varios niveles, ¿no? Pero hay un punto que que hemos insistido mucho en el en el podcast, que, por un lado, tú puedes sostener que hay empresas ganando dinero con inteligencia artificial y en los resultados de Nvidia eso se ve con muchísima claridad. O en los resultados de la propia Microsoft también, pero que las empresas que están ganando con inteligencia artificial son los de infraestructura. Es decir, aquellas que facilitan las tarjetas gráficas, el hardware, la nube y y un poco también las empresas de los grandes modelos, aunque Open I está ahora mismo perdiendo pasta, pero que estas empresas, sobre todo una Dell, una Microsoft, una Nvidia, están ganando mucho dinero gracias a que hay otro montón de empresas pagando por ese hardware y ese cloud para conseguir que sus productos y servicios de inteligencia artificial funcionen. Pero las que construyen los productos y servicios de inteligencia artificial no están consiguiendo ser rentables todavía.

Entonces, ahora mismo no se está encontrando oro en esta conquista del oeste de la inteligencia artificial, pero los que venden las palas y los que venden los vaqueros sí están ganando dinero. Si los que construyen los productos y servicios no consiguen hacer productos y servicios rentables y que el mercado los los abrace, entonces llegará un momento en que también Nvidia y también Microsoft caerán y acabarán perdiendo. El punto, fíjate, no es tanto que la ILA no sirva para nada, sino que funcione en condiciones de rentabilidad. Las inversiones que hay que hacer, ánimo, para construir los centros de datos, las inversiones que hay que hacer para construir los grandes modelos de inteligencia artificial son descomunales. Un ejemplo, Microsoft gastó el CAPE es de del último año fiscal, si el gasto en capital, en inversión de Microsoft fue de cincuenta y cinco mil millones de dólares.

Un setenta y cinco por ciento más que el año fiscal anterior de la de la misma empresa. Entonces, claro, la gran mayoría de esta inversión de capital de Microsoft es en servidores, en es en centros de datos para la inteligencia artificial. Claro. El el la inversión es realmente una animalada. Es una animalada.

Y esto es dinero también que en gran medida se está yendo para para envidia. La duda que le genera Wall Street es decir, bueno, todo está muy bien, pero yo luego pongo el el copailo de Office tres seis cinco y por mucho que el chatbot hable muy bien, pues las transcripciones de teams de las reuniones todavía alucinan y se equivocan, no puedo confiar en ellas. Cuando tengo integrado en el PowerPoint el el copilot no me respeta el template de la empresa, por lo tanto, tampoco puedo usarlo con confiabilidad. Es decir, que hay un desfase claro entre todo el dinero que se está gastando y la calidad, rentabilidad y optimización del de lo que se está ofreciendo.

Es que cincuenta y cinco mil millones de dólares invertirlo en la IA puedo entender por qué Europa va un poco a la zaga, ¿no? Porque con el kit digital, con los tres mil euros para hacer tu web y tu y comprarte tu ordenador, no te llega para desarrollar una una inteligencia, ¿entiendes? No sé si con los fondos Next Generation vamos a poder hacer algo.

Sí, sí, a lo mejor poniendo todo el portátil de ochocientos euros en terreno, un poquito, ¿no? Como el proyecto SETI era aquello, ¿no? Sí, como como un abster. Bueno, dos dos cosillas más para para no aburrir mucho a la audiencia con temas económicos industriales. Bueno, los resultados de Nvidia han sido una pasada otra vez.

Es decir, han que ha sido absolutamente espectaculares. Casi casi lo de siempre, como el Madrid ganando la Champions, es una cosa inexplicable, bueno, inexplicable. Es explicado por toda lógica que hemos dicho antes. Aún así la las las acciones han caído un poquito porque las expectativas de alguna gente, no sé de quién ya, eran que todavía el crecimiento tenía que ser mayor pero pero bueno, eso se es. Es que estás doblando en ingresos.

Estás doblando en ingresos, ¿qué más quieres, hijo mío? Pero hay hay una parte que antes decíamos que hubo un un bajo en el la bolsa a principios de agosto y en el que muchos analistas lo están relacionando con una información que dio The Information sobre el retraso de la nueva generación de chips de Nvidia, de los Blackwell. Claro, si si realmente con los Blackwell se piensa que vamos a tener la siguiente generación de grandes modelos de lenguaje y entonces sí la inteligencia artificial, pues alucinará menos, razonará más, tendremos a gente inteligente, que esto es un paso previo y necesario, pues cuando tú dices se van a retrasar unos meses la producción de estos chips, por lo tanto, su entrega. Claro, la la bolsa y la respuesta es es es un tanto un tanto pesimista. Bueno, por otro lado, tenemos que OpenEye prepara una ronda de inversión.

Sí. OpenEye. Interesante por Como siempre. ¿Quién está pidiendo perras, Matías? ¿Quién está pidiendo perras?

Pues, se llaman siempre pidiendo perras, eso que no os quepa duda, no importa cuándo, pero yo creo que lo curioso de la noticia es quiénes están interesados en meter mucha pasta en OpenAI, porque recordemos que está Microsoft detrás, ¿no? Como actor principal de en segundo plano, pero se quieren meter también Apple y Nvidia, sobre todo lo de Apple llama la atención, ¿no? Apple no está de no está al nivel, se está viendo, ya está en las últimas metas lo que tienen de inteligencia artificial y se está viendo que que no está al nivel y que ni siquiera están compitiendo por hacer un modelo grande de lenguaje, y y ahora parece que van a apostar por OpenAI, ¿no?

Claro, es es es un escenario superinteresante porque, bueno, pasan varias cosas, es decir, OpenAI iría a pedir dinero estando valorada en cien mil millones de dólares. ¿Qué significa esto? Pues que si tú quieres un uno por ciento de OpenAI, tienes que poner mil millones de dólares. A ese nivel estar entrar en el accionargado de de la de la empresa de San Alma. Dos, si Microsoft tenía el cuarenta y nueve por ciento por la ronda de inversión anterior, en fin, Microsoft ya puso dinero y se quedó con un cuarenta y nueve por ciento de la propiedad, si ahora hacen una nueva ronda y entra Apple, entra Nvidia, entra algún fondo, Microsoft va a la ronda y se mantiene, porque si no se diluye, es decir, tú cuando haces su una ronda nueva de inversión si los inversores actuales no acuden a la ronda y ponen dinero de nuevo, son se se ven diluidos, es decir, pierden un porcentaje.

A Microsoft tenía el cuarenta y nueve por ciento, y si no pone para hasta ahora, pues, a tener el cuarenta y cinco, el cuarenta, dependiendo de la proporción de la ampliación de del capital. Bueno, el caso es que también hay un escenario posible en que entre Apple, Nvidia, Microsoft y algún fondo externo, pues tengan más de la mitad de la propiedad de OpenEye. Entonces, cuando los startups y las empresas, de alguna manera, buscar inversores pierden poder y control sobre sus compañías, y esto es lo que le va a pasar a OpenIye sin lugar a duda. OpenIye tiene que hacerlo porque es deficitaria, se le va a acabar el dinero que ya había conseguido y para conseguir funcionando, pues necesita que alguien le meta pasta. Había voces que decían, le queda un año de vida a OpenEye, bueno, OpenEye ahora mismo puede puedes hacer lo que le dé la gana.

Es decir, echas con los dedos y hay cola y hay pelea y hay codazos por entrar ahí. Entonces, después decir, quiero dinero, pero además quiero que el dinero me lo traiga este, este y este, porque son los que me copien. Si entra envidia, genial para ellos.

Pasa dos cosas con OpenAI, y es que evidentemente están invirtiendo muchísimo en lo que sea que estén entrenando, igual que todas las grandes empresas, entonces por eso es deficitaria, como dice Antonio, pero tienen que tener algo entre manos muy potente para que Apple y Nvidia quieran meterse ahí, pues, como un elefante en una cacharrería. ¿Qué es? Pues no sé, no lo sé, porque todavía no nos han enseñado nada.

Claro, porque dos mil veinticuatro nos está dejando lección, que es, si tú tienes dinero, centros de datos y muchos contenidos, te puedes poner al nivel de GPT cuatro y y, bueno, lo dicen fácilmente, pero te puedes poner. Lo ha hecho Elon Musk con XCI, lo ha hecho SuckerBall con con Meta, lo ha hecho Anthropic, es es decir, hay un montón de gente, incluso los de Mistra están ahí muy cerquita, con modelos de inteligencia artificial de nivel de GPT cuatro. Entonces, ¿cuál es la ventaja de darle el dinero a OpenAI versus crear tu propio modelo o versus darle dinero a cualquier otra startup, como Mistra o cualquiera de estas, que si esto es solo comprarle tarjetas Nvidia, tener centros de datos y echarle contenido, porque todos podemos llegar a tener ese tipo de modelo, pues no tiene sentido tanto darle eso más pasta a OpenEye, solo porque vaya unos meses por delante. Algo algo tienen que tener enseñándole en las reuniones secretas a Team Cook, a Juan de Nvidia, no sé, Matthew, yo estoy contigo. Bueno,

luego, si quieres comentamos rumores sobre Strawberry y lo que pueda venir después, pero dos comentarios. El primero, el otro

día le leí un un tuit muy interesante porque me

pareció acertado a Yakub Monticat, que alguna vez lo hemos mencionado, que dice que la marca ChatGPT ya se ya se ha quedado vieja, ¿no? Porque por un lado está muy vinculada a un chatbot, que la IA, al ser multimodal, ya no es solo un chatbot, no es una interfaz de chat solamente, ¿no? Que en ese sentido, pues Google, al cambiar la marca a Gemini, pues va un paso por delante. Y luego, está ocurriendo, porque más que explotar la burbuja, como decía un titular de CNN en esta semana, está ocurriendo lo que tú siempre has comentado, ya se está concentrando la inteligencia artificial verdaderamente potente se está concentrando en unas pocas empresas que son las que pueden pagar millones de dólares que cuestan el hardware de Nvidia, ¿no?

Y los

que desarrollan su propio hardware.

Puesto mi tesis ahí soltando un rollete en error quinientos, y al final la tesis que es mi newsletter de tecnología, ¿no? Y al final la tesis abunda un poco en lo que hemos comentado. Es decir, la barrera de entrada para participar de estas fiestas de los grandes modelos de inteligencia artificial es enorme y vais a más. Darío Modei, Danthropi, venía a decir que, oye, los modelos de dos mil veinticuatro de las de finales, pues, para costar unos mil millones de dólares por modelo, pero en dos mil veintiséis tenemos los modelos de cinco mil o de diez mil millones. Esta ronda de inversión de opinión ahí nos da otra pista, es decir, las empresas que quieran competir ahí tienen que tener ese nivel de inversión, de deber cien mil millones de dólares, y todo esto redunda en que hay una barrera de entrada que rompe con ese imaginario, ese relato que nos contábamos mucho con lo digital Internet, ese relato de la startup disruptora.

Es decir, ¿qué es lo que pasa con la innovación tecnológica en este relato? Pues hay unas empresas establecidas, las incumbentes, que hacen un que tienen un modelo de negocio. Esas empresas son burocráticas, son lentas, son defensivas porque tienen que defender esa vaca lechera de ingresos que les ofrece el modelo de negocio actual con la innovación tecnológica, y lo hemos visto muchas veces en Internet, ¿no? La presión de la web, la la entrada del teléfono móvil, es decir, un montón de de innovaciones que han ido sucediendo en estas décadas, pues es una oportunidad para la startup. ¿El startup qué dice?

Pues, pruebo un modelo de negocio nuevo, aplico la innovación de manera ágil y rápida, y consigo vencer a la gigante. Con la inteligencia artificial yo tengo muy serias dudas de que este relato se pueda mantener. Porque además hemos visto casos como el de Caracteri hay, hemos visto casos como el de, bueno, ¿cómo se llama? La la la empresa de de de Mustafa? Inflection, Inflection, perdón.

Es decir, la gente de carácter de ahí, el Nonchasher, este tío era de los creadores del paper de los Transformers, estaba en ese equipo. Mustafacial Mesh fue fundador de DeepMind. Es decir, gente de ese nivel tecnológico con inversores, No haciendo una un arreglito en casa. Y y programando cuatro cuarenta líneas de código, sino esta gente con inversores, sus startups acaban diciendo paramos la startup y volvemos a la gran tecnológica. Si la el nivel de capital necesario para competir inteligencia artificial es de tal calibre y además le añades que regulatoriamente se va a meter mucha burocracia y se va a obligar a los creadores de modelo inteligencia artificial a tener mucho control sobre la parte de qué pueden hacer los modelos y qué puede hacer la gente con sus modelos.

Tú tienes por un lado es un escenario muy favorable al gran capital y a la gran tecnológica, a la big tech, que ya vemos que están consolidando su posición de poder, quienes están sonando en línea. Nvidia, Microsoft, Apple, Google, Meta. Bueno, es la grande tecnológica. Y además puedes desactivar la otra gran alternativa por esa regulación y ese miedo a los efectos de la inteligencia artificial, que es el mundo open source. Entonces, mi tesis en el roquiento es pesimista.

La IE va a consolidar, por su naturaleza y por cómo se está desarrollando, la posición de poder de la gran empresa tecnológica. Joder, pues buena

tesis, yo la comparto. Pero, ¿sabes de qué es hora de que contemos el patrocinador de la semana? Y te traigo esta semana te traigo esta semana una promo muy dinámica, Antonio, porque en lugar de compartir pantalla, señores del audio, vengan al vídeo, te voy a enseñar, uf, tengo aquí una caja de Don Ibérico, ¿vale? Estoy enseñando a la cámara a la cámara una un jamón, creo que es un jamón entero y si no es medio jamón, este es cien por cien bellota. Normalmente, Don Ibérico a mí me gusta mucho también el cincuenta por ciento bellota, porque está buenísimo igualmente, es un poco más barato, pero este, esta vez, pues tiré la casa por la ventana y y fui a por el cien por cien bellota.

Mira, quería enseñar que primero viene con el hueso, unos taquitos, unas virutas, para que aproveches todo el jamón, ¿vale? Luego puedes elegir si viene cortado a cuchillo o viene cortado a máquina, yo este lo elegí que fuera cortado a máquina, y mira, vienen, creo que son diecinueve paquetitos envasados. Antonio, esto lo sacas en una cena de estas típicas de septiembre con amigos ahora que baja un poco el calor. Sigunfalse, Antonio.

Bueno, aquí aquí hay dos consideraciones. Una, claramente hay que poner más dieciocho en este vídeo, después de lo que le has enseñado. A esta hora que sin desayunar que estamos grabando, pues yo yo me estoy aguantando de de mala manera y muy de acuerdo contigo. Además, a mí un formato que me gusta mucho de cuando invito a gente a veces a casa, que es la jamonada, que es decirle a la gente, olvidémonos de todo, vayamos al jamón, vayamos a un poco a lo a lo a lo a lo mollar, y que esto es una quedada para comer jamón, vino y si acaso queso, porque además es una una una suerte que tienen los los clientes de de Don Ibérico y de Mont jabón, es que ya en la tienda hay más productos. Y hay un queso con trufa de ahí, Mati, mírate el queso con trufa, porque porque es buena buena cosa.

Bueno, bueno, lo apunto. Don Ibérico punto net patrocina este episodio.

Pues fíjate, vamos a dar una vuelta y a contradecir un poquito lo que hemos dicho hasta ahora. A ver. Un poquito, Este, todo el mundo tiene que cabalgar contradicciones, ya lo dijo el filósofo. Bueno, el caso es que hay un mundo en el que la ILA sí es tantrando muy fuerte aumentando la productividad y siendo un gran negocio. Aquí está claro que la ILA va va ha llegado para quedarse y y es el mundo de el desarrollo software de la programación, Matías.

Bueno, si estáis en Twitter, ¿habéis escuchado hablar de esta empresa? Porque es una locura, todo el mundo hablando maravillas de Cursor en las últimas semanas. Sí. Yo creo que hasta Andrei Carpazzi puso un tuit hablando, pues eso, alabanzas de Cursor, y en realidad no tengo muy claro qué mejoras tiene con respecto a, pues, a un copylot de Github o o cualquier otra idea de programación.

Bueno, conceptualmente no no es muy distinto, es un asistente de programación que te puede autocompletar, le puedes consultar y le puedes pedir que busque errores, le puedes pedir que te ayude a comentar el código. Sí, todas esas son tareas muy importantes cuando estás creando código desarrollando código software. Yo lo estoy en el radar desde que Victoriano Izquierdo lo lo los puso muy bien y le y y dijo que estará la la la mejoría para para programar. Y ¿Por qué digo que contradice un poco lo que me he dicho antes? Porque esta sí es una startup.

Acaba de conseguir sesenta millones de inversión. No está nada mal. Pero sí es una startup luchando contra gigantes, porque en el asistente de código, pues el gran incumbente es Github de Microsoft con Copilot, pero también está entrando, Meta tiene su modelo de Java especializado en programación, y hay otro montón de gente de la de las grandes tecnológicas, también también Google, que quieren tener una pata potente potente aquí. Entonces, yo estoy haciendo, estoy flirteando con volver a programar, estoy ahí tonteando con el con el Python, pero no me he metido todavía en curso, Mati. Estoy ahí con con los cursos de Android Ang, que es es maravilloso, me encanta lo más muy muy didáctico, te te recoge, te coge de la mano desde lo más básico hasta lo más potente en inteligencia artificial, y ahora mismo lo que estoy jugando es con la con la API de OpenIye y lo que estoy desarrollando un poco es cómo usar ChatGPT desde desde mi Python en local.

¿Cómo usar ChatGPT? No es correcto. Es decir, ¿cómo? A partir de llamadas a la API de los modelos GPT cuatro, estoy con el GPT cuatro mil, que para ahorrar unos eubrillos, consigo todas las funcionalidades que tengo en ChatGPT. Porque como desarrollador, puedo decir, no pago los veinte dólares al mes de ChatGPT, pero con la API solo pago por el uso que hago, realmente que no es tanto.

Entonces, bueno, estoy intentando programar algo algo de ese tipo. Me lo estoy pasando muy bien, Matías.

Me da mucha envidia esto porque aparte de entidad de Google Discover, una cosa que a mí me gustaría hacer es este típico estadounidense que dice, no, mi mujer es fiscal del distrito, cobra doscientos mil dólares. Entonces, yo me he tomado un año sabático para hacer mi startup. ¿No? Porque claro, esto con mis nociones increíblemente básicas y elementales de programación, a lo mejor algo me permite sacar, ¿no? Entonces, esas ideas que te vienen en la ducha de vez en cuando, decir, no, me voy a tomar un año sabático para sacar esto adelante con Cursor ahora que se puede, ¿no?

Sí, yo lo que estoy notando, como como mi, hombre, yo me había convertido que llevaba más de veinte años en programar. Todos los años en mi cabeza era, este año tengo que volver a a desarrollar software porque es algo que a mí me gustaba, yo soy informático de de formación, trabajé desarrollando software bastantes años y y es algo que me gustaba, construir cosas, ¿no? Y tener esa gran abstracción mental que es el código en tu cabeza, la lógica por la que funciona, cuando falla, bueno, cuando falla no me gustaba tanto. Pero hacer software es algo creativo y y satisfactorio. Entonces, en mi regreso ahora me ha resultado mucho más fácil con la asistencia de inteligencia artificial.

Yo, básicamente, he estado picoteando, todavía no he entrado en el mundo cursos, pero que cosas que he utilizado, consultar con chat GPT y Cloud tres. Cloud tres me parece un poquito mejor, Aquí tengo que que decirlo, y eso que no pago, no, ahí no no soy de de usuario de pago. También el asistente dentro de Replit. Replit es un proyecto muy interesante que es, pues, es un un editor de de código online que integra su propio asistente. Está muy bien Replit también.

Es una buena alternativa. Y si sigo avanzando, yo creo que me he metido en el tema de curso porque he visto ejemplos como el de Diego Mariño, que de repente ha ha publicado ahí su proyectito. Ah, yo yo no subo mi mi código de mi hija porque me da vergüenza, porque soy de de de momento soy tan malo programando en mi nueva etapa que soy consciente de ello. Por, a lo mejor soy consciente porque programé en mi momento, ¿no? Pero bueno, veo lo el el caso de Diego Maniño, el el tío este que que dijo, acabo de hacer un editor de vídeo yo solo, y lo he dicho.

Ese ha sido genial, ¿no? Entonces, hay un montón de gente, olvidé que compartimos en el Twitter de monos de una chica que ha empezado a programar con siete, ocho años, con la ayuda de un asistente de IA. Todas estas cosas me parecen una chulada, me parece una chulada.

Sí, sí, sí, sí. No, y lo que te decía, estoy enseñando también el tuit de Karpathy, que dice que se está adaptando porque no es exactamente la misma experiencia que programar, pero que para él ya no hay vuelta atrás, que esta es la nueva forma de de programar, ¿no?

Sí, aquí fíjate que hay, es que no sé cómo cómo expresarlo, Paty, pero es verdad que en el mundo de la programación ya hay cierto polla viejismo, podemos decirlo, y que, por ejemplo, yo al tío que inventó Ayale, que ahora no me acuerdo el nombre, dejé de seguirlo en Twitter porque era muy plasta. Ayale es una metodología de cómo se tienen que hacer los los proyectos software, ¿vale? Que introdujo varios cambios sobre la mentalidad previa en en en programación. Bueno, pues el tío de Agile es un tío muy potente y con con mucha autoridad en el mundo de del de la programación, Pero que tiene una actitud con respecto a los asistentes de de ILA, bueno, es muy negativa, muy pesimista. Ese tipo de cherry picking, cualquier cosa negativa la destaco y obvio toda la parte positiva, ¿no?

Pero ver, por ejemplo, un carpasy, que es un súper clase de, es como, es un campeón o libro, ¿no? Es como

No le da vergüenza abrir su github, ¿no? Sí. Es como

un súper top del del de la categoría y decir que, mira, no, no, no, yo ahora veo que programar no no va tanto de escribir el código, o o esa parte que era escribir código ya no es tan tan potente porque me ayuda el asistente, y ahora estoy enfocándolo de otra manera. Entonces, bueno, yo que estoy más en esa tesis.

¿Quién? ¿Qué te iba? Imagínate, Antonio, en tu época de programador, que alguien viene y te dice, no, en el futuro, pero no en el futuro lejano, Dentro de veinte años o menos, programar va a consistir en charlar con con un ordenador.

Ah, por supuesto, diría

que no.

Es decir, pero esto es una constante, incluso la gente más lista y más técnica, no digo que yo fuera eso, pero la gente que conoce mucho de tecnología, que es superlista, que incluso tiene éxito, le llegas con algo genuinamente innovador, disruptor, lo suficientemente diferente que sí va a funcionar, y diecinueve de cada veinte te van a decir, eso no va a funcionar, eso es un disparate, eso es una tontería. Y más, es que piensa que cuando yo programaba no había ni Stag overflow, es decir, no había apenas código y gente compartiendo cosas de código en Internet. Era una cosa, pues, bastante más tú contra la documentación, en este caso de Sam Microsystem, que yo programaba en Java, tú tenías la documentación y poco más, y olvídate, y te busca la la la vida, porque todo esa parte que ha ido creciendo con el con el con el la integración, programación, Internet, pues, en el momento que yo programaba, pues, no estaba. Entonces, claro, el pasar a hablo con una máquina, que la máquina desarrolla todo el código, y yo, pues, básicamente, chequeo, miro cómo cómo lo ha hecho, lo analizo a ver si si se ha equivocado, sigo conversando con ella, pues eso era impensable, era impensable.

Pues mira, ya viajaba en toda época, no eres tan viejo entonces, no no no eres no eres boomer. Como Como siempre defienden, no, soy boomer, soy No me acuerdo cómo se llama tus jefes.

En muchas clasificaciones soy casi millennial, Mati. Siempre digo, ahí también hago FECI en el casi, porque

Bueno, siempre he defendido que los sintetizadores de voz de ella ya están a un nivel que no te importa que te lea un libro entero. Y lo ha demostrado en Shataka Ricardo Aguilar con un reportaje de cómo está usando la app de Eleven Labs, y ojo, la versión gratuita le puedes chutar un una PUB o un PDF, no no sé si venden PDF de libros, pues un poco incómodos o vas a Google y los buscas. La cuestión es que se los chuta enteros y y los convierte en audiolibros. Esto, yo también puedo afirmar que el resultado es muy bueno, y lo siento muchísimo en el alma eres actor de voz, porque sé que no tiene el mismo, no tiene el alma de de de un actor de voz, de cómo se llame, pero el resultado es suficientemente bueno como para que esto sea la norma a partir de ahora.

Sí, yo también lo lo he probado, le le chuta a un epav, y el la gran mayor parte del tiempo me ha parecido nivel casi humano, con algunos fallitos tal. En alguna ocasión, a lo mejor pasa más con las voces en español, que es lo que yo utilizo, se se le va, ¿no? Se va como se se desacopla respecto al texto, empieza a hablar como metálico, bueno, en fin, falla falla un poco, Pero claro, es que esto la gran mayor parte del tiempo funciona. Entonces, tienes un libro en formato de PUB, pues ya tienes un audiolibro. Es una cosa bastante potente.

Ahora eso sí, yo tengo una una duda, Mati, porque esta gente tiene dos tipos de voces. La voz generada por inteligencia artificial, es decir, que no imita a un humano, sino que ha aprendido de las voces humanos, pero es una voz nueva, ¿vale? Y la voz de famosos, que esto lo llegamos a comentar en el podcast porque te pueden ofrecer la voz de Judy Garland, James Dean, Bart Reynolds, todos curiosamente son personajes de hace mucho tiempo en el que los herederos se están facturando. Pero claro, no, en esta parte de la simulación del famoso humano, hay hay un tema espinoso. Pues, a ti te contestan para hacer un audiolibro.

Mira, mira, este es el último libro de, bueno, te doy un ejemplo. Yo escuché el último audiolibro, un audiolibro de Milena Busquets, ¿no? Que es una autora que me interesaba escuchar y, en el caso de Milena, ella declamaba su propia obra, lo cual me pareció a mí todavía más interesante, entonces me lo compré, porque digo, bueno, voy a escuchar a la autora contar su propio libro. Imagínate que te contratan para el audiolibro de Milena Busquets. Tú dices, pues, está bien, es una novelista, tiene un un buen nivel literario, me gusta su obra.

Pero claro, ¿qué es lo que me ha pasado a mí? Yo probé esta aplicación con un libro sobre la inflamación. Ajá. ¿Vale? Es ese proceso biológico por el que, pues, algunas cosas de nuestro cuerpo se se agrandan por procesos que que suceden abajo, ¿no?

Bueno. Claro, tú eres Bart Reynolds y de repente tienes que poner

se puede hacer un clic con lo que acabas de decir fuera de contexto increíble.

Sí, ¿verdad? Bueno, el caso es que, claro, tú tú Bar Reynolds nunca se vería diciendo, la autora del libro de la inflamación estaba contando en el libro que su vida cambió cuando descubrió el mundo de

la

de la inflamación, Matías, y cómo luchar contra la inflamación y es lo mejor que le haya pasado en la vida. Y yo diciendo, bueno, ¿Barr Reynol de verdad quería estar reclamando esto? Los herederos de Judy Garland o de Jackie Team han han valorado.

No, y no te tienes que ir muy lejos, los libros más leídos son malísimos todos, ¿no? El Blue Jeans este o o las Sombras de Grey, los los pone,

todo el mundo este, ¿no? De la novela erótica, ¿no? Que utilizó mucho, romántica, bueno, romántica, romántica, erótico cachonda. Claro, pues de repente tu voz va a servir para poner cachonda al personal durante horas y horas, entonces tiene tienes que pensarlo un poco, ¿no? Tienes que planteártelo.

No, sí, hay que ir firmando ya un testamento, supongo, de no quiero, no creo que nadie quiera usar mi voz en concreto para este tipo de uso, pero si yo fuera un actor famoso me lo pensaría, ¿no? Y otra cosa, yo creo que nuestro podcast todavía no corre tanto peligro, porque al final, pues tenemos esta cosa de las gracietas y tú y yo, pues comentando la la jugada de las empresas a nuestra manera, pero los podcast que te resumen noticias, por ejemplo, el mixio o el de Thank One One, que son amigos, cuidado, cuidado, porque el discover de Perplexity, que Perplexity ya sabéis que es el el el buscador con Ia en el que se metió Amazon y que funciona muy bien, tiene una sección de noticias que se llama Discover, como la de Google, y automáticamente con Ia lo convierte en podcast que está en YouTube y te resume las noticias.

Sí. Aquí hay dos puntos. Uno, animamos a nuestros oyentes a que echen un vistazo a Mixio y a Take on On One, Take on On One, es un nuevo podcast que viene de la newsletter de un muy buen nuestro muy buen amigo Eduardo. Entonces, actualizar semanal del del mundo tecnológico digital. Y luego, es que esto de de de Perplexity es lo que pensaría cualquier empresario del mundo de los medios.

Perplexity, a partir de los temas que consigue resumir con inteligencia artificial, lee la web y genera resúmenes y y le da contexto, lo amplía, etcétera. Luego se lo chuta un modelo de voz que me declama todo ese resumen que ha hecho Perplesity. Por lo tanto, tengo un un podcast diario sobre los resúmenes de las noticias tecnológicas, prácticamente al noventa por ciento todo automatizado. Entonces, yo me he escuchado alguno. No, lo puedes escuchar en en en YouTube o en o en Spotify.

Bueno, a lo mejor está en un sesenta por cien en la escala test de turing humano, ¿no? Un sesenta, un cincuenta y pico, la voz es muy patante. Creo que el que haga esto humanamente tiene que que hacerse fuerte el el lo humano y lo inesperado, el toque personal, el criterio analítico de del individuo, y no tanto en hacer el teletipo de la agencia F, porque tiene tinta de que esto se va a automatizar, Mati.

Bueno, yo por ahora sigo prefiriendo a los locutores de mis podcast favoritos, porque siempre meten su valoración personal, que por ahora la IA no llega a a ese nivel, y me me aporta muchísimo valor conocer la opinión, pues, pues, de Barredo o de don Martín Prieto, así que por ahora yo no no voy a ser uno de los oyentes de este tipo

de fíjate los consejazos que le hemos dado a la gente. La oportunidad de influencer del pepino en español. Alguien de nuestra audiencia se podría, se podría estar haciendo haciendo millonario. Y el testamento vital para que no acabar siendo locutor de novelas eróticas o sobre problemas fisiológicos de las personas maduras. Pues aquí también es un buen consejo de vida y esto, ojo, que eso no te la ha dado Perflesity, eso

Antonio, yo voy a decir una, ahora voy a decir, voy a soltar un facto. Vamos a imaginar que yo he lanzado la pelota, le ha dado al travesaño, ¿cómo se llama? El palo de arriba, y y voy a soltar un facto. Vale, mira, FreePick no patrocina este episodio de Monster Craftticos, lo patrocina Don Ibérico, pero yo creo que ahora mismo FreePick es, sin ningún lugar a duda, una de las mejores empresas de guía generativa de imágenes que hay en el mundo, porque la velocidad con la que han cogido el generador de imágenes de Flux, del que hablábamos, que da resultados muy buenos, y la han combinado con Magnific, que es un up scaler de imágenes para que tengan más resolución, más definición, que funciona muy bien, que es la la empresa de Javi Love, que que se vendió FreePeak, y han sacado un producto combinado y además lo han abierto ya al público, lo puede probar la gente, funciona increíble, o sea, funciona increíble, los resultados son muy muy muy buenos.

Sí. Mi impresión es que son ya nivel Micharri. Micharri lleva, no sé si año y medio siendo el top de la imagen de ella generativa, al menos en la más potente, en la más sepatante, en la más espectacular. Y esta unión de flux con con Magnific, creo que ha ha puesto de repente a Free Peak en el mapa, que ya, bueno, ya hemos venido contando, que han hecho muchísimas cosas, pero yo creo que ya es ineludible, ¿no? Tú ves un montón de creadores en Twitter del mundo de la derivativa abrazando y probando este esta este este free pick bistec.

Pues porque básicamente te está dando unos resultados, pues, súper súper llamativos, ¿no? Entonces habrá mucho que discutir, yo creo que tenemos que hacer un un episodio de de de especial sobre los económicos y sobre la competencia de la de la generativa de imagen, porque es un un un mundo superchulo. Y bueno, yo creo que Flipic tiene un punto que es una ventaja de agilidad, ambición, capacidad de ejecutar muy buena. Creo que probablemente es la que mejor se está moviendo en inteligencia artificial en España y debería estar más en los titulares, eso lo lo lo defiendo. Y luego creo que una parte estratégica que habría que ver si tiene un punto débil, porque no tiene un modelo propio.

Mientras que mi mi Journey, Leonardo y y gente así, o la propia Adobe. Adobe, Adobe.

Hemos estado con María Spitz English, que grabó conmigo un TikTok y, claro, Antonio viene sabiendo mucho inglés.

Claro, vengo ahí que que claro, es que esta es contagiosa esta chica. Bueno, el el caso es que ellos tienen modelo propio. Entonces, la posición estratégica a medio largo plazo es es mejor dependiendo de modelo de terceros, porque el FreePix se basaba en estaba el Diffusion, ahora se han pasado a Flux, que es está dando mejores resultados. Bueno, pues ahí yo creo que también hay un debate sobre la estrategia, ¿no? Sobre si tienen la ganarán los que tienen modelo propio los que son muy rápidos integrando los mejores modelos de terceros, más o menos abiertos, como es el caso de Flux.

Pues nada, desde Málaga, señores, desde Málaga para el mundo. ¿A qué tema saltamos ahora, Antonio?

Pues, hay dos cositas de otoño y hay que pasar a nuestra sección final, y los dos temitas que yo te iba a plantear de otoño son muy rápidos.

A ver.

Parece que en otoño se vienen dos cosas. Alexa de pago, con funciones de IEA generativa y que, bueno, de alguna manera se ha se ha filtrado que Amazon se ha cansado de palmar pasta con Alexa y los dispositivos Echo y que, bueno, si quieren seguir con esto, van a probar, a ver si la gente está dispuesta a pagar por usar algunas funcionalidades extra. Yo he visto lo que se ha publicado, lo lo lo daba el el Washington Post y luego lo ha recogido gente como como These Radar, y yo creo que no, yo creo que creo que es muy crudo, porque, claro, el smart briefing, ¿no? El resumen de noticias generado con inteligencia artificial, Yo ahí veo tan poco valor añadido, pero eso va a ser gratis. ¿Cómo vas a a a crear por eso?

Va a ser superpersonalizado al usuario por en respuestas interactivas. Pues me parece el modo de voz de chat GPT que que el chat GPT lo va a acabar cobrando el el de alto nivel. Pero no sé si Alexa va a estar a ese punto de de todo ese de ese gran modelo de cuatro O que todos esperamos de voz tan tan bueno. Y mucha personalización también en en las recetas, que parece ser que la gente usa mucho a Alexa como ayudante de cocina y va a tener cosas en cuenta como requisitos dietéticos y y, ¿no? Y elementos así para personalizarte las recetas.

Mira,

a a lo mejor en Estados Unidos a la gente le sobra el dinero, pero yo no voy a pagar una suscripción de Alexa si solo lo voy a usar en los Echo, y y evidentemente en el móvil es muy difícil que cambie un asistente nativo por Alexa, aunque es verdad que ya me ha pasado con ChatGPT. Yo desde que tengo este iPhone en el botón nuevo que le pusieron, que es personalizable, lo que tengo es el modo de voz de ChatGPT, que el otro día lo hicimos la comparativa en el crossfit, porque queríamos saber cómo se hacía un E to Elbo, y y Siri, por poco me dice, en Málaga hace sol, y ChatGPT, pues, te responde exactamente lo que le preguntan, ¿no? Y y nada, no creo que Alexa vaya a convertirse en eso, pero bueno, quién sabe, ¿no? También Amazon

es una empresa suficientemente potente para intentarlo bien intentado. Sí. Y luego tenemos aquí en otoño tenemos que ver movimientos de OpenAI, tienen pendiente varias cosas, se le acumula el trabajo, tienen que sacar Sora, recordemos, tienen el nuevo modo de voz que está en alfa y lo tienen muy pocos usuarios, y eso también lo esperamos con con muchas ganas, pero estaba el proyecto Fresita, Mati, el proyecto Strawberry, que en principio era una nueva mejora sobre las capacidades GPT cuatro, no era GPT cinco, sino eran unas pequeñas mejoras que le darían al modelo mejores capacidades matemáticas, de razonamiento y de programación. Según el el New York Times o una de las fuentes que o de information, quizás. Bueno, el punto era que iba a ser capaz de resolver las sopas de letras.

Bueno. Y que Y bueno, también búsquedas autónomas en Internet, investigación en profundidad, bla bla bla. Bueno, ya veremos. A ver si el proyecto ofrecista ve la luz y luego una movimiento un poco extraño que es una inversión de OpenEye en una empresa de webcams, Mati. ¿Qué se te ocurre a ti que puede hacer OpenEye con las webcams?

Pues aprovechar el la multimodalidad de sus modelos para responder cosas que ocurran en tu casa, me imagino, o no no lo sé, porque una webcam al final tiene una posición muy fija en en tu casa, suele estar en tu en tu despacho, en tu ordenador, ¿no? Sí, no, no sé.

No sé, hay un misterio, porque dicen que van a meter como sesenta millones de dólares en una empresa de que se llama Opal, que fabrica unas cámaras, bueno, una webcam, cámaras web de que cuesta luego ciento cincuenta, trescientos dólares, sobre todo para para videollamadas. Bueno, para mí es un poco, bueno, algo tendrán en su cabeza, habrán visto, pero

A mí me serviría que fuera una cámara de seguridad que me me mandara una notificación al móvil, oye, tu perra tiene diarrea, ¿quieres que la encierre para que el desastre no se propague por toda la casa? Claro. Así me serviría, por ejemplo.

Carlos, la puedes unir con el robotico, es decir, tú tienes el robotico desde el principio del podcast, ¿no? El que se va a liar con las mujeres. Y entonces, en vez de estar dedicándose ahí a al sexo y cosas que tú no quieres, pues la tienes de vigilante de tu perrilla, ¿no? Esa sería la solución, ¿verdad? Todo encaja, Mati, muy bien.

Pues ahí yo creo que puede ser el caso de uso que esté pasando San Alma, claramente, está

San Alman estará vigilando a la gente que le está haciendo la reforma de la piscina infinita con robots, seguramente, ¿no?

Sí. Ay, Mathe, bueno, se nos está yendo de un poco de tiempo el episodio, como

siempre. Nos queda la la ley de California, que hay opiniones de todo tipo, no sé si te

andaré siendo

quedar para el vicio del siguiente.

Tendríamos que postergarlo, no vamos a meter más más legislación, porque ya hemos tenido mucha economía industrial, pero ahí se está jugando parte del futuro, de la inteligencia artificial estadounidense, y están tomando partida, partido, perdón, entre los que están muy en contra de esa nueva legislación, que no siendo igual que la Unión Europea, tiene puntos en común con ella y los que están radicalmente en contra. Es decir, a favor hay gente como Elon Musk o la gente de Anthropic. En contra está la gente de Open Eye, está Meta, está Andrew Bank, en fin. Es un es una buena piedra de toque sobre las regulaciones de esto.

Lo de Elonen es, estoy muy a favor de esta ley que afecta a la gente que está en Silicon Valley, pero a mí que estoy en Texas no me afecta, Tampoco se puede uno fiar de de esa opinión.

¿Cómo lo tiene escalado? ¿Cómo lo tiene escalado, Mati?

Bueno, hablando de leyes e inteligencia artificial, ya sabéis que José Luis escriba personaje importante en el podcast de los últimos meses, se va a gobernar el Banco de España, y estamos leyendo en paréntesis media quién es Óscar López, el sustituto de Escrivá, que seguramente mencionemos más de una vez de ahora en adelante, pero bueno, es un señor que ha tenido varios cargos dentro del PSOE, ¿no? Pues nada, un político de carrera para sustituir a escriba en transformación digital. Paréntesis media, por cierto, ya sabéis, este medio especializado en inteligencia artificial, en el que nos enteramos al toque de todo lo que pasa en el sector, tanto en la web como en las redes sociales y en la newsletter. Echadle un vistazo a paréntesis punto media, porque son muy buenos amigos de monos estocásticos.

Bueno, pues tenemos que pasar a la sesión, Matty, a Puerta Grande o en enfermería. Estoy

deseando, estoy deseando valorar tus, no sé qué me vas a traer esta vez, porque es que no sé qué esperar nunca del Puerta Grande de la Familia.

Bueno, pues te te traigo un tema local, malaguita, Matías, porque se hizo viral un artículo de la revista Viajar. Bueno, se hizo viral un gráfico. El gráfico era el mapa de los pueblos más feos de España.

A ver.

Esto era un reportaje en el fondo de la de la revista Béjar. Pero el caso en redes no, la gente no comparte el enlace del artículo, sino que lo ponía como el gráfico con el mapa de España, las islas, península, la parte peninsular más más las islas y en cada provincia el nombre del pueblo peso, menos agraciado. Ajá. Claro, mucha gente discutía, no, este es más feo que otro, ¿no? Opinaba, porfiaba sobre el asunto.

Y en algunos casos, la gente empezaba a encontrar como pequeños errores. Por ejemplo, en la provincia de Málaga, en la que el el pueblo más feo era el sexto.

El sexto que no existe.

No existe ese pueblo. El pueblo era el sexmo.

No me lo puedo creer, porque en el episodio anterior mencionamos Mencionaste. Mencionaste el sexmo, o sea, la casualidad es increíble.

Claro, sexmo, que es como una pedanía de carta. Entonces, empezamos a tirar del hilo. ¿Por qué pondría el sexto si ese es el seximo? ¿Será un error humano, una transcripción? Bueno, lo que encontramos es que era un artículo de la revista Viajar.

En ese texto, de la revista Viajar, se confesaba que habían hecho este reportaje con ayuda de la inteligencia artificial.

No me extraña.

Y la pieza por completa era una pieza bastante infumable en la que de cada pueblo se hacía un resumen de lo que aparecía en la Wikipedia. ¿Qué decía de El Sexmo este este reportaje de la revista Viajar? El pueblo se sitúa a quince kilómetros de Málaga y goza de tradiciones y celebraciones. Goza de celebraciones, está bien. El ayuntamiento organiza nuevamente una paella gratuita en el el barrio para las fiestas patronales en honor a la Virgen María, a la que asisten la mayoría de los vecinos.

Un texto totalmente infomable, horrible, de alguien que, por supuesto, no he tenido nunca la mínima relación ni conocimiento de el sexmo. Pero, de hecho, tirando del hilo, Mati, llegué a que el texto de la Wikipedia sobre el sexmo es bastante interesante, Porque dice textualmente, al menos cuando, antes de que la hayan corregido, no sé yo, se trata del núcleo urbano con menos civismo, de entre todos de de un déficit de carta más. Si bien su población se encuentra en constante crecimiento y se espera que algún día esta situación cambie. Ojo ojo, me sigue en la Wikipedia. Cabe destacar esto en un con la población, la gran multitud de seguidores de Jorge Gallardo.

¿De Jorge Gallardo? Entre paréntesis, un poco partidista, Azzorak, alcalde de Cárcamas.

Y luego queremos comparar la Wikipedia en español con la Wikipedia en inglés, por favor, que que que que

que que

que que que queen la Wikipedia en español.

Y atención al gran hallazgo de la Wikipedia sobre el sesme, para festejar su popularidad en la zona.

No, primero, el mejor artículo de la Wikipedia, y hay una una tuitera en inglés que es famosa por encontrar lo peor de la Wikipedia, pues si hiciéramos uno en español, este sería el peor artículo de la Wikipedia. Y probablemente este sea el mejor puerta grano de enfermería de mucho tiempo. Es increíble. Es que

tú cuando, claro, la gente usa usa la IA para hacer artículos de poco así de relleno, ¿no? De tal, yo creo que no, lo que preferirían es un éxito moderado, porque si explota mucha gente vamos a empezar a mirar y vamos a escarbar, y al final acabamos llegando a que la Wikipedia del semo está controlada por la oposición a la actual alcalde de Cárcamo, y que aquí podría haber un un una mobita muy potente. Entonces, bueno, en todo caso, aquí, yo no me voy a mojar, no voy a decir que el Semo es hermoso o o feo, y y porque puede tener consecuencias.

Tengo que decir, Antonio, que el otro día aporté a la economía del sexmo setenta y cinco euros, porque fui a un vivero y me gasté eso en planta, y no a la economía sumergida, porque tenían un datáfono y pagué con tarjeta. Así que el Sexmo, a partir de ahora, es el pueblo preferido por los oyentes de, bueno, ni siquiera es un pueblo,

ni siquiera

es un pueblo, pero es el el lugar, la urbanización, la localidad preferida por los oyentes de Monserrat Castillo.

Pues, puerta grande para el sexo, como concepto, en puerta grande de enfermería, claro que sí. Bueno, la ILA está llegando a una de tus pasiones, Matías. Ajá. La ILA está llegando al true Crime, con una una una situación un poco inesperada, de una manera insospechada. Un lector del periódico, el Denver Post, se quejó de que el medio no había cubierto un espeluznante asesinato ocurrido en dos mil catorce en Lichelton, Colorado.

Claro, es un asesinato muy grave, ¿por qué no lo habéis cubierto? ¿Qué tratáis de esconder? ¿A quién protegéis? Pero en el chaval, el elector de este periódico, en YouTube y en Spotify, acumulando millones de visitas con voces en off, rostros de de personas que habían intervenido en el caso, estaban publicados. Por lo tanto, para el lector era un un caso flagrante de negligencia periodística por no cubrir este este este caso, Mirando del hilo en los redits sobre el el asunto, los aficionados a los crímenes empezaron a darse cuenta de que todos estos vídeos del canal True Crime Case Files eran generados con inteligencia artificial.

Bueno, las imágenes de la de las personas eran generadas con Ia, y que el caso que intentaban relatar como un crimen verdadero era todo absolutamente inventado, Mati. Es decir,

cada vez me, es que cada vez me encuentro más casos así, pero, a ver, viendo cómo era este canal, una persona con dos dedos de frente llega aquí y dice, todas las víctimas y los asesinos tienen el mismo estilo de foto que claramente son fotos de estas que empezaron hace ya años con inteligencia artificial, por lo menos hubieran usado el Flux, hubieran usado el FreePick Mystic y le hubieran dado más realismo, pero no me extraña, no me extraña que cada vez más gente caiga en estas trampas porque lo empiezo a ver por todos lados y, o sea, es un tema que puede ser gracioso, pero pero luego puede ser también preocupante, o sea, la cantidad de gente que se piensa, lo que decíamos al principio, de que lo del Mercadona es una campaña de marketing, de que los medios están comprados por Mercadona, y y ahora, poder inventarte asesinatos y que sean creíbles para mucha gente, joder, es un tema que no sé cómo podemos combatir los los los medios y los creadores de contenido.

He estado viendo algún vídeo de esta gente y, realmente, no son vídeos, son como presentaciones con imágenes más un locutor superpuesto, y los escenarios del crimen también están generados con I, pero luego hay como mapas cenitales de los barrios, y eso es son imágenes de de tipo Google Earth. Bueno, está bien hecho. Si para el estado de la tecnología no está en el en el filo del arte, por sobre todo porque con Flux puedes o con modelos similares puedes meter fotos peores, es decir, foto de media distancia de un iPhone de hace cinco años. Eso lo puedes hacer ya y darle más credibilidad y hacerlo más realista, y no siempre el lo que usan ellos, que es como retrato frontal desde cerquita con el rostro y que todos son bastante iguales. Pero claro, para la industria del Truckrane esto es interesante, creo yo.

Porque uno de los limitantes para la industria del Truckrane es la escasez de casos muy interesantes, muy morbosos y muy llamativos. Eso limita la capacidad porque tú, claro, esto es como los rendimientos decrecientes, como la fruta al alcance de la mano cuando vas a a recogerla. Los mejores crímenes los haces lo primero, ¿no? Los más el tema los casos más llamativos, tal. Y de repente tú quieres seguir con tu maquinaria de podcast o de vídeos sobre True Crime, y de repente vas a casos cada vez, cada vez y cada vez menos interesantes.

Claro. Esto es como cuando fuimos a la productora de Crims y propusimos que empiecen a causar ellos los crímenes. Yo creo que Carles Porta se le ha pasado por la por la cabeza, pero

Sí, sí, sí,

no sé, o sea, ¿no?

Tengo la hipoteca por pagar, aquí la gente no se mata, pues, ¿qué hago? ¿No? Bueno, pues, deontológicamente, pues yo creo que podíamos darle enfermería

a la

crinconía, pero, industrialmente, ahí habría que habría que virar, claro. Y la última, claro, Francis Ford Coppola, gran director de cine histórico, ha sacado su última producción, Megalópolis. Megalópolis ha sido recogida con frialdad por por la crítica. Y y no parece que vaya a ser el gran exitazo del del cine del siglo veintiuno. Claro, para promocionar el tráiler de esta problemática película, decidieron un recurso narrativo bastante bien pensado.

Ese recurso era antiguas películas de Francis Ford Coppola habían recibido malas críticas en su estreno o en su aparición, pero luego han sido consideradas como auténticas y absolutas obras maestra, Hubo quien vio El padrino y dijo, esto es una ¿No? Un crítico famoso. Pues ellos dijeron, mira, ahora dicen que Merardo Pipes mala, pero también lo dijeron de otras muchas películas de Coppola. Por lo tanto, ve a verla porque los críticos se equivocan. ¿Qué es lo que ha pasado?

Que cuando han publicado estas citas de críticas negativas a los anteriores films de del director, de repente la gente empezó a decir, oye, no encuentro esta cita por ninguna parte, Mati. No encuentro esta declaración de de Roger Ever, donde lo lo de los grandes críticos que estáis diciendo que pusieron a parir a Coppola. ¿De dónde lo habéis sacado? ¿De dónde lo habéis sacado? ¿Tú de dónde crees que las habrán sacado?

Matías.

Pues estando en monos estocásticos, me puedo imaginar que de chat GPT.

Todas las dedos han empezado a señalar, habéis buscado con inteligencia artificial, y la IIA ha alucinado y os ha dado citas falsas de críticos. La IIA te ha dicho lo que querías oír. Dame críticas de gran frases de grandes críticos negativas sobre estrenos de cópora históricas, y la IA, como le has pedido eso, pues te lo da y se lo ha inventado. Y, de hecho, hay un debate muy interesante sobre quienes dicen que fue con ChatGPT, los que dicen que fue con Perpleicity, están como ahí debatiendo sobre qué servicio es el catalizador la productora de Coppola, porque todo el mundo se ha puesto a probar, a ver si consigo generar citas falsas de críticos.

Qué buena lección para periodistas al final, ¿no? Porque si antes el problema era fiarse mucho de Wikipedia, que ojo, Wikipedia en general Sí,

mira el sexo, funciona bien,

como en el caso del sexo, pero fiarse de una inteligencia artificial, sobre todo de las gratuitas, de los modelos más pequeños, uf, difícil, difícil, pueden colarse ahí un montón de cositas.

Sí. Hombre, yo creo que Magalópolis ha tenido una cobertura extra gracias a todo este esta debacle del del tráiler, porque, fíjate, has llegado hasta hasta monos de zocráticos. Yo creo que alguno que ya diga, bueno, pues voy a darla por curiosidad, ¿no? A ver si es verdad que es mala. En fin, que yo creo que vamos a dais enfermería a estos usos de la inteligencia artificial.

Si queréis buscar faltadas, insultos, graves críticas a vuestro trabajo, verificarlo antes de presumir de ello.

Pues no, ya estamos organizando la primera quedada de monos estocraticos en el Sexmo. Hay una carnicería en el Sexmo que abre los domingos, o sea, que podemos hacer barbacoa y todo.

Pues, que que que lo tiene todo, paellas gratis, alcaldes autopromocionándose, Canicerías.

Sí, sí, sí, sí. Y además pasa por ahí el el ave y el lirio y el otro, que no me acuerdo cómo se llama, así que se puede ir a ver cómo pasa en la isla. Sí. Pues nada, señores, nos vemos la semana que viene con monos.

Abrazo. Chao, amics.