Los coches autónomos también odian a los ciclistas

- La Visión Pro de Apple no está vendiendo como se esperaba y se rumorea una versión más asequible

- Los economistas tienen opiniones divididas sobre el impacto de la inteligencia artificial en la desigualdad y el crecimiento económico

- OpenAI está trabajando en modelos de inteligencia artificial capaces de razonar e investigar en profundidad

Patrocinador: No dejamos de recomendar las sillas y los escritorios elevables de FlexiSpot porque son lo mejor en calidad/precio, pero además hasta el 31 de julio hay ofertas jugosas en la web, como el escritorio elevable E5Q con 250€ de descuento y lasilla ergonómica C7 con 110€ de descuento https://www.flexispot.es/ofertas

- Elon Musk está construyendo centros de datos para impulsar la inteligencia artificial

- El uso de inteligencia artificial para crear vídeos de abrazos con familiares muertos

- Los proyectos de metaverso en ciudades como Cuenca y Benidorm no están teniendo el éxito esperado.

Autorresumen: Matías y Antonio hablan sobre la freidora de aire que Matías ganó en una porra de la Eurocopa. Después, cambian de tema y hablan sobre la Visión Pro de Apple, sus ventas y usos. También mencionan los rumores de una versión más asequible. Finalmente, conversan sobre la relación entre la tecnología y el contexto social, y cómo Apple ha interpretado erróneamente este contexto en algunos de sus productos. En esta parte de la conversación, Matías y Antonio discuten sobre el uso de dispositivos tecnológicos en eventos en vivo, como conciertos, y cómo esto afecta la experiencia de los espectadores. También hablan sobre el impacto de las gafas y auriculares con cámaras en la generación de videos y teorías de conspiración. Luego, cambian de tema y analizan las opiniones de economistas sobre el impacto de la inteligencia artificial en la desigualdad y el crecimiento económico. Por último, mencionan el proyecto Strawberry de OpenAI y discuten los niveles de inteligencia artificial general propuestos por la empresa. En esta parte de la conversación, Antonio y Matías discuten sobre el avance de OpenAI en inteligencia artificial, la construcción de centros de datos por parte de Elon Musk, el desarrollo de los robotaxis en San Francisco, el uso de la inteligencia artificial para crear vídeos de abrazos con familiares muertos, y el fracaso de los proyectos de metaverso en ciudades como Cuenca y Benidorm. También mencionan el candidato virtual AI Steve en las elecciones británicas y la importancia de la refrigeración en el despacho de Matías.

Monos estocásticos es un podcast sobre inteligencia artificial presentado por Antonio Ortiz (@antonello) y Matías S. Zavia (@matiass). Más en monosestocasticos.com

A todos los monos estocásticos. Te veo muy estival, Antonio, con esa camisa de flores. ¿Cómo estás?

Estoy salivando, Matías. Salivando. Estoy con unas altas expectativas porque pienso mucho en todas esas cosas que nos vamos a comer en tu nueva is flamante, freidora de aire.

Ah, sabía que no iba a tardar en salir el tema, sabía que no iba a tardar en salir el tema. Mira, vamos a dar brevemente contexto a a los oyentes, porque no todos nos seguirán en Twitter. A veces los tuiteros nos olvidamos que la mayoría de la gente no está ahí. Hemos empezado a publicar en threeds, Eso también es verdad. Me gané una freidora de aire.

Lo comenté, creo que en en el episodio de los periodistas o en el anterior, había una porra en la empresa donde trabajo, en Huevedia, de la Eurocopa, y yo, básicamente, se la pasé a GBT cuatro O y le pedí que rellenara todos los resultados de los cincuenta y un partidos, y al principio con mayor o menor acierto, y luego empezó a acertar, pero de una manera semifinales, y la final, y esto es lo que verdaderamente me dio el reconocimiento que obtuve, que yo revelé antes de la final cuál era el resultado que me había dicho ChatGPT, que era un España dos, Inglaterra uno, y lo clavó. Pero, señores, lo importante es que este resultado lo adivinó el diez de junio, cuando no se sabía quién iba a llegar a la final. Pues nada, gané la porra y el premio era una freidora de aire.

Ma, por lo por lo que veo en la foto es de las freidoras gordascas, porque uno de los problemas de la freidora de aire, Mati, es que las raciones de patatas salen muy chicas, porque no puedes amontonarlas para que se hagan bien, tiene que ser solo así como un mantito de patatas. O sea, es importante es importante el volumen. No obstante, no obstante, Mati, creo que te vendría bien algo algo de humildad, Matías. Te han muy subido el récord de prebanca, la freidora de aire, ¿no? Este camino hacia arriba imparable que estás en tu trayectoria, te veo confiado y eso eso hace que que se haga necesario algo que te baje los humo, Matías, y es que te has quedado, creo, desfasado.

Te has quedado atrás en un asunto clave vital y crucial esencial y prioritario en tu vida, Matías, y es que yo habiendo degustado tus tus tus surtitos de helados industriales con el que nos obsequiaces en la fiesta de cumpleaños,

Sí.

Tengo que decir que te has quedado atrás, Mati. ¿Qué ha pasado? Tú y Juan Royce os estáis quedando atrás. Los helados de este verano, atención, Mati, no están en Mercadona, no son los nuevos sabores de hacendado que está totalmente desorientado y perdido por el mundo, porque tengo los dos sabores que tú todavía no has probado, que son la clave del éxito del verano dos mil veinticuatro. Atención, Matte, toma nota, porque me me

sorprende porque este verano viene fuerte en Mercadona, pero, bueno, a ver, dime, dime.

Con el número dos tengo el helado de Conguitos de Díaz. El helado de Conguitos de Matías de de Díaz es una cosa es una cosa asombrosa, porque es que sabe absoluta y profundamente a conguito. Hay muchos helados, tú sabes, siendo experto en el tema, que se escriben a una marca comercial y luego el sabor es un pariente, es lejano, pero aquí tenemos un profundo y rotundo sabor a conguito. Y luego, Día lo ha vuelto a hacer, Día le está pasando la pata por encima Mercadona. Si alguien tiene acciones que que que invirtió a Juan Reich, que las venda, porque el helado de café y brownie de chocolate de día es el helado de Perant Valley.

Y aquí te estás quedando atrás, tengo que decírtelo. Tú que contabas que tenías ese asunto dominado, que eras el experto de influencer de la temática, de repente el mundo se mueve bajo tus pies, cambia y evoluciona y ya no entiendes nada de lo que está sucediendo, no puedes explicarlo, pues a esa vía tiene el helado del verano, Matías.

Tú sabes esto que dicen de los podcasters que son los que mejor te venden una cuña publicitaria porque te fías de ellos cien por ciento, lo acaban de hacer tú, me acabas de hacer un insertion, estoy deseando que termine este episodio para irme al día a a surtirme de estos helados, los cuales, pues, ni siquiera conocía su existencia, porque no tengo un día cerca desde que me he mudado. Pero bueno, tengo muchas ganas, muchas ganas.

Claro, tú compraste pensando en un Mercadona cerca y ahí ahí pudo estar pudo estar el error, Es que

Una mala inversión, ¿no? Una mala inversión. Es como invertir cuando las empresas están muy altas en valor. Pues, mi mi empresa alta, en este caso, era mudarme al lado de Mercadona y fallé, fallé.

Bueno, que conste que la audiencia sepa que esto es una inserción no patrocinada. Estoy haciendo, a a estos engrudos sintéticos industriales de azúcares y y aditivos varios, estamos haciendo una producción absolutamente gratuita.

Bueno, a lo mejor pasa como a los venga monjas, que Amazon escuchó hablar de ellos y empezó a pagarles por una promoción, y día, de repente, oyó hablar de monos estocásticos, dice, oye, ¿por qué viene tanta gente a comprar el helado de conguitos y el helado este de café? Pues, como mejor habrá que meterle dinero a muchos estocásticos.

Es verdad que el de café es un poco helado del señor, eso también te lo tengo que decir, a lo mejor tú que estás en ese en ese punto con una pata en la juventud, en la madurez, no sé, con esto es otra apuesta segura, pero el el de café con Bruni es el lado de señor.

Me pasó el otro día, y y ya con esto cerramos la intro, porque de verdad que cada vez alargamos más las intros, me pasó el otro día en Roma, que fui el fin de semana a Roma, porque mi madre tenía la ilusión de conocer el Coliseo y tal, y en un restaurante, en una de estas tratorías, o como se llamen allí, a la hora del postre, estaba entre el tiramisú y era un helado como de chocolate blanco con trufa, con pistacho, una cosa así. Y por no parecer un señor mayor, me pedí el helado. El de la mesa de al lado se pidió el tiramisú. La pinta espectacular que tenía ese tiramisú en comparación con mi helado, que estaba cristalizado, que parecía que llevaba en la nevera del restaurante desde mil novecientos noventa y ocho. ¿Cómo cómo voy fracasando de de fracaso en fracaso últimamente, Andrés?

Hay que hay que abrazar el los sitios de señores y el el el robusto clásico. Aquí yo te recomiendo que, ya que estás en Málaga, tú tienes que seguir a mister respeto en en redes sociales y donde él vaya a comer, pues tú tú vas y y eso es infalible, eso no eso no falla, Mati.

Bueno, pues nada, vamos a hablar de inteligencia artificial. Por lo menos, me me has bajado los humos, pero por lo menos he vivido ya tres euro compras con España y dos Combas Américas, así que tan mal no voy esta semana.

Sí, Bueno, vamos, vamos a hablar de un asunto pariente de nuestra temática principal, Matías, de inteligencia artificial, pero en el que siempre tenemos una pata y cierta confianza. Bueno, nuestros oyentes más clásicos ya saben que nosotros tenemos que tener una pata en el Metaverso solo por si acaso, bueno, lo de la I al final fracasa, pues tener nuestra versión más oportunista, pues tener ahí una una vía de escape, ¿no? Un un sitio por donde por donde salir, ¿no?

De hecho, ha sido el prime day de de Amazon, y tenía las quest casi que en el carrito, porque tenían un buen descuento, las Meta Quest tres, y al final decidí que no. Yo es que soy soy un hombre que a veces es impulsivo y a veces todo lo contrario, me pienso mucho en las compras. Entonces, todavía no doy el salto al Metaverso, Antonio.

Está bien, bueno, si quieres te la te la dejo unos días, que yo tengo tengo las quest tres por aquí, y y así lo puedes decidir con más con más experiencia, más criterio. Bueno, el caso es que hace meses que teníamos este tema pendiente de de comentar, que era cómo le había ido a la visión pro, y aquí tenemos dos líneas. Una es, pues, cuánto están vendiendo, si está siendo un éxito de ventas o al menos cumple las expectativas que que Apple tenía en el producto, y la otra es todos aquellos que la han comprado, cuánto, cómo y y y por qué la están usando. En el primer lado, tenemos que que las noticias, al menos de las de las empresas de análisis, no son no son muy no son muy buenas,

Hansel. Por lo que sea, mucha gente no está comprando estos cascos de realidad mixta de tres mil quinientos dólares más IVA. Por lo que sea, parece que no van a llegar a quinientas mil unidades y que están vendiendo menos de cien mil en todos los

trimestres. Sí. Y además, bueno, hay hay otra otra parte que son los datos de de IDC, ¿no? Que que dan de de ventas, que habría que entender bien cuál cuál está siendo el cuál es la curva. Es decir, el primer trimestre explotan y van para abajo o poco a poco se consolida y el boca a boca y las recomendaciones de los usuarios están haciendo que sea un, bueno, pues no es una superexplosión de producto, pero al menos va creciendo.

Ahí yo tengo un poco un poco de duda y luego, bueno, está la la idea o lo que se está dando a entender por los filtradores habituales de la de la empresa y que no es otra que Apple tendría pensado, más que una Vision Pro dos en la línea de lo que tenemos, una versión más barata para dos mil veinticinco.

Sí, este rumor sí que lleva tiempo circulando, más que los datos de de ventas, que Apple parece que es está paralizando un poco la la producción de la Vision Pro para centrarse en un modelo más asequible de unos mil quinientos dólares. Estas son estimaciones, esto no es una filtración. Y tampoco tengo claro de que un precio más bajo, obviamente, al ser Apple, se garantizan un cierto número de ventas, pero tampoco tengo claro que el problema sea el precio o que a la gente no le está interesando todavía dar el salto a la computación espacial.

Claro, es que el otro hace como unas semanas, en el podcast de Habil Accord, en el loop infinito, hice un episodio especial muy interesante, recogiendo testimonios de gente que se había comprado las Vision Pro, prácticamente cuando salieron, y que ya tenían varios meses varios meses de uso, ¿no? Y que lo que tenía que responder esta gente, lo que les preguntaba Javier, era básicamente qué uso le estaban dando, cuánto las utilizaban realmente y y, bueno, cuál era cuál era su opinión general del del producto. Bueno, es difícil, bueno, no vamos a recordar todas con detalle, pero para mí había varios patrones en esos testimonios y otros que he ido escuchando. Uno es que el efecto guau es indudable, es decir, tú te las pones y la experiencia de inmersión, usabilidad, UX, bueno, es impresiona, impresiona el el producto. Pero a la vez se da la la circunstancia de que esto no deviene en que haya un uso habitual de la gafas una vez que te la has comprado.

Es decir, la creación de ese nuevo hábito por el cual utilizo las gafas de de realidad virtual, hemos un realjamista, ¿no? En el día a día lo integro en mi flujo de trabajo o cambio la manera en que funciono para introducirla, es realmente en esos testimonios en los que yo he podido recoger, pues muy baja, es decir, los usuarios y estos compradores, pues tienen, sobre todo, una enorme experiencia, una gran experiencia en el consumo audiovisual, pero es un consumo individual, es decir, es que ya no ves esa película con alguien, la ves tú aislado, muy pocos ven beneficios siquiera perceptibles, sino más bien al contrario, a la hora de un uso profesional que parece un poco a la contra de la voluntad o o del principal planteamiento de de Apple, y que en general este nuevo hábito, que es algo realmente muy difícil en el mundo de la tecnología de crear, ni siquiera con los primeros compradores entusiastas, que siempre son, además, los que están más dispuestos a a a esforzarse porque funcione, porque te has gastado tres mil quinientos, porque eres un entusiasta de la marca, porque eres de los primeros, ¿no? Este es el leadtor que está deseando de que de que eso funcione y sea un éxito, pues realmente ni siquiera este tipo de usuario lo lo está consiguiendo integrar y la adquisición pro realmente pasa mucho rato en el cajón.

Yo te cuento mi experiencia y opinión personal sin haber probado gran cantidad de gafas o de haberlas tenido mucho tiempo, y luego te hago un poco la pelota. Lo primero, el otro día viendo la Eurocopa con mi amigo Edu, él tiene las Meta Quest tres, y y la sacó, lo típico, para ponerte el partido por IPTV en una aplicación de estas de Android en pantalla gigante delante de tus ojos. Es es espectacular, se ve muy bien, es yo tengo una tele de cincuenta y cinco pulgadas, y a lo a lo que tienes delante, ¿no? El tamaño parece de pantalla de cine. Pero, claro, estábamos viendo el partido entre colegas, no tiene sentido ponerte ponerte ponerte unas gafas.

Y entonces me me lleva a pensar, a ver, ¿en qué situación usaría yo unas gafas para consumir contenido audiovisual? Probablemente,

haz de cuenta que esto que este programa lo pueden escuchar a veces menores, ¿no? Porque aquí algunos algunas madres, algunos padres lo ponen en el coche, dicen, ah, escucha cosas divertidas en televisión digital. Un inciso antes de que tú entres en ese tema, Matías.

A ver, yo tengo la manía de que el dispositivo en el que cada año o cada dos años me gasto más dinero es el teléfono. El teléfono es lo único en lo que no escatimó en gastos. Entonces, la mejor pantalla que yo tengo es la es siempre la del teléfono, Siempre, la el mejor HDR, los mejores negros, el mejor contraste, evidentemente, es una pantalla de seis pulgadas y poco, ¿de acuerdo? Pero estoy en la cama, tengo el teléfono aquí y para mí la experiencia es bastante buena cuando estoy consumiendo contenido audiovisual yo solo. Si lo que quiero es ver una película, una serie, o Juego de Tronos, o como se llame esta nueva, en la casa del dragón con mi mujer, pues me voy a la tele y me voy al salón y me voy al sofá.

No veo una oportunidad para las gafas que que no sé acabar en un cajón, lo veo muy complicado. Necesito una experiencia realmente de de metaverso y no de consumo de de películas, que es una cosa en la que Apple se ha centrado mucho para que a mí me llegue a interesar esto.

Ya. Y fíjate que que yo con la Quest tres, mi impresión es que para la gran cantidad de usuarios es una consola de videojuegos de realidad virtual. Entonces, realmente puedes tener otros usos, puedes usar el navegador y aplicaciones de otro tipo, más creativas, más lo que sea. Sí, y creo que eso tiene un porcentaje pequeño, pero es un nicho dentro del nicho de la realidad virtual, es decir, estamos hablando ya de de de de cantidad de usuarios que no permiten que esto sea la la siguiente gran cosa, ¿no? Que era la gran competencia, ¿no?

Es decir, esta experiencia virtual aumentada, mixta, metabérsica, la siguiente gran cosa ahora la inteligencia artificial. Pues probablemente, esto nos nos repetimos quizá un poco, todas estas propuestas llegan como demasiados años temprano para el nivel de la tecnología, ¿no?

Me falta lo que te decía de de hacerte la pelota, porque realmente me ha interesado mucho lo que has contado en Error quinientos, de cómo Apple ha venido leyendo de forma totalmente errónea el momento, el contexto social, el para lanzar estos productos. Y el ejemplo perfecto es el anuncio del último iPad Pro, tan polémico que, al final, Apple, pues se acabó arrepintiendo de sacarlo y diciendo que había sido un error, en el que una prensa aplasta, pues, todo lo que tenga que ver con las humanidades, con el arte, con la música, porque todo lo puedes tener en en el dispositivo más fino de la historia de Apple, que es el iPad Pro, ¿no? Sí. Y esto justo en el contexto de la inteligencia artificial, mal momento para sacar esta denuncia.

Sí, fíjate que el momento cultural o ideológico y la discusión tecnológica en el momento de de reacción a la contra. Lo tenemos en en mil casos, ¿no? De repente, hemos pasado de ese tecnotopismo que nace con lo digital En los noventa, la primera década, incluso, ¿no? La salida de la crisis de de de dos mil ocho hasta un poco después, seguimos siendo tecnoctimistas, pero los últimos años son de una lectura de las eternidades negativas. De repente, las redes sociales y plataformas no son ese sitio de en la que prima la expresión individual, la creatividad, la autonomía del individuo, la participación en la cosa pública, sino que son, pues pues sitios de etionaje o de de captura de datos personales para para exprimirlos comercialmente por grandes empresas tecnológicas y capitalistas que que nos resultan alienantes, que amenazan a la democracia, el móvil y ese cronifito, pues vemos que es que es adictivo.

Entendemos y criticamos hasta dónde hemos llegado con la introducción de tecnología con los niños y su uso en la pantalla y cómo hemos descuidado a ese frente, así podríamos seguir un buen rato. Es decir, los temas que se están poniendo ahora en la agenda, los temas que están en los discursos políticos, mediáticos, son de una reacción a la contra de lo digital, en parte con razón y en parte porque también existe una un sistema que se revuelve contra, pues una tendencia y una corriente que que que lo enmienda y que y que presenta otra élite alternativa. Eso podríamos discutir el otro día, pero el caso es que ese es el momento de la tecnología ahora. Mi impresión es que Apple está muy, no quiero decir presionera, ¿no? Pero pero quizás sí está muy en ese papel que tenía desde hace quince años, que a la que se la hacen tantas palmas, los usuarios la aman tanto, que es muy difícil decir, oye, es que nuestra tecnología forma parte de esto y nuestros productos forman parte de esto, y lo que hagamos nosotros será lo que será lo bueno, porque nosotros somos lo que marcamos ese camino, ¿no?

Y creo que ha prestado un poco prisionera de ese papel, y tanto en el anuncio, como tú has comentado, como en los planteamientos de de algunas de de de tecnología, por ejemplo, la la visión pro, como al anunciarlas

El padre grabando a sus hijos mientras juegan con unos un jodido casco gigante en la cara, no viendo directamente a sus hijos.

Es que ahora mismo estamos reclamando lo contrario, estamos reclamando, oye, lo tecnológico nos alienta, incluso con la inteligencia artificial, esto se se potencia y lo discutimos más, y lo realmente valioso son relaciones humanas no intermediadas por la tecnología, porque cuando están intermediadas por la tecnología, pues se se distorsionan, se malentienden y se desvirtúan, ¿no? Y eso pasa en lo digital, en lo online, pero si además estando en casa nos intermediamos a través de cacharros, pues todavía peor. ¿No? Entonces creo que Apple con con el concepto de no sumérgete más, aíslate más, intermedia todo más con tecnología, creo que va un poco a la contra de los

de los

signos de los tiempos, del seis gates es que que dicen los Lisson.

Con el contraejemplo. El Apple Watch. Yo llevo desde el primer Apple Watch siendo usuario. Vale, Apple claramente al segundo, tercer o cuarto intento encontró el camino con el Apple Watch, que es fitness y salud, fitness y salud, estar midiendo todo el tiempo el ejercicio que haces y, pues, todo lo que los sensores puedan medir a nivel de salud y de y de sueño, etcétera. Vale.

Lo que más odio del Apple Watch, por por contra, es las notificaciones, porque tú estás en una cena y si no las tienes desactivadas, pues inevitablemente estás mirando quién te está escribiendo. Y como sea una persona, como sea tu jefe o como sea tu crash o lo que sea, pues estás dejando de prestar atención a esas personas que están cenando contigo. Vale, pues el contraejemplo de esto es el Galaxy Ring que acaba de presentar Samsung. Creo que no se va a vender en España en fase de lanzamiento, pero es interesante, porque todo lo que más me gusta del Apple Watch, que es esa medición y ese seguimiento de el ejercicio físico y de la salud, lo traslada a un dispositivo sin pantalla que es un anillo. Y y puede tener su público, aunque creo que a nosotros como crossfiteros es muy incómodo esto al levantar la barra.

Sí, fíjate que a mí el producto me interesa mucho, por eso que tú dices, que no tiene pantalla, no te interrumpe, es algo que te presta un servicio en valor, pero no está ahí reclamando tu atención. Entonces, esa esa parte me interesa mucho, pero fíjate, de de de la gente que he leído, el único que destacaba este punto era era McGowlin en en en el confi, que decía, oye, esto puede ser interesante, pero ojo, cuidado, porque a lo mejor para levantar barras no es lo más adecuado, ¿no? Para colgarte, hacer unos gimnásticos, ¿no?

Que hay que elegir el cofitero y entre cofitero, no sé, entre. Claro, y ahí yo también

puede ser la virtud, ¿no? Digo, hoy no puedo hacer las dominadas que que tengo, que tengo el anillo, mejor mejor hago aquí, ¿no? Busco un sustituto más, más ligero. Pero sí, a mí me interesa un poco esa parte, creo que en la parte que vamos a discutir, el el cruce de inteligencia artificial y producto de gadgets de electrónica de consumo, creo que vamos a a a hablar mucho de esto. ¿Qué es lo que ha pasado con los los distintos productos que hemos ido comentando, no?

De el R uno y el el el PIN, el APIN, pues es que casi imposible crear un nuevo hábito. Además, cuando estamos tan centrados en el teléfono móvil y todo gira alrededor del teléfono móvil, creo que tienen más posibilidades lo que son, en vez de decir una enmienda a la totalidad, quiero sustituir por completamente tu móvil, olvídate de eso y crea, usa este nuevo hábito y cambia por completo cómo funciona en el día a día, creo que tienes muchas más posibilidades productos como estos, el smartwatch o el anillo que se complementa con el móvil y que poco a poco pueden hacer algo que creo que podemos celebrar, que es no hubiese tu dinero por completo el móvil, pero lo miro menos, estoy menos pendiente de él, interrumpe menos y, por lo tanto, mi experiencia a lo largo del día es más centrada en el aquí y el ahora, que es algo que yo creo que algunos ya empezamos a echar de menos. Mira, yo creo,

como persona que también lleva gafas desde la adolescencia, me parece que el futuro son las gafas normales, o sea, yo le tengo unas ganas, ya lo he dicho mil veces, a la rayband de meta, pero tampoco me atrevo a dar el salto porque la cámara no es muy allá. Y los auriculares, porque al final todos por la calle llevamos auriculares, y los auriculares también tienen espacio para meterle un puñado de sensores y, incluso, para poder hablar como interfaz de comunicación con la inteligencia artificial. Entonces, auriculares, Meta, por ejemplo, está el rumor de que está trabajando en unos con su guía integrada. Y esto más las gafas lo veo como un win clarísimo, porque no tienes que estar mirando la pantalla para estar hablando con los modelos de lenguaje, ¿sí?

Qué más, las gafas van a ayudar a mejorar mucho los conciertos, porque ya he sabido que tú no puedes ir a un concierto sin hacer fotos, vídeo, tener un recuerdo, colgarlo en Instagram, yo yo se lo comprendo y participo de ello. Aunque ha habido algunas tendencias a este verano que me ha sorprendido, como es grabar el concierto, pero no al cantante, sino a la imagen gigante del cantante en la pantalla. Y me ha parecido una tendencia interesante a observar, ¿no? Porque es como ya el el el metatestimonio del concierto, ¿no? Es decir, ¿para qué voy a grabar al cantante si se ve más grande en el otro lado?

Y lo importante es que yo estaba aquí, ¿no? Me me pareció interesante, yo creo que es una tendencia así.

Eso mi hermana lo dice siempre, yo si voy a un concierto es para estar en primera fila, porque si voy a estar en la grada viéndolo a través de la pantalla, pues ya lo busco en YouTube, tiene cierta lógica.

Y no sé, no sé, pero yo con eso tengo Porque claro, lo creo que lo relevante ahí es que tú formas parte de eso, ¿no? Es decir, lo presencié, estuve allí, ¿no? Es como como ver un partido de fútbol en directo o verlo en directo, en vivo, en persona, en el estadio, versus verlo por la tele, ¿no? Esa esa participación, ¿no? El público forma parte del espectáculo completo.

Bueno, entonces ya teoría psicologismo que que podríamos discutir, pero bueno, la las gafas, de alguna manera, conforme mejoren la calidad, pueden librarnos de de sacar el móvil del concierto y si ya son auriculares con cámaras, que que que eso, es que claro, que que que encuadre van a tener esos auriculares.

Complicado, es complicado, complicado. Claro.

Aunque a mí para para para conciliar el correr con la foto del paseo marítimo, que ya sabes que son mis dos grandes vocaciones en la vida, pues me puede venir bien, ¿no? Que tú vas cruzando y vas haciendo fotos de del del mar y de de todo eso, tío. Pues está bien.

Te voy a dar un take, que no sé si se ha dado antes. Tú sabes que gracias a los teléfonos móviles cada vez tenemos más testimonios de cosas loquísimas que pasan en el mundo. Por ejemplo, que quieren volar la cabeza a Donald Trump, y tenemos doscientas mil tomas que dan para generar quinientas mil teorías de la conspiración, de quién estaba metido en el ajo, quién no. Bueno, pues, cuando las cámaras se trasladen, como ya está pasando a las gafas, a los auriculares, a los relojes, yo creo que vamos a tener una de vídeos que va a ser insoportable meterse en Twitter.

Sí, además hay un modo que, que todo esto es complicado porque el acuerdo cuando tú y yo estamos en persona y no tenemos la visión propuesta, claro, es que que no nos estamos grabando, ¿no? Lo que pasa ahí se queda ahí. Tú dices, introducimos las gafas que de repente son un elemento que puede distorsionar esta creencia. Claro, las las raiban de meta y otras propuestas lo que traen es un pequeño led cuando estás grabando, de manera que tú puedas, como sujeto pasivo de la grabación, estar alerta y poder discutir o poder modificar tu comportamiento acorde a a ese a esa pauta. Ahora bien, hay un modo de funcionamiento que que yo creo que sería también interesante, pero que vuelve a romper este contrato social, pseudocontrato social que tú y yo tendríamos en persona, que que creo que tiene valor, que es grabarlo todo, de manera que no lo almaceno, porque además en la gafas no habrá mucho espacio o, bueno, si las mandas al móvil tendrás más, pero pero que siempre puedas recuperar los últimos ocho o diez minutos.

Entonces, es un modo de funcionamiento interesante por si, pues, presencias algún intento de homicidio de de presidentes de o este

tipo de cosas. Esto ya lo inventaron los taxistas, que llevan su GoPro, que van grabando y se va bueno, es que en España no somos muy de dashcamps, ¿no? Pero en Rusia tienen vídeos de todo, meteoritos cayendo, gente borracha por la carretera.

Todo un género, todo un género en YouTube, pues, hay también una potencia económica. Sí. Rusia gracias a eso. Pero, bueno, hablando de cosas que nos mejoran, nos ayudan, tenemos un flamante y comodísimo confortable patrocinador esta semana, Matías, Flexi Spot.

Sí, y además no en vano, porque en Flexi Spot están de ofertas y hay ofertas muy fuertes, está escritorio de variable L cinco Q con doscientos cincuenta euros de descuento, está la silla ergonómica T siete con ciento diez euros de descuento, y es, mira, te voy a contar una cosa, desde que la gente de Flexispot nos camela, se ha convertido en la marca que yo siempre recomiendo cuando alguien me pregunta qué silla me compro, porque la silla, como tenemos esa noción de que en la silla hay que invertir porque tenemos que estar cómodos, no sé qué, no sé cuánto, esta es mi impresión después de varios meses usando la silla de Flexpot. Flexpot está al nivel de esas sillas de las habla todo el mundo, que son siempre las mismas marcas, no sé qué, no sé cuánto, pero más o menos por la mitad de precio, y está por encima de otras sillas que he probado antes, que no no tienen la solidez de esta. Entonces, yo recomiendo, honestamente, a Flexpot, más allá de que sean fieles patrocinadores de de Monosesto Stucasting.

Y yo hago una defensa fuerte de escritorio elevable, que al principio suena como una africada importante, pero que que es muy importante porque yo creo que casi todos los oyentes de monoestocástico son grandes deportistas, bueno, no lo sé, me lo estoy inventando, pero bueno, el caso es que nosotros vamos, lo damos todo en una hora de crossfit, pero qué importante es el gasto calórico y el mantenernos activos el resto del día, y claro, con nuestra ardua dedicación a la inteligencia artificial y las cosas del Internet, pues pasamos demasiado tiempo delante de un ordenador. Así que es muy importante sumar ahí unos unos puntitos el el escalorio elevable, y si está con oferta, pues, mejor, ¿no?

Sí, yo estoy probando uno, estoy probando el el Q ocho, que además tiene el cargador inalámbrico incorporado, apoya hace poco y se carga. Y muy importante, porque mi anterior mi anterior escritorio lo tenía, un cajón debajo de del escritorio para guardar ahí el teclado y lo que quieras, y yo tengo unas libretas, muy recomendado el cajón. Eso es todo.

Vale, pues, Matty, nos vamos a un tema fascinante, interesantísimo, y es que, bueno, gente se suda y seria del mundo de la economía nos viene a echar un jarro de agua fría en las expectativas con la inteligencia artificial. Incluso, un colega mío, un escritor, economista, gran experto, Daron Azemoglu, te deseo, Matías.

Bueno, los que te seguimos en redes sociales, en tus fotos de pizzineo, no no sé qué tipo de libros te llevas tú a la piscina, pero no son muy ligeros, pero no lo ponían muy bien.

No, bueno, es que, bueno, estoy leyéndome, bueno, releyendo porque ya le hice una primera lectura un poco saltando cosas, el poder y progreso de de de Azemoulouk, que lo ha escrito hoy con un, bueno, un experto en política económica que se llama Simon Johnson, y básicamente, bueno, entre el libro y un paper que acaba de sacar este este este economista, bueno, este economista es como una rock star, lee ahora mismo del mundo de la economía, porque publicó un libro de un enorme éxito de influencia, de por qué fracasan las naciones y, bueno, como hará, tanto en poder y progreso, toca la inteligencia artificial y el mundo tecnológico digital y sus efectos económicos, y este paper está exclusivamente dedicado a la microeconomía de la inteligencia artificial, pues me ha interesado mucho, así que me he sumergido un poco en en su en sus tesis, en sus planteamientos, y voy a intentar resumirlos en un minuto para que no se nos haga demasiado denso. Bueno, el punto, el el lo que argumenta es que la inteligencia artificial puede tener dos afectos y ninguno de los dos, desde su punto de vista, le gusta. Es decir, la guía, según Azemoglu, puede aumentar la desigualdad, es decir, más ricos a los más ricos y más pobres a los más pobres, sin que, además, haya un crecimiento económico.

Siempre en este dilema de, bueno, puedes soportar cierta desigualdad si los que son más pobres, pues también mejoran, si se crece económicamente, pero el su punto es que los efectos macroeconómicos de la degenerativa van a ser muy, muy limitados. A mí hay una parte que me gusta de del del del paper, que, pues, es la que es demasiado difícil de de entender y entonces estoy rumiando y maticando intentando buscar gente que lo haya leído, lo haya entendido y que lo pueda explicar bien, que que, bueno, que, de alguna manera, él intenta buscar fórmulas de cálculo de la productividad total que genera la y degenerativa. Él dice que no habrá un aumento más allá del cero coma sesenta y seis por ciento, es al número al que llega hace más un Sí,

tiene que ser una fórmula muy específica. ¿No? Para sacar en esos decimales. Bueno, fíjate, a mí lo que me gusta

es que el el tío claramente lo

intenta sistematizar

y no es algo que, bueno, pues yo creo que tanto, ¿no? Que hay muchas estimaciones que que he leído por ahí que son muy opinativas, ¿no? Que son muy de andar por casa, pero bueno, aquí intentando hacer la ciencia, hace Movlu, dice que el cero coma sesenta y seis, como mucho, Su punto final es, se van a automatizar tareas demasiado sencillas de poco valor económico, mientras que las más complejas que necesitan de mucha información del contexto, pues ahí no va a haber apenas impacto con la IEA generative. ¿Vale? Claro, el su punto además es que la inteligencia artificial no va a crear nuevas oportunidades laborales para los trabajadores poco cualificados.

En el cambio tecnológico, para Zemoglu, y esto lo explica más en el libro, en El Poder y Progreso, no en el paper, en las los cambios tecnológicos, pues podemos clasificarlo casi en dos tipos, ¿no? Hay un tipo de de cambio tecnológico que sustituye al ser humano, ¿vale? Que es quito donde había un humano, quito y pongo una máquina que automatiza. Ese tipo de cambio tecnológico, digamos, para Zemoulo y en su análisis, no mejora económicamente, no hace no no provoca crecimiento y, además, hace que los salarios no crezcan. Sin embargo, hay otro tipo de cambio tecnológico en el que sí se produce la mejora de los salarios y además se produce crecimiento económico, que es aquel en que se complementa al ser humano.

Es decir, no se trata de una sustitución pura y dura, sino que es una tecnología que que viene a en la tarea de esa fabricación, desarrollo de producto o servicio, complementar lo que ya ya hace una mano y aumentarle la productividad. Entonces, su visión realmente con la con la IA es bastante pesimista, al menos para la la foto que teníamos hasta ahora, porque de este análisis de Azeboglu se llega al estaticismo de un informe que ha sido muy compartido, muy comentado estas semanas, que es el informe de Goldman Sachs.

Claro, porque Goldman Sachs, no escuchamos estocástico, pero le hacen caso a Cmoulo, ¿no?

Absolutamente, claro. Bueno, Goldman Sachs, básicamente, viene a decir que aquí hay demasiado gasto y muy poco beneficio, o por lo menos eso es lo que sus expertos y analistas han concluido, entre ellos mi coleguita Ace módulo. Por ejemplo, el el director global de de investigación de Goldman dice que la inversión en para llegar a generar este modelo de inteligencia artificial es tan enorme en infraestructura tecnológica que que va a superar nuestro billón, es decir, el trillon anglosajón, el billón nuestro de dólares en los próximos años, y algo que ahora mismo ellos no ven justificable por los beneficios económicos que ven posible que que se produzca. Sobre todo, claro, ellos señalan en Coldmassach que la posición de Nvidia es tan fuerte y tan difícil ahora mismo para el resto de de igualar, que en Dire puede mantener unos precios altos, llevarse gran parte de los beneficios de de de esta inversión del resto de compañías en inteligencia artificial y, por lo tanto, hacen muy difícil que haya una rentabilidad. Por lo tanto, su conclusión es aquí no aquí no hay negocio, aquí hay una burbuja, porque las rentabilidades futuras no no van a llegar.

Entonces, el meme de Nvidia sosteniendo la economía estadounidense con sus brazos a pulso, desmonto a Zemoglu, por ejemplo. Dice que la productividad con la IAU aumenta un cero sesenta y seis por ciento. Estamos a diecisiete de julio, yo el año pasado estaría en la playa de Maro, en mi kayak inflable, pues eso, nadando en aguas cristalinas. Y ahora estoy grabando un podcast sobre inteligencia artificial. Eso, en mi caso, es más de un cero coma sesenta y seis por ciento de incremento de productividad.

Entonces, ahí está complicada la cosa.

Bueno, mira, te te voy a dar un par de text a favor de toda esta gente y un par de text en contra.

Vamos a ver.

Vale. A favor. Bueno, el propio Darío Amadel, lo citamos la la semana pasada, decía que los modelos del futuro costarán hasta cien mil millones de dólares. Claro, ahí pasa algo. Es decir, lo lo normal es que la tecnología tiende a ser deflacionaria en cuanto se aplican economías de escala y lo hemos visto con elementos como la televisión, el teléfono móvil o publicar vídeos en Internet, algo que hace quince o veinte años era mucho más caro, con mucha peor calidad y ahora es mucho más bueno a un precio, aplicando mi PC, pues bastante ajustado o mejor incluso.

Entonces, ¿pasa algo con la inteligencia artificial que que provoque que esto sea así? Está en su en su modelo que en vez de ser deflacionaria, sea inflacionario y los costes sean cada vez más altos. Luego hay una cosa con Nvidia que es muy relevante. Tú dices, es que es tan difícil crear GPUs, no podría Intel más o menos hacer un diseño muy parecidito al de Nvidia y para adelante. Hay una cosa que tiene Nvidia que es Kuda.

Kuda es el lenguaje con el que se programan las las tarjetas gráficas de Nvidia y que ellos empezaron hace muchísimo tiempo, van muchísimo por delante y que tiene cierto login, es decir, está muy ligado el el que toda la gente que ha aprendido Kuda, todos los algoritmos y toda tecnología se ha desarrollado sobre Kuda, es muy difícil trasladar a otra plataforma. Entonces, hay una ligazón a utilizar una inercia, a utilizar tecnología de Nvidia, que es una posición bastante fuerte, ¿Dónde podría haber un una apertura para que se adaptara los precios? Pues si alguien es capaz de llevar CUDA a otro tipo de GPUs, AMD hace GPUs bastante competentes. Pues, si alguien puede llevar Kuda a AMD, pues ahí podría haber una alternativa económica y que en esta competencia, pues pues podrían bajar los precios. En contra de Azemoulú, a mí el libro la verdad que no me está convenciendo.

¿Por qué? Porque me parece que hace mucho cherry picking, ¿no? Es decir, coge ejemplos históricos, con lo que da mucho la turba, por cierto, si a veces se se me ha hecho un poco bola, ¿no? Hace omisiones claras, hace un análisis de algunos cambios tecnológicos que que que a mí no que no me convence por todo lo que sé de otros de otros momentos, y la tesis discutible, ¿no? Al final, la tesis de Azemoulu es algo que vamos a ver mucho planteado en la en la sociedad, que es la gente de la IA y la gente de tecnología está haciendo cosas y cambiando el mundo sin preguntarle nada a nadie.

Ese argumento ya está circulando mucho. ¿Qué significa realmente? Pues Azemoglu lo presenta de una manera un poco más clara que dejarlo ahí. Es decir, el cambio tecnológico debe estar gobernado por instituciones más centralizadas y más ligada a los gobiernos de los estados. Es decir, el combo estados más expertos debería ser quien decida qué tecnologías se desarrollan cómo y cuándo.

Como él piensa que la IA, pues va a generar desigualdades económicas y no va a mejorar los salarios, pues estos gobiernos y los expertos, está yo, gente como él, pues debería poder decidir si se desarrollan o no se desarrollan. Claro, esto tiene unas implicaciones muy muy potentes. De las sociedades que hagan así, pues, probablemente, pues tengan sean sociedades mucho más controladas en las que el statu quo se pueda mantener mucho mejor, y sociedades en las que se permita la innovación no tan controlada, siempre está controlada porque tiene que estar dentro de la ley, pero no tan controlada de qué proyectos se desarrollan sin saber a priori su impacto económico y social, pues probablemente sean más innovadoras, más dinámicas, pero también con más peligros. Entonces, el discurso hace Mowley, la conclusión que llegan en en este este libro de poder y progreso, a mí me me resulta un poco, realmente esto es un una una llamada al estatismo y al control, y a que los expertos, siendo los expertos, esa élite intelectual, económica, bien conectada, con buena red, con acceso al gobierno, etcétera, ¿no? Que se sitúa ahí y que nos dice lo que es bueno y lo que es malo, decide qué se puede hacer.

Mira, a favor de Azemoglu y de Goldman Sachs, tú sabes que yo soy incapaz de apegarme a un mando, yo siempre tengo argumentos de los dos lados. Lo que comentábamos en el episodio anterior de Darío Modell, el CEO de Antheropic, que dijo que los modelos actuales grandes cuestan cien millones de dólares entrenarlos, pero que en el futuro podrían llegar a costar cien mil millones de dólares, ¿eso cómo lo amortizas? O sea, eso Google, Open AI, Anthropic, ¿cómo lo amortiza? Como, que ni siquiera poniéndonos un plan mensual de cien dólares, doscientos o lo que quieran, lo amortizan. Eso solo lo amortiza si la gente que ahora trabaja en programación, en desarrollo, pues o se queda sin sus sueldazos o se queda sin sus trabajos, y los que se llevan todo ese valor son las grandes tecnológicas que han que han entrenado la los modelos de lenguaje y los nuevos modelos que vayan saliendo.

Absolutamente las inversiones, Mathi, están dimensionadas como si la inteligencia artificial fuera a automatizar un montón de trabajo de cuello blanco. Si no, no se entiende la cantidad de dinero que se está yendo a la guía y gastar tanto dinero en entrenar. Y de nuevo, ¿es esto real, esto viable, esto creíble? Pues depende de cuánto compres el hype a la contra de Azcmobile con Mansachs a decirle, oye, tenéis un argumento, la idea actual con sus alucinaciones y errores, y esto lo venimos diciendo en mono desde el capítulo uno, no es fiable para muchas de las tareas en producción. Puede darte un boceto, puede ayudarte a en algo que tú luego tienes que comprobar, puede ser útil en ciertos procesos, pero no para desarrollar el producto final, es decir, es ese complemento que ellos sí ven virtuoso, pero que no tiene el valor económico tan enorme como las inversiones actuales.

En eso tienen razones, pero el asterisco final siempre es en ausencia de innovación.

Pues, mira, justo este argumento lo publican en en Sequoia, en este fondo, bueno, David Kant lo publica, que en dos mil veintitrés, hace un año publicó un artículo titulado, ¿dónde están los ingresos para recuperar estos doscientos mil millones de dólares de inversión? Y ahora lo ha vuelto a publicar, pero ya no son doscientos mil, son seiscientos mil millones de dólares que hacen falta para cubrir los costes de infraestructura de la inteligencia artificial. ¿Dónde? ¿Dónde están esos esos ingresos?

Sí, es que además, es que bueno, es que monos va por delante, qué suerte tienen los oyentes de monos, porque le le sotamos estos text tienen, saben, los helados importantes del verano, pero a la vez un apunto que ya habíamos advertido. Es decir, se publican cifras de éxito económico de la IA de algunas empresas. Sí, tú coges los datos de Microsoft, coges los datos de Dell montando el centro de datos, los datos de Nvidia, también los datos de OpenAI, toda vez que no son públicos, no es una empresa cotizada, pero bueno, lo que se va filtrando, y van muy bien, ¿no? Y parece que económicamente la IEA tiene un una base, pero estas empresas son empresas, sobre todo de plataformas, sobre las que otros construyen. Es decir, puede ser que estén bien, estemos en una fase en que la gente está apostando, está invirtiendo, está creando desarrollos y aplicaciones, los gastos los tiene seguro y esos gastos son para Microsoft con su Azure, estos gastos son para OpenAI, su API, estos gastos son para Nvidia y Dell, por su GPU y su centro de datos.

Entonces, los que tienen plataformas tienen el negocio seguro y los que están montando producto y servicio de momento no tienen negocio, están invirtiendo. ¿Es sostenible esto? Sí, solo sí, esos que crean producto y servicio, al final encuentran un modelo de negocio en el que cobren al usuario o añadan un valor o automatizan un empleo o creen un servicio que la gente pague, etcétera, etcétera. Dicho lo cual, en los meses siguientes veremos cuánto hay de burbuja, cuánto los usuarios tengamos que poner, como tú has dicho, patas encima de la mesa para productos y servicios creados con con ILA, o las empresas, que es el gran mercado, las integre de una manera más fuerte y complemente o sustituya o añada cosas generadas con inteligencia artificial de manera que esto sea rentable. En fin, muchos, y entre ellos mismos, hemos ido a ver el paralelismo que se ha dibujado con lo que dijo Krugman el en el noventa y ocho.

Krugman era también un rockstar de la economía, que lo ha sido durante muchos años y lo sigue siendo un referente de, bueno, de del del punto económico, Paul Kruma en el noventa y ocho dijo, en dos mil cinco quedará claro que el impacto de Internet en la economía no en la economía no ha sido mayor que el del fax. Y claro, mucha gente está diciendo, claro, todos estos economistas, estrellistas que se quieren tan listos, en el fondo no saben ver los crecimientos exponenciales, no saben ver, se quedan con la foto fija y no ven esa innovación que se produce, esas mejores incrementales que se producen, bla bla bla bla. Bueno, Krugman, claro, esta frase literal es una cagada y él lo reconoce, pero es verdad que en medio de la fiebre de la burbuja, en el fondo él tiene una parte de razón diciendo, ahora mismo no hay una realidad económica en esta burbuja, que en ese momento era la burbuja punto com, que se corresponda con todo el dinero que se están yendo a las empresas de Internet.

Te digo una cosa, yo no he vuelto a sentir la misma emoción por la tecnología que cuando era pequeño y mi abuelo tenía un fax, y no sé quién tenía otro, pero yo mandaba, hacía notas en un folio y lo mandaba por fax. Yo no he vuelto a estar tan sorprendido con la tecnología desde aquel momento.

Sí, fíjate, con mis chicos ha habido dos cosas que tecnológicamente les ha sorprendido mucho, que no se esperaba. Una era la conducción semiautónoma a nivel dos de un coche y el montarlo en un coche que el volante se moviera solo y cambiara de carril, siguiera la velocidad y cumpliera las señales. Eso les dejó flipando y los discos de virilo, que tú quisieras una aguja en un disco y de ahí saliera sonido. Eso les parecía impresionante. Claro.

Porque los sonidos tienen que salir de altavoces conectados a ordenadores.

Claro, es que si lo piensas, los surcos de un vinilo son más impresionantes que un CD, que no entiende cómo funciona. Entonces, tiene toda lógica,

¿no? Bueno, hemos hablado de que todo esto de los economistas está muy bien en ausencia de innovación y hay alguien que no nos está ofreciendo innovación últimamente y en productos y servicios que podamos tocar, Mati, pero que sí está muy empeñada o en hablar para fuera del futuro o también internamente, y se son tus amigos de Opnyai, Matías.

Guau, Opnyai, pues siento que vamos a hablar de una noticia de la que ya habíamos hablado en el pasado, solo que en el pasado se llamaba Q Estrella y ahora se llama Strawberry. Pero siento que es la misma noticia,

Claro, el proyecto Fresita, claro, yo como he razado mucho con mexicanos cuando leo el proyecto Fresita de OpenGye, Claro, me No significa lo mismo para una estadounidense que para un mexicano el proyecto Fresita, Matías.

Bueno, pues, a ver, ¿qué tenemos que contar de un montón Pennyay?

Bueno, dos cosas. Internamente ha circulado una especie de niveles de la AGI, es decir, que cómo van a medir ellos que están aceptándose a la inteligencia artificial general del el humano, de la que antes hemos hablado, y que, bueno, van desde el nivel uno del chatbot, prácticamente donde estamos, el nivel dos de razonadores, que pueden aplicar lógica, resolver problemas, el nivel tres serían los agentes, que ya pueden transaccionar, pueden ejecutar acciones. El nivel cuatro son inteligencias artificiales que pueden hacer nuevos inventos. Y el nivel cinco el que pueden hacer el trabajo de toda una organización. Es decir, ya, pues, claro, aquí se justifican las inversiones, ¿no?

Yo creo que ese es el nivel de ti.

Claro, si todo el mundo puede crear una organización con una inteligencia artificial, entonces no no tiene sentido, ¿no? El empresario, ¿con quién, a quién le vende si el otro también va a tener una empresa? No lo entiendo, no lo entiendo.

Bueno, es muy claro, el futuro se se plantea incierto. El caso es que a mí me ha recordado un poco a que DeepMind hace unos meses y lo comentábamos en el podcast, ya sacó una clasificación de cinco niveles, curiosamente también, de cómo íbamos a medir la AGI que iban desde desde el nivel cero, que es Xinia, que es la computación digital clásica, la calculadora, ¿no? Hasta el nivel cinco sobrehumano, que supera el cien por ciento de lo humano. En el mundo de Debmind era según el porcentaje o, ¿no? El el el el la comparación con respecto a la inteligencia y capacidad de resolver problemas de un ser humano, humano, en el el en el mundo de OpenEye va hacia el tipo de acciones que puede hacer sin comparaciones matemáticas humano.

En todo caso, se dice que OpenEye está trabajando en modelos de IA capaces de razonar e investigar en profundidad, que sería dentro de sus niveles de la AGI, el dos y que sería es, digamos, que un un proyecto fresita, que lo han llamado, que que estaría bastante por encima de los chatbots actuales. De hecho, dicen que tecnológicamente esto es un entrenamiento a posteriori del del modelo de lenguaje. Es decir, aquí esto es interesante porque ahora que OpenAI pasó de ser completamente transparente hace unos años y publicar todo, paper y publicarlo todo, a ser muy opaca con la tecnología de la que habla muy poco, Claro, mi apuesta, y esto lo hemos discutido en el podcast, es que buscaran algún tipo de técnica que supere el, pues, el deep learning pasado en el Transformer, es decir, añadirán algo más que igual que discutimos las tesis de de Jean-Lucun, que probablemente no sea autorregresivo, ¿no? No no nos vamos a dar en contenisimo, repetimos a a ese episodio del podcast quien quiera conocer un poco más, el que hablamos de con de las tesis de Jacar Lecoon. El caso es que OpenAI está hablando mucho y Elon Musk está montando centro de datos, Tony Goelo, Matías.

Ostras, ¿has visto la la

foto esa que parece una tarjeta gráfica gigante por como los ventiladores para disipar el calor del centro de datos ese que que están montando en Tesla, cosa seria refrigerar la la inteligencia artificial.

Sí, más calor que ver el Tour de Francia abrazada que Rin, Matías.

Oye, no falte ningún chiste de boomerang en los episodios, en los episodios de Morosexto casi.

No puedo evitarlo, es que ese ese chiste me encanta, siempre que hablas con alguien del calor, yo lo meto ahí, pan, ¿no? Como como cumpliendo mi labor en el podcast, Matías. Bueno, el caso que Elon, que también anunció nuevas versiones de Krook este verano, pero bueno, vete saber por los anuncios de de de Elon, que, pues, nada, que están construyendo la la madre de todos los centros de datos para construir la inteligencia artificial, y y bueno, que que bueno, yo creo que no hay que descartarlo en el en la en la carrera por por por la IIA, porque, bueno, de de alguna manera, una vez que haya despejado su su parte económica de con con Tesla y tal, yo creo que, bueno, a lo mejor lo tenemos un poquito más centrado, pero ahora tiene que hacer mudanza, pero no sé.

Sí, sí, sí, no, está mudándolo todo porque es demasiado procre California, ¿no? Ya tenía todo preparado para mudarse, pero la gota que ha comandado el vaso ha sido las leyes más progreses últimamente.

Hablando de Delong, ¿te parece que pasemos a los robotaxis, Mati?

Ostras, bueno, lo que van a pasar de los robotaxis son en Tesla, ¿no? No les no les va a dar tiempo, lo han mudado de de agosto a octubre.

Sí, si tú pensabas hacer turismo de robotaxi, es curioso porque el Saucecico sabes que tiene Guaymo, ¿no? Guaymo, digamos, junto con con Lyft, es ha sido quizás el, bueno, con Lyft, Lyft es la de la de la competidora de Uber. Con Crush, Whymeo Crush eran un poco las las las dos empresas que más avanzadas y fuertes han apostado por el modelo de Robotaxi, es decir, un taxi, un coche tipo Uber, que no tiene conductor y te lleva, te recoge y te lleva a los cines. El caso es que Cruise pasó bastantes problemas y parece que ha quedado bastante rezagada, y es que Waimo, dentro de Alphabet, es la que más avanzado, más pasos ha dado y hace una semana salía de la beta. Es decir, de ya no había que estar en el circuito cerrado de la gente que podría usar WyBooks, sino que cualquier usuario puede darse de alta y utilizar estos robotaxis sin conductor, y este auge está dando lugar a un cierto turismo de robotaxi, de lo de ir a San Francisco para montarte en un coche sin conductor, que yo estoy deseando hacerlo, la verdad, Matías.

Pero si quieres hacer el con el ir al de Elon, que seguro que es el que tú preferirías, pues no va a poder ser ahora, Mati.

No, yo también a mí también me llama mucho la atención. Es cierto que mi única experiencia con el autopilot de Tesla ni siquiera era el FSD, fue nefasta, casi me la pego en un túnel en Madrid porque se desactivó y, bueno, se empezó ahí el coche a tambalearse. Pero tengo muchas ganas de todas formas de de probar un un robotaxi como tal, sin pedales, sin volante, porque creo que eso es lo que va a presentar Tesla. Lo que pasa es que Elon habría pedido un cambio de diseño radical a última hora en la parte frontal del prototipo. Y esto no es una filtración, esto lo ha confirmado el propio Elore en Twitter, ¿no?

Ya le da un

poco todo igual. Es posible que haya dicho, uf, aquí lo habéis puesto todo muy bien, pero claro, ya no hace falta el el retrovisor, por ejemplo. ¿No? ¿No? Dejo este para ver.

¿Y dónde cuelgo el ambientador de pino, Elón habrá dicho, aquí aquí donde la la Virgen del Rocío, ¿dónde la pongo? Y ahora no, no puede ser.

No, de esto nos tiene que salvar la la Unión Europea. La Comisión Europea tiene que decir, no, el el lamitador de pino tiene que ir ahora pegado al coche, porque si no, no tiene sentido.

Claro, cuando me cicles el coche entero, el

alimentador epino va junto. Exactamente. Bueno, el tema es que yo creo que Elon se había inventado esa fecha del ocho del ocho para presentar los robotaxis. No tengo claro que estuvieran listos los prototipos y se han retrasado a octubre. Esto ya se había filtrado, Elon lo ha confirmado con el tema del cambio de diseño.

Pero también te digo que lo del cambio de diseño es una cosa muy Elon. No me equivoco si digo que todos los coches de Tesla han tenido que sufrir cambios porque a Elon se le ha antojado que o no estaban bien o no eran, no tenían los faros suficientemente agresivos, Y bueno, Elon, por lo menos, por lo que se lee en sus biografías, entra bastante a nivel de detalle con con temas de diseño.

Sí, sí, sí, sí. El caso es que, fíjate, yo creo que se abre ahora un debate, más por por, no por tanto por por los planes de Tesla, sino sobre todo por el éxito de Waimo, que que tiene varias capas y que creo va a ser muy interesante. Es el momento, creo, de tomarse los rebotasies en serio. Primero, porque van a empezar a demostrar, probablemente, que los coches sin conductor tienen menos accidentes que los coches con conductor, son más seguros. Dos, porque son un nuevo desafío en el en el tema de un grupo profesional que se ve amenazado por la tecnología, y los taxistas no suelen estar, no suelen ceder sus posiciones fácilmente, ¿no?

Entonces, aquí viene otra otra fuente de de colisión y de de de conflicto social relacionado a la teología. Tres, porque esto impacta la organización de las ciudades y, realmente, la idea, entre comillas, más progresista, no es la de cambiemos los coches por otros coches en conductor, sino es la de tengamos muchísimo menos coche en las ciudades, lo cual nos mete en la cuarta, que que es interesante, que es una noticia que con la que me crucé hace poco, que donde funcionan estos robotaxis, lo de los vehículos autónomos de Waymo o de Cruise, empieza a haber ciertos conflictos con los con los ciclistas.

Bueno, él Sí, es que no, es que si la inteligencia artificial se basa en el aprendizaje que los humanos le hemos aportado, pues los coches tienen que odiar a los ciclistas como todos los conductores

humanos, ¿no? Sí, bueno, claro, es que, no, es que aquí no, abrimos, aquí abrimos un un tema en el que no podemos salir bien, Matías, entre por donde

entre, mala

la mala asunto, Es que, claro, es que es un poco como Madeline y Carvajal, ¿no? Como como que si digo lo que pienso, la lío y no, y

Bueno. ¿Tú le darías la mano a un ciclista sonriéndole o? No, no, no. No, a ver, yo yo yo toco mucho en la bici, a mí me gusta mucho ir en bici, es cierto que como conductor te radicaliza, ¿no? Porque no te gusta que te que te estén frenando y que luego se salten los semáforos en rojo.

Sí, creo que en algunas ciudades, sobre todo en Estados Unidos, los ciclistas tienen como permiso para saltarse los semáforos en rojo porque, bueno, de de alguna manera, no no no sé, no sé la motivación, a poco soy soy un gran experto, el caso es que, bueno, digamos, creo que también el debate sobre si los ciclistas deben tener un un carril propio para ellos o tienen que ir dentro del de la circulación general con el resto de vehículos y el peligro que se supone para, sobre todo para ellos, ¿no? Entonces, bueno, yo soy, siento razonable, son un elemento de la movilidad ciudadana y son bastante más frágiles que el que va subido a un coche de dos mil kilos de peso. Por lo tanto, probablemente, sea razonable que haya un especial cuidado para con ellos, aunque, bueno, los coches los coches autónomos es probable que lo tengan más difícil por lo que tú me decías, ¿no? La propia poca consistencia en general de de de la manera de proceder de algunos ciclistas, not ole ciclistas, que vamos, Mati, hemos pasado la hora. Vamos al Puerta Grande o Enfermería.

Venga, va a ser difícil de superar esta

gran pregunta, que como tú luego posproduces el episodio, es si vas a recuperar el el paso doble original de Puerta carnet con fromenials, porque, claro, Guido

poco éxito ha tenido en dos episodios la cortinilla que he improvisado en los últimos dos,

pues, el público, claro, se siente, él tiene lo suyo, ¿no? Lo de siempre. Entonces, bueno, yo te traigo un tema que es algo que quiero que te va a sorprender. Por lo que sea, Mati, por alguna circunstancia algo azaroso e imprevisible, cuenca en el metaverso no es el éxito que todos esperábamos. ¿Cómo te quedas?

¿Has dicho Cuenca? Cuenca en el

Metaverso. De hecho, me imagino que Cuenca es la ciudad y no el CEO de FreePeak,

¿no? Eso es, eso es, claro, claro, hay que especificar Cuenca, ¿no? Es, hay un reportaje de Alfredo Pascual en El Confidencial, Alfredo Pascual es un un viejo compañero, cuando yo escribía columnas en El Confidencial de Tecnología lo decía de la mano de del bueno de Alfredo. Bueno, Alfredo ha vuelto a la sección de tecnología para hacer un poco de turismo en el Metaverso. Todos esos proyectos de ciudades que se querían promocionar y atraer a la masa ingente de gente participando en el Metaverso y que, por lo que sea, no está siendo un éxito.

Él pone el ejemplo de Cuenca, como otros muchos destinos turísticos españoles que invirtieron bastante bastante dinero en sus versiones metabérgicas, pero que no se están viendo recompensadas. El metanerse con Getze consiste en una recreación de la plaza mayor en la que puedes hacer nada. Hay tiendas a las que no puedes entrar, terraza en las que no puedes sentarles y una recreación bastante discutible de la catedral. Después de un paseo de varios minutos, no encuentro a nadie. Plaza está llena de lo que parecen personas, pero no son más que avatares inmóviles, que su único objetivo es rellenar el paisaje.

Hay jubilados de raza negra, niñas con el pelo rosa y turistas que, por lo que sea, se sostienen sobre el mullón de sus tobillos. Voy que en el metaverso, no sé, no no acaba de triunfar, Martín.

No, es que no me sonaba de nada este proyecto y soy fan. Hay una captura en El Confidencial, no tiene ningún sentido, es como un paisaje de cuenca, y luego hay unas personas de aspecto y vestimentas andinas, una niña con unos ojos saltones que dan miedo. Quiero visitar, necesito ahora comprarme, me arrepiento de no haberme comprado las gafas porque necesito ahora ir al Metaverso de Cuenca Land.

Está Cuenca Land y está Peridorm Land, ¿sabes? Porque la idea de Benidorm Land pasaba por a través del turismo joven a Benidorm. Pero Benidorm para mí está guapísimo. Sí, me encanta el skyline de de de Beniddor, esos edificios kiss, ese ambiente, ¿no? De Beniddor.

A mí Beniddor me flipa, pero Benidorm Land, por lo que sea, eso de atraer el turismo joven y permitir realizar compras en las tiendas del paseo merísimo, del paseo marítimo de Benidormland, no de Benidorm. Dos años después, ninguna empresa ha picado en el agujero y ha puesto su tienda en Benidormland. En fin, no sé, a lo mejor hace falta que lo pruebes, porque claro, la gente que no sabe, ¿mate? Y a lo mejor manejarse en Benidormland y por eso fracasa. Entonces, no sé si darle todavía la enfermería sin que tú lo haya probado,

No, yo es que me pregunto quién autoriza estas licitaciones o lo que sea. No no no entiendo cómo se llega a crear esto. O sea, apostar por por un metaverso tan básico, no sé en qué promesa electoral estaba, pero desde luego, enfermería.

Bueno, tú sabes que en Monster Estocásticos abogamos por la defensa del turismo de Carta Mamestación. Ajá. Por lo tanto, Carta Mamestación LAN es un proyecto que ahora podríamos considerar, porque si Cuenca y Benidorm no tienen visitando este fracaso, pueden entrar Carta Mamestación y acaparar el el cien por cien de los tres usuarios de de este tipo de ciudades.

¿Sabes cuál es el problema? Que Cartamagestación ya está gentrificada, porque ya Málaga, pues cada vez la gente, el extra radio se va haciendo más grande y la nueva Carta Maestación, pues a lo mejor es a la Mojía o o yo yo que sé, algún pueblo de la Sharquía. Y Carta Amastetación ya es, pues básicamente como

meterte en

la moraleja de de Málaga.

Que lo hemos promocionado tanto aquí que, claro, se corta la voz, Matías. Es que no no no somos conscientes de nuestro poder a veces, ¿no? Bueno, yo también confío mucho en el Traduco, que que bueno, está ya más lejos, sigue siendo muy barato y tiene unos molletes muy buenos, Mati. Si vas al Traduco para, vas de paso, lo que sea, tú tú para o comprar molletes, que son son nivel top de molletes, vale.

Yo dormí una vez en Villanueva del Trabuco, te te lo habré contado, una tormenta de nieve de repente, me cagué por las patas abajo, paré en una en una gasolinera con hostal y ahí me queda a dormir.

Bueno, pues la próxima vez de con desayuno incluido, porque no merece la pena no saltárselo. ¿Qué pasa? Saltamos de Villanueva del Trevoco a China. Están usando la inteligencia artificial, los chinos, para crear vídeos de abrazos con familiares muertos. Es decir, tú coges una foto tuya, Matte, coges la foto de un familiar muerto y con la guía de Klink, este generador de vídeos que tan que tanto está triunfando, pues se puede crear con el prom adecuado, pues una suerte de nuevo vídeo, que te voy a decir el texto de la de la usuaria que lo ha compartido, tiene el encanto de resucitar a los seres queridos.

Juntas dos fotos, estableces el primer y último fotograma y continuación usas una palabra clave que te ayuda automáticamente a idear esta esta composición sentimental, ¿no? Entre la persona muerta y la persona viva que se reúnen en un tierno abrazo.

¿Sabes lo que pasa? Que esto a mí me parece me parece espeluznante, pero seguro que si yo le monto esto a mi padre con su madre y se lo regalo en su cumpleaños, le hace toda la ilusión del mundo. Entonces, no me sale dar la enfermería.

Ya, ya, yo estoy justo en el mismo punto, Mati, porque, claro, yo creo que el análisis ha sido un poco de primeras que hace gente como nosotros, ¿no? Y él no, esto no, porque va contra Natura, porque tal. He leído ya comentarios cuando lo hemos puesto en el Twitter de monos que dicen, casi la gente no va a superar el duelo, se va a quedar pillada. Yo creo que la gente tiene muchísimas maneras de gestionar estas situaciones y que la que cada uno decida para algo tan difícil, como es la nostalgia de un ser amado que no vas a volver a a tener al lado, que cada uno lo lo gestione como pueda y quiera, porque creo que es algo muy personal y en el que ninguno podemos dar lecciones o elegir. ¿No?

Entonces, yo estoy un poco como tú, ¿no? Que es verdad que de entrada no me ha hecho mucho gracia, ¿no? O algo que yo usaría, pero luego comprendo perfectamente que que tiene su público y que y que, bueno, que que ahí está, ¿no?

Bueno, pues se ha se ha quedado un puerta grande de enfermería casi melancólico, ¿no?

Sí. ¿Quieres que te lance el último para cerrar ya el episodio? A ver. Una desgracia, Matías. El primer candidato virtual que se presentó a las elecciones británicas, A.I.

Steve, obtuvo ciento setenta y nueve votos, quedando el último lugar de la circunscripción de Brighton Pavilum. Sección porque era un candidato lanzado por, claro, tenía que haber una persona real detrás, Steve Endacott, un empresario y presidente de la empresa tecnológica Neural Voice, cuyo objetivo probablemente sea solo promocionar esta compañía, y que presentó una réplica digital para reformar la democracia. Entonces, él piense que los políticos de verdad tienen que usar la IIA y que, además de hacer la póliza de su empresa, pues se se presentó a esta LCN para cosechar ciento setenta y nueve votos, supongo que familiares, amigos, gente que se equivoca, y y, de momento, los candidatos hechos con Ia no no no calan en el público general, Matías.

Pues mira, voy a hacer un chiste para contentar a nuestros oyentes más fachosillos, pero es que es real, este, ha obtenido más votos que Irene Montero para presidir el Parlamento Europeo. O sea, que bueno, es un buen comienzo.

Claro, a lo mejor es que le falta un poco de ida a a Irene, yo le dejamos aquí la la la danza, y que, claro, si contara con Pam, que ya sea de nuestro público más fiel, que es una de las cuatro evaluarte políticas españolas de la inteligencia vecinal, ¿no? De la personajes clave, pues ahí, juntando eso, Irene podía triplicar sus votos. Inmediatamente aquí las matemáticas igual que Steve.

Pues, claro. Irene, espero que estés escuchando esto porque casi todo lo que decimos en mono se acaba cumpliendo,

Sí. Pues nada, Matías, hemos cumplido con un episodio un poquito un poquito largo, pero es que, claro, ya hacemos Tía, tecnología, metaverso, ya que cubrimos todo, Tíax.

Pues mira, tengo que pensar cómo hacer para refrigerar un poco más la habitación, porque cada episodio que grabamos hace más calor aquí en en mi en mi despachito. Pero te te te cuento una cosa, la famosa pared vacía del fondo, voy a intentar pintarla este fin de semana, colgar ya los cuadros que he comprado y darle un poco más de vida a nuestra imagen en vídeo para cuidar un poco mejor a nuestros oyentes de YouTube y después.

¿Tú crees que me vendría bien poner un croma, Mati? Porque me lo me lo estoy pensando.

Lo lo que pasa es que en tus camisas más coloridas tienes que evitar el verde.

Es verdad, suena mi contra mí el verde me sienta muy bien, me lo han dicho mucho.

Pues nada, un croma azul, un croma azul y tienes que evitar el azul.

Vale, vale, vale, vale. Bueno, me tengo que entender cómo funcionan esas cosas, Mati, porque yo soy un poco de del audio clásico, del podcast indie, y toda esta toda esta parte, pues hay que aprenderla y hay que mejorarla.

Muy bien, señores, hasta aquí hemos llegado. Nos vemos la semana que viene con más inteligencia artificial. Chao, Amix.