De todos los grises de Apple, es el más negro

El episodio de esta semana de Binarios está patrocinado por BP

Ya sé que la mayoría de los oyentes tenéis la tarjeta de miBP, con la que seguro habéis ahorrado mucho dinero todos los meses de los últimos años gracias a sus ofertas. ¡Y más que os vais a ahorrar!

Porque ahora la tarjeta de miBP es mucho mejor, y todos vamos a Bepear al máximo este otoño.

Bepear es sinónimo de hacer las cosas sencillas, rápidas, de ahorrar más, de obtener más ventajas, de sacar lo mejor del programa miBP en todo momento.

¿Te vas el finde a descansar? Pues Bepeas. ¿Este mes tienes que utilizar mucho el coche? Aprovecha para Bepear.

Nunca es un mal momento para Bepear. Abres tu aplicación miBP en tu móvil y al repostar, bepeas y consigues grandes ventajas, como ahorrar hasta 20 céntimos por litro repostando carburante BP Ultimate con tecnología Active. Lo mejor para tu motor y para tu bolsillo.

Si no tienes aún la aplicación, descárgatela gratis buscando “miBP” en tu tienda de aplicaciones, y descubre toda la información en https://mibp.es

---

Con el artista 3D y animador (y ahora desarrollador) Jose Saez-Merino, hablamos esta semana de los nuevos M3 de Apple y los MacBook pro. También comentamos la llegada de Qualcomm al mundo de los procesadores de PC basados en ARM con el Snapdragon X Elite.

Wanda presenta Binarios, con Ángel Jiménez de Luis.

Ya sé que la mayoría de los oyentes tenéis la tarjeta de MYBP porque han patrocinado el programa en otras ocasiones y sois gente inteligente y seguro habéis ahorrado ya mucho dinero todos los meses de los últimos años gracias a sus ofertas. Pero a partir de ahora os vais a ahorrar más, porque ahora la tarjeta de mi bebé es mucho mejor y todos vamos a bpear al máximo este otoño. Bpear, bpear, ¿qué es esto? Bpear es sinónimo de hacer las cosas sencillas, rápidas, de ahorrar más, de obtener nuevas ventajas, de sacar lo mejor del programa mi BP en todo momento. ¿Que te base el fin de descansar?

Pues, bPEAS. ¿Que este mes tienes que utilizar mucho el coche? Pues aprovechas para VPEA. Ahora mismo que estás escuchando este podcast, puedes VPEA. Si lo estás escuchando en el coche, pues te paras en una estación de servicio VPE y ya está.

Nunca es mal momento para VPAR. Abres tu aplicación Mi VP en tu móvil y al repostar, VPA si consigues grandes ventajas, como ahorrar hasta veinte céntimos por litro repostando carburante BP Ultimate con tecnología Active, que es lo mejor para tu motor, pero también para tu bolsillo. Si no tienes aún la aplicación, descárgatela gratis buscando mi BP en tu tienda de aplicaciones, tanto para Android como para iOS, y descubre toda la información en mi BP punto es. Esto es mi b p, tal como suena, punto es, pero tienes este enlace en las notas del podcast. Bienvenidos una semana más a Binarios.

Llevamos ya dos semanas sin grabar. Lo siento mucho, ha sido un poco una locura porque he estado viajando estas últimas dos semanas. Estuve en Hawái, en el Snapdragon Summit de de Qualcomm, y luego estuve en Nueva York en el evento que no fue un evento realmente de de Apple, pero bueno, con cual estas dos semanas he estado viendo muchísimos procesadores y muchísimo ARM, y para hablar de todo esto y hablar de los nuevos productos también de Apple, está esta semana conmigo José Sáez Merino, ¿qué tal? ¿Cómo estás?

Muy bien, Lanjal.

Un placer tenerte aquí, como siempre. Vamos a empezar directos a a todo esto, porque creo que ha habido dos anuncios que son dos anuncios importantes que están muy muy relacionados entre sí, aunque no aparezca, porque tanto el procesador de Qualcomm como los nuevos M3, pues al final son procesadores para ordenadores personales, basados en arquitectura ARM y demás. Entonces, aunque no sé si has estado viendo un poco el de Qualcomm y cómo funciona, pero pero si no te lo comento yo y vamos hablándolo porque me podrás también dar tu opinión sobre esto.

Sí, a ver, yo de de hecho del de lo de Qualcomm sí que te quería preguntar porque tengo muchas muchas preguntas, lo vi y me pareció muy interesante que por fin ARM en PC, digamos, se empiece a poner las pilas.

Sí, yo creo que va a ser el procesador que que realmente, vamos a decirlo, un un sumario así muy de de por encima, ¿vale? Es un procesador que llega a finales de dos mil veinticuatro o mediados de dos mil veinticuatro, Qualcomm, que todos lo más o menos lo conocemos porque es la que hace los procesadores de la mayoría de los teléfonos, ¿no? Pues, lo tiene ya, digamos, en una versión de prueba, que es la que hemos podido ver allí en en Hawái, y y la idea es que ya tiene acuerdos con los nueve fabricantes de PC para empezar a fabricar PCs con este procesador, se llama Snapdragon x elite. No es el primer procesador que Qualcomm hace para PC, lo que pasa es que los anteriores eran las versiones del móvil un poco tocadas para para PC, pero pensando en PCs muy muy ligeros, muy baratos, muy casi, no digo, es Netbooks porque eran más potentes, pero bueno, por ahí, por ahí.

¿Se lo recuerda el

Surface? Por ejemplo, exacto. Pero pero habían hecho algún otro que lanzaron con Dell y demás, pero eran ordenadores como muy muy particulares que nunca llegaron a tener una una gran presencia comercial. Y este este digamos que es la respuesta en el mundo especial lo que serían los los MD Apple, ¿no? Es un procesador que ya, aunque tenga la misma arquitectura RAM, que lo que utiliza Snapdragon en en los en los móviles, es un procesador mucho más potente, mucho más serio, pensado para competir directamente contra Intel, casi te diría que los deja muy atrás a los Intel, pero más con los con los M, ¿no?

Porque al final es es la misma historia que ya hemos visto en Apple, ¿no? Pues lo que ahora se lleva PC. Siendo Qualcomm, teniendo estos nueve compañías detrás, que algunas son importantes, otras dando, Lenovo está ahí, está HP, está Honor y algunas otras empresas que son más de telefonía, pero que han empezado a meterse en PC. Y y y yo creo que teniendo también a Microsoft, que yo creo que está interesada en hacer este movimiento detrás, pues puede llegar a algo.

Es problemático, porque para mí al final lo que lo que marca el que esto vaya a tener éxito o no, es más un tema de software y de la gente. ¿Y cómo convences a la gente de que se meta en una plataforma completamente nueva para el mundo PC, bueno, más o menos nueva para el mundo PC, en el que el software todavía no está del todo potable, ¿no? Y que encima, que a diferencia de de con Apple, que ellos pueden marcar un poco el ritmo de de conversión, de software y demás, que sabes que si Apple cambia a ARM, todo el mundo va detrás y hace adaptar sus aplicaciones, pero en Windows en Windows es muy complicado.

Sí, ese es un poco el problema que que tienen por delante, porque es, yo creo que es fácil convencer a nueve fabricantes de PC para que prueben con esto.

Sí, pero porque eso es, es que hacen veinticinco modelos de de PC al año, siete de ellos llevan procesadores que no van a volver a montar nunca. Quiero decir, esas esas empresas están acostumbradas a probar todo lo que salga, el mítico tirar los espaguetis contra la pared y a ver qué es lo que se queda pegado.

Sí, y y lo y lo que segundo, pero claro, luego viene la segunda parte, es decir, cuando Qualcomm lance la segunda versión de este procesador, ¿cuánto van a tardar estos fabricantes de PC en poner máquinas con este segunda parte, no? Con este segundo modelo. Y ahí es donde Apple tiene mucha ventaja el ser uno que es un fabricante que está todo integrado. Ellos diseñan una una CPU ya pensando en el producto que saben cuándo quieren sacarlo, a lo mejor luego se retrasa, lo que sea, pero digamos que ya lo tiene, va todo integrado, el diseño del ordenador, el diseño de la CPU y demás. Esto es, Qualcomm, en telefonía lo han logrado, ¿no?

En telefonía sacan, bueno, lo han logrado entre comillas, también tarda unos meses o lo que sea, pero bueno, digamos que ya lo tienen más o menos afinado para tenemos el nuevo procesador de telefonía móvil, a la al poco tiempo ya tiene los teléfonos que empiezan a usarlo. Empecé yo creo que va a ser muchísimo más complicado tener esta dinámica, con lo cual los los siguientes no sé cómo va a ser la la cadencia, digamos, de de de la, no del procesador, porque Qualcomm lo puede sacar cada año perfectamente, sino la cadencia de de los ordenadores en la tienda. Este procesador sale, es voy a decir como muy a grandes rasgos por los benchmark que hemos podido ver, que estuvimos haciendo allí en en el laboratorio que tenían en el Huawei, más o menos viene a ser un M dos Pro,

más o menos. ¿Hoy han, hoy he visto algún benchmark medio filtrado ya.

Sí, sí, sí.

Que creo que era del modelo, el Elite normal, y lo ponía como un M uno, un M uno Pro, más o menos.

Como un M dos Pro, vamos a ver, los pastemark ya ya se pueden publicar, se publicaron ayer o anteayer ya se podían empezar a publicar y en principio el es que hay que poner muchas comillas aquí ¿vale? Porque evidentemente esto es un una cpu, Estamos hablando de CPU porque a nivel de GPU no es muy potente ¿vale? Al al nivel de CPU es una CPU que tiene doce cores, tiene dos cores que pueden llegar a cuatro coma dos gigahercios en plan super boost, luego tiene bastantes de de potencia y tiene algunos de eficiencia, ¿vale? Pero en general es es un chip que va a tener una única versión con con distintos niveles, no sé si lo harán chip mini o algo de esto, pero en principio va a ser el único chip chip, que puede tener diferentes niveles de de consumo y y más o menos ahí es donde está, digamos, la trampa, ¿no? Es decir, tú puedes decir, este procesador es más potente que el m dos porque estás usando el core en single thread, que estás con el booster cuatro gigahercios durante tres minutos y entonces al al ochenta watios de potencia.

Entonces, sí, va a ser más rápido que le

meta, pero siga a ochenta watios.

Creo que es ochenta es lo máximo, sí.

Eso es mucho, Es mucho. Es nivel Intel ya.

Claro, claro, pero por eso por eso me Creo que sí, estoy intentando empezar ahora.

A ver, me parece, ojo, me parece interesante. Es decir, igual que Apple, se limita mucho con el tema de los watios, sobre todo en portátiles, los picos a los que llegan, me parece interesante la idea de coger un chip a RM y decir, no, no, chupa todo lo que quieras y a ver a dónde llegamos. No me parece mal movimiento, lo que pasa es que vamos a volver a caer en el mismo problema de siempre, y es que la eficiencia se va a ir al garete en cuanto empieces a subir mucho los vatios.

Eso es un poco la la idea. Estoy intentando ver cuáles eran, hasta qué hasta qué nivel de vatio llegaba. Puede ser que sea sesenta, ¿vale?

Sesenta es más razonables.

Sí. Pero pero en principio tenían, es que es complicado porque no nos dejaron ver exactamente, creo que era sesenta, estoy mirando aquí las notas que teníamos dadas. Pero bueno, la la gracia es esa, ¿no? Al final es es un procesador que tú puedes meterle mucha caña, que chupe mucho y es muy potente, pero, claro, es es Qualcomm lo ha intentado comparar con el M dos, pero al fin es como, oye, no solamente sale M dos, hay un M dos Max, hay un M dos, ¿no? Hay un M dos Ultra.

Entonces, no es no eres mejor que el M dos, eres mejor que que el M dos simple, pero no de la no de esa generación de producto. Y luego, si te fijas, hay otro tema, y es que este procesador llega a mediados finales de dos mil veinticuatro. Tenemos obviamente tres anunciados esta, sí, sí, tenemos ya, lo lo que te decía antes, tienen tienen los acuerdos con los ordenadores, con los fabricantes de ordenadores, pero tienen que empezar a fabricarlos.

Sí, sí, pero yo, no sé, pensaba que estaba más avanzado, que en rollo tres meses ya empezaríamos a ver algún equipo.

Yo creo que, o sea, desde la desde el punto de vista de Qualcomm todo está listo, es decir, el procesador ya lo tienen, será cuestión al final manufactura y demás, pero el problema es esto que decíamos antes, es decir, es mucho más complicado coordinarte cuando dependes de estas compañías que que o son nuevas en el mercado del PC, como el caso de Honor y estas chinas que venían desde la telefonía, o o tienen acuerdos con

Intel, que

evidentemente van a tener que estar con mucho cuidado con esto, porque si no el siguiente procesador de Intel se lo van a vender tres veces más caro y o o MD o quien sea y y una velocidad y unos ritmos de mercado que son los que son. Es decir, de él hace ordenadores sabiendo que el mercado que tiene es el que tiene, es el realmente el de el de el empresarial, ¿no? Con lo cual es como, bueno, sabemos cuándo son los ciclos de renovación de nuestros clientes, no vamos a estar con el ordenador antes de que lo necesiten.

Sí, y luego además, el Hoy he leído en algún lado o escuchado en algún vídeo que la próxima generación de Intel, Meteor Lake, se supone que vienen bastante a saco de de que es una renovación muy gorda de la arquitectura, de que van un poco a por los M uno, bueno, los los M de Apple en cuanto a eficiencia, eso habrá que ver un poco qué qué es lo que pasa.

Sí, sí, Intel no se va a quedar parada, pero yo esto lo veo y de verdad que no es porque, aunque parece que estoy metiéndole a mucha gente de proveedores, es genial, o sea, me parece genial que haya una respuesta en el mundo PC a lo que ha hecho Apple en el mundo

yo encantado, de hecho, yo llevo haciendo fuerza para que esto ocurra a tiempo. Yo compré un surf y ser red, no sé si te acuerdas en dos

mil

ocho, dos mil nueve, o antes. Sí, sí, yo también lo siento. Pero que es que es bueno que esto que esto ocurra. El problema también es el, yo digo, el tema de software y Microsoft ha hecho mucho trabajo. El el traductor de instrucciones que tiene Windows ahora para para este tema, para este tipo de cosas, para ejecutar

aplicaciones x ocho seis y x

de cuatro en Windows, funciona bastante bien. Aplicaciones x ocho seis y x sesenta y cuatro en Windows, funciona bastante bien.

Es es tan ya un nivel en que ya podrían hacerlo y si se pusieran un poco las pilas y, se, digamos, organizar mejor entre ellos, yo creo que sería más fácil. Pero volvemos a lo de siempre, yo aquí hay hay intereses, es decir, Microsoft no, Intel no deja de ser el uno de los principales clientes y socios de Microsoft, lo mismo para estas empresas grandes como Lenovo y demás, con lo cual es tienes que tienes que poder hacerlo de una manera en la que no cabres a los otros. Y entonces es es complicado, ¿no? Ver las dinámicas que hay dentro del mundo del PC para esto, que ya digo, casi seguro que van a salir bien y y lo que hemos visto están bien. Es decir, que no está, que tampoco sabemos precios de los ordenadores evidentemente, ¿no?

Pero ya que tengan un chip que sea capaz, aunque no esté al nivel del M dos Pro, por así decirlo, a nivel de CPU está bastante bien. A nivel gráfico se ha quedado un poco corto, o sea, un cuate como asister a Flops, creo.

Bueno, pero la mayor parte del público de esto de momento va a ser ofumático.

Sí, y yo creo que además el la idea que tienen es que que se puedan combinar con tarjetas gráfica externa, con, bueno, con discreta, creo, pero no hubo ningún tipo de confirmación sobre esto, ni quién iba a estar, ni cómo, ni

No estaría bien, por eso es un vídeo.

Es algo que le falta a Apple, por aquí, por ejemplo, que están, ahora hablamos de GPU, sí, de Historias.

Sí, eso tenemos que verlo también, pero sí, el el el hecho de poder poner una una Nvidia mobile en un equipo en el que la CPU consume mucho menos, libera mucha potencia de refrigeración para la gráfica. ¿Sabes a dónde a dónde quiero llegar con esto? Es permitir a equipos poder jugar a juegos, por ejemplo, por poner el ejemplo más típico, y no tener que tirar tanto de ventiladores, porque la CPU no está echando sesenta watios constantes, más además los otros sesenta de la de la gráfica, sino que igual la CPU está en treinta o en veinte y permite, ¿sabes? El sistema de de reflejen reflejar mejor. Eso es interesante.

Sí, una cosa curiosa es que teóricamente permite que sea fanless el los x elite, pero ninguno de los dos modelos de referencia que tenían allí era fanless. Todos los dos eran con Había uno de bajo consumo y otro de más potente, pero los dos eran con ventilador.

Me puedo imaginar por qué, porque saben que la gente va a probar todo y va y no quieren tener un un el titular de de estos nuevos procesadores hacen throttleing en cuanto les les

metes caña. Sí, bueno, tampoco tuvimos probarlos, o sea, cuando yo pudimos probarlos, quiero decir que estaban ahí enfrente, pero no podía

hacer lo

que tú querías. Estaban con cinco o diez benchmarks diferentes continuamente uno detrás de otro.

Pues ahí estamos, se quieren cubrir las espaldas para que no, por lo menos en la presentación no ocurra nada. Luego ya si de él hace un modelo fanless y resulta que al segundo run de cine vench se reduce a mitad la potencia, pues bueno, ya lo veremos, pero sí.

Pero bueno, ya digo, muy bien, o sea, de verdad que es que me parezco muy negativo, pero es porque me he liado también en Twitter a a pelearme con los fanboys de PC, que estaban como, amo amo, ¿cuál cual ha matado al M3? Y yo, oh, mi tío.

A ver,

es que, rebájate, está bien, pero sí.

Es que yo estoy ya muy mayor para las pelitas estas, no

Ya, o sea, ve, a ver, del del fanboyismo base te lo puedes esperar, porque esto pasa también en Mac y demás, ¿no? Pero ya cuando empiezas a ver medios especializados que suponen que tienen periodistas responsables, es un poco grave, porque es como tú sabes cómo funciona este mercado y lo que están dando y lo que te estás dando, o sea, es un poco es un poco extraño. Bueno. Bueno, en general, alguien, es decir, fue un evento muy chulo, tanto el X-Elite como el nuevo Snapdragon Gen tres, el Snapdragon ocho Gen tres, que está es el que va a venir en los móviles de gama alta, que también lo anunciaron, parece que se quedó un poco como en en la sombra por por el otro procesador, ¿no? Pero lo anuncio y viene ya con los Huawei catorce.

Sí, los últimos smartphones están súper bien, además.

Los Xiaomi catorce. Están súper bien, o sea, la verdad es que están, quiero decir, Qualcomm es una empresa que la verdad es que es la leche, o sea, no no es ninguna tontería, o sea.

Además, habían contratado, esto no viene un poco porque contrataron a un montón de gente del equipo de Apple después de hacer los Mac, los M.

Sí, parte del equipo de Apple se marchó, creo que era una empresa nueva que se llama Nubia, como

como medio.

Exacto. Igual compré esa empresa. Esa empresa estaba fabricando procesadores pensando en servidores. Y al final lo que hicieron fue reenfocarlos a hacer este tipo de procesadores, en principio para ordenadores personales. Ya veremos más adelante si hacen servidores, pero en principio para ordenadores personales.

Pero muy curioso, es como que ves claramente la línea del tiempo, lo que ha ocurrido, de que esa gente trabajó en en Apple haciendo los chipM, se han se han montado en su cubrebocas, los han comprado Qualcomm, y ahora Qualcomm por fin tiene una serie de CPUs que están al nivel de de lo que estaba haciendo App.

Sí, lo importante es que sea el nivel, porque al final es lo que decíamos, ya tenían CPUs pensadas para ordenadores y había Windows ordenadores con Windows con procesador, antes de cuál con qué funcionaban y demás, que eran como muy

Funcionaban es ser generoso.

Sí, sí, sí, no iba a ningún lado. O sea, era claro que eran eran máquinas pensadas más de movilidad. Bueno, otra cosa importante, que este procesador, que es que no lo he dicho, pero es más allá de que de CPU, GPU, son procesadores muy enfocados a inteligencia artificial, que fue como la palabra de moda durante todo el evento de de Qualcomm.

Sí, es verdad, sí.

Que tienen sus propios procesador, igual que tienen el Neural Engine, los M, pues eso tiene su propio Sí, pero

tenía pinta de ser potente, potente.

Es muy potente, es muy potente, la verdad.

¿Hacia stable diffusion en nueve segundos o algo así?

No, tienen un stable diffusion en en un segundo.

Un segundo.

Pero es un en stable difusion especial para esto, no no

no no,

o sea, evidentemente está muy tocado, ¿no? Pero pero sí, pueden hacerlo y tienen tienen un par de de cosas bien pensadas para este tipo de aplicaciones con la idea de, bueno, tanto en tanto en el x elite para pc como para los móviles, es decir, para los de los snapdragon ocho g tres también tienen muchísimo de esto, ¿no? De de usar y a generativa en el propio dispositivo sin tener que usar un un stop tercero, que no sé cómo lo acabará implementado, cuál contiene un poco la maldición de los de de no ser, de no tener producto de cara al consumidor, ¿no? Ellos lanzan muchas cosas, pero depende de otros que se que se

Claro.

Se se implementan, porque también ha lanzado una cosa que permite hacer lo que Apple tiene con continuity, que si tienes estás empezando a trabajar en un sitio puedes pasar el documento al ordenador, del ordenador al teléfono, todo esto muy sencillo, Pero claro, Qualcomm lo hace, pero a nivel de, que lo soporta a nivel de procesador y de chipset, luego tiene que haber una empresa detrás que también quiera ponerlo y moverlo sus productos y interconectarlo o de entre varios productos. Es decir, que sitios como el Xiaomi, ordenador de Windows, puede hacer todo esto, ¿no?

Sí, es como el problema de Android en general, que que Snapchat Dragon de la plataforma tiene un montón de funciones específicas que luego el fabricante es el que tiene que implementar.

Pero bueno, todo esto en el en el Snapdragon de móvil, por ejemplo, en el Snapdragon ocho gen tres, pues mucho de ya para imagen, de guía generativa para imagen, pues poder retocar vídeo en tiempo real que eliminando objetos, cosas así, ¿no? O sea, cosas que sabes que van a llegar, sabes que en fotografía eliminar un objeto ya se ha vuelto algo bastante común en las aplicaciones de fotografía, pues ahora en vídeo y esas cosas, o sea, es bastante bien. Y luego en el de en el X Elite, en el que va para ordenadores, también soporte nativo para cinco G y para para WiFi siete. Bueno, bueno, es cinco G es la clave ahí, ¿no? La idea es que todos estos ordenadores van a venir con conexión cinco G, que es algo que no estaría mal que Apple se planteara en los bancos.

Yo creo que Apple ya eso ha pasado. Han tenido han tenido muchísimas oportunidades de meterlo y y yo creo que no no quieren, no quieren.

Pero bueno, ahí está, ahí ahí queda muy bien todo. Bueno, vamos con lo vamos con Apple.

Venga.

Porque fue justo dos días antes de de esto y después, Apple saca los M3, por sorpresa, un evento online. Te dije que estuve en Nueva York, pero no es que hubiera un evento en Nueva York, es que simplemente Apple, digamos, la zona para Estados Unidos, la zona en la que puso los ordenadores para poder probarlos después del evento era Nueva York, porque fuimos a Nueva York, no es que ahí era un evento en Nueva York, un evento online puro y duro.

Pero muy raro todo, ¿no? Lo del evento, es así.

Súper extraño, súper extraño el la hora, súper llegué a la conclusión

de que lo de la hora, al

final, era todo por el juego con Halloween y el rollo de la oscuridad

y de que sea de ocho o demás, sin el color negro. Y con los cuernos.

Tal y ya está.

Entonces, decidieron que se perdiera al público europeo y valía la pena perdérselo por por hacer la la bromita de Halloween.

Bueno, pero, o sea, yo eso lo puedo entender también. Al final, Apple es una compañía que maltrata al público asiático, porque China debe ser como tres veces Europa el negocio.

Ya, ya, ya, ya.

Y ellos siempre se tienen que chupar los eventos a las dos de la mañana.

No, no, está claro, o sea, al final es un tema de perspectiva, ¿no? En plan, nosotros como europeos lo vemos como que nos nos causaron problemas, pero pero en realidad otros países son los que se comen el la

mala otra.

Yo creo que Australia, Japón, China, sean todos los eventos de Apple son siempre como bueno, pues ya al día siguiente los vemos.

Por contra, ellos son los primeros que pueden comprar los iPhones.

También es verdad, también es verdad. Pero bueno, no, en este caso, la verdad es que yo creo que todo el mundo hizo mucha especulación, que si va a ser con Resident Evil, que si el Capcom, que si un acuerdo con Capcom más grande o algo, y al final fue solamente eso, que eso era Halloween, los ordenadores vienen en color negro, los MacBook Pro nuevos, y entonces era un poco como la gracia de tal. Y y y muy bien, el evento en sí, o sea, el vídeo muy chulo, más que nada por aquello que se grabó con el iPhone quince Pro.

Sí, eso, no, que que es muy interesante lo de que le grabasen con el Lifeing York. Bueno, recuerdo que lo vi por la mañana y lo vi en en el, normalmente los veo en la tele con Apple TV y esta, por la mañana me levanté a las siete de la mañana, estaba desayunando y lo vi en ordenador con el Studio Display 5K y puse la keynode. Y noté que se veía diferente, pero lo achaquea que como normalmente lo veía en la tele y ya lo estaba viendo en el monitor, pues no sé, algo había diferente, ¿no? En plan, es es donde lo estoy viendo, pero noté que el vídeo alguna razón, lo veía diferente, más suave, no no sabía explicarlo. Y cuando al final sale el mensaje de, se ha grabado con iPhone, por ejemplo, ah, vale, esto es, pero en ningún momento viendo el vídeo pensé, esto se ve peor o o el nivel de producción visual es peor o echan falta profundidad de campo o lo que sea.

No, o sea, simplemente notaba que algo era ligeramente diferente.

También era un vídeo diferente a los que suele ser Apple, porque al ser era por la noche, había mucho mucha niebla, mucha, no sé, como mucho

Sí, más ambientado, más ambientado.

Y yo creo

que fue

una pena que no sé, intentar fuera un poquito más allá y se disfrazaran ni hicieran cosas.

Sí, yo creo que si hubiese salido, ¿cree, Federigui?

Yo no sé si cree, Federi, es que yo yo hubiera apostado incluso por ti, o sea, que se soltaron un poco en plan de lo tonto, porque si pones a Suroji es el de el del laboratorio, con el acento alemán vestido de Drácula, El laboratorio se que tiene ahí debajo de debajo

de eso. Habría sido maravilloso, pero no, pero son demasiado corporativos ya para para esto. El único que veo un poco más de soltarse el pelo es FedEx, que lo hemos visto en las keynows de W.

Sí, Edicue también, pero sí, evidentemente no, pero hubiera sido un puntaje.

Edicyu ha disfrutado siempre.

Con la leche de con la centaz alemán, el doctor Frankie estoy hablando de doce meses.

Estrés acento alemán, pensá a crear israelí.

Bueno, no sé, no sé de dónde es. A mí me suena como Europa del Este, pero puede ser, sí, no sé. Pero

habría sido habría sido muy divertido, sí.

Pero bueno, oye, pues los M3, vamos a hablar de los M3, ¿qué te parece?

A ver, yo esperaba, tenía las expectativas bastante altas, sobre todo a nivel gráfico, que es lo que a mí más me interesa, Y yo creo que las cumplieron. Veremos a ver, una vez salgan temas de, bueno, los números, ¿no? Ya de rendimiento y demás reales, veré a ver si los superan, pero yo creo que que estaba un poco en lo que esperaba. Y es que comparado con un M uno Max, por ejemplo, que es lo que yo tengo, por lo menos a nivel CPU es casi el doble y a nivel GPU más del doble en base a lo que a lo que hagas, que es lo que ellos dijeron que sería.

Sí, ellos están diciendo una métrica un poco rara, eso de velocidad de renderizado, que me dejas saber en en horarios. Es un poco extraño. Y luego lo del resto de las métricas también siempre es un poco, bueno, pues depende de qué benchmark, cómo lo hagas, en qué momento, pero sí, en general, yo creo que están en torno en torno a lo que tú dices. Ha habido algunas cosas extrañas, al M dos Pro, por ejemplo, lo han, perdón, al M tres Pro lo han lo han capado un poquito.

Claro, o sea, yo yo estoy hablando de M uno Max porque es el que es al de M tres Max, porque es el que me el que me interesa y es el que mejor, el que mayor mejora tiene. Pero es verdad que el Pro se ha quedado un poquito mejor. O sea, gráficamente bastante mejor, obviamente, porque lleva el seis

seis cinco,

pero el CPU se queda casi igual. Entonces, otro igual.

Le han dicho una cosa muy rara, que es darle seis núcleos de eficiencia y seis núcleos de potencia en vez de ocho y cuatro, sería lo lógico.

Mi mi take, mi impresión con esto es que necesitaban dar este paso, es decir, han decidido que este era año en el que el Pro lo dejaban un poco por detrás, porque para los siguientes años querían diferenciar más entre el Pro y el Max, que es el problema que pasó con el M1, que el M1 Pro y el M1 Max tenían la misma CPU, solo que el M1 Max tenía mejor GPU.

Y yo creo que

se han dado cuenta de que había mucha gente, que

los que a los que les hubiese gustado venderles un ordenador más potente, pero que se quedaron con el Pro, porque sabían que si compraban el Max, la CPU no iba a ser mejor. Entonces, esta vez han dicho, no, no, si quieres la mejor CPU, te vas al Max y te gastas los mil euros más.

Literalmente es eso, es segmentación de mercado y lo que tú dices es la razón. Es decir, al final había una una un público que hubiera comprado un M uno Max, si un MD, si la diferencia entre un M uno Pro y un M uno Max hubiera sido un poquito más clara.

Y a mí también me apareció ya desde el principio que que entre el M uno Pro y el M uno Max, que la CPU fuese la misma, era una cosa muy rara. Era raro, no es lo normal en ningún segmento de informática, en ningún mercado de CPUs o de GPUs, ves eso. Que la CPU es la misma, es lo que la GPU es más gorda. Es raro.

Así que, yo creo que este ha sido un año también en el que esta generación más una generación en la que se va a reestructurar un poco, porque tal y como salió el M uno y luego el M dos con la pandemia de por medio, con problemas en los semiconductores y demás hubo un poco ha ido un poquito de confusión ¿no? Y yo creo que por fin este año con esto ya empezaron a segmentar mejor los chips han también segmentado mejor los Mac, es decir, ya tienes el el Mac Pro deja de usar el el el diseño único este raro que tenía, que era una máquina como se ha quedado un poco en tierra de nadie y pasa a ser una máquina Pro, digamos, dentro de la gama.

Estás hablando, perdona, estás hablando del

Pues, perdón, MacBook Pro, perdona, MacBook Pro D trece, que

que es un

poco extraño, ha desaparecido, y ahora MacBook Pro tiene dos tamaños, catorce y dieciséis, el de catorce se puede configurar con M3, que sería sería lo que hubiera sido el equivalente al MacBook Pro D trece, solo que ya con el diseño de los MacBook Pro normales y corrientes, ¿no? Como el ordenador un poco quedaba encerrada de nadie raro.

Sí, a ver, a mí me sigue pareciendo que ese ordenador, o sea, por un MacBook Pro con un M3 normal, es un poco raro que exista y entiendo exactamente por qué existe, porque venden capazos de ellos a corporaciones, a empresas. Pero claro, tú ves el line up de productos y es por qué del catorce tiene dos modelos de procesador aquí un poco raros, el básico, sabes, y el y el tal y encima ocho gigas de memoria RAM para empezar en un equipo Pro.

Eso eso es, la verdad es que es una barbaridad, lo de las ocho gigas. Las dos cosas de este evento que me han dejado, pero loco es lo de los que sigan con ocho gigas, y segundo que que los accesorios de de la iMac se hacen con la I.

Eso es lo otro, sí.

Pero bueno.

Sí. Pero lo de los ocho gigas se tiene que acabar ya. Y yo entiendo que un equipo con Apple Silicon con ocho gigas funciona muy bien, porque el SSD funciona casi como RAM, fantástico, pero queda feo, queda feo.

Ya es un tema que que te cuesta, si al final es, o sea, muchas veces todo esto es segmentación literal, es se pone a diseñar productos y es como cómo podemos hacer que haya tres niveles de esto. Entonces, como bueno, pues uno tiene ocho, uno tiene dieciséis y tal. Pero bueno, yo te decía, lo del cambio de de de ritmo en la forma de hacer las cosas. También otra cosa importante, que se lancen primero los MacBook Pro antes que los Air, es decir, hasta ahora los Air eran los que, digamos, marcaban el inicio de la generación. Puede tener sentido porque son los más vendidos de Apple, pero al mismo tiempo es como si lo que estás presumiendo es de potencial, lo lógico es la la cama Pro sea la primera que reciba esto y luego ya

pasa Sí, pero ya es ya es raro de por sí el haber anunciado los tres los tres procesadores a la vez. O sea, ya empezamos con, ¿sabes? En plan de, no, antes era, empezábamos con el M3 o el M2 básico. Y más

adelante llegaban

el Projet Max. Y más

adelante llegaban el Projet Max. Que es verdad que con los M2 se supone que lo que pasó fue que se retrasaron los Pro y los Max. Hubo un retraso y por eso salieron en enero, febrero. En enero. Enero.

Y esta vez los han tenido listos a tiempo, pero es raro que eso, que los air no se hayan actualizado también. Te digo que haber actualizado los air a la vez, igual ha ofrecido demasiado producto a la vez.

Hombre, es que si también acaban de lanzar el Air de quince.

Claro, esa es la otra, que yo creo que lo que tenga que haber hecho es no haber lanzado

el Air de

quince y esperado para y esperado. Para hacer el M3 y lanzar el tal, pero bueno, yo creo que ahora ya pueden hacer esto, decir bueno, pues ahora se lanzan los procesadores con los ordenadores Pro, más adelante llegan los Air de trece y quince, y ya está, ¿no? Y bueno, llegan los trece y quince, y luego llegará el estudio y el el mini.

Infinitamente hay que venir, sí.

Sí.

Yo esperaría a los Air y los Mini a la vez, porque son productos de consumo, y Studio y Pro, más adelante. Sí, y el Pro me gustaría que esta vez sí que salga el chip gordo gordo,

que

se suponía que iba a ocurrir, que eran como dos ultras a la vez. ¿Te acuerdas? Eso se suponía que estaba en proceso.

Sí, sí, sí. A ver, yo no sé, yo no tengo, es que esto tiene que haber alguien que lo sepa hacer bien mirando solamente el diagrama de placa que han presentado y viendo si hay un hueco

Exacto. La dirección real. Sí, sí,

y veremos los

los hiperposers que se llaman.

Sí, cómo se exacto, no sé cómo se llamaban, pero bueno, eso que dice eso, exacto. Y y ver exactamente cómo cómo está, si le han cambiado el diseño para permitir eso o no. Que, no lo sé, es decir, es es evidente que el Mac Pro se ha quedado como un ordenador muy poco extraño, en esta generación,

Yo quiero pensar que lo sacaron para que nos callásemos, para que parásemos de decir, y para poder decir ellos que había

Toda la gama se ha transitado. Exacto.

La transición ya se ha completado. Y espero que realmente estén trabajando en el Mac Pro de verdad, con una CPU más potente de lo que de lo que tiene el estudio y y con una GPU más gorda o posibilidad de poner

GPUs externas. Yo me pregunto si siempre, siempre caen en lo mismo de pensar que el mercado Pro no quiere tanto.

Es decir, esto ha sido la historia de los de los Mac Pro

y gama Pro durante los últimos cinco o seis años. Es como, ellos ven que lo que están haciendo es suficientemente potente para las necesidades de los Pro que ellos consideran y de repente los sacan y es como todo el mundo, sí, sí, pero más, o sea, más, esto me vale, esto no es verdad.

No es verdad tampoco, porque luego, por ejemplo, en el en el vídeo del making off del del evento, salen dos personas del miembro de, o sea, miembros del equipo de pro, o sea, el equipo pro que ellos tienen de de herramientas y de y de desarrollo y demás, y era un tío, era un supervisor de efectos visuales, el otro era no sé qué de vídeo. Son gente contratada por Apple que trabaja con ellos, que son los que un poco marcan en plan, esto es lo que necesita un Pro para trabajar en con un Mac hoy en día. Es decir, ellos saben las necesidades que hay, ellos saben que hay un montón de artistas 3D y hablo un poco de mi industria, porque es la que conozco, que querrían estar usando Mac, pero no pueden porque literalmente una Nvidia cuarenta noventa es cinco veces mejor. ¿Sabes? Ellos saben lo que hay.

Yo creo que es un tema de que cuesta mucho volver al al ruedo cuando han estado tanto tiempo fuera. Hay muchos nichos de mercado que querrían cubrir, que requieren muchas necesidades específicas Y y luego la tecnología, pues, de momento les daba como les daba. O sea, literalmente no tenían una tecnología, una arquitectura de GPU que pudiese competir con Nvidia, ¿no?

Vamos a ver, vamos a ver si si en el M3 cambia la historia, si hablamos un poco de la GPU, porque la gran historia de los M3 es la GPU, ¿no? Al fin y al cabo es, más allá de que hayan ganado un quince por ciento, un veinte, un treinta por ciento en CPU en algunos modelos comparado con el M1 y con un poquito ganas con el M2, historia aquí es que las GPUs vienen con raytracing, vienen con dynamic cashing y vienen con mesh, ¿cómo se llama? Mesh haders. Mesh shaders. ¿Tú qué sabes más de esto?

Vale, a ver, te puedo decir que los mesh shaders no sé lo que es. Es decir,

Los sí, ambos, los mesheros

que se Roxen mucho más son más para juegos que para temas profesionales, ¿vale? Entonces, sí que es es una cosa que es una tecnología que se está usando en juegos y que va a permitir, pues que yo entiendo que lo que va a permitir es que ciertos juegos que igual no podían salir en Mac, ahora puedan salir en Mac. Es que al final, el problema con los juegos en Mac es que muchas veces no se podían portar, ¿sabes? Si si eran juegos que usaban funciones muy específicas nuevas. Y ahora, por suerte, Apple está metiendo mucho énfasis en meter todas esas tecnologías en sus propios GPUs.

Y ahora, pues, poco a poco pueden empezar a salir más juegos. ¿Saldrán? Seguramente no, porque nunca salen, pero el el software ya no es una excusa en cierto modo, ¿no? El el soporte de de ciertas funciones gráficas. Entonces, eso por por el tema de los meshaders.

Luego, lo interesante es lo del dynamic Cashing, que ahí sí que hoy me he estado intentando empapar un poco de lo que era y creo que es que nadie tiene muy claro lo que es. Es en plan, sí, básicamente puede ahora redireccionar memoria de forma dinámica en base a las necesidades en cada momento. Ok, fantástico.

Esto es lo que yo me pregunto. ¿Esto no se hacía ya? Porque me sorprendería mucho si nadie pensó esto antes. Es que es un tema, ¿no?

Creo que creo que es un tema más de orientado

a GPUs, ¿no?

Algo he leído antes sobre esta mañana cuando está leyendo sobre Algo he leído antes sobre esta mañana cuando está leyendo sobre el tema, o en algún vídeo me lo han explicado, ¿no? Los los shaders, cuando tú ejecutas un shader en en la GPU para compila, bueno, para para compilarlo o para ejecutar lo que sea, es que alguien me va a corregir seguro. Pero bueno, básicamente, la se ve que el el direccionamiento de memoria era más estático que otra cosa. En plan, tú le decías cuánta memoria tienes que usar, y ahora, pues, se ve que puede ser más dinámico. No sé, lo estoy simplificando muchísimo seguro.

Pero bueno, que al parecer es algo bueno. Lo mejor que tiene, por lo que le digo, es que es completamente transparente, o sea, no tienes ni siquiera que pensar en ello. Es una cosa que hace el chip, El software no tiene que estar preparado para aprovechar el dynamic cashing. Es algo que mágicamente mejora el rendimiento y mejora la aprovecha, o sea, el aprovechamiento de la GPU.

Y entiendo que de ahí es donde viene mucha la ganancia, cuando hablan de que es dos veces y media más rápido a la hora de renderizar que el M1 Max, el hablado del M tres, ahí ahí juega muchas cosas, muchos factores aquí, y uno de ellos es esto, es decir, es más rápido no porque en potencia bruta la GPU sea exactamente dos coma cinco veces más, sino porque es es dos veces más o lo que llamas todos estos avances que tiene por sí.

Y el raytracing sobre todo, Yo la principal interés que tengo es ver, comparado con con renderizar sin raytracing por hardware, ¿qué mejor hay? Porque, por ejemplo, cuando Nvidia sacó las tarjetas gráficas RTX, que tenían aceleración de raytracing por hardware, No todas las cosas que tú haces, incluso con raytracing, son aceleradas. Yo en mis programas de tres D había ciertas funciones que podían aprovechar esa aceleración y otras que no. Entonces, no era no era simple de repente doble de velocidad de renderizado. Había escenas donde es un quince, hay escenas donde es un ochocientos por cien, hay escenas donde es un cincuenta por ciento, depende de de muchas cosas.

Y aquí me imagino que va a ser un poco igual. Por eso ellos te dan unos números, pero no creo que sean las mejoras lineales, ¿no? De todas las escenas en tres de tres D van a renderizar dos coma cinco veces más rápido. Entonces, ya veremos cuando empiezan a salir los benchmarks y las y las pruebas, sobre todo pruebas reales con escenas, ¿no? En plan, no no el cine bench, sino un artista o alguien en una revista o en un medio coge tres escenas diferentes y la renderiza y veremos a ver qué diferencias hay de velocidad entre un M uno Max y un M tres.

En principio pinta muy bien, es decir, todo lo

que hemos

visto ahí sobre la marcha en el evento estaba como muy bien muy bien montado. Siempre tiene estos escenarios de, yo soy un artista profesional y hago esto, que es como guay, genial. Creo que la mayoría de la gente lo haga, pero bueno, pero es verdad que el tipo de gente que lo hace necesita ordenadores de este estilo, ¿no? Pero

Sí, sí, yo te digo, yo que estoy en el nicho de personas más maltratadas por Apple a nivel profesional,

te

puedo decir que tanto yo como mucha gente que nos dedicamos a esto, queremos, ¿sabes? En plan, nos interesa mucho esto porque pasamos de un punto en el que un M uno Max era cinco veces o hasta diez veces más diez veces más lento que que un

cálculo comparable

en PC, que un PC con una cuarenta nueve, sí, cuarenta ochenta, cuarenta noventa, lo que sea. Igual, pues, oye, igual ahora estamos solo cinco, ¿sabes? Cinco veces por debajo o tres veces por debajo, que sigue siendo bastante diferencia.

Pero bueno, teniendo en cuenta que esto es

un portátil, pues, oye, bastante es, ¿no? Sí Sí, sí.

Y una cosa en la que te da hincapié siempre es que estos números en portátil da igual si está enchufado, ¿no? Siempre fue.

Claro, es que esa es la otra, porque tú dices, bueno, pues me te compras un Razer Blade que tiene una cuarenta noventa, fantástico, sí, cuando estoy en el escritorio trabajando, genial. Pero si me lo llevo fuera, en cuanto quito el cable de corriente, esto tira como igual un treinta por ciento más rápido con un M uno Max.

Durante una hora de batería, ¿no?

Y durante una hora de batería. Sin embargo, yo con el M uno Max he estado renderizando o trabajando o haciendo cosas en el sofá durante tres, cuatro horas, ¿sabes? Y y sin tener que siquiera pensar en la batería y menos aún en el ruido.

O

sea, que que al final sí, aunque el rendimiento vaya a ser inferior al de una Nvidia gorda, incluso en un portátil, tiene otras ventajas, y eso la gente tiene que tenerlo en cuenta también.

Sí, va a ser interesante a ver si con el tiempo consiguen Es complicado, ¿no? Porque Nvidia, al fin y al cabo, que por cierto también han dicho que eso parece ser que van a lanzarse al mercado de procesadores también del CPU. Sí. Pero pero bueno, es interesante porque evidentemente donde están poniendo músculos en GPU, si llega en un momento en el que pueden estar en el cuatro, M cinco, la generación que sea, ya en un nivel que dices, bueno, pues a lo mejor ya sí que lo de la gráfica discreta no hay no hay que darle tanta importancia, ¿no? Yo creo, mi teoría es que el M

gama alta de Nvidia, actuales, tarjetas que están consumiendo de trescientos a cuatrocientos watios, un M un M tres Ultra que consumirá, ¿qué? Cien. ¿Cuánto era el M1 o el M2 Ultra? ¿No llega a cien?

No llega, yo creo, bueno, no sé, a ciento, no, no, creo que se queda noventa por ahí, ¿no?

Yo creo que creo que va a estar en, por lo menos en tema de red de 3D, va a estar ahí ahí con algunas de las gordas de Nvidia.

Hombre, son cosas que más o menos, viendo lo que ya han publicado, pues intuir más o menos, ¿no?

Sí, por eso

digo, exacto. Exacto. Estas cosas son muy lineales.

Claro, es el doble de

los chips, el doble de transistores te tiene que dar más o menos el doble de rendimiento.

Sí, pero bueno, ya veremos. O sea, hay muchas cosas en tal. Y luego al final también el software importa, la optimización de cada software, yo te puedo decir que en diferentes motores de render, de cada software, yo te puedo decir que diferentes motores de render, los resultados son diferentes, las diferencias de rendimiento entre ciertas tarjetas, ciertos fabricantes son diferentes.

¿Qué tal? ¿Cómo está el mundo de soporte para PreSilicon en herramientas profesionales?

En tema de 3D, perfecto. No tardó no tardó casi nada. El el que más problemas da, que es Octaign, que es justamente el motor que que uso yo, pero los da en todo, o sea, los da porque es una empresa que funciona muy de forma errática, ¿no? Y van sacando un poco cómo pueden, cuándo pueden. Por ejemplo, el soporte de Mac ahora mismo es mejor en en Apple Silicon que en Intel, porque por temas de los SDKs y demás, hay ciertas cosas que no podían hacer en Intel.

Entonces, si tienes un Mac Pro de de estos de treinta mil euros con gráficas de de Radeon, tienes que quedarte en dos o tres versiones atrás, porque ya no pueden actualizarlo, o sea, es un poco. Pero lo demás, Maxson, que es quien hace o sea, es un poco Pero lo demás, Maxson, que es quien hace Cinema 4D y tiene el motor Red Shift, funciona bien, o sea, lo puedes arrancar. De hecho, te diría que funciona mejor que empecé y empecé estando teniendo un montón de problemas con con drivers de Nvidia, que eso es una cosa buena que tienes si trabajas en Mac, es que no entran los drivers son mejores.

Y nada, no sé, de los productos en sí, muy bien, es decir, mi impresión de ellos fue muy chula. Los MacBook Pro nuevos, es que no cambian mucho de los ordenadores, más allá del color y la pantalla que es un poquito más brillante Sí,

pero no

se no se nota nada mucho largo.

No, porque es solamente en contenido SDR, que es, casi todo ya es HDR, tenemos el sistema operativo y tal, con lo cual tampoco lo han hablado más que un par de cosas.

El brillo que tenían, por ejemplo, en mi E uno Max, el brillo que tenía pantalla en SDR es muy bueno, yo no he tenido ningún problema de ninguna queja sobre el brillo que tiene.

Sí, ese cambio es menor, es una cuestión simplemente del cambio de panel y ya está, pero de resto van más o menos como como iban hasta ahora y van bien. Siguen estando por encima

de todo.

El color es el el el gran cambio, ¿no?

Pues sí, eso

lo tienes

que contar. Necesita que me puedas

decir que Es un negro muy bonito. Ya, pero no

es, no, por, ¿tiene pena que no es negro o negro? Por

eso No, es un gris muy mío, es de los grises más oscuros que han lanzado, pero sigue siendo un gris.

El el negro del teclado, es decir, el el aluminio que hay entre las teclas del teclado, ¿es más negro que la carcasa, me imagino?

Sí, exacto. Sigue siendo, o

sea, sigue sigue contrastando un pelín.

Sigue contrastando, pero ya mucho menos,

Ya, obviamente, pero no es el negro o negro completamente. También te digo que si lo hubiese hecho negro completamente, ya parece ya aún más un un razer blade, como te te comento.

¿Está mirando fotos del evento? No, te diría que es incluso más claro, un poquito más claro entre las teclas.

Es como que entre las teclas. No, hombre, entre las teclas es negro del todo.

O sea, el color de la tecla sí,

pero no hay problema.

Sí, no, el aluminio, no, no, el aluminio que hay, o sea, todo el el cuadrado del rectángulo donde está metido el teclado, eso está anodizado por separado en negro. Si te fijas, mira el plata, el colágeno.

A ver, son fotos que saqué en el evento, yo con la luz que había, no sé. ¿Qué te puedo decir?

Yo por las fotos que he

visto y

los vídeos que he visto de de gente que ha estado en el evento, no es ese negro, no es negro completamente. Sí, es es más oscuro que el space gray, lo cual me parece genial, pero no es un negro completo. Pero la duda realmente está en el tema de las huellas.

No, la lo que yo pude tocar ahí no no dejaba mucha huella. Había gente limpiando huellas, o sea, de de Apple, o sea, que evidentemente, pero porque porque No, no, pero te voy a decir por qué. Porque como la iluminación que tienen es muy específica, hay gente va a estar sacándole fotos y vídeos. Claro. O sea, aunque tú no la vayas a notar en el día a día, sí la vas a notar en una foto, en con un foco de frente.

Entonces, es ese tipo de marca que también es que en Silver también lo limpiaban.

Claro, en el momento de la presentación quieres que luzcan, y aunque ya has dicho que no van a dejar huellas, vas a tener gente limpiándolos para que en las fotos no parezca. La prueba va a ser la gente cuando está haciendo las reviews y probándolo en su casa y demás, que viene de comer, lo está cacharreando, no sé qué, tal, lo está tocando. En el día a día es cuando realmente vamos a ver si realmente ha mejorado.

Claro, exacto. Pero imagino que, o sea, el negro es el más complicado siempre para esto, porque la grasa es que ahí en cuanto la luz da un poco diferente, lo notas, pero yo creo que el acabado que le han puesto está bastante

Sí, está

la mejor opción.

Que me dio en el en el evento, que lo toque cuatro cinco veces,

mucha mejor actividad

de grasa con con la comida del evento, pues aguarda bastante.

Pero es que, por ejemplo, el MacBook Air en en Midnight es un imán de huellas. Cada vez que lo veo en alguna tienda, es es está guarrísimo.

Sí, sí, sí. Y esto, es que estaba pensando en el Midnight ahora, pero el Midnight realmente es más azul.

Sí, pero es es un azul muy oscuro, o sea, realmente parece negro en la mayoría de luces. De hecho, lo que me gusta mucho de ese color es el brillo el brillo azulado. Cuando buscas la luz, sí que brilla azulado.

Sí, eso decía. Y aquí yo diría que ese brillo te pasa un color, a un un grafito, un gris muy oscuro, pero pero es que es tan oscuro, no es el negro, a decirlo, no es el negro del MacBook plástico negro de la época.

Obviamente. ¿Dirías que es como el del iPhone catorce Pro Space Black?

Puede ser, Space Black tenía un poquito de brillo. Era, no era, no era glossy.

Era, bueno, sí, estoy pensando en la parte trasera, que aunque sea cristal, pero era Ah, sí, ya, ahora sí. Es más, yo era un

precio. Es más, yo diría que es más oscuro que ese,

Sí, más oscuro. Vale, pues el el el catorce Pro era bastante oscuro, el el Space Black, estaría oscuro.

La verdad es

que estoy tratando de recordarlo, pero puede ser. Yo creo que desde luego de es gris, de lo gris que ha hecho Apple es de lo más negro.

Esa frase es magnífica. Es gris de lo gris que ha hecho Apple lo más negro. Vale, muy bien.

Es es un poco extraño porque realmente Apple hace esto con los colores y se vuelve como un tema de compensación para pensar que es un color.

Necesitamos la imagen que alguien había hecho de de toda la grama grama cromática de Space Grays que había hecho Apple. Salían todos los productos y veías todo el degradado. Necesito que señales en la escala cromática cuál es el que más se parece.

Esto lo han llamado space black, pero realmente entra dentro de esa gama de space gray sin problema. No lo notarías como, sería como el más negro de toda esa gama, pero entraría alto lo que tú considerarías un gris. A ver, esto yo creo a partir del día siete ya estarán en las tiendas, lo puedes te puedes acercar. Pero es que no deja de ser, al final me hace gracia porque son dedicas diez minutos a hablar de esto y al final hay un artículo entero en algunos medios y dice, es un color, tío, ya está. Un color.

Sí, pero le damos importancia, tío, le damos importancia, sobre todo con los precios que tienen, estás invirtiendo en una base considerable.

No quieres algo que tenga huellas continuamente, sobre todo si lo vas a usar para llevar al clientes y cosas así.

Yo ya lo lo dije en Twitter el otro día, pero a mí el plateado, desde que lanzaba los M uno Max y Pro, el rollo plateado con el contraste negro del teclado me parece de lo más bonito que ha hecho Apple nunca. Y yo, si me compro uno, bastante seguro que va va a ser plateado, porque el el el M uno Max me lo tuve que comprar en Space Grey, por lo que era el que había, y me tengo la espinita de de no haber pillado plata.

Ya, bueno, pues ahí sigue, es decir, ese sigue, no hay problema, pero el el negro no, a mí me gusta mucho, me parece un color muy bonito, y vamos, queda, yo creo que queda bien.

Queda pro.

Queda muy pro. Le da un toque muy pro.

Lo lo que no entiendo es lo del catorce haberlo dejado con el SpaceGray. Entiendo que es que les sobran las carcasas y tienen que tienen que usarlas.

Sí, es que tienen ¿En puertos es diferente ahora que lo pienso?

Sí, es verdad, sí, tiene un puerto menos, tiene uno de esos puertos.

Una carcasa diferente, pero tiene un puerto menos.

Mi teoría a la No,

no vale. Pero pero bueno, en fin, que tampoco Ese ese ordenador es lo que tú dices, se va a vender mucho, porque se vende mucho en en ciertos sectores que quieren un Pro, pero da igual cual, pero al fin y al cabo no deja de ser un un un poco extraño, baja un poco de precio en Estados Unidos, creo que en Europa están igual o algo.

Sí, Sí, siempre hay que de precios hay que hablar en Estados Unidos, porque en Europa

En Estados Unidos, gracias a dios, lo han bajado en precio, con lo cual también segmentaon queda mejor, porque ya por lo menos está entre un MacBooker y un y un MacBook Pro, no sé qué era como antes, que era como es un MacBook Pro en precio, pero realmente no lo es. Ya. Un poco un poco extraño

¿Y ha habido al touch bar por fin?

Y ha habido esa touch bar que, mira, oye, al final estabas más

Sí, yo yo nunca la he odiado, yo siempre le he tenido un poco de cariño.

A ver, a mí, yo nunca, o sea, desde el primero que probé, lo que dije fue siempre fue, eso está bien si la gente hace algo con ello. Es decir, si las empresas se dedican a poner atajos que sean útiles, cosas, pero al final nunca nadie realmente le dio importancia y se queda un poco ahí.

Pero también te digo porque salió en un momento en el que los salieron los peores los peores MacBook Pro que ha hecho Apple.

El peor teclado.

Con el peor teclado, con los peores problemas de rendimiento y de temperaturas y demás, junto con Zival TouchBis, o sea, es como fue una cosa más, si ese si esos TouchBis hubieran salido con la generación M uno, igual tendríamos otro resultado.

No lo sé, porque al final también es que, más allá de la utilidad de lo del emoji, era un poco extraño. Luego, sí que quitaron una tecla escape, que al final era una tecla importante, luego

Sí, pero esa la volvieron a poner con

dieciséis pulgadas. Pero ya todo ese tipo de errores marcó ya para siempre el CraftFast. Entonces, replanteado ahora, como estaba en su última interacción hasta el año pasado, con los M tal, a lo mejor hubiera tenido, puede ser, no lo sé. Yo lo veo raro porque, o sea, tú eres el tipo de usuario que le sacaría partidos si realmente es una barra dinámica que puede cambiar de funciones según el

rango de su uso. Porque, sobre todo, yo el portátil que tengo conectado al monitor no lo tocaría mucho, pero me gustaba, por ejemplo, yo que tuve un quince pulgadas durante un tiempo, cosas como cambiar de volumen con el slider y alguna cosita más, lo de la barrita de emojis y tal, no sé, tenía cierto uso, ¿vale? Que es verdad que perdías los los las teclas de función, pero ya te digo, no sé, algo podrían haber hecho, podrían haber hecho una respuesta óptica mejor ahí para que realmente parezca que se pulsas la la tecla, algo como el botón home de de los iPhones o algo, ¿no? Porque el problema también era, ya ya no era una cuestión de que no tuvieses la tecla física, era la sensación de tocar en la pantalla en lugar de estar pulsando un botón. No buscas el feedback físico.

No sé, lo podía haber solucionado mejor, pero a mí no me parece tampoco la cosa terrible que mucha gente dice que

No, pero a mí no era terrible tampoco, simplemente que era era, a quien día apareció el ordenador y no aportaba, sacaba su rendimiento casi nunca, con lo cual, pues mira, que si lo quiten, se lo quitan. Y nada, ya para acabar el iMac, pero es que el iMac yo tengo un poquito que decir, porque el mismo diseño, el el M3 se va a sentar muy bien porque no duvM2, con lo cual el asfalto va a ser importante. Y eso, el M3 es un procesador, incluso el básico, que por lo menos en gráfica ya también te está dando alguna cosilla interesante, el rateaseing y demás, con lo cual ya para juegos, que es un tema que el Max está empezando a desarrollar un poquito, pues mira, oye, pues te va a ver te va a valer bastante bien.

Sí, está bien que está viendo un poquito más de de juegos últimamente, a ver si continúa la la racha, ¿no? Y van sacando más cosas, pero pero bueno, es un tema muy aparte, tiene muchísimos matices. A mí a mí me parece un buen producto.

Está genial, es muy divertido, es un ordenador muy bonito. A mí me encanta el diseño, me encantan los colores, funcionan más bien.

Hace poco en una oficina de familiar sí que compramos uno y me fastidia que acaban de salir los M3, pero bueno, yo sabía que iba a pasar, nomás que había que cambiar un ordenador y ya había que cambiarlo ya. Entonces

Sí, yo, mira, yo estuve en la misma de mis suegros he comprado una hora uno porque estuve diciéndole, espera por si acaso, espera por si acaso, y cuando ya vi que no iba a ir ni el M dos, digo, pues nada, cógente

de También te digo que igual, porque

si es

para Office, va a durar diez años. Es que el M uno, si encima lo lo pillas, nosotros compramos uno con dieciséis gigas de RAM, y yo ya sé que ese equipo va va a aguantar la tira de años, es que es maravilloso el M uno. Entonces, lo que más me fastidia del M tres, ¿que no hayan cambiado a USB C los accesorios?

Es es inexplicable, y es que no entiendo, ¿verdad? O sea, fue una cosa

Pero porque encima se filtraron los cables aquellos, ¿te acuerdas?

Yo creo que lo tienen todo preparado, pero ha sido una cuestión de que no ha llegado el diseño nuevo a tiempo

¿Pero qué diseños es el?

O sea, el

mismo, es que no entiendo nada.

¿Quién entiende? Porque probablemente cambie, vayan a aprovechar para cambiar el diseño al ratón.

Que me pasen a mí los los planos del del AutoCAD y les cambio yo el puerto, es que eso

Lo frustrante es esto, dices, si puedes diseñar un ordenador nuevo de nada, de la nada, o de un periférico es lo más rápido del mundo, si quieres comprar la nada.

Es que se abrió el proyecto del Fusion trescientos sesenta y cambiar el puerto, el agujero, ¿sabes? A que ese USB ya está.

No, pero

no estáis enfocando, no me no me no se enfadís conmigo, pero pero que

Ya, no, pero porque yo estoy seguro que el ratón lo quieren cambiar.

Sí, pero yo el el ratón, el ratón me gustaría que, creo que toca renovar el ratón más allá de que solo el puerto. Creo que el diseño del Mike Mouse ya lleva demasiado tiempo.

Yo creo que vienen accesorios nuevos en general, diseño rediseño de accesorios, aunque el teclado no vaya a cambiar mucho, pero bueno, viene el rediseño de accesorios y entonces estaban esperando y probablemente pensaban que iba a estar listo o a lo mejor este iba a ser el iPad con M dos y no iban a cambiarlo y ahora se supone que el Demetres va a tener no Había algo raro ahí que no ha no ha cuajado y entonces está claro que los cables están ahí, los claves tenzados de colores porque vendrán pensados para esto, pero no ha llegado a tiempo lo lo otro, con lo cual, pues, se ha quedado. A ver, es absurdo porque te hagas una tontería, es un accesorio, pero da mucha rabia porque dices que todo su SBC vas a tener que cambiarlo el año que viene sí o sí por la Unión Europea, todavía hasta el año que viene puedes mantenerlo, pero ya sabes que el próxima generación ya no puede tener lightning, con lo cual cámbialo ya, que te cuesta.

Sí, sí. Más que nada, lo que es es molesto tener el ecosistema de accesorios y de cables tan mixto, aunque vaya a ser un período de nueve, de doce meses. Pero los AirPods Max, por ejemplo, aún están con lightning, que yo los tengo y aquí los tengo, el único cable lightning que tengo en la mesa es para los AirPods.

A ver, de todos los sitios donde puede pasarte, el el que menos molesta es accesorios de un sobremesa de PC, porque al fin y al cabo, pues Sí,

viajas con el cable está.

Cerca y está, ¿no? Pero Pero es verdad que, por ejemplo, los AirPods Max, pues es una pena porque a qué viajas tienes que cortarte de llevar el glending y es el último glending que vas a llevar porque ya no necesita nadie más, ¿no? No hay ningún otro producto. Entonces, es frustrante, en general la situación es frustrante y nada más.

Eso y lo de que no haya modelo E veintisiete, pero entiendo que es porque va a salir una especie de iMac Pro o algo así, de veintisiete

No, no tengo muy claro que lo vayan a lanzar, pero bueno, no sé, o sea, yo tengo la sensación que me da es que para ellos esa solución es el estudio display con un con un

mercado. Para ellos la solución propuesta tres veces más, pero

No, pero bueno, pero un Mac mini y un estudio display, pero quiere decir que

Ya, pero, tío, o

sea, es que el mismo proceso. Ese público está satisfecho con con otra solución, pero entiendo que no era tampoco a lo mejor lo que lo que más se usaba y el de veinticuatro es suficiente para muchos casos domésticos y tal, pues a lo mejor no los sé si los sacaran, a nadie, si sacan uno de treinta y dos pulgadas, que creo sería lo lógico, si han si el de veintiuno que fui a veinticuatro, que el de veintisiete pasa a treinta y dos, pues sería genial, pero si no.

Sobre todo porque el el iMac Pro de treinta y dos era, no, ese iMac Pro era de veintisiete.

Veintisiete.

El iMac Pro funcionó, a ver, funcionó bien a nivel, la gente estaba contenta con él. No sé si se vendieron muchos, pero yo recuerdo con eso.

Sí, sí, sí lo compraron los desarrolladores, que fueron los que se lo

compraron, estamos contentos con él.

Sí, a

ver, tiene que haber hecho cosas. Entre ellas que era negro.

Sí, no, pero a ver, también es verdad que la potencia quedaba en ese en ese carcasas también. Es verdad que ahora, hoy en día, un M dos Max o un M tres Max es más potente que eso, por lo las CPUs tan potentes, tanta potentes que Con las CPUs tan potentes que tiene ahora en cacharros tan pequeños, ya no es necesario un ordenador tan grande para dar esa potencia.

Yo preferiría que dedicaran más cariño a hacer mejores monitores a que lanzaran una máquina veintisiete. Ya. Porque a mí el estudio display me encanta, pero es un monitor que es caro y podría ser mejor si va a ser de este precio.

Sí, yo me me acabé comprando uno, estoy estoy muy contento con él, más contento de lo que esperaba, también es verdad que lo compré rebajado, bastante rebajado, y aún así me parece que podría ser un poquito más barato.

Claro, o sea, al final dices, bueno, pues, no me importa, este es el precio de Apple, es el precio de Apple, lo que sea, pero hombre, una cámara web mejor, no sé qué mejor,

todas las

cosas así.

El problema también es que no hay competencia. En monitores cinco K no hay competencia, el de Samsung es terrible por varias razones, y es, entonces, o te compras Studio Display o te compras un XDR. Y el Pro XDR, además, también está anticuado, los tienen que renovar pronto.

Por eso, prefiero que le hicieran dedicar un poquito más de cariño a eso, hicieran eso.

Sí, les falta un home display, un monitor de andar, igual que en el antiguo Cinema Display, un monitor normalito de veintisiete pulgadas, obviamente tendría que ser cinco k hoy en día, pero no sé, un monitor normalito o que saquen nueve veinticuatro, ¿sabes? Con el panel de la iMac o algo, no sé, lo saquen por seiscientos, setecientos euros, y sería ambos productos.

Pues nada, José Sanmerino, muchas gracias por venir esta Semana a Binarios. Hemos diseccionado absolutamente todo lo que había que seccionar de los Emes y los los Qualcomm y los MacBook. Y nada, que la gente que quiera saber más de ti, ¿de dónde puedo encontrar?

Pues en Twitter soy arroba José Saez Merino

Twitter ya no, ya no estás, No hay vista en Twitter ya.

Ya. Yo yo prefiero a Mastadón, la verdad. Ahí hablo más, converso más en Twitter, suelto cosas y ya está. En Mastodon soy arroba José Saez Marino, en Mastodon punto social. Y yo creo que ya.

Ya está. Y bueno, te pueden seguir en todo lo que haces de 3D y vídeo y demás, ¿no?

Sí, mis aplicaciones. Bueno, mi aplicación.

Y tu aplicación, tío,

Pero pero está bien, está bien poder decir que soy indie developer, ¿no? Ahora. No sé, esto realmente da para un programa aparte.

Sí, sí, pero no quiero dedicarle mucho tiempo porque nos llevaríamos una hora, porque tengo muchísima curiosidad, a lo mejor un día te invito para hablar de esto.

Pues cuando quieras, yo estoy muy contento, la recepción ha sido buenísima, la gente está supercontenta con la aplicación. Yo estoy muy contento con la acogida que ha tenido y no he tenido muchos problemas, por lo tanto, de momento todo sale superbién.

A todos los que os habéis puesto a aprender a programar, ¿ya habéis acabado sacando aplicaciones o os abren una carrera profesional? Os admiro un montón, porque es la leche. Siempre he querido hacerlo y nunca he conseguido encontrarle el tiempo que puedo dedicarle el tiempo suficiente para hacerlo y

Yo estaba en esa situación hasta que un día dije, ya. Lo que empecé a hacer es levantarme a las siete de la mañana, o sea, levantarme antes por la mañana y aprovechar ese ese esa hora, o no puedes. Sí, el el rato que tienes antes por la mañana para para un poco ponerme poco a poco con el tema. A ver, también es verdad que yo tengo bastante tiempo libre en general, pero porque no tengo muchas carreras familiares, entonces puedo siempre sacar ratos, ¿no? Yo siempre después de trabajar, pues realmente me quedo haciendo otras cosas.

Pero entiendo que el mayor obstáculo para la mayoría de la gente es el tiempo, y eso yo lo entiendo perfectamente, pero tienes que sacarlo de donde puedes.

Vamos a ver si consigo por fin en algún momento dedicarme a a esto y y ponerme ponerme al día. Pero bueno, muchísimas gracias por venir y Gracias

a ti.

Nada. El resto de eso, yo soy Ángel Jiménez de Luis, esto es binario, es un podcast de tecnología que no voy a decir que es semanal porque se me caería la cara de vergüenza, pero bueno, en general intenta ser semanal a mí me podéis leer en las páginas web del diario El Mundo, en Fuera de serie, muchísimos otros sitios. La mejor forma de verme a mí es en en x o en Twitter, como queréis llamarlo, en arroba jal Jiménez. También estoy en threads, también estoy en Mastodon, arroba call Jiménez arroba Mastodon punto social. Y bueno, en en donde podéis encontrarme redes sociales de WhatsApp, Instagram arroba Hotmail también, y al final es donde donde más vas a a saber de lo que hago y donde vais a dar todos los enlaces a lo que Y nada más, nos escuchamos la semana que viene.

Chao.

Puedes escuchar más capítulos de este podcast y de todos los que pertenecen a la comunidad Wanda en Wanda.com.