Cansados de Elon Musk

00:00 /35:54

El mismo programa que lleva 137 episodios hablando de Elon ha dicho basta. No podemos más con las payasadas de este señor desde que ha comprado Twitter.

Al menos SpaceX sigue siendo la referencia, y nos sorprendemos con las nuevas mejoras del HW4 de Tesla, con el que parece que tampoco será capaz de conducir autónomamente los coches, pero al menos lo sabemos antes de comprarlo, no como Steve Wozniak.

ELON está presentado por Matías S. Zavia (@matiass) y Álex Barredo (@somospostpc). Su tema original está compuesto por Nahúm García (@nahum). — Alojado en Cuonda (@cuonda)

Transcripción

Hacemos estas cosas que parecen imposibles de lograr. Haciendo este podcast, un poquito menos. Entre los guiones y las ediciones y tal, yo creo que son, por lo menos, 130 episodios más de los que deberían de haber sido. Con eso te digo todo.

Elon, de todas formas, esta semana ha sido una... Yo lo siento mucho, hay semanas en las que Elon es un poco más, bueno, la parte buena, la parte positiva. Hay otras semanas en las que dices que este señor es un payaso absoluto, o sea, increíble. Y esta ha sido una de las segundas, sin ninguna duda. Ridículos, niveles ridículos.

Y mira que hemos visto aquí cosas, ¿eh? En fin, cuéntame lo del Manchester United porque eso va a acabar mal. No, no, esto me hace muchísima gracia porque venimos de grabar Cupertino. No sé si hace una semana o dos semanas el rumor de que Apple podría comprar el Manchester United. Ya, pues, dos mesecitos ya, ¿eh, Matías? ¿Dos meses? Madre mía, imagínate cómo tengo yo el concepto del tiempo desde que me estoy buscando casa, me estoy mudando.

Estoy totalmente perdido. Bueno, pues, ahora vinculan al señor Elon Musk, persona más rica del mundo, con la posible compra del Manchester United. Pero yo creo que estas noticias se las está inventando algún periodista en el Reino Unido desde su casa. Sí, literal.

O sea, absolutamente literal. Tanto lo de Apple y más esto es en plan absoluto. O sea, es increíble. Me gusta mucho porque se hace el meme y en redes sociales y ja, ja, y tal. Pero vamos, o sea, cero coma... Bueno, lo voy a decir aquí, lo dije en Twitter. Si ocurre esto, si ocurre, me rapo el pelo en el podcast en directo. ¿Por qué si eres el miembro del podcast con mejor salud capilar te lo vas a rapar? Se supone que si te lo rapas, luego crecen.

Y si no, pues, le pido a Elon la clínica donde se hizo el, los injertos, ja, ja, ja, y a tomar por culo. Nada, pero bueno, en fin. Vamos a la payasada, vamos al circo, porque al final en principio esto, o sea, de verdad, o sea, si me dices... Y lo sospechábamos en marzo del año pasado, cuando... Marzo-abril, ¿no? Cuando empezamos con lo de Elon ha comprado el 9% de Twitter, no sé qué, y va a liberar los algoritmos, y va a...

O sea, todo lo contrario, todo lo contrario. Expectativa-realidad, ¿no? Cuando lo pides por AliExpress, cuando te llegan. Tal cual. Me lo voy a contar por orden cronológico para que quede claro lo que está pasando, ¿vale? Todo esto es según Platformer, la newsletter esta del Casey Newton, que se llama The Verge... Sí, que ha sido la publicación con mejor información durante el último año a nivel de Twitter.

Lo hemos dicho muchas veces, el Slack de Twitter es como si fuera un sitio público. Todos los periodistas tienen acceso en tiempo real a ese Slack, y parece que incluso a pesar de esa reducción de plantilla, muchos de los que siguen dentro siguen contando y pasando pantallazos casi al instante, ¿no? Entonces, uno de los grandes comunicadores de lo que está ocurriendo en Twitter es Platformer. Bueno, Platformer.

Publica. Esto es el primer post de la newsletter que saltó, luego iremos a otro todavía más fuerte, que Elon Musk despidió a un ingeniero top en Twitter que le dijo que ya no era tan popular y por eso no tenía tanta visibilidad. ¿Qué ocurre? Elon está aparentemente obsesionado por la caída de visibilidad de sus tweets. Esto lo hemos constatado nosotros, en el episodio anterior hablamos que se había puesto su cuenta a candado porque había surgido como la idea de que las personas con la cuenta privada tenían más alcance.

Bueno, total, después de probar un poco de todo, convocó una reunión con los ingenieros más importantes que quedan en Twitter, que no quedan muchos, la verdad, serán dos o tres, en busca de respuestas, ¿vale? Les dijo que era ridículo que sus tweets solo tengan decenas de miles de impresiones cuando los siguen más de 100 millones de usuarios.

Ya sabemos que Elon se está acercando a ser la cuenta más seguida de Twitter. ¿No lo es Saúl? ¿Quién sigue a Obama? Pues creo que está Obama, no sé si Katy Perry tiene un montón de... Vamos, que esos tweetean una vez, ¿sabes? Por eclipse, más o menos. Bueno, total, que estos ingenieros, al no encontrar ninguna restricción de visibilidad artificial en lo que es el código de Twitter o lo que sea, pues uno de ellos, que según Platformer es uno de los dos ingenieros más top dentro de...

Espérate, voy a abrir la puerta. Ahora vuelvo. Vale, no cierres el baño que me está iluminando y va a quedar raro. Entonces, estos ingenieros, al no encontrar ninguna restricción artificial, pues uno de ellos, que según Platformer es uno de los dos más top que hay dentro de Twitter, abrió el Google Trends, buscó Elon Musk, se lo enseñó y le dijo, a ver, en abril tu popularidad estaba en máximos históricos, que traducido a la escala de Google Trends es un 100, ¿vale?

Y hoy, en el momento de la reunión, tu popularidad está en 9. Simplemente has dejado de interesar tanto al público. ¿Qué contestó Elon Musk? Estás despedido. A mí me hizo mucha gracia, yo lo cubrí en Gizmodo, se me echaron encima de rojeras para abajo, ¿no? O para arriba, mejor dicho. Entonces, luego ha salido otro reportaje de Platformer que da bastante más vergüenza. Y mucho más contexto a cómo sucedió y por qué.

De todas formas, sí es cierto, y ahora lo comentaremos, lo de mostrar las impresiones en público está revelando cosas muy interesantes. A mí me gusta que estén así, porque, por ejemplo, la cuenta mía, 10.000 seguidores aproximadamente, ¿vale? 500 impresiones, 600, cosas así. Periódicos, periódicos, arroba el país, arroba el mundo, arroba, yo qué sé, New York Times. El 1% de las impresiones o menos comparado con sus seguidores, o sea, o el 1 por 1.000 en algunas ocasiones.

Yo diría que esto siempre ha sido así. Siempre ha sido así, siempre ha sido así, absolutamente. Y en muchas plataformas de redes sociales, en YouTube, ¿cuántos youtubers hay con millones de suscriptores que han ido perdiendo visibilidad? Pues esto, Elon, al forzar que los números sean públicos, pues más obsesionado está todavía con sus números. Y de hecho, se compara con otros Twitch stars, como por ejemplo el presidente de Estados Unidos, Joe Biden.

Fue a la Super Bowl, ¿ok? Entonces, Elon publicó un tweet apoyando a uno de los dos equipos de la Super Bowl, que eran los Eagles. Joe Biden, por su mujer o lo que sea, también puso un tweet apoyando a este equipo. De Filadelfia, sí. El tweet de Elon tuvo 9 millones de impresiones. El tweet de Joe Biden tuvo 29 millones de impresiones. Por lo visto, según Platformer, ¿vale? Esto enfadó muchísimo a Elon, que borró el tweet.

Y esa misma noche, cuando terminó la Super Bowl, volvió volando a las oficinas de Twitter. Y es más, a las 2.36 de la madrugada, su primo, que trabaja ahora en Twitter, James Musk, mandó un mensaje de Slack a los ingenieros, al canal de ingenieros, diciendo esto es muy urgente, cualquier persona con capacidad para escribir software que pueda ayudar a resolver este problema, que conteste este mensaje, ¿vale?

Por lo visto, 80 personas empezaron a trabajar en este problema, que era la visibilidad de los más grandes. Qué ridículo eso. Qué ridículo. El lunes por la tarde, que Elon tweeteó su versión, pero según Platformer, lo que pasó internamente es que habían implementado, habían sacado a producción una herramienta que se llama Power User Multiplier, y que sólo aplica a Elon Musk. O sea, if username equals aroba Elon Musk, para arriba.

Sí. Concretamente, según Platformer, repito, multiplica esta herramienta la visibilidad de los tweets de Elon Musk por 1.000. Se salta todas las heurísticas de Twitter y los tweets de Elon Musk salen en el Para Ti de más del 90% de sus seguidores, de los que están activos en Twitter. El resultado fue un desastre.

Todo el mundo lo vio, todo el mundo lo comentó. Empezó a salirle a todo el mundo tweets, replies, likes. Todo lo que hacía Elon Musk en Twitter empezó a salir en la pestaña Para Ti, que era hasta ridículo. Mucha gente tuiteó una captura, un vídeo de lo que estaba pasando, y empezaron a silenciar a Elon Musk o a bloquearlo para dejar de ver sus tweets. Absolutamente.

Voy a poner un vídeo aquí de nuestro amigo Mark Quintos en Mastodon, y era esto. O sea, literalmente constante todo. Respuestas randoms de Elon a gente que ni seguías ni nada, precisamente porque, claro, tenía la valoración máxima por parte del algoritmo. Entonces, da igual a quién siguieras, nunca iba a tener tanta potencia en este sistema heurístico, que decías tú, como un tweet de Elon. Entonces, ridículo.

Absolutamente un complejo increíble. Mira que esto lo teníamos nosotros hasta diagnosticado ya hace tiempo, pero es que madre mía, chicos. Bueno, pues Elon había tuiteado antes de salir este reportaje que el equipo había trabajado durante horas para solucionar un problema, y que el problema estaba en que se saturaba el feed de la gente a la que seguía él cuando tuiteaba.

En definitiva, que él era demasiado popular y que eso estaba causando problemas en Twitter, por lo que el 95% de sus tweets no se estaban entregando. Entonces, ya empezaron también los chistes de... Ingeniero número uno, tus interacciones se están desplomando porque eres menos popular. Elon, estás despedido. Ingeniero número dos, tus interacciones se están desplomando porque eres demasiado popular. Elon, me gusta este chico. O sea, ese tweet...

Mira, ese tweet se publicó en plan... Claro, cuando ya era la broma demasiado obvia, que se habían pasado un poco, publicó esto. 165 millones de impresiones, ¿no? Este meme de... Pues yo entiendo que de alguna película pornográfica o de yo qué sé qué, que dan vueltas desde hace tiempo. Esto alguien se lo pasa por Privy y ya está, o por el Like Message y cosas así. 120 millones de reproducciones, 27, 4,3, una respuesta, 45...

Cosas así. Pero si te vas hacia el pasado... Anda, por cierto, ha comentado este artículo de Stratechery, que está súper bien ese, te lo pasé antes por privado. Si vas un poco hacia antes de todos estos dramas, son sus tweets, ¿vale? En plan 4, 5, 8 millones, cosas así, ¿no? Que es entendible, coño.

Más o menos, joder, al final... Y a pesar de todos los retweets que consigue, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera. Pero bueno, ridículo. O sea, todo. Bueno, dice Blackformer que lo que es el boost este artificial sigue aplicándose, pero ya no multiplica por miles. Es una cosa un poco más modesta. Eso sí, comprar Twitter para que tus tweets tengan más visibilidad. Es que es ridículo.

O sea, lo de borrar un tweet porque otra persona ha puesto algo parecido y ha tenido más visualizaciones. Qué complejito tiene el pobre hombre. Qué complejito. Ay, Dios mío. Bueno, también se quejó mucho la gente, hablando de la Super Bowl, de que estaba sentado con Rupert Murdoch. Hombre, el hijo de Rupert Murdoch está en la junta de Tesla, chicos. O sea, si es que no sé qué os sorprendéis. O sea, es que... Claro, pero como Elon es anti medios tradicionales, anti prensa...

Ya sabes cómo funciona, ¿no? Ni de izquierda ni de derecha. De izquierda ni de derecha soy yo el dinero. No, no. Eso por descontado. Eso por descontado. Pero al final, Elon tienda lo que tiende, quiero decir. Y ya está.

Y ya está. Y otra cosa que hay que contar de la Super Bowl es que este hombre que odia tantísimo a Tesla, el Dan O'Dowd, que tiene una campaña que se llama el The Down Project, que es como para denunciar el peligro del Full Side Driving y del Autopilot de Tesla, pagó, la Super Bowl todo el mundo sabe, ¿no? Los anuncios más caros que hay. Pues pagó para poner como un anuncio durante la Super Bowl los vídeos de Teslas atropellando maniquís de niños.

Sí. Quiero intentar ponerlo, pero vamos, los que hemos comentado aquí ya en el pasado, en aquel episodio mítico que veíamos a los fans de Tesla atropellando cartones y poniendo a sus propios hijos ahí en peligro. Es ridículo todo. Primero, porque estas pruebas que hace este, que se supone que es milmillonario, ¿no? El Dan O'Dowd este, ¿no? No me parecen tampoco muy rigorosas, sinceramente. Y este tipo de demostraciones las puedes hacer

con cualquier coche. Yo creo que cualquier coche que tenga un sistema de asistencia puedes encontrar siempre en algún momento este tipo de fallos. Dicho esto, no hay ninguna otra compañía que lleve siete años dando la turra con que los coches conducen solos. Esa es la gran diferencia, ¿no? Pero sí es cierto que parece que obviamente es una campaña interesada, que es decir, no te gastas siete millones de euros

en emitir esto en la Super Bowl, si no sé qué. De todas formas, creo que Elon dijo que el anuncio se iba a volver en su contra, en contra de este tío, ¿no? Sí, Elon, en lugar de ignorarlo, que es lo que normalmente te recomiendan los de marketing que hagas, como Elon no tiene departamentos de marketing, se rió de que el anuncio iba a tener el efecto contrario porque ahora la gente iba a saber, mucha más gente iba a saber,

que los Teslas tienen capacidad para conducirse solos. Es un poco, ¿cómo se dice? Pensamiento wishful thinking de este, ¿no? Yo creo que, sinceramente, si no conoces la situación, te alarma más de lo que realmente te puede decir. Ah, ¿vale? Que te va a vender el coche. Yo creo que en ningún momento esto te va a vender el coche. No podemos entrar en el concepto este de cualquier publicidad es buena publicidad,

no sé qué, no sé cuánto. Da igual. En fin, ridículo todo lo relacionado con la Super Bowl. Vamos a ver cómo acaba la cosa. Recordemos que hace un año, o sea, hace un año no, Elon entraba en Twitter diciendo, vamos a liberar los algoritmos de cuál es lo que oculta, no sé qué, no sé cuánto, y nos hemos encontrado con unas situaciones rocambolescas. O sea, increíbles. O sea, si esto lo hace cualquier otra empresa,

imagínate que lo hace YouTube, esto. No, demasiado ridículo para que eso suceda en cualquier otra empresa. No, no, tal cual, tal cual. Imagínate que Mark Zuckerberg hace esto. O sea, es que lo tienen declarando delante del Congreso de Estados Unidos y delante del Parlamento Europeo en 16 minutos. En fin. Bueno, tengo un par de cosas, de apuntes más sobre Twitter antes de pasar a otras empresas, pero es que dice Elon que en un año,

o este mismo año, a finales de año, podría dejar de ser el CEO. Bueno, de hecho hizo un chiste, subió una foto del perro, de Floki, el Shiba Inu, como disfrazado de CEO de Twitter, ¿no? Pero hablando en serio, en una entrevista que le hicieron por videollamada, en el evento este del World Government Summit, de Dubai, dijo que va a dejar su puesto cuando consiga estabilizar Twitter, asegurarse de que esté en un lugar financiero saludable.

Y eso dice que podría suceder a finales de este año. Porque por ahora Twitter es como una startup al revés. O una startup del revés. En fin. Ridículo todo, pero bueno, en fin. No sé si alguien ha analizado estos papeles a ver qué ponen aquí. Se han puesto a hacer reconocimiento de caracteres y tal, a ver si hay alguna información interesante. Pero bueno, no lo sé.

Lo que yo sí creo ya y es que Twitter está perdiendo influencia. O sea, usuarios, etc. Sin ninguna duda. Pues es una pena porque es mi red social favorita, voy a tener que seguir tus pasos y sumarme al Mastodon. No, Mastodon es su cosa alternativa. Algunas personas estamos usándolo un poco más que otros pero más por temas de las APIs y de las aplicaciones chulas que hay, etc. Pero no porque al final el contenido que hay en Mastodon es mucho más reducido.

Por cierto, el tema de la API se ha retrasado. Primero dijeron que iban a permitir 1.500 tweets gratis y ahora lo han vuelto a retrasar. A ver qué pasa con Big Tech Alert y millones de otras aplicaciones. En principio con los 2.500 como ya te dije, debería de ser suficiente.

Pero vamos a ver en qué queda la cosa. En fin, de momento creo que ha superado los 80.000 seguidores ya Big Tech Alert. No lo sé. A ver si aparece alguien y me la compra antes de que cierre Twitter. No, no nos ha superado. Hasta Josep Borrell dijo de parte de la Unión Europea de la Comisión Europea que habló del tema de la API y señaló en los más.

Dijo que no estaban cumpliendo con sus compromisos iniciales. Sí, eso sí es cierto. Todo este tipo de plataformas a partir de cierta categoría o cierta escala tienen que hacer unos reportes de seguridad de X parámetros. Esto iba orientado al tema de las noticias falsas. De hecho se ha convertido como en un meme no sé si lo has visto, pero en España entre la gen Z ahora es un meme como inventarse noticias falsas pero que son ridículamente

falsas. Supongo que eres ya demasiado millennial para pillar ese tipo de... Yo es que me junto con gente muy joven. A ver, dame un ejemplo. No, es que tendría que haberme traído ejemplos ya apuntados. Pero el rollo tal famoso hace tal cosa.

Algo demasiado hardcore como para que sea real. ¿Quieres hablar de Tesla? ¿Quieres hablar de los OVNIs? ¿Quieres hablar de SpaceX? ¿De qué quieres hablar? ¿O de Steve Wozniak? Tenemos de todo más, por el puto morro. Pues Tesla hay muy poquito que contar, pero Steve Wozniak podría entrar dentro de Tesla porque ha dicho que los engaños de Elon Musk han hecho que su familia gane decenas de miles de dólares. Desperdicio en decenas de miles de dólares

en el fullsave driving. Pero que más no está cumpliendo con ninguna de sus afirmaciones, que el software sigue siendo beta, que ni siquiera cumplió con el tema de los robotaxis. No, absolutamente nada. Es curiosa la posición de Steve Wozniak porque al final siempre va a estar ahí, como el cofundador de Apple, un tío que a nivel técnico etcétera.

Pero coño, Esteban, permíteme que te tuteé. No hace falta ser el cofundador de Apple para oler la sardina cuando Elon te promete esto. Tío, chico, lo siento mucho. No quiero poner en plan estaba llevando la falda demasiado corta, pero es que lo siento mucho. ¿Pero cuánta gente habrá comprado el coche con el fullsave driving por esa promesa? Claro, claro, pero coño, me esperaría algo más de Esteban Wozniak.

¿Sabes lo que me refiero? Cojones. Debería de saber un mínimo a nivel técnico de por dónde va la tecnología, las capacidades de proceso, las capacidades de los sensores y ver que las cosas no son lo que son. Coño, vete a la tienda y lo pruebas antes de gastarte 10.000 dólares en esto.

¿Sabes? Chiqui. Bueno, se viene en versiones mejoradas del tema autopilot, fullsave driving. Se viene el hardware 4.0 porque ya Tesla ha emitido una solicitud a los reguladores europeos en la que aparece ya esto mencionado. Se espera un nuevo ordenador, pero no sé cuándo lo anunciarán.

A lo mejor tienen lo del Investor Day el 1 de marzo. O sea que en dos semanas aproximadamente. Sí, además lo filtró todo Green en Twitter, ¿no? Si no recuerdo mal. Sí, se rumorea que van a añadir un radar que habían quitado todos y ahora añaden uno, un sensor. Eso es. Bueno, cambios, pasos, adelante, hacia atrás, no sé.

Está bien porque de lo que han añadido nuevo, o sea decir, claro, coño, o sea es que ojito con la filtración, es que nos reímos mucho, pero quiere decir, literalmente tiene la placa del nuevo ordenador de a bordo, ¿no? Y ha visto, bueno, pues al principio la CPU y la GPU es similares, hay partes que sí que ha mejorado a nivel de anchores de banda.

Vemos aquí por ejemplo en esta parte lateral tienes más conectores, ¿no? Para diferentes cámaras, etcétera. Que es de donde ha sacado esto que vemos que el radar ya vuelve, ¿no? Como ya hemos dicho, Elon se puso muy gallito hace un año aproximadamente con el tema del radar. Así que es muy gracioso.

Hay gente que se han gastado 140.000 euros en un coche sin radar y ahora los nuevos vuelven a tener radar. Y además comentaba Green en este hilo de Twitter en el que podemos ver todo comparado. O sea, imagínate que este tipo de filtraciones antes de que salgan los iPhones.

O sea, esto es muy goloso, macho. Y nada, aquí podemos ver la comparativa, podemos ver la nueva, perdón, la anterior, etcétera. No hay mucha mejora, ya digo, a nivel de eso, sigue siendo 14 nanómetros, creo, de estos de procesadores ARM de Samsung, dentro de Exynos y etcétera. ¿Y qué es lo que te quería contar yo? Ah, y también que, en principio, por el cambio de forma, no va a ser fácil o no sería posible, según

comenta Green, el tema de vas al servicio técnico de Tesla y te ponen el nuevo. Como si ha habido gente que lo han pasado del 2 al 2,5, del 2,5 al 3 o algo así, ¿no? Para tener diferentes opciones, pero bueno. Bueno, también en el Model 3 se viene algún tipo de restyling o cambio porque en China han suspendido parte de la producción, de la línea de producción, para una versión mejorada, y en Estados Unidos han vuelto a cambiar

los precios por cuarta vez en dos meses. Hace bien, a mí esto me gusta mucho, fíjate, de verdad, porque no es normal, es decir, no es común en el mundo de los coches, ¿vale? Siempre puedes, encuentras precios diferentes de un concesionario a otro, pero esto, que el precio se vaya ajustando y tal como si estás comprando discos duros en Amazon, me parece chulo, me parece chulo.

Tiene sentido, coño, si van bajando las ventas, rebajas, ¿no? No sé qué. A mí me parece interesante, ¿no? Para ver que es un tema en fluctuación y que responde a unos incentivos de los compradores, ¿no? Que correcto todo, la verdad. Vamos a ver cómo es ese Model 3 nuevo. Yo no espero grandes cambios, sinceramente, pero bueno, seis años después del lanzamiento ya iba tocando, ¿no? Algo ligero por ahí, no lo sé. Entiendo que, dices,

la fábrica de China, donde es la que más Model 3 fabrica, pero entiendo yo que la de Fremont también harán el coche nuevo, ¿no? Sí, seguramente. Bueno, Neuralink. Perdonad los oyentes que me río porque es que esto no me lo esperaba por ninguna parte, sinceramente.

O sea, hacer un podcast sobre Elon y acabar hablando de payasos y de off-reels, o sea, es que es un circo esto. Sí, bueno, es que fue el tema. Ya se ha enfriado un poco, pero hace unos días fue un tema del que hablaba todo el mundo, fue trending topic en Twitter, y claro, todo viene por el tema de los globos, espía o no espía de China, que luego derribaron con los F-22 otros dos objetos que no se sabe si eran globos ni siquiera.

Tres objetos más. Claro, esto lo comento yo en el podcast diario. En Norteamérica, concretamente Estados Unidos y Canadá, van cuatro. Se supone que China detectó uno del que nadie ha vuelto a saber nada, ni visto restos ni nada. China no ha dicho nada, no sabemos si lo ha derribado o no.

Y luego se supone estos que han aparecido ahora en Rumanía, en Moldavia y sobre los cielos de Ucrania, que no sabemos qué cojones son. Pero luego, dentro de toda la histeria, ¿no? La gente... Sí. Claro, es que coincidieron demasiadas cosas en el espacio.

Esto de hecho lo comentamos el otro día en Parsec. Estaban los globos y también había un lanzamiento de satélites de Starlink que cruzaron la península ibérica varios días seguidos. Creo que mínimo tres días seguidos, cada vez menos brillantes. Pero he visto tweets de gente desde Madrid, desde las Baleares, diciendo acabo de ver esto.

Estaba el cielo despejado y era como un tren de luces. Todo esto en plena efervescencia del tema de los ovnis por... por los globos. En fin. También pasó en Uruguay, pasó en Argentina. Y bueno, sigue pasando lo mismo porque es algo muy llamativo de ver, pero yo creo que a estas alturas poca gente hay que no sepa lo que son los trenes de satélites Starlink. Hombre, de gente que escuche nuestros podcasts, yo creo que no debería de haber ninguno.

Me puedo creer que haya muchísima parte de la población que siga viendo estas hormiguitas de luces en el cielo y que sigan flipando o preguntándose qué es. Pero bueno, en fin. Nunca son ovnis, chicos, de verdad. De verdad. No sé ni por qué hacemos ya el meme ni nada.

Nunca son ovnis. Bueno, ya que estamos en el espacio. Esto tenéis más a fondo en Parsec, por si queréis escuchar el otro podcast. Fue un éxito el encendido estático del Starship, del booster. Sí, es cierto. Pero la prensa se adelantó bastante porque ya se hablaba del encendido del cohete más potente de la historia y el día siguiente confirmaron que no, que la habían encendido al 50% de empuje. Entonces todavía no supera ni al

SLS ni al N1 soviético. O sea que todavía no es el más potente de la historia. Pero bueno, fue un éxito. 31 de los 33 motores Raptor 2 funcionaron. Uno lo apagaron manualmente, el otro se apaga automáticamente y duró unos segunditos.

Fue muy potente. La plataforma sobrevivió. Bastante chamuscada, pero sobrevivió. Es lo importante, al final que se quede operativa, tío. Sí, pero ¿qué pasa? Tú no sé si te acuerdas, seguramente sí, de cuando compró SpaceX estas dos plataformas petrolíferas que les pusieron Deimos y Phobos con la idea que hicieron renders que eran muy espectaculares de lanzar la Starship desde el mar con esas plataformas. Pues se han dado cuenta que eso

no tenía ni pie ni cabeza porque las han vendido. Las han puesto en Wallapop. Detectó alguien que se estaban moviendo que hacía mucho tiempo que no tenían movimiento y las estaban trasladando. Y entonces Wineshotwell confirmó a la prensa que no eran las plataformas adecuadas para lanzar la Starship desde el mar, así que las han vendido y que se van a centrar en la primera prueba orbital de la Starship y que luego ya verán cómo hacen

porque todavía tienen la intención de lanzar desde el mar. Absolutamente. Esto fue un poco empezar en la casa por el tejado, sinceramente, tío. Está muy guay como concepto esto de... Claro, pero es que, de nuevo creo que fue todo este tipo de declaraciones y ideas de un kilómetro o dos kilómetros dentro del mar que estén los espaciopuertos porque va a hacer mucho ruido y no sé qué y no sé cuánto y que puedas ir con una Starship de Madrid

a Calcuta o de Tokio a Cáceres etc. A ver, chicos, si no teníais ni el tanque de agua este o sea, de nuevo bueno, un poco una columpiada no creo que sea un tema muy caro, una pérdida más ridículo es lo de Twitter con el Bitcoin, perdón, lo de Tesla con Bitcoin y cosas así. Por probar cosas no pierden nada y además SpaceX, guay. Pues nada, seguimos sin tener fecha pero sigue hablando de marzo para la Starship.

Sí, sí, sí, no se sabe si va a pasar en marzo o no. Sigue siendo Elon muy cauto con esta prueba, dice que es un intento de lanzamiento que no están seguros de si va a funcionar y bueno, si sale bien todavía les queda la prueba de fuego que es atrapar la Starship con esos brazos robóticos que eso parece ya ciencia ficción muy avanzada y bueno, yo creo que es lo más impresionante que vamos a ver cuando suceda pero

todavía queda, todavía hay que esperar pacientemente. A ver, yo tengo muchísimas ganas, muchísimas ganas porque esto de la Starship no estaba anunciado cuando empezamos el podcast ¿no? Nunca habíamos escuchado hablar de Starship ni nada de eso, ¿verdad? ¿por entonces? No, porque seguimos todo el tema del Starhopper, que por cierto sigue sobreviviendo y no sé, seguimos todos los diseños iniciales y los cambios de

diseño. Ah, entonces sí, entonces yo creo que sí, quiero decir que no simplemente conocíamos los Falcon 9 y los Falcon Heavy, sino que ya conocíamos esta siguiente gran etapa de SpaceX ¿no? Para este tipo de aeronave, cohete, etcétera tan grande.

Es una locura, de verdad a mí me fascina muchísimo la diferencia entre el día a día que contamos en Twitter y lo de SpaceX tío. Es que tú ves, y además vosotros en Parsec lo contáis semana a semana lo compares con el resto de la industria y es como comparar ¿sabes? mis capacidades futbolísticas con las de alguien muy bueno Sí, sí.

No lo tengo delante ahora, pero salió el otro día como una comparativa de la cantidad de masa que lanzó SpaceX el año pasado. Es como similar a todos los demás lanzadores del mundo sumado, es una cosa así ¿no? O sea que están con una ventaja gracias a la reutilización de los cohetes y también gracias a Starlink, que no tiene ningún tipo de sentido.

Es que no hay nada, o sea, lo comentábamos el tema de una misión a Marte con los New Glenn de 2024, pero ¿dónde vas? O sea, ¿dónde vas con este cohete que ni siquiera lo han montado? Es decir, que no hay un vehículo en vertical aún, tío. Qué ridículo todo. Y China porque sigue teniendo unos cohetes relativamente etcétera, que van funcionando bien.

Rusia porque se le están cayendo ya los módulos, etcétera, y está un poco regular. Las Vegas porque a saber eso ya que les pasa, o sea, es que es ridículo a él. O sea, de verdad, lo comparas y es comparar gente seria ¿no? A nuestra amiga Wade Sodwell dirigiendo un barco que va bien mientras el resto es que no son capaces casi de salir de puerto literalmente. O sea, que bueno.

Te quiero comentar una cosa para acabar el episodio, ¿vale? No nos queda mucho, pero quiero comentar para ponerme del lado de Elon con este tipo de noticias que vimos aquí de Reuters, pero lo sacó CNBC, etcétera también. Espera que le voy a poner para que se pueda más o menos leer. Agencias de Estados Unidos investigan a Neuralink por no sé qué historias de que había podido desplazar y trasladar patógenos de monos, no sé qué. Esta es la típica noticia que si no estuviera

ni relacionada con Elon tangencialmente, o sea, nadie se entraba. Todo es porque alguno de los monos, alguno de los instrumentos electrónicos que estaban dentro de los monos, una agencia decía que a lo mejor a lo mejor los estaban moviendo, pues yo que sé, hasta un laboratorio, sí, las medidas, no sé qué, y la gente se lo estaba tomando este titular y estas cosas como si fuera, yo que sé, el inicio de la película 12 monos

o de no sé cuáles otras películas hay así, de estos grandes contagios, ¿sabes? Pero vamos, ridículos, ridículos. Esto si no fuera Elon, nadie se entraba y no me parece nada grave ni nada, o sea, es que ni siquiera hay nada probado. Sí, de hecho creo que fue un grupo de defensa del bienestar animal el que alertó a la agencia que está investigando esto, o sea que ya te puedes imaginar por dónde van los tiros.

Claro, o sea, lo de siempre un poco, en fin. Nada que ver, nada por aquí ni nada por allá con esto, ya bastantes tenterías reales tenemos para contar ese tipo de cosas. Luego esto le da mucho pie a Elon a meterse con la prensa, ¿sabes? Es decir, cuando te publican este tipo de chorradas, luego las puedes enseñar como, ah, la prensa está contra mí, ¿sabes? Entonces, en fin. Le viene muy bien ese tipo de cosas también al amigo.

En fin, ¿qué será lo próximo? ¿Qué ocurrirá la semana que viene? No lo sabemos. Yo creo que nadie lo puede saber. Pues espero que me activen a mí el multiplicador por mil de visibilidad ¿te imaginas? Intentaría sacarle mucho provecho. Sí, sí, sí.

Pero nada, ahí estamos esperando. Ni libera nix, ni cambia cosas. Twitter está empezando a frenar, eh, a nivel de cositas. Estaban haciendo muchos cambios y de repente nada. O sea, el otro día decía también el propio Elon, por acabar con esto, dice, hay un bug que afecta el tamaño de la tipografía en la web, no sé qué. Y ahí sigue.

O sea, tío, yo qué sé, me parece relativamente sencillo como para poder solucionarlo, pero bueno, a saber. Qué locura, qué locura. Qué mala gestión, qué mala gestión. Qué a gusto tienen que estar los empleados de SpaceX que lleven un año y medio sin verle por las oficinas, de verdad. Te lo digo así. En fin. Hasta la semana que viene.

Muchísimas gracias a todos por estar con nosotros. Vamos a ver qué es lo que se le ocurre a este señor. Sé que a algunas personas, a algunos oyentes les gustan episodios un poco más técnicos, pero no siempre hay mucha tecnología. Vamos a ver este Hardware 4, qué es lo que cuenta. El 1 de marzo, esta conferencia puede haber elementos interesantes. Tal.

Hace mucho que no habla del robot. A lo mejor. Toca. No lo sé, no lo sé. En fin. Hasta la semana que viene.

Episodios recientes

Programas relacionados