Don Tomás #11
Al fediverso le falta comer muchos bocadillos
Bluesky solo crece por los errores de Twitter, Threads estará siempre limitada, y en Mastodon falta gente.
00:00
/42:59
Bluesky ya se ha hecho mayor pero sigue dependiendo mucho de (los errores de) Twitter para seguir creciendo. Lo bueno es que tiene una base de usuarios que es más activa que la media en otras plataformas.
Asumimos que los pagos de Twitter han conseguido retener a algunos creadores de contenido que de otra manera hubieran emigrado a otros sitios, pero las ventajas de una plataforma abierta como Bluesky son innegables como los Feeds personalizados. Eso sí, aún tiene que crecer mucho Bluesky para ser descentralizada.
Mientras tanto Threads cumple un año con ActivityPub, pero su entrada en el Fediverso está siendo cauta y nunca será completa. Explicamos las reticencias de algunos administradores a federar sus servidores con Threads.net, y como al final esa es la fuerza misma de la descentralización.
- Stats for Bluesky by Jaz
- Bluesky surpasses Threads and X as a referral traffic source
- Bluesky is getting link click metrics.
- X’s Usage Data Suggests a Decline in Time Spent Throughout 2024
- We Analyzed 10.2 Million Threads and X Posts—What We Found
- Adam Mosseri explica novedades de Threads
- El primer mensaje federado de Zuckerberg
- Threads API
- Presentación de Threads API
Don Tomás es un programa está presentado por Ramón Medrano (SRE de Google en Zurich) y Álex Barredo (creador de mixx.io)
En cada episodio explican con detalle los protocolos, estándares, plataformas y programas que hacen funcionar al mundo.
Para suscribirte y escuchar más episodios, visita https://cuonda.com/don-tomas
---
Síguenos en https://ublog.tech/@r y https://mastodon.social/@barredo
Puedes contactar por correo en alex@barredo.es o m3drano@gmail.com
Publicado: 17 marzo 2025
Transcripción
Álex: Bienvenidos a un nuevo episodio de Don Tomás, Episodio Once. Mi nombre es Álex Barredo, y, como siempre, me tenéis que llamar Don Alejandro, siempre con respeto, y con más respeto aún a mi compañero Ramón Medrano, alias don Ramón. ¿Qué tal estás, Majo?
Ramón: Muy bien, muy bien. Estoy muy bien, gracias, ¿y tú?
Álex: Bien, bien, bien, bien. Buena recepción de nuestro anterior episodio, de este que hablamos ahí de este Javier Tebas, nuevo Teddy Bautista. Vamos a ir a a uno de los orígenes de de este podcast, que es la descentralización en Internet, como todos sabéis, y, pues en algunas ocasiones hablamos más a bajo nivel, con eso de los ESNIs, del DNSEC y todo eso, pero en otras partes, por descentralización, mucha gente entiende, pues, lo que es el el mayor, el alto nivel, es decir, las aplicaciones que usamos, las redes sociales, un poco los servicios. Y se han juntado varias cositas estos últimos últimos par de meses que queremos comentar sobre Blue Sky y sobre Threads, esta cosa a medio federal, a medio sin federal, de Facebook o de Meta. Van a pasar diez años y les voy a seguir llamando Facebook, macho, esto es increíble.
Ramón: Es como las pesetas, que siempre
Álex: Es que yo ya soy muy viejo yo, ya, la verdad. Tú en Blue Sky, Ramón, ¿te pasas mucho o sí o lo usas? ¿Lo tienes? ¿Cuál es tu sensación?
Ramón: Yo he tocado todos los palos, pero al final estuve en Mastodon y creo que lo veremos ahora cuando hablamos de las estadísticas. Mastodon tuvo una un pico de usuarios y tal, y luego la actividad que yo veo es relativamente baja, o sea, ves si te sigo abierto. Otras personas, pues ves que hay usuarios, pero hay muy poco post, ¿no? Threads, yo lo he usado, el problema es que lo que yo me gusta de cosas técnicas y de interacción artificial y estas cosas que hago ahora, pues, por ejemplo, hay poco hay poco material ahí. Sí que tiene más actividad, yo creo, y donde donde sí que encuentro más es en es en Blue Sky.
O sea, en Blue Sky ahora parece que hay gente que se ha migrado de Twitter a o de x a a Blue Sky, y y sí que hay más contenido contenido técnico. Luego lo que tiene Blue Sky o la sensación que me da, supongo las estadísticas lo referenden o no, es que la gente que está sí que parece ser más activa, ¿no? O sea, que en Mastodon, pues, sí que hay muchos usuarios, pero parece que están como un poco fantasma. Ajá. Y en en Blue Sky sí que veo, pues la gente que está sí que postean más cosas.
Entonces, yo uso x y Blue Skyer, a fin de cuentas.
Álex: Yo, a nivel personal, para, describo yo como Álex, estoy en en Mastodon, no por nada, sino porque tampoco tengo tanto que decir. Ha llegado un momento en mi vida, pues justo estos dos, tres años, que tampoco necesito estar ahí contando, pues las típicas cosas. Hace muchos más años si estaba en Twitter, mira esta serie, mira este móvil, mira este coche, mira esta tontería que ha dicho, etcétera. Ahora, muchas más de mis pensamientos o de mis reacciones, o se quedan en privado en los típicos grupos de chat, de WhatsApp, Telegram, Signal, etcétera, con unos amigos en los que no me pueden arruinar la vida laboral en el futuro, a no ser que me sorprendan algunos, ¿no? Con pantallazos o historiales, ¿no?
Un poco a a nivel de traición, no lo digo en plan que diga cosas feas, ¿no? Pero siempre es en plan, pues, alguna cosa que te puede quedar ahí oscura, ¿no? Del pasado fuera de contexto. Pero tampoco me importa mucho no tener mucha interacción en Mastodon, ¿sabes a lo que me refiero? Fíjate que
Ramón: Sí, sí, sí.
Álex: Que que que tuve suerte y, bueno, yo me registré en Mastodon punto social hace muchísimo tiempo, Cuando empezamos con este podcast, pues justo teníamos bastante más actividad o empecé a coger actividad y y seguidores, y tengo tres mil y pico seguidores, la mayoría de ellos extranjeros, sí es cierto, pero para hablar de cosas técnicas y eso, me gusta de Mastodon que puedo seguir hashtags en las etiquetas. Entonces, no solo es la agenda a la que siga, sino que estoy suscrito a algunos hashtags, pues que, hombre, hay un poco de ruido, porque al final los hashtags, pues son un poco así, pero eso sí que le da un poquito de de vidilla, pero ya te digo, he disminuido. Y en Blue Sky, Thress, etcétera, mis cuentas personales están completamente abandonadas. Pongo algo en desde las de Mixio, etcétera, utilizando una aplicación, que no sé si los oyentes conocen, que se llama OpenVive Vive. Perdón.
Yo la utilizo en el Android y te permite tener varias cuentas de Mastodon, press, de BlueSky, etcétera, en la misma aplicación sincronizadas las líneas de tiempo, etcétera, yo no la utilizo para verlas, la utilizo para postear. Es decir, escribo el mensaje ahí y lo mando a esas dos automáticamente. Más allá de eso, cuando sí decido utilizar Blue Sky, sí hay mucha más actividad. Tengo una teoría, ¿quieres que te la cuente?
Ramón: Cuéntamela.
Álex: Creo que es por las citas, las citas de los mensajes que más pronto no tiene.
Ramón: Sí. Yo en Bluescain lo que hago es, tengo los feeds, tú te puedes crear unos feeds y tal, entonces sí que sí que eso, por ejemplo, está muy bien para curar los contenido que quieras leer de ciertas personas y eso. Por ejemplo, tengo un feed de trenes y otro de cosas de estas de completer, ¿no? Una de las cosas que yo cada vez posteo menos cosas personales en ninguna red, o sea, pongo ahora cosa, he puesto un hilo de Deep Seaco y por la mañana y tal, pero no cuento mi vida porque es que al final dependes mucho, o sea, como ahora no tienes un feed de lo que tú sigues, o sea, lo hay, pero no es la opción por defecto, entonces al final casi yo veo que la gente no lo usa porque tú abres la aplicación y tanto en threads como en Twitter o en x, yo soy tú con Facebook y yo con Twitter, voy a morir diciendo Twitter. Busca ahí tiene por defecto el Discover.
Sí. Claro, te tienes que poner tú tus tus propios feeds y eso, entonces al final casi andas mirando a ver cómo el algoritmo
Álex: es lo
Ramón: que te va a sacar y tal, y y yo creo que pierde un poco de relevancia, ¿no? Porque luego al final yo sigo gente porque quiero leer lo que dicen.
Álex: Exacto, exacto.
Ramón: Y claro, con el Discovery al final te aparecen, por ejemplo, posts de otras personas que puede ser relevante o no, pero yo a mí, sinceramente, el meme de turno, bueno, pues da, lo ves, da desgracia, pero tampoco quieres dar hora y media viendo
Álex: Totalmente de acuerdo. Yo el tema de los feeds, que por explicarlo los comentamos en el pasado, refrescaros un poco, dentro de Blue Sky, y creo que Threads lo está adoptando, te puedes como suscribir a diferentes filtros, más o menos inteligentes, con más o menos, porque requieren una persona que los esté gestionando bien con algún tipo de automatización, hay algunos muy populares que, por lo que veo, requieren, oye, pues al final un ordenador analizando todo, es decir, porque básicamente está absorbiendo todo lo que se dice en BlueSky y diciendo esto sí, esto no. Yo mira, aquí estoy enseñando en la pantalla los algunos a los que estoy suscritos, de ciencia, astronomía, etcétera, pero tan Y uno, por ejemplo, que me parece muy interesante, que es el último mensaje escrito por cada uno de las cuentas a las que tú sigues, como para que no te pierdas nada. Y luego, por ejemplo, otro muy popular es este, que es el What's Hot Classic, que es similar al algoritmo inicial que tenía Blue Sky, ¿vale? Que es básicamente lo que más me gustas ha recibido en los últimos períodos de este tiempo.
Entonces, aquí hay bastante contenido así refrescante de este nuevo, pero ¿sabes lo que pasa? Es que hay montonísimo de porno, tío, un montonísimo, porque este feed lo único que hace es medir me gustas, y te lo juro que me tiro el día, me da miedo escrolear, porque a lo mejor nos tumba luego YouTube el vídeo de lo que va a salir aquí.
Ramón: O sea, sin embargo, una de las cosas que tienen los que hay que estar bien es que tienen unos controles bastante buenos para la gestión del contenido. Tú puedes ir a las preferencias y decir, hay bastantes categorías y puedes ocultarlas
Álex: Sí.
Ramón: O sea, que simplemente no te salgan, puedes poner el el que te parezca como borroso, ¿no? O simplemente que lo quite, y lo que te digo es que tú puedes añadir tus propias etiquetas, ¿vale? Yo, por ejemplo, tengo una etiquetador que lo que hace es, yo tengo mi propio PDF para Blue Sky.
Álex: Bueno, sí, sí, sí, eso tenemos que comentarlo en un episodio, me lo voy a apuntar para que, que fui muy interesante cuando lo lo OTe por ahí y se me había olvidado. Cuenta.
Ramón: Entonces, hay que echar la bronca a los Sprout Sky, por cierto, aprovecho para este momento, para hacer un inciso de decir que ellos han publicado el PDF que tú puedes correr, pero digamos que su base de datos, todos los relays, todos los proxy y todas esas cosas son centralizados por el momento. Ellos cuando levantaron quince millones, me acuerdo, hace unos cuantos meses, dije, no, la prioridad va a ser descentralizar todo esto y tal, y todavía, bueno, no no sabemos cómo va eso. Entonces, a ver si se ponen las pilas ahí. Pero, bueno, tú es un servicio pequeñito que puedes poner en cualquier servidor gratuito de estos de cloud que hay, que añade etiquetas a las cosas, no a los posts y tal, va añadiéndote etiquetas a todo lo que quieras. Yo tengo uno que añade etiquetas para la gente que tiene su propio PDF para saber quién Anda.
Sí, sí, como utiliza claves diferentes a las del Blue Skype punto social, entonces sí sé quién tiene quién tiene un PDF, ¿no? Pero puedes añadir cosas como, yo qué sé, contenido que está copiado de Twitter para ocultarlo si quieres, por ejemplo, ¿no?
Álex: Ah, eso estaría muy bien, la verdad. Sí. Yo sí que, o sea, te digo, esto es porno, pero además la mayoría, os lo voy a decir, os estaba aquí diseñando en pantalla que tenía los filtros puestos estos de de contenido adulto, etcétera, pero es una cantidad de robos increíble y furries muchísimo, o sea, me sorprende muchísimo el interés de de en Blue Skype por los furries, la verdad que, bueno, pues en cualquier comunidad de Internet, por ejemplo, en Reddit, pues ya son muchos años, y ya, pues estás acostumbrado a convivir con con todo el tema de del arte furry y demás. Dicho esto, una sensación extra que tengo con BlueSkype, por ejemplo, es que hay muchísimo estadounidense hablando de política. Es decir, se ha notado muchísimo la migración por motivos políticos de estadounidenses y, en menor medida, pues, canadienses, británicos, el mundo anglo en general.
Sí es cierto que hay, como como en todas las plataformas, presencia brasileña, presencia japonesa, etcétera, que por sus propios idiomas se les puede separar bastante bien y encontrar, etcétera, pero me cansa mucho ahora mismo ese tema, sinceramente.
Ramón: Hay un hay un etiquetador de American Politics que te pone etiquetas en los pods de, si esto es de Trump, esto es de Kamala cuando las elecciones, esto es de demócratas, esto es de republicanos, o sea, entonces puedes puedes tenerle el control, si añades ese etiquetador a tu cuenta, puedes tener control para decirme, a mí quitan todo esto que no me importa porque es
Álex: que yo
Ramón: ni vivo en estado. Yo lo tengo puesto porque es como yo no vivo en Estados Unidos, déjame en paz, o sea, luego quiero
Álex: Sobre todo, son muy interesantes cuando, por ejemplo, quieres quitar algo de fútbol, es decir, pero claro, si funcionan a nivel de términos clave, es decir, llega un momento en que mi lista de términos clave que he heredado de Twitter, me he llevado a Mastodon, a Blue Sky, etcétera, de, pues eso, empiezas bloqueando o silenciando, ¿no? Trump, republicans, democrats, no sé qué. Es decir, o tienes una lista como con trescientas palabras, o no empiezas a bloquear nada, y además, pues eso, cada día parece que hay un político tonto nuevo en ese país, o están discutiendo alguna cosa, y por su mera presencia, pues dices tú, ¿pero por qué me tengo que enterar yo de lo que pasa en Villa Mata Las Cañas, Ohio?
Ramón: A ver, es mucho mejor que las otras plataformas de decir, porque tienes todo este control de etiquetadores y tienes todas estas cosas, ¿no? Que, por ejemplo, en Twitter, en x tienes que ir cuenta por cuenta
Álex: Aquí se puede decir Twitter, no te preocupes.
Ramón: Lo silencio tal, lo que fuera, ¿no? Y en y en threads no sé, pero yo lo dejé de usar y ahora hubo el cambio este de moderación que quieren hacer. Yo cuando lo usaba no había política porque ellos no no priorizaban enlaces a noticias Lo
Álex: reducía a nivel interno,
Ramón: sí. Entonces, no sé si ahora, parece ser que hace poco Azúcar Vere anunció que querían cambiar un poco ahí esa historia, pues no sé cómo ha cambiado, porque Ethernet lo dejé de usar. Pero incluso, y si lo comparas con Massodon, Bluescayo creo tiene mucha más potencia, por ejemplo, para hacer esto esta gestión que tú dices de las keywords y tal. Simplemente lo que puedes hacer es, en lugar de hacer un un filtro por hashtag o lo que sea, estos clasificadores, algunos de ellos usan algún modelo de inteligencia artificial y todo para clasificar el el texto, y algunos por sentimiento incluso de si esto es un mensaje de mala hostia, a mí no
Álex: Exacto.
Ramón: No me lo muestres, ¿no? Creo que eso está muy bien, eso en Blue Sky creo que es lo quien mejor resuelto lo tiene. Tiene un poco de trabajo porque tienes que configurarlo y tal, pero creo que es el que mejor resuelto lo tiene este asunto.
Álex: Pues, por resumir un poco, es una de las grandes ventajas de tener una plataforma, no solo descentralizada, como a día de hoy yo creo que no es Blue Skype, pero sí que es cierto que poco a poco va va creciendo en ese sentido, pero sobre todo con APIs sólidas, que es al final lo mínimo que se necesita para estas cosas, y y uno de los motivos por los que Twitter, pues dejó de ser interesante, y Twitter y Reddit en los últimos dos o tres años. Así que desde aquí animamos a los oyentes a que si están interesados de verdad que tenéis algunas dotes mínimas de programación, echadle un vistazo a esto de crear feeds y elementos de personalización en Blowsky, porque creo que puede ser un modelo de negocio interesante, ahí os lo aviso, de verdad. Creo que en el futuro se puede se puede monetizar, al final si consigues muchos usuarios suficiente atención, por alguna parte o por otra vas a poder, seguramente, encontrar, aunque sea un poquito de dinero. Y estamos enseñando en pantalla las estadísticas públicas.
Ramón: ¿Qué es lo que has visto? Sí. ¿Cómo se llama? El los de Blue Sky publican en un SDK en TypeScript y tal, que para hacer estos servidores que tú acabas de decir para etiquetar y todas estas cosas es súper fácil, es tirado. Casi te te pones con el cursor y con la versión gratuita incluso
Álex: Sí, sí, sí.
Ramón: Le metes el SK y te lo hace en en Ultraistrar, o sea, es un servidor así así de de mínimo, O sea Es muy difícil todo el mundo hacerlo también.
Álex: Y es que por por deformación profesional, yo siempre soy muy de bots y de intentar sacar por aquí y para allá, pero de verdad que que es muy sencillo, y si tenéis alguna duda, pues nos podéis preguntar, al menos os podemos guiar hacia dónde tira los quesos. Vamos a mirar el tema del uso de Blue Skype, porque sí es cierto que de momento sigue siendo una plataforma que va a rebufo, no tiene un crecimiento independiente, como si, por ejemplo, yo creo que el gran éxito de los últimos cinco años, que es TikTok, que ha crecido de forma independiente, da igual lo que haga Instagram o Facebook o etcétera. Es decir, no ha dependido de las malas decisiones de otras plataformas para crecer. Blue Sky, de momento, sí. Vimos este pico en número de mensajes enviados a finales de dos mil veinticuatro, luego con el tema de las navidades bajó, yo pensaba que iba a volver a caer, y ha ido cogiendo otra vez un poquito de velocidad en los últimas en las últimas semanas.
Pero sí es cierto que puedes ver aquí automáticamente picos cuando hay que Aquí fue que Brasil baneó Twitter, aquí puedes ver que Elon dijo no sé qué, aquí fue cuando Elon hizo el saludo nazi, etcétera. Es que es increíble. Sí. Y sobre todo, se puede ver, aquí yo creo que esta parte que muestra el número de instancias de nuevos seguimientos, es la que más me preocupa, porque indica una tasa de adopción reducida,
Ramón: ¿vale? Es decir Bueno, son diez millones, son como diez millones
Álex: de documentos
Ramón: diarios,
Álex: O sea Sí, pero claro, sigue muy por encima a lo que era la meseta previa, pero sí es cierto que si esta barra no crece, es que la plataforma se está estancando. Y, bueno, pues en esas épocas, en noviembre, diciembre del año pasado, y con todas estas cosas que, pues cada locura de Elon era un millón extra de usuarios, o sea, estaban en más el Blue Sky con la campana todo el rato, cada vez que él lo decía una tontería, porque tenían que añadir servidores. Entonces, vamos a ver cómo consiguen crecer. Yo creo que se han convertido en la alternativa para que la gente que simplemente quiera, me desinstalo Twitter del teléfono, ¿y cuál me pongo? El Block Skype.
Es la más sencilla, a día, y la más idéntica, yo creo, ¿no?
Ramón: Eso es lo que voy a decir, que ellos están haciendo ahora, en el aspecto técnico, están haciendo como un catch up con lo que es x, ¿no? Que digamos que es la red que están reimplementando de alguna forma. Al menos desde el punto de vista del producto, parece que lo que están haciendo es un x dos. Tiene limitaciones acerca de la cantidad de vídeo que puedes poner, que eso siempre trae mucho engagement y estas cosas, Y luego, pues sí es verdad que hay que decir que no es una fuente de información universal, en el sentido de que antes, por ejemplo, ahora Twitter también está cayendo un poco ahí, porque antes encontrabas gente de todo el mundo y todas opiniones, pues encontrabas, hablábamos antes de Estados Unidos, encontrabas republicanos, encontrabas demócratas que se estaban pegando ahí en las reply, encontrabas, yo qué sé, en España gente del PP y gente de Podemos y en tal. Y encontrabas gente, pues, que trabajaba con C más más y con otro, con el Python, ¿no?
Entonces, siempre había una variedad que, pues, bueno, era una buena representación de todo, ¿no? Blue Sky no ha llegado a ser eso todavía. No, porque es lo que hay muchos que cada
Álex: vez que
Ramón: Claro, cada vez que monta Elon Musk algo en x, pues los que se van a Blue Sky no son todos, O sea, son un poco los que están un poco
Álex: en contra de eso, o son
Ramón: los demócratas de Estados Unidos o algo que fuere, ¿no? Entonces, si se ve que el contenido que encuentras se está como polarizando, ¿no? Entonces, vas a encontrar contenido a lo mejor de un tipo A en X y contenido de otro tipo, del tipo contrario en Blue Sky. Sí, o
Álex: sea, hay hay un un una una diversidad un poco más, no sé si al final Twitter por por por el tiempo, ¿no? Si es cierto que Twitter, si entrase en dos mil ocho, pues hubiera habido mucho más, digamos, de lo que es si nos quedamos en la parte de política, del aspecto progresista en cierto sentido, la verdad que eso yo creo que simplemente es cuestión de tiempo. Lo que sí parece que se ha ido mudando un poco a BlueSky es usuarios más comprometidos, más activos, más avanzados, y eso se está notando muchísimo para los medios de comunicación la cantidad de tráfico que les envía.
Ramón: Hombre, es que Twitter te prioriza muchísimo, muchísimo
Álex: los enlaces.
Ramón: Si pones un post con un enlace, o sea, ahora en Twitter lo único que ves son post que tienen una captura de pantalla y luego el enlace, el segundo, el el de alguna réplica. Pareces que, claro, si pones un enlace algo, no tienes visibilidad ninguna. Entonces, claro, el tú cuando estás vendiendo el color ves la captura de pantalla, no sé quién ha dicho en ese cuanto y ya no miras el tal, ya. ¿Para qué vas a verificar que eso sea verdad y abrir el enlace? Nada, que den por saco, ¿no?
Entonces, claro, eso el el tráfico que yo creo la plataforma genera para sitios ha tenido que bajar muchísimo.
Álex: Ya desde siempre, Twitter ha sido una fuente de tráfico muy, muy, muy, muy reducida en general para los medios de comunicación. Incluso fíjate, tú puedes ver la típica cuenta de un medio de comunicación establecido, los de grande reputación, con dos, cinco, veinte millones de seguidores, y apenas tienen interacciones, ya no clics, digo, me gustas, etcétera. Luego ves cualquier cuenta de influencer x o y, porque es alguien de tweets, alguien de Instagram, etcétera, con cincuenta mil seguidores, y hay siempre mucha división entre el tipo de seguidor. Entonces, BlockSky no deprioritiza el contenido con mensajes, de momento, estas cosas son las que son, y es lo que dice mucha gente que prefiere quedarse en Mastodon. Al final, llegará un momento que esos quince millones de dólares que han recibido en inversión de capital riesgo, como comentaba antes Ramón, dirán, oye, a ver si se convierten en cincuenta lo que yo he invertido para poder recuperar la inversión y conseguir algo de ganancias, y eso se consigue con anuncios, ¿y cómo se consiguen más anuncios?
Haciendo que la gente esté más minutos dentro de la aplicación, ¿y cómo se consigue? Pues que no se vayan a otras plataformas. Pero bueno.
Ramón: A ver.
Álex: Es una batalla que ya hemos visto mucho en los últimos años en casi todas las plataformas. Yo lo que sí veo, y aquí quizás esté hablando un poco más con desconocimiento, porque cada día entro muchísimo menos, es que se ha ido mucho usuario de Twitter, ya digo, de ese tipo avanzado. Gente que yo antes seguía, y que publicaba siempre muchísima información muy interesante, es decir, los generadores de información real, no de vídeos chorras, ni de memes, ni nada, pues, y no es que se hayan ido a Mastodon o a Blousky, si es cierto que ha habido un éxodo, digamos, del mundo académico, a Blousky, a Mastodon, etcétera, pero también hay muchos que o han dejado de escribir simplemente, o se han retirado a sus blogs y a sus boletines, y lo escriben ahí y ya está.
Ramón: Sí Con
Álex: lo cual, yo creo que eso es más sano en general para la salud de Internet, ¿no?
Ramón: Sí, sí. ¿Sabes? El Blue Sky tiene una cosa que a mí me gusta mucho, es que la gente pone lo que quiere. Tú pones, pues me gusta esto, chachas. En Twitter ahora parece ser que también el algoritmo prioriza mucho cuando pones breaking news, esto es insigne, tal, entonces así en mayúsculas y tal.
Entonces, yo veo muchas cosas de inteligencia artificial ahora que si el paper de turno, que si tal, y chico, es que es que todo parece que es de repente insigne, y tú dices, Juan, pues un paper guapo, pero vamos, me da insigne. Entonces, al final acabas un poco cansado del del rollo de esto, todo es breaking news, todo es tal. Es como, a ver hombre, vale. Entonces, el Bluescape, por ejemplo, a mí me gusta más, porque la gente dice, hey, pues he visto este paper, pero está guapo estos, y tú lo ves y ya, pues mira, estoy de acuerdo, y ya está, ¿sabes? Lo es de vida o muerte todo.
Álex: Sí. Yo yo te digo, ¿sabes una cosa? Que creo que ha cambiado mucho Twitter en los últimos dos años, y por extensión está, creo que acabará influyendo, es el hecho de los pagos por por a la gente que escribe contenido, ¿no? Eso cambia los incentivos. Antes el incentivo podía ser tú, crearte una imagen, ¿no?
Como en LinkedIn, no, pues quiero ser líder de este, aparte de la industria y de líder de ideas, y no sé qué no se levantó. Cuando se mete el dinero por el camino, a lo mejor dices, bueno, pues ya no me interesa tanto los retweets, y me interesa más intentar conseguir la métrica de destino, es lo que me pagan cada dos semanas. Eso, yo creo que ha mantenido
Ramón: a mucha gente en Twitter, gente que a lo mejor por un método u otro
Álex: se hubiera ido a Blue Sky, Twitter, gente que a lo mejor por un método u otro se hubiera ido a Blue Sky o hubiera tenido una actividad mayor en Blue Sky. Le ha dicho, anda, es que si me voy a Blue Sky pierdo esto, que a lo mejor no es mucho dinero, pero Bueno, depende, Pero sí, sí, no, eso creo que tienes razón, y luego también cambia un poco el el
Ramón: eso creo que tienes razón, y luego también cambia un poco el el tipo de contenido que ves, ¿no? Ahora se ve mucho mal el
Álex: vídeo. Totalmente.
Ramón: Supongo porque maximizan un poco los minutos, como el vídeo tienes que estar ahí viendo, hay mucho contenido de, como no manipulado, pero como una noticia que es, bueno, pues hubo, yo qué sé, consejo de ministros, como todos los santos martes en España, ¿no? Y te pone la noticia ahí como una cosa muy cogidadita, entonces, en en seguida buscas el polemizar, ¿no? Que el siempre se buscó, ¿no? En las redes sociales, pero claro, ahora el, hay un incentivo mucho mayor, ¿no? Que es que, joder, pues cobras dinero, pues.
Álex: No, absolutamente. Y es algo que siempre ha habido, pues, por ejemplo, en YouTube. YouTube yo creo que es el más, el el gran ejemplo tradicional de esto, porque es una plataforma que desde hace quince quince años lo lo hemos visto, que lleva haciendo millonarios a adolescentes o a postaadolescentes, ¿no? ¿Cómo se ha conseguido eso? Bueno, pues con unos tipos de popularidad y unos tipos, pues, muy accesibles para todo el mundo, en ese sentido se democratiza, pero que es una un verbo que ese sentido se democratiza, pero que es una un verbo que a mí no me no me gusta, porque creo que no no está bien utilizado, pero lo expande a casi a casi cualquiera.
Ramón: La cuestión es un poco, ¿qué van a hacer los medios tradicionales con esto, ¿no? Porque, o sea, los medios tradicionales ofrecen un cierto valor, ¿no? Porque te te dan más, ¿sabes? Quiero decir, una información en profundidad o se supone que verificada tal, ¿no? Entonces, tú dices, bueno, pues vamos a ver esto.
Y claro, los medios tradicionales ahora tienen un esquema que es, si tú vas a web de de, yo que sé, a la página de x del país, al final lo que tienes es un bot que está publicando los enlaces de la web según van apareciendo. ¿No? Entonces, claro, eso es anti algoritmo de alguna forma, porque es un enlace y no tiene interacción ninguna. ¿No? Entonces, claro, ya no es por cuestiones del tráfico que ellos generen y todas estas cosas, sino porque al final se supone que la función que tienen estos medios es verificar toda esta información.
Entonces, si tú ves algo que viene de el país punto com o el diario o el confidencial o lo que sea. ¿No? Se supone que, bueno, siempre tienen una línea editorial o lo que sea, pero, pues, hay un periodista, ¿no? Que lo ha escrito, que lo ha verificado, entonces, que tiene algunos datos, que tiene algunas fuentes, lo que sea. Entonces, más o menos, pues, decir, bueno, pues, si aparece aquí, se supone que tal.
Ese contenido cada vez se ve menos en estos sitios. Incluso en Blue Sky también, O sea, en Blue Sky, que en principio no tiene estas pegas, Hay medios generalistas con mucha, se supone, seguidores y mucha influencia, y apenas ves apenas ves contenido de este tipo, nada.
Álex: Sí, pero una cosa que sí me he fijado es que la el el el mismo tipo de cuentas es arroba periódico punto com, en BlueSky, que, por cierto, pues en estas últimas oleadas se han verificado todos el dominio, poniendo el tema del el el el el DNS con el TXT y todo esto, sí vienen muchísima más interacción comparada con Twitter, es decir, a nivel, sobre todo, cuando tú les comparas con seguidores e incluso con threads, es decir, la cuenta de arroba periódico punto com, me la invento, en Blue Sky, con menos seguidores, tienen muchos más me gustas o muchos más comentarios, etcétera, hay mucha más actividad, que eso se transforme en clics o en algo que es beneficioso para los dueños de arroba periódico punto com, eso ya queda por por por descubrir.
Ramón: Pero en BlueSky es con todo. Yo, por ejemplo, tengo en Twitter tengo como seis mil seguidores y en Blue Skys debo tener trescientos, ¿vale? O sea, que es la, no no hay nada que comparar. Y casi en en interacciones con, pones algún post y tal, likes y gente comentándote o diciéndote qué tontería es esta o tal, lo que sea, casi están parejos para una un nivel de de gente sí, mucho menos lo que lo que quiere decir que, o como yo lo interpreto, es que a lo mejor hay mucha cuenta fantasma en
Álex: Sí, en general, en Twitter es una cosa loca. Yo creo que el tema de seguidores, con el tema de la descentralización APIs un poco más sólidas, como comentábamos antes, deberían de repensarse esa esa métrica, porque me parece completamente inútil en todas estas plataformas y en YouTube, por ejemplo. Es decir, gente con veinte millones de suscriptores que, a lo mejor, publican un vídeo y tiene cuarenta mil visualizaciones, es tu, bueno. En fin, cambiamos rápidamente para hablar de Zedps, no todo aquí va a ser el cielo el cielo azul, porque se va a cumplir un año de el el inicio de la federación, por decirlo así, vamos a ponerle de momento comillas, pero iremos comentando, de Threads, es decir, que Threads pasaba a estar interoperable en un segmento de del activity pad, de este protocolo. ¿Qué sensaciones tienes?
¿Van a un ritmo interesante? ¿Cómo avanzan? ¿Cómo lo ves tú?
Ramón: A ver, yo dejé de usar Threads antes de que eso ocurriera, no porque te hagan nada de encontrar Threads, porque me parece que es una aplicación que está ahí, pero simplemente por contenido que había en su momento, pues era un poco tal. Creo que la estrategia fue buena, porque primero, claro, estamos viendo el poste, se puso Zuckerberg. ¿No? La cuestión también era que tú no puedes federal y decir, bueno, voy a federar threads, que tenía a lo mejor cien millones de usuarios en el momento, o ciento cincuenta, lo que fueran. ¿No?
Contra servidores pequeñitos, porque al final el más grande me parece que es más todo un punto social que debe tener doscientos mil usuarios, ¿no? Entonces, bueno, claro, bla,
bla, bla,
Ramón: bla, bla, bla, bla, bla,
Álex: bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,
bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla
Ramón: otros sí podemos porque trae muchos usuarios, otros que nos nos va a comprar, ¿no? De alguna forma, pero yo creo que ha funcionado bien, o sea, la ha hecho un roll out muy progresivo, de decir, bueno, vamos a permitir primero solo la lectura y luego ya vamos a poder postear allí. Y creo que está bien, o sea, yo creo que es positivo que que haya este tipo de federación, porque de esta forma tú puedes leer cosas en threads que a lo mejor te pueden interesar, pero no tienes, porque si no quieres utilizar dos perfiles, no, no tienes, tienes por qué hacerlo y viceversa. A lo mejor, oye, tú te gusta Threads porque tienes mucho interacción allí o porque el contenido que había de Instagram, pues es interesante y quieres seguir a tres personas que están en en Mastodon, pues creo que es. Esto a mí me parece neto, me parece positivo siempre este tipo de integración entre servicios, o sea, es es es está bien.
Álex: Le faltan muchos Cola Caos a la integración, yo creo que nunca va a ser una integración o una implementación de Activity Pub completa, como si puede tener otro software que no es Mastodon, que sea un Miskey, etcétera. Pero bueno, empezó como decías tú, ha ido recibiendo los diferentes avances. Bueno, pues al principio llegaban los me gustas, otras veces ahora eso ya lo han añadido, si te responden ya te pueden leer, pero solo un determinado tipo de cuenta, es decir, está empezando a existir una interacción, ¿vale? Lo que yo nunca, nunca, y eso es algo que creo que ya está completamente descartado, es que vaya a ver un ¿cómo explicarlo? Es decir, que tú puedas usar tu cuenta de threads desde un cliente de Mastodon, por ejemplo, u un cliente compatible con ActivityPub en general, ¿no?
Eso Sí, pero
Ramón: ya ya comentamos que, claro, el el ActivityPub es para federar los servidores, pero el API que hay entre tu app y el servidor que estás operando, eso nunca, eso no está estandarizado de ninguna forma. Sí. El Mastododon tiene un modelo tal que está abierto y puedes copiarlo y pegarlo, me parece que Teroma, por ejemplo, utiliza la misma historia, entonces las aplicaciones son compatibles, pero eso en principio no es ActivityPab. Y Three Edge utilizará un protocolo de estos propietarios, ¿no? Como dicen, ¿no?
Pero el el ActivityPab realmente lo que hace es el intercambio entre las instancias, no entre las instancias y las aplicaciones de los usuarios. Un poco como comparar SMTP con iMap, ¿no? En el caso del email.
Álex: Me gusta mucho siempre esa, y tenemos que siempre volver a esa a esa comparación, porque me parece que sigue siendo la la más apta. Es decir, que tú elijas utilizar Gmail punto com, ¿vale? Pues, al final necesitas que el cliente específico, pues, se puede conectar si ellos tienen las funciones de, es decir, si una vez que Gmail punto com activa SMTP, etcétera, que originalmente no los tenía, recordemos la gente que nos registramos el uno de abril, ¿de qué año fue? Dos mil cuatro Dos mil cuatro. En Gmail punto com, y pues no teníamos todas esas cosas.
Pues claro, con el paso de los años, pues hay funciones que hay en Gmail web o en las aplicaciones que no hay a través de, oye, lo utilizo con Outlook o lo que sea. Sí. Yo creo que esto va a quedar incluso por debajo de ese nivel. Y la fecha que eligió Zuckerberg para dar este esta rotura de botella contra el casco de Threads fue el veintiuno de marzo de dos mil veinticuatro, que justo fue el aniversario del veintiuno de marzo de dos mil seis, cuando arroba nuestro amigo Jack Dorsey puso el el el el mensaje famoso en Twitter, el mensaje original, ¿no? Así que se cumplen ahora el primer año de la Federación de Threads.
Dicen, dicen que tienen trescientos millones de usuarios activos, yo francamente no sé por dónde están, no no los veo. O sea, te dan muchos
Ramón: millones también. Es como muchos lectores lectores que si tienes Instagram te aparece casi a la de hecho aparecen en Instagram, me parece que aparecen post de threads ahora incrustados.
Álex: Sí, o que alguien que esté en en Instagram le hayan pinchado un segundo, digamos, a lo que ellos consideran threads o a la web de threads de un web view en no sé qué, Meta ya lo considero un usuario activo.
Ramón: Puede ser. En cualquier caso, sea el número que sea, sí es verdad que es de entre, digamos, las plataformas nuevas de Mastodon, Blue Sky y Threads es evidentemente yo creo que la que más te
Álex: No, de lejos, muy lejos, o sea, está, so, es por usuarios, digamos, sería como veinte veces más grande que BlueSky, pero en la interacción de esos usuarios, en la actividad de esos usuarios, es donde donde menos donde menos se nota. Aquí también os animamos a que descubráis el API de Threads, ¿vale? Que hay algunas cosas, pues que sí son más similares que los que estéis acostumbrados a hacer cositas con activity ppp, etcétera, pero bueno, pues al final sigue siendo el API de Threads, necesitas una cuenta de Facebook para operar con ella, con lo cual, pues, bueno, ya tienes que hacer cosas, pero hay cosas hay cosas chulas que ya se pueden ir haciendo, así que os animamos. Nunca vais a poder hacer, yo creo, una aplicación completa de Threads al uso, pero elementos como Openvive, que comentaba antes, tienen ya casi todas o muchas de las funciones, las tienen ya
Ramón: replicadas. Ojo con la creación de bots porque, por ejemplo, si vienen, bueno, más todo en el Sánchez Castilla, porque Sí. Depende de la instancia, pues, hacer lo que quieras, ¿no? Entonces, hay bots que son un truño, pero hay otros que son bastante interesantes. Ajá.
En Blue Sky son muy permisivos con los bots, pero hay que etiquetarlos bien para que se sepa que es una cuenta automatizada. En threads, yo lo que lo que entiendo es que tienen una tolerancia menor con las cuentas automatizadas que publican muchas cosas o que hacen muchos seguimientos y cosas de estas. Entonces, porque, bueno, tienen una, claro, tienen muchos usuarios también la cuestión del avius y el spam y todas estas cosas, pues tienen otra tolerancia, como es natural. Entonces, bueno, cuando se usa la API de threads, hay que tener cuidado a la velocidad de publicación de cosas, ¿no? No te van a considerar un spammer y te cierran el el asunto.
Álex: Sí, sí, sí. Es decir, al final, bueno, si quieres publicar a todo lo que quieras publicar, pues siempre tienes la posibilidad de montarte tu propio servidor Activity Pack, etcétera. Que mira, me lo apunto una cosa, hace unos meses me programé mi propio servidor Activity Pack y funciona como un tiro y son, a ver, creo que alguna vez lo comenté en Internet, en plan, esto son treinta líneas de PHP, ya no son treinta líneas, pero sigue siendo muy, muy ligero para lo que lo que utilizan. Lo debería de de comentar, hacer código abierto, porque hombre, pues el servidor de Masstone, en general, es muy pesado, la verdad Sí. Para lo lo que hace, y yo creo que hay opciones más más similares.
Así que eso me lo apunto. Y una cosa que quería comentar sobre el tema de threads, es esto que que sabemos aquí en pantalla, que también ha sido muy polémico, que es el lo que le denominan el fedipacto, servidores de Mastodon, de Pixel Fed, de Miskey, de Pleroma, etcétera, que bloquean cualquier tipo de interacción entre sus usuarios y los usuarios de arroba threads punto net. Esto es algo que pueden hacer cualquiera siempre de toda la vida, pero con el tema de Facebook o Meta o tres, como queramos decirlo, se ha cogido un poco más de de furia.
Ramón: ¿Le sorprende ver el Pixel Fed punto social ahí en arriba de la lista? El Pixel Fed es como el Instagram, ¿no? De del activity pub, ¿no? Y es un, es un servidor grande, o sea, es un servidor más grande que más todo en punto social, para que os hagáis mucho una idea, tiene, mira, ahí lo pone cuatrocientos mil usuarios, ¿no?
Álex: Más grande que más todo social, yo creo que no. Lo que sí tiene es bastante usuario, pero, por ejemplo, si lo comparas con, o sea, Más Todo en Social, ¿te diría que son doce millones, creo? Doce millones tiene. Ahora ahora
Ramón: lo ahora lo
Álex: miro mientras mientras sigues con Bueno, en cualquier
Ramón: caso, el servidor de gordos, además, todo está más todo en punto social para el tema de texto y todas esas cosas, y pixel fet punto social es la versión de Instagram. ¿No? El, y mira, dos millones y medio tiene lo lo acabas de sacar ahí. ¿No? Bueno, es un servidor bastante bastante grueso.
¿No? Pero sí que me sorprende ver eso porque porque no no entiendo qué tienen ellos que que perder, pero bueno, pues Sí,
Álex: pues yo te lo explico muy fácil. El creador de The Pixel Fed, este arroba Dansap, es una persona que, pues es muy vocal en este sentido, ¿no? Pero ha elegido esa ruta, yo la veo bien cuando decides algo en un servidor pequeño, ¿no? En servidores grandes, yo por ejemplo, a día de hoy no me importaría, pero en el futuro si hubiera dos tres personas que están en tres, y que yo las quisiera seguir desde mi servidor, en el que yo estuviera de mis key, de Mastodon, y pues por lo que sea no lo controlo yo, es porque sigo en Mastodon punto social, y le cien bloquearlo, pues yo tendría la posibilidad y la libertad de irme, que esa es la gracia, es decir, porque estés en Pixel Fed o porque quieres usar Pixel Fed no significa que te tengas que elegir por las normas del dueño del servidor.
Ramón: Ya, es lo que tiene, bueno, en BlueSky, el que estas opciones para federales y de federales servidores están en las manos del usuario, en lugar de las manos de lo que sería la instancia. Es decir, si tú quieres bloquear esto en Plus Sky, te creas un etiquetador que de que dice estos posts vienen de esta instancia de meta. ¿No? Y pues dices a mí simplemente a mí same, por ejemplo, porque me gustaría saber qué es de threads. ¿No?
O los descartas todos. Entonces, cada usuario puede escoger un poco lo que ellos quieren. Entonces, sí que es verdad que esa cada, ahora que ha pasado ya un año, por ejemplo, creo que esa decisión de decir, mira, en lugar de poner las estas decisiones en manos de la instancia, lo vamos a poner en manos de los usuarios, porque aparte de darte más poder hay que tener en cuenta una cosa, tu identidad en bastón depende de la instancia a la que estás. En en Blue Sky tú tienes una identidad global, entonces yo tenía una, pero cuando desplegué mi PDF, la migré, digamos, ahí y sería manteniendo la misma identidad. Claro, en en en Maston, tú eres, yo que sé, yo era R Medrano arroba Maston punto social.
Si eso si eso no te convence, porque tú dices, yo quiero ver los post de threads, en este caso te tienes que mandar migrar a otro servidor con una nueva identidad, si es verdad que la puedes enlazar, digamos, esta identidad se ha migraba al otro, pero bueno, es una cosa un poco es una cosa un poco engorrosa, ¿no? De hacer. Entonces, claro, si tú no estás de acuerdo con eso, por ejemplo, tú usas en pixel fee punto social, no estás de acuerdo, pues o te vas a otro servidor o bajo de agua.
Álex: Es que al final esa es un poco la gracia y son son dos formas diferentes de verlo. Estaba viendo aquí otro servidor también relativamente popular, que es Mastodon punto art, que uno de los motivos que dieron sus administradores para bloquear Threads punto net, era que ellos no confiaban en las políticas de Threads o de uso de del contenido. Es decir, si permitimos que Mastodon punto Art interactúe con threads punto net entre servidores, para que x usuarios de esta instancia sigan, se lean, etcétera, pueda haber interacción, no sabemos o no confiamos en lo que eventualmente, quizás no hoy, pero quizás en el futuro pueda hacer meta con esos datos, que en principio son los mismos datos que son públicos. Si entras en el perfil a través de la web, Pero ha habido por aquí un poco de discusiones, etcétera, pero yo creo que bastante sano, yo creo que bastante sano
Ramón: Sí, sí, sí, sí.
Álex: Esa libertad.
Ramón: Eso siempre es sano, porque esta esto es al final es lo bueno que tiene la descentralización, en sentido de que al final, pues lo que decían, usted puede cundir más la opción de Blue Skyv Vista, pero al final hay una posibilidad. ¿No? De decir, pues oye, yo quiero ver este contenido, yo quiero mover este contenido, tienes una forma de establecer diferentes políticas, yo creo que está bien, porque creo que avanza todo lo que sería la federación, hace que avance, ¿no? De alguna forma y que haya más opciones para poderles elegir.
Álex: Sí. Yo, fíjate, una cosa que estoy viendo aquí, que ha compartido Adam Mosseri, que es el jefe de Instagram y, por ende, el jefe de Ceres punto net, aquí le sigo desde mi cuenta de Mastodon, ¿vale? Pues le puedo leer sin tener que abrir su aplicación, con lo cual yo ya me evito las políticas de de aceptar utilizar Threads como aplicación móvil, ¿vale? Es decir, pues ya tienen acceso a cosas mías que, simplemente, siguiendo su contenido a través de ActivityPub, que no es muy diferente en esta parte que seguir un RSS, pues comenta una noticia de que Discord ha presentado una función que permite ignorar otros usuarios, que es un poco más similar al a a silenciar. Yo creo que vamos a ir mucho por por esta vía en muchas plataformas, tanto centralizadas como en el caso de Discord, como como como no.
Bueno, yo creo que lo podemos ir dejando por ahí, ¿no?
Ramón: Sí, hemos cubierto varias cosas, así si hablamos un poco de la situación de la descentralización de Blue Sky, cómo hacer un bot y cosas de estas, que creo que eso puede ser interesante, y bueno, pues, ahí estamos.
Álex: Eso es. Así que ya sabéis, todo esto que hemos ido comentando lo tendréis en las notas del episodio, incluyendo algunas cosas extra de documentación, si queréis iniciaros a programar algo, tenéis alguna dudilla, etcétera, pero siempre podéis venirnos a preguntar, ¿vale? Tenéis los contactos tanto en BlusSky como en X, como en en Mastodon, etcétera, donde más o menos estemos activos las notas del episodio, además de los enlaces que os comentaba, documentación que queráis ver, un repaso de todas las cositas que hemos ido comentando, si queréis entrar en las estadísticas, por ejemplo, si habéis visto el vídeo, pues las habéis podido ver. Si nos estáis escuchando en audio, no habéis visto las pantallas que hemos compartido, así que, bueno, pues en ese sentido, siempre intentamos daros toda la información. Muchísimas gracias a los oyentes, pero sobre todo a ti, Ramón, por estar conmigo otro día más.
Ramón: Se hace lo que se puede, gracias a todos Episodio
Álex: once, Hemos superado el el Rubicón, como se suele decir, ¿verdad?
Ramón: Ahora ya, dentro de nada, ya somos una un emporio mediático.
Álex: Sí, sí, sí. Por cierto, una broma, ahora que decía lo de yo del Rubicón, nos ponemos un poco clásicos. El otro día hablábamos de lo de Tebas y y luego estuve leyendo yo a una youtuber hablando de Medea, de Jasón y tal, y me acordé de la parte de, ¿cómo era? Era anfitrión el rey griego, no sé qué, no me acuerdo de cuando Hércules y todo esto, ¿no? Era Zeus, vio la barra, deja embarazada a la mujer de anfitrión, mientras él está en la guerra en Tebas, y me hizo mucha gracia porque era host, anfitrión, a la guerra con Tebas, y digo, oye, coño, por lo que contábamos en el último episodio, es que al final las cosas clásicas siempre acaban volviendo.
Esto es el universo, nos está enviando muchos mensajes, en fin.
Ramón: Bueno, Tebas, te vas, a lo mejor familia mía, no sé, pero tenemos una mi apellido, ¿cómo? Pues, él yo lo vi en en, te digo, bueno, por por mi Twitter y tal aparecían ahora, ahora le han puesto muchas cosas por cómo está el tema ese, y es Javier Tears Medrano el el hombre. Entonces, yo no sé si somos familia, la verdad es que nunca he, yo nunca he hablado con él
Álex: ¿Nunca te lo has cruzado ahí una noche vieja y no?
Ramón: No, no, no, pero me llamó tiempo, no sabía que se apellinaba así.
Álex: Qué curiosa, qué curiosa. En fin, muchísimas gracias a todos, gracias a todos por, ya sabéis, un un me gusta, una estrellita, cinco estrellas, un pulgar arriba, lo que sea en la aplicación que utilicéis, en la gracia de la descentralización del podcast. Hasta pronto.
Ramón: Muy bien, muy bien. Estoy muy bien, gracias, ¿y tú?
Álex: Bien, bien, bien, bien. Buena recepción de nuestro anterior episodio, de este que hablamos ahí de este Javier Tebas, nuevo Teddy Bautista. Vamos a ir a a uno de los orígenes de de este podcast, que es la descentralización en Internet, como todos sabéis, y, pues en algunas ocasiones hablamos más a bajo nivel, con eso de los ESNIs, del DNSEC y todo eso, pero en otras partes, por descentralización, mucha gente entiende, pues, lo que es el el mayor, el alto nivel, es decir, las aplicaciones que usamos, las redes sociales, un poco los servicios. Y se han juntado varias cositas estos últimos últimos par de meses que queremos comentar sobre Blue Sky y sobre Threads, esta cosa a medio federal, a medio sin federal, de Facebook o de Meta. Van a pasar diez años y les voy a seguir llamando Facebook, macho, esto es increíble.
Ramón: Es como las pesetas, que siempre
Álex: Es que yo ya soy muy viejo yo, ya, la verdad. Tú en Blue Sky, Ramón, ¿te pasas mucho o sí o lo usas? ¿Lo tienes? ¿Cuál es tu sensación?
Ramón: Yo he tocado todos los palos, pero al final estuve en Mastodon y creo que lo veremos ahora cuando hablamos de las estadísticas. Mastodon tuvo una un pico de usuarios y tal, y luego la actividad que yo veo es relativamente baja, o sea, ves si te sigo abierto. Otras personas, pues ves que hay usuarios, pero hay muy poco post, ¿no? Threads, yo lo he usado, el problema es que lo que yo me gusta de cosas técnicas y de interacción artificial y estas cosas que hago ahora, pues, por ejemplo, hay poco hay poco material ahí. Sí que tiene más actividad, yo creo, y donde donde sí que encuentro más es en es en Blue Sky.
O sea, en Blue Sky ahora parece que hay gente que se ha migrado de Twitter a o de x a a Blue Sky, y y sí que hay más contenido contenido técnico. Luego lo que tiene Blue Sky o la sensación que me da, supongo las estadísticas lo referenden o no, es que la gente que está sí que parece ser más activa, ¿no? O sea, que en Mastodon, pues, sí que hay muchos usuarios, pero parece que están como un poco fantasma. Ajá. Y en en Blue Sky sí que veo, pues la gente que está sí que postean más cosas.
Entonces, yo uso x y Blue Skyer, a fin de cuentas.
Álex: Yo, a nivel personal, para, describo yo como Álex, estoy en en Mastodon, no por nada, sino porque tampoco tengo tanto que decir. Ha llegado un momento en mi vida, pues justo estos dos, tres años, que tampoco necesito estar ahí contando, pues las típicas cosas. Hace muchos más años si estaba en Twitter, mira esta serie, mira este móvil, mira este coche, mira esta tontería que ha dicho, etcétera. Ahora, muchas más de mis pensamientos o de mis reacciones, o se quedan en privado en los típicos grupos de chat, de WhatsApp, Telegram, Signal, etcétera, con unos amigos en los que no me pueden arruinar la vida laboral en el futuro, a no ser que me sorprendan algunos, ¿no? Con pantallazos o historiales, ¿no?
Un poco a a nivel de traición, no lo digo en plan que diga cosas feas, ¿no? Pero siempre es en plan, pues, alguna cosa que te puede quedar ahí oscura, ¿no? Del pasado fuera de contexto. Pero tampoco me importa mucho no tener mucha interacción en Mastodon, ¿sabes a lo que me refiero? Fíjate que
Ramón: Sí, sí, sí.
Álex: Que que que tuve suerte y, bueno, yo me registré en Mastodon punto social hace muchísimo tiempo, Cuando empezamos con este podcast, pues justo teníamos bastante más actividad o empecé a coger actividad y y seguidores, y tengo tres mil y pico seguidores, la mayoría de ellos extranjeros, sí es cierto, pero para hablar de cosas técnicas y eso, me gusta de Mastodon que puedo seguir hashtags en las etiquetas. Entonces, no solo es la agenda a la que siga, sino que estoy suscrito a algunos hashtags, pues que, hombre, hay un poco de ruido, porque al final los hashtags, pues son un poco así, pero eso sí que le da un poquito de de vidilla, pero ya te digo, he disminuido. Y en Blue Sky, Thress, etcétera, mis cuentas personales están completamente abandonadas. Pongo algo en desde las de Mixio, etcétera, utilizando una aplicación, que no sé si los oyentes conocen, que se llama OpenVive Vive. Perdón.
Yo la utilizo en el Android y te permite tener varias cuentas de Mastodon, press, de BlueSky, etcétera, en la misma aplicación sincronizadas las líneas de tiempo, etcétera, yo no la utilizo para verlas, la utilizo para postear. Es decir, escribo el mensaje ahí y lo mando a esas dos automáticamente. Más allá de eso, cuando sí decido utilizar Blue Sky, sí hay mucha más actividad. Tengo una teoría, ¿quieres que te la cuente?
Ramón: Cuéntamela.
Álex: Creo que es por las citas, las citas de los mensajes que más pronto no tiene.
Ramón: Sí. Yo en Bluescain lo que hago es, tengo los feeds, tú te puedes crear unos feeds y tal, entonces sí que sí que eso, por ejemplo, está muy bien para curar los contenido que quieras leer de ciertas personas y eso. Por ejemplo, tengo un feed de trenes y otro de cosas de estas de completer, ¿no? Una de las cosas que yo cada vez posteo menos cosas personales en ninguna red, o sea, pongo ahora cosa, he puesto un hilo de Deep Seaco y por la mañana y tal, pero no cuento mi vida porque es que al final dependes mucho, o sea, como ahora no tienes un feed de lo que tú sigues, o sea, lo hay, pero no es la opción por defecto, entonces al final casi yo veo que la gente no lo usa porque tú abres la aplicación y tanto en threads como en Twitter o en x, yo soy tú con Facebook y yo con Twitter, voy a morir diciendo Twitter. Busca ahí tiene por defecto el Discover.
Sí. Claro, te tienes que poner tú tus tus propios feeds y eso, entonces al final casi andas mirando a ver cómo el algoritmo
Álex: es lo
Ramón: que te va a sacar y tal, y y yo creo que pierde un poco de relevancia, ¿no? Porque luego al final yo sigo gente porque quiero leer lo que dicen.
Álex: Exacto, exacto.
Ramón: Y claro, con el Discovery al final te aparecen, por ejemplo, posts de otras personas que puede ser relevante o no, pero yo a mí, sinceramente, el meme de turno, bueno, pues da, lo ves, da desgracia, pero tampoco quieres dar hora y media viendo
Álex: Totalmente de acuerdo. Yo el tema de los feeds, que por explicarlo los comentamos en el pasado, refrescaros un poco, dentro de Blue Sky, y creo que Threads lo está adoptando, te puedes como suscribir a diferentes filtros, más o menos inteligentes, con más o menos, porque requieren una persona que los esté gestionando bien con algún tipo de automatización, hay algunos muy populares que, por lo que veo, requieren, oye, pues al final un ordenador analizando todo, es decir, porque básicamente está absorbiendo todo lo que se dice en BlueSky y diciendo esto sí, esto no. Yo mira, aquí estoy enseñando en la pantalla los algunos a los que estoy suscritos, de ciencia, astronomía, etcétera, pero tan Y uno, por ejemplo, que me parece muy interesante, que es el último mensaje escrito por cada uno de las cuentas a las que tú sigues, como para que no te pierdas nada. Y luego, por ejemplo, otro muy popular es este, que es el What's Hot Classic, que es similar al algoritmo inicial que tenía Blue Sky, ¿vale? Que es básicamente lo que más me gustas ha recibido en los últimos períodos de este tiempo.
Entonces, aquí hay bastante contenido así refrescante de este nuevo, pero ¿sabes lo que pasa? Es que hay montonísimo de porno, tío, un montonísimo, porque este feed lo único que hace es medir me gustas, y te lo juro que me tiro el día, me da miedo escrolear, porque a lo mejor nos tumba luego YouTube el vídeo de lo que va a salir aquí.
Ramón: O sea, sin embargo, una de las cosas que tienen los que hay que estar bien es que tienen unos controles bastante buenos para la gestión del contenido. Tú puedes ir a las preferencias y decir, hay bastantes categorías y puedes ocultarlas
Álex: Sí.
Ramón: O sea, que simplemente no te salgan, puedes poner el el que te parezca como borroso, ¿no? O simplemente que lo quite, y lo que te digo es que tú puedes añadir tus propias etiquetas, ¿vale? Yo, por ejemplo, tengo una etiquetador que lo que hace es, yo tengo mi propio PDF para Blue Sky.
Álex: Bueno, sí, sí, sí, eso tenemos que comentarlo en un episodio, me lo voy a apuntar para que, que fui muy interesante cuando lo lo OTe por ahí y se me había olvidado. Cuenta.
Ramón: Entonces, hay que echar la bronca a los Sprout Sky, por cierto, aprovecho para este momento, para hacer un inciso de decir que ellos han publicado el PDF que tú puedes correr, pero digamos que su base de datos, todos los relays, todos los proxy y todas esas cosas son centralizados por el momento. Ellos cuando levantaron quince millones, me acuerdo, hace unos cuantos meses, dije, no, la prioridad va a ser descentralizar todo esto y tal, y todavía, bueno, no no sabemos cómo va eso. Entonces, a ver si se ponen las pilas ahí. Pero, bueno, tú es un servicio pequeñito que puedes poner en cualquier servidor gratuito de estos de cloud que hay, que añade etiquetas a las cosas, no a los posts y tal, va añadiéndote etiquetas a todo lo que quieras. Yo tengo uno que añade etiquetas para la gente que tiene su propio PDF para saber quién Anda.
Sí, sí, como utiliza claves diferentes a las del Blue Skype punto social, entonces sí sé quién tiene quién tiene un PDF, ¿no? Pero puedes añadir cosas como, yo qué sé, contenido que está copiado de Twitter para ocultarlo si quieres, por ejemplo, ¿no?
Álex: Ah, eso estaría muy bien, la verdad. Sí. Yo sí que, o sea, te digo, esto es porno, pero además la mayoría, os lo voy a decir, os estaba aquí diseñando en pantalla que tenía los filtros puestos estos de de contenido adulto, etcétera, pero es una cantidad de robos increíble y furries muchísimo, o sea, me sorprende muchísimo el interés de de en Blue Skype por los furries, la verdad que, bueno, pues en cualquier comunidad de Internet, por ejemplo, en Reddit, pues ya son muchos años, y ya, pues estás acostumbrado a convivir con con todo el tema de del arte furry y demás. Dicho esto, una sensación extra que tengo con BlueSkype, por ejemplo, es que hay muchísimo estadounidense hablando de política. Es decir, se ha notado muchísimo la migración por motivos políticos de estadounidenses y, en menor medida, pues, canadienses, británicos, el mundo anglo en general.
Sí es cierto que hay, como como en todas las plataformas, presencia brasileña, presencia japonesa, etcétera, que por sus propios idiomas se les puede separar bastante bien y encontrar, etcétera, pero me cansa mucho ahora mismo ese tema, sinceramente.
Ramón: Hay un hay un etiquetador de American Politics que te pone etiquetas en los pods de, si esto es de Trump, esto es de Kamala cuando las elecciones, esto es de demócratas, esto es de republicanos, o sea, entonces puedes puedes tenerle el control, si añades ese etiquetador a tu cuenta, puedes tener control para decirme, a mí quitan todo esto que no me importa porque es
Álex: que yo
Ramón: ni vivo en estado. Yo lo tengo puesto porque es como yo no vivo en Estados Unidos, déjame en paz, o sea, luego quiero
Álex: Sobre todo, son muy interesantes cuando, por ejemplo, quieres quitar algo de fútbol, es decir, pero claro, si funcionan a nivel de términos clave, es decir, llega un momento en que mi lista de términos clave que he heredado de Twitter, me he llevado a Mastodon, a Blue Sky, etcétera, de, pues eso, empiezas bloqueando o silenciando, ¿no? Trump, republicans, democrats, no sé qué. Es decir, o tienes una lista como con trescientas palabras, o no empiezas a bloquear nada, y además, pues eso, cada día parece que hay un político tonto nuevo en ese país, o están discutiendo alguna cosa, y por su mera presencia, pues dices tú, ¿pero por qué me tengo que enterar yo de lo que pasa en Villa Mata Las Cañas, Ohio?
Ramón: A ver, es mucho mejor que las otras plataformas de decir, porque tienes todo este control de etiquetadores y tienes todas estas cosas, ¿no? Que, por ejemplo, en Twitter, en x tienes que ir cuenta por cuenta
Álex: Aquí se puede decir Twitter, no te preocupes.
Ramón: Lo silencio tal, lo que fuera, ¿no? Y en y en threads no sé, pero yo lo dejé de usar y ahora hubo el cambio este de moderación que quieren hacer. Yo cuando lo usaba no había política porque ellos no no priorizaban enlaces a noticias Lo
Álex: reducía a nivel interno,
Ramón: sí. Entonces, no sé si ahora, parece ser que hace poco Azúcar Vere anunció que querían cambiar un poco ahí esa historia, pues no sé cómo ha cambiado, porque Ethernet lo dejé de usar. Pero incluso, y si lo comparas con Massodon, Bluescayo creo tiene mucha más potencia, por ejemplo, para hacer esto esta gestión que tú dices de las keywords y tal. Simplemente lo que puedes hacer es, en lugar de hacer un un filtro por hashtag o lo que sea, estos clasificadores, algunos de ellos usan algún modelo de inteligencia artificial y todo para clasificar el el texto, y algunos por sentimiento incluso de si esto es un mensaje de mala hostia, a mí no
Álex: Exacto.
Ramón: No me lo muestres, ¿no? Creo que eso está muy bien, eso en Blue Sky creo que es lo quien mejor resuelto lo tiene. Tiene un poco de trabajo porque tienes que configurarlo y tal, pero creo que es el que mejor resuelto lo tiene este asunto.
Álex: Pues, por resumir un poco, es una de las grandes ventajas de tener una plataforma, no solo descentralizada, como a día de hoy yo creo que no es Blue Skype, pero sí que es cierto que poco a poco va va creciendo en ese sentido, pero sobre todo con APIs sólidas, que es al final lo mínimo que se necesita para estas cosas, y y uno de los motivos por los que Twitter, pues dejó de ser interesante, y Twitter y Reddit en los últimos dos o tres años. Así que desde aquí animamos a los oyentes a que si están interesados de verdad que tenéis algunas dotes mínimas de programación, echadle un vistazo a esto de crear feeds y elementos de personalización en Blowsky, porque creo que puede ser un modelo de negocio interesante, ahí os lo aviso, de verdad. Creo que en el futuro se puede se puede monetizar, al final si consigues muchos usuarios suficiente atención, por alguna parte o por otra vas a poder, seguramente, encontrar, aunque sea un poquito de dinero. Y estamos enseñando en pantalla las estadísticas públicas.
Ramón: ¿Qué es lo que has visto? Sí. ¿Cómo se llama? El los de Blue Sky publican en un SDK en TypeScript y tal, que para hacer estos servidores que tú acabas de decir para etiquetar y todas estas cosas es súper fácil, es tirado. Casi te te pones con el cursor y con la versión gratuita incluso
Álex: Sí, sí, sí.
Ramón: Le metes el SK y te lo hace en en Ultraistrar, o sea, es un servidor así así de de mínimo, O sea Es muy difícil todo el mundo hacerlo también.
Álex: Y es que por por deformación profesional, yo siempre soy muy de bots y de intentar sacar por aquí y para allá, pero de verdad que que es muy sencillo, y si tenéis alguna duda, pues nos podéis preguntar, al menos os podemos guiar hacia dónde tira los quesos. Vamos a mirar el tema del uso de Blue Skype, porque sí es cierto que de momento sigue siendo una plataforma que va a rebufo, no tiene un crecimiento independiente, como si, por ejemplo, yo creo que el gran éxito de los últimos cinco años, que es TikTok, que ha crecido de forma independiente, da igual lo que haga Instagram o Facebook o etcétera. Es decir, no ha dependido de las malas decisiones de otras plataformas para crecer. Blue Sky, de momento, sí. Vimos este pico en número de mensajes enviados a finales de dos mil veinticuatro, luego con el tema de las navidades bajó, yo pensaba que iba a volver a caer, y ha ido cogiendo otra vez un poquito de velocidad en los últimas en las últimas semanas.
Pero sí es cierto que puedes ver aquí automáticamente picos cuando hay que Aquí fue que Brasil baneó Twitter, aquí puedes ver que Elon dijo no sé qué, aquí fue cuando Elon hizo el saludo nazi, etcétera. Es que es increíble. Sí. Y sobre todo, se puede ver, aquí yo creo que esta parte que muestra el número de instancias de nuevos seguimientos, es la que más me preocupa, porque indica una tasa de adopción reducida,
Ramón: ¿vale? Es decir Bueno, son diez millones, son como diez millones
Álex: de documentos
Ramón: diarios,
Álex: O sea Sí, pero claro, sigue muy por encima a lo que era la meseta previa, pero sí es cierto que si esta barra no crece, es que la plataforma se está estancando. Y, bueno, pues en esas épocas, en noviembre, diciembre del año pasado, y con todas estas cosas que, pues cada locura de Elon era un millón extra de usuarios, o sea, estaban en más el Blue Sky con la campana todo el rato, cada vez que él lo decía una tontería, porque tenían que añadir servidores. Entonces, vamos a ver cómo consiguen crecer. Yo creo que se han convertido en la alternativa para que la gente que simplemente quiera, me desinstalo Twitter del teléfono, ¿y cuál me pongo? El Block Skype.
Es la más sencilla, a día, y la más idéntica, yo creo, ¿no?
Ramón: Eso es lo que voy a decir, que ellos están haciendo ahora, en el aspecto técnico, están haciendo como un catch up con lo que es x, ¿no? Que digamos que es la red que están reimplementando de alguna forma. Al menos desde el punto de vista del producto, parece que lo que están haciendo es un x dos. Tiene limitaciones acerca de la cantidad de vídeo que puedes poner, que eso siempre trae mucho engagement y estas cosas, Y luego, pues sí es verdad que hay que decir que no es una fuente de información universal, en el sentido de que antes, por ejemplo, ahora Twitter también está cayendo un poco ahí, porque antes encontrabas gente de todo el mundo y todas opiniones, pues encontrabas, hablábamos antes de Estados Unidos, encontrabas republicanos, encontrabas demócratas que se estaban pegando ahí en las reply, encontrabas, yo qué sé, en España gente del PP y gente de Podemos y en tal. Y encontrabas gente, pues, que trabajaba con C más más y con otro, con el Python, ¿no?
Entonces, siempre había una variedad que, pues, bueno, era una buena representación de todo, ¿no? Blue Sky no ha llegado a ser eso todavía. No, porque es lo que hay muchos que cada
Álex: vez que
Ramón: Claro, cada vez que monta Elon Musk algo en x, pues los que se van a Blue Sky no son todos, O sea, son un poco los que están un poco
Álex: en contra de eso, o son
Ramón: los demócratas de Estados Unidos o algo que fuere, ¿no? Entonces, si se ve que el contenido que encuentras se está como polarizando, ¿no? Entonces, vas a encontrar contenido a lo mejor de un tipo A en X y contenido de otro tipo, del tipo contrario en Blue Sky. Sí, o
Álex: sea, hay hay un un una una diversidad un poco más, no sé si al final Twitter por por por el tiempo, ¿no? Si es cierto que Twitter, si entrase en dos mil ocho, pues hubiera habido mucho más, digamos, de lo que es si nos quedamos en la parte de política, del aspecto progresista en cierto sentido, la verdad que eso yo creo que simplemente es cuestión de tiempo. Lo que sí parece que se ha ido mudando un poco a BlueSky es usuarios más comprometidos, más activos, más avanzados, y eso se está notando muchísimo para los medios de comunicación la cantidad de tráfico que les envía.
Ramón: Hombre, es que Twitter te prioriza muchísimo, muchísimo
Álex: los enlaces.
Ramón: Si pones un post con un enlace, o sea, ahora en Twitter lo único que ves son post que tienen una captura de pantalla y luego el enlace, el segundo, el el de alguna réplica. Pareces que, claro, si pones un enlace algo, no tienes visibilidad ninguna. Entonces, claro, el tú cuando estás vendiendo el color ves la captura de pantalla, no sé quién ha dicho en ese cuanto y ya no miras el tal, ya. ¿Para qué vas a verificar que eso sea verdad y abrir el enlace? Nada, que den por saco, ¿no?
Entonces, claro, eso el el tráfico que yo creo la plataforma genera para sitios ha tenido que bajar muchísimo.
Álex: Ya desde siempre, Twitter ha sido una fuente de tráfico muy, muy, muy, muy reducida en general para los medios de comunicación. Incluso fíjate, tú puedes ver la típica cuenta de un medio de comunicación establecido, los de grande reputación, con dos, cinco, veinte millones de seguidores, y apenas tienen interacciones, ya no clics, digo, me gustas, etcétera. Luego ves cualquier cuenta de influencer x o y, porque es alguien de tweets, alguien de Instagram, etcétera, con cincuenta mil seguidores, y hay siempre mucha división entre el tipo de seguidor. Entonces, BlockSky no deprioritiza el contenido con mensajes, de momento, estas cosas son las que son, y es lo que dice mucha gente que prefiere quedarse en Mastodon. Al final, llegará un momento que esos quince millones de dólares que han recibido en inversión de capital riesgo, como comentaba antes Ramón, dirán, oye, a ver si se convierten en cincuenta lo que yo he invertido para poder recuperar la inversión y conseguir algo de ganancias, y eso se consigue con anuncios, ¿y cómo se consiguen más anuncios?
Haciendo que la gente esté más minutos dentro de la aplicación, ¿y cómo se consigue? Pues que no se vayan a otras plataformas. Pero bueno.
Ramón: A ver.
Álex: Es una batalla que ya hemos visto mucho en los últimos años en casi todas las plataformas. Yo lo que sí veo, y aquí quizás esté hablando un poco más con desconocimiento, porque cada día entro muchísimo menos, es que se ha ido mucho usuario de Twitter, ya digo, de ese tipo avanzado. Gente que yo antes seguía, y que publicaba siempre muchísima información muy interesante, es decir, los generadores de información real, no de vídeos chorras, ni de memes, ni nada, pues, y no es que se hayan ido a Mastodon o a Blousky, si es cierto que ha habido un éxodo, digamos, del mundo académico, a Blousky, a Mastodon, etcétera, pero también hay muchos que o han dejado de escribir simplemente, o se han retirado a sus blogs y a sus boletines, y lo escriben ahí y ya está.
Ramón: Sí Con
Álex: lo cual, yo creo que eso es más sano en general para la salud de Internet, ¿no?
Ramón: Sí, sí. ¿Sabes? El Blue Sky tiene una cosa que a mí me gusta mucho, es que la gente pone lo que quiere. Tú pones, pues me gusta esto, chachas. En Twitter ahora parece ser que también el algoritmo prioriza mucho cuando pones breaking news, esto es insigne, tal, entonces así en mayúsculas y tal.
Entonces, yo veo muchas cosas de inteligencia artificial ahora que si el paper de turno, que si tal, y chico, es que es que todo parece que es de repente insigne, y tú dices, Juan, pues un paper guapo, pero vamos, me da insigne. Entonces, al final acabas un poco cansado del del rollo de esto, todo es breaking news, todo es tal. Es como, a ver hombre, vale. Entonces, el Bluescape, por ejemplo, a mí me gusta más, porque la gente dice, hey, pues he visto este paper, pero está guapo estos, y tú lo ves y ya, pues mira, estoy de acuerdo, y ya está, ¿sabes? Lo es de vida o muerte todo.
Álex: Sí. Yo yo te digo, ¿sabes una cosa? Que creo que ha cambiado mucho Twitter en los últimos dos años, y por extensión está, creo que acabará influyendo, es el hecho de los pagos por por a la gente que escribe contenido, ¿no? Eso cambia los incentivos. Antes el incentivo podía ser tú, crearte una imagen, ¿no?
Como en LinkedIn, no, pues quiero ser líder de este, aparte de la industria y de líder de ideas, y no sé qué no se levantó. Cuando se mete el dinero por el camino, a lo mejor dices, bueno, pues ya no me interesa tanto los retweets, y me interesa más intentar conseguir la métrica de destino, es lo que me pagan cada dos semanas. Eso, yo creo que ha mantenido
Ramón: a mucha gente en Twitter, gente que a lo mejor por un método u otro
Álex: se hubiera ido a Blue Sky, Twitter, gente que a lo mejor por un método u otro se hubiera ido a Blue Sky o hubiera tenido una actividad mayor en Blue Sky. Le ha dicho, anda, es que si me voy a Blue Sky pierdo esto, que a lo mejor no es mucho dinero, pero Bueno, depende, Pero sí, sí, no, eso creo que tienes razón, y luego también cambia un poco el el
Ramón: eso creo que tienes razón, y luego también cambia un poco el el tipo de contenido que ves, ¿no? Ahora se ve mucho mal el
Álex: vídeo. Totalmente.
Ramón: Supongo porque maximizan un poco los minutos, como el vídeo tienes que estar ahí viendo, hay mucho contenido de, como no manipulado, pero como una noticia que es, bueno, pues hubo, yo qué sé, consejo de ministros, como todos los santos martes en España, ¿no? Y te pone la noticia ahí como una cosa muy cogidadita, entonces, en en seguida buscas el polemizar, ¿no? Que el siempre se buscó, ¿no? En las redes sociales, pero claro, ahora el, hay un incentivo mucho mayor, ¿no? Que es que, joder, pues cobras dinero, pues.
Álex: No, absolutamente. Y es algo que siempre ha habido, pues, por ejemplo, en YouTube. YouTube yo creo que es el más, el el gran ejemplo tradicional de esto, porque es una plataforma que desde hace quince quince años lo lo hemos visto, que lleva haciendo millonarios a adolescentes o a postaadolescentes, ¿no? ¿Cómo se ha conseguido eso? Bueno, pues con unos tipos de popularidad y unos tipos, pues, muy accesibles para todo el mundo, en ese sentido se democratiza, pero que es una un verbo que ese sentido se democratiza, pero que es una un verbo que a mí no me no me gusta, porque creo que no no está bien utilizado, pero lo expande a casi a casi cualquiera.
Ramón: La cuestión es un poco, ¿qué van a hacer los medios tradicionales con esto, ¿no? Porque, o sea, los medios tradicionales ofrecen un cierto valor, ¿no? Porque te te dan más, ¿sabes? Quiero decir, una información en profundidad o se supone que verificada tal, ¿no? Entonces, tú dices, bueno, pues vamos a ver esto.
Y claro, los medios tradicionales ahora tienen un esquema que es, si tú vas a web de de, yo que sé, a la página de x del país, al final lo que tienes es un bot que está publicando los enlaces de la web según van apareciendo. ¿No? Entonces, claro, eso es anti algoritmo de alguna forma, porque es un enlace y no tiene interacción ninguna. ¿No? Entonces, claro, ya no es por cuestiones del tráfico que ellos generen y todas estas cosas, sino porque al final se supone que la función que tienen estos medios es verificar toda esta información.
Entonces, si tú ves algo que viene de el país punto com o el diario o el confidencial o lo que sea. ¿No? Se supone que, bueno, siempre tienen una línea editorial o lo que sea, pero, pues, hay un periodista, ¿no? Que lo ha escrito, que lo ha verificado, entonces, que tiene algunos datos, que tiene algunas fuentes, lo que sea. Entonces, más o menos, pues, decir, bueno, pues, si aparece aquí, se supone que tal.
Ese contenido cada vez se ve menos en estos sitios. Incluso en Blue Sky también, O sea, en Blue Sky, que en principio no tiene estas pegas, Hay medios generalistas con mucha, se supone, seguidores y mucha influencia, y apenas ves apenas ves contenido de este tipo, nada.
Álex: Sí, pero una cosa que sí me he fijado es que la el el el mismo tipo de cuentas es arroba periódico punto com, en BlueSky, que, por cierto, pues en estas últimas oleadas se han verificado todos el dominio, poniendo el tema del el el el el DNS con el TXT y todo esto, sí vienen muchísima más interacción comparada con Twitter, es decir, a nivel, sobre todo, cuando tú les comparas con seguidores e incluso con threads, es decir, la cuenta de arroba periódico punto com, me la invento, en Blue Sky, con menos seguidores, tienen muchos más me gustas o muchos más comentarios, etcétera, hay mucha más actividad, que eso se transforme en clics o en algo que es beneficioso para los dueños de arroba periódico punto com, eso ya queda por por por descubrir.
Ramón: Pero en BlueSky es con todo. Yo, por ejemplo, tengo en Twitter tengo como seis mil seguidores y en Blue Skys debo tener trescientos, ¿vale? O sea, que es la, no no hay nada que comparar. Y casi en en interacciones con, pones algún post y tal, likes y gente comentándote o diciéndote qué tontería es esta o tal, lo que sea, casi están parejos para una un nivel de de gente sí, mucho menos lo que lo que quiere decir que, o como yo lo interpreto, es que a lo mejor hay mucha cuenta fantasma en
Álex: Sí, en general, en Twitter es una cosa loca. Yo creo que el tema de seguidores, con el tema de la descentralización APIs un poco más sólidas, como comentábamos antes, deberían de repensarse esa esa métrica, porque me parece completamente inútil en todas estas plataformas y en YouTube, por ejemplo. Es decir, gente con veinte millones de suscriptores que, a lo mejor, publican un vídeo y tiene cuarenta mil visualizaciones, es tu, bueno. En fin, cambiamos rápidamente para hablar de Zedps, no todo aquí va a ser el cielo el cielo azul, porque se va a cumplir un año de el el inicio de la federación, por decirlo así, vamos a ponerle de momento comillas, pero iremos comentando, de Threads, es decir, que Threads pasaba a estar interoperable en un segmento de del activity pad, de este protocolo. ¿Qué sensaciones tienes?
¿Van a un ritmo interesante? ¿Cómo avanzan? ¿Cómo lo ves tú?
Ramón: A ver, yo dejé de usar Threads antes de que eso ocurriera, no porque te hagan nada de encontrar Threads, porque me parece que es una aplicación que está ahí, pero simplemente por contenido que había en su momento, pues era un poco tal. Creo que la estrategia fue buena, porque primero, claro, estamos viendo el poste, se puso Zuckerberg. ¿No? La cuestión también era que tú no puedes federal y decir, bueno, voy a federar threads, que tenía a lo mejor cien millones de usuarios en el momento, o ciento cincuenta, lo que fueran. ¿No?
Contra servidores pequeñitos, porque al final el más grande me parece que es más todo un punto social que debe tener doscientos mil usuarios, ¿no? Entonces, bueno, claro, bla,
bla, bla,
Ramón: bla, bla, bla, bla, bla,
Álex: bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,
bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla
Ramón: otros sí podemos porque trae muchos usuarios, otros que nos nos va a comprar, ¿no? De alguna forma, pero yo creo que ha funcionado bien, o sea, la ha hecho un roll out muy progresivo, de decir, bueno, vamos a permitir primero solo la lectura y luego ya vamos a poder postear allí. Y creo que está bien, o sea, yo creo que es positivo que que haya este tipo de federación, porque de esta forma tú puedes leer cosas en threads que a lo mejor te pueden interesar, pero no tienes, porque si no quieres utilizar dos perfiles, no, no tienes, tienes por qué hacerlo y viceversa. A lo mejor, oye, tú te gusta Threads porque tienes mucho interacción allí o porque el contenido que había de Instagram, pues es interesante y quieres seguir a tres personas que están en en Mastodon, pues creo que es. Esto a mí me parece neto, me parece positivo siempre este tipo de integración entre servicios, o sea, es es es está bien.
Álex: Le faltan muchos Cola Caos a la integración, yo creo que nunca va a ser una integración o una implementación de Activity Pub completa, como si puede tener otro software que no es Mastodon, que sea un Miskey, etcétera. Pero bueno, empezó como decías tú, ha ido recibiendo los diferentes avances. Bueno, pues al principio llegaban los me gustas, otras veces ahora eso ya lo han añadido, si te responden ya te pueden leer, pero solo un determinado tipo de cuenta, es decir, está empezando a existir una interacción, ¿vale? Lo que yo nunca, nunca, y eso es algo que creo que ya está completamente descartado, es que vaya a ver un ¿cómo explicarlo? Es decir, que tú puedas usar tu cuenta de threads desde un cliente de Mastodon, por ejemplo, u un cliente compatible con ActivityPub en general, ¿no?
Eso Sí, pero
Ramón: ya ya comentamos que, claro, el el ActivityPub es para federar los servidores, pero el API que hay entre tu app y el servidor que estás operando, eso nunca, eso no está estandarizado de ninguna forma. Sí. El Mastododon tiene un modelo tal que está abierto y puedes copiarlo y pegarlo, me parece que Teroma, por ejemplo, utiliza la misma historia, entonces las aplicaciones son compatibles, pero eso en principio no es ActivityPab. Y Three Edge utilizará un protocolo de estos propietarios, ¿no? Como dicen, ¿no?
Pero el el ActivityPab realmente lo que hace es el intercambio entre las instancias, no entre las instancias y las aplicaciones de los usuarios. Un poco como comparar SMTP con iMap, ¿no? En el caso del email.
Álex: Me gusta mucho siempre esa, y tenemos que siempre volver a esa a esa comparación, porque me parece que sigue siendo la la más apta. Es decir, que tú elijas utilizar Gmail punto com, ¿vale? Pues, al final necesitas que el cliente específico, pues, se puede conectar si ellos tienen las funciones de, es decir, si una vez que Gmail punto com activa SMTP, etcétera, que originalmente no los tenía, recordemos la gente que nos registramos el uno de abril, ¿de qué año fue? Dos mil cuatro Dos mil cuatro. En Gmail punto com, y pues no teníamos todas esas cosas.
Pues claro, con el paso de los años, pues hay funciones que hay en Gmail web o en las aplicaciones que no hay a través de, oye, lo utilizo con Outlook o lo que sea. Sí. Yo creo que esto va a quedar incluso por debajo de ese nivel. Y la fecha que eligió Zuckerberg para dar este esta rotura de botella contra el casco de Threads fue el veintiuno de marzo de dos mil veinticuatro, que justo fue el aniversario del veintiuno de marzo de dos mil seis, cuando arroba nuestro amigo Jack Dorsey puso el el el el mensaje famoso en Twitter, el mensaje original, ¿no? Así que se cumplen ahora el primer año de la Federación de Threads.
Dicen, dicen que tienen trescientos millones de usuarios activos, yo francamente no sé por dónde están, no no los veo. O sea, te dan muchos
Ramón: millones también. Es como muchos lectores lectores que si tienes Instagram te aparece casi a la de hecho aparecen en Instagram, me parece que aparecen post de threads ahora incrustados.
Álex: Sí, o que alguien que esté en en Instagram le hayan pinchado un segundo, digamos, a lo que ellos consideran threads o a la web de threads de un web view en no sé qué, Meta ya lo considero un usuario activo.
Ramón: Puede ser. En cualquier caso, sea el número que sea, sí es verdad que es de entre, digamos, las plataformas nuevas de Mastodon, Blue Sky y Threads es evidentemente yo creo que la que más te
Álex: No, de lejos, muy lejos, o sea, está, so, es por usuarios, digamos, sería como veinte veces más grande que BlueSky, pero en la interacción de esos usuarios, en la actividad de esos usuarios, es donde donde menos donde menos se nota. Aquí también os animamos a que descubráis el API de Threads, ¿vale? Que hay algunas cosas, pues que sí son más similares que los que estéis acostumbrados a hacer cositas con activity ppp, etcétera, pero bueno, pues al final sigue siendo el API de Threads, necesitas una cuenta de Facebook para operar con ella, con lo cual, pues, bueno, ya tienes que hacer cosas, pero hay cosas hay cosas chulas que ya se pueden ir haciendo, así que os animamos. Nunca vais a poder hacer, yo creo, una aplicación completa de Threads al uso, pero elementos como Openvive, que comentaba antes, tienen ya casi todas o muchas de las funciones, las tienen ya
Ramón: replicadas. Ojo con la creación de bots porque, por ejemplo, si vienen, bueno, más todo en el Sánchez Castilla, porque Sí. Depende de la instancia, pues, hacer lo que quieras, ¿no? Entonces, hay bots que son un truño, pero hay otros que son bastante interesantes. Ajá.
En Blue Sky son muy permisivos con los bots, pero hay que etiquetarlos bien para que se sepa que es una cuenta automatizada. En threads, yo lo que lo que entiendo es que tienen una tolerancia menor con las cuentas automatizadas que publican muchas cosas o que hacen muchos seguimientos y cosas de estas. Entonces, porque, bueno, tienen una, claro, tienen muchos usuarios también la cuestión del avius y el spam y todas estas cosas, pues tienen otra tolerancia, como es natural. Entonces, bueno, cuando se usa la API de threads, hay que tener cuidado a la velocidad de publicación de cosas, ¿no? No te van a considerar un spammer y te cierran el el asunto.
Álex: Sí, sí, sí. Es decir, al final, bueno, si quieres publicar a todo lo que quieras publicar, pues siempre tienes la posibilidad de montarte tu propio servidor Activity Pack, etcétera. Que mira, me lo apunto una cosa, hace unos meses me programé mi propio servidor Activity Pack y funciona como un tiro y son, a ver, creo que alguna vez lo comenté en Internet, en plan, esto son treinta líneas de PHP, ya no son treinta líneas, pero sigue siendo muy, muy ligero para lo que lo que utilizan. Lo debería de de comentar, hacer código abierto, porque hombre, pues el servidor de Masstone, en general, es muy pesado, la verdad Sí. Para lo lo que hace, y yo creo que hay opciones más más similares.
Así que eso me lo apunto. Y una cosa que quería comentar sobre el tema de threads, es esto que que sabemos aquí en pantalla, que también ha sido muy polémico, que es el lo que le denominan el fedipacto, servidores de Mastodon, de Pixel Fed, de Miskey, de Pleroma, etcétera, que bloquean cualquier tipo de interacción entre sus usuarios y los usuarios de arroba threads punto net. Esto es algo que pueden hacer cualquiera siempre de toda la vida, pero con el tema de Facebook o Meta o tres, como queramos decirlo, se ha cogido un poco más de de furia.
Ramón: ¿Le sorprende ver el Pixel Fed punto social ahí en arriba de la lista? El Pixel Fed es como el Instagram, ¿no? De del activity pub, ¿no? Y es un, es un servidor grande, o sea, es un servidor más grande que más todo en punto social, para que os hagáis mucho una idea, tiene, mira, ahí lo pone cuatrocientos mil usuarios, ¿no?
Álex: Más grande que más todo social, yo creo que no. Lo que sí tiene es bastante usuario, pero, por ejemplo, si lo comparas con, o sea, Más Todo en Social, ¿te diría que son doce millones, creo? Doce millones tiene. Ahora ahora
Ramón: lo ahora lo
Álex: miro mientras mientras sigues con Bueno, en cualquier
Ramón: caso, el servidor de gordos, además, todo está más todo en punto social para el tema de texto y todas esas cosas, y pixel fet punto social es la versión de Instagram. ¿No? El, y mira, dos millones y medio tiene lo lo acabas de sacar ahí. ¿No? Bueno, es un servidor bastante bastante grueso.
¿No? Pero sí que me sorprende ver eso porque porque no no entiendo qué tienen ellos que que perder, pero bueno, pues Sí,
Álex: pues yo te lo explico muy fácil. El creador de The Pixel Fed, este arroba Dansap, es una persona que, pues es muy vocal en este sentido, ¿no? Pero ha elegido esa ruta, yo la veo bien cuando decides algo en un servidor pequeño, ¿no? En servidores grandes, yo por ejemplo, a día de hoy no me importaría, pero en el futuro si hubiera dos tres personas que están en tres, y que yo las quisiera seguir desde mi servidor, en el que yo estuviera de mis key, de Mastodon, y pues por lo que sea no lo controlo yo, es porque sigo en Mastodon punto social, y le cien bloquearlo, pues yo tendría la posibilidad y la libertad de irme, que esa es la gracia, es decir, porque estés en Pixel Fed o porque quieres usar Pixel Fed no significa que te tengas que elegir por las normas del dueño del servidor.
Ramón: Ya, es lo que tiene, bueno, en BlueSky, el que estas opciones para federales y de federales servidores están en las manos del usuario, en lugar de las manos de lo que sería la instancia. Es decir, si tú quieres bloquear esto en Plus Sky, te creas un etiquetador que de que dice estos posts vienen de esta instancia de meta. ¿No? Y pues dices a mí simplemente a mí same, por ejemplo, porque me gustaría saber qué es de threads. ¿No?
O los descartas todos. Entonces, cada usuario puede escoger un poco lo que ellos quieren. Entonces, sí que es verdad que esa cada, ahora que ha pasado ya un año, por ejemplo, creo que esa decisión de decir, mira, en lugar de poner las estas decisiones en manos de la instancia, lo vamos a poner en manos de los usuarios, porque aparte de darte más poder hay que tener en cuenta una cosa, tu identidad en bastón depende de la instancia a la que estás. En en Blue Sky tú tienes una identidad global, entonces yo tenía una, pero cuando desplegué mi PDF, la migré, digamos, ahí y sería manteniendo la misma identidad. Claro, en en en Maston, tú eres, yo que sé, yo era R Medrano arroba Maston punto social.
Si eso si eso no te convence, porque tú dices, yo quiero ver los post de threads, en este caso te tienes que mandar migrar a otro servidor con una nueva identidad, si es verdad que la puedes enlazar, digamos, esta identidad se ha migraba al otro, pero bueno, es una cosa un poco es una cosa un poco engorrosa, ¿no? De hacer. Entonces, claro, si tú no estás de acuerdo con eso, por ejemplo, tú usas en pixel fee punto social, no estás de acuerdo, pues o te vas a otro servidor o bajo de agua.
Álex: Es que al final esa es un poco la gracia y son son dos formas diferentes de verlo. Estaba viendo aquí otro servidor también relativamente popular, que es Mastodon punto art, que uno de los motivos que dieron sus administradores para bloquear Threads punto net, era que ellos no confiaban en las políticas de Threads o de uso de del contenido. Es decir, si permitimos que Mastodon punto Art interactúe con threads punto net entre servidores, para que x usuarios de esta instancia sigan, se lean, etcétera, pueda haber interacción, no sabemos o no confiamos en lo que eventualmente, quizás no hoy, pero quizás en el futuro pueda hacer meta con esos datos, que en principio son los mismos datos que son públicos. Si entras en el perfil a través de la web, Pero ha habido por aquí un poco de discusiones, etcétera, pero yo creo que bastante sano, yo creo que bastante sano
Ramón: Sí, sí, sí, sí.
Álex: Esa libertad.
Ramón: Eso siempre es sano, porque esta esto es al final es lo bueno que tiene la descentralización, en sentido de que al final, pues lo que decían, usted puede cundir más la opción de Blue Skyv Vista, pero al final hay una posibilidad. ¿No? De decir, pues oye, yo quiero ver este contenido, yo quiero mover este contenido, tienes una forma de establecer diferentes políticas, yo creo que está bien, porque creo que avanza todo lo que sería la federación, hace que avance, ¿no? De alguna forma y que haya más opciones para poderles elegir.
Álex: Sí. Yo, fíjate, una cosa que estoy viendo aquí, que ha compartido Adam Mosseri, que es el jefe de Instagram y, por ende, el jefe de Ceres punto net, aquí le sigo desde mi cuenta de Mastodon, ¿vale? Pues le puedo leer sin tener que abrir su aplicación, con lo cual yo ya me evito las políticas de de aceptar utilizar Threads como aplicación móvil, ¿vale? Es decir, pues ya tienen acceso a cosas mías que, simplemente, siguiendo su contenido a través de ActivityPub, que no es muy diferente en esta parte que seguir un RSS, pues comenta una noticia de que Discord ha presentado una función que permite ignorar otros usuarios, que es un poco más similar al a a silenciar. Yo creo que vamos a ir mucho por por esta vía en muchas plataformas, tanto centralizadas como en el caso de Discord, como como como no.
Bueno, yo creo que lo podemos ir dejando por ahí, ¿no?
Ramón: Sí, hemos cubierto varias cosas, así si hablamos un poco de la situación de la descentralización de Blue Sky, cómo hacer un bot y cosas de estas, que creo que eso puede ser interesante, y bueno, pues, ahí estamos.
Álex: Eso es. Así que ya sabéis, todo esto que hemos ido comentando lo tendréis en las notas del episodio, incluyendo algunas cosas extra de documentación, si queréis iniciaros a programar algo, tenéis alguna dudilla, etcétera, pero siempre podéis venirnos a preguntar, ¿vale? Tenéis los contactos tanto en BlusSky como en X, como en en Mastodon, etcétera, donde más o menos estemos activos las notas del episodio, además de los enlaces que os comentaba, documentación que queráis ver, un repaso de todas las cositas que hemos ido comentando, si queréis entrar en las estadísticas, por ejemplo, si habéis visto el vídeo, pues las habéis podido ver. Si nos estáis escuchando en audio, no habéis visto las pantallas que hemos compartido, así que, bueno, pues en ese sentido, siempre intentamos daros toda la información. Muchísimas gracias a los oyentes, pero sobre todo a ti, Ramón, por estar conmigo otro día más.
Ramón: Se hace lo que se puede, gracias a todos Episodio
Álex: once, Hemos superado el el Rubicón, como se suele decir, ¿verdad?
Ramón: Ahora ya, dentro de nada, ya somos una un emporio mediático.
Álex: Sí, sí, sí. Por cierto, una broma, ahora que decía lo de yo del Rubicón, nos ponemos un poco clásicos. El otro día hablábamos de lo de Tebas y y luego estuve leyendo yo a una youtuber hablando de Medea, de Jasón y tal, y me acordé de la parte de, ¿cómo era? Era anfitrión el rey griego, no sé qué, no me acuerdo de cuando Hércules y todo esto, ¿no? Era Zeus, vio la barra, deja embarazada a la mujer de anfitrión, mientras él está en la guerra en Tebas, y me hizo mucha gracia porque era host, anfitrión, a la guerra con Tebas, y digo, oye, coño, por lo que contábamos en el último episodio, es que al final las cosas clásicas siempre acaban volviendo.
Esto es el universo, nos está enviando muchos mensajes, en fin.
Ramón: Bueno, Tebas, te vas, a lo mejor familia mía, no sé, pero tenemos una mi apellido, ¿cómo? Pues, él yo lo vi en en, te digo, bueno, por por mi Twitter y tal aparecían ahora, ahora le han puesto muchas cosas por cómo está el tema ese, y es Javier Tears Medrano el el hombre. Entonces, yo no sé si somos familia, la verdad es que nunca he, yo nunca he hablado con él
Álex: ¿Nunca te lo has cruzado ahí una noche vieja y no?
Ramón: No, no, no, pero me llamó tiempo, no sabía que se apellinaba así.
Álex: Qué curiosa, qué curiosa. En fin, muchísimas gracias a todos, gracias a todos por, ya sabéis, un un me gusta, una estrellita, cinco estrellas, un pulgar arriba, lo que sea en la aplicación que utilicéis, en la gracia de la descentralización del podcast. Hasta pronto.
